Když jsem na základě grafik české televize vydal před necelými třemi týdny článek
mnohé jsem netušil. V každém případě nejméně dvě věci . Tu první potěšující , ale bohužel nepodstatnou
-že tenhle článek se stane tím vůbec nejčtenějším na Kose za poslední tři roky a čtvrtým nejčtenějším za dobu jejího vydávání vůbec. Což je významově asi stejné, jako kdybych napsal, že v Jakutsku včera zaznamenali čtvrtou nejnižší teplotu od začátku pravidelného měření
a pak tu druhou, bohužel velmi a velmi smutnou, potvrzující moje závěry z toho článku , což znamená , že vláda a Jurečka při veřejné prezentaci té důchodové loupeže lhali, až se jim od huby prášilo. Což není u politiků a zejména tuzemských vůbec nic neobvyklého. Tragické ovšem je, že sdělovací prostředky, i tzv. experti, které si sdělovadla všech druhů a typu /především ČT/ do redakcí k „odborným“ diskusím a rozborům pozvou, tu naprosto zjevnou lež nevidí a tudíž ani nekomentují a naopak dělají, že Fiala s Jurečkou a dalšími asociály jsou živoucím ztělesněním pravdy a moudrosti.
Hlavní postuláty toho mého,, tak nečekaně čtenářsky úspěšného článku představovaly dva následující závěry:
1- ta tzv. důchodová „reforma“ ani nějakou galakticky příznivou náhodou neřeší základní problém, který podle dlouhodobého tvrzení české lumpenpravice, představuje uvadající demografie. Tu v žádném případě ani o milimetr nezlepší okradení důchodců změnou valorizačního klíče nebo nějaké to posunutí věku odchodu do důchodu. Pokud se ovšem neposune na nějakých 80 let, kdy by případně standardně nárok a státní penzi měl vzniknout. To by samozřejmě byla jiná káva. Prostě problém demografie se stále více, zejména v době bačování Fialy a jeho Obludária mohutně prohlubuje. Viz data o porodnosti v roce 2022 v článku
a vše ukazuje, že letos to bude ještě horší viz
Ne, Fialova důchodová krádež, vydávající se za reformu penzijního systému demografii, jako hlavní faktor důchodové diskrepance, nijak neovlivní. Tedy pozitivně.
2- Jurečka, Fiala a celé Obludárium tvrdili a tvrdí dodnes, že věk odchodu do důchodu je potřeba upravit tak, aby průměrná doba čerpání penze činila 21,5 roku. Na grafech ČT, která data přebrala od Statistického úřadu jsem snadno dokázal, že je to naprostý nesmysl, zejména u mužů, kde by se podle dostupných dat naopak musel do budoucna ZKRACOVAT a to VÝRAZNĚ.
Kolega Intobo se speciální Trikoloře, kterou jsme na SVSK tomuto problému věnovali, sice rozporoval data ČT, kde prý se Televize dopustila nepřesnosti u mužů , kde prý je věk dožití o dva roky delší, nicméně šlo by jen o kosmetickou, nikoliv zásadní změnu.
Ani jednu z těchto zcela fatálních premis, jak už konstatováno Fialovi, Jurečkovi a Obludáriu nikdo ve sdělovadlech nerozporuje!!!!!! Naopak – slyšíme tirády , jak je ta jejich loupež nutná,atd. atd.!!!!! Děs a hrůza. Vymývání mozků úplně do čista!!! Kam se hrabe jakýkoliv, i ten nejúčinnější prací prášek….
Tohle nechápu! Být expertem nebo ehm…novinářem, styděl bych se až na dno své duše!!!
Nejsem ani jedno ani druhé, takže se stydět nemusím. protože prezentuji fakta, tak, jak se k nim dostanu.
A před pár dny se mi dostalo naprosto neprůstřelného potvrzení mého závěru, že když Jurečka veřejně prohlašoval
Pokračování textu →
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! 