Dvojí sukno


Takové  úsloví  měla moje  babička, když  potkala  vojáka. Prý se to tradovalo.  Zkrátka,  voják  byl pro ni  dvojí  sukno.  Ještě, že  se nedožila  toho,  když  jsem přišel  domů v tzv.  kopřivácích, když  jsme  chodili na  škole  na  vojenskou  katedru.  Byl  bych  jí  vyvedl z omylu  o  dvojím  sukně. Bylo jen  jedno,ale  za  to  děsně  štípalo. A když se člověk  zpotil,…..  To  víte, tenkrát  Rexona, co jednoho nezradí  – nebyla. Ale nechme  hrátek  se  slovíčky,  která se mi vybavila s  rozhodnutím,  že  je na  čase, věnovat něco místa  na  Kose  armádě.

Myslím, že je  proč.  Nějak najednou se  totiž  začaly  rojit  zprávy,  okolo  ministerstva  obrany, vojskových  záležitostí  a  vůbec,  řekněme  zprávy  khaki.  Ne, dneska  nepřijdu s žádným  skandálem, pokud   nepovažujete  za  naprosto  skandální,  že  armáda  taky  v podstatě  může  zaniknout neb  jí  hrozí  finanční kolaps.

Alespoň  tak já  osobně  rozumím  prvnímu linku, který  sem  dám:

http://zpravy.kurzy.cz/317850-razantni-uspory-zlikviduji-armadu-tvrdi-ministr-vondra-12-4-2012/

Ten  druhý je  přímou reakcí na  ten  první:

http://zpravy.kurzy.cz/319272-mf-dnes-kalousek-armade-chybi-dlouhodoby-koncept-a-stanoveni-priorit/

Další se váže  k informaci,  že  novým  náčelníkem  armády  byl  jmenován  generál Petr  Pavel a popisuje jeho  osobu:

http://www.czsk.net/svet/clanky/svet/pavelpetr.html

A poslední?  To je podle mne  zpráva, která  nevzbudila žádné  echo.  Kupodivu.   Ač je  zajímavá:

http://www.lidovky.cz/ceske-vojsko-naslo-uplatneni-pro-sve-transportni-letouny-casa-pvp-/ln_domov.asp?c=A120413_205042_ln_domov_Pta

takže  ingredience  máme nachystané a  vlk  z nich  zkusí  upéct  dort. A  velmi se bojí, že  to  dopadne přesně  stejně,  jako když  ho  zkoušeli  kdysi  připravit  pejsek  z kočičkou.  Že  bude nepoživatelný. Ovšem nikoli proto,  že  bych tam  dal  třeba  kyselé okurky a myš.

Zkrátka  vzorný,  rozpočtově odpovědný a každým coulem  osvědčený  správce  státních peněz,  teď  momentálně  na ministerstvu obrany, sděluje  brannému výboru  parlamentu,  že  pokud  provede ono  zeštíhlení  armádního  rozpočtu, jak po něm  požaduje  nejlepší  chemik,  opravuji, nejlepší  financ  ve vesmíru, tak  že  armáda  nejspíš  zanikne.   A dodává,  že  kdysi  měl  rozpočet  55 miliard  a nyní  se má proškrtat  někam na  35… Což  podle  Vondry nutně  musí  vést  k ochromení  armády.  Viděno  čirou  aritmetikou,  řekl bych, že  má pravdu.  Neumím si představit,  že  někde by  byla  třetinová  vata.  Nebo  že  za  2/3  mohu provozovat  cosi  funkčního  jako  za  původní cenu.

Nicméně  –  Kalousek  okamžitě  oponuje a  Vondrovi sděluje,  že je vlastně  packal. Protože  on  kdysi  dělal  ekonomického náměstka na  obraně a  ví  jak  to  chodí. A  že  v JúEsEj  by  takovouhle brnkačku  zmákli  levou zadní. On to  přece  musí  vědět!! Vždyť on  zaváděl  ekonomii  do  armády.  A   jak!!

Shodou okolností  mi  František Marčík, kterého řada z vás  zná  jako  autora  a diskutéra ještě  z Fausta,  přeposlal  mail  popisující v detailu ono  šťastné  období  obranného rezortu,  kdy tam  Kalousek  pobýval? Jako hlavní ekonom…. Vzpomínáte?  Aféry  kolem  modernizací  tanků,  štábního  informačního systému,  rozprodeje  přebytečného materiálu i nemovitostí, supervýhodné  smlouvy  na  všechno  možné  a pro všechny možné,  na aféru  potravinářské  firmy  Zeman a  Zeman  a vrchol všeho  –  dva  mrtvé  výsadkáře  na  tzv. Kalouskových padácích?

Zcela nepochybně  jsou  to jenom a jenom pomluvy.  Jak jinak…Jsem si  tím naprosto  jist.  A  stejně pomlouvačná bude  informace ,  že  Kalousek, když  svou misi  v khaki  končil,  nechal skartovat  naprosto  všechny  dokumenty, které se  k němu nějak vázaly. Včetně  těch, co  už  měly  být  ve vojenském  archivu.    Prý  nezůstal  ani papír.  Tomu  já  prostě  odmítám  věřit!  Když  něčemu takovému nevěří  ani  jeho šéf  – který  reprezentuje  700let  služby  státu….  A ten se přec e musí vyznat!

A  co  že  hmatatelně  po  Kalouskovi zbylo?   Z více než  stotisícové  armády  na začátku, která  disponovala  řádově  250 bojovými letadly  a  několika  tisíci  tanky obrněnými transportéry,  moderně  vybavenou  raketovou  protiletadlovou  i  taktickou palebnou  kapacitou  a  byla  univerzálně  bojeschopná,  je  dnes  soubor  o  síle  asi jeden  a půl divize. Který  disponuje  odstrašující   údernou silou  30  tanků,  necelých  200 transportérů a  dvanácti  stíhaček.  Dodejme, že  vypůjčených. O nějakých  raketách  skoro nemluvě. Protože  poslední PL  komplety  končí svou  životnost.

Podle mne  máme  armádu  operetní.  Tím se nechci nijak  dotknout  profesionální  cti  nebo schopností  jejích  příslušníků! Ne  ani jednoho   jediného  vojáka. Nějak si ale  neumím představit,  že  by  takovéhle  ozbrojené  uskupení  mělo  bránit  účinně  cosi  většího než  jedno  krajské a několik  okresních  měst.Kdyby  k nějakému  konfliktu  došlo. A  nyní  Vondra  bije na  poplach,  že  ani  operetní  armáda  už  není ufinancovatelná.

Pro Kalouska  je  to důkaz  neschopnosti vedení  ministerstva  a nejvyššího  velení  ozbrojených sil.

Jsem  zvědav, co na  to  nový  šéf  generálního  štábu.  Prokazatelně velmi tvrdý,  kvalifikovaný  a  zkušený  profík. Každým coulem…  Ale  kdybych  mu měl položit  otázku,  nezeptal bych se ho  na to  zda  si myslí, že  s těmi prostředky, c o  by  na  příští  roky měl mít,  udrží  funkčnost  jednotek a  zachová  alespoň elementární  schopnost  obrany  republiky. Tenhle  dotaz, vzhledem k tomu,  že  jsem  použil slovní  spojení   -operetní  armáda,  pokládám  za  zbytný.  Ale  zeptal  bych se ho, proč  v armádě pořád  ještě  je? Protože  třeba  tady  v městysu, stejně  jako ve většině  českých a moravských měst, byla posádka  zrušena. A  to  tu  byly  šestery  velké  kasárenské  celky. Dnes   drží  vojáci  jediný  kasárenský  objekt,dodejme  že ten  vůbec  nejmenší.  Všechny ostatní,  vybudované  převážně  ještě  za monarchie  a první  republiky, byly  už  buď  převedeny  na  obec  nebo a  to  častěji  – prodány.

Podle  mne  nemůže  být  to,  čemu že kdysi  hrdě  říkalo  naše  branná moc, už  nikdy dostatečně funkční, protože elementární  infrastruktura,  budovaná  dokonce po staletí  je  fuč a novou  vytvořit  s omezenými zdroji  – nedokážeme. Ani kdyby  Adolf  se  z pekla  vrátil. Když  nejsme  schopni  udržet  ani  to provozní málo, co  tu ještě  je.

Je  tedy vlastně nastolena  otázka,  jestli  vůbec má  smysl  nějaké  vojsko  mít. Jsem tradicionalista a  věřím, že  ano.

Nicméně,  když  čtu  čtvrtý link….  Tak jsem nějak  na  rozpacích.  Nemám problém s NATO.  Být  v obranné  alianci má podle  mne  smysl.   Problém pro mne začíná  tehdy,  když   celá  armáda neustále  jaksi  rotuje po světě.  V různých misích,  které  většinou  s obranou  země  mají  jen málo co  společného.    Které  jsou  ovšem  zároveň považovány  za  nedotknutelné a   tudíž  finančně zabezpečené a  to i v době  až  absurdního šetření, kdy se zamrazují  důchody, není  na platy  zdravotníků a  učitelů,  kdy  docházejí  pravidelně ke  konci  třetího kvartálu prostředky  na  akutní léčbu těžkých  pacientů  a  kdy  se krátí  všechny možné  chudinské  dávky.

Jestliže  jsou  ozbrojené  síly  o  kapacitě  oné  zmíněné  1,5 divize  podrobeny  takové  rozpočtové  dietě,  že  není ani na  výcvik,  pak  bych jako  naprosto neodkladné  viděl   stažení  všech našich  jednotek   do  vlasti.  A  už  žádný  další  výjezd. S výjimkou  jasného aliančního nasazení  podle  článku  5. Washingtonské  smlouvy.   Tedy  že  některý  členský  stát   byl  nevyprovokovaně  napaden. Tam nemám o  čem  diskutovat.  Jinak  i spojenci  jistě  pochopí,  že  když  je  kasa  už natolik prázdná,  že máme  nejvyšší DPH  na potraviny  a léky  v celé  Evropě,  že  si  jednoduše  žádné  zahraniční  expedice  nemůžeme  dovolit!  Na jedné  straně, při  půjčce  či garanci  pro MMF  na hašení  finanční  krize  v Evropě , která jestliže  se rozjede, nás    naprosto jistě  také  semele,  jsme  masírováni,  že  podporujeme  rozežraný  blahobyt  parazitujícího  řecké  důchodce, co  se topí  v luxusu a  to  těmi  samými,  co  tvrdí,  že není  vyhnutí a  naprosto musíme podporovat  ze  své  vyčerpané  státní  pokladny  nejbohatší stát na  zeměkouli  v jeho  akcích  kdekoli po  světě.  A  ještě se zavazujeme, že  koupíme jeho zastaralé  stíhačky.

A navíc  – tihle  nyní najednou podepsali  závazek o  vytvoření  další,  fungl nové  a   stálé   – multinárodní  jednotky.  Které  budou  velet  Poláci. Ale  my  tam  dodáváme  2/3 jejich  kontingentu a  více  než  2x počtů, kterými  hodlají přispět  stejně  velcí Maďaři…  A při tom  víme,  že máme  k disposici  naprosto  žádné  finance!  A  zavazujeme  se k novým,   navíc kontinuálním výdajům! A podepíše to stejný ministr, který  před pár  dny  škemral  v parlamentním výboru  že..  Ale  to bychom se vraceli na samý  začátek  tohoto  textu!

A  co mne  na  tom  trápí  nejvíc?  Že mi není  naprosto jasné,  k čemu by  asi takováhle  mezinárodní  jednotka  měla  být  dobrá.  Nikdo se  ani nenamáhá   nic  vysvětlit. Prostě  bude  a hotovo!

Bylo to  na internetu  v podstatě jen  jedno odpoledne.  Tu druhou informaci k téže  problematice nemohu  vygůglit. Říká se tam  cosi o  tom,  že  jako  to má  být  jednotka, která by zasahovala  především při  živelných pohromách. Typu  třeba  povodně.  Pak je mi záhadou, na  co asi  tak  ona  trupa  potřebuje  budoucí  nákup radarů nebo proč  že má být nezbytně  vybavena  Pandury…  A  naopak ,  tak nějak  automaticky  se mi  vybavuje  informace,  že  saudské  jednotky  loni dělaly  pořádek  v jednom z okolních emirátů, když  tamní občané  začali mít  problém  s vládnoucí  dynastií a chtěli pokračovat v trendu  arabského jara…

Kdo  že  tvoří  tuto  battle group?  ČR, Polsko, Slovensko,  Maďarsko?   Je zcela vyloučeno, že  kdyby  náhodou  vypukly  větší  občanské  nepokoje, vlivem  celkově  neuspokojivé  hospodářské situace, že  nedojde k jejímu vnitřnímu nasazení proti nespokojeným?Podle  hesla  – na  naše  se nemůžeme  spolehnout,  tak  na ně pošlem  cizí, kteří nebudou mít  sebemenší  zábrany? Věřím,  bez ironie,  že  se tak  opravdu nestane.  Ale  je  fatální  rozdíl  ve významu  slov  věřit a vědět…

Jo babičko, dvojí  sukno..  Já bych  spíš  řekl  – lesklá khaki  bída. Která může  ale  být  pěkně  nebezpečná.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka -původní Kosa. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

20 reakcí na Dvojí sukno

  1. Kdosi napsal:

    Pokud jde o to poslední, battlegroups jsou považovány za základ budoucí evropské armády. Jejich úkolem jsou humanitární a záchranné mise, mise pro předcházení konfliktům a udržení míru, mise bojových sil k řešení krizí, mise v oblasti odzbrojení, mise poradní a pomocné a mise ve vojenské oblasti a v oblasti stabilizačních operací po ukončení konfliktu. O jejich nasazení rozhodují jednomyslně zástupci členských států EU, zneužití proti občanům určitě nehrozí.

  2. anita napsal:

    Ještě že už nemusímedělat vojenské přehlídky a blamovat se třeba jako Korea http://www.novinky.cz…-raket.htmlJe docela možný, že my už nemáme ani ty makety 😉

  3. Petr Havelka napsal:

    Pane vlku,Ano, ČR, Maďarsko, Polsko a Slovensko možná i Rakousko vytvářejí Battlegroup, chystají se Francie a Německo. Podobná "sousedská" uskupení budou vznikat v celé Evropě. Jde tu o to vytvořit kompaktnější vojenské síly alespoň částečně srovnat propastný rozdíl mezi vojenskou silou a pohotovostí USA a "opakem" současné Evropy.Jinak, podstatná část naší armády není "operetní", naopak, u spojenců je vysoce ceněná.Armáda mohla být za ty investované peníze daleko lépe vybavená a vycvičená.To, že armádní zakázky odjakživa živíly partajní kasičky a konta šíbrů všech, ještě jednou, všech parlamentních stran (snad kromě KSČM) je široce známá věc a bezpochyby se to na armádě podepsalo, vlastně na Generálním štábu.

  4. Grőssling napsal:

    K čemu že je ta naše armáda ?Tak prý evropské battle groups. A Kdosi napsal, že "O jejich nasazení rozhodují jednomyslně zástupci členských států EU, zneužití proti občanům určitě nehrozí", tak to se ještě před naším vstupem do EU říkalo o Radě EU také. Od podpisu Lisabonské smlouvy to už není pravda. Nepochybuji, že zde, stejně jako u postupné hereze jednomyslných zásad schvalování ve finanční oblasti a zrušení veta, to bude stejné. Najednou zjistíme, že battle groups velí spolek silnějších. Že budeme my v něm je více než nejisté.A teď, k čemu, že vůbec máme armádu ?Odpověď na tuto otázku je rozdílná podle toho kdo čí zájmy zastupuje.1.Je tu odpověď dosti všeobecná, je v zájmu České republiky udržovat jakési národní obranné know-how. V tomto případě, ale není nutné, aby toto know-how udržovalo při životě 1 + 0,5 divize + přebujelý důstojnický a generálský sbor. Dovedu si představit sofistikované informační systémy konzervující a aktualizující toto know-how. To by byla rána, místo dnes zbytečných generálů a vojáků mít několik supervýkonných počítačů.2.Tabulky NATO říkají jak to má vypadat. Tedy výdaje procentem z HDP až po organizační strukturu.S tím lze dělat pouze 2 věci. Buď vystoupit z organizace, která nás tlačí do něčeho co potřebují velcí členové ( nesmyslné zahraniční operace končící pravidelně porážkou ), nebo vlastní chytrou diplomacií se nenechat do těchto hanebných dobrodružství zatahovat. Já bych byl pro první možnost a volil bych obrannou strategii hodně podobnou Švýcarsku.Co až šílený Žid napadne fanatický Írán a do konfliktu vstoupí USák ? Nepochybně dojde k aktivaci článku 5. . O rizikovosti spojence Turecka v NATO ani nemluvě. Samozřejmě, že tato země porušující lidská práva jako na běžícím pásu a v době vstupu do NATO vojenská diktatura byla dobrá jako základna pro rakety proti SSSR a kotrolór strategických úžin. Od té doby se nic moc nezměnilo. Žvásty, že NATO je společenstvím zemí sdílejících stejné hodnoty je opravdu žvást.Takže, pro mne z toho vychází:- vystoupit z NATO,- obrannou strategii založit na vzoru Švýcarska,- vojenské know-how sledovat virtuálně-digitální cestou, nikoliv reálně a analogicky,- politickými zárukami zajistit, aby ušetřené peníze, možná 10 miliard ročně nebyly rozkradeny. Zde opět přímá švýcarská demokracie je zajímavým vzorem.

  5. wiki napsal:

    2 připomínky1) Stran anitou zmíněných "přehlídek" je tu jedno přirozené místo pro úspory: hradní stráž obsahující cca 3% vojáků AČR (navíc v poměru důstojníci:praporčíci:poddůstojníci:možstvo 1:1:5:1). http://www.hrad.army.cz…/7_1.html 2) Stran zdánlivě tragického citátu "kdysi měl rozpočet 55 miliard" doporučuji pozornosti tyto odkazy: http://www.mocr.army.cz…cet-5146/ a http://www.kurzy.cz…/od-4.1.1993/ . Stručně řečeno – před 10 lety stačilo MNO 45 GCZK k nákupům i při tehdejších výrazně horších kursech USD a Eura

  6. Kdosi napsal:

    Grőssling: Už dávno a dávno před Lisabonem rozhodovala Rada převážně kvalifikovanou většinou, zrušení jednomyslnosti ve vojenských otázkách však nehrozí, respektive to je úplně poslední oblast, kde by byl princip jednomyslnosti opuštěn. Nemluvě o tom, že i v případech, kdy se rozhoduje kvalifikovanou většinou, státy téměř vždy naleznou shodu, navíc existuje tzv. blokační menšina, která umožňuje kvůli odporu menšiny států (nyní čtyř) návrh zamítnout. A pokud jde o velké a malé, veto dnes slouží hlavně velkým státům.

  7. Grőssling napsal:

    Pro "Kdosi"Tak pokud vím, v Radě EU bylo před Lisabonskou smlouvou možné použít právo veta, dnes ne. Rozhoduje většina složená se zástupců států představujících 80 % obyvatel unie. Má-li EU nějakých 400 mil, potom stanovisko nějaké ČR, podílející se na počtu obyvatel EU cca 2 % je pod rozlišovací schopností kohokoliv.

  8. Grőssling napsal:

    Ještě poznámka k tomu proč ještě vůbec máme armáduZapomněl jsem ještě na jeden důležitý důvod proč vlastně ještě máme nějakou armádu.Naše armáda je vlastně správcem zařízení NATO promyšleně budovaných jako nástupní prostor v případné válce s Ruskem. Nebyl žádný jiný racionální důvod například pro rozsáhlou modernizaci letiště v Náměšti nad Oslaviu a jiných zařízení.O důvod víc NATO opustit. Oni nepočítají s tím, že by Čech šel s nadšením na Rusa, jím stačí, když tu na základnách bude dělat vrátného.

  9. anita napsal:

    Grőssling /8/já si právě myslím, že o to jde, my jsme co by střed Evropa sakra dobrý strategickým bodem a to z obou stran. Tedy jako samostatné vojsko by jsme byly taky docela dost ohroženi a jak napsal vlk, naše armáda nemá a pravděpodobně nikdy nebude už mít dostatek vojenského arzenálu.Vystoupením z NATO nevím co by následovalo, ale obávala bych se ne zastaralé techniky ruské vojenské techniky, ale jejího potenciálu špatně hlidaných jaderných zbraní možný dobře zneužitelný nejen teroristy. To opravdu nevím jestli by jsme nebyly docela dobrým terčem.(http://kaucky.blog.idnes.cz…html)

  10. Kdosi napsal:

    Grőssling: Kvalifikovaná většina je základním principem rozhodování Rady už od počátku integrace, nikoliv od Lisabonu. Kvalifikované většiny je pak dosaženo, pokud pro návrh hlasuje nejméně 72% členských zemí, které představují nejméně 65% obyvatelstva Unie (případně 55% zemí, které přestavují 65% obyvatel, pokud se jedná o návrh Komise, ta však ve vojenských záležitostech nemá téměř žádný vliv).

  11. vlk napsal:

    Kdositak se mi zdá, že tenhle nick má původně jiné jméno. Připomíná mi kohosi , kdo psal pod jménem začínajícím na f a s kým jsem si vyměnil pár mailů na monogram JB.Jestlipak se pletu?

  12. vlku (i ostatní)omlouvám se za odkaz mimo téma… ale Vaše oblíbená krasavice inteligentní opět perlí… není to na antilidovky? Pokud chcete mít hezký večer, neklikejte… :o). http://www.lidovky.cz…n_nazory_hm

  13. vlk napsal:

    zdenekbJá ten text četl už v sobotu. A chvíli jsme přemýšlel tímto směrem. Nicméně pak jsem to pustil. je to jen lapálie. Od ní si počkám na jiný kalibr. Zkrátka se chce zavděčit. Já jí tu její robotu fakt nezávidím. Být neustále servilní, to tedy musí být nálož!

  14. JiB napsal:

    vlkuCic si nejsem jist, koho přesně máte na mysli, ale soudě podle monogramu, by jste mohl myslet mě. Dokonce i pár meilů jsme si vyměnili. Potud by popis seděl, ale to je tak všechno. Pokud je to tak a máte na mysli mě, tak vězte, že kromě svého nicku "JiB" jiný nick nepoužívám! Tudíž nemám ani nic společného nickou "Kdosi". Stejně tak jsem nikdy, podtrhuji, že nikdy nepsal ani pod nickou začínající na "F". Nemám ve zvyku střídat nicky.Přiznám se, že mínil-li jste skutečně mě, tak ani nevím, jak si mám Váš připisek vyložit? Pokud je to tak, že si mě spojujete s někým, jehož přítomnost je vám nějak nepříjemná, tak stačí říct a já přestanu Váš blog navštěvovat. Bude mi to sice líto, ale nebudu setrvávat tam, kde o to nikdo nestojí.

  15. vlk napsal:

    Pro JiBNikoli. Ne , nepsal jsem o Vás.Moje 11 je určena někomu úplně jinému. A navíc, moje 11 není myšlena nijak nepřátelsky nebo konfrontačně, Jakkoli by s tímto diskutérem na Kosu vstoupil nový rozměr. A leckdy by to asi bylo dost na nože.Docela mne mrzí hektičnost, s kterou jste reagoval. Nebyl k ní důvod a to ani v případě, že bych byl psal JiB místo JB, kteréžto iniciály jsem opravdu a důvodně použil.Myslím, že jste nikdy neměl sebemenší důvod ode mne k nějaké příkré reakci.

  16. cobolik pacholik napsal:

    ja poznam vsetky lokacie a vyzbroj na byvalych leteckych zakladniach ceskoslovenska.jednu som teraz pred par mesiacmi navstivil bechyne,ktora stoji do cista v dezolatnom stave myslim rozptyl,kde som sluzil nejake JZD tam drzi kukuricu a jezedaci rezali sosny,ktore tam v tych miestach predtym nerastli,lebo tam mala lokaciu prva nocna prepadova elitna letka.v hentych casoch naisto sme mali nejaku army a ked pisem elitna mozem porovnat videl som v tej riti podobne zakladne,kde ma pustili pokukat,tak sme sa im naisto aspon co sa tyka vyzbroje a hlavne vycviku vyrovnali,hoci oni tu vsetko udrzuju na max,hlavne letectvo.ako pise jeden bandita tu sa opravuje namest nad oslavou,kde boli SU-7 vtedy uz stare sroty a vtedy malo vyznamne letisko,teraz velmi vyznamne blizko tych traktarov,vsetko naopak v tej demokracii,kde vasa army pidiarmy len skladnik,napisal jeden bandita cesky,kdesi na diskuzii,ze ta mocna ceska army neubrani do obeda 7 tisicove okresne mestecko nie toboz nejake cesko a nema pravdu,lez je to len tvrda realita,ak si niekto mysli,ze francuzky,ci americky vojak bude stal so zbranou v ruke na vasu ochranu,nech sa rychlo preberie lebo ma strupy na mozgu,hoci taky maly stat ma len strategicku polohu plus poland,ktori o nic nie su lepsi,len maju mocne reci.este ma tak napadlo,ci si ten brigadny general uvedomuje,ci bojuje za honor svojho kraju a jeho obyvatelov,ci brani dobra a klud ceskych obyvatelov o com,ako vojak zo zeleza niekedy som bol pochybujem,ze on a jeho postoj vam nejak pomoze,ako reklamny panacik typu prasku na pranie jedine tak. pre vas je prd platny a ked ma on kus rozumu tak to naisto vie,lebo dnes prisahat na vernost nejakej kurve co sa vola vasa vlada zakryte ochranou obycajnej holoty,to sa bud sam strelim do palice,alebo odstrelit palice napriklad takemu vojakovy v civile,ako ten vondra,ten ma problem metal vojakovy prikvacit,ktory za zlaty dukat a nie pre honor,niekde bojuje a je lepsie lakovany,ako ja za tej komuny,ze strazim spanok nasich obyvatelov.nakoniec pred 30 rokmi za boha nikto nechcel ist do army,alebo policie,teraz si mozu vyberat.na ostatny koniec svatej vaclave ochranuj tych cechov,lebo keby sa nieco zomlelo nebudu ani statistika.trochu mozno do boka moj drist,ale podumat,lebo na dom kubisa kurvy z hradu zabudli aj na jeho posledny list,tak,ako zabudli na lidicke deti a ja som dakoval na danske ministerstvo zahranicnych veci,ktore ani nevedelo,ze burani z danska sfinacovali susosie lidickych deti.na zizkove som nedavno stal a cital na kameni co napisane,obil by som kazdemu tomu vlastencovy z ceskej vlady o ten napis tu h;lavu a rozbil na padrt,aby druhy kurva pamatal,ze na svojich sa nikdy ani boha nesmie zabudnut,co nastavili gagor za svojich howgh.PS.aj som do knizocky v pravoslavnom kostole pisal a bohoval po svojom a ten pop tam, prosim tady nebohujte mladej pane,len som mu povedal nech ma este viac nestartuje,lebo bude v tej kobke tam v tretom rade od dola,peniazky berie,ale jen pro kostel,ale na dom kubisa to uz mi nejak nevedel povedat tak som mu po svojom povedal,ze taka ista kurva,ako ty z nedalekho hradu,myslim skoro nezabudne ,lebo si tiez myslim,ze viac mysli o zlatom prachu,ako o nejakom bohu boha jeho.myslim,ze zatial dost nazdar a nedej nam ni budoucim zhynuti,hoci tak kukam pomaly umrete cesko,ale vstanou novy bojovnici…

  17. JiB napsal:

    Pro vlkaTak to pardon, už jsem asi nějakej přetaženej. Beru zpět a omlouvám se za mou vztahovačnost.Jinak k tématu článku. Vzpomínáte na to, jak jste psal o třech bohyních?Já bych řekl, že to bude i tento případ. Naše armáda již delší dobu neslouží k původnému účelu a to obrana státu, ale jen jako zástěrka pro předražené státní zakázky, jejichž účelem je jena jen napakování kapes těch, kdož o nich rozhodují. Kalousek to ze svého působení na MO moc dobře ví a tak se domnívám, že jen škodolibě omezuje přístup ODS k vemínku zvanému obrana. Důvod bych viděl v odplatě za zaříznutou zakázku na tzv. ekotendr, kterým byl Kalousek odstaven od velmi zajímavé množství peněz. A tak se hoši mezi sebou jen pošťuchují. Zejména, když se chystá zakázka zakázek. Proto je třeba se připomenout, aby na něj nebylo zapomenuto. Co se týče onoho mezinárodního armádního uskupení, tak zde nejde podle mě o nic jiného než o onu již zmíněnou zástěrku pro nové nákupy toho či onoho. Zkrátka peníze, to je to očtu podle mě běží. Toť můj názor.

  18. Gerd napsal:

    Armáda?vlku,dnes se bojuje jinými prostředky. Guerillová válka! A na tu jsou snad ještě plné sklady zbraní. Pokud vím, zažili si to Britové v Iráku, snad to bylo ve Fallúdže. Obklíčili město a hledali nepřátelské ozbrojence, kteří utéct z města nemohli. Jenže ti se ve městě převlékli, ukrili zbraně a vydali se spolu s ostatními obyvateli nadšeně vítat Brity.Tak k čemu v takové situaci tanky? Navíc Česká republika má již dlouho vyzkoušeno, že když se útočníkovi vzdá, on po pár letech, nejdéle jendé generaci, nakonec stejně odejde.Při případném konfliktu tedy vlku nebudeme bránit v ČR vůbec nic a proto nepotřebujeme ani zbraně ani armádu.

  19. pepan napsal:

    17 to JiB: Bingo!

  20. A_ATLANTIS napsal:

    pro JiBVlk myslel kohosi, kdo psával pod nickem Fagan, a iniciály občanského jména má skutečně JB.Fagan píše dost konfrontačně, ale v reálu naživo je to naprosto skvělej chlap, moc lepších neznám:-))))

Komentáře nejsou povoleny.