Velké činy soudruha Petr Maa aneb Špína zatočil s onucí.


Zpopelnění  Jiřího Pospíšila  už  je  něco  jako příběh  z kategorie  UFO.  Žije  svým  vlastním  životem Nikdo neví, co je pravda a  co  fikce. Ale  zcela  suverénně   už  zastínilo  ostatní  velké  aféry  současného  Česka. Lidé  zkrátka  mají  UFO  rádi.

Dokonce  i  Kalouskovu  eskapádu s jistým  Mazánkem.  Kterému  bez obalu  řekl,  že  u policie  skončil.  Říkáte,  že  bylo na  čase, aby  někdo  jako  právě  Kalousek  udělal  aspoň  jednou něco   kloudného  pro občany  téhle  země? A  že  je  dobře  že  pražského  kmotra  řečeného  mazánek  poslal   do háje a sdělil mu,  že  Janouškové a  podobní  v Čechách   skončili? A  že mu dřívější  styky  s policií  už  nepomohou?

Hm. Tak  to  je přesně  špatně!  On  totiž  nehovořil s mazánkem,  nýbrž  Mazánkem. A  to je  ten problém   Ten  první – mazánek,  tak  ten je  v poho.  Tomu  nikdo – ani Kalousek , nezkřiví  vlas na hlavě. Natož, aby mu policie  třeba  vzala  třeba  řidičák,  když  opilý  přejede  ženskou,  která  mu stojí  před   kapotou a chce  s ním vyřešit  to,  že  jí  před  tím naboural  auto. Ne  tenhle  mazánek  může  zůstat v naprostém klidu. Kdo jiný  než  Kalousek  by  měl  chápat,  že  opravdový  VIP  má přece  právo  popít s kámoši a  že  ho nějaká  drzá  veš  nemá  otravovat.  On  takové  výchovně fackuje,  tak proč  by  mazánek  je neměl  stejně  výchovně přejet  autem?

Daleko  hůř  je  na  tom  jistý  policajt  Mazánek. S tímhle  si  telefonoval  Kalousek osobně.   A podle  záznamu,  který  ten následně,  policajtík zákeřně, ba  sprostě  učinil a  poslal  svým  nadřízeným, mu   nejlepší ministr  financí blízkého  i  vzdáleného  vesmíru sdělil,  že  u  policie  končí.

Tedy  jestliže  nebude ochoten  mu naslouchat..   Pochopitelně,  že  Kalousek  to  okamžitě  označil  za  estébáckou praktiku,  že  on  nikdy , nic  a tak podobně.  Ovšem  kdo si  vzpomene   na  jeho  slova z nedělního OVM  o  tom, jak  MY  MUSÍME VYŠETŘIT zlovolnou policii  a  dozorujícího  státního zástupce,  má  naprosto jasno. Chudák  Mazánek.

Jeden  by  čekal,  že  Nečas,  který  tak bleskově  popravil Pospíšila,   okamžitě  zvedne telefon a  sdělí  Kalouskovi,  že   u  něj  končí, Hned  teď. Respektive  okamžitě, jak  vystoupí  z letadla, po  jednání v Bruselu,  na  Ruzyni.

Protože když  vyhodil ministra  ze  své strany, dokonce  toho nejoblíbenějšího,  jen kvůli  tomu,  že  by  chtěl  více peněz pro svůj  rezort, absolutně  nemůže trpět,  aby   jiný  člen  vlády   jakkoli   zasahoval  do  vyšetřování  velké  kauzy, která se jej  navíc  osobně  týká a  resortně  mu  už  vůbec nepřísluší…

Já  vím,  teď  si nejspíš  všichni klepete  na  čelo  a  říkáte  si  –  vlk  se nám  zbláznil.  Nebo  byl dlouho  na  sluníčku.  No máte skoro  pravdu –   dneska  v poledne  jsem  čekal  skoro   45 minut  v autě  na  Karkuli  než  nakoupí… Na nekrytém  parkovišti. Takže  důsledek je  ten,  že  tahle  Nečasova  reakce:

„Samozřejmě je tady slovo proti slovu. Nejsem žádný soudce, nemám žádný odposlech, abych řekl, kdo měl pravdu. V každém případě se ukazuje, že minimálně rozhodnutí volat vyšetřovateli poměrně citlivé kauzy, do které pan ministr financí je nějakým způsobem zaangažován, je politicky mimořádně nešťastný krok,“ 

mi  přijde  jako  vysloveně  slabošský blaf!!! Prostě   slabingr pur!A  já  od  něj  tolik  čekal!.

Že  jsem  si  fakt musel  na  tom  parkovišti  připéci mozkovnu,  když  o něm  dlouhodobě   píši jako  o  tutovém  slabingrovi a  teď, když  to potvrdil,  od  něj  něco a  navíc  hodně  – čekám?

Na  první pohled  to  tak  vypadá. Jen na  první  pohled! Je  vidět,  že  jste  nečetli  páteční Lidovky!  Pak  byste  pochopili!  Tak,  dnes už  se dá  říci – osobní  kronikář  Nečasovy  slávy, Daniel Kaiser, s ním má  velký  rozhovor.  Z kterého jsem  nabyl  dojmu,  že  Nečas  je  druhé  vtělení  předsedy  Maa i  Predátora najednou.

Starší  ročníky  pamatují  tzv. Maovy  Červené  knihy  citátů.  Pamatují,  že   soudruh  Mao  byl  nejchytřejší, nejstatečnější,  nejlepší  ve  všech  možných  disciplinách  a tak  podobně.

Tak  tamhle  nějak   mi  vyšel  k Kaiserovy  klábosnice ten  Nečasův  interwiev. Na  síti  bohužel  není.  Škoda,  velká  škoda.

Prostě  – když  je  někde   něco  užitečného,  je  to  osobní  myšlenka  soudruha  Petra  Maa.  Když  průšvih,  tak  samozřejmě  padoucha, který  svého  velkého soudruha  zásadně  zklamal.

Samozřejmě,  že  jde konkrétně  o padoucha  Pospíšila.  Který  se snažil   soudruhu  Petr  Maovi  zákeřně  podrážet  nohy.

Tu  tím, že  nic  nedělal,  onehdá  zase tím,  že  dělal  jen  mediálně   zajímavé a veřejností  přiznivě  hodnocené  věci, jindy  zas   proto,  že  nerozpracoval  geniální  a  myšlenku,  kterou mu  soudruh Petr  Mao  zcela  nezištně  poskytl.

No  třeba  tak, že  soudruh  Petr  Mao   poradil   Pospíšilovi, aby  propustil  vězně,  snížil počet  kategorií  vězňů  ze  4 na  dva. A  padouch?  Představte  si  –  nic! Sabotoval  génia!   Propustit  vězně!  Jak  jednoduché.  Zřejmě  si na  rozdíl  od  velkého  předsedy  neuvědomil,  že  přece  kriminálník  na  svobodě  není  zas  až tak  velký  problém.  Nevzal v úvahu,     že nějaký ten lupič je  vlastně  duševní  tragéd. Ve  srovnání s tím,  co předvádí   vláda. Já  Petr  Maovi  rozumím. Na  rozdíl  od  nedovtipného a  zákeřného Pospíšila.

Nebo  soudruh  Petr  Mao,  podle  svých slov,  zrušil  tendr  na  elektronické  vězeňské  náramky, který  vypsala  ještě  Fischerova vláda – a  neopomene  se pochválit,  že naprosto správně, ale  nechápe  proč  v něm  zákeřný  Pospíšil  nepokračoval…. Aby  vězňů  ve státem financovaných  věznicích  bylo   co nejméně.

No  jen  podvratný   živel a zlovolný  rozvraceč  by  se mohl  na  místě  Patrika  Kaisera  zeptal,  za  co jako  měl případně   zloduch   nakoupit  eventuálně  hlídací  náramky  z nějakého nového  tendru,  když   byl zpočátku zodpovědným  členem  vlády  tupých  škrtů, která se  těmi  škrty  i  jejich  tupostí      chlubíla, kudy  chodila. Když  od  prvního  dne  musel ve  svém rezortu jen a jen  škrtat. A  že  když musel  šetřit  i na  úplně  bazálním  provozu,   neměl  a  sotva  mohl mít byť stín  myšlenky  na  nějakou novou, závaznou  miliardovou investici.  Protože  by  nejspíš  ty  prachy  musel  vzít  už  z té  nejzákladnější  provozní substance a  sektor  patřící  pod  rezort  spravedlnosti  by  se nejspíš   zhroutil.

Snad  teď  chápete,  že  po  přečtení  té  Kaiserovy adorace    má  obrovská  očekávání  na  reakci  soudruha  Petra Maa ohledně  Kalouska  byla  naprosto na  místě.

Zejména,  když  v další  části  rozhovoru je  to  ze  strany  Nečase   absolutní  hra  svalů,  že  i  Schwarzeneger  by  blednul  závistí!

Protože  on není  žádný  slabingr,  on je prostě  chlapák a ranař  každým  coulem!

Popisuje  totiž  jak  jedná  na  vládě se  svými ministry: Jako s onucemi!

Zdůvodňuje  totiž, proč  ho  tolik  rozlítilo,  že musel Pospíšila  okamžitě, po zasedání  vlády na minutu   vyhodit  z úřadu, když  prý s i řekl o peníze. Cituji:

Je pravda,  že v úterý  si na  vládě o dodatečné peníze  říkal i ministr  dopravy Pavel Dobeš?

Ano,  ale  s tím  rozdílem,  že on nežádal konkrétní  peníze teď,  ale  do toho nezávazného rozpisu  na  příští  rok.  A JÁ JSEM  HO UKŘIČEL,  že na  něco  takového  PROSTĚ NEMÁ  NÁROK!

Jasně  jsem mu řekl,   který ministr  nebude hlasovat pro  ten materiál,  toho odvolám. A  panu  Dobešovi  jsem  před  celou  vládou  řekl,  že  jestli ten  materiál nepodpoří,  SKONČÍ.

A  to  materiál na příští  rok  dosud  není  závazný,  přesto jsem netoleroval, aby  pro něj  pan Dobeš  nehlasoval.  Kdežto  státní  rozpočet  pro letošek,  kam směřovala  žádost  pana  Pospíšila,  to jsou  závazné  věci.  Je  povinností  člena  vlády  ji držet.

Také  vám  teď  došlo, že  nemáme  co  do  činění  se  slabingrem  ale přímo s Rambem?  Že  to opravdu  není  žádný  pan  Čistý nebo  snad  Slušný,  ale  drsňák,  který s každým  zamete.

 A já bych  řekl  –  Špína. Pokud  je  to pravda, pak mu  jméno,  které  je  teď  místo  Nečas  daleko frekventovanější,  je plně  zasloužené. A  Dobeš  z LIDEM  lžeme  by  si  také  měl  zažádat o změnu v občance.  Místo  Pavel Dobeš  by  se slušelo  Pavel Onuce.Aby  každý  měl jasno.

Neumím  si  totiž představit,  že  bych seděl  ve  Strakovce jako suverénní  ministr  vlády a  někdo  jako Nečas  mne  seřval!  A  že  by mi  hrozil, jako  zástupci jiného politického subjektu,  že  jestli  nebudu  slepě  souhlasit  a  to  už  dopředu s naprosto  čímkoli,  že mne  vyhodí  z vlády! A já stáhnul ohon.  Tohle  je  pro mne  nepřijatelné a  nepředstavitelné.  Špína  by  mohl  na beton  počítat  s tím, že bych na  svém  stanovisku setrval. A  nechal  ho  ať  maže  na  Hrad  s mou demisí. A  v parlamentu  ať  si následně prohlasovává  co  chce. Včetně  církevních restitucí.  A  vidělo by  se,   zda  je  opravdu  tak velký  řízek,  že  bude  muset  říci  kmotrům, že  bohužel, další  kšefty  teď  nebudou a musí se k volbám.

Protože  bych  rozhodně  nechtěl být  sám před sebou za  onuci,  která nemá jiné právo  než  právo souhlasu s nějakým  takovým Nečasem.  A  že  při  tom mám být  odpovědný  za  celý  jeden  rezort  v republice.

Ale  nejde o  mne.  Chce li  být  někdo  onucí,  nechť  jí  je. Jeho věc. Ostatně  Píka  a její  tlupa  nic jiného  než  onuce  stejně nejsou.

Ale  jistě  teď  chápete,  že  po  informaci,  že  Petr  Nečas Špína,  který  každého  seřve, bylo moje  očekávání,  že  si  podá   stejně  drsně  i  Kalouska,  naprosto v pořádku!

Kdo  to  šeptá,  že jsem  chytil  přeci jenom  ten  úpal?  Sakra  vy  chlape,  tam  vzádu,  já  si  vás  podám,  že…..

Příspěvek byl publikován v rubrice Antilidovky se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

76 reakcí na Velké činy soudruha Petr Maa aneb Špína zatočil s onucí.

  1. marie napsal:

    Pánové, kteří nám vládnou, už předstihli své komunistické předchůdce, názory lidí otevřeně pohrdají a arogance s níž užívají svou moc se dotýká hvězd. Zemi spravují s ohleduplností loupeživých hord.Snad jen další, už méně sametová revoluce je může zastavit. Tentokrát však musí přijít trest.

  2. Petrpavel napsal:

    Mao Ce-Tung : „… Bohatství společnosti vytvářejí dělníci, rolníci a pracující inteligence…“ (1955).
    Petr Nečas : “ …Bohatství společnosti vytvářejí podnikatelé …“ (2010)
    Jakýpak tedy Petr Mao ? Spíše Petr Reagan Pinochet.
    A jinak ? Být onucí za ty peníze se Píkám a Dobešům přece vyplatí 😦

  3. Alex napsal:

    No mně z toho vyplývá, že ten náš premiérský čudla s nejlepším mincmistrem rozvojového světa brzy přijdou s dalšími úsporami – zruší věznice, zruší policii, pak státní zastupitelství -velký peníze by se uštřlily i zrušením soudů. Na škrty toho mají ještě opravdu dost v rezervě. Jo a v souladu se svým pravicově liberálním smýšlením o malém státě nakonec zruší i stát a těch pár čtverečních kilometrů Česka prodají sami sobě nebo svým kmotrům. Kdepak s Přesčasem a Kouskem nás Řecko ale zcela jistě nečeká. A kór kdyby měli zjistit, že se jim ti Mazánkové nějak vymykají z ruky – usmívající se smajlík

  4. tata napsal:

    vlku VY SE URČITĚ CHCETE DAT NA DRAHU SPISOVATELE,člověk se doví věcí a jestě se pobaví.

    ala ja fakt vzadu neremcal ,to OLIN CO SEDĚL VEDLE MĚ…TEN MI DÁ…….ale není tady tak to se muže

  5. vlk napsal:

    Tato díky. Jmenuji Vás žákem Mazánkem / Cesta do hlubin študákovy duše / a přeaszuji od zlovolného strýc a Olina do první lavice!
    Spisovatelem být nechci. NA to jsem jednak moc línej a pak – schází mi invence.

  6. tata napsal:

    TAK TO SEM PĚKNEJ HAJZL,BÉ,BÉ,BÉ…………NOJO mluviti respektive psati střibro,nepsati zlato,že ja nedržel kušnu,

  7. Bavor V. napsal:

    vlku
    včera jste se mne ptal na něco v souvislosti s blogem Dashi. A já jsem odpověděl otázkou : Myslíte si , že tohle co je u nás, je demokracie?
    Mám tento váš skvělý článek brát i jako odpověď?

    • Petrpavel napsal:

      Správná a zásadní otázka. Odpovědí na ni není zdaleka jenom tento článek, odpovědí je na všech možných internetových webech tisíce, jen v oficiálních médiích jaksi ne. Hlídací psi demokracie 😦
      Když hodně slevíme, tak můžeme říci, že omezená demokracie pro (loajálního) občana tady byla do roku 1989. Zákony se dodržovaly. Pokud nešlo o politiku. Ale každý stát, režim si přece chrání svůj politický systém. Tento přece taky.Měli jsme StB, máme BIS. Jinak to nešlo a nejde.
      Teď občan nemá šanci na víc než na remcání. Zkusili jste tenkrát napsat cokoli co se vám nelíbilo na VLK (Výbor lidové kontroly)? Divili by jste se jak kmitali zainteresovaní. Zkuste něco napsat teď něco na …. no, kam? Na Hlavní nádraží nebo na interenet … A je vám to platné asi jako mrtvému zimník.
      Ostatně, o tom jsou všechny tyto zbytečné, leč pro nás lákavé, diskuse.

    • vlk napsal:

      Odpovím snadno – nás sice demokracie je. Ale vyprázdněná. Naprosto formální.

      • Anion napsal:

        Vyprázdněná demokracie? Je to tady něco jako ruská verze neoliberalismu, nebo první fáze fašismu (silová vláda)? Kdyby šlo jen o úbytek demokracie tak by to byla post-demokracie, ale tay to celé je spíš jen pozd-komunismus (pozdní komunisti).
        Možná třeba vyprázdněný komunismus? ;o)

  8. Dasha napsal:

    Vlku, myslim ze se pletete :))
    Necas urcite koule ma. Jenomze ulozene nekde bezpecne v sejfu 😉

  9. zdenekb napsal:

    Mám za to, že Nečas používá silácké výrazy zásadně ve chvíli, kdy se mu třese pozadí. Kdybychom v zemi měli opravdové novináře, nikoliv (více či méně skryté) fanoušky těch nebo oněch, Kalouska i Nečase dostanou brzy od válu. Udělat zlomek toho, co nyní předvádí vláda, zloduch Paroubek, už jsou podepisovány petice, organizovány demonstrace a angažovaní umělci pořádají protestní koncerty. A palcové titulky by denně řvaly cosi o ohrožení demokratického systému.
    Jenže máme co máme…

    A tak se nikdo ani moc nepozastavuje třeba nad rolí pana presidenta…
    Mírně konspirační teorie paní Marvanové:

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/matej-hollan.php?itemid=16832

    • Petrpavel napsal:

      „Udělat zlomek toho, co nyní předvádí vláda, zloduch Paroubek, už jsou podepisovány petice, organizovány demonstrace a angažovaní umělci pořádají protestní koncerty.“
      Ano, to je to oč tu běží. Tenhle režim je tak zažraný, že nemáme šanci ho změnit. Vyvíjí se už dvě staletí a za tu dobu si nastavil tolik pojistek na všech frontách, že soudní lidé dole mohou stále volat. Zbytečně.
      Dikud nepochopí většina občanů-voličů, že jedině takoví režimem nenávidění a režimními médii dehonestovaní Paroubkové či Filipové se alespoň mohou pokusit o změnu k lepšímu, pak se budeme jenom vykecávat na internetu, a to čím dál méně bezpečně a čím díl méně svobodně.

  10. Šims. napsal:

    Zase jeden pravdivý až satirický článek, ale bohužel hrozně moc smutný, protože popisuje realitu v jedné zemičce, která si bláhově myslela, že když tak bravurně sametově zvládla jednu revoluci, že jí za to chválili až v samotné Emerice a pak tohle. Sajrajt kam se podíváš a to nám k tomu stačilo jen těch 20 let. Nečase jsem neměla nikdy v oblibě, tenkrát, jak se pos.al, když jej chtěli udělat ministrem u mne jako chlap skončil. Ukázal, že je slaboch a posera a myslela jsem si, že si vlastně už neškrtne. A ejhle, personální vyprázdněnost naší vůdčí strany jej vynesla na post nejvyšší, snad i proto, že rozhodující články ve straně moc dobře věděly, koho že si to vlastně nahoru dosadily. Zbabělou personu, kterou budou moci ovládat, vydírat, manipulovat. Na Nečasovi lze demostrovat, že výška a ramena chlapa nedělají. To, že se prožral do velikosti neznamená, že „velikým“ je a jako chlap taky nic moc okouzlujícího, žádné charisma, upocená tvář, mokré ruce, tak to vidím já. On ani po Kalouskovi vystartit nemůže, protože bez něj by tu vládu neukočíroval. Vždyť je to již nerozlučný tandem. Že se po dvaceti letech prokoušeme téměř k totalitě stalinis….. typu mne nenapadlo ani ve snu. Raději jsem to vytečkovala, protože máme zítra návštěvu a nechtěla bych, aby mne „odvedli“ od oběda, tady už jeden neví. Jo a ke kauze Mazánek (docela humorná záležitost s těmi mazánky, že?): myslíte si, že by mohl existovat telef. záznam rozhovoru? Pokud vím, nahrává se kdeco, nejaká informace, že bylo něco předáno ve smyslu nahrávky proběhla, ale nyní se hovoří jen o hlášení. Jo, kdyby byla taková nahrávečka, tak to by byl Kalouskův konec a tak mám obavy, že se mohla taky ztratit. A nejhorší jsou tito revanšisti, kteří jsou ve státních službách a vymýšlejí si na Kalouska takové lži. To se bude muset s nima opravdu ale opravdu zatočit. Demokracii si rozvracet nenecháme.

    • Občan napsal:

      Běžné služební telefony záznamové zařízení neobsahují. Takže je prakticky jisté, že páně Kalouskův telefonát zaznamenán nebyl.
      Ale už to, že neprodleně po něm pan Mazánek informoval své nadřízené a dozorujícího státního zástupce o tom, že na něj je ze strany Kalouska vyvíjen nátlak, a pořídil o telefonátu služební záznam, svědčí o tom, že mluví pravdu.
      Kalousek prostě ztratil poslední zbytky zdrženlivosti a domnívá se (obávám se, že právem), že mu projde naprosto všechno.
      Poslouchat ve včerejších Událostech a komentářích zmatené blábolení jakéhosi místopředsedy TOP09 bylo opravdu výživné. Zvlášť, když tvrdil, že Kalousek nemá žádné nástroje k tomu, aby jakkoli ovlivnil personální záležitosti Policie ČR…

      • Šims. napsal:

        No, faktem je, že onen topkař (místopředseda?) tam byl za absolutního blbce. Ona i ta TOPka se zmítá v absolutní personální vyprahlosti – krom Knížete a Kalouse (to je trochu jiná třída (to jsou bolševníky), samý plevel. Ta dáma Langš….. tak nějak, to je taky docela výživný kus, tu už asi nemohou nikam poslat řečnit, Hanáková by mohla nosit cedulku na krku – blbost sama, pak ta ministerská squadra krysí čumáček, hegrmengel, to je také exportní souběh. No a završuje to rudoarmějka parkánová, ta se nyní začíná ozývat a bránit se, jak je ošklivě napadána, když není vlastně ani za co, nějakých 600 miliónů, takový pakatel v rozpočtu armády přeci nic neznamená. No, já bych řekla, že si říkají vláda rozpočtové odpovědnosti, ale tu uplatňují pouze v kapitole příjmů – vybrat od lidí co nejvíce peněz a na straně výdajů už to tak rozpočtověodpovědně nevypadá. Takže asi tak.

        • Míla napsal:

          zapomněl jste na bývalýho skalního Štětinu, který za socialismu procestoval celý Sovětský svaz a teď se bije za TOPku a komunisty by nejraději zrušil. Přitom, co mu chybělo. Jo, člověku se nazavděčíš.

      • zdenekb napsal:

        Další věcí je (nemám to ze své hlavy, kdosi to zmínil v diskusi na aktuálně), že pan Mazánek nemohl mít žádnou jistotu, že Kalousek nemá vedle sebe svědka, nebo si naopak nenahrává hovor on. Kdyby v této situaci o obsahu telefonátu zalhal, opravdu by „u policie skončil“… no a při známé pravdomluvnosti pana ministra (a jeho dřívějších výlevech vůči vyšetřovateli), není vůbec žádné dilemno, komu věřit.

      • Občan zZz napsal:

        Jestliže si Kalousek dovolil vyvíjet zcela neskrývaný nátlak na vyšetřování přímo veřejně v TV v Otázkách Václava Moravce, potom je jasné, že v soukromém telefonátu vyšetřovateli musel být mnohem tvrdší a ostřejšísi a nebral si už vůbec žádné servítky. A ještě se prý divil, že se vyšetřovatel zachoval jak měl a dovolil si o telefonátu sepsat protokol.
        Samozřejmě, že Kalokusek tvrdí, že vyšetřovateli nevyhrožoval, že vyšetřovatel lže. Co má říkat taky říkat jiného? Protože to je na OKAMŽITÉ složení funkce a odchod z politiky.

        Co mu měl co volat? Co se měl co plést vyšetřovateli do práce? Ten účel mohl být jen jeden.

      • Anion napsal:

        1. Jenže to asi šlo přes ústřednu a tam jistě záznamové zař. mají.
        2. Nějaký policista zřejmě blízký „policejním plukovníkům a podplupkvníkům“ už se nechal slyšet, že u tak významných kauz se všechny externí hovory nahrávají, právě kvůli pokusům o ovlivňování.
        Leda že by mu Kousek volal na soukromý mobil (ty ale obecně nahrávání mají taky).
        To by byl ale ještě větší průser.

        • Občan napsal:

          Pak je zde jistá šance, že nahrávka existuje a už je ve spisu.
          A KDOPAK že bude dozorovat Kalouskovu kauzu, stane-li se vrchní státní zástupkyní???
          KDOPAK že to začal řvát jak přetržený, že pokud nebude jmenována, nastane velký koaliční problém???

    • čtenář napsal:

      No nevím jak kdo jiný,ale já nemít nahrávací zařízení na telefonu,být panem Mazánkem a zvednout telefon a slyšet Kalouska,tak si odkašlu,šáhnu po mobilním telefonu a vše si nahraji sám.
      Jinak je zajímavé,že pan Mazánek chtěl vloni skončit a opustit policii,ale Kubice ho přemlouval aby zůstal.
      Je to asi zamotané víc než si kdo myslí.

      • Občan zZz napsal:

        Na druhou stranu, i kdyby si vyšetřovatel Mazánek ten rozhovor skutečně nahrával, může být porblematické jej zveřejnit. (Alespoň zatím.) Protože od doby kdy si někoho jako první nahrával Michálek na ministerstvu životního prostřdí, tak od té doby se u nás cíleně vytváří nálada, že jakékoli nahrávání je opravdu ale opravdu nečestné, nesportovní a dělají to jenom podrazáci s kterýma slušný člověk nechce nic mít. (Taková manipulace a překrucování skutečnosti.)

        (Pravda je ovšem taková, že záleží na tom, za jakým účelem se tak děje.)

        • Míla napsal:

          no, nějak jsem zaslechla, že Kořán se k tomu nebude vyjadřovat, jelikož vše zanesl do spisu o trestním stíhání. Nechme se překvapit. Fandím Kořánovi, že se nezalekl a drží zatím ochrannou ruku nad Mazánkem a mediálně se neukazuje jako Bradáčová, která měla držet h…, když vše bylo v řízení.

          • anita napsal:

            Já bych byla ráda a moc bych si přála, kdyby Mazánek byl mazanej a nechal Kalouska se dušovat, že nikdy nevyhrožoval a že Mazánek je lhář prolhanej a pak by Mazánek zveřejnil ten nahraný hovor. Kdyby s ním vyrukoval hned, tak by se to zaretušovalo s výmluvami, že šlo o nedorozumění, že je to jen vytržení z kontextu hovoru, ale pokud bude Kalous lhát, že vůbec na toto téma se nebavil, potom by to byla docela bomba.

          • Istar napsal:

            Víte, paní Anito, když on (Mazánek) jak jsem pochopil, řekl, že „cítí nátlak“ nikoliv: „je mi vyhrožováno“.

  11. tresen napsal:

    „Dikud nepochopí většina
    občanů-voličů, že jedině takoví
    režimem nenávidění a
    režimními médii
    dehonestovaní Paroubkové či
    Filipové se alespoň mohou
    pokusit o změnu k lepšímu,
    pak se budeme jenom
    vykecávat na internetu, a to
    čím dál méně bezpečně a čím
    díl méně svobodně.“
    Že by Paroubek nebyl jedním z důležitých šroubků. mafiánského soukolí, mě zatím nenapadlo.
    A heslo CHCETE SVOBODNÝ INTERNET – VOLTE FILIPA, to už vůbec, ani v nějaké noční můře.
    Jsou různé světy a ten můj se s občanovým neprotíná ani v nekonečnu.

    • Alex napsal:

      třešni, četl jsem kdysi Kmenta, dostal jsemho od dcer k vánocům.jedno je jisté na Mrázka tam vazby nebyly a podle těch odposlechů na Paroubkatehdy Mrázek vypustil pomluvičky v důsledku to, že se mu tady a u grosse jaksi nezadařilo. Dokonce veice živě komunikoval s onou mediálně známou kamarádkou manželky Grosse za tím účelem.
      Pokud ano musí být paroubek orientován jinam jako Gross.

    • Petrpavel napsal:

      C´est votre probleme… Nečtěte toliko Lidové, Hospodářské noviny, Reflex a MF Dnes a budete vědět něco o skutečných mafiánech.
      Paroubka pasoval na mafiána skutečný mafián Kubice ve své lživé a dobře zaplacené (postem ministra vnitra) Kubiceho zprávě.
      Copak že Filip provedl mafiánského?
      Vaše slepota „tresni“ není omluvou , jenom výmluvou …
      Máte pravdu : ty naše světy jsou každý jinde.

  12. tresen napsal:

    Šmarjá, to byl PetrPavel. Občanovi se omlouvám, bylo to přesně v jeho intencích, ale autorem nebyl.

    • zdenekb napsal:

      Paroubkovskou výhybku jsem umístil já, ne proto, že by pro mě byl vzorem správného politika (ani zdaleka), jen jsem si představil, co by se dělo v mediálním prostoru, kdyby postupoval jako dnes duo Nečas&Kalousek. Myslím, že byl ve své době otloukán za mnohem menší prohřešky. Vděčný terč.

  13. Gerd napsal:

    Všechny náhle se vynořivší kauzy (telefon Mazánkovi, odvolání Pospíšila, aj.) mají společné jedno kauzu CASA. Tedy také se jí dotýkají a současně vytváří kouřovou clonu pro vyšetřování v kauze CASA, kde je něco natolik shnilého, že se i Kalousek málem strachy posr.. v přímém přenosu.
    Aby byla odvedena pozornost, máme zde kouřové clony typu „vrtěti psem“ a vypovězení 77 sovětských diplomatů jak z Jistě, pane premiére!
    Ze všeho mně vychází, že v případu CASA se na veřejnosti objevilo něco natolik kompromitujícího vládní squadru, že je z toho málem kleplo, ale zatím zůstalo veřejností přehlédnuto. Co to jen může být? Že by zpěv brdské pěnice Vlasty Parkanové u výslechu?

    • kočka šklíba napsal:

      Ano také si myslím. A od restitucí církevního majetku a čím dál větší sekery ve SR.

  14. Analytik napsal:

    Nemyslím, že kausa CASA má nějaké výjimečné postavení mezi ostatními tunely.
    Došlo ale k zásadnímu zlomu, kdy justice a Policie se vymkla kontrole Mafie. Všechno, co následuje po kause Rath jsou už jen důsledky tohoto zlomu.
    Dříve stačil pokyn Mafie a státní zastupitelstvo zastavilo vyšetřování nepříjemného případu.
    Tento mechanismus přestal fungovat, zastupitelstvo přestalo zametat a naopak Policii podporuje.
    Takže zloději, kterým hrozí trest, se musí osobně angažovat a pouštět bubáky na vyšetřovatele, aby odvrátili svůj postih.
    Kalousek už ví, jak dopadne a proto včas rozvodem odklonil svůj majetek.
    Zbývá jen čekat, kdo bude další na odstřel…

    • Alex napsal:

      Také jsem spíše příznivcem obdobné spekulace.

    • Petrpavel napsal:

      Souhlas. Jak je to jednoduché když se přemýšlí.
      A jak jednoduše bude tato kauza shozena ze stolu. Vsaďte se.

  15. Míla napsal:

    opravdu jsem zvědavá, jak se bude tvářit Alena Hanáková po církevních restitucích, když konečně ústavní soud uzná tyto za neplatné! Kdo ji bude bráni jako Parkanovou? Nikdo, protože všichni dosáhnou svého, huba se jim zalepí a ona v tom s holou prdelí bude bruslit sama. Já být v její kůži, tak podám demisi. Jenže to by nesměla být tak hloupá, knihovnice.

    • Míla napsal:

      a nebo že by začala šetřit doma do hrníčku? Ono to není jenom o tom, být ministryní, ale nést také zodpovědnost.

  16. Šims. napsal:

    U kalouskově vyčůranosti věřím i tomu, že kauza Mazánek by měla mít sílu překrýt casu. On ví, že to ustojí a nebude se už mluvit tolik o casách, ale o jeho vyhrožování a to není nic nového – to nám minulý týden předváděl v přímém přenosu kde jej pustili ke slovu. Tohle bude tvrzení proti tvrzení, to on již zná moc dobře a hlavně se bude mluvit již něčem jiném. A Parkanová už taky začala vylézat s obhajobou své vlastní osoby (už to nenechali jen na kalousovi, který se na tom už dost umazal). Jde kolegové jen o jedno – nevydat. Ve vydání je skryto moc nebezpečí – když se to odloží, malér, když to bude šetřit soud, tak není kouře bez ohně, budou padat další jména, svědkové a jen nýmand by z nich nic nevytáhl. Připomeňte si tu šlamastiku s Bártou a Škárkou a co ještě dalšího tam vyplulo a to byly jen prachsprosté půjčky za oplátku. Je to v intencích a napíši na natvrdo – rozmazávané hovno nejvíce smrdí. Kalousek a spol. bojují jen o nevydání, vědí proč. Jinak s tím vnitrostranickým pučem Pospíšil x Nečas. Hybatelé dějin vidí, že pokud zde bude vládnout těleso, které si řká vláda dále, tak to bude postupně i jejich konec. Něco přiopravují rozhodně pro obrodu pravice (protože vyhrožováním komunisty už nic nezmůžou a kdyby komouši vyhráli, potěš vidle). Na Evropu se nedá již sázet vůbec, ta se stává titanikem s hvězdičkami a nikdo neví, kde se potopí. Podle mne je Nečas již recyklát, který začíná být spíše trpěný a dostává se do role kůlů v plotu, Kalousek má cenu do doby církevních restitucí, ale tato neříznená střela začíná ohrožovat už nejen sebe. Začnou ho za chvíli vnímat jako obtížného ováda. Kdepak, pravice se bude snažit obrodit. Vždyť to již známe – Pražské jaro, kmotrovo s lidskou tváří etc. Vždyť si na rovinu řekněme – jsou zde inteligentní lidé, někdo z Vás by to co se zde děje dál nechal rozkvétat? Ti co stojí vzadu nejsou žádní hlupáci, ti jen hlupáky často nastrkují, ti už musí vědět, že se musí něco změnit, že to dál neustojí ani v přítmí.

  17. fiflena napsal:

    Nedělá ten Kalousek už chyby, ba přímo hrubky? Nějak mi totiž nejde na rozum, že úředník v tak vysokém postavení je na tom perzonálně tak špatně, že nemá sekretářku nebo asistentku, která by panu Mazánkovi telefon. sdělila, že Kalousek odeslal nějaký papír odněkud někam. Proč tak stupidní sdělení „musel“ vyřizovat sám nejlepší ministr osobně? Jaký k tomu měl důvod? Nebo, že by snad se neslušelo, aby asistentka vyřídila vzkaz od Kalouska:“ Pane Mazánku u policie jste skončil, vzkazuje vám to nejlepší ministr Kalousek.“ Fakt tomu nerozumím.
    Pokud sem dal někdo podobný příspěvek, tak se omlouvám, ještě jsem neměla čas pročíst diskuzi.

    • Analytik napsal:

      Kalousek se sám zahnal do kouta a zbývá mu jen volba mezi špatnou a ještě horší variantou.
      Ten telefonát byl na jisté úrovni (vyšetřovatel – příští vyšetřovaný), proto ho musel vyřídit sám. Ostatně hrozba ztráty práce pro vyšetřovatele od obyčejné sekretářky by asi neměla tu správnou váhu.

    • Petrpavel napsal:

      Zajímavý postřeh fifleny. A všimli jste si, že za jedno z mála ministerstev, za Ministerstvo financí, hovoří ne tiskoví mluvkové, ale vždy ministr. Chce mít vše pod SVÝM palcem.
      Jak že se to říká takovýmto potentátům?

    • Občan napsal:

      Nevím, jaký je protokol u policie či na ministerstvu financí, ale tam, kde pracuji se ZA VŠECH OKOLNOSTÍ jakékoli důležitější informace VŽDY předávají v listinné podobě s vlastnoručním popisem a současně odesílají datovou schránkou nebo e-mailem s elektronickým podpisem. NEEXISTUJE vyjímka z tohoto pravidla.
      A nevěřím, že by to u policie bylo volnější.
      S ohledem na anarchii ve správě veřejných financí je možné, že na MF ČR jen telefonuje 🙂

      Kalousek lže a považuje všechny kolem sebe za totální blbce. Otázkou jem zda to je již projev duševní choroby, nebo „jen“ jeho bezbřehá arogance (která ovšem rovněž může být projevem duševní choroby).

  18. Petrpavel napsal:

    Na jednu věc upozorním:
    Na internertových diskusích to vře.
    Občané odjíždějí na dovolené, koupou se, sbírají houby a jahody, chodí po památkách.
    Poslanecká sněmovna spí letním spánkem.
    Náměstí určená pro demonstrace jsou plná turistů, ne demonstrujících.
    Na internetových diskusích to vře.
    Skončily prázdniny.
    Na internetových diskusích to stále vře.
    Podzimní volby do krajů vyhrála ČSSD před ODS a ve většině krajů vládnou koalice ČSSD + ODS.
    Uběhlo dalších jeden a půl roku.
    Na internetových diskusích to vře.
    Volby vyhrála ČSSD před ODS a KSČM a TOP 09 a KDU a SPOZ. Vláda vytvořily ODS, TOP 09, KDU a SPOZ. ČSSD , ač měla levice v PS většinu, odmítla vládnout s KSČM.
    Na internetových diskusích to vře.
    Kolikrát už to tady takhle bylo?

    • Analytik napsal:

      Nechci budit předčasnou euforii, ale letošní horké léto tento smrtelný cyklus přeruší.
      To, že i policejní a bezpečnostní odbory veřejně hrozí akcí „upír“, už asi něco znamená!

      • Petrpavel napsal:

        Policejní a bezpečnostní sbory jsou pod kuratelou státu. Snadná práce pro Langerokubicenečasokalousky.
        A lidé, potencionální“přerušovači“, jsou většinově pod kuratelou vyhazovu i z té bídné práce.
        1 a 1 jsou prostě 2, i když se nám to nelíbí.
        „Reformy“ budou, „církevní testituce“ budou, …, „koaliční“ vláda bude do 2014.
        Volby teprve ukáží zda je naděje … myslím si. Ale přeji si,aby jste měl pravdu. Ale nevsadil bych na to ani korunu proti stovce.

    • Anonymní napsal:

      Čtyřikrát?
      Z toho dvakrát šla ČSSD raději do „koalice“ s asociály (oposmlouva a „koalice“ ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU).

      Obávám se, že máte hořkou pravdu.

      • Občan napsal:

        Pardon, to jsem byl já.
        Máme na dvorku 38°C ve stínu a v baráku 29°C a to se MUSÍ projevit 😀

  19. Germanicus napsal:

    Celý týden jsem měl v práci pěkný fofr (období před dovolenýma a prázdninama). I dnes v sobotu jsem byl v práci. Jsem z toho vedra poněkud „vyšťavenej“, takže se nezmůžu na žádnou kloudnou myšlenku. Tak jen pár linků neboli odkazů:
    Jednoaktovka od Alexandra Koenigsmarka:
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/alex-koenigsmark.php?itemid=16833
    Košík krabů z České pozice od Jana Schneidera:
    http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/kosik-krabu-aneb-co-se-povida-o-odvolani-jiriho-pospisila
    A nakonec, ještě úžeji jsme se semkli kolem předsedy Maa (až na dva renegáty):
    http://www.novinky.cz/domaci/272039-vedeni-ods-podporilo-necase-sobotka-text-nepodepsal.html

  20. vlk napsal:

    Germanicu,
    odpovím na tu otázku takhle:
    Prázdniny vyhlásím.Původně jsem myslel už tenhle víkend, ale pak mi Jethro cosi poslal,co vyjde v pondělí a proto držím Kosu v permanenci. Ale prázdniny určitě vyhlásím. Nic jiného mi, ze známých důvodů, nezbude.

  21. Miluše napsal:

    „Lid má takovou vládu, jakou si zaslouží“, odvážně pronesl kdysi – ještě před listopadem 1989 Michal Kocáb na jakémsi hudebním festivalu. Kde je nyní se svým heslem?
    Cožpak si zasloužíme takového premiéra, pro kterého jsou ministři onuce, opozici a odbory přehlíží…? A což teprve nás, obyčejné lidi.

    Vzkaz pro vlka: Na prázdniny na Kose se vůbec netěším. Kosa mi bude chybět, ale snad konečně
    vyžehlím prádlo.

  22. vonrammstein napsal:

    Buď jak buď-jako pravičák prohlašuju, že jsem tenhle dobytek nevolil a že Nečas, Kalousek, Heger a pokud možno celá ta banda má a musí být zahrabána na smetišti dějin. Ovšem nemohu neupozornit, že příští vláda ČSSD s tichou či hlasitou podporou KSČ situaci rozhodně nevylepší. A včíl mudruj.

    • Miluše napsal:

      Jako pravičák jste dal hlas vládě rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci. Jak chce skládat účty svým voličům? Zná vůbec něco takového?

      A včíl mudruj i ty. 🙂

      • vonrammstein napsal:

        Ale houby, já volil mimoparlamentní stranu. Bodejť, když jsem za ni kandidoval 😀 Volím podle svědomí, ne podle preferencí a možností.

  23. AlenaK napsal:

    Krásné prázdniny vlku, užijte si je s Hříbkem a s rodinou, zasloužíte si trochu odpočinku, však dostáváte zabrat od naší věrchušky. Krásné prázdniny přeji všem „kosím“ autorům a aktivním diskutujícím a děkuji za množství podnětů k přemýšlení. Rozmarné léto ( a jeho nešťastný způsob) ponechejme raději jak ho napsal V. Vančura a jak bylo zfilmováno v režii Jiřího Menzela.

  24. tresen napsal:

    “Lid má takovou vládu, jakou si zaslouží”.
    To platí furt.

    • Gerd napsal:

      Až tak hrozní nejsme, abychom si zasloužili takovou vládu. Já ji považuji za něpřiměřeně krutý trest za všechny mé minulé, současné i budoucí hříchy.

  25. Béda napsal:

    Teď poslouchám v rádiu, že prý policie musí chránit klíčového svědka v kauze CASA. Jedná se prý o člověka, který na MO vypracovával stanoviska k nakupovanému materiálu. Ten prý ví, kdo vykonával tlaky a přepracovával hotová stanoviska. Tak se nám pomalu začíná vyjasňovat, proč ten ryk a podivné telefonáty vyšetřovatelům z nejvyšších politických pater.

  26. Analytik napsal:

    Zajímavá vizitka nového ministra spravedlnosti:
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Necas-Blazkovi-vubec-neveri-Muz-z-Brna-tvrdi-ze-za-jmenovanim-neco-je-238077
    Platí ještě, že ten, kdo je nedůvěryhodný pro Nečase, mohl by být důvěryhodný pro nás?

Komentáře nejsou povoleny.