Jak se na Lessyho volá, tak se TOPless ozývá


Tak  nám  vybuchla další politická  petarda.  No, petarda, spíše  bomba  docela  těžkého  kalibru . Nějaká  taková,  jakých mají  Američané pár  ve  svém  arzenálu   například  pro  bourání  raketových  sibunkrů  potenciálních  protivníků.

Ano, míním  tím  asi  dvě  hodiny  starou  informaci,  že  Kalousek  volal  začátkem  července policejnímu prezidentu Lessymu a  zkoušel  ho  zastrašit.

Tohle je  kalibr, který  by  už  ani  Kalousek neměl  přežít  a měl  by  znamenat  nejdříve  jeho politickou smrt,  následně   trošku  zapomnění a  v závěrečnéčasově  ne příliš  vzdálené   fázi   nafasování  slušivých  erárních  tepláčků  a střídání se na  malém  betonovém dvorku s Rathem.

Kdybychom  žili v normální  zemi.  A  kdyby  v té  normální  zemi  mohl  být  někdo s pověstí  Kalouska  vůbec někdy  ministrem.  Třeba  ministrem  pro  výzkum  pěstování  kaktusů  v arktických podmínkách. Protože  jiné  by  mu  v normálním  státě  prostě  nikdo  nesvěřil. A  finance  už  vůbec  ne. Okolo  tohoto ministerstva, by  v té normální  civilizované  zemi  měl  zakázáno  i projít  po  chodníku.

Velmi se ovšem obávám,  že  Absurdistánu  zvaném   Česká  republika  to zase bude všechno zcela jinak.

Kalousek  přežil, ještě  jako politik  druhé  jakosti  několik  skandálů  na  ministerstvu obrany a  to  včetně  mrtvých. Následně už  jako prvoligový politikáč pak   aféru se  svým  bytem.  Přežil i to, že  se  chtěl  spojit  s komunisty, jakkoli tvrdil, že nikdy.  Přežil naprostý  rozpočtový debakl  v roce 2009.  Přežil  nafackování  daňového poplatníka, přežil záměrné provokování  demonstrantů,   drzou  provokaci  vůči  šéfredaktorům  předních  českých médií,  vyhrůžky  koaličnímu poslanci,  že mu  nafackuje, urážky  jiných koaličních poslanců,  umístění  provařeného  Bartáka do  svého  štábu. Prošla  mu  i instalace člověka pravomocně  odsouzeného  pro  daňové podvody  na ministerstvu  financí,  nepochybně  už  přežil  i telefonát a  výhružky  vyšetřovateli  kauzy  Casa Mazánkovi.  Evidentně   i  to,  že  veřejně  v tomhle případě  hlásal, že  vláda  nemá naprosto  žádnou povinnost, aby  při  státních  zakázkách  usilovala  o  nejlepší  cenu  pro stát a  že  je  to tak  vlastně  dobře  nebo  opakované a  prý  hodně  drsné  telefonické  volání  novinářům, kteří o něm  nelichotivě napsali i  tytéž  telefonáty  jejich  šéfredaktorům.

Tohle  a tisíc  jiných  věcí  si  by  si politik  někde v Evropě na  západ  od  nás  nemohl  a nesměl dovolit.  Nemohl  by  na  to a ni pomyslet. On  naopak  může a  smí!

Vzpomeňme, že  předposlední  německý  prezident  Wulf  musel  rezignovat  proto,  že  zavolal  šefredaktorovi  renomovaného časopisu se žádostí, aby  pozdržel  vydání  článku, který mu  nebyl po chuti. Připomeňme  si,  že  v Británii  rezignují  běžně  ministři  jen  kvůli podezření,  že  cosi v jejich  jednání  nebylo košer. A volání  policistovi, který  vyšetřuje  případ, týkající se   člena  strany  nějakého ministra?  V civilizaci  naprostý  game  over pro každého politika.  Doživotně!

Co se stane  v ČR?  Tady si  povolá   inspekci. Protože  zřejmě  ví,  že neexistuje  záznam hovoru. A  otevřeně se dopouští v parlamentu lži.  Tak tvrdí,  že  policistovi  nevolal. Aniž  by  uvedl  celou skutečnost.  Že mu  skutečně  nejdříve  telefonoval. Jen onen policista, z nějakého důvodu,  hovor  nevzal.  Takže  mu  Kalousek poslal  sms,  že prý pro něj má nějakou informaci,  aby  se mu ozval.  A  tudíž   skutečně  – Mazánek  nakonec  volá ministru  financí. Aby po tom telefonátu  neprodleně  učinil služební  záznam  o  obsahu  onoho hovoru. V Německu  by  s Kalouskem po  tohle  vytřeli podlahu v tom  nejzanedbanějším  chlívu  v celé  zemi.  U nás  všichni dělají , že  to je  s ním všechno  pořádku.  Že  takováhle  do nebe  volající  nestydatost  je  integrální  součástí zdejšího politického bontonu!  Tady je  ten nejhnusnější  chlív ze  státu. A  vytírá se s jeho občany.

Tohle je  česká  realita.  V které  policejní prezident  Lessy odpálil  svou  těžkotonážní pumu svými výroky  na  bezpečnostním  výboru  parlamentu!

Chci  s plnou  vážností konstatovat,  že  pokud  nemá  záznamy,  navíc nezpochybnitelné,  z těchto telefonátů,  dopustil se smrtelné  chyby.  Větší, než  si  dokáže  představit! V normálním státě  by  veškeré  šetření  skončilo  nepochybně jen  na prozkoumání  výpisů  telefonních  hovorů,  jestli  ty  telefonáty  proběhly a  u  daném  čase  a Kalousek  by  šel.  Tady to bude přesně opačně. Nejdříve  Kalousek a následně  Nečas prohlásili,  že  Lessy  musí  svoje  tvrzení  doložit. A  jestliže  tak nebude moci  učinit,  což  osobně  očekávám,  bude  bleskově vyvozen zdrcující  závěr – že  Lessy na  svém  místě  nemá  naprosto  co pohledávat,  že  osočil bezúhonného  člena  vlády a  to, že  si  naprosto  nesmí  dovolit.

Nikdo nebude  probírat  celý  řetězec  známých faktů, které  jsem  uvedl  výše  ani ty, na  které  jsem už  zapomněl. Které  více než  přesvědčivě  dokazují  styl a  způsoby  jednání  exempláře jménem  Kalousek. A že by někdo  zkoumal,  jakou  asi  tak  policejní prezident  ke  svému výroku mohl mít nekalou  motivaci,  tak  na  to nejspíš  nevěří  ani  chovanec  ústavu pro choromyslné.

Jsem si  jistý, že  Lessy, je li bez  důkazů,  dnes  podepsal  svůj ortel. Je bez  jakéhokoli politického krytí –  byl instalován  Johnem a  to  je  dneska  asi  stejná  opora,  jako kdyby  ho jmenoval  někdo  z nás, co  chodíme na Kosu. Myslím, že bude rychle  hodně  závidět  příslovečnému  nahému  v trní  – už  je  to  na beton,  teď  právě  slyším na  Radiožurnálu  Lessyho osobně, že  si  nic nenahrával.

Takže  by, by  Petře Lessy!  Začněte  vyklízet  šuplíky. A  shánějte  si místo  pendrekáře  někde  v hypermarketu. Protože  ve  státní  službě  jste nejspíš skončil!

Nečas totiž  ví,  že  když  stojí slovo proti  slovu,  má jen jednu  volbu – postavit se za  Kalouska. Není  to  žádná  vysoká  matematika. Jen  špinavý  hokynářský  počet, který  bude  zabalen  do spousty  velkých slov  o demokracii,  policejním státu, službě  státu a podobných  keců.

Není  ani stín pochybností,  že  by  Nečas spolu s celou  ODS s rozkoší  zakroutili Kalouskovi  krkem.  Ale  také  ví,  že by  to byl pád  vlády.  A jeho konec. Protože  TOPless  je  Kalousek  a Kalousek  je TOPless.  A  vláda  se bez  hlasů  toho  podivuhodného Kalouskova bratrstva  neobejde. A proč  by také měla, když  Nečasovi a kmotrům za jeho  zády  se vysloveně  zajídají  oprsklí policejní  plukovníci a podplukovníci! Kteří je  ohrožují.

Včera  jsem  psal  o  tom,  že  po vydání  Parkanové  přejdou  nynější  ohrožení z těžké  defenzivy  do  velkého protiútoku a budou se snažit  těch pár  statečných policajtů a  státních zástupců  – vyhladit. Stalo se. Dneska  odpoledne! Frontální  útok začal!

Lessy  svou neuváženou  a  nepřipravenou  akcí  tyhle  lidi, které bychom měli nosit na  rukou,  dle mého názoru – ZAŘÍZNUL!

Jsou možné jen  tři  scénáře  jeho dalšího  bytí:

1-  bude  rychle  zpopelněn a vyhozen od policie

2- ustojí  to,  ale  bude od  teď  už  jen  poslušně  panáčkovat  a bez  nejmenší  odmluvy  plnit  po puntíku vše, co mu  Kalousek s Nečasem a  kde jaký  Janoušek  nadiktují.  S tím, že první, co bude muset provést, bude zametení  se  všemi, co se podíleli na  kauze  CASA.

3- celou věc  ustojí,  vyjde z ní jako vítěz: A všichni policisté, co  chtějí nějakou  zlodějnu  držitelů klíčů  šetřit, teď  budou  mít  absolutní  zelenou.

Nevěřím,  že  se najde někdo, kdo by  si  vsadil, byť  jen jedinou korunu na možnost  číslo  3.

Varianty 1 a2 vyjdou  úplně na  rovnocenně.Lessy jako  toaletní papír  mocných je  asi  stejně  vábná  představa, jako  realizace  volby  číslo  1. Kdy místo Lesyho tentokráte  přijde velmi  pečlivě  vybraný, mimořádně  empatický  a horlivý  polda, který bude  Nečasovi, Kalouskovi a podobným  doslova  odezírat  od  rtů…

Ano,  teď  přijde  hodina  odvety  těch, co  byli  teď  tak  trochu zahnáni  do kouta.  Na  Mazánky  nastane  doslova  hon. Lessy  se musel  zbláznit.  Poslal  všechny  tyhle  lidi na  nůž.

A vůbec mne  nepřekvapí, když se v dohledné  době  dočteme,  že  pár  z těch, co jsou dnes  ve vyšetřovacích  týmech,  nakonec poslechnou  nevyslovenou  radu  „křesťana“  Kalouska  o  spáchání  sebevraždy.

Jak  se na  Lessyho  volá…. Tak  s ním TOPless  zatočí

Ale  třeba  jsem se spletl.  Moc, opravdu moc  bych  si  to přál. Zatraceně  hodně.

Přeji  Vám i dnes, pokud možno, hezký letní  den a Miroslavu  Kalouskovi  rychlý a spravedlivý proces.

Už je nejvýš na  čase.

Dodatek:

omlouvám se všem čtenářům Kosy, kteří marně  čekali na  dnešní  nový  příspěvek. Byl, sice hotov už někdy včera  kolem  18 hodiny nicméně jsem  měl  a  pořád mám  problémy  s   tím,  že  se mi od  počítače  naprosto nevypočitatelně  odpojuje a  připojuje  klávesnice. Takže jsme  špatně  nastavil čas pro zveřejnění příspěvku. Vůbec se mi na počítadle dějí teď zajímavé věci.Jakkoli ho odvšivuji každou hodinu.Je jasné, že ho po návratu do civilizace budu muset  dát k přeinstalování. Tolik na  vysvětlenou  ke zpoždění.

A teď  dovětek  k  vlastnímu  textu.

Ještě  jsem dnes nesjížděl monitor  tisku k  nejnovější  Kalouskovině.Nicméně když jsem  včera dodatloval  to, co jste  právě  dočetli,  tak ještě  běžela speciální relace  k té věci na  ČT 24. Já  slyšel  rozhovor  moderátorky s  několika  novináři Konkrétně s  Honzejkem a Šídlem  z Hospodářek a s „analytičkou“  ČT  Martinou Lustigovou. A jen lapal  po dechu, co z nich  padalo!

Všichni  tři se odmítli, nezávisle na  sobě, zabývat  tím, jestli Kalousek opravdu  Lessyho  volal!  Prý je to slovo proti slovu  a oni nebudou spekulovat!!! A prý  Lessy  by měl mít  důkazy a  tak podobně.

Jsou tohle  vůbec novináři?  Předpokládají  snad, že  Kalousek  si ke  svým, jinak v novinářské  branži už  dávno pověstným telefonátům  přizve  státního notáře, aby je protokoloval?  Jak dopadl Michálek se  svými nahrávkami je  obecně  známo. A kdyby si policejní  prezident  nahrál bez varování ministra financí, umíte  si představit  tem  řev  o  estébáckých metodách.Zcela  jistě  by  byl  ten záznam označen za  zmanipulovaný…. Ale  co mne  doslova  šokovalo- u novinářů  zejména v tomhle případě,byl a absolutní  rezignace na nějaký  vlastní  názor,  na jakýkoli osobní  vhled  do  dění!! Tomu se  všichni tři  bránili jako  čert  kříži!!!  Neuvěřitelné!  Takovýhle solokapr  a  tři  špičkoví  žurnalisté  z  nejprestižnějších  adres  v  zemi  se naprosto  zdráhají  cokoli  říci na  téma  jestli  je  pravděpodobné,  že se  věci odehrály tak, jak tvrdí policejní prezident  téhle  země!!! Takovouhle,  dámy  prominou, doslova  předposranost naprosto nechápu.

Pod  včerejším  sloupkem se řada  diskutujících navážela  do Respektu a  jeho úloze   v případu  CASA/Parkanová.  Srovnejte  si prosím laskavě  výkon  právě  Respektu s  tím, co předvedli oni  tři  včerejší Mikulášové  ve  studiu ČT  24. Soudy  se vynášejí snadno. S  vlastní kůží jít na  trh  už  to taková  brnkačka není.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

154 reakcí na Jak se na Lessyho volá, tak se TOPless ozývá

  1. Analytik napsal:

    Máme pátek třináctého. To se obvykle něco podělá.
    Třeba ta smůla dnes padne na Nečase a jeho partu.
    Takže si vsadím na 3.

  2. Puck napsal:

    Ještě jeden scénář přichází v úvahu.
    4. Sedmá velmoc se začne konečně chovat seriózně.
    Jisté náznaky už pozorovatelné jsou. Situace je nazrálá, stačí události jen trochu popostrčit žádoucím směrem.
    A k tomu stačí, ze strany velmoci, jen trochu objektivity tak, jak ji vidíme na kose. 🙂

    • vlk napsal:

      Pucku,

      na Kose si objektivitu můžem dovolit protože nám tady nejde o existenci.

    • Bavor V. napsal:

      Ta „seriozita“ byla vidět při rozhovoru Augusta(ové) s Kubicem. Tam se pěkně z Kalouska obuli do Lessyho. Kdepak, v modré TV se ještě hodně dlouho bude ukazovat jen to, co se opravdu už musí. Stejně jako před listopadem než došlo na skutečné masové (a naivní) protesty, tak se to snažili nějak tutlat.

    • Jethro napsal:

      No a jak se v noci pustil na ČT24 komentátor to toho chudáka místopředsedy klubu TOP09? Tejc se jen smál a já také. To byla tedy řádná pumelenice. 🙂

    • Občan napsal:

      Já to poslouchám a přesto, že je pátek 13., nevěřím svým uším.

      Ten odkaz na článek o policii jsem přečetl a stav polcie, jak jej popsal pan Buřič, mohu plně potvrdit.
      Před měsícem – banální nehoda (boční zrcátka a jedno boční sklo u dvou dodávek). Alep rotože šlo o služební vozidla, bylo nutné zavolat policii. Účastníci na ně čekali VÍCE NEŽ SEDM hodin!!! Policajti byli velmi slušní, sami volali několikrát, že určitě přijedou, ale protože mají vážnější nehody, bude to trvat.
      Policajti nemají lidi, nemají PHM, kredity a paušály si kupují ZA SVÉ.
      Kriminalistický ústav zrušil a zredukoval řadu pracovišť, protože na ně nemá prachy, a vyházel zkušené ODBORNÍKY – chemiky, antropology, biology a další.

      Daniel Korte je zajímavá figura. OF, ODA, Strana konservativní mlouvy, nyní TOP09…

    • tata napsal:

      NO A CO oni to zamitnou,opozice je tam jen pro švandu,když vlada nechce neprosadí opozice nic ani o čem se má jednat natož o odvolaní KALOUSKA

  3. Jethro napsal:

    Vlku, máš pravdu, že to vypadá na levačku. Ale ty kalkuluješ s fakty, která nemohu přijmout. Kalkuluješ s chladnokrevným Kalousem v plné kondici, kalkuluješ se sebevědomou pudřenkou, která se nepoloží při druhém výslechu, kalkuluješ s hloupostí Mazálka a Lessyho.

    Lessy, právě proto, že nemá krytí, přece ví, že musí našlapovat po špičkách. Lessy je tam přeci už nějaký ten čas a šlo mu párkrát s Kubicem o kejhák. Nezlob se, ale to je právě ta situace, kdy si podle mne Lessy, ale i Mazánek všechno nahrávají. Možná jsou to šachy a Kalousek ty nahrávky chtěl vytáhnout, aby je mohl roztřískat právě z pohledu, že si někdo nahrával ministra. Nakonec Kalousek tu nahrávku z tajné porady novinářu také určitě nemá, že?

    Já to vidím tak:
    Varianta jedna je, že Lessy je hlupáček, který si z pocitu vlastní důležitosti pustil pusu na špacír, k tomu dost sofistikovaně. Lessy totiž údajně na výboru neřekl, že mu Kalous vyhrožoval. Takže podle tebe hlupáček a sebevrah. Všiml sis, že Bublan dost vehementně potvrzoval, že Lessy ve svém dalším vyjádření nijak necouval, že potvrzoval to, co bylo řečeno? A že chce zveřejnění zápisu z výboru. Proč? Je taky hlupáček?

    Varianta druhá: Rath a Parkanová souvisí, teď k tomu zcela promyšleně a cíleně přistoupil Lessy. A Kalousek se šíleně bojí. Už to říkají všichni. A hraje vabank.
    Podle mne tato druhá možnost může být ve hře a pak je to setsakra dobře připravené a promyšlené. Jen nevím kým.
    Že by ti amíci? Vondra je okatě vynecháván. Promopro už vlastně neexistuje.

    S tím bude mít Nečas hodně velký problém, toto ustát.

    • Bavor V. napsal:

      Jethro
      já jen doufám, že to není odnikud organizované, ale jen se po vydání Ratha rozběhly další větší akce. CASy byly ve sledování již delší dobu, ale teď je nutné vyslechnout zpěvačku a přes ní se dostat k Bartákovi a Kalouskovi. A Kalous to dobře ví. Proto tak kope. A taxikář na MV začíná kličkovat.

      • Jethro napsal:

        Nevěřím. To je příliš rychlý sled. Pokud by po zatčení Ratha začali přemýšlet, že by zkusili pudřenku, nestihli by to.
        Buď jde o podivnou náhodu nebo o souvislost.

        • Bavor V. napsal:

          Vždyť jsem psal, že CASy se prošetřují už delší dobu a tak zatčení Ratha a „touha“ po zpěvačce klidně může navazovat. A bylo by to i logické uvažování, že vydá-li Seznamka jednoho opozičního posrance, těžko může blokovat vládního. A kolotoč chemických reakcí jen dosvědčuje, že se policie nemýlí.

    • zdenekb napsal:

      Jojo, nedivím se, že si tento noblesní muž co do komunikace tolik rozuměl s Topolánkem… Tak snad aspoň Skokan vytasí nahrávku. Véčka si přeci nahrávala úplně všechno… 🙂 i když… tolik výbušné tohle vyhrožování není. Zajímavější je v něm zmínka o přiklepnutí peněz a o tom, jak se novináři umějí hezky a zodpovědně chovat.

    • kopřík napsal:

      Nu, Skokan patří k Bártově části VV neboli VV (B), takže Vítek určitě rád využil příležitosti dát Kalouskovi další ránu. Jen ať se vlci poperou mezi sebou. Alfa samec ztrácí síly a ostatní členové smečky ho mají chuť roztrhat a servat se o vůdcovství.
      Jinak tento telefonát potvrzuje hlavně to, že Kalousek je hulvát, snad kromě zajímavé větičky „Odmítl jsem ti někdy nějakou dotaci?“ No a samozřejmě si každý může udělat představu, jak asi vypadal styl jeho hovorů s Mazánkem a Lessym a zda při nich postupoval korektně.

    • Občan napsal:

      Já už jen oněměle zírám.
      A stejně tak zírám na to, co předvedla „veřejnoprávní“ televize. Zcela nepokrytě se podílí na Kalouskových manipulacích a vysloveně účelově se snaží odvést pozornost k pol. presidentovi.

      Ale lidem to je fakt asi jedno. Protože ve Francii nebo v Německu už by byla generální stávka.
      A u nás? Většina lidí si řekne „Stejně je to jedna zlodějská banda a radši tohle, než „komunismus““. Tím to pro ně zhaslo…

  4. anita napsal:

    vlku,
    když jsem si to tak přečetla, tak mně napadla i možnost, že to může být i scénař přímo od Kalouska s tím, že Lessy vyzní za b*ba, ale že si klidně ustojí místo na kterém je. Kdyby se stalo, že by vláda padla, letí jako president policie taky. Mohl to být už obranný útok, kdy po výroku Less bez důkazu, milostivě, jako bude mu odpoštěno, ale přitom popřeno všechno. Pokud Less zůstane, tak bude všechno zametat, nakonec i ministr spravedlnosti je už taky připraven dělat soudní pořádky. Myslím, že i Kubice je v plné polní, tak bylo ještě potřeba zklidnit horlivé policisty a kdo jiný je může ťafnout, aby moc nešťorali a nehledali, nevyptávali se ? Buřič, ale v HP mluvil, že nechce nic říkat, že se vyšetřuje a poškodilo by to kauzu, tak to nějak nepřímo vyznělo, že nějakou nahrávku Kalous – Mazánek mají a tedy i důkazi mají

    • myrta napsal:

      Poslanec Novotný dále uvedl,že Kalousek ovlivňoval vyšetřování v jednání MF ohledně herního zákona a nazval Kalouska grázlem.Okamžitě napomenut Němcovou.
      Já už nevěřím svým očím a uším,co je tady možné. A Nečas si v pozadí čte noviny,Slafenberg dřímá,div nespadne ze židle. Je to vůbec možné ? A Gazdík za ODS A TOP vetují další projednávání kauzy Kalousek.
      Tohle už je paranoidní fantasmagorie.

      • Občan napsal:

        Je to možné. A ZASE jim to projde.

        Rovněž je zajímavé sledovat Peaku. Už po ní koukám pár dní a ta děva se „v práci“ fakt činí. Buď posílá SMS, nebo si čte noviny, nebo chatuje na netu, případně telefonuje, odchází a přichází. Ještě jsem snad neviděl, že by se věnovala projednávanému tématu.

    • zdenekb napsal:

      Kubice chce prošetřit, jestli „si Lessy netelefonoval i s jinými politiky“. Už zase volal Lessy Kalouskovi, nikoliv naopak… fakt bomba.

      • Otakar napsal:

        Že by Kubice uvažoval ve smyslu „podle sebe (zkušenosti z roku 2006) soudím, Lessy, Tebe“?? 😉

      • Bavor V. napsal:

        zdenekb
        vložím jen citaci:
        „A.cz: Měl by odejít?
        Tohle teď nemůžu říkat a nechci to říkat. Je to jeho věc, ten krok je velmi zvláštní, podivný. Pan ministr Kalousek teď říkal, že telefonoval panu policejnímu prezidentovi na cestě na Velehrad a že měl svědky v autě“
        Takže telefonoval. Přes zákaz telefonoval. Připosránek by měl jednat.

      • kopřík napsal:

        Jojo…kdyby to tak udělal Paroubek. Že by obvolával policejní vyšetřovatele v živých kauzách a vyhrožoval. To už by ho spontánní facebooková mládež věšela, upatlaného od vajíček, na kandelábr. Ale to právě souvisí s těmi médii, jak moc vyhroceně tu či onu věc prostému lidu podají.

        • Minorita napsal:

          To by byl veřejný linč, veřejné lámání v kole, veřejné upálení satana .. To, že by došlo na fyzické napadení, kamenování je stoprocentní -> když už je možné si v klidu přijít na míting socanů a klidně ji natáhnout vlastně téměř předsedovi strany, když je možné pořádat organizované zatím vajíčkyjády …

          • kočka šklíba napsal:

            Vždyť ono stačí si vzpomenout na kauzu Rath, to byl veřejný lynč, to byl hnus. A nyní? Vždyť ten Kalousek bez ohledu na to, zda Rath skutečně je vinen nebo nevinen, je mnohem nebezpečnější grázl, jeho jednání skutečně je mafiánské, zločinecké. Pro stát jako takový je jeho jednání 1000x horšía hlavně nebezpečnější, a ti lokajové předvádějí co? Téměř se klaní.

          • Analytik napsal:

            Kalousek je mafián.
            Proč by se měl stydět, že jedná jako mafián?
            Stydět by se měli ti, co ho volili a opět zvolí!

          • Minorita napsal:

            Ono mezi námi kočko šklíbo – to, že jde o gaunery všeho schopné, bylo zřejmé už v první polovině let devadesátých… Jednak jde o typově stejné persony ( jednak platí: vrána k vráně sedá..), jednak zlodějina přímo geneticky vkomponovaná do systému fungování jistých politických stran přímo vyžaduje a následně generuje tyto typy, a taktéž bylo vcelku rychle zřejmé, o co jde, kam míří a co vše jsou schopni, ochotni použít, kam zajít…A nejen vrcholní představitelé oněch stran, byly dostatečně odtrašujícím, studijním a zkušenost poskytujícím materiálem…
            Pamatujete si, co byli zač ??? Uvědomí si alespoň někdo občas, co a jak presentovali, prováděli ??? A sepne někomu, že to na něco poukazovalo ???
            Soudě dle voleb, jednoznačně ne a bohužel si obyvatelstvo této země tyto titány ducha, morálky a odpovědnosti zaslouží – s plnou parádou …
            Mne docela šokuje, že dnes lidé dělají, že to neviděli, nevěděli, netušili, atd…Kruci, a hlava, oči, uši a cosi uvnitř ( pokud to je k dispozici a alespoň z části funkční ) je opravdu jen k ucpání otvoru na krku ??? Ten, kdo je volil v tomto století a doufal v jimi deklarovaný prospěch, stabilitu, spravedlnost a kvalitu nejen veřejného života ( jíž se zaklají ), má dnes ovoce své volby na talíři…
            Lidově řečeno si myslím, že existují dva důvody: zištný, podepřený účelově šířeným strachem z návratu čehosi+ další a idealistický, že takový Dušínové opravdu jsou, či že budou lepší správci, než ta chátra z druhé strany ( která taky existuji a jenž s těmi Dušíny občas velmi čile spolupracovala k oboustranné spokojenosti )… A je to…
            Teď máme, co jsme chtěli, šlo o smlouvu s ďáblem, a přesto to mnohým nedochází…Tak tedy s klasikem: Hasta la vista rozume …

  5. tata napsal:

    JA OSOBNĚ MYSLÍM ŽE UŽ SE VTOM NIKDO NEMUŽE VYZNAT.přece když toto proběhne s jedním policajtem,tak ředitel policii musí byt chytrej a vědět že jo to musí myt potvrzeny,neumím si představit že bych si to nenahraval nebo nedržel pusu.TO JE tolik nelogickych udalostí,že jedině KALOUSEK ZASE začal hlastat a dělá to v delirium tremens.

    ja už opravdu ničemu nerozumím…….normalně sou vypisy ne………..jestli volal není co řešit……už je uplně jedno co volal

  6. anita napsal:

    Hlavně, že media mají „okurkovou sezónu“, tak proto víme bzum 😦

  7. vera napsal:

    No, koukám na přímý přenos z jednání – Lessy chce jít na detektor lži.. Jestli můžete, jděte k televizi..

  8. Minorita napsal:

    Nic neočekávaného -> prý novináři, s přívlastkem „špičkoví“ ??? Vlku, jednak jste urazil slovo novinář, slovo žurnalista ( slovo nezávislý, objektivní, atd. zkončily v zapomnění, to se ani neodvažuji použít ), dále slovo špičkoví – to samo tvrdí, že v souvislosti s českým masmediálním prostředím nemá naprosto nic společného a zhusta se od něj distancuje …
    A především -> proč to překvapení, z čeho ???
    Že je Al Kahous dobytek, stejně jako celá vláda a velká část poslanecké sněmovny ???
    Že to chlapci v klidu ustojí a sestřelí druhou stranu ???
    A že jim ten póvl, jenž si samozvaně říká „novináři, komentátoři, atd.“ společně s jejich šéfredaktory a majiteli, bude buď tleskat, nebo mlčet ???
    Že v Čechách došel naplnění reklamní slogan jedné automobilky: Nic není nemožné ???
    Že více než opovrhované Rusko dnes splňujeme onu definici o zemi , kde zítra… ???
    Že zde došlo k záměrnému všeobecnému společenskému přepolarizování vnímání toho, co je správné a morální, přesně dle scénáře organizovaného zločinu ??? Říká někomu něco zde praktikovaná, nejen politická, omerta po česku ???
    Panebože ( už to nejde jinak napsat ) , Z ČEHO a PROČ jsou, jste OPĚT překvapeni ???
    Na jedné straně se tu detailně rozebírá a komentují kroky establismentu , což předpokládá nejen konkrétní znalost dané problematiky, ale jeden by počítal s tím, že nejen diskutérům je jasné, CO mají před sebou -> ostatně se o tom navzájem neustále přesvědčují …
    Vezmeme jen poslední cca měsíc a „produktivitu“ odpovědných v oblasti skandálů, množství zdejších článků o nich, x kráte opakované – „tohle už neustojí“ ( pánové, to by mohli rezignovat 5x denně ) a k překvapení všech nejen, že vše v pohodě ustáli a ustojí, ale vysypou kluci z rukávu další díl frašky, burlesky, další jinde zničující skandálek ( který dle zdejších komentářů opět nepřežijí ), léto v plném proudu, psi mají sucho v krku a karavana táhne vesele dál …
    Zavzpomínejte vážení, jak jste řešili třeba náhlý odchod Pospíšila s tím, že to jako téma, jako rubikova kostka v oblasti modelování důvodů vydrží na celé prázdniny :-))) …

    Došlo vůbec někomu, jakou nemilosrdnou mašinu, čím vším a co nakazili, co vše parazitického ve společnosti vypěstovali, jak vědomně se pracuje na komplexní výkladové, pojmové, hodnotové a morální degeneraci, etc… ???
    A došlo někomu, že po x – té všechnu tu špínu kryjí, podporují, obhajují, pomáhají budovat, maskují, zaštiťují, chrání a oddaně vlastním tělem brání především NOVINÁŘI ???
    Nebo se budeme pokrytecky tvářit opět překvapeně, nota bene ty hyeny obhajovat – protože kdysi kdesi napsal někdo z nich jeden rozumný odstavec v moří vlastních i vlivových splašků, a že je přece „vlastní názor“ normální a jejich tvorba je přece normální ???
    To má být projev nadhledu, přehledu, nedej bože inteligence – moudrost si nedovolím vůbec kompromitovat…
    Hmmm, a do jaké míry si tedy takový hodnotitel nese v sobě asi už nejen zárodek TOHO ???
    Zkoukněte slavný film VĚC …
    Není to poprvé( včera naposledy pod jiným blogem ), co nepokrytě útočím na novinářský póvl -> nic jiného to není, a konečně není to poprvé, co právě kvůli novinářům či volbě titulů, redaktorů, s Vámi polemizuji a jsem překvapen z toho, že analytik Vašeho kalibru je tak zřejmou českou samozřejmostí opět překvapen…Z čehož jsem zase překvapen já…
    Taková trivialita…

    • kočka šklíba napsal:

      Lépe bych to nenapsala, takže se jen připojím. Za tu špínu zde mohou nejen politici ale i „novináři“. Šídlo je je jeden z nich. A podle mého, „novináři“ z Respektu jen dostali na volno od majitele. Ptz v dobách nedávno minulých se nechovali jinak než ostatní „žumpalisté“ se světlými výjimkami jako je paní Lorencová. A tyto výjimky byly briskně odejity už dávno. Za to Šídlové, Stejskalové a jim podobní mopslíci si kolují po MF, Lidovkách, HN a podobně a vydávají se žurnalisty. O televizních takynovnářích ani nemluvím.

      • Minorita napsal:

        Přesně tak Kočko šklíbo, přesně tak – kdokoli, kdo měl alespoň jakýs takýs nárok nosit označení novinář, je dávno mimo … To, co se prsí metály, čteností, atd., je lidský hnůj a prodejný, lehce ovlivnitelný odpad…
        Léta nekupuji denní tisk ( šíří podprahově i zcela otevřeně nenávist, o lži nemluvě ), na zprávy v TV nekoukám ze stejných důvodů, navíc v tomto případě jde o vizuální přehlídku tragédů, neschopných užvaněných a servilních šosáků ( mimo sportovní komentátory, např. p. Bosák…).
        Na kreaturách, nutno dodat odpudivých kreaturách z MF, Lidovek, části HN atd. tento systém stojí , a to dokonce pevněji než komunisté před lety…Tito lžou o řád více, bez mrknutí oka v přímém přenosu a ta svoloč novinářská jim buď tleská, nebo submisivně nastavuje…dle vlastní představivosti…

        • vlk napsal:

          kočka šklíba plus minorita,
          jde o naprosto nesmyslnou a pro mne docela trapnou paušalizaci.

          • kočka šklíba napsal:

            V čem vlku?

          • Minorita napsal:

            Taky by mne zajímalo, v čem že je ta „paušalizace“ trapná ??? A v čem a proč je nesmyslná ??? Nebo je snad ojedinělé konstatování novináře: nebe je dnes modré , totálním odpuskem pro jakákoli publikační či argumentační zvěrstva, páchaná v dlouhé časové ose ???
            Když jsme u toho odvolávání politiků na západě versus domovina: jak dlouho by přežili čeští „novináři“ v zahraničí, kde by přežili a stačila by k přežití náležitá porce servility, hlouposti, neschopnosti a nepředstíraného lokajství jako doma ???
            A Vlku, už jste slyšel o editorech, kteří třeba v TV tvrdí muziku a rozhodují o tom co a jak bude odvysíláno ( prý musí redaktoři poslouchat jako hodinky, ač se jim to nelíbí ) – postaru cenzor ???
            Pokud je však situace v mediích v oněch státech jiná ( v lečems podobná té naší ), pak ani politici nemusí odcházet tak jak se traduje…
            Zatím vycházím třeba z hloupého předpokladu ( nejsem idealista ), že jsou to spojité nádoby -> úroveň skutečné novinařiny u velkých, solidních titulů a „váha, rozsah, důvod“ k odstoupení, odvolání veřejně činné osoby…

          • tata napsal:

            NEVÍM ale zjedné vlaštovičky bych jaro nedělal,mužete myt samozřejmě jiny pohled,minorita a poslední dobou i kočka jsou hodně nekompromisní,ale trapností,nesmyslem bychto nenazyval.Když ta naše žurnalistika skutečně nestojí za nic,a ani vy nevyte včem a proč,v jakém učelu to bylo napsano,třeba jak pišete třeba né.
            TAKY BYCH NEBYL RESPEKTIVE NEJSEM TAK RADIKALNÍ………ALE NESMYSLEM,?
            ale samozřejmě vy mate pravo to vidět jak chcete…………zasebe řikám ja to trapně nevidím

          • Minorita napsal:

            Tato, posledních 20 let se jedná ze strany obyvatelstva o jeden dlouhý, neustávající, trvající kompromis, který nám jaksi zmutoval do podoby, o které se tu píše. A nejen na straně politiků -> media si s nimi, co se týče míry zparchantělosti, nemají co vyčítat. A jen tak okraj – je už jen pojmenování stávajícího stavu „radikální nekompromisností“ ??? Ježíši, kam jsme se to dostali ???
            Na straně jedné si gaunerský spolek en bloc nebere servítky ve způsobech jednání a pojmenování oponentů a my, lid to sprostý, budeme mezi sebou občas velkorysí k těm, kteří „ujedou“ a pojmenují, popíší reálný stav – neb nejsme jako oni…Ježíši, kam jsme to dopracovali…

          • vlk napsal:

            Kočka šklíba +minorita
            ta paušalizace je trapná. Jsou novináři onuce a novináři profíci s velkým kreditem.
            Dobrý novinář není ten, kdo píše , jak to chci vidět já, ale ten který argumentuje poctivě. Ostatně, nedávno jsem tady o tom měl sloupek. A Šídlo je docela klasa , normálně. Je to někdo ,koho se snažím číst, aniž bych zcela nezbytně hledal souhlas, Honzejk také psát umí a také to není žádný Hujer. O to víc e mne překvapil jejich velice opatrný postup.
            Minorito, vy píšete, že neberete noviny, nekoukáte na televizi. Takže bych na všem místě byl s paušálními soudy docela opatrný.
            Víte, ono vidět přes prizma – tohle chci číst a kdo píše něco jiného , než si myslím, je podplacený darebák, je cesta do pekel.
            Znova vám chci připomenout, že nelze vymést ten hnůj , co tu máme, pokud nebude spolupracovat občanská levic e s občanskou pravicí.
            Zodpovědně zopakuji něco, co už jste ode mne mnohokrát četli – nemám zájem na nějakém střílení z Aurory. Jednou stačilo.

          • Minorita napsal:

            Díky Vlku za vysvětlení Vašeho postoje, který je mi znám a s kterým by se dalo souhlasit, kdyby nebylo jedno velké ALE, a tím ALE jsou novináři, respektive jejich úroveň jako taková sama…
            Ano, jsou psychopatické karikatury novináře , komentátora, jako např. Stiegerwald , a mnozí další…
            A vůči nim by měli existovat, a existují kvalitnější alternativy -> ono by bylo skutečně nejen okaté, ale zároveň neudržitelné míti ve „službě“ jenom individua podobných kvalit, jako výše jmenovaný.
            Ovšem i p. Šídlo, dnes Vámi jmenovaný jako kvalitní , měl , a není to tak dlouho, období stejného, respektive velmi podobného stylu, jako výše jmenovaný ( druhého jmenovaného si nějak z nedávné minulosti, kdy jsem si pro porovnání kupoval denně troje noviny, snažil se novinářskou obec sledovat, nepamatuji)…
            Vzhledem k tomu, jakým způsobem, jakou mají profesní minulost šéfredaktoři v tzv. velkých dennících a titulech, si iluze Vlku o jejich úrovni není třeba dělat…Oni sami ho v oněch listech demonstrativně činili rozsáhlými články …
            Ano, je možné, že Šídlo díky angažmá v HN opravdu svým způsobem profesně vyrostl, ale tak nějak jen , jak bych to kulantně vyjádřil – jen tak v rámci místní novinářské ( spíše nechutně kolaborantské ) úrovně… Což demonstruje, jednoznačně demonstruje Vámi deklarovaným, veřejně projeveným postojem . A popravdě řekněme, že nejde o jednotlivou záležitost.
            Vrátím se zpátky otázkou – čeho, jakého věhlasu, renomé, pozice, by s tímto českým neuvěřitelným přístupem v zahraničí i v pro ně průměrném titulu získali ??? Opravdu se domníváte, že to, čím se současní čeští novináři prezentují, je v souvislosti s takřka permanentní nefunkčností, nebo rozsáhlou fabulací „kvalitní novinařinou“ ??? OPravdu je jakás takás argumentace v minimu článků odpustkem pro totální selhání, jako v tomto případě ( a že není osamoceno, veslaři nás zásobují nepřetržitě ) ještě navíc před objektivem kamery ??? Nebo-li jednooký s oběma zákaly mezi slepci králem ???
            Nemyslím si to, respektive mne nepřesvědčil nikdo z nich o tom, že by měl kdokoliv z nich dostat můj pardon…
            Ano, tisk nekupuji – na rozdíl od nedávné minulosti – a pokud se k němu nějak náhodou dostanu, tak se Vlku nic nezmněnilo , o nic jsem nepřišel, žádná jiná úroveň se nekoná …Jednak jsou to často tytéž profláklá jména , a ty nová „učenlivě“ kráčejí ve šlépějích mazáků…
            Mně je Vlku skutečně jedno, jestli je kdokoliv z nich přímo „podmázlý“ ( což asi ne – krabice od vína se nepěstují ) , nebo jinak zainteresovaný ( to je otázka jejich svědomí ), a vůbec odmítám pátrat po tom, co za tou zmetkovitostí je, neb pro mne je důležitý výsledek, výstup, a ten zcela tristní. Což dokumentují právě a především kauzy této velikosti Vámi v blogu uvedené…
            Bída, naprostá a děsivá bída…
            Bohužel k žádné spolupráci mezi Vámi jmenovanými „občanskými“ odnožemi, platformami nedojde a dojít asi nemůže – občanská pravice jako tichá, reálná veličina neexistuje, a na levo je to dle mne stejné, ač bych řekl, že tam chuť a schopnost k případnému dialogu existuje, ovšem ono není jaksi s kým, že…
            Vím, že tuto premisu používáte, prosazujete a stavíte na ní. V pořádku. Ovšem dle mne nerespektujete realitu, která je v tomto ohledu mnohem, mnohem prozaičtější a děsivější. Karty jsou rozdány jinak, právě media společně s odpovědnými politiky společně ženou svými skutky situaci na hranu a funguje to.
            Na diplomatickou formu, na standartní model komunikace, odpovědnosti a z toho plynoucích skutků, tak na to Vám dnes Vlku … bílej tesák alias cca 30% voličů trojkolky natvrdo , a mnoho dalších, lehce ovlivnitelných se !jen nezajímá, nebo to samé, co skalní…
            To, že nic podobného neexistuje, Vám den co den, týden co týden a měsíc co měsíc dokazují další vládní, koaliční a skandální, nic neměnící a v klidu pokračující vládní eskapády…
            Vše nasvědčuje tomu, že případná změna se nebude odehrávat salonními metodami v rukavičkách, že situace byla, je a bude vědomně vyhrocena. Možná nedoceňujete stupeň intoxikace společnosti a celého aparátu tohoto malého státu, stupeň zamoření a přeceňujete ochotu veřejnosti cokoliv podniknout k sice verbálně deklarované, chtěné, ale o to problematičtější nápravě či alespoň částečné očistě.
            Nikde není psáno, že změna bude znamenat něco lepšího ( vzpomeňme na Sekala …) a předpokládám, že naši nynější exponenti svá privilegia nepoloží na stůl tak lehce, jako jejich předchůdci před lety – mají z nich komplexně mnohem větší profit…Líbit se mi to může a nemusí, ale jde o nejpravděpodobnější scénář ZMĚNY, ne kosmitecké úpravy stávajícího -> nepleťme si pojmy. A navíc, vše se odehraje nezávisle na našich přáních Vlku, ať se nám to líbí, nebo ne…
            Zdaleka Vlku nejde o střílení z Aurory, jen nazývám věci pravými jmény – nic víc. A od toho by se mělo vše odvíjet. Je navýsost mylné se domnívat, že blazeovaný, nekonfliktní ( oponenty velebený ) přístup a diskuze s nimi, je to pravé ořechové, že je o projev občanské, osobní vyspělosti, která je respektovaná a ceněná…
            Ale kdeže, dneska ???
            Vždy musí být na mnoho věcí dva , a toto mezi ně patří , aneb jeden formuluje, druhý naslouchá, jeden vysvětluje, druhý se snaží pochopit… A to mimo tyto stránky téměř neexistuje, obzvláště mezi oponenty, když jde o moc, peníze, majetky, kariéry…

          • kočka šklíba napsal:

            Vlku děkuji za odpověď, nelze na ní odpovědět tam, odpovídám zde. Minorita to napsal vlastně částečně i za mě. Tak jen snad krátce. Jednak jsem odpovídala i Anitě, o něco výše, takže tam uvádím co považuji za největší selhání „novinářů“. Ani ne udržení si zaměstnání, tedy poslušnost. Ale jejich vlastní, aktivní podíl na lživém a výběrovém a podprahovém informování. A šéfredaktoři v tom ani náhodou nemohou být nevinně. Nevím sice jak to chodí v HN, ale podle mého jako jinde, šéfredaktor velmi aktivně ovlivňuje o čem a jak se bude psát.
            Tzn., že Šídlo není jen poslušný lokaj, to je tvůrce veřejného mínění. Jenže to tak nebije do očí jako skoro naprosté dno typu Steigerwalda. O to je to nebezpečnější. Já už také tištěná média nečtu, Šídla jsem párkrát slyšela v ČT, bohužel nyní si již nepamatuji konkrétní jeho sdělení, ale vím bezpečně, že lhát a překrucovat umí a dělá to. Příště nezapomenu a zde upozorním.
            Jinak jste trochu převzal názor Stejskala, podle mého dalšího velmi nebezpečného „novináře“. To že má někdo jiný názor není špatně, ale to že lže, překrucuje, neobjektivně informuje (neplést s komentáři i když ani v nich by se lhát nemělo) a cíleně ovlivňuje veřejné mínění(což je právě v moci novinářů) sofistikovanými způsoby ve prospěch jemu konvenujících názorů mně vadí a těmito lidmi pohrdám. A viním je z podílu na současné situaci.
            O výstřelu z Aurory nebyla řeč ;).

    • Bavor V. napsal:

      Prostě ať byl Zeman jaký chtěl, tak v jednom měl pravdu. Naši novináři jsou žumpa. Těm pár výjimkám se omlouvám (Hanák a …?)

    • zdenekb napsal:

      Osobně jsem si po několika úletech větu: „Tohle už neustojí!“ zakázal jednou pro vždy…
      Má představivost je omezená, smířil jsem se s tím. 🙂

  9. zdenekb napsal:

    „V případě telefonátů ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) se aktéři, včetně premiéra Petra Nečase (ODS) spoléhají na Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS). Ta podle nich má vyšetřit, zda ministr tlačil na vyšetřovatele kauzy CASA nebo na policejního prezidenta Petra Lessyho.

    Jenže jak Právo v pátek dopoledne zjistilo, inspekce se nyní zabývá pouze tím, kdo vynesl na veřejnost informace o telefonátu mezi Kalouskem a policistou Jiřím Mazánkem. Mluvčí GIBS Radka Sandorová Právu řekla, že inspekce již kvůli tomu zahájila trestní řízení. Samotný obsah telefonátu, tedy zda ministr kriminalistovi vyhrožoval, GIBS podle mluvčí neřeší.“

    http://www.novinky.cz/domaci/273165-inspekce-v-pripadu-kalouska-vysetruje-pouze-unik-informaci-nikoli-obsah-hovoru.html

    • zdenekb napsal:

      Mimochodem, Lessy chce jít na detektor lži a Kalousek už připustil, že by šel taky. Tak doufám, že mají nějaký zvlášť odolný přístroj, nebo jim ho Kalous strhá.

  10. tresen napsal:

    „To, co se prsí metály,
    čteností, atd., je lidský hnůj a
    prodejný, lehce ovlivnitelný
    odpad…“
    No tak jo, když myslíte. Prsit se čteností je příznak hnojovitosti, prodejnosti a lehké ovlivnitelnosti.
    To si musím pamatovat.

    • Carlos V. napsal:

      ;-)))
      ale já vlkovi tu jeho občas vyjadřovanou radost ze čtenosti neberu, to spíš ten napalmový atak ničí mandelinky i bramborami

      • vlk napsal:

        Nikdo není povinen chodit na Kosu a nebo dokonce ji číst. A zvyšovat hnojnost. Včetně třešně nebo Carlose či kohokoli jiného. Je to jen na dobrovolné úvaze. A pokud někdo sám sobě čtením Kosy působí opakovaně trýzeň, měl by se nechat vyšetřit pro psychickou poruchu. Nicméně , já mu v tom bránit nijak nehodlám. Jsem tolerantni.
        Nicméně plně uspokojuje to, co si třešeň vybrala ke komentu. Má to s meritem věci spojitost jak je u ní obvyklé. A jsem rád že potěšila Carlose. Není nad souznění duší. žijte si to.

        • tresen napsal:

          No vidíte, vlku, a já myslela, že pochopíte, že moje poznámka pasuje k té vaší o nemístné paušalizaci.
          Pro dobrotu na žebrotu, jako vždycky.:)

          • kočka šklíba napsal:

            Musím s Vámi třešni souhlasit, také jsem to tak od Vás pochopila ;).

          • tata napsal:

            HLAVNĚ KOUKÁM ŽE NEJSME odolný proti určité ješitnosti,nebo reagovat na někoho podražděně a sebekriticky uznavám že včetně mě,ale ono to ktomu nák patří,je to takové lidské,jen to nesmí přerust a to snad nikdo znas neudělá

          • vlk napsal:

            třešeň

            buďte tak laskavá a nedělejte dobré skutky, když jde o vlka.

            Carlosi
            říkáš chybějící smysl pro humor? Hm… Umím číst. A pochopit, co tím autor chtěl říci. Třeba do budoucna. Viz tvůj následný koment.

        • Carlos V. napsal:

          proboha vlku, kde je tvuj smysl pro humor 🙂
          nebo si jen nepozorně četl 😉

    • Minorita napsal:

      Ale ale, už jsem myslel, že to projde bez komentáře … Inu, takový titán ducha jako Palata ( on byl třeba tím myšleným ) v LN a jeho stati – to chce kolikráte silný žaludek, kterým asi na rozdíl ode mne disponujete…
      Jakým způsobem byl ona čtenost myšlena, respektive, kam byla mířena, je taktéž více než zřejmé – koukněte do schránky na MF Dnes….
      Navíc já si to nemyslím, jsem přesvědčen o děsivé úrovni a projevu českých medií – pokud Vám vyhovují, budiž, dobrou chuť…

  11. Kanalnik napsal:

    Na mne to pusobi dojmem, ze Kalousek uz mele z posledniho a ze ho loutkovodici v zakulisi predatorsky zariznou. Ten clovek sedi na hodne pramenech a jiste si na ne dela zalusk i nekdo jiny. Nevim proc, ale nejak v tom celem zdanlive tusim i vliv Vita Barty. Nebo jde o nekoho, o kom ani nevime. … Mimochodem, Klaus je ted zcela potichu.

    • Dasha napsal:

      Presne to me taky napadlo. Barta nejak podezrele dlouho o sobe nedava vedet a ja neverim, ze clovek jako on poslusne stahl ocas a po odsouzni se zazracne premenil na svateho
      Podle me ma svuj podil na celem tom zakulisnim denim, a nedivila bych se, kdyby si ‚reziroval‘ svoji vlastni cast cele teto tragikomedie
      Ten Skokanuv odposlech je z dilny Barty o tom jsem presvedcena, stejne jako o existenci Bartova soukromeho archivu
      A Kalouskovi ma co vracet

    • Jethro napsal:

      A Klaus také mlčí, a Klaus a Bárta mají něco společného. Přinejmenším kompro…

  12. anita napsal:

    No, nechci tu omlouvat novináře, jsou to jen zaměstnanci a je možná hodně novinářů a také i ten novinář, který má svoji práci, ji chce mít i nadále. Jeho snem psát bez recenzí a diktování si co napíše, ho taky netěší. Vidím především chybu v tom, že tápe při každém takovém výbuchu. Přešlapuje na místě a čeká na kolegu od vedle, jak se s věcí porve a pak, tak učiní i on. Není mnoho odvažných co by chtěli riskovat, že už si nikdy ani neškrtnou, nakonec mají to už potvrzeno z předešlého režimu.

    Nebudem si přeci namlouvat, že je tu demokracie, je tu znova banda, která chce, aby bylo všechno, tak jak jim vyhovuje a jak si přejí do toho ještě krade ! Nemají zájem, jakéhokoliv píchnutí do jejich osoby, mohl by se vyvalit smrad a hnůj, za celou dobu co byli u koryta. Čim déle, tím větší smrad, tím více hnoje.

    Určitě, když novinář nevidí, že by dostal zastání od policie, potažmo spravednosti, která dokáže zamést pod koberec všechny důkazy, nebude nastavovat svůj krk.

    No, už vím, proč se v Italii už před 30 lety nesmělo vyslovovat slovo „mafie“, dnes už i rozumím o čem byl Catani a jeho boj s chobotnicí, pochopila i film Medium cool a černé listině, tehdy jsem skutečně před 40 lety nechápala o co jde, před 30 roky Válka policajtů,…… až u nás budou takové filmy, pak budu věřit, že konečně jsou lotři za mřížemi a budu se těšit na skutečnou demokracii a svobodu slova, která nebude ucpávat pusy sdělovacím prostředkům. Umíte si představit ten telefonát Kalouska s šefem novinářů, když dokáže vyhrožovat i v přímem přenosu ?
    Bude nakladatel za hrdinu, když ví, že skutečně má tu moc mu rakroutit krkem a nic se mu nestane. Nechci přehánět, nenarostl nám tu uszurpátor století? Není konečně čas s tím něco dělat ?

    Tady to nevidím na novinářích, ti jsou stejně připosr., že přijdou o práci, jako kdokoliv z nás. Tady je to o většině lidi, aby konečně chtěli vypískat toho, kdo nemá v sobě soudnost a myslí si , že musí být obviněn na základě nějakých důkazů a potom být odejit z vlády. Já, bych to viděla na opačný sled.

    Ty Kalousku si byl zvolen většinou lidí (údajně), tebe už ta většina má plné zuby a nechce tě __márš pryč a běž zase opruzovat jinde__ a pak podat trestní oznámení a zavřít.

    • kočka šklíba napsal:

      Váš první odstavec, podle mého, obsahuje jen malou část pravdy o „novinářích“. Ano, samozřejmě, mají strach o živobytí. Ale ono zde nejde ani tak o to, zda se odváží pustit do např. Kalouska, Vondry, Drábka. To už bychom chtěli moc, takových odvážlivců je zřejmě i v tzv. demokratických“ zemích menšina, ale jsou, u nás nejsou.
      Jde o to, že oni záměrně ovlivňují veřejné mínění ve prospěch té žumpy. Bylo by to na celý blog, ale stručně. Výběrem tématu, tzn., jak často čtete v mainstreamu o restitucích, o Drábkových projektech, o čím dál horší ekonomické situaci přes škrty a doslova okrádání občanů, a dalších a dalších závažných skutečnostech? Nemusí to být tzv. kauzy. Stačilo by kdyby upozorňovali na naprostý rozklad věřejných služeb, na další a další ožebračování, na ty hrozící miliardové restituce atd.
      Dále vzpomeňte na neustálé mediální útoky na Paroubka. Přitom to co co se dnes děje, je 1000 x horší. Přesto z Paroubka udělali právě „novináři“ ďábla. Nakonec ten rozdíl byl i v jejich informování a téměř naprosto stejné situaci (osobní) Paroubka a Topolánka.
      Vajíčkiáda, kdo je nutil? Jejich iniciativa, naprosto hnojometná.
      Naopak neuveřejňování určitých informací, například o protestech ve světě, případně jen okrajově.
      Výběr titulků, výběrové informování o událostech. To vše je jejich iniciativa.
      Dále, dnes jsem poslouchala Skokana co mu říkal Kalousek, odhlédneme od slovníku, ale také tam zaznělo, novináři, a ne jeden, Kalouska informovali. To není už chování někoho kdo přešlapuje, kdo se bojí o živobytí a musí dělat ústupky. To je podíl na žumpě co tu máme. A velký. Jedou v tom rukou nerozdílnou s politiky.

      • anita napsal:

        Já vám věřím, jen je to stále to samé co jsem napsala

        „Čí chleba jíš, toho píseň zpívej“

        chápu to jako absolutní ovládnutí, no když ti slušní odejdou z řad novinářů, protože se s tím neztotožní, přijdou noví hrabálci, pokud už tam nejsou, co budou, poslušně psát, jak se jim do pera nakáže. Je tedy blbí, až ti jistí budou psát bez skrupulí, úplně naopak. Jsou to obyčejní zaměstnanci a ti poslouchají své chlebodárce, zrovna tak policie, soudy, každý má strach o ten svůj kousek žvance, co odpadne zhora.
        Zdálo, se že se bude blýskat na lepší časy, nebude, právě to ticho novinářů věstí, že to není tak jednoznačné a jestli se toho nechytnou normální většina lidí, že zase bude všechno při starém 😦

        • kočka šklíba napsal:

          Jenže Anito já nepíši o poslušnosti. Píši o jejich vlastní iniciativě. O tom, že oni se aktivně na žumpě podíleli a podílejí. Člověka, který chce uživit sebe a svoji rodinu, i když za cenu poslušnosti, lze pochopit. Ne tak člověka, který sám, dobrovolně (a ještě se tím mnohdy chlubí) pomáhá gaunerům.

        • Minorita napsal:

          Znovu opakuji, žádné chudinky třesoucí se o místo na hranici životního minima , nýbrž dobrovolně, aktivně a velmi často z přesvědčení kolaborující lidé … Ohledy na profesionální lháře a fabulátory ??? Nenene…

      • Minorita napsal:

        Přesně tak, k tomu jsem se díky obecnému popisu nedostal… Ke konkrétním případům a způsobům oněch i špičkových místních novinářů, žurnalistů -> na kinedril…Žádný strach o živobytí , nýbrž naprosto vědomá a aktivní kolaborace. A je mi naprosto jedno, z jakých nízkých pohnutek to ta spodina dělá ( jakým způsobem tito „dobráci“ napříč spektrem nakládají s „vyvoleným“, takovým by se mělo s nimi po zásluze jednat též…), viz onen oblíbený Paroubek a z čerstva právě Rath, mimo mraky další děsivých výstupů nebo naopak zamlčení… Padesátá léta hadr v ochotě, údernosti, nechutnosti a iniciativním přístupu… Ztratili jakékoli zábrany, převzali způsoby myšlení, vnímání a argumentace od smečky politické -> tvoří sehraný tandem …

  13. Holly napsal:

    Nenapadlo vás, přátelé zde na Kose, kterou si tak rád čtu-včetně vašich komentářů, že dnes se fronta obrátila? Strana útočící (myslím policii,která se snaží o rozkrytí korupce) se ocitla v defenzivě a Kalousek a spol. přešli do útoku? Vždyť prostřednictvím GIBSu a s pomocí svého spojence ve vládě Kubiceho zahnal Kalousek Lessyho a Mazánka – a asi mnohé další do těžké defenzivy, kdy se musí bát nejen o svou profesní budoucnost, ale také o svou svobodu(ve smyslu vyšetřování GIBSem). Kalouskovi se podařilo útok na něho odvrátit a získat strategickou převahu. Zároveň zastrašil všechny, kteří by se do budoucna pokusili na něho dosáhnout … Lessy bude odvolán …. Kubice to řekl jasně, je třeba prošetřit, jestli si nevolal s dalšími politiky. … a nový ministr spravedlnosti „úklid nepohodlných“ dokončí … vše se vrátí do starých kolejí … krást se asi nebude už tak okatě … ale krást se bude dál …
    Kalousek je velmi velmi inteligentní člověk – podařilo se mu, že budou GIBSem vyšetřováni všichni, kteří se pokusili sestřelit tu korupční chobotnici …
    Nelze se snad zlobit na Kalouska samotného – koneckonců si myslím, že jeho osobnostní charakteristika se od minulosti vůbec nezměnila. Vztek mám na všechny, kteří ho zvolili … a kteří mu a jemu podobným svým hlasem umetli cestu k moci …

    • Jethro napsal:

      Nechci vám brát iluze, ale GIBS je jen mlha. Zatím šetří pouze jak unikla informace o telefonátu Kalouska s Mazánkem do médií. Nic jiného neřeší a nejsou k tomu kompetentní – dle jejich mluvčího.

      • Holly napsal:

        Nu … kéž by to Lessy ustál – stejně ho nechápu, v jeho situaci … on je „bez politického krytí“ (do funkce jej instaloval tuším Radek John) – v jeho situaci bych každý svůj krok rozvažoval stejně dobře, jako kdybych kráčel minovým polem … a jestli si v takovém případě ten telefonní rozhovor PRO SVOU VLASTNÍ POTŘEBU nenahrál … opravdu to nechápu …

        • Analytik napsal:

          Lessy jedná správně a nemá co prohrát. Vysvětlil to jasně na dnešní bezpečnostní radě. Vlastně jen dosvědčil, že mu Kalousek třikrát telefonoval a to jen pár hodin poté, kdy mu to Nečas zakázal. Existenci hovorů prokáže výpis operátora a o obsah telefonátu v tomto případě vůbec nejde.

  14. Jeff napsal:

    nechápu, fakt nechápu ten pesimismus. Je přece jedině otázka času, kdy tenhle pastav spadne jak domino, je to neudržitelný stav, téměř totožný s lety před VLSP. Říkají něco a dělají opak. Navíc exponenciálně kradou. A ty peníze chybí a je na to vidět. Je čas demisí..

    • jonáš napsal:

      Dáváte kapitalistovi rok, nejvejš dva? 😉
      Co pamatuju, od zostřené represe vůči opozici (1977) to bolševikům vydrželo ještě celých 12 let. Tak toho bych se při troše smůly už třeba ani nemusel dožít ..

      • Analytik napsal:

        Osobně dávám Kalouskovi týden, nejvýš dva.
        A pak už vypukne dominový efekt a padne celý kapitalismus 😉

        • Jeff napsal:

          Snad se po celé srandě Casa najde víc odvážnějších, jako třeba V. Olmer:http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultura/185808-vit-olmer-na-festivalu-ve-varech-chlastaji-snobove-za-nase-penize/
          Musejí to být ovšem ti, na něž nikdo nemůže vytáhnout ukázkovou rozkrádačku. Pokud někdo mlží, je na tom špatně a stejně už dnes se dají posuzovat poraženecké opary. Podle mě si dneska už vzhledem k vnitřní atmosféře v policii nikdo dovolit odvolávat Lessyho a omezovat vyšetřovatele. okamžitě to někdo zatroubí v parlamentu. Analytici typu Lustigové sic budou mohutně demenstruovat, to je však spíšeméně vše. Takže capitalismu českého typu maximálně do švestek. To prostě takhle nejde. Nejsme Madagascar.

        • Minorita napsal:

          🙂 … Trefná reminiscence na slavnou filmovou hlášku … 🙂 …

  15. Šims. napsal:

    Vlku, dnes jem pod Kanálníkem napsala samostatný příspěvek, včera se mi stalo to samé a Lex to psal taky. Příspěvky se nezobrazily, i když to vypadalo, že odešly v pořádku. Nevím, ale je mi to divné a nemají tuto zkušenosti jiní?

    • tata napsal:

      mě taky zmizelo,to se ale stavalo i na minulé kose,holt je třeba před odeslaním si to zalohovat

    • Analytik napsal:

      Mně se to párkrát stalo na A.cz, od té doby používám jednoduchý trik:
      Ctrl+C pak odeslat příspěvek a když se ztratí, tak Ctrl+V a odeslat … tak dlouho, až to projde.
      Je to podstatně spolehlivější a rychlejší, než celý příspěvek lovit z paměti a znovu datlovat.

    • vlk napsal:

      Paní Šims,
      nejspíš bude chyba u mne. Respektive WordPress odchytává komentáře, které z nějakého důvodu považuje za spam a dává mi je na schvalování. Když se nedostanu na síť, jako dneska, tak tam drží dlouho. Nic s tím nenadělám. Zpravidla jde o komentáře, kde je nějaký link na internet..
      A dělá to nejen vám a ostatním, ale moje chytá také.
      A soukromě sděluji, že je to celkem rozumné opatření, protože jinak na asi tak čtyři omyly je jeden opravdový spam. Tohle je daň za to, že tady není rekapča.

    • vonrammstein napsal:

      Chyba je zřejmě na straně WP. U jednoho z mých dvou blogů tamtéž mi už něco přes měsíc všechny komentáře bez výjimky padají do spamů.

  16. Slim napsal:

    Vlku,
    asi nedoceňujete dynamiku věci. V prvním kole bude mít Lessy problémy, jenže reakce na jeho odvolání nebudou jen bezzubé. Vládní většina se posléze rozloží. Horizont – do švestek nejdéle.

    Takže Kalouska do konce roku nebude, pokud Uncajt včas napřeběhne, nebude ani jeho.

    Co vsadíme?

    • vlk napsal:

      Sázku přijímám.
      Dávám do ní láhev svého oblíbeného nápoje – Sherry Osborne Rich. Co dáte vy? Já tvrdím, že vlád a švestky přežije. A Kalousek, pokud proti němu nebude něco daleko údernějšího, než je teď , přežije konec roku v pohodě. Sázku považuji za uzavřenou a platnou

      • Slim napsal:

        Asi vizoura (řekněme Honzu chodce), nebo červený (těžký francouzský dáme si poradit od Víta, ne?). Zkrátka něco, co dokážeeme vypít společně, ok?. Ono totiž bude co slavit, ne že ne.
        Termín – konec roku? Ty švestky byly obrazný. Teď to vypadá, že Kalous je s vládou sepjatej, jak Švejk se závodčím, želízkama.

  17. Analytik napsal:

    Podle psychiatrů svědčí chování ministra financí o prožívaném obrovském vzteku a strachu.
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Vyroky-Kalouska-v-telefonatech-I-psychiatri-nekdy-zustavaji-nemi-239228

  18. tata napsal:

    JEDNO NECHAPU ŽE NIKDY V OSOBNÍ PŘESTŘELCE TŘEBA,ted na bezpečnostním vyboru NIKDO KALOUSKA nezatlačí ke zdi,nikdo se zatím nevydal uplně jasnou argumentací ……..třeba ohledně te lživé podle KALOUSKA žadosti od policie…………….bych začal od začatku žijem v demokratickém statě,zvlaště když jste před 14 dny policii chvalil,váš argument se ale od začatku zakladáte na manipulaci policie za nakým učelem ,což teda popirate že zde není demokracie,což je naprosto nepřipustné,policie se samozřejmě muže mylit ale otom jestli se mylí nemužete rozhodnout vy,a už je vubec spochybnovat tim i praci policie zvlaště když se vas kauza přimo dotyká.A vaše obhajoba vuči telefonatum je vlastně pokračovaní a vsouvislosti stim jasně ukazuje že manipulujete s fakty s cilem poškodit tvař policie a tim se naprosto stavíte do role člověka s nakym zajmem.ONO TOTIŽ i kdybyste měl pravdu že jste nikomu nevyhrožoval ,obsah těch telefonatu vám muže v připadě pravdivosti dokonce přinest trestní stihaní,maření vykonu funkce,ale samotny fakt že proběhli tyto telefonaty jasně potvrzují že jste zasadním spusobem porušil vše co se smí.TAKŽE CO BYLO OBSAHEM,je neduležité,navíc jste volal dvou ,takže tady to zakonitě vyvolá otazku,co muže byt tak duležiteho že naprosto porušitě principy nestranosti a vměšovaní……..už za porušení tohoto je obrovské pochybení……za které není nic jineho než vyvodit osobní zodpovědnost.

    BOHUŽEL ,PROPOJENÍ TETO ARGUMENTACE ,O zmanipulované policii,a telefonatech sem nikde nečetl ani neslyšel,protože to první je zakonitě podpořeno 1 telefonatem ,a nasledným i řediteli.BOHUŽEL ,nikdo ho nepřitlačí ke zdi…….samozřejmě lepe formulovanymi argumenty,kritizují ho oděleně ale použití obou tu vahu argumentu činí pomalu neprulomnou

    • Analytik napsal:

      Tato, s logikou proti Kalouskovi nic nevyřešíte. Ani předseda vlády ho neodstraní, přestože porušil jeho zákaz telefonovat policistům ihned potom, kdy ho vydal.
      Kalouska odstraní z vlády jen Policie nebo pád celé vlády.
      Poslední možnost by byla nejjistější – fyzická likvidace.

      • anita napsal:

        Copak víme, komu všemu ministr financí roky drobí, nakonec on má z čeho. Z vlastního krev neteče.

      • tata napsal:

        jasně že ne ale vyvedete ho s konceptu,takle si mele svou

        • Analytik napsal:

          Kalousek je velký demagog a když právě není mimo svou formu, dokáže odpovědět na jakýkoliv argument. A z konceptu ho vyvede jen snížená hladina alkoholu.

  19. Faust - Vladimír napsal:

    Pánové, zapomínáte na mocný nástroj v rukou Kalouska – tak zvaný FAÚ, čili cosi jako „finanční policii“. Však nebylo náhodné, že jistý Ivan Langer (takto Íčko) hned po nástupu – ještě ve vládě, která ani nestačila požádat o důvěru – zrušil finanční policii, právě když začínala mít výsledky.
    Čili možná, že FAÚ je odpověď na otázku po Kalouskově „neprůstřelnosti“.

  20. tata napsal:

    to fakt není pravda jak si nevidí do ust……..jasně řekl že nikdo nesmí volat…….ted je to tvrzení proti tvrzení……co tedle narod ještě snese……….http://www.novinky.cz/domaci/273200-je-to-tvrzeni-proti-tvrzeni-rekl-necas-o-sporu-kalouska-s-lessym.html

    • Občan napsal:

      Tato, Vy mi snad čtete myšlenky 🙂
      Zrovna jsem to sem sunul z A.cz. Nečas se podělal jak malej kluk. Co na něho ten grázl asi tak může vědět, že se ho náš milý svazák tolik bojí?
      http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=751409

      • Minorita napsal:

        Vraťte se o dvacet let zpět na bývalé ministerstvo obrany -> už tam tvořili kluci tandem , a i tam byl šéfem zájezdu Míra 🙂 … Původně ho měl prý Péťa co by emisar modrých ohlídat a snad i zpacifikovat ( tekly tam slušné peníze neznámo kam a ministervo byla vlastně pokladnička lidovců…), ovšem kdo tahal za kratší konec a odešel poražen si každý může skromně tipnout 🙂 …

    • Dasha napsal:

      tato
      vy jste hrozne mily s tim, jak porad nemuzete uverit 😉
      Ale mate samozrejme pravdu, ono to je skutecne neuveritelne. ja kdyz vykladam svym znamym Anglicanum historky z ceskeho parlamentu, oni doslova nemaji slov a vubec si neco takoveho nedokazout predstavit
      Zrovna, kdyz jsem zminila Kalouskuv telefonat – ten prvni – vysetrujicimu policistovi, reakci mi byla veta ‚je neuveritelne, ze se bavime o civilizovane zemi uprostred Evropy‘

      • tata napsal:

        DASHA………..VŽDIT VY URČITĚ taky,vemte si ten odkaz vejš,oni si opravdu dělaj s lidí šoufky………přesto pro vaše pobavení sem vam dam jednu reakci s aktualně ,takovy se nedivjej………….
        ghándí napsal(a):
        pane stejskale,
        porušil jste kodex diskutera a měl byste si na nějaký čas zablokovat IP adresu. že je kalousek v soukromem rozhovoru sprostý je sice smutné, že to ale tady veřejně publikujete je ještě smutnější. připomenu např. slova jirky paroubka směrem k sobotkovi “ slávku, nenech se n….t“ ….mě to nepobuřuje. ani kalouskova soukromá mluva mě nepobuřuje. spíše mě pobuřuje ta trapná protikalouskovská hysterie.
        13. 07. 2012 | 20:07

        • Dasha napsal:

          =D
          pobavil jste me to jo, to se neda ani komentovat
          ghandi je ghandi, ja osobne ho preskakuju, pokud se teda nechci pobavit nebo zamerne nechat vytocit 🙂

          • tata napsal:

            mě nevytačí ja se vždy bavím

          • zdenekb napsal:

            Nechci tu vlkovi svinit diskusi, ale tenhle od ghándího je ještě mnohem lepší:

            „nevidím jakýkoliv důvod pro odstoupení kalouska. ani jeden. jak mohl kalousek ovlivnovat a zastrašovat policii (…) kalousek nemá žadný páky na policii a všichni to vědí. to házení šipek na kalouska je trapné, je to politická hra, další pokus po uši zadlužených socbolševiků, kteří se třesou na koryta a státní zakázky jako rosol, vyvolat předčasné volby. vláda drží ve velice nelehké situaci nízkou nezaměstnanost a daří se jí prosazovat nutné reformy. kalousek odvádí dobrou práci.“

          • Dasha napsal:

            🙂 🙂 🙂
            Nadhera
            Podle meho je ghandi provokater, ktereho strasne bavi vytocit druhe svymi zvasty
            Ale je fakt, ze se clovek aspon zasmeje 🙂

          • zdenekb napsal:

            Ano, zhruba to jsem mu také odepsal. Taky si nemyslím, že člověk jen trochu při smyslech by tohle myslel vážně…

          • tata napsal:

            zdenekb

            vyhral jste to asi bude další reakce ja už tam pak nebyl,on nezklame

          • anita napsal:

            ghándí buď spadnul ráno na hlavičku nebo píše v agonii 🙂

  21. Hladis napsal:

    http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-56542760-ministr-nemuze-obvolavat-policisty-rika-wagnerova-nejsme-normalni-mysli-si-hrebejk

    No tak jsem si precet tamejsi nazory. Nevim zda se mam smat ci brecet. Kdyz odmyslim „umelce“ kteri jsou snad vzdy uplne mimo misu /obvzlaste Hrebejk zpusobil ,ze jsem si poprskal monitor/ ,tak nikomu neni divne ,ze ministr vubec nema co volat policejni organy ci vysetrovatele a konzultovat s nimi zivou kauzu ? Sakra co je tohle za narod ? CZ ma proste politickou kulturu k obrazu svemu.
    Stydim se.

    • Minorita napsal:

      Těžce skličující, ale nic překvapivého… Tak to prostě je, sice naprosto děsivé ( a to bohužel mnozí na VŠ učí, či mají VŠ vzdělání…), šokující, ale reálné…Co s tímhle materiálem ? Nic, plně si Péťu, Mirka a celou tu sestavu zaslouží … Až se zvedá žaludek…

    • tata napsal:

      nato se dá říct spim nebo bdím……….a toto hodnotí takzvaná elita naroda,velice chytří lidé,proboha to neznaj zaklady demokracie……….třeba toto…an Pirk, kardiochirurg
      Ne, v tuto chvíli chybí jasný důkaz o telefonátech, je to tvrzení proti tvrzení.

      pak se nedivme když takto vyznačny muž žadny blbec nemá zakladní povědomost……když srovnate co piše DASHA,jak to hodnotí v zahraničí…….ČLOVĚK musí byt zděšen,opravdu tyto lidé nevnimaj realitu,když je to jasné lopatě jako sem já,a není to že sem levoun A KALOUSEK PRAVICOVÝ………KDYBY TOTO PROVEDL LEVICOVY POLITIK ŘIKAL BYCH TO SAMÉ

  22. Hladis napsal:

    http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-56542760-ministr-nemuze-obvolavat-policisty-rika-wagnerova-nejsme-normalni-mysli-si-hrebejk
    No tak jsem si precet tamejsi nazory. Nevim zda se mam smat ci brecet. Kdyz odmyslim „umelce“ kteri jsou snad vzdy uplne mimo misu (obvzlaste Hrebejk zpusobil ,ze jsem si poprskal monitor) ,tak nikomu neni divne ,ze ministr vubec nema co volat policejni organy ci vysetrovatele a konzultovat s nimi zivou kauzu ? Sakra co je tohle za narod ? CZ ma proste politickou kulturu k obrazu svemu. Stydim se.

  23. Analytik napsal:

    Dasho, svou poznámkou o reakci Angličanů na poměry v Čechách jste mě přivedla na nápad, že by mohl být natočen výpravný velkofilm o dění v našem Parlamentu.
    V zahraničí by určitě lámal rekordy návštěvnosti a představitel Kalouska by měl šanci získat Oscara za roli šaška. Spielbergova popularita by byla ohrožena. Kalousek by byl náš E.T. 😉

    • Dasha napsal:

      Vubec ne vypravny film, ale blazniva komedie
      Neco jako Blazniva strela, vune prachu s Charlie Sheenem, to mi prijde asi tak nejvice srovnatelne. Akorat porad jeste cekame na vyvrcholeni a zaver
      Sakra lidi, jdete do ulic! Slibuju, ze na pristi demonstraci dorazim osobne

    • zdenekb napsal:

      Nevím nevím, jestli by to zahraniční recenzenti nestrhali slovy: „jakkoliv se u žánru sci-fi dá popustit uzda fantazii, tohle je za vlasy přitažené přespříliš…“ 🙂

  24. Qiedo napsal:

    Všechno to je jenom komedie. Premiér při jednání parlamentu “ pročítá“ stohy denního tisku, TEN po pravici spí a TA po jeho levici střídavě telefonuje nebo surfuje na PC. Zbytek této „vlády“ tam střídavě není. Asi za ně vládne někdo jiný někde jinde. Ten, kdo nostalgicky vzpomíná na vládu jedné strany a pracuje na obnovení starých pořádků. Tentokrát nad sebou nemá srp s kladivem. Vždyť hádám, tak polovina populace už ani neví k čemu srp byl , a zatlouci hřebík bez štěnice na prstu už taky mnozí nesvedou.
    Teď je nejdůležitější, aby v nastalém mumraji prošly církevní restituce a bankéři, uhlobaroni a podobní odkláněči mohli skoupit dosud ještě nerozkradený zbytek země. Na ostatní bude dost času poté.

    • Lex napsal:

      Před chvilkou jsem vyřídil poštu a mezi jným i odpověď příteli, který se svěřoval se svým názorem, že tentokrát to už Kalousek (ve sporu s Lessym – sledoval přenos z bezp. výboru) neustojí. Tady je moje odpověď jemu – kupodivu, naše názory se velmi shodují:
      „…rád bych věřil, ale jsem velmi opatrný. Myslím, že tahle famiglia už naprosto jasně dala najevo, že ji na názorech veřejnosti, tedy toho póvlu, vůbec nezáleží. Oni jsou tu od toho, aby splnili svůj historický úkol, tj. privatizovali zbytek veřejných zdrojů a jejich toků ve prospěch těch, kdo je jako své loutky (kmotři) vodí, a aby vytvořili nejbohatší soukromou korporaci (jaká tu historicky nikdy nebyla, protože vždy to byla korporace veřejná), tj. katolickou církev.
      Nějaký Lessy je jim u prdele, to je jen folklór. Stejně tak je Nečasovi u prdele usnesení bezpečnostního výboru. Nečas Kalouse nepotopí. To by byl pád vlády. A to by nesplnili svůj historický úkol, který jim slíbili a tak dále a tak dále.

      Příteli,
      je tu jiná verze, a ta je mnohem pravděpodobnější. Totiž meritum, o které ve věci jde, tedy o kauzu CASA. Jakkoliv jsou řeči a jednání Kalouse nepřijatelná, tak to, čím hájil Parkanici (čímž vlastně sebe sama), má hlavu a patu. Jako vyšetřovatel víš, čím se řídí soudní praxe – judikaturou, právně relevantními stanovisky příslušných orgánů a doktrinálními názory autorit a kapacit.
      Kalous a Parkanová mají nastartováno k velkému vítězství na formální bázi vyšetřování toho případu. Je nanejvýš pravděpodobné, že Parkanice bude exkulplována. A pak si nepřej vědět, do jaké výše naroste Kalousovou sebevědomí a jeho autorita, s jakou si bude diktovat podmínky.

      Nicméně, přál bych si to, co ty. Kalouska v pruhovaném dresu, který by mu slušel už nejméně patnáct let. Při pobytu na hradě. Mírov.“

      Tož tak.
      L.
      PS
      A tohle je i ve zkratce můj postoj ke kauze CASA, Parkanová a Kalousek.

      • kočka šklíba napsal:

        Lexi, neměla jsem to číst, ačkoliv jsem sama skeptická, nějak jsem věřila na zázrak. Jenže Vaše zkušenosti, Váš přehled v této oblasti je určitě velký a tak nezbývá nic jiného, než se modlit, kdybych to uměla. Ale zázraky se někdy dějí ne?

      • Jos napsal:

        Lexi, to co popisujete je zdrcující obraz toho, co s Českou republikou dělá tzv. pravice. Ať už si říká ODS, TOP09, dříve ODA a řada dalších. Včetně slouhů z českého novinářského bratrstva. Závěr je jediný – českou tzv. pravici je třeba zlikvidovat. Za použití všech prostředků! A takový Nečas, Kalousek, Topolánek nebo Klaus mají velkou nevýhodu. Jejich totožnost, na rozdíl od totožnosti jejich šéfů, je dobře známá!

        • Lex napsal:

          Josi,
          slovo „zlikvidovat“ považuji za nepřiměřeně expresivní. Jsme demokraté. Stačilo by „odstavit“. Jenže „pravici“ lze odstavit jen ve volbách. Kým? ČSSD sama nikdy vítězství jako Ficův Smer-SD nedosáhne. Protože Smer-SD jsou spojení reformovaní komunisté a sociální demokraté. U nás jsou nereformovaní bolševici rozlezení do všech stran (primárně ausgerechnet těch pravicových), resp. ti reformovaní komunisté si zaachovávají stále svůj název a platformu, která je pro ostatní levici (zatím stále ještě) nepřijatelná. Zatímco pravice má na celostátní platformě své tvrdé voličské jádro, libo-li k ODS, TOP či jné obskurní skupině ad hoc vzniklé (třeba Babišovo ANO).
          Chmury, chmury, nečas ovládá českou kotlinu.
          Znáte ten Murphyho zákon – „Může-li něco dopadnout špatně, tak to špatně dopadne. Může-li něco dopadnout špatně toliko ze tří příčin a všechny se vám podaří včas odhalit a odstranit, po spuštění se okamžitě objeví čtvrtá.“
          L.

          • JiB napsal:

            Lexi,
            pak nezbývá než místo dehonestování ostatních přirozených politických spojenců je naopak podpořit a umožnit jim společně sestavit vládu, nemyslíte?

          • Minorita napsal:

            Lexi, přes veškerý respekt, myslím, že situace je tak vážná, sepse a intoxikace svinstvem nevídaným je tak rozsáhlá, množství, rozsah napadených orgánů a pomalu kolabující funkčnost organismu tak masivní, že volby přestávají být řešením…Bohužel se k veslu dostanou Vámi správně pojmenované obskurní skupiny alá Babiš -> což v překladu znamená, že téměř vše, nebo rovnou vše zůstane při starém, koalice bude míti jiné zkratky členů a úsměv bude opět střídat úsměv …

          • JiB napsal:

            Aby nedošlo k mýlce, tak netvrdím, že zrovna Vy, Lexi, by jste byl tím, kdo dehonestuje přirozené potencionální spojence ČSSD.

        • vonrammstein napsal:

          A sakra. Husita se probudil.

  25. Jos napsal:

    Chtěl bych upozornit na dnešní, tj. páteční, vysílání Hyde Parku na ČT24. Jako host tam vystoupil bývalý ředitel Langrem zrušené Finanční policie Vladimír Zimmel. Stojí to za zkouknutí. V.Zimmel tam sice trochu diplomaticky, ale zcela explicitně, popsal co je zač Kubice: v podstatě neschopný a bázlivý gauner. Na otázku proč nevyšetřovali kausy, dosahující tak vysoko v politice, sdělil, že tak vysoko dosáhli ale pak je hned Langer zrušil. A řada dalších závažných a zajímavých věcí. Mluvil také o Lessym a já z toho pochopil, že si vláda absolutně nemůže být jistá loajalitou Policie ČR. Prostě už toho bylo moc. A na př. odvolání Lessyho by mohl být ten poslední kamínek, který uvolní lavinu.

    • Občan napsal:

      Já mluvívám spíš s obyčejnými policajty a mohu říci, že být kterýmkoli z ministrů, tak by mi DOST cvakaly půlky a přemýšel bych, kam se vrtnout nebo jak se stát neviditelným.

    • kočka šklíba napsal:

      Přesně, už dlouho jsem tak pozorně neposlouchala jakýkoliv politický pořad, či komentář. I přes opravdu obdivuhodné diplomatické odpovědi pana Zimmela (což je pochopitelné), to bylo velmi zajímavé a poučné. Doporučuji kdo neslyšel.

  26. tata napsal:

    taky zajimavé dostal sem to od kamarada,napsal sem to vlkovi onto znal a dal mi nato odkaz,ja bych to neumněl ale zajimavé čtení o druhém piliři………………………..http://www.halonoviny.cz/articles/view/458088

    • Anonymní napsal:

      Vážení,tak jsme zase jednou vystřízlivěli z euforie,že konečně Kalousek půjde do háje. Vypadá to na odstranění Lessyho. A jedeme dál,jako by se nechumelilo. Ať žije ten nebanánovější Banánistán,to se nikde nevidí.

      • myrta napsal:

        omlouvám se,nejsem anonym v předchozím přísp.,jsem myrta

      • Analytik napsal:

        Máte pravdu. Teď začíná válka spravedlnosti (Justice + Policie) proti Mafii (vláda).
        Vsázím na spravedlnost a na to, že žádost o vydání Kalouska přijde dříve než likvidace Lessyho.
        Pro nás hraje skutečnost, že ani Kalousek neví, jak zastrašit nebo se zbavit neodvolatelného policejního prezidenta. Zatím mu mohl jen škrtit rozpočet. Ale tím naštval plukovníky, takže Mafii spíše uškodil. A ta se ho teď co nejrychleji zbaví.
        Možná rychleji, než to dokáže spravedlnost 😉

        • Minorita napsal:

          Analytiku, vemte rozum do hrsti – žádná válka nebude… Jakou spravedlnost myslíte??? Které složky a které útvary, které segmenty ??? Vždyť je to nesmysl…
          Vnitro mají pod palcem modří, a zdaleka ne všichni minimálně v řídících složkách, jsou „nespokojeni“, nebo si myslíte, že tam nejsou vděční + sympatizanti Langra a spol , i na úrovni krajských správ a dál ???
          Spravedlnost mají pod palcem opět modří, státní zastupitelství má členitou strukturu, st. zástupci nejsou zdaleka jednolitý, nebo spíše názorově sjednocený „kolektiv“ . Ve hře je mimo fan klubů i prostý karierismus. Soudce vynechávám radši úplně …
          100%-ně existují „zvláštní“ vzájemné vazby ať už mezi jednotlivými útvary, jednotlivci třeba na st. zastupitelství nebo policii, tak mezi policií, st. zastupitelstvím a soudci na straně druhé…
          A kde je ten tichý vzadu, BIS, a konečně – zapomínáte na to, jak obrovskou roli, jakou váhu mají media -> pokud je máte na své straně, slouží a jsou jakoli zavázány, tak ugrilují za živa kohokoli s jakýmkoliv cílem -> a bude ouplně jedno, v jaké složce se nacházíte, neb nezapomínejte na to, že tam nejste sám, že…
          Kdo je kdo, je kvíz horší gordického uzle …( né Radima 🙂 )

          • Analytik napsal:

            Minorito, máte pravdu, pokud jde o pár vysokých funkcí na vnitru, jejichž držitelé si každoročně rozdělují milionové odměny. Ale zapomínáte na ty pěšáky, kterým stát každoročně snižuje desetitisícové platy a kteří si musí už i PHM do služebních vozidel platit ze svého, jestli nechtějí na místo činu běžet pěšky.
            Majitelé tohoto státu si podřezali tímto pod sebou tu nejpotřebnější větev a policejní složky jim to dlouho nezapomenou. Už se nebojí zveřejňovat rozpracované případy a Justice si dá pozor, aby je moc rychle nezametala.
            Kdyby se měl Kalousek dostat do rukou kriminalistů jako jejich klient, Mafie ho rychle umlčí, protože toho ví možná víc, než Mrázek.

          • Minorita napsal:

            Analytiku,
            zapomínáte na to, že díky raketově se zhoršujícímu se stavu v otázce zaměstnanosti, jsou schopni i v momentě hromadných protestů terénních členů sboru ( nepočítám, že by je někdo v tomto státě nějak masivně podpořil – to tady není zvykem ) v dojemné klasické spolupráci s medii, především odbojnou část zpacifikovat „legálně“ vyhazovem ( zbytek by mohl být v pozici jako kdysi u prověrek ) a ihned pomocí štědře financovaného náboru zajistit nejen pěšáky nové – i za ceny chaosu na ulicích a rapidního nárustu zločinnosti, což by paradoxně sakra hrálo do noty trojkolce -> neslyšíte z dáli křik MF Dnes, Lidovek + možná i Práva, Reflexu, atd.,mnoha TV stanic, o bulváru nemluvě, jak nezodpovědní a vlastně vyděračští příslušníci bezpečnostních složek si vzali obyvatele jako rukojmí, ohrožují jejich životy, jak jim nestačí „nadstandartní ohodnocení“ v dnešní době, jak vydírají, nic nedělají, v ten moment se roztrhne pytel v medializaci jinak suveréně přehlížených lapsů obvodních oddělení a pro jistotu i vyšetřovatelů či možná velitelů různých odborů…???
            A dokonce si myslím, že je s touto variantou počítáno a jsou zpracovány scénáře možných řešení.
            Nebuďte tak hrrr – oni nejsou hloupí…A více než signifikantním ukazatelem možné až určité reakce veřejnosti , „úrovně a přístupu“ plebsu a hlavně nejen mediálních VIP , je Hladisův odkaz výše -> děsivé …
            Nevím, jestli se nebojí -> dle mne budou bleskově a už asi jsou přijímána opatření tomuto zabraňující, popřípadě komplikující, včetně okamžité, velmi tvrdé osobní odpovědnosti… O soudcích a st. zástupcích si iluze vůbec nedělám, neb proč zametat, když existují jiné, mnohem čistčí a elegantnější formy – viz Lex…
            S medii bych až tak nepočítal, zatím slouží jako excelentně vycvičený mopslík, jako osobně iniciativní panáčkující moplík -> nikdy nevíte , ke komu vedou nitky…

          • Analytik napsal:

            Asi máte pravdu, Minorito.
            My všichni jsme jen figurky na velké šachovnici.
            Proč ale mám takový pocit, že ten, co nás po ní posouvá, tuto šachovnici právě otočil o 180°?

          • Minorita napsal:

            Víte Analytiku, jestli nejde jen o momentální dojem, o naději – sice chtěnou, ale naději vyprovokovanou nadějně se tvářící souhrou útržkovitých informací a souhlasných postojů v jejich hodnocení … 🙂 … Myšleno v dobrém…

          • Analytik napsal:

            Jsem přesvědčen, že do konce těchto prázdnin se hukáže.

          • Minorita napsal:

            Dovětek Analitiku, takové PS:
            Paradoxně se proti Policii může obrátit ( a 100% bude použita ) její laxnost, omyly, nedůslednost, přezíravost, kvalitě, délce a výsledku mnoha vyšetřování, atd., prostě všechny neduhy, roky neřešené neduhy v její činnosti, a to včetně těch, které samotná Policie nemá na svědomí ( legislativa, rozpočet, vlivové politické personální obsazování postů, ard. ) … Proti Policii ji okamžitě jako ničivou těžkou dělostřeleckou palbu s gustem použijí především ti, jenž se na mnoha kritizovaných věcech sami osobně či zprostředkovaně podíleli … A hádejte, kdo a jak bude s gustem lavinu „objevných informací“ šířit, jací že „nestranní a objektivní investigativci“ vtrhnou na obrazovky, stránky tisku, rozhlasové vlny, facebook, atd. a vysvětlí naprosto otřesně se reagujícímu plebsu, jak se vlastně věci mají, a kdo že to s ním vlastně myslí dobře 🙂 …
            Bingo, zase jsme u medií… To není divné, ani neočekávané, to je reálné…

          • Minorita napsal:

            Do konce těchto prázdnin se maximálně trochu ukáže, jak děravý je dohled nad cestovkami 🙂 … Nejsem takový optimista, a většina pro mne děsivě uvažujícího ( špatné slovo ), kategorizujícího a přihlížejícího davu je jednak na dovolených, a jednak je teplo, čas koupání, výletů, návštěv, lásek, grilování, večírků, párty, sportu,… Kdo ví, jestli to za rok bude možné ??? Tudíž, kdo by si kazil takový čas ???

          • tata napsal:

            analitiku podle mě budete sklamán,na nich mužete dříví štípat,když si přečtete ohlasy chytrych a duležitych lidí sou jen mirně pobouřeny,hodně jich řiká slovo proti slovu,uvidíme ja nevěřím a pišu to dlouho,tydle mouřeniny tam budeme myt do hořkeho konce,když už tak skončí 2/3 měsice před volbami

  27. Analytik napsal:

    Nezoufejte, Minorito!
    Naštěstí existují jisté přírodní zákony (setrvačnost, rovnováha na páce, zachování hmoty a energie), které pracují za nás, třeba někdy i proti naší vůli. 😉

    • Minorita napsal:

      Já nezoufám 🙂 , to neee -> jen mírním dle mne příliš velká očekávání. V ony zákonnitosti věřím taktéž, jen si jeden musí uvědomit, že k jejich naplnění dochází v jiném než námi předpokládaném horizontu, časovém úseku… Aneb teď hned se ani pes… A dějiny obzvláště 🙂 …

  28. Zdeněk napsal:

    Vážení diskutující. Lessyho nástupce je podle mého zdroje již vybrán. Je jím plk. ing. Skřičil, ředitel policie olomouckého kraje a kůň samotného slovutého Íčka. Jinými slovy vyšetřování skončilo, zapomeňte.

    • Minorita napsal:

      Pokud jde o zdroj důvěryhodný a obeznámený, tak jde v případě „nástupce“ o modelový případ „správné persony na správném místě“ … 🙂

    • Analytik napsal:

      Pak už zbývá jen ušít na Lessyho nějaký jeho zločin, za který by mohl být odvolán.
      I když třikrát opakované přijetí telefonátu od Kalouska je jasná recidiva, za kterou patří na šibenici! bohužel – bývalou

  29. J. Mácha napsal:

    Milí diskutéři, zdá se. že po Kalouskovi jde někdo další- třeba se znelíbil Bakalovi protože mu lezl do zelí v jeho kšeftech. Pustila se do něj třeba MF a Respekt. Navrch Jančura tvrdí, že má příjem z hazardu půl giga ročně a těší se na žalobu a dokazování.

  30. Pingback: Chvála drzosti aneb poděkování Petru Lessymu! | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!

Komentáře nejsou povoleny.