Proč ho nechali uniknout???!!!

Nechtěl  jsem  dnes psát  nějaký  článek pro Kosu.  Ta je  ve  šťastné pozici  – má  už  teď  zásobu  článků  až  do  příštího čtvrtka  včetně. Nicméně,  v zeleném  údolí na  chatrči  u  vlků  lilo celý  den jak když  Kalousek  mluví pravdu a  byla  zima jako když  Drábek zvyšuje  důchody.  10 stupňů  celsiových. To nebylo na  žádné  činnosti  venku. Jen vysedávání  v chatrči s možností  aktivit,  které ten prostor  dovoluje.

Tedy četba, internet, radio, televize.

Ale  dostal jsem  upozornění, abych  si pustil na  ČT 24 přenos  z jednání  bezpečnostního výboru  ohledně  právě  Kalouska.

Nebudu  to popisovat.  Mnozí  z vás  to  také  viděli, mnozí  četli o  závěrečném výstupu, kdy  se tenhle  parlamentní výbor usnesl, že  Nečas by  měl  urychleně  Kalouska  odvolat.

Drzost  toho pána  byla  skutečně  nevídaná. Mlel  tam pořád  dokola,  že  si nenechá  vzít právo vystupovat  v parlamentu a  říkat, co uzná, za  řečnickým pultem  za  vhodné.  Jako by  toto někdo  zpochybňoval, nebo mu  bránil.

Hraje  vabank a  ví, že  kdyby  případ  CASA  byl došetřen,  pak  že  se jedná  o jeho  existenci.  Základní  existenci.

Dle mého názoru  by  šel sedět  až  by  zčernal.  Kdyby  někdo  začal mluvit. Aliance členů  výboru  za  ODS a  Kalousek  partaj  byla  neuvěřitelná.  Taková  poslankyně  Černochová se za Kalouska  bila  jak za  svou  životní osudovou   lásku. Mluvit  o někom  tak  nechutném, jako je  Korte,   je  ztráta  času. Odboráři jsou pro něj  lůza.  Oposice nejspíš  také. Kalousek  svatý  muž.

Fakt  je, že  zejména  soc  dem poslanci  Tejc,  Křeček i Zaorálek  dělali  co mohli, aby  Kalouska  skřípli.  Dařilo se jim  to  s velmi střídavými výsledky. A  v podstatě  ho  dostali do  opravdu  úzkých  jen  dvakrát.

Poprvé  to  byl  poslanec  Bublan, když   Kalouskovi  připomenul  jejich  vzájemný  rozhovor  po  odchodu  z jedné televizní debaty,  kdy byl  Kalousek na  paškálu  kvůli  telefonátu  vyšetřovateli Mazánkovi. Bohužel  – nemám k disposici  záznam.  Ale  v archivu  ČT  to bude celé.

Bublana  nemohu  reprodukovat  doslovně,  nicméně  otázal se jej a nyní  budu  volně  parafrázovat –  zda si  pamatuje  svoje  závěrečná  slova, než se rozešli,  že  pošle Mazánka  do civilu?!

Kalouskovu  reakci  si jistě  představíte  – zásadně  to popřel. Nechápu, proč  Bublan  následně  okamžitě  nevyskočil a  neoznačil Kalouska  za  lháře.

Ještě  daleko více  mne  ale překvapuje,  že  sdělovadla  na  tohle prostě  vůbec  nereagovala!!  Je  ticho po pěšině. Při  tom  čelný  poslanec  potvrdil  přesně  to, co  říká  Mazánek i Lessy!!  Na  fous  stejně.

Druhý moment, kdy muselo  být té  sedlině  české politiky  jménem Kalousek  zatraceně  horko, bylo vystoupení  Klasnové.  Ta  reagovala  na  slova  Lessyho  že  je připraven podstoupit  test  na  detektoru  lži,  ohledně  inkriminovaných  rozhovorů s  Kalouskem dotazem, zda je  i  on  ochoten  na  detektor  ve stejné  věci  jít a  podrobit  se testování.

Kalousek použil svou  obvyklou taktiku  okecávání a  mluvil  úplně  o jiných  věcech. Až  na  samý  závěr,  ovšem  sdělil, že  sice slíbil  vyšetřujícím  orgánům  veškerou  spolupráci, ale  o  jejím rozsahu  že  si  rozhodne  sám..  A  bylo.

Opět – nechápu. Nechápu a  znovu  nechápu, proč  ho Klasnová  i ostatní nechali   uniknout  z pasti!

Proč  nikdo  z nich  nevyskočil jako čertík z krabičky  a prostě  po Kalouskovi  nevystřelil:

Pane  ministře,  jste ochoten se podrobit  ve  stejné  věci stejné proceduře na  detektoru lži  – odpovězte  ano/ ne  ?  A dotlačit  ho k jednoznačné odpovědi!

Opět  – žádné  ze sdělovadel, pokud  vím,  si  toho zatím  nevšimlo. Ale  kdyby vznikla  přestřelka a jednoznačný  tlak,  všimnout  by  si jednoduše  musel každý.

Už  jsem psal a opakuji se – nechápu, že  ho nechali uniknout.

Zrovna  tak mi není  jasné, proč, když  Kalousek  tvrdí, že  pravda je pro něj pravda a lež  lží,  se ho nikdo nedotázal, zda je pravdivý  přepis  jeho  rozhovoru s poslancem Skokanem!

 Tohle  ten  exemplář  zatím  odráží s tím, že je  to lidské  dno.  Aniž by se k tomu nějak  vyslovil.  Nechť  sdělí národu,  že  je  to lež!  Skokan má nahrávku!  Nebo  nechť uvede, že  to tak bylo!  Aby bylo jasné,  že  styl telefonátu   shodně  popisovaný  Skokanem, Mazánkem i Lessym je prostě  nejméně  v jednom doložitelném případě takový. Žádnou jinou možnost, když  bude v tlaku  – nemá.  Hrubá  chyba!

Podobně  jsem  čekal  další  dotaz. Vlastně  dva. Ten  první  měl  přijít  docela  nevinně   a předem, s dostatečným předstihem:

Pane ministře,  stojíte  si  za  tím, že  mluvíte  vždycky  pravdu?  Nic  víc, jen  tohle. Kalousek  by sice tušil  nějakou zradu,  ale  asi by neměl na  výběr. A potvrdil, že pravdomluvnost  je  pro něj  něco stejně  přirozeného jako že  dýchá.

Pak bylo na místě  pustit opět  slovo kolegům,  a  dát si na  čas.

A  dejme  tomu, po  čtvrt  hodině  na něj vytáhnout  starou věc  – s tím jak tvrdil, že má nahrávku  zjednání  šéfredaktorů  hlavních vydavatelství.  Kteroužto  informaci pustil do médií. Aby  o  den nebo dva později  to  prohlásil za  mystifikaci.

Takže  jak se srovnává  pane ministře  vaše sebevědomé  prohlášení o vaší pravdomluvnosti  s tímhle případem? Co  je  lež a  co pravda? Máte  nebo měl jste  nahrávku nebo jste  vědomě  zpočátku lhal?

Opět – nestalo se. Další hrubá  chyba.

Přeji   vám všem hezký letní den a Miroslavu  Kalouskovi  rychlý, ale spravedlivý  proces.