Moje křišťálová koule nelhala. Bohužel.


22.  července jsem  na  Kosu  pustil kousek  s názvem  Smrtonosná past 5 aneb co amateři z Hollywoodu neumí /  k nalezení  zde: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/07/22/smrtonosna-past-5-aneb-co-amateri-z-hollywoodu-neumi/

            Myslím,  že  většina  z vás   si ještě  pamatuje jeho leitmotiv  – tedy  moji  domněnku,  že onen nevídaný  debakl  Centrálního registru   vozidel,  srovnatelný  jen  s tím, co předvedl  Drábek a  jeho program   sociálních  dávek,  je  výsledkem  nikoli  primárně  totální  neschopnosti  a fatálního přecenění  možností  dodavatele, ale  prostě  nového  trendu  při,   řekněme,  demonstraci  toho, co  znamená  v podání  současných  vládních  stran termín  „rozpočtová  odpovědnost“.  Tedy  za mimořádně  drahé peníze  se pořizují  programové  aplikace rozhodujících státních  agend,  u kterých  primárně  není  ani  tak  důležité,  aby  fungovaly  alespoň tak  jako  jejich  předchůdkyně, jako  to  aby ….   No aby se na  jejich   „tvorbě“  a  tím i  závěrečném inkasu  podíleli  ti  „správní  lidé“.

Že po  čase nejdražších  dálnic,  železničních  koridorů,  letadel,  zbrojních systémů  a  tak  podobně,  přišel  čas  nejdražšího a  navíc  nefunkčního  softwaru.  Ono  totiž, když  pořídíte  předražené dálnice,  můžete  po nich tak nějak  jezdit.  Předražená  éra  také  létají.  Byť  nikoli  například  s armádními  náklady, nýbrž  s koni Przewalského.  Zkrátka  – hmotné statky  nějak  fungují. Ale  soft   ve státní  správě  buď  funguje na  100%  jak má  nebo  funguje  méně  než  má a  pak jde o  zjevný  nefunkční  zmetek.  Protože  omezuje  výkon  státní  správy, podlamuje  tím  důvěru  v jeho  funkci a účelnost. A vyvolává anarchii.  Vadná  dálnice zkrátka  neochromuje  fatální  funkčnost státu. Software  ano.

Než se týden  s týdnem  sešel, se bohužel  potvrdilo,  že  vlkova  křišťálová  koule viděla  naprosto  správně!Dodávám, že mne  to  pěkně  štve. Jedna  věc  je,  domnívat  se,  že   někde je nějaká  zlodějna,  druhá, úplně  jiná,  zjistit,  při poslouchání  nedělních Televizních  novin  na  ČT1,  že  tomu  tak  opravdu je.  A  hlavně,  že  ona  zlodějna  má  zatraceně  větší  rozměr,  než  jen onoho Registru  vozidel!

Zrekapitulujme  fakta,  která  předběžně  odprezentovala  ČT1 a  která  nejspíš  budou  velmi  významně  rozvedena  v dnešních  Reportérech  – opět na  ČT1.

1-     firma  ATS  Telcomm  získala  BEZ  VÝBĚROVÉHO  řízení, prý  kvůli tomu,  že  měla  VOLNÉ  KAPACITY a  smlouva  o provozování  výpočetních systémů  ministerstva  dopravy  to  umožňovala!!!! / jak  neochvějně  hloupě  a drze  tvrdil do  kamery  náměstek ministra  Toman/ .  Věřili byste  tomu blafu?

Do teď  nefunkční soft  stál  asi  37 milionů.  Asi  půlroční provozování  touto  firmou  má  koštovat  dalších  snad 32 mega. Hlavně, že  ATS  Telcom měl  ty  volné  kapacity..

2-      Dodavatel  předchozího  registru, firma  LIST, která  jej  před  tím  řadu let  provozovala  pro  vnitro, byl  vyzván koncem  loňského  roku  k podání  nabídky na systém. Stalo.  Nabídla, že  to všechno  udělá  za  pouhých  6. ano  čtete  správně – ne  za  60  nebo  36 nebo  třeba  16 milionů jen ŠEST  milionů…. Pokud  vás  snad  napadá,  že  to snad  chtěla  zkasírovat následně přes provoz, jste na  omylu.  Jednatelka  firmy  na  kameru  prohlásila,  že   to provozovali  do teď  19 let celkem  za necelých  40 milionů  korun… Srovnání  čísel od LISTU a  ATS TELCOM nechám  na  vás. Přesto, bez soutěže  to  dostal  ATS  Telcom… Který nový  soft  „vytvořil“  6x  dráze a  „provozuje“  jej,  jestliže  televizní  údaje  sedí  38 x  dráže….

3-     Zakázka  Registru  pro  ATS Telcom  z volné  ruky je  superprosťárna  a něco jako loupež. Jenže  tím  není  výčet   „zajímavostí“  spojených  s dodávkami  této firmy  pro stát  ani  zdaleka  vyčerpán. Takže  jsme  se dozvěděli  například, že  ono spravování  systémů a  agend  dopravy  nás  stojí  měsíčně  bratru  13  mega a celkem  si  přišla, přichází a  přijde  ta  prima  nenahraditelná  firmička  na  skoro   půl miliardy. Jen  na  dopravě. Pamatujete  si  ještě  kolik  zaplatilo  vnitro  LISTu ? Byť tedy  za  služby  nad  jednou  aplikací?  Ani ne  1/10.O  tom,  že  ATS  Telcom  má  nově  dodávat  cosi  obraně   pro  kybernetickou  válku  / no potěš  koště, po jejich  výkonu s Registrem  vozidel/ za nějakých  asi  250 milionů  je  už  obecná povědomost. Ale  televize  teď  přišla  s tím,  že  tahle  asi opravdu mimořádně  šikovná  firmička má  pod  palcem  nově  i  provoz  systémů ministerstva  zemědělství!  A  světe  div se  – po tendru.  Jenže  vážení  on není tendr jako tendr.  Tenhle  je naprosto  speciální. ATS  Telcom  byla SUVERÉNNĚ NEJDRAŽÍ!!!  Další  nejdražší  byl  o  50 milionů!!!!!!!  Lacinější!!!! A  vůbec  nejnižší  nabídka  byla  snad  ve výši  50 milionů  celkem!  Tedy 5x levnější  než  náš  univerzální  počítačový  superšapmpion  ve  státní  správě!  Protože  ATS  Telcom si  u  Bendla  přijde na   čtvrtmiliardu. Že  vám hlava  nebere, jak  mohl  onen  tendr  takhle  dopadnout  a  jeho  vítěz,  s   „ nejlepšími“ možnými referencemi  pobít  7  daleko levnějších konkurentů?  No ono je  to prosté  –   oni  ti konkurenti  byli packalové.  Protože  zpracovali  své  nabídky  formálně  vadně. Takže  byli  vyřazeni  na FORMÁLNÍ vady nabídky!!! Všech  sedm.   A  jen  jako  hrozinku  dodávám,  že  nejlacinější firma  byla  prohlášena  ještě  k tomu  za nedůvěryhodnou. Protože  prý dala  příliš  lacinou  ofertu!!!

Tohle  jste  mohli  slyšet a vidět  na ČT1 v jejích nedělních  zprávách.A  asi příliš  neprohádám,  když  se dopustím  odhadu,  že si  ještě veřejnoprávní  něco  extra  jistě  nechala  i  do  dnešních  Reportérů!!!

Nevím,  jestli  se najde někdo,  kdo    věří, že jde jen o  shodu nepříznivých a  zajímavých  náhod. Já  si  nyní   a dle  svého soudu  už nanejvýš oprávněně  podržím  svou vizi,  že  jde o  velkozlodějnu.  Že   „rozpočtově  odpovědní“  objevili  software   a počítačové  sítě  jako  obrovský  zlatý důl    z kterého se dá  celkem  bez  rizik  čerpat podle  libosti. Do správných  kapes.  Aniž  by jim nějak  vadilo,  že   stát  opravdu  nevídaným tempem a  způsobem  doslova  destruují a  že  si nejen řežou  větev,  na  které  sedí, ale  že  dělají  netušené, pro  velký  sociální  výbuch. Protože  jsme  dnes  na počítače a jejich  správnou činnost,  zejména  při  správě  státu zoufale a osudově odkázáni.

Nejsem  rád,  že  můj odhad  se potvrdil. A  děsí mne, že tak rychle. Začínám se bát  cokoli  další předvídat.Moje  křišťálová koule  začíná  být  fatálně  přesná.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

56 reakcí na Moje křišťálová koule nelhala. Bohužel.

  1. Řezníček z Brna napsal:

    Teď se ještě zbývá kouknout, kdo vlastní ATS Telcom, nebo kdo za ním stojí.

    • Puck napsal:

      Kudrna to špatně vyhodnotil. V žádném případě nejde o neschopnost.
      Pokud budeme posuzovat nefunkčnost a předraženost systému, musíme zvážit jen dvě možnosti :
      1. Záměr
      2. Zvrácený řebříček hodnot
      Jestli vyloučíme záměr, musíme připustit, že byla dána přednost osobním, anebo firemním zájmům, před zájmem státu, občanů.
      Neschopnost aktérů bych vyloučil. Proč ? Neschopní lidé se nemohou vypracovat na tak vysoké pozice. 🙂

  2. Řezníček z Brna napsal:

    Tak jsem se kouknul, ATS Telcom je akciovka, hodnota akcii 1 000 000,- všechny akcie vlastní jeden vlastník, který je zároveň předsedou představenstva, jistý pan Karel Hamšík junior (21.03. 1963)

    • wiki napsal:

      Zajímavé čtení je i pod položkou TELCOM Brno – výpis úplný:

      …Zvýšení základního jmění bude realizováno nepeněžitým vkladem stávajícího akcionáře, pana Karla Hamšíka, st., jehož předmětem je know-how. Karel Hamšík st., je majitelem hoto know-how s obchodním názvem „Programový systém KOMPO (komunikační provozní ochrana)“ …Hodnota byla stejným posudkem stanovena na částku 387.000.000,-Kč. …

      Jó, se SW a jeho hodnotou se dají dělat věci …

  3. Cech napsal:

    Pracovní doba běží, registry fungují.
    Není proto důvod, aby ministr dopravy Pavel Dobeš (LIDEM), ani jen pomýšlel na to opouštět svůj resort.
    MZ pozice administrátora a externího dodavatele je zajištěna externími dodavateli, jejichž výběr probíhá prostřednictvím výběrových řízení, kdy hlavním kritériem je relevantní praxe pro danou pozici a cena.
    Proto ta závist a poplivání ATS Telcom,že nezvládne další prkotinu jako je virtuální model bojové činnosti a tedy následně i model živé simulace ozbrojeného konfliktu.
    Prostě závist neschopné konkurence,která by nestačila pořádně udělat snad ani 1zakázku z výše jmenovaných.
    ATS Telcom zvládne všechny a ještě má spoustu volných kapacit,proto organizační schopnosti Karla Hamšíka představují opravdu zlatý důl snad všech takovýchto s.r.o.
    Naskýtá se otázka kolik programátorů aplikací, má na své výplatní listině ATS Telcom s.r.o.?
    Pakliže méně jak 50 tak se synu Williama H. Gatese, Sr. oplatí je přetáhnout do MS,protože jejich produktivita 6x překračuje produktivitu vývojářů MS.
    Nebo že by to bylo jinak?

    • Občan napsal:

      Podle ARES (MF ČR) má ATS Telcom zapsány tyto živnosti:
      43210: Elektrické instalace
      28990: Výroba ostatních strojů pro speciální účely j. n.
      69200: Účetnické a auditorské činnosti; daňové poradenství
      711: Architektonické a inženýrské činnosti a související technické poradenství
      71122: Zeměměřické a kartografické činnosti
      7120: Technické zkoušky a analýzy

      HW ani SW tam nevidím.
      A podle téhož registru má 50-99 zaměstnanců. Dovolím si pochybovat, že všichni zaměstnanci jsou programátoři 😉

      • Občan napsal:

        Jo, tak ještě RŽP, abych byl objektivní:
        http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_rzp.cgi?ico=61860409&jazyk=cz&xml=1&rozsah=0

        Tam toho mají zapsáno víc.

      • Občan napsal:

        Jéé, mi zmizel příspěvek 😮

        Tak ještě jednou – výpis RŽP:
        http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_rzp.cgi?ico=61860409&jazyk=cz&xml=1&rozsah=0

        Tam toho mají zapsáno víc. Ale moc to jejich profil nevylepšilo 😀 Vypadá to na překupníky typu „rakve, biče, volejovky“…

        • Občan napsal:

          No to jsem blázen! Už tam zase je!!! Jdu od mašiny, je divnej tlak a dějí se divné věci 🙂

          • Cech napsal:

            Od jehly až po lokomotivu.
            Výkon max 90 zaměstnanců !!!!!!

            obory činnosti: Poskytování služeb pro zemědělství, zahradnictví, rybníkářství, lesnictví a myslivost

            Nakládání s reprodukčním materiálem lesních dřevin
            Chov zvířat a jejich výcvik (s výjimkou živočišné výroby)
            Úprava nerostů, dobývání rašeliny a bahna
            Výroba potravinářských a škrobárenských výrobků
            Pěstitelské pálení
            Výroba krmiv, krmných směsí, doplňkových látek a premixů
            Výroba textilií, textilních výrobků, oděvů a oděvních doplňků
            Výroba a opravy obuvi, brašnářského a sedlářského zboží
            Zpracování dřeva, výroba dřevěných, korkových, proutěných a slaměných výrobků
            Výroba vlákniny, papíru a lepenky a zboží z těchto materiálů
            Vydavatelské činnosti, polygrafická výroba, knihařské a kopírovací práce
            Výroba, rozmnožování, distribuce, prodej, pronájem zvukových a zvukově-obrazových záznamů a výroba nenahraných nosičů údajů a záznamů
            Výroba koksu, surového dehtu a jiných pevných paliv
            Výroba chemických látek, vláken a přípravků a kosmetických prostředků
            Výroba hnojiv
            Výroba plastových a pryžových výrobků
            Výroba a zpracování skla
            Výroba stavebních hmot, porcelánových, keramických a sádrových výrobků
            Výroba brusiv a ostatních minerálních nekovových výrobků
            Broušení technického a šperkového kamene
            Výroba a hutní zpracování železa, drahých a neželezných kovů a jejich slitin
            Výroba kovových konstrukcí a kovodělných výrobků
            Umělecko-řemeslné zpracování kovů
            Povrchové úpravy a svařování kovů a dalších materiálů
            Výroba měřicích, zkušebních, navigačních, optických a fotografických přístrojů a zařízení
            Výroba elektronických součástek, elektrických zařízení a výroba a opravy elektrických strojů, přístrojů a elektronických zařízení pracujících na malém napětí
            Výroba neelektrických zařízení pro domácnost
            Výroba strojů a zařízení
            Výroba motorových a přípojných vozidel a karoserií
            Stavba a výroba plavidel
            Výroba, vývoj, projektování, zkoušky, instalace, údržba, opravy, modifikace a konstrukční změny letadel, motorů letadel, vrtulí, letadlových částí a zařízení a leteckých pozemních zařízení
            Výroba drážních hnacích vozidel a drážních vozidel na dráze tramvajové, trolejbusové a lanové a železničního parku
            Výroba jízdních kol, vozíků pro invalidy a jiných nemotorových dopravních prostředků
            Výroba a opravy čalounických výrobků
            Výroba, opravy a údržba sportovních potřeb, her, hraček a dětských kočárků
            Výroba zdravotnických prostředků
            Výroba a opravy zdrojů ionizujícího záření
            Výroba školních a kancelářských potřeb, kromě výrobků z papíru, výroba bižuterie, kartáčnického a konfekčního zboží, deštníků, upomínkových předmětů
            Výroba dalších výrobků zpracovatelského průmyslu
            Provozování vodovodů a kanalizací a úprava a rozvod vody
            Nakládání s odpady (vyjma nebezpečných)
            Přípravné a dokončovací stavební práce, specializované stavební činnosti
            Sklenářské práce, rámování a paspartování
            Zprostředkování obchodu a služeb
            Velkoobchod a maloobchod
            Zastavárenská činnost a maloobchod s použitým zbožím
            Údržba motorových vozidel a jejich příslušenství
            Potrubní a pozemní doprava (vyjma železniční a silniční motorové dopravy)
            Skladování, balení zboží, manipulace s nákladem a technické činnosti v dopravě
            Zasilatelství a zastupování v celním řízení
            Provozování poštovních a zahraničních poštovních služeb
            Ubytovací služby
            Poskytování software, poradenství v oblasti informačních technologií, zpracování dat, hostingové a související činnosti a webové portály
            Činnost informačních a zpravodajských kanceláří
            Realitní činnost, správa a údržba nemovitostí
            Pronájem a půjčování věcí movitých
            Poradenská a konzultační činnost, zpracování odborných studií a posudků
            Projektování pozemkových úprav
            Příprava a vypracování technických návrhů, grafické a kresličské práce
            Projektování elektrických zařízení
            Výzkum a vývoj v oblasti přírodních a technických věd nebo společenských věd
            Testování, měření, analýzy a kontroly
            Reklamní činnost, marketing, mediální zastoupení
            Návrhářská, designérská, aranžérská činnost a modeling
            Fotografické služby
            Překladatelská a tlumočnická činnost
            Služby v oblasti administrativní správy a služby organizačně hospodářské povahy
            Provozování cestovní agentury a průvodcovská činnost v oblasti cestovního ruchu
            Mimoškolní výchova a vzdělávání, pořádání kurzů, školení, včetně lektorské činnosti
            Provozování kulturních, kulturně-vzdělávacích a zábavních zařízení, pořádání kulturních produkcí, zábav, výstav, veletrhů, přehlídek, prodejních a obdobných akcí
            Provozování tělovýchovných a sportovních zařízení a organizování sportovní činnosti
            Praní pro domácnost, žehlení, opravy a údržba oděvů, bytového textilu a osobního zboží
            Poskytování technických služeb
            Opravy a údržba potřeb pro domácnost, předmětů kulturní povahy, výrobků jemné mechaniky, optických přístrojů a měřidel
            Poskytování služeb osobního charakteru a pro osobní hygienu
            Poskytování služeb pro rodinu a domácnost
            Výroba, obchod a služby jinde nezařazené
            Činnost odborného lesního hospodáře a vyhotovování lesních hospodářských plánů a osnov
            druh živnosti: Ohlašovací volná
            Já to opravdu Williamu Henrymu Gatesovi III napíšu že je žabař !!!!

        • Cech napsal:

          Obecně vzato pouze široký záběr může pokrýt potřeby „naší vládnoucí neomylné elity“.
          Psaní aplikací je koníček 90 zaměstnaců ATS, opravdu něco nad čím se musí B.G. zamyslet.

  4. Puck napsal:

    Mě to tedy hlava bere.
    Už minule jsem psal, že se vzrušujeme naprosto zbytečně a že své konání má vládnoucí sebranka ošetřeno i teoreticky.
    Stát je špatný hospodář, a bylo by chybou toho nevyužít. Proč bychom se nepakovali, když to máme tak propracované ? Včetně imunity, kolektivní odpovědnosti, včetně ošetřené policie a justice ?
    “ To byste nás, občané, tuze podcenili a věříme, že naši práci oceníte i v příštích volbách. “
    🙂

  5. Petrpavel napsal:

    Mě to také Pucku ( 30.7.2012, 8:12) hlava bere.
    Už minule i předmimule jsem psal, že se vzrušujeme naprosto zbytečně … pokud říkáme pouze „a“, tedy popisujeme co se děje a nevyvozujem z toho důsledky, tedy ono „b“ : za minulého režimu se takovéto systémové problémy nevyskytovaly, nebyl pro ně prostor, nebyly myslitelné, v tomto se dějí programově, z principu, a budou trvat dokud bude trvat tento systém, režim. Bude se jenom zvyšovat jejich frekvence a jejich velikost, tak, jak stoupá nenažranost jejich iniciátorů.
    Volit ODS, ČSSD, TOP, Babiše, VV, KDU, SPOZ, Zelené, Svobodné je točení se v kruhu.
    Ovčané jistě toto snažení ocení v příštích, v přespříštích volbách. Hlavně, že bude o čem na internetových diskusích psát … 😦

    • Petrpavel napsal:

      Dovolím si zopakovat poopravený Petrpavlův axiom :
      NEVYHRAJE-LI VOLBY KSČM A NEBUDE-LI POVĚŘENA SESTAVENÍM VLÁDY (za součtu mandátů ČSSD a KSČM více než 101), NEBUDE V ČR LEVICOVÁ VLÁDA !
      A BUDEME SVĚDKY DALŠÍHO POKRAČUJÍCÍHO VELKORABOVÁNÍ A MEGAROZKRÁDÁNÍ STÁTU.
      (Zapomětlivým připomínám „slavné“ bohumínské usnesení ČSSD proti zbývajícím levicovým stranám, které nazývají extrémními. ODS a TOP 09 nejsou extrémními, s těmi mohou spolupracovat, vidíme to i na krajích ….)

      • Puck napsal:

        Tady je jenom jeden problém, a tím je důvěryhodnost.
        Hned v II.článku stanov KSČM se píše :
        “ Programovým cílem KSČM je socialismus, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky a hospodářsky pluralitní, postavená na maximální občanské samosprávě, prosperující a sociálně spravedlivá, pečující o zachování a zlepšování životního prostředí, zabezpečující lidem důstojnou životní úroveň a prosazující bezpečnost a mír. “
        Mluví se jasně o “ společnosti politicky a hospodářsky pluralitní „, a to nebezpečí totalitní správy země vylučuje.

        • Carlos V. napsal:

          Najděte si volební program KSČ z roku 1946, co se zde píše – podpora drobného a středního podnikání, podpora rolníků a žádné nucené kolchozy…

          • Puck napsal:

            Rozumím, právě to je u lidí největší brzdou, proč KSČM nevolit.
            Nechci dělat komunistům obhájce, přesto bych dal na zvážení :
            Nepíše se rok 1946. Zkušenosti s totalitním systémem mají nejen občané, ale i ti, kteří ho zavedli. Neslavný konec systému je dostatečným poučením.
            Jsou naprosto jiné podmínky a naprosto jiná společenská atmosféra. V Evropě není ani jedna totalitní země, a nevěřím, že by si Evropa nechala takovou zemi líbit v jejím středu. Jistě by nasadila absolutní izolaci, kulturní, hospodářskou a to by nutně vedlo ke krachu.
            Naši komunisté jsou vesměs tatíci a dědci, které si jako revolucionáře nedokážu představit. 🙂

          • Lex napsal:

            Carlosi,
            takovou zkratku si nedovedu moc dobře s Vámi spojovat. To, co jste tu napsal, je poněkud jednoduché, abych se zdržel slova „hloupé“. Nejsem člen, volič ani příznivec KSČM a něco jako rozum mi bylo dáno, takže si dovedu uvědomit, že ČR dnes není ČSR jeden rok po světové válce (leda byste důsledky šesti let vlády pravice srovnal s ničivými důsledky oné šestileté světové války u nás – možná byste se ani moc nemýlil, pokud jde o dluhy, jsme na tom fakt hůře).
            Ale, vlastně, možná máte trochu pravdu. Ještě dva roky její vlády a nedej bože další čtyři roky (které asi přijdou), a není vyloučeno, že u nás KSČM slavně zvítězí. Pak? Pak se uvidí.
            Ale i tak, i kdyby vyhrála tak, že by sama sestavovala vládu, nehrozí žádná katastrofa. Nejsou mezinárodní podmínky panující po té válce. Ale zase na druhé straně, kdo ví, co bude, až Izrael napadne Írán, USA se k nim přidají, do věci se vloží Čína a Rusko etc. etc.?
            L.

          • Petrpavel napsal:

            Carlosi, ještě jste měl přimíchat Severní Koreu a Kubu, a byl by propagační arzenál antikomunistů vyčerpán 🙂
            Lex to napsal za mě…

          • Minorita napsal:

            Najděte si volební program ODS ztřeba z r. 2006 … Ať se zasmějeme všichni…

  6. Bavor V. napsal:

    vlku
    že se tu děje něco, co připomíná řebíčkování, je nesporně pravda. Ale s tím vyřazením nejnižší nabídky si dovolím oponovat. Byl jsem kdysi součástí výběrové komise na jistém MÚ. (sice stavební zakázky, ale to snad nevadí). A jeden člen této komise vždy, po otevření obálek zavolal na firmu, která dala nejnižší nabídku a chtěl její cenu potvrdit. Ty firmy ze soutěže samy odstoupily. Tu nabídku totiž podsekly.

  7. Germanicus napsal:

    Já se na zpravodajství ČT 1 zásadně nedívám. V tomto případě jsem asi udělal chybu. Jsem zvědavý, zda tento investigativní přístup ČT1 v této záležitosti vydrží.
    Za to jsem před pár dny slyšel na ČR 1 Radiožurnálu rozhovor s ochodním ředitelem firmy ATS Telcom Martinem Tůmou. Tolik nabubřelosti a samolibosti mají snad jen členové famiglie Kalousek, Drábek, Nečas… Viz odkaz (poslechněte si audio):
    http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/z-nasi-strany-neslo-nic-udelat-lepe-rika-o-registru-reditel-firmy-ats-telcom–1089998
    Ó, poslední zpráva, registr vozidel opět kolabuje…

    • Řezníček z Brna napsal:

      Registr opět kolabuje.. a teď říkali ve zprávách, že pan ministr Dobeš je na dovolené. Ten má teda nervy…..

      • Minorita napsal:

        On je ten klučina asi stoik 🙂 … Ostatně co specialistovi na Evropská studia na dopravě asi zbývá …

  8. Jan Čermák napsal:

    Další jednoznačný důvod k demisi vlády.
    Odhaduji to tak na jeden za 14 dní.
    Zloději v čele státu, to je špatná věc, ale nechopní zloději mnohem horší

    • ld napsal:

      Jene, máte pravdu. Ale pokud se na hlasování o důvěře vládě nedostaví 22 poslanců opozice, sestřelena nebude.

      • Jan Čermák napsal:

        Na neschopnou opozici nesmíme zapomenout.
        Třeba je ten parlament jen vzorek národa a zasloužíme si to.
        Nevím, já bych řekl, že nezasloužíme.
        Odborným problemům nerozumím, ale vystoupení pana Tůmy jsem viděl a bylo fascinující. Pan Bělohradský tomu říká fachidiotství, ale možná to je i něco horšího.
        Myslel jsem při tom na soudruha Smitha, 2+2 = 5, že se Vám to nezdá? Ukažte data!

        • Petrpavel napsal:

          Opozice s 85 až 95 hlasy v dvousetčlenné PS nemá při stávajícím válcování za účelem udržení koryt pro poslance koalice nejmenší šanci! Nejde o její neschopnost. No, jde, ale o neschopnost voličů dobře zvolit ….

  9. BaSta napsal:

    Mně na celé věci fascinuje ještě ta profesní (odborná) otázka. Představitel ATS Telcom se nechal v televizi slyšet, že oni měli napsat APLIKACI a ta APLIKACE FUNGUJE. Problémy jsou tedy u třetích stran a nikoliv u ATS Telcom. Jenže aplikaci je dnes schopno napsat, s mírnou úrovní nadsázky, ledasjaké desetileté dítě. Jenže takovýto informační systém je především o DATECH a jejich konzistenci. Tedy aplikace je naprosto nezajímavá, ale nejvíce práce je s daty, jejich korektností, konzistencí a pokud jsou umístěna u třetích stran, tak ošetření případů jejich nedostupnosti. Říct „…nám aplikace funguje, ale nejsou dostupná data z MV… “ to může jenom diletant. To ukazuje odbornou úroveň ATS Telcom …

    • Analytik napsal:

      To můžeme dost těžko posoudit, když neznáme podmínky projektu stanovené zadavatelem. Vidím 2 možnosti.
      1) ministerstvo stanovilo špatné podmínky, dodavatel je splnil a má nárok na odměnu.
      2) ministerstvo stanovilo správné podmínky, ale neotestovalo jejich splnění a převzalo zmetek.
      V obou případech je vina na zadavateli zakázky.

      • Bavor V. napsal:

        Dneska jsem si poslechl vysvětlení ministra Dobeše, proč nemohli vybrat dodavatele původního registru a museli „výhodně“ vybrat novou firmu. Tomu by snad nevěřil ani chovanec z Oseka (ústav pro mentálně postižené na strakonicku).

  10. Šims. napsal:

    Tak se mi začíná zdát, že by stát nejraději prostřednictvím jedné „spřátelené“ firmy nejraději ovládal celý stát, každého občana, každý comp. Myslím si, že by se IZIP měl od státu učit, jak se to dělá. Říká se o demokracii, že je nositelkou svobody, ale já mám pocit, že je to lež jako věž, protože naše demokracie je nositelkou šmírování, konspirací, zlůodějin……..bylo by toho moc na vyjmenování. Nejhorší je, že se „veřejně“ hovoří o kradení, odklánění, úplatkářství a ono nic, jede se v tom dále a to z nejvyšších míst. To víte, budou volby a ne jedny a ty něco stojí. Eurofondy zamrzly, tam už to tak snadno nepůjde a tak se hledají nové cesty, jak vyvádět peníze. Že se ten nestyda Nečas ještě dokáže ohánět vlajkou s nápisem – Vláda rozpočtové odpovědnosti mi fakt rozum nebere. Vždyť on sám musí cítit, že se pod tou lží třese zem. Jak dlouho ještě? ……… a bude to pak lepší? ……………………….

    • zdenekb napsal:

      Obávám se, že Nečas je dokonale splachovací a omytelný… Už jsem to psal vícekrát – on fakt, že mu (skoro) nikdo nedůvěřuje a (skoro) všichni mu nadávají bere jako potvrzení své dobře odvedené práce. To už je na nějaké odborné vyšetření.

    • tata napsal:

      TO JE OPRAVDU KOMPENZACE JAK BEJK…………….ONI FAKT MYSLÍ ŽE SME BANDA TROTLU…………viz třeba spravy o registru………..vyměněj za mnohem draší a mluvěj jako kdyby ušetřili a udělali něco převratného

  11. Carlos V. napsal:

    vlku, že tys tu čistil ?

  12. Lex napsal:

    I já dám něco mimo téma (k tomu článku vlka samotnému nemám co dodat). Byl mi doporučen blog Kláry Samkové „zrcadlení. cz“. Vím, že Kláru tu většina nemusí a nedivím se tomu, víme proč. Ale dám tu llink na její článek z počátku července (před hlasováním) týkající se církevních restitucí ve světle ideologie restitucí v Česku a ve světle základních práv http://www.zrcadleni.cz/cirkevni-restituce-z-hlediska-principu-lidskych-prav-v-kontextu-ideji-restituci-v-cr/
    Je to poměrně dlouhé, ale pokud se přenesete přes neskrývaný, naopak jasně deklarovaný ostrý antikomunismus Kláry Samkové (týkající se jen polistopadového vývoje, ne podstaty článku týkající se samotných církevních restitucí), zjistíte, že článek stojí za to. A že bakalice se vydala na cestu, která může mít pro nás, pokud se zákon nepodaří zvrátit, naprosto fatální důsledky.
    Je jen škoda, že tyhle věci nedovedla autorka jako renomovaná právnička prosadit do své „rodné“ strany TOP 09, takže pokud se její prognóza možného vývoje (důsledků) potvrdí, bude na tom mít svůj dílčí podíl.
    L.
    PS
    Že jsem tam přičinil pár slov je jen nabíledni.

    • Bavor V. napsal:

      Lex
      tak už chápu, proč byla např. v Rakovníku pominuta práva rodiny Ottů a Rakonu dostala cizí firma. Už asi tenkrát tam běžely nějaké peníze. škoda, že se nelze vrátit zpět a ty privatizátory – předsedy priv.komisí – nakopat do nejbližší řeky.

    • Řezníček z Brna napsal:

      Zajímavý právní názor p. Samkové, ale také diskuzní příspěvky, zvláště ten poslední, kde je vyčísleno rozdělění parlamentu v rámci jednotlivých politických stran v roce 1946, kdy se hlasovalo o I. revizi pozemkové reformy a jak které strany hlasovaly. Komunisté neměli v parlamentu většinu, třeba lidovci také hlasovali pro zestátňování půdy a lesů, byl to široký koncensus všech stran.

    • Občan napsal:

      Hm, tohle doblba melduju už rok; bohužel se zcela minimální odezvou, protože naprostá většina lidí si zřejmě vůbec neuvědomuje,JAKÉ důsledky (vč. mezinárodněprávních důsledků pro územní integritu ČR) „církevní restituce“ v sobě skrývají.
      Ony je v sobě mají (a také se dlouhodobě projevují) už obecné restituce. A přesto, že i Ústavní soud přiznal, že restituční a rehabilitační zákony v sobě obsahují pravou retroaktivitu, která je jinak jak naším „ústavním pořádkem“ (neskutečný právní paskvil!), tak mezinárodním právem, jímž jsme vázáni, zakázána, nezrušil je.

      Samková léta o svém podílu na přijetí těch prasečin mlčela a teď se „náhle“ rozhodla na restituční prasectví upozornit.
      PROČ?
      Veškeré promlčecí lhůty vyprší příští rok v létě a pak již budou všichni „privatizátoři“ (jak restituční, tak privatizační) v bezpečí. Definitivně. V rámci privatizace i restitucí došlo k nezvratným majetkovým převodům, jejichž případné přezkoumání by vedlo nejspíš k úplnému rozvratu ekonomiky i práva. I přijetí posledního „restitučního“ zákona těžko něco zabrání.
      CO tedy Samková – SPOLUPACHATELKA – sleduje tím, že „náhle“ bije na poplach?

    • Petrpavel napsal:

      Posledních pár odstavců článku JUDr. Samkové je přesným návodem ke správnému rozhodnutí PS, Lexův přípodotek k jejímu článku pak jednoznačným vysvětlením proč její závěry jsou správné.
      Leč koalice v PS učinila přesný opak. Přece když jde o jeden z posledních možných tunelů, a o poslední možnost příště nevolitelných poslanců, ani jiný výsledek nelze čekat.
      Poděkování voličům ODS, TOP 09 a VV za spolupachatelství na krádeži dalších miliard 😦

  13. tata napsal:

    TROCHU ODBOČÍM………..CO ŘIKATE KOMENTU MINISTERSTVA………o kompenzaci ,že je lepší misto peněz zpatky letadla,proč je asi teda prodavali

    • Šims. napsal:

      No, hlavně, že se nyní přifaří k těm již uskladněným. Alespoň bude skladiště nabyté dalším strojem a pak za nějakou dobu to půjde do šrotu, protože budou nepoužitelné i technicky. Nakopat do zadku toho, kdo tenkrát rozhodl o výrobě těchto letadel na sklad. A když to tak vezmu pragmaticky, nevím, proč je nevyužíváme namísto gripenů, na tu obranu téhle připodě.ané zemičky by elka úplně stačila.

      • Lex napsal:

        Nestačila.
        Maximální rychlost L-159 je nižší, než např. dopravního Boeingu, se kterým Atta a spol. bourali „dvojčata“.
        Apropós, hezky se vyjádřil ten voják při skládní Alcy z náklaďáku – jen nové sestavení a zkoušky tohoto letounu, aby mohl být „uskladněn“ k těm zbývajícím ležákům, bude stát několik milionů. Nakopat a zavřít.
        L.

        • Lex napsal:

          Alcy nejsou „neschopný šrot“. Jsou to skvělá éra, cvičná, nebo podle výzbroje podzvukové bitevníky. Jejich problém je, že po tomto typu letadel není poptávka. Není to problém těch ér. Je to problém nekompetentnosti tehdejšího vedení armády a Ministerstva obrany, které výrobu a koupi objenalo (o to horší, že zisky z té výroby šly do USA, myslím, že to byl právě Boeing, který Aero Vodochody koupil, zatímco nepotřebná éra zůstala nám, tedy daňovým poplatníkům, nebo přesněji řečeno, dlužníklům),
          Podobný deal armáda a MO předvedly s modernizací tanků T-72.
          Černá díra na peníze vykopaná diletanty.
          L.

      • zdenekb napsal:

        Do příští zakázky ministerstva obrany bych přímo vepsal, že se jedná o pouhou mezivládní výměnu provozu neschopného šrotu… aby si vojáci nedělali marné naděje… 😉

  14. tata napsal:

    no vždit řikám blbestan,a naprosto přikaz zde šetřit…………..ted vtelevizi ve zpravách………..těžce nemocná v dusledku nemoci amputace nohy…………kdo si myslí že to znamená zhoršení stavu velky omyl………………naopak…………….do amputace kvulu svemu zdravotnímu stavu plně invalidní…….světe divce po amputaci ma jen 1 stupen invalidity a má si hledat praci……

    no DRABKOVY INSTRUKCE LEČÍ

  15. Alex napsal:

    Lexi, je dobře, že jste to sem – tu Samkovou – vrznul. Ono to souvislost s vlkovým článkem má. Je to opravdu naprosto děsivý rozsah nekompetentnosti. Tady co se týká vlka jsem dost dobře nechápal, že to, co spravovalo ministersvo vnitra bylo v souvislosti s novým softwarem předáno k nové správě a zavedení nového ministerstvu dopravy. Dle mého už z toho důvodu se musel rýsovat průser. A co se týká těch restitucí církví? 1.6.2011 napsak svůj komentář k dané problematice Martin Komárek v MFD – samozřejmě, že naprosto souhlasný s kroky vlády a pochvalný. Souvislost s vlkovým článkem o slovním průjmu dotyčného ve vlkově jiném článku, věnovaném tomuhle novinářslému šmokovi. Je neuvěřitelné, jak Martin Komárek často píše o něčem, o čem v tom lepším případě vůbec nic neví. Je to fakt katastrofa, je-li tenhle profesionálně naprosto nekritický chválič českých pravicových vlád po roce 89 vůbec považován za novináře a komentátora. Jednou se už omluvil – za nekritické chválení Klause. Počítám, že už je natolik zblblý (čím, to nechám na fantazii každého), že teď už se neomluví. Dospěl do stádia zjevného patolízala a dost dobře si vůbec nedovedu představit reakci vlka, na Komárkův průjem stran těch církevních restitucí. Přímý odka dát nejde, jde o placenou část archivu MFD na jeho předplatitelském portále.

  16. Petrpavel napsal:

    Jak jsem koupil, tak prodávám ( něco se ke mě jenom doslechlo v rádiu,ale nevím nic víc) : kopíruji doslovně zajímavý příspěvek z jiného diskusního webu:
    “ … Dokonce se dovídáme, že už další ministr Nečasovy vlády čelí trestnímu stíhání.
    Ano, dokonce ministr „nejmladší“,co nedávno vystřídal Jiřího Pospíšila – nový ministr „spravedlnosti“ Pavel Blažek, který před lety zastupoval Český stát v kauze Diag Human a měl údajně zadat vypracování odborného posudku firmě své manželky a „odklonit“ si tak přitom do rodinné pokladny 8 mil. korun.
    Vhodnějšího kandidáta už ODS neměla ? To už tam jsou jen samí ZLODĚJI ??? Komické na tom navíc je, že ho delegovala na ministra SPRAVEDLNOSTI !
    Paní Bradáčová, dohlédněte na to prosím, aby se to snad někam „nezakutálelo“ !…“

  17. Pingback: Drábek nic? Dobeš nic? To byl ale den! | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!

Komentáře nejsou povoleny.