Budeme bohatnout pomaleji aneb dokázali, že dokáží aneb nevhodnost HDP!


Myslím,  že  to bylo  ústřední  volební  heslo  ODS  v roce  1996 – Dokázali jsme, že  dokážeme!  Proč  o něm  píši? Protože  jsem  si na  něj  vzpomněl, když  jsem  zdrojoval  některé  články  z minulého  týdne.  Stejně  tak   se mi   okamžitě  vybavil výrok  nejlepšího  ministra  financí  pod  sluncem  – Miroslava  Kalouska na  podzim  roku  2008,  když  připravoval  svůj  šílený  rozpočet  pro  rok  2009  a  všude už  zuřila  krize, jak  tehdy  sebevědomě  tvrdil   .. jsme  ostrůvkem stability  a  ,,, budeme  teď  bohatnout  o něco pomaleji!

Pokud  by  snad někdo  byl  názoru,  že mu  zbytečně  křivdím a vycucal jsem si  to  z prstu, pak s naprostým  gustem  dávám  tenhle  link:

http://hn.ihned.cz/c1-28777680-mozna-vas-zklamu-krize-nam-nehrozi

Je  z 08.10.2008  a  tenhle  opravdový  finanční  čaroděj v něm  doslova  v jednom  místě  vyjevuje – cituji:

„Je zřejmé, že kvůli finanční krizi bude to ochlazení větší. Nicméně česká ekonomika je ve velmi slušné kondici. A český bankovní sektor je absolutně zdravý. Pro Česko to tedy neznamená, že nebude bohatnout. Nestane se nám nic horšího, než že budeme bohatnout o něco pomaleji, než jsme zvyklí. Ale stále budeme bohatnout.“

Tenhle  citát a  link  mám  tak  říkajíc  ve svém  „zlatém fondu“  různých hovězinových   výroků  našich držitelů  klíčů.  A  zatím jsem nepřišel na nic,  co  by  ho  mohlo překonat.

Dodám, že  v oné  špičkové  sbírce  slavných  výroků  není  Kalousek  jediný.  Mám tam  i  tuhle  hlášku  tehdejšího  předsedy  vlády Topolánka,  která  také stojí za  připamatování, jakkoli  jeho zdroj  dávám krajně  nerad – protože  je  v něm  „perel“  celá  truhla – http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=630163:

„Česká ekonomika se s vnějšími šoky vyrovnává relativně dobře. Díky reformám klesá i nezaměstnanost, posiluje koruna a přibližujeme se k vyspělejším zemím EU.“ (premiér Mirek Topolánek 29.7.2008.

Tak  tohle  jsme,  vážení,  slýchali  od  těch ve  Strakovce  v době  nedávno  minulé.  Těsně  po tom, co  přišli  k veslu  a  doznívala  v Čechách  ještě  světová  konjunktura  a  kdy si ve  své  bohorovnosti  mysleli,  že  to,  že  hospodářství  tehdy ještě  šlapalo,  je  jejich  zásluhou.  Prý  díky  JEJICH  REFORMÁM!

A  všelijaké Zlámalové, Komárci a  další podobní  to po nich  jen  tupě  papouškovali a  činí  to,  se  stejnou  tupostí  – dodnes. Stejně  jako  dnes přetiskují  moudro  o  tom,  že  prý  domácí  poptávka  je  dušena  tím,  že  občané začali  masivně  spořit. Na  rozdíl od  minulosti.  Jakkoli je  snadno  doložitelné a  Kose  také doloženo nade  vší  pochybnost bylo,  že meziroční přírůstky  vkladů  obyvatelstva k 30.06.  běžného roku  vykazují stabilně  sestupnou  velikost, takže  nyní  jsou   zhruba  poloviční než  v  okamžiku,  kdy  se  česká  lumpenpravice  ujala  moci  v roce 2006.

Jakmile  jsem si na statistikách penzijních  fondů a  ČNB  vygůglil  toto  zjištění,  došlo mi,  že  bych  měl podrobit  stejnému  zkoumání  i další  veličiny.

Než  se jimi  budu  zabývat dám sem  nejprve  odkaz  na  nedávný  rozhovor  Lidovek s Nečasem, na  který    už  dvakrát bylo odkazováno  a  který  laskavě  poskytl  nick  wiki:

http://www.petr-necas.cz/clanek/2022/s-tim-pesimismem-jsem-to-asi-prehnal

Opravdu, stojí  za přečtení. Alespoň podle  mne. A budu  z něj  citovat:

Začnu  tímhle:

Čím to, že česká ekonomika padá?

„Projevuje se jistá únava. Od posledního čtvrtletí roku 2008 prožíváme nepřetržitě ekonomický pokles, stagnaci nebo jen velmi slabý ekonomický růst – a to se samozřejmě, když to trvá už čtvrtý rok, nasčítá. Lidé jsou opatrní, odkládají peníze stranou, klesá spotřeba domácností. Zrovna tak podniky jsou v situaci, kdy mají nejistý odbyt, opatrné, víc zvažují investice. A pokud se k tomu přidá úsporná politika vlády, jede ekonomika ze čtyř válců jenom na jeden – a to je export.“ 

Porovnejte  prosím  tenhle  nynější  Nečasův  výrok s tím, co  říkali  ještě  hluboko v roce 2008, stejný  ministr  financí jako  dnes a  tehdejší předseda  vlády, jejímž  členem  byl samozřejmě i  Nečas.  Není  totiž  sebeméně  známo,  že   snad  tvrzení  o  ostrůvku  stability, pomalejším  bohatnutím a  zázračných  reformách, které  učinili  českou  ekonomiku  nezranitelnou,  nějak,  aspoň  miniaturně,  rozporoval!!

A  dnes  krize od  roku  2008?  A permanentní? K neuvěření!

A  jen  pro  formu  přidám  ještě  tohle:

Podle vás tedy v posledních týdnech dochází ke zbožštění jednoho ekonomického ukazatele / myšlen  HDP/?

Jednoznačně. Český novinář i český ekonom je v podstatě stádní tvor. Málokdo dokáže jít proti proudu, mediální i ekonomický svět jsou silně prolnuté a pak je na takový jev zaděláno velmi rychle.“

Dobrá,  patřím  holt také  ke  stádním  typům.  Pokládám  HDP  za  základní  ekonomický  parametr.  Nikoli  vše  říkající  nebo  snad  ideální. Ale lepší  ekonomie  nezná.  K posouzení základních  veličin  typu  jak je  která  ekonomika  velká,  zda roste, stagnuje nebo  klesá. Mimochodem,  právě  odhad  vývoje  DPH  v příštím roce je  vždycky  naprosto klíčovou  výchozí  veličinou  pro sestavování  rozpočtu kteréhokoli státu  světa  na  další  rok. Jen  stádní  blb  si podle  Nečase může  myslet ,  že  jde o  klíčový  indikátor…

A  proč,  že  Nečas  takhle  žvaní?

Bezprostřední  příčinou  je  pokles  HDP  v prvním pololetí  letošního roku  a  také  tristní  výsledek  výkonu  českého hospodářství  ve  srovnání  se  sousedy.  Kteří  všichni  rostou.  My nikoli. Díky  naprosté  nekompetenci  vlády –viz http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/zpravy/fiskalni-strategie-vlady-je-spravna-prohlasil-ministr-kalousek/828377&id_seznam=

Z kterého vybírám:

Česká ekonomika zůstává podle statistiků v recesi. HDP ve druhém čtvrtletí proti předchozímu čtvrtletí podle předběžného odhadu ČSÚ klesl o 0,2 procenta, meziroční propad se prohloubil na 1,2 procenta..

 Nic  z toho  samozřejmě  Nečas  nebo Kalousek  nemůže  připustit!  Oni  jsou  přece nejlepší a bez  jejich  hospodářkých  , neváhám  říci  – zhovadilostí,   bychom  už  byli  Řeckem – opět  citát  z předchozího odkazu:

„Bylo by obrovským zjednodušením, kdybychom vnímali situaci v jednotlivých zemích podle jednoho jediného makroekonomického indikátoru a tím je HDP,“ uvedl Kalousek na tiskové konferenci. „Jsem hluboce přesvědčen, že fiskální strategie vlády je správná,“ prohlásil..

Takže  kdepak  nějaká chybná  ekonomická  politika  vlády  – ukazatel,  který  je  klíčový v celém světě  je  špatný!!  Jak  krásné a  jednoduché.

Moje  babička  by  to určitě  komentovala  příslovím: kdo  má  křivou hubu,  nadává na  zrcadlo! A  sedělo  by  to dokonale.

Tím  bych  mohl  skončit. Jenže  to bych  vás  připravil  o pointu, kvůli  které jsem  vlastně  tenhle  kousek  začal  psát!  Ono  je  to  s českou ekonomikou  a „kvalitou“  hospodářské  politiky české  lumpenpravice  a  zejména  vládnoucí  famiglie  špatné. Velmi  špatné.  Více než  si  myslíte!

On se jim  ten  ukazatel  HDP skutečně  zatraceně  nehodí..  Aby jej  vůbec někdo používal. Protože  by  mohl  zjistit  to,  co  já.

Že  totiž  v mezinárodním s rovnání, od  té  doby  co  tady  nejprve  převzala  otěže  famiglia  TopolánekKalosuek, vystřídaná  následně   rodinkou  NečasKalousek  fakt  směřujeme  do kopru.  Což  za  chvíli  dokáži  naprosto  nezvratně.

 Když  jsem  začal  projíždět  zdroje nejdříve  jsme  narazil na  analýzu  firmy  Next finance, což  je  ekonomicko  analytický  rodinný  podnik  manželské  dvojice  Šichtařová – Pikora.  Bohužel  tahle studie  je  neveřejná  a nelze  ji  nalézt na  síti,  takže  mi  zkrátka  i  zdejší pochybovači  budou muset  věřit.Zdrojem následující informace je  jejich pravidelný  týdenní přehled ze 17.08.2012  A  co  že  tam  třeba stojí?   Tohle:

Česká  ekonomika  se  od  roku  2007  průměru  eurozony  vzdaluje. Nekonverguje  k eurozoně. Zatímco v roce  2007 byla  výkonnost  české  ekonomiky  na  necelých  75% průměru  eurozony,na konci  roku  2011  to bylo již jen pouhých  72,7 % jejího průměru!!!!A  dnes je na  tom  česká  ekonomika  ještě  hůř. Na  druhou stranu  slovenská ekonomika  se velice  rychle průměru  eurozony  blíží!!! Konec  citátu:

Takže  vážení.  Kdy že  moci  chopila  druhá  Topolánkova  vláda,  která provedla  ty  úžasné  reformy,  které  zajistí  klesání  nezaměstnanosti, krizuvzdornost  a přibližování k vyspělejším zemím  EU? V roce 2007!!!! A  vlastně  nám  tihle  vládnou  do  teď!!!

A  výsledek?  My se prostě  hospodářsky  ve  vztahu  k ZEMÍM EUROZONY  od nich  VZDALUJEME!!!   Od  zemí, které  mají nyní   z valné  části  obrovské problémy  s eurem.  Eurozony, do jejíž statistických dat je  počítáno  Řecko, Španělsko, Portugalsko, Irsko,  Itálie!!! Od  zony, kde se platí  tím  zlořečeným  eurem,  které  přece  způsobuje  krize a  může, podle  mnohých  českých  pravičáků,  za   současnou  krizi!  A my  se jim  vzdalujeme  od jejich průměru!!!

Nepoužívám  zde  sprostá slova. Nemám  to ostatně  zapotřebí,  umím  to  napsat  jinak. Ale  tady mi  zejména  Kosířky  prominou  – tohle  JE  GRANDIOZNÍ  PRUSER!!! Jinak se to prostě  napsat  nedá. A  tohle  se  už  nedá  ani  nijak  okecat. Proto  musí  být  ukazatel  HDP  Kalouskem a Nečasem  totálně  degradován!!!

Protože  jde o  výsledek  srovnání  různých  ekonomik  v delším  časovém  úseku.  A  kde samozřejmě  nefunguje  ani náhodou  výmluva  na  nějakou  krizi.  Ta prostě  zasáhla  úplně  všechny a má  v řadě států  eurozony  daleko  větší  dopady  než  u nás. My   nesanujeme  svoje  banky,  nepřispíváme  do  solidární  fondů a eurovalů,  jsme  absolutně  napojeni na  německou ekonomiku a zásadně profitujeme  z jejích  exportních  úspěchů. A  přesto  zcela  zřetelně  po  létech  vlády  pravice – se proti  eurozoně  PROPADÁME.  Jde o naprostý  ekonomicko politický  debakl.

 Jak  to,  že  toho  nejsou  plné  noviny  a televize? Jak  to  že  „analytička„  Zlámalová  nebije  na poplach?  Jak  to,  že  se tím  nezabývá  NERV?  Jak  to, že  to nikdo  nekomentuje? Proč  z toho oposice neudělá  náležitý  skandál?

Proč  jediný, který  tuhle  informaci  nějak  reflektuje,  je  jakýsi  postarší strejda  vlk  na  svém  blogu,  kam  přijde tak asi 1000  čtenářů?  Nevím a nechápu  to.  Ale  vzpomenu si  na  další  z přísloví  své babičky –  ty nejlepší  věci jsou v životě  zadarmo! Jo, Kosa je  zadarmo.  Pro  všechny  Kosíře!

Co  že  to  cítím  z povzdálí?   Něco jako  třešňovici?  Ale není  to  ta  skvělá  Czeresnyiepalinka………….  Jen  něco jako utrejch s umělou příchutí  a silnou  příměsí  průmyslového lihu – že  jako  .. no že  si  nikdo  moje  tvrzení  nemůže  ověřit???

OK.  Na  veřejných  zdrojích  jsme  cosi našel,  co  sem  klidně  mohu  umístit. Aby  bylo  jakýmkoli pochybnostem  konec,  jestli  to  Pikora  viděl  správně  a vlk  přesně  opsal a nefixloval: Začnu  touhle  malou  tabulkou, kterou  jsem  si  sám udělal:

  Srovnání  HDP  vyjádřené  v kupní  síle na  obyvatele
  rok

2007

 

2011

         
E27  

25000

 

25010

ČR  

20700

 

20000

         
         
poměr  ČR/E27

82,8%

 

79,96%

 

 

Smysl  té  tabulky,  pro  ty  co  nejsou  zvyklí  pracovat  s čísly  je  ten,  že  jsem  si  na stránkách  Eurostatu, což  je  statistický  úřad  celé  EU,  vytáhl  tabulku  s časovými  řadami  HDP  v jednotlivých  letech a  členských  zemích  EU. HDP  je  vyjádřen nikoli v nominální  veličině,  ale  aby  byl co nejvíce srovnatelný,  a  nehrály  tam  žádnou  roli  směnné  kurzy  a hlavně  různá cenová  hladina v jednotlivých  zemích, je  vztažen  na  jednoho obyvatele  a  jeho kupní  sílu.  Následně  jsem porovnal  údaje  v letech  2007 a  2011 pro celou  EU a  ČR  a  spočítal,  jaký  byl  poměr  v oněch letech  mezi  údajem  pro  obyvatele  unie  a  zdejšího  Absurdistanu a  vyjádřil jej  v procentech.  A  co  že  jsem  dostal?  Úplně  stejný  procentní pokles mezi roky  2007 a  2011,  který  uvádí  ve  svém  citátu  Pikora.  Může  být,  že  se mi  někdo  zeptá  – jak  to  ale  že nesedí  absolutní  hodnota  v procentech?  Snadno. Já  srovnávám  celou  EU, Pikora  jen  eurozonu. Která  tvoří  výkonnější  část  unie. Proto  je  tam  náš  nominální  výsledek  na  první pohled horší.  Ale  jen na  první  pohled  –  protože  se ukazuje,  že  naše  ekonomická pozice se zhoršuje nejen  v rámci  zemí platících  eurem, tedy  států  ekonomicky  vyspělejších, ale  globálně  oproti  celé  unii..  Zkrátka  -PRUSER  jak  už  jsem napsal.   Že  se  dožadujete  linku, abyste  to mohli  ověřit?  Klidně, tady je:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=de&pcode=tec00001&plugin=1

 a když  už  si  s tou  tabulkou   budete  hrát,  udělejte  si  prosím  seznam  těch  zemí,  jejichž  HDP  byl  v roce 2007  vyšší  než  ve  2011.  Já  si  ho  vyrobil.  A  vedle  ČR   do  tohoto  „klubu  ekonomických  chromajzlů“  patří:

Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Itálie,  Kypr, Holandsko, Portugalsko, Slovinsko, Finsko,  Velká  Británie!

Nebýt  Holandska, Finska a  řekněme  i  Estonska,   tak jsme  prostě  ve  skupině  těch,  co  jsou  zralí  na  kolaps. Nebo  už v něm  jsou!

Nečas  s Kalouskem  nás  strašili a  straší  jednak  Řeckem a  jednak  finačními  trhy… Nechápu  proč.  Když  nás  do  toho  Řecka naprosto  úspěšně  vedou.  Jak  dlouho  asi tak bude trvat  ratingovým  agenturám  a  velkým  finačním  žralokům  než  si  toho  všimnou??

Ten  HDP  je  opravdu naprosto  nevhodný ukazatel. Který může  zajímat  jen  stádního  tvora! Ale měli pravdu  v tom, že  bohatneme  pomaleji  – vlastně,  grandiozně  překonali sama  sebe – nebohatneme  vůbec! Oni  fakt  dokázali , že  dokáží!!

Přeji  vám hezký  letní den a Miroslavu  Kalouskovi  rychlý, ale  spravedlivý proces.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

126 reakcí na Budeme bohatnout pomaleji aneb dokázali, že dokáží aneb nevhodnost HDP!

    • Petrpavel napsal:

      Jenom malé, ale nutné připomenutí aneb opakování matkou moudrosti : do roku 2006 vládla ČSSD, měla tedy vliv ještě na HDP v 2007 a částečně 2008, pak od roku 2006 už jenom tzv. pravice ODS s Topolánkem a Nečasem ve spojení s Bursíkem, Kalouskem a podobnými velikány.
      To jenom kdyby nějaký „expert“ chtěl uvažovat, že za to mohou socialisté a našel by se i blb (a že jich je!), který by tvrdil že je to vina komunistů.

      • Gerd napsal:

        Jasně, že je to vina komunistů! Topolánek, bývalý student vojenského gymnázia, Petr Nečas, předseda stranické organizace SSM – to všechno jsou lidé odchovaní bolševickými metodami. A jak úspěšně ukazují, mají je v krvi.

  1. wiki napsal:

    Vlku, jeden by neměl být tak velkým pesimistou. Třeba podle těchto pramenů MF se ten špatný vývoj HDP už, už obrací

    http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/makro_pre_71724.html

    Je tu snad jen jediná 😉 maličkost, která mě na prognóze MF na rok 2013 poněkud 🙂 znepokojuje: „ekonomika měla být nadále tažena výraznými přebytky zahraničního obchodu při poklesu či stagnaci všech složek hrubých domácích výdajů“ …

    • Petrpavel napsal:

      Vy si z nás wiki děláte srandu : další optimistický blaf z Kalouskova Ministrstva financí?

      • wiki napsal:

        Když ona mu to ale „žere“ 😉 i EK : http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2012/pdf/ee-2012-1_en.pdf , např. str 60-61 😀

        • Petrpavel napsal:

          Nejste Vy komunista nebo věřící? Šťastné zítřky … 🙂 . Sliby nic nestojí.

          • vlk napsal:

            Vážení

            chtěl jsem něco úplně jiného, než jste si vybrali – poukázat na to, že jsme od roku 200 mezi ekonomickou spodinou Evropy. Krizi zažili všichni. Ale jen 11 států ze 27 má nižší HDP než v roce 2007!!

          • wiki napsal:

            Samozřejmě. To s poklesem je ale více méně (aspoň pro ty, co sledují Eurostat a Fassmanna, Švihlíkovou atd) známá věc.

            Já chtěl nadhodit jiné téma: může se tento trend v nejbližších pár měsících či letech otočit?

            Letos už to asi nebude (původní nula stále víc a víc červená), predikovaný růst v roce 2013 už i jen na papíře slábne, daňové aj. jiné reformy nefungují natolik, že začínají vadit už i Zlámalové, ….

          • vlk napsal:

            POdlemenjedině tehdy, když přijde celosvětová konjunktura. Nebokdyby vláda přijala nějaké zásadní stimulační opětřenía kdybychom začali maximálně čerpat EU fpndy a sopučasně s e přestalo krást.
            Prosperující ekonomiku nelze vybudovat tam,kde se bezuzdně rozkrádá veřejný sektor.

  2. Řezníček z Brna napsal:

    Volební heslo ODS – Dokázali jsme, že to dokážeme zní, v překladu: Dokázali jsme, že nám nic nedokážou.

  3. Alex napsal:

    Inu ona naše dnešní pravice musí být velmi vynalézavá ve svém hodnocení čehokoli v té ekonomii.
    U zadlužení se mi moc líbíla řeakce Zbyňka Fialy na předvolební vymezení se hejtmanky ústeckého kraje Vaňhové, že že J. Paroubek ve funkci premiéra za ČSSD zadlužil Českou republiku za jediný rok o 111 miliard korun, a to v době hospodářské prosperity, což je podle ní ekonomický zločin. A zejména se mi v souvislosti s různými průběžnými hodnoceními zprava líbí ta úplně poslední věta.
    „Zadlužování při růstu v letech 2002 až 2006 mělo jednu kouzelnou vlastnost – míra zadlužení se snižovala, byť o desetinky procenta k HDP. Spousta zděděných plateb, která měla tenkrát ČSSD na krku – úhrada dluhů bankovního socialismu a nejrůznějších státních garancí pro krachující podniky, jejichž rozsah se podařilo rozklíčovat až za účasti Světové banky ministru financí Svobodovi – se uhradit musela. Kdyby nebyl růst, byly by schodky menší, ale na účet rostoucího podílu dluhu k HDP. A troufám si tvrdit – navádí mne nositel Nobelovy ceny za ekonomii Paul Krugman v letošní knize End this Depression, Now! – že při škrtací mánii by ten růst prostě nebyl. Jedním z výsledků tohoto expanzívně založeného růstu vlád ČSSD byl růst reálných příjmů obyvatel a růst exportu, který byl přesto provázen posilováním koruny, což likvidovalo vnější inflační tlaky, takže ČR měla jednu z nejnižších inflací na světě, a to při poklesu nezaměstnanosti. Hejtmanka je prostý člověk, ekonomii rozumět nemusí a souhlasil by s ní leda Miroslav Kalousek, který se s ekonomickými souvislostmi svých kroků nepáře, ale ekonomové nejspíš závidí tehdejšímu vedení, jak mu to pěkně klaplo. Dnes se bohužel zadlužujeme při záporném hospodářském růstu, takže podíl dluhu na HDP prudce roste. Nesmysly o zločinu zadlužování při vysokém růstu tedy lze interpretovat tak, že bylo zločinem dosahovat hospodářských úspěchů, na které teď modrá letka nemá a nikdy mít nebude, anšto je momentálně zaostalá, protože bloumá v zarostlých hvozdech pravěkých ekonomických dogmat z 80. let , či spíše ve státně mafiánském lessez-faire, které se interpretuje „nechte krást“. Oficiálně však „šetříme“. Srovnatelné pseudoúsporné hlouposti lze slyšet jen od republikánských prezidentských kandidátů v USA, nikoliv, že by nevěděli, oč jde, ale protože musí cynicky lovit v tom nejzaostalejším voličském rybníku, mezi lidmi, kteří dávají přednost pohádkám.“

    • Cech napsal:

      To podstatné co zde pan vlk nechtěl či snad odmítl komentovat, je obrovský pokles ceny práce v ČR.
      Medián hodinového výdělku 130,17 Kč/hod rok 2006
      Medián hodinového výdělku 101,05 Kč/hod rok 2011
      Pro nedostatek času jsem porovnal pokles pro Hlavní město Prahu.
      Proto prosím v městysech a perifériích této republiky laskavě násobte 0.85 – 0.75.
      Toto je to hlavní a podstatné zjištění, které zde nikdo nechce prezentovat cena práce je v agenturním systému pro r.2012 cca 55 – 60 Kč/hod oprati 75 – 80 Kč/hod v roce 2007.
      Je zde samozřejmě ještě nějaká rezerva oproti ČLDR kde je to tak 45 – 50 Kč/hod, no ale vezmeme li v úvahu ono heslo „dokázali jsme, že to dokážeme“ do roku 2014 je to více jak reálné a nejen že doženeme ale i předstihneme ČLDR!

      • jonáš napsal:

        A to je u nás prej ještě cena práce vysoká, protože moc zdaněná 😉

      • vlk napsal:

        Čechu

        dáte sem zdroj pro svoje údaje? Zajímá mne, o co svá tvrzení opíráte, když průměrná mzda roste.
        věřte, že vlk by tohle komentoval s gustem, kdyby to věděl a bylo to vyzdrojováno.

        • Cech napsal:

          Pane vlk není to opravdu nic složitého je to Q statistika Drábkova MPSV.
          Pozor pan Drábek Medián hodinového výdělku pro roky 2008 – 2012 nedodává je nutné dopočítat!!

          • vlk napsal:

            čechu dejte link.
            Nevěřím,dokud to neuvidím. Nemůže růst cena průměrné mzdy současně klesat medián.
            Tomu nevěřím. To by znamenalo, že obrovsky roste jen cena práce miniaturního vzorku zaměstnanců a u ostatních klesá. A na to nevěřím.
            Mrkněte na link, který dal Jeff. Tam naopak je také grafika, že cena práce v ČR rostla nejrychleji v celé EU!!!!!

          • Cech napsal:

            Život je pes a velikej:
            http://portal.mpsv.cz/sz/stat/vydelky/pra
            Potom už jen očistit od Drábkova balastu a počítat opravdu je to tak.
            Moc se omlouvám ale nyní již opravdu musím máknout na své obživě.

          • jonáš napsal:

            Hodinovka přece neni „cena práce“, kor u agenturních zaměstnanců.
            Co zkusit tohle, http://www.ispv.cz/ .. tady tvrděj http://www.novinky.cz/ekonomika/194608-prijmy-vetsiny-lidi-loni-klesaly-rostly-jen-vysoke-mzdy.html že nízké mzdy klesaly už v roce 2009.

          • Cech napsal:

            Nevím poslal jsem úplný link na statistiku MPSV ale nemohu jej zpětně dohledat, pokud se prokáže moje blbost tento link zopakuji.

          • Cech napsal:

            Pokusím se dopočítat z údajů MPSV a SÚ podíl který je vyplácen za firmami == co odtéká na mzdách mimo ČR ale je to opravdu fuška tak prosím o shovívavost.
            To je zřejmě to co je pro Vás pane vlk mimo rozsah.
            Neboli to znamená, že obrovsky roste jen cena práce miniaturního vzorku zaměstnanců a u ostatních klesá.
            Proto možná dám li to dohromady vyplivnu to jako článek,protože je to o matematickém dopočítávání toho co naše statistiky a úřady „nesmí(nemohou)“ uvádět.

          • Petrpavel napsal:

            „…Neboli to znamená, že obrovsky roste jen cena práce miniaturního vzorku zaměstnanců a u ostatních klesá…“ – tohle je přece fakt, který je zřejmý i když člověk nemá manipulovaném Drábkovy statistiky, stačí sledovat a dávat si dohromady informace z různých zdrojů.Jestli na tohle vlku „nevěříte“, tak jste u mě hodně klesl.
            A to je základ toho špatného, snad nejhorší z důsledků tzv. pravicových vlád. Opatrně se tomu říká rozevírání nůžek, pravdivě a přesněji : bohatí bohatnou neúměrně svému přínosu a střední třída a chudí chudnou neúměrně svému přínosu.

      • Anonymní napsal:

        To ještě podstatnější, už to tu minule někdo psal, je pokles soukromé spotřeby. To je relevantní veličina pro HDP. (HDP se skládá v podstatě ze 4 veličin. Spotřeby dom., investic, vládních výdajů a čistého exportu (tj. export minus import). Všechny ostatní
        veličiny, o kterých tu diskutujete jako dotace z EU, tam jdou přes tuto kategorizaci

      • pepan napsal:

        však to Nečasovi vychází, vždyť přece sliboval, že zvýší „konkurenceschopnost“. A k tomu přece skromná, nepříliš vysoká mzda patří.

  4. tresen napsal:

    …. udělejte si prosím seznam těch zemí, jejichž HDP byl v roce 2007 vyšší než ve 2011……vedle
    ČR do tohoto „klubu ekonomických chromajzlů“ patří: Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Itálie, Kypr, Holandsko, Portugalsko, Slovinsko, Finsko, Velká Británie!
    —–
    Překvapivé. Zejména asi pro laika, jako jsem já. Laika, kterému doposud připadalo, že situace například Holandska a Španělska je dost odlišná.
    Kéž by mi nějaký ekonomický čaroděj řekl, jestli jsou příčiny poklesu HDP v těchto zemích stejné anebo různé. A pokud jsou různé, pak které jsou blíž těm našim. A kdyby tak použil ještě vyšší level kouzel a prozradil, jaké celkové vyhlídky /a to nejen pro ono kmitání HDP/ z toho plynou.

    • Jan Čermák napsal:

      Na to můžu odpovědět jen částečně.
      Naše vyhlídky jsou ty nejčernější.
      Zločinecká mafie, která tu teď vládne je mimo jiné hloupá a neschopná viz Vlkův blog a výborný Alexův příspěvek.
      To co prodsadila v roce 2007 nás poslalo do kolen. To co prosadí a prosazuje nyní, nás pošle do …
      Za sebe , který v roce 2006 si rval vlasy a prorokoval co se stane, bych chtěl poděkovat všem voličům ODS,TOP09,VV a zelených , za to kam směřujeme.
      P.S. Příčiny jsou různé, rozdělil bych je do 2 skupin. Za prvé -ekonomický fundament- dlouhodobé hluboké ekonomické ale i společenské „charaktery“ těch zemí, to je Itálie, Španělsko,Řecko…
      2/ vládne tam stupidní pravice, jako u nás ,to je Estonsko,Anglie/i když ta by byla i v 1/.
      Nizozemí a Slovinsko nevím, ale je to mou neznalostí, určitě by šly zařadit taky.
      No a ČR je jasně případ 2. I když by se našla i řada argumentů k 1- zakořeněná zlodějna například.

      • Anonymní napsal:

        Mohl byste, pane Čermáku, konkretizovat, co znamená toto:

        „ekonomický fundament-
        dlouhodobé hluboké
        ekonomické ale i společenské
        “charaktery” těch zemí, to je
        Itálie, Španělsko,Řecko…“

        Jaké jsou tedy charaktery těchto zemí?

        • Anonymní napsal:

          To je jako chtít, abyste charakterizoval sám sebe. Aby to bylo úplně výstižný, musel byste sepsat román. A stejně by to nestačilo. Tak asi tak.

    • vlk napsal:

      Ano, žádná dobrá Cseresnyiepálinka. ten třešňová chemická ttresť a průmylsovej líh. Jak jsem napsal.
      Onen klub ekonomických chromajzlů je samozřejmě heterogenní.
      V podstatě s e dá rozlišit na tři skupiny
      Jednu tvoří Por, Ita,Šp, Řec a pozvolna také SLovinsko.
      Kd e jd e o zalduženost, bubliny různého typu, problémy bankovního sektoru, nepříliš funkční stát a vysokou míru korupce. A výsledkem jsou potíže, které mají

      druhou skupinou jsou Ir +GB.
      Tady jde jednoznačně o důsledky nemovitostní bubliny a nákladů na sanaci bank. U Anglie pak ješětě o zaostávání konkurenceschopnosti jejich průmyslu.
      Jinak s tát je funkční, korupce velmi omezená. Jen ekonomika vykazuje určité excesy. U Irska napříkla d velká závislost na zahraničních investorech.

      No a pak máme další skupinu
      Holand, Est a Finsko
      Tad y korupc enehraje naprosto žádnou roli. Stát je plně funkční. parametry vnitřní ekonomiky dobře nastavené.
      Finy a Esty neznám abych je mohol komentovat. U Holanďanů je to jen sanac e jejcih největších bank -ABN/AMRO a ING. Které jsou větší než jejich ekonomika.
      A které jsou velkými světovými lídry. Takže jejich problémy Nizozemce dost stály.

      nechám na každém, nechť si odvodí , ke ktreré skupině patří typologicky Česká republika. Sna správnou odpověď najdou i ti zvláštně chápaví.
      Kteří mají s tarost o zejména o Hlanďany.
      Aniž by je iritovalo, že země jako Polsko, SLovensko, Bulharsko a Rumunsko nejsou tam , co my. A podobně, přes obrovskou sanaci svých bank ani Belgie,Rakousko nebo Francie..
      Ještě, ež kalousek takovéhle mozečky má…

  5. jeff napsal:

    Přidám se odkazem na ČSÚ, použila jej i I.Švihlíková. Ono ať se člověk podívá na českou ekonomiku po r. 2008 jak chce, vždycky dojde k závěrům, že vládní politika od nástupu Topolánka s Kalouskem je mimořádně škodlivá, že nemá smysl hledat relevantní data a komentáře v běžných médiích a zbývá pouze přemýšlet, proč to dělají a co všechno se bude muset stát, až odejdou nebo až budou smeteni: http://www.czso.cz/csu/tz.nsf/i/prezentace_z_tk_ekonomika_cr_v_trendech/$File/120614_csu_tk_prezentace.pdf

    • Puck napsal:

      Vyžívám se v cizích výrazech, jak jistě zjistili ti, kteří mrhají svůj drahý čas čtením mých příspěvků. A zaujal mě výraz konvergence. Pro ty, kteří jsou na tom stejně jako já, a neznají přesný význam slova ( věřím, že jich není moc ) , vyjímám z Wikipedie :
      “ Konvergence (z lat. con-vergere, ohýbat k sobě[1]) je pojem označující sbíhání, sbíhavost, sbližování, popř. vývoj, který vede ke sblížení. “
      A teď k věci :
      Závidím, a moc !
      Ve Vašem odkazu je hned čtvrtá v pořadí tabulka :
      Nestejný vývoj konvergence vybraných zemí – tradiční srovnání se sousedy
      Koukněte na Slovensko. Neuvěřitelné !

      Třeba nám Nečas s Kalouskem vysvětlí, čím to je ? Je před volbami, tak asi takto :
      „To bude tím, že tam nemají komunisty ! “
      Já, kromě jiných příčin, beru za nezanedbatelný fakt toto :
      Třeba je to také tím, že mají Euro a nehází EU klacky pod nohy. Vzpomínám si, že jsme chtěli do Evropy

    • Mac napsal:

      ad jeff- také stále přemýšlím,proč to dělají. Kalousek je lotr bez diskuze,ale není hloupý,tak mě skoro napadá,že v tom musí snad být úmysl – ale proč??Dostat tenhle stát rychle na kolena a předat pod správu mezinárodních finančních institucí ??No ,zní to jistě paranoidně,ale jsem ostražitá.

    • vlk napsal:

      Jeffe

      SUPER!!!!!
      Naprosto skvělá prezentace. neměl jsem o ní ani tušení. Kdyby ano, okamžitě bych byl svůj materiál vyšperkoval těmi grafy!!!
      Zatímco já to pracně klohnil a guglil, tak ty to dáváš v téhle formě. Velmi jsi tím obohatil můj archiv.
      Ještě jednou díky.

  6. tresen napsal:

    Anonymní jsem byla já. Potom, co jsem přeinstalovala prohlížeč, se mi nereprodukuje podpis.
    Smůla, že nemáte zařazení právě pro Holandsko a Slovinsko.

  7. Bavor V. napsal:

    Od roku 2008, tedy 2 roky po přepřáhnutí začala ekonomika klesat. Částečně vlivem venkovní krize, „která se nás nedotkla“ a která byla jen jako „lehká chřipka“, ale hodně vlivem neuvážených, nepromyšlených ale o to více mínusově účinných reforem. Chyba byla, vážení v tom, že jste někteří naletěli na Langerova Kubice, Paroubkovu bradavici a pedofilii a Ztelenou Bursíkovu demagogii. Každý i hloupý kočí přece ví, že v tahu se nepřepřehá. Škoda, že to tenkrát nevěděl i jinak moudrý vlk.

  8. tresen napsal:

    Alexi, když to o těch charakterech napsal pan Čermák, doufala jsem, že má po kupě stručný souhrn.

    • Anonymní napsal:

      Já měl zase na mysli, že někomu nebude stačit žádná argumentace, žádná charakteristika – všechno jde vždy nějak zpochybnit a nemáme -li dostatečné znalosti, budou ty pochybnosti stejně dál trvat. Já rochu tušil, že to budete Vy.

      • Anonymní napsal:

        Přesněji řečeno o všem lze mít pochyby a ty se neztratí, půjde-li se zdánlivě do větší a větší hloubky v jakémkoli směru.

      • tresen napsal:

        Tak to stejně zkuste, Alexi. Místo smajlíků odpovědět, na co jsem se ptala v 7.23.
        Já argumenty a podložené charakteristiky beru vážně vždycky.

        • Alex napsal:

          Smajlíka jsem tentokrát myslím nedal žádného. Já Vám odpovědět neumím, nemám na to. Jsem v této věci jen pasivním příjemcem. Ale vidím, že vysvětluje vlk. Vsadím se o cokoli, že Vám to třešni stačit nebude a jak vidím nestačí. Já Vám to nevyčítám, ale je prostě na světě i typ lidí, kteří budou mít pochyby i kdyby se šlo teoreticky snad až na samou dřeň. S tím si nevím rady ani ve vztahu vůči Vám ani ve vztahu Vás k sobě samé.

          • Sokrates napsal:

            Pochybuji, tedy myslím. Myslím, tedy jsem.

          • Alex napsal:

            Dobrý, ale Sokrates měl na mysli přece jen trochu něco jiného.

          • Istar napsal:

            Nevím, co myslel Sokrates, ale tuhle větu použil Rene Descartes:
            Puisque je doute, je pense; puisque je pense, j’existe.

          • Alex napsal:

            Ale jo, Istare, moje chyba. Tak Descartes tím myslel trochu něco jiného, stejně jako Socrates tím svým – Vím, že nic nevím zcela jistě netvrdil, že vůbec nic neví. Jestli zase nestřílím rychlopalně.

  9. Šims. napsal:

    Tak naše vláda postavila svou nadřazenost na heslech – nechceme dopadnout jako Řecko, řecká cesta nikdy apod. A začínám mít pocit, že se stane to, že budeme po Řecku další zemí, která bude na huntě. Budou mít pravdu, nedopadneme jako Řecko, budeme o jeden stupeň nad ním. To jsme si pomohli. Ale vážně – nezdá se vám, že devastace hospodářství není prostý diletantismus, ale jen a jen úmysl? Jak řekl Best v OVM, vystrnadit investory a rozpalcelovat si to zde v rámci pár silných „rodin“? Miliardářů zde pár máme, tak proč si to tady nerozdělit. Z EU už nám toho moc nepřiteče, svět je na huntě, tak si to tady pěkně doma rozdělíme. Kam naši miliardáři investovali ve světě to zrovna moc dobře nedopadlo, někteří na svých projektech i zchudli, tak se zase obrací na vliv domácí.

  10. Řezníček z Brna napsal:

    HDP je podle definice celková hodnota a služeb vytvořená za dané období na určitém území. Podle wikipedie je několik způsobů, jak se tato veličina dá spočítat. Vypovídá tato veličina o kvalitě života, o atmosféře ve společnosti o míře korupce, sociálního zabezpečení obyčejných lidí? Nikoliv, je to jen suchý ekonomický ukazatel. Nemohu posoudit, zda-li pokles HDP je natolik alarmující, nejsem ekonom, pro mně je alarmující spíše to, že většina občanů se v našem státě začíná špatně cítit (korupce, sociální jistoty atd). Mně trochu vadí, že se všechno přepočítává na prachy, za těma prachama se ztrací člověk, člověk už nikoho nezajímá, jenom prachy.

  11. tresen napsal:

    Že Rumunsko a Bulharsko nejsou tam, co my? To mě teda irituje nesmírně. Zvlášť když si uvědomím, že jsme mohli mít jiné vlády a být tam s nimi.
    Ale dost legrace.
    To by ve skutečnosti nezvládla žádná vláda. Na to byly počáteční rozdíly příliš velké.

    • Anonymní napsal:

      Nezbývá , než opakovat klasika – až bude blbost nadnášet….vlastně ho opravit. Nikoli holubička, ale přímo kondor.

      • jonáš napsal:

        No nějaká cílová skupina pro tyhle odsrágory tu přece bejt musí, jinak by se s tim ty jejich mediální septic tanky patlaly zbytečně.
        http://www.novinky.cz/domaci/277160-ods-znamkovala-socialni-demokraty-za-cerpani-dotaci-dostali-sedmicku.html

        • Jethro napsal:

          „Kdo by od ČSSD čekal sebereflexi, nedočkal by se. Proto jsme se rozhodli, že jim ji usnadníme,“ oznámil v pondělí premiér a předseda ODS Petr Nečas na tiskové konferenci, kde vysvědčení krajským hejtmanům představil.
          🙂 🙂 🙂
          Hlavně že pan premiér to má se sebereflexí vpořádku 🙂 🙂 🙂

          • jonáš napsal:

            A s populismem rovněž 😉

          • Cech napsal:

            Pro vládní elitu je důležité, aby rozhodovala pro své vlastní dobro,je naprosto jednoznačně nutné zúročit investice a práci kterou prozatím řekněme pan Xy(bohužel on opravdu má jméno) věnoval stavební firmě FISA pardón ona je to JIPE s.r.o..
            Potom je nutné toto špičkové výkonnostní pro Sa….. nacpat do hlavy voličům.
            Tento vyrobený souhlas je možné následně tvarovat tak aby odpovídal potřebám Mladoboleslavského bosse ze Sýrie.
            Jak vidíte proces, kterým veřejné mínění vzniká, je triviální a pokud máte někoho kdo je zatížený na ženy a peníze, tak je opravdu prostý a příležitosti pro manipulaci se otvírají každému, kdo to pochopí a pochopí jak se musí známkovat.

          • zdenekb napsal:

            Já už na toho chlapa přestávám mít nervy, žaludek a slušná pojmenování, a to mě snad dobře vychovali… asi si myslí, že když vyleze v nějaké předvolební modré ha-ha-ha taškařici – se síťovkou, nebo s vysvědčením, oddrmolí tam na adresu opozice ty svoje „naučené humory“ z hlav spřízněných píáristů, někoho tím přesvědčí. ODS známkuje druhé ze správy eurofondů a odpovědného hospodaření – drzost nejvyššího stupně…

          • wiki napsal:

            Psycholog by si pomyslel něco o PROJEKCI…

            http://cs.wikipedia.org/wiki/Projekce

        • pepan napsal:

          šak to vysvědčení nebyl jedinej direct sockomoušům, následoval pravej hák:
          http://www.novinky.cz/domaci/277277-cssd-zaskocila-v-krku-volebni-oranzada-jeji-rozdavani-zastavila.html

  12. tresen napsal:

    S tím Slovinskem je to zajímavé. Ale pro mě je ještě zajímavější, jak se mění český pohled na Slovinsko. Ještě před nedávnem jsem se setkávala s tvrzením, jak si Slovinci ohromně poradili s transformací, jak vyhráli tím, že nepřistoupili k překotné privatizaci, a vůbec byli vzorní a tygři.
    Když jsem psala, že z pohledu Slovinců je to přesně naopak, že si stěžují na neschopný stát a všudypřítomnou korupci a že jim poměry v České republice v mnoha ohledech připadají lepší, byla jsem podle spoludiskutérů přinejlepším špatně informovaná, podléhala jsem pravicovým ideologiím atd., však to znáte.
    Bratři Slovinci, vítejte v českém blázinci.

  13. Jethro napsal:

    Je to sakra náhoda anebo se paní Holanová inspirovala na Kose?
    http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=755225#forum

    • Puck napsal:

      Jemně mě mni ! 🙂
      Proč nebouchne do stolu ?
      Asi ví, že by to bylo k ničemu. Někdo je tady splachovací.

    • Anonymní napsal:

      Jethro,

      netuším. Nicméně , píše o všem možném ,ale nikoli o tom, co je předmětem mého zkoumání. Třeba si to holka,na rozdíl ode mne, nemůže dovolit. Protože by skončila na pracáku.
      nevěřiljsem svým očím, když famiglia včera předváděla ono „vysvědčení“. A z čerpání evropských fondů dali 7, ze zadlužování a tak podobně 5!
      Kraje nemají žádný přímý vliv na ekonomiku. Na rozdíl od vlády. Nemají možnost ani ovlivňovat daně ani dělat prorůstová opatření, prostě skoro nic. A někdo jako slabingr Nečas a jeho squadra, která , jak jsme prokázal na číslech, zcela jasně likviduje hospodářství země, bude někoho mistrovat?Já s e divím, že je socani nevezmou hákem.
      No ale to bych nesměl podobné články,jako ten dnešní psát já, ale oni.

  14. Kanalnik napsal:

    technicka od laika: Je HDP ocistovano o inflaci?

  15. tata napsal:

    TRESEN………..JE to asi dva dny co jste mi napsala,ted mojemi slovy………abych si Vás nebral do pera…….co si představujete,myslite a chovate……..ja sem odpověděl že jen já si rozhodnu co budu psat……………………A bohužel má slova co VÁS rozčilili pořad naplnujete.

    PŘES nesporná čisla co se nedaj zpochybnit,jako vždy vy pišete vduchu za každou cenu vše bagatelizovat,misto abyste se chytla zanos a aspon trochu zapřemyšlela,,,,,,,v tá dimenzi co zde napsal třeba pan ČERMÁK..CITACE………Za sebe , který v roce 2006 si rval vlasy a prorokoval co se stane, bych chtěl poděkovat všem voličům ODS,TOP09,VV a zelených , za to kam směřujeme.
    Naopak VY jste stale hluchá a slepá,kvuli lidem jako VY,kteří pořad bezmezně podporují tento švindl,vše bagatelizují ano Vy a VÁM podobní lidé maj lví podil zato co zde je.A protože svuj styl nezměnite já nezměním svuj abych vypichoval vaší slepotu chluchotu.

    ANO patřite k lidem co sem třeba zažil včera,od jednocho co znam jako ditě,zustal sem v naprostém šoku,JE to inženýr,takže študovaný člověk 41 let,člověk by předpokladal aspon zakladní znalost o politice,budu reprodukovat jeho větu…………..citace……….kdyby nebylo zločinych 8 let vladnutí čssd při 7 procentnim rustu je zde vše v pořadku.

    ANI Naznak faktu kolik vyprodukovali pravicové vlady dluhu,ani naznak co převzala čssd po klausovi asanaci bank,ani naznak jak to vede tato banda jen zločiné vladnutí levice……..ano steto zaslepenosti pochazí lidé kako vy a on a řada dalších.PŘITOM sem mu položil otazku……protože jeho projev mi připadal jako dědka a babu,,madl ,izerová…co myslite nula bodu……….takže i stoho je zřejmé jak se zajimá o politiku………bud je nezajimá a jen si přečtou hesla a paj volí,nebo sou zcela zaslepeni jako VY.

    a pointa představte si ten pan má plny invalidní duchod.

    ANO a kvuli takovým tadle banda muže bestarostně vladnout

    • tresen napsal:

      m(^_^)m

      • AlenaK napsal:

        Aha, takto se dává najevo intelektuální nadřazenost. To jsem nevěděla.

    • vlk napsal:

      Tato,

      předpokládám, že ten chlápek, o kterém píšete, má ten invalidní důchod přes úraz hlavy.

      • tata napsal:

        bohužel ne,teda myšleno aby to někdo něpřekroutil,holt toto je vlastně vzorec pravičaku stačí číst TRESEN………..rejpe se v naprosto neduležitych věcech,někdy si opravdu člověk musí myslet že tito lidé nepouživají hlavu………to je davno zahranou pravo levého vidění.
        SAMOZŘEJMĚ ŽE JÁ V NĚKTERYCH VĚCECH URČITĚ,jsem zaslepen levicovym pohledem,ale toto už není o pohledu ale o naprosté lumparně co tato sebranka provadí

        • Petrpavel napsal:

          „…člověk by předpokladal aspon zakladní znalost o politice,budu reprodukovat jeho větu…………..citace……….kdyby nebylo zločinych 8 let vladnutí čssd při 7 procentnim rustu je zde vše v pořadku…ANI Naznak faktu kolik vyprodukovali pravicové vlady dluhu,ani naznak co převzala čssd po klausovi asanaci bank,ani naznak jak to vede tato banda jen zločiné vladnutí levice“
          Tato, díky za nejlepší charakteistiku myšlení a znalostí tzv. pravicového voliče, jakou jsem kdy četl! Přesné.

    • Mc Cali napsal:

      Táto, nic si z toho nedělejte. Můj brácha 58 let, ing. ekonom prohlásil na moji otázku, proč volí TOP 09 a tím toho zloděje Kalouska toto: “ Já myslím, že už si nakradl dost a teď už dá pokoj“.
      Myslel jsem, že vylítnu z kůže když to řekl.
      Holt lidé jsou různé.

      • Reakce na porjev VK napsal:

        Když redaktor ČT vyjmenoval panu knížeti všechny dosavadní průsery páně Kalouska v převolební debatě pan kníže na to řekl: U nás v rodině se vždycky říkávalo – nejhorší pytlák nakonec nejlepší hajnej. Tak co na to říct – to je teda argument!

    • pepan napsal:

      takovejch, podobnejch tomu vašemu VŠ/41 je, něco přes 40%. Uvidíte po volbách.

  16. tresen napsal:

    PŘES nesporná čisla co se nedaj zpochybnit….

    Řekla bych, že je v každém případě užitečné zkontrolovat, jestli má kondor správně desetinnou čárku.

  17. Jan Čermák napsal:

    http://www.blisty.cz/art/64636.html
    Pana autora si nesmírně vážím. Práci dělá obrovskou.
    Nicméně myslím, že když chodil na aktuálně, byl „společensky přínosnější“.
    Nemám právo Vás nějak mistrovat, buzerovat, ovlivňovat, prostě vůbec na nic.
    Ale sem chodíme všichni leví, a hádáme se s třešní.
    Ideální by bylo číst Vaše příspěvky v MFD nebo alespoň RP. Nebo 10 minut za týden v TV Nova.
    Je jasné, že něco takového by vládnoucí elita nedopustila.
    Ony ty poměry zas tak odlišné od těch bolševických nejsou, jak se zdá.
    Ale takový blog u Stejskala?
    Plácám?

    • vlk napsal:

      U Stejskala jsem blog mohl mít už před 3- 4 roky. Kdybych byl ochoten přistoupit na jeho podmínky.Což jsem nebyl. Takže to je uzavřená věc.
      Nehledě k tomu, že dopad by zas o tolik větší nebyl. Podívejte se, kolik je čtenost blogů na Aktuálně. Ano, ty nejčtenější tam dělají přes 10 000. Tady jen 3000. Průměr je tam kolik ?2500. tady u těch dobrých 1500. A 1000 tu udělá každý trochu slušný článek.
      Ano Aktuálně je čtené i papaláši a jejich poskoky. Kosa? Nevím. Sem tam sem chodí úřad vlády. Další návštěvníky z téhle sféry jmenovat nebudu. Byť o nich vím.
      Nevidím rozdíl zas až tak dramaticky. Kosa existuje a to se stěhovala – 7 měsíců.Troufnu si tvrdit, že má dvojnásobnou čtenost co Paroubkova Vaše věc. Například. A to tady píšeme samí No Name.
      Dejme tomu čas. Neumím z Facebookem a Twitterem. Nemám je a nechce se mi je zřizovat. Otázkou je, jestli by se dopad. Tohle musím prozkoumat.

      • Hladis napsal:

        Pokud by Vlk prahnul po nejctenejsim blogu a po cislech , musel by jit na iDnes. Tam je nejvetsi ctenost.

        Urad vlady…….to je jen klasicky monitoring tisku. Bezna vec.

        Pochybuju ze by Vlk na Facebooku dokazal nejak ovlivnovat mysleni pubertalni generace a mladych idealistu ,kteri chteji byti ti „uspesni“ 🙂 Ty zajima spis novy iPod nez toto 🙂 Kazdopadne spis bych se k tomu kroku odhodlal ,az bude mit Vlk premiru casu.

      • cermakjanj@volny.cz napsal:

        Děkuju za odpověď.

  18. jonáš napsal:

    A zdá se, že Séreš něco čuje .. odhad míval dobrej.
    http://www.blisty.cz/art/64669.html

  19. Hladis napsal:

    Ja myslim ze Vlk to vidi az moc katastroficky. Rating CZ velke agentury nesnizi. Staci si prave projit ukazatele CSU a zjistit ,ze nemaji duvod. HDP je skutecne jen castecny ukazatel. Je samozrejme hezke kdyz roste a blbe kdyz klesa ,ale nevypovida to uplne o vsem. Myslim ze pro mnohe je lepsi byt v CZ nez v Recku ci Spanelsku. HDP totiz nikdy uplne nevyjadruje realitu. Zatimco ve Spanelsku je bez prace kazdy ctvrty a rodiny se tisni v 1+1 bytech a ziji z duchodu rodicu ci z podpor ,tak toto v CZ opravdu neni. Stejne tak rekove neodchazeji jen do Nemecka ,ale i do CZ a nijak si nestezuji. Spise naopak jsou spokojeni.

    Dale CZ nemuze nekde dohanet a predhanet vyspele zeme EU. Proste na to nema. Duvod je ,ze CZ je proste hlavne subdodavatel a vetsina kapitalu je vlastnena z venku, kam se i odvadi zisk. Pro tenhle kapital vlada CZ poklonkuje a tenhle kapital urcuje rating. Vladu a tento kapital nezajima vase platy ,zdravotnictvi atd…ty zajima´neco jineho http://vasicek.blog.idnes.cz/c/284079/K-cemu-jsou-vladni-reformy.html hodne zjednodusene ,ale pro nazornost staci.

    • Hladis napsal:

      A koukam ze o tom napsala i Svihlikova http://www.blisty.cz/art/62948.html Kdepak Vlku. Rating bude dobry a neni duvod velkych agentur ho zatim menit. Naopak z vnejsku je Kalousek za svou snahu chvalen. Spise bych psal o „obcanskem ratingu“ ,ktery teto vlade klesa nekde na bod mrazu.

    • vlk napsal:

      Hladisi,
      jestli sníží nebo ne uvidíme. Už jsem tady psal o Dun and Brandstreet a jejím snížení investičního ratingu.
      Pokud bude klesat HDP, pak se to nutně musí velmi rychle promítnout i do ratingu! protože HDP jsou vlastně finance jiným způsobem. A rating tří velkých agentur říká jen to, nakolik je která vláda schopna splácet svoje závazky.
      A s klesající výkonností ekonomiky prostě nic nefunguje.A KLESÁ schopnost platit.
      HDP se vám jako ukazatel nemusí líbit , nicméně žádný lepší ukazatel zatím nikdo zatím nevymyslel a já si myslím že v dohledné době ani nevymyslí.
      Zbytek vaší repliky ne příliš chápu.
      Já sděluji následující.
      1- od nástupu pravice k moci KLESÁ HDP.
      2- Takže patříme k pár zemím, které mají nižší HDP v roce 2001 než v roce 2007
      3- v tom klubu chromajzlů jsou zejména země jako Španělsko a řecko, které prostě jsou v maláru.

      A vy mi píšete o tom že ve Španělsku je vyšší nezaměstnanost a že se v Řecku a Španělsku žije hůř. A že bydlí v bytech 1+1
      Nevím, jak to souvisí s meritem mého článku.

      • Hladis napsal:

        Vlku. CZ dela presne to ,co se od nej chce. CZ jen kopiruje plan Nemecka a jde ratingovym agenturam a kapitalu/Nemecku na ruku. To ze to vede do pekel ? To zatim moc nikdo neresi. Naopak CZ je momentalne chvaleno ,tak proc by mu ti co ho chvali snizovali rating 🙂 Toho se CZ docka ,az to zacne jit z kopce i s exportem a zacnou naskakovat velka cislicka v deficitech a cela ekonomika zacne padat na hubu spolu s rostouci nezamestnanosti.

        CZ byl snizen rating ,ale je trba se podivat kdo mu ho snizil a za co. Tohle je trochu neco jineho nez velke ratingove agentury typu Moody’s ,ktere jsou zamereny na financni sektor a financni sektor v CZ je v poradku. Celkove zadluzeni CZ je stale male a CZ nema problem s udanim svych dluhopisu a pro duveru tehle agentur dela vse do roztrhani obyvatel 🙂 ,takze proc by mel nekdo snizovat CZ rating ?

        Priklad se Spanelskem nebo Reckem mel ukazat ,ze jen podle HDP (priklad s tou kupni silou) se to poste brat neda. Podle toho by CZ melo byt nad hrobem a lidi zivorili pod mosty ,ale to tak neni. Zato ve Spanelsku ci Recku ano. Ne, CZ neni ve stavu Spanelska a ani Recka ,ikdyz jeden ukazatel to tak vidi. Ja ten rozdil dokazu porovnat a muzu vam rici ,ze se to proste srovnat neda.

        • vlkp napsal:

          Hladisi,
          v daném případ ě je vývoj HDP předstihový ukazatel pro dluhovou službu. Nelze udržet rating s klesajícím HDP. Už proto, že v okamžiku X začnou scházet peníze.
          prostě to je stejné jako s tím, když banka někoho úvěruje. Nepodrží mu rating, když mu padají tržby.
          Příklad z Řeckem a Španělskem není relevantní, pokud píši o trendu. A já popisuji 5-tiletý trend!
          Čili není zajímavá momentální hodnota a její peripetie, ale trend!

          • Hladis napsal:

            CITUJI: „Rating České republiky je A1 a výhled je stabilní,“ sdělil pro Aktuálně.cz viceprezident globální ratingové agentury Moody’s Dietmar Hornung. „To napovídá, že nejsou žádné záměry změnit v dohledné budoucnosti rating. Ani směrem nahoru ani směrem dolů,“ dodal. Uznal však, že rapidní nárůst českého dluhu sleduje jeho agentura „s jistým znepokojením.“ A1 znamená podle definice používané Moody’s, že české dluhopisy mají velmi nízké úvěrové riziko, i když „jejich náchylnost k dlouhodobým rizikům se jeví poněkud vyšší“. Jako A hodnotí rating České republiky podle své škály i další agentura Standard&Poors (S&P) . „V současné době je výhled stabilní,“ ujistil dnes také mluvčí S&P John Piecuch.

            „Agentura Moody’s potvrdila rating ČR na stupni A1 se stabilním výhledem. Oceňuje fiskální kroky vlády a omezení šíření dluhové krize. Také tuzemský bankovní sektor je podle Moody’s v dobré kondici.“

            atd atd……..

          • vlk napsal:

            NAo, tohle jsem četl. A oni tam dokonce konstatují, že ekonomika velmi dobře jede. To přesně ukazuje, za co to jejich hodnocení stojí.Nakonec vždycky hovoří tvrdá čísla.
            I pro agentury.
            JDe jen o to, než prostě zjistí, jaký je pravý stav věci.
            A k ostatnímu – opakuji znova, že já popisuji TREND! To za prvé. A za druhé říkám, že stejného výsledku dosáhly už jen ekonomiky zemí jako Řecko a Španělsko!
            Je na tom něco složitého k nepochopení?

    • vlk napsal:

      Doufám, že to klapne.Protože šílenej Felix je prostě špatně. Psal jsem to od samého začátku. A Pilka dopadne stejně.
      Nechápu, že to VW a JEHO VEDENÍ Magathovi žere.

      • jeff napsal:

        jak hrál, tak trénuje (jako pra*e – Magath)…já jim to přeju, oběma!

        • jeff napsal:

          tady ten Hamburg Jiráčkovi a Pilařovi až se uzdraví,..možná to bylo od začátku nějak domluvené, já prostě nechápu koupit hráče a za půl roku ho nechtít (bez vyhazovu trenéra)

          • vlk napsal:

            Nojá nechápu hlavně to, že u někdo trpí, že má 40 hráčů pod smlouvami!!
            Umíš si představit ten náklad na platy? Jiras i Pilka prý koštují ročně 1 mega v eurech. Ale má tam Oliče a nějaké Brazilce a ti budou zatraceně za víc.
            Ale i kdyby ne – jen na platy hráčů jde miliarda korun!!! A hrát z nichnebud e ani polovička. To není trenér to je prostě magor.

  20. tata napsal:

    přesně v tomto kontextu se pohybuje zdejší pravo………………..Soud nepřipustil jako důkaz nahrávky pořízené tehdejším šéfem fondu Liborem Michálkem. Byly prý použity v rozporu s trestním řádem a nejsou procesně použitelné.

    to nikdy muj sedlacky mozek nepochopí……….k čemu pak hovořime o spravedlnosti……..jak už sem psal pravo je dělano v zajmu darebaku

    • ,passant. napsal:

      Před chvílí jsem to napsal jinam.

      “ Drobilův exporadce Knetig je nevinný. Tajné nahrávky nejsou důkaz, rozhodl soud.“
      Proč tady řešit vyřešené. Modří to mají v kabeli.
      1) Soud může připustit pouze nahrávky povolené soudem.
      (,spravedlnost i vnitro ovládají natvrdo modří)
      2) Z důvodů uvedených v závorce pod bodem 1 soud povolí odposlouchávání jen
      oranžových a rudých(Vzor ,Dr. Ráth > Knetig, Parkanová,kolibřík Bém..)
      3) Vzdejte se nadějí že usvědčíte nahrávkou nejakého korupčníka .
      (soud vaši nahrávku nepřijme).
      4) Chlapci se nám už zabydleli a pomůžou jedině vidle.
      Přeju jim hezký a velmi horký podzim.

      horký podzim.

      • Reakce na porjev VK napsal:

        Teď jsem poslouchal komentář ke Knetigovi na Událostech názorech ČR6. Klíčkoví svědci ztratili paměť. Redaktor ovšem poznamenal, že se tomu ani nediví, protože každý kdo u nás svědčil proti korupčníkům dopadl špatně.

      • Jethro napsal:

        Jestli je tohle opravdu podle zákona, tak je to obrovský spras, ostatně jak je u nás zvykem. Nahrávka rozhovoru diktafonem bez vědomí nahraného není odposlech. Je to nahrávka. Dá se ověřit, zda je autentická nebo pozměněná, protože vše se dnes nahrává digitálně.
        Jinak by platilo, že pokud natočím na svou kameru v HD kvalitě z poza stromu vraždu, kde bude vidět i obličej vraha, soud mne vyhodí, protože to nenatáčel policajt se souhlasem soudu?
        A jaký je rozdíl mezi videem (obraz a zvuk) a pouhým zvukem?
        A´T jsou do háje. parchanti!

        • kočka šklíba napsal:

          Přímo na komoru, ale bohužel možná, že to co uvedla soudkyně, je pravda. Asi jediný kdo to tady může s jistotou vysvětlit je Lex.

  21. tresen napsal:

    Doufám, že se k tomu vysloví Lex.
    Hlavně k otázce, jaké důvody má požadavek legality nahrávek coby důkazu u soudu. Případně jak to je upraveno v jiných zemích.

    • Alex napsal:

      Myslím, že to někde udělal. Jestl se nepletu – pro nahrávku nebo odposlech musí být nějaká pravidla, třeba souhlas soudu u policie, má-li být takové techniky použito. Jinak je to jako důkaz nepoužitelné. Tenkráte se myslím hovořilo i o tom, že právě proto a nejspíše Langer nebo někdo zařídil, aby se věc propíchla přes média a dotčení se stali nepostižitelní soudně. Asi by bylo opravdu lepší, kdyby se k tomu ale vyjádřil Lex. V tomhle je nenahraditelný. Asi se mu nechce opakovat se.

  22. tata napsal:

    tresen……….ja neřeším jak to je podle zakona,ja řeším že skutek se stal nikdo ani sluvkem pravdivost nebo manipulaci stěmito nahravkami nevyslovil přesto sou pro pruběh zakona nepřijatelné……..a vtom je mezi nami rozdil…………ja u RATHA nehledám co mu pravně dokažou…ja vždy hledám jestli vše nasvedčuje že je darebák,a stoho pak vychazím jako celek……zde je naprosto jasné nebot i připrava je trestná………..vemte rosah vtomto a rosah u RATHA……………………PŘESTO JSTE SLEPÁ HLUCHÁ………………

  23. oldwomen napsal:

    Ono to sem na první pohled nepatří, ale díky provázanosti ekonomik všeho do času….
    „Sucho v takzvaném kukuřičném pásu výrazně ovlivní sklizeň kukuřice ve Spojených státech. Skupina kongresmanů proto požádala agenturu pro ochranu životního prostředí, aby snížila požadavky na přimíchávání biologické složky do paliv. Výroba bioetanolu totiž momentálně představuje největšího spotřebitele kukuřice.“ Konec citace z Vepřovinek (aktualitky na stránkách svazu chovatelů prasat, ano, milí spotřebitelé, i tohle to existuje)

    Pokud by se podařilo tento názor prosadit, mohla by být do značné míry kompenzována neúroda a snížen dopad na živočišnou výrobu – tedy, očekávané zdražení bezmála všech potravin, by nemuselo být tak drastické. Nedělám si o altruismu kongresmanů iluze, ale bylo by dobré, kdyby uspěli. Byste se divili, kde všude jen v lidském jídle je kukuřice nacpaná. Plus faremní zvěř roste a tloustne hlavně po kukuřici a selské kuře není nic jiného, než brojler ládovanej kukuřičným šrotem, stejně tak pečínkové kačenky a akci, o husičkách chovaných na sádlíčko a jatýrka nemluvě.
    Vzhledem k tomu, že se čím dál tím víc lidí ptá, kde že je ona ekologičnost bioetanolových paliv a jestli není fest fuj dělat z obilí místo mouky líh a jím pak kurvit ropný produkt…. tak asi i EU bude muset pod vlivem neúrody drobně přehodnotit používání „biopaliv“.
    Přátelé, Step je obilnicí Moravy, vlastně i Čech, když si Polabí zaflákali logistickými centry a jakýmisi zónami a hentými onými satelity. Letos je úroda s bídou na 60% normálu. A vloni a předloni byla pole pod vodou. Třetí rok stojí za vyliž kapsu.

    • Řezníček z Brna napsal:

      Na Českomoravské vrchovině je letos úroda kukuřice velice dobrá ( manželčiny rodiče mají zemědělskou usedlost), v květnu nám trošku kukuřici poškodil ranní mráz, teď ale vypadá, že bude výrazně lepší sklizeň jak minulé roky, pouze kanci z okolních lesů nám na ní dělají nájezdy. Dávat kukuřici do pohonných hmot považuji za nesmysl. Kukuřice je pro lidi a hospodářská zvířata a ne pro krmení automobilů, to musel vymyslet úplnej vymaštěnec.

      • oldwomen napsal:

        Kukuřici tu ještě nesklízíme, maximálně trocha do siláží. Květnový holomráz (fakt byl několik dní „samec“ ) a následné sucho je znát. Troška víc zapršelo vlastně až předevčírem. I sena mám půlku, co vloni, tráva neroste, mám problém i se zeleným krmením.
        Za osazování orné půdy rychle rostoucími dřevinami, fotovoltaickými panely, bych sekala ruce. A za používání POTRAVIN jako paliva (zplynovací kotle na obilí), přeměna obilí a kukuřice v líh bych snad i stavěla ke zdi a nebo věšela. To je prostě zločin. Včetně toxické řepky.

  24. Marcus napsal:

    PRŮŠVIH podle mého názoru teprve přijde. Pánové Kalousek a Nečas nám tvrdí, že krize k nám byla „importována“ ze zahraničí. To platí pro rok 2009, ovšem v následujících letech export se rychle vzpamatoval (napojení na Německo) a už v roce 2010 překonal předkrizovou úroveň a v roce 2011 byl zhruba 16% nad předkrizovou úrovní. Po pravdě řečeno si nedovedu představit jak by to zde vypadalo, kdyby export nelámal rekordy.

    • Slim napsal:

      Přesně, tohle je jádro věci.
      Můj odhad (a to poměrně profesionální, ve vší skromnosti)
      je, že to bude trvat jeden až dva kvartály. Německo už brzdí. A pak začne
      ten pravý pokles! Protože, jak se můžete přesvědčit v oné prezentaci ze staťáku,
      co sem dal Jeff, vládní spotřeba klesá, spotřeba domácností se přímo řítí dolů.
      investice nemají důvodrůst, tak vše leží jen na bilanci zahraničního obchodu.
      Tohle ví ovšem taky Klaus a proto je neklidnej a hledá, jak se od uncajta
      dištancírovat.

    • kočka šklíba napsal:

      Ani s tím, co píšete Marcusi nelze souhlasit úplně, sice krize k nám byla importována, ale Kalousek , jak ostatně vlk zde uvádí a uváděl už mockrát, na to právě při sestavování rozpočtu nijak nereagoval, naopak, jeho citáty máte v blogu. Takže místo aby již v roce 2008 se snažil odpovídajícím způsobem dopady přicházející krize mírnit, ještě je prohloubil.

      • Slim napsal:

        On pouze píše že nám tvrdí a připouští, že to platí pro rok 09. V roce 08 zmatkovali
        všichni. Jestli Polsko rostlo, pak proto, že má menší závislost na vnějšku.

  25. halladin napsal:

    Vlku,
    sqělej článek. Ani nebudu diskutovat – není co dodat.

  26. tresen napsal:

    Když vám řeknu, že Drobila a Knetiga považuju za darebáky zrovna jako vy Ratha, tak si /ne/pomůžu úplně stejně jako kdybych se tu pokoušela o výklad o tragickém nesouladu mezi legalitou a legitimitou Michálkových nahrávek.

    Smajlík krčení ramen tu vzbudil pohoršení, výměnu ve stylu kočka šklíba versus vonrammstein nechci zase já. Takže mi nezbývá než opakovat: už mě fakt vynechte.

    • halladin napsal:

      No, ono je to s těmi odposlechy špatně – předem musej být schváleny odposlechy vykonávané orgány státu.
      On je tu rozdíl – stát může jen to, co má zákonem povoleno, občan to, co nemá zákonem zakázáno.
      Takže chtít po odposleších vykonaných občanem stejné věci jako po odposleších třeba policie je špatně.
      A kvůli tomu to asi nadřízenej soud už 2 x vrátil.

    • tata napsal:

      Tresen
      bohužel to přaní VÁM,nevyplním,dokavad to co pišete jinak se nebude rozchazet stím co pišete zde…………..Když vám řeknu, že Drobila a Knetiga považuju za darebáky zrovna jako vy Ratha, BOHUŽEL většina jinych přispěvku je uplně v obraceném gardu,a nemyslím si to jen já.Budu se opakovat kdybych to viděl já asi bych se zamyslel jestli proti VÁM nejsem zaujatej.OPačně byste se měla zamyslet,že zde VÁS tak vnimá silná čast.A určitě to není že ja mám levicovej pohled a vy pravicovej…………..jako vy použivate svuj styl ktery ja považuju za hluchotu a slepotu a proto naní budu reagovat jak uznám za vhodné.

    • kočka šklíba napsal:

      Mimo téma ale musím reagovat, když jste mě zmínila. Nevšimla jsem si Třešni, že by tata a další Vám na slušnou otázku odpověděli, jestli mají bučet. Tedy jinými slovy Vám dali najevo, že Vás považují za krávu. Pokud by to někdo z nich udělal, byla bych první, která bych dotyčnému od plic napsala, co si o něm myslím. Takže tohle srovnávat nelze.

  27. halladin napsal:

    Snad jen jedno – samozřejmě, že průměrná mzda roste – ti méně placení jsou propuštěni, takže průměr stoupá.

  28. grafikabrno napsal:

    Ekonomika je tam gde je, protože naší „jediní praví vládcové“ rozkradou co můžou. Nebýt té naší vrchní chátry, tak máme tak 2x možná 3x vyšší životní úroveň….

  29. lujjza napsal:

    Nečas už taky zjistil, že je to v háji, a začal se ptát odborníků…. Nebo „odborníků“?
    http://denikreferendum.cz/clanek/13829-zeptal-se-petka-kapitalu

    A určitě si přečtěte ten článek na ihned.cz, na který autor upozorňuje…… tam to jiskří důvtipem a nápady se jen hrnou…. 🙂

  30. katalyzátor napsal:

    Já, jakožto nestádový typ, ne svojí vinou, budu tvrdit, že náš problém je v tom, že nemáme euro. Můžete mě lynčovat. Samozřejmě nemyslím to primitivně, jako že by nám to euro někdo dal nebo tak, ale že ho nechceme a nejsme vědomým a aktivním členem Eurozony. Stádo, bohužel i včetně inteligentní ovcí, následuje ovčáka, který tvrdí opak a přitom mu k přesvědčení ovcí stačí jen dvě primitivní hesla, všechno řeší trh, přitom si pod trhem představuje pouze základní graf nabídky a poptávky a neumí nic jiného než devalvovat vlastní měnu pro oživení exportu a podporu investic.

  31. cobolik pacholik napsal:

    jaka fajna povidacka,nemam sajnu,ani,ako vyzera ten vas kalousek najlepsi ekonom na zemi a vo vsetkych galaxiach vo vzdialenosti 100 svetelnych rokov,ale podobnu bajku znacky blud, som pocul od terajzsieho hradneho pana z halica,ze jen trochu jsi utahnem opasky a pak?pak galery plne zlata,striebra a drahych kamenov nam privezie ceskoslovenska plavba a budeme sa mat,ako v raji,ze uz teraz sa mozeme posrat od radosti a blaha.
    mne len za toho boha do tej drotarskej palice neide,ako dlho bude trvat ludom tam,lebo opasky uz skoncili a teraz trochu pomalsie bohatnut,ako predtym,kurnik to snad neni pravda.
    okolity svet to musi zirat,aky pepici su tvrda a odolna nacia a znesie lakovanie mocnejsie,ako radiacia z vybuchu jadrovej bomby.
    o tych zasranych coboloch ani nepisem,ako cezpolny,bo taku debilnu naciu,ktorej passporte mi nasilu vtisli,ked som videl v roku 1993 na silvestra,to uz debilnejsi len gruzinci lebo som robil s mnohymi naciami.
    boha jeho ponad 20 rokov dristania o zazrakoch tam,kde som sa narodil,to uz skor uverim na moj dusu,ze v lurdoch sa holy mery zjavila ,neskoda mi ani tak tych cobolov seriem na nich stacilo mi vtedy,ale pepici to juz jine kafe a tak sa dat lakovat neviem,co by s vamy pohlo,nie som nejaky pesimista,ale realita ukazuje,ze bratri to sme,vy trochu chytrejsi od tych smerom na vychod,ale uz sa blizite k cobolikom,zanedlho uz bude len trebalo pisat,s vatej vaclave,nedaj nam, ni budoucim zahynuti,na takej kaplicke som videl na sumave napisane pred 30 rokmi uz len toto vam zostane,bo holotu mozno ohnut,ale tak?to neni ohynanie,ale ste za debilov.
    PS.prosim nepisat mi skurvenej cobole tu na stranke,ale na moj e mail odpoviem kazdemu,aby vlk nemusel zamknut diskuziu nazdar.

    • wiki napsal:

      Skoro bych myslel, že za Vašich dob se už CZ populace nedělila na „čobolíky a pepíky“ :-), ale na „čobolíky a švédy“ (švédi dle „Nerozumíte rozkazu? Mluvím snad švédsky?? ) 😀

      • cobolik pacholik napsal:

        populace je siroky pojem slova ja delim inaksie bo ja inaksie chovany buran a nie kozmopolita. cajzl z prahy,si okurkar,ci zasrany vychodnar.

  32. tresen napsal:

    Kočko, já považuju za větši urážku, než že bučím, tatovy řeči, že se zastávám Knetiga a Drobila.
    Takže tak.

Komentáře nejsou povoleny.