Celorepublikový rozměr a dopad krajských voleb byl pojednán už včera. Dneska se blíže podíváme na jednotlivé kraje. A upozorním na některé nuance, které nemusí být na první pohled zřejmé. A také hodlám do hodnocení promítnout, jak bych asi strategicky v konkrétním kraji uvažoval, kdybych patřil mezi klíčové hráče. Podotýkám, že jsem si vědom toho, že můj vhled je značně vzdálený, bez znalosti konkrétních místních reálií a že budu velmi rád za ohlasy, včetně silně korigujících od místních insiderů.
Do materiálu se mi asi nepovede vlepit také analýzu senátních obvodů,protože asi budu zase hodně dlouhý. Je opravdu o čem psát. Uvidíme. Pojďme a věc. Upozorňuji, že budu postupovat od jednodušších krajů ke složitějším, takže článek bude gradovat.
Začnu svým vlastním krajem – Plzeňským
Tady je to jasné – možné jsou jen dvě koalice – oranžovo rudá a oranžovo modrá. Jestliže by socani by to dali s ODS, zodpovědně říkám, že u vlka a jeho rodiny skončili jednou pro vždy a určitě by tenhle pocit byl masový.
Jakkoli výsledek ODS v kraji je těžká facka Nečasovi, ale opravdu těžká. To mlasklo! Udělal z Pospíšila partajního vyvrhele, tím pádem mu dal status mučedníka – bojovníka proti korupci a lidé Nečasovi prostřednictvím Pospíšila vzkázali, že pana Čistého považují za maximální politickou špínu. Přiznám se, že tu Pospíšilovu auru a svatozář nechápu. Jel úplně ve všem a byl obětován kvůli znovuzvolení Nečase na kongresu, kdy si usazením Blažka na ministerstvo slabingr vykšeftoval kongresovou podporu silného jihomoravského regionu. Očividná politická primitivní hloupost mých spolukrajanů mne nesmírně irituje! Celá Plzeň, s výjimkou jednoho malého obvodu volila na modro!! Kupodivu také velmi chudé severní Plzeňsko. Nikoli s podivem se tak stalo na silně katolickém Klatovsku, kde si soc dem navíc uřízla větev tím, že odepsala dosavadní senátorku a velmi oblíbenou starostku Sušice Dr. Rippelovou. Aby získala trafiku pro exstarostu Domažlic a poslance Latku.
Soc dem také zaplatila porážkou cech za svou nebetyčnou hloupost a zradu na voličích z komunálních voleb v Plzni, kdy jako vítěz resuscitovala ODS a dokonce tak, že jí jako silnější partner přepustila pozici primátora, ačkoli ODS byla v roli parii, s kterým nechtěl nikdo nic mít. Na rozdíl od ODS soc dem nepochopila, že krajské volby se rozhodují v Plzni a potřebují tedy především známé tváře z metropole. A nasadili no name venkovské kandidáty. Protože prostě na městské úrovni nic viditelného nemají. Dopadli podle toho.
Ale závěr je jednoznačný – nic než oranžovo rudá není logické.
Ještě musím konstatovat, že vlkova výzva na preferenční hlasy Ing. Osvaldovi nijak nepomohla. Měl jich celkem jen 316. Ale aspoň jsme to zkusili. Všem kteří kroužkovali vlk děkuje. A to i jménem ing. Osvalda, který už se v tomto směru ozval.
Jižní Čechy
Tady mají socani opravdu velký výběr koaličních partnerů.
Vedle přirozené dohody s KSČM mohou ale prodloužit i společné vládnutí s ODS nebo jít do holportu s Doktorovými Jihočechy nebo utvořit tříkolku s TOP a KDU.Bez nich nejde nic. A myslím, že tam bude silné pokušení opět to zkusit s modrými. Pokud ano, je Zimola zmetek a politický sebevrah. Ale může být zajištěn do konce života. Kníže Dlouhý z Hluboké nepochybně vyvine enormní snahu, aby u krajských penězovodů zůstal. Být KSČM tak jakoukoli společnou koalu v kterémkoli kraji podmíním rudooranžovou vládou v Budějkách. Spojení s Doktorem a spol. tzv. Jihočechy nebo trojkoalu TOP +KDU pokládám za exotické a nepravděpodobné varianty. Jestli ovšem si soudruzi náhodou nezačnou příliš vyskakovat. Což také nelze vyloučit. Ale region může být klidně vykšeftován v rámci vyšších zájmů,jak se dočtete dále.
Hradecko
Tak tady buď socani musí nejméně do trojkoalice – opět s nabízí Lidovci +TOP nebo Východočeši nebo jasná jednoduchá volba s minimální většinou jednoho hlasu s komunisty. Může být, že zde budou socani vystaveni pokusům o výměnný kšeft ze strany zejména Lidovců. Pak bych viděl důvod ke koale ČSSD +KDU+ Východočeši.
Uvidíme. Zatím si myslím, že to bude na oněch potřebných 23 s komunardy. Ale na holý pupek bych na to nepřísahal. Opět vzhledem k tomu, co si přečtete dále.
Pardubicko
Totéž, co platí pro Hradecko je i zde. Zdá se to být jasné – oranžová a rudá s minimální většinou jednoho hlasu. Nebo pro soc dem nějaká trojkoala, v které by zásadní roli hrála Koalice pro Pardubicko nebo jak si říkají a kde jsou vůdčí silou Lidovci. Plus ještě někdo.další – Zemanovci? Top? Zde šlo skutečně o každý hlas a komunisté a soc dem jich nakonec získali méně než byl součet ostatních. Ale měli štěstí, že jim vyšli přepočty na mandáty. Jestliže někdo chtěl vidět v extrémní formě to, před čím jsem ve svém předvolebním článku varoval – že každý hlas protestního voliče proti vládě ,mimo socialisty a komouše je hlasem pro Nečase a Kalouska, tak tady to má naprosto ilustrativně! Zemanovci sehráli svou roli dokonale. Odčerpali svoje procenta zleva a málem darovali kraj slepenci s ODS a TOP. Snad to konečně pochopí i někteří diskutující Kosíři.
Ostravsko
Jiná varianta než socdem +KSČM jen čirá teorie. Sestavit to lze, ale prakticky je to nesmysl.
Vysočina
Tady mají opět vítězní oranžoví hodně partnerů na výběr. Komunisty s pohodlnou většinu. Ale totéž platí o koalici s lidovci. Možnost 4koaly s ODS, TOP a Nezávislými pokládám za fantaskní. I tady si myslím, že dojde na velké vyjednávání s lidovci o tom jestli společnou vládu v Jihlavě vybártrovat za cosi jiného. A vůbec to nepokládám za vyloučené. Ale zatím opět odhaduji holport s rudými.Ale nebudu překvapen, když to bude jinak. Byť komunisté mají na socana klacek, o kterém se jim před otevřením volebních místností v pátek ráno ani nezdálo. Dočtete se dále.
Olomouc
Tady je sice hypotetická možnost trojkoalice s KDU +TOP, ale jen hypotetická. Pokud ovšem bratři Tesaříkové, v zájmu své šrajtofle, už místní sociální demokracii úplně nerozkulačili.
Takže jasná regionální vlád a soc dem +KSČM.
Tím máme za sebou ty jednodušší kraje a zároveň ty, kde to nebude o vládě s komunisty jen za naprosto specifických podmínek.
Přecházíme k regioům, kde zákulisí asi zažije hodně zajímavé jednání, plus dva regiony, které spíše patří do právě pojednané skupiny,ale já je tam mít nechci.
Prvním těch dvou jsou
Střední Čechy.
Tady jsem přepokládal, že bohatý severovýchod kraje, po Rathově rozkrádačce, přejede chudší jihozápad. A když jsem slyšel v radiu Veselovského, nového oranžového lídra, příbramského starostu Řiháka, který vypadá a mluví jako člověk od kolotoče, bylo to pro mne úplně jasné. Tohle byl jeden ze dvou ztracených krajů s kterými jsem počítal. Tím druhým u mne bylo Zlínsko.Ale ve středních Čechách bude jasná levá koalice! Daleko silnější než minule. Už i jinak konzervativní Středočeši mají dost masivní korupce a zlodějny na celostátní úrovni.A i oni už prostě dali červenou kartu jak knížecí fajfce, tak slabingrovi. Senzační výsledek! Pro mne nejlepší z celých voleb. Ne proto, že bych věřil na nevinnost oranžových. Ale zkrátka proto, že tady ODS i Kalousekpartaj nasadila své nejtěžší kalibry a dostaly takovýhle výprask. Nwelatti i Kabrhelka Langšádlová se z té opice budou vzpamatovávat asi hodně dlouho. Zejména ta Kalouskova hlásná trouba. Třeba teď začne trochu samostatně přemýšlet.
Nicméně, být komunisty, tak bych se z tohohle vítězství zase až tak neradoval. Vlastně z vítězství ano, ale ne z toho, co mne čeká v teď, už ve spoluvládě, nikoli tiché podpoře. Finance kraje jsou velmi napjaté a mrtvoly ve skříních po Rathovi budou vypadávat setrvale na světlo denní. Navíc Kalousek využije ministerstvo financí k tomu, aby speciálně tomuhle kraji přiškrtil co nejvíce kyslík. Na to vsadím boty. A komunisti se nebudou moci z důsledků vyvinit.
Liberec
Přiznám se, že tady jsem cosi čekal, ale nikoli nářez, co tady všichni, kromě místních iniciativ dostaly. Ty nikoho dalšího nepotřebují a jestli mají trošku mozku v hlavě, budou vládnout spolu. Bez hádek. A soustředí se na to, aby pořádně vykydali ten hnůj po předchozích krajských vládách. Tím, že rozbijí dlouholeté korupční linky a změní Synerov v normální kraj. A dají si záležet na tom, aby minulí zloději, jestli to bude jen trochu možné, skončili v báni.
Soc dem dlouhodobě působila jako loupežnické B ODS. Dnes pro ní na Liberecku platí – spolu chyceni, spolu pověšeni. Komanč může být v klidu. Bude to pozorovat z dálky a točit mlejnek. Tady holt vládnout nebude. Smůla pro místní soudruhy, ale v globálu se pro KSČM nic neděje. A mohou doufat, že si je větší nezávislí časem vyberou, když ti menší budou příliš drzí.
Ale teď ,při redakci textu čtu diskusní příspěvek nicku Občan, kde dokumentuje, že jedna ze dvou vítězných alternativ – konkrétně SLK ,jsou vlastně Gazdíci. Členové poslaneckého klubu TOP 09…. Zírám, co si v Liberci vybrali jako lepší cestu!!! Prostě zde je v extrémní podobě to, před čím se snažil vlk varovat. Hledači nových čistých stran si zvolí Kalouskovy souputníky!! Věřili byste tomu? Copak tomu asi řekne nick JiB? A navíc teď čtu, že tenhle liberecký trojský kůň TOP v převlečení za krajskou iniciativu chce vládnout také s ODS!!! http://liberec.idnes.cz/zacala-vyjednavani-o-mozne-vladnouci-koalici-v-libereckem-kraji-ps8-/liberec-zpravy.aspx?c=A121014_141325_liberec-zpravy_tm
Tak to opravdu nemá chybu! Věční hledači třetích cest dostali po zkušenosti s Buršem, ABL Bártou třetí tvrdou lekci.Hodili hlas proti ODS a socanům? Prostě proti Syneru? Tak ho asi budou mít zpět. Vlkův axiom 101. Gratuluji občanům na Liberecku. A to jsem si myslel, že žiji v kraji s největším zahuštěním politických idiotů na metr čtvereční…Sna dmi krajané odpustí.
Ovšem pro Kalouska je tohle hotová pohroma!!! Všude, kde starostové kandidovali pod nálepkou TOP – těžce propadli. Tady se osamostatnili a vedou kraj…. Psal jsem, že když TOP neuspěje, dojde v dosavadním monolitu k velkému pnutí. Takže jsem opravdu na další vývoj v Kalousekpartaji moc zvědav!
No a teď už to pravdu začne být zajímavé. Půjdu teď do dvou krajů, kde jsem chtěl původně začít. Ale to bych tuhle analýzu nemohl vygradovat a udělat z ní politický thriller.
Ústecko
Myslím, že to byl Jeff, který v minulé diskusi napsal, že jde o spálenou zemi. Má pravdu. Tenhle region je od převratu naprosto neomaleně rozkrádán a je úplně jedno, kdo mu vládl. Vlastně – jedno – on mu nikdo jiný než loutky Orlického a Nováka v modrém a oranžovém triku, nevládl.
Takže voliči je opravdu důkladně vypráskali. Jakptactvo, tak oranžovou trnovou stonku bez květu. A dodejme, že Paroubek tu zažil svoje Waterloo. Není mi ho líto. Stejně tak jako těch Orlického marionet obojího druhu. Ale ústecký výsledek, podle mne , může velmi rychle přeorat politickou mapu země a jedna velká a zavedená partaj nám z ní klidně může zmizet!!!
Asi velmi zklamu přítele Laca, ale já být komunisty, tak mne nikdo v Ústí do koalice s Vaňhovou a spol nedostane. Za žádnou cenu! Tady bych to zásadně vyjednával bez nich a proti nim. Spojil bych se, kdyby to bylo jen trochu možné – se Severočechy.cz A dělatelné by to být mělo. Jejich velkým hráčem je exkomunista a senátor Doubrava, který mimo jiné používá velmi důsledně anticikanistickou kartu. Dělal by za ně tuhle velmi mediálně nevděčnou a problematickou práci. Ale hlavně – další z vůdčích postav Severočechů –Dr. Dernerová má obrovskou pověst zásadní a zásadové bojovnice s korupcí. Dal bych jí k tomu maximální možný prostor a sám, jako komunista bych po těch velkozlodějnách na kraji tvrdě šel. Otvíral jedno šuple s mrtvolami za druhým a podával žaloby v sériích. Všechno bych náležitě medializoval a neměl se socany naprosto žádné slitování. Už proto ne, že kraji zjevně hrozí finanční kolaps, protože bude muset vracet snad až 3 miliardy dotací. Na to nemá a mít nemůže. Jestliže to komouši neudělají, budou spoluviníky.
Jediná jejich možnost je jít opravdu drsně po minulých zlodějnách a kšeftech. To ocení lidé napříč republikou, protože přesně tohle chtějí! Tím se KSČM stane už opravdu naprosto korektní volební alternativou pro skoro každého. Protože obyčejný člověk si řekne – všichni slibovali,a le jen komouš je bere konečně pod krkem Dále, budou likvidovat svého konkurenta na levici a osobně věřím, že se nějak po tichu mohou dokonce dohodnout i s Kalouskem na tom, že je na rozdíl od středních Čech úplně finančně neuvaří.
Jestli komunisté nejsou padlí úplně na hlavu, tak tady žádná rudooranžová nebude. Jedinou alternativou je, že socani jim v takovém případě sdělí – dobře soudruzi, pak zapomeňte na společné vládní koalice na Vysočině, v Budějovicích a všude, kde to budeme moci sestavit bez vás. S lidovci. Už vidíte, proč jsem pojednával i možnosti vlády bez komačů v těch krajích, kde to na první pohled nedává žádný smysl? Socialistická katastrofa na české severu se dá možná vyobchodovat. Jsem ale moc zvědav, jak to bude.
Karlovy Vary
Tady je to skoro úplně stejné jako v Ústí!! Jediný rozdíl je, že nevidím do těch dvou krajských iniciativ. Nejsou pro mne čitelné.Netuším, zda by se vůbec s komunisty spojily a zda to nejsou spíše lupičské bandy než političtí partneři. Ale jestliže jsou košer, pak by, být Filipem, měl socan ve Varech smůlu. A dělal bych opět to, co predikuji pro Ústí. Tedy šel po minulém šmé. A snažil bych se to dotáhnout do konce! Se vším všudy. Potlesk publika zaručen. A dokonce i pravověrní voliči by asi začali mít dost zásadní problém, jestli na rudochovi přeci něco není. I takový Carlos V. , přes veškerou pravověrnou hatmatilku. I když už sem vlastně vůbec nechodí, by rozhodně byl spokojen, kdyby někdo zametl s tím humusem,co tu máme. Byť by to byl komanč.
Nevím, jestli takhle jako já vůbec někdy uvažovali v Lidovém domě. Na jejich místě bych opravdu pečlivě tuhle alternativu zkoumal. Protože jinak se od nich můžeme, místo konstruktivního řešení, které odpovídá vážnosti situace, nadít návalu krve do hlavy, bouchnutí do stolu a oznámení Filipovi – tak mi to všude uzavřem bez vás a to dokonce i tam, kde to skoro jinak není možné. Tedy ve středních Čechách, Plzni,Olomouci a Ostravě.
V takovém případě rozbiju prasátko, skočím na hřbitov do květinářství a koupím ten největší smuteční věnec co tam budou mít a pošlu ho na adresu Lidový dům, Hybernská ulice, 110 00 Praha.
Ale to není všem šarádám konec! Ještě zde máme dva moc zajímavé kraje. Zlín a Brno. Tady se bude obchodovat velmi!! Proto jsem si je nechal na konec. Nic tu podle mne není , jak to na první pohled vypadá.
Tedy že to v Brně bude socan +komouš a ve Zlíně všichni proti socanovi a komoušovi..
Začnu ve
Zlíně.
Tady prostě levý tandem nemá dost hlasů. Jeden schází. V úvahu připadají Zemanovci. Jenže ti budou požadovat hodně vysokou cenu. Větší premii než kterou dostanou, když se spojí s ODS, KDU a TOP. A tenhle čtyřlístek smůly bude připraven nabídnout hodně. Navíc stařec přes objímání stromů nepochybně nebude symbiose svých poskoků se Sobotkou a Haškem nijak nakloněn. Takže přece jen čtyřkolka proti rudým a oranži?
To bude záležet hodně na Čunkovi a na taktickém a strategickém uvažování Lidovců a na Zemanovi.
Já být lidoveckým stratégem, tak s pokusím vyjednat trojkoalici KDU + Soc dem+ Zemanovci. Za podmínky, že já jako Čunek budu hejtmanem! I když socani mají víc zastupitelů. Protože toho hejtmana dostanu, když to bude čtyřlístek bez socanů. A měl bych další podmínk!! Zatraceně tvrdé. Podíl na krajské vládě v Brně, tedy koala soc dem a lidovců bez komunistů a totéž ještě nejméně na Vysočině. Nejméně! A nechal bych socialisty svobodně vybrat. Ti by byli věru v naprosto zoufalé pozici. Na českém severovýchodě jim hrozí smrtelné nebezpečí, jestli komouš bude strategicky uvažovat a oni mu vezmou dvě krajské vlády s kterými napevno počítá a tím ho naštvou ,aby opravdu s nimi zametl ve Varech a Ústí?
Myslím, že v Lidovém domě chápou, že vítěz voleb vypadá trochu jinak než oni.
A to ještě dělám účet bez hostinského.Protože Hašek je mimořádně silný hráč a on rozhodne co a jak bude u něj a na nikoho jiného se ohlížet nebude. Jenže lidovci toho mají ve hře v tomhle regionu ještě více. Musí si ujasnit svůj poměr k TOP a hlavně Gazdíkovi. Jestliže to bude čtyřkola bez levých, pak Gazdík bude vicehejtmanem.. Chtějí ho opravdu takhle zviditelnit? Vždyť on to je něco jako jejich úhlavní nepřítel!! Bere jim jejich voliče. Jednoduchá úvaha říká – ne koala s Gazdíkem je totálně špatně pro KDU. Radši kšeft se socanem. Jenže ono je to o strategickém výhledu. Kdybych si třeba měl vsadit na to, že Gazdík odejde v dohledné době se svou tlupou od Kalouska, pak by se moc hodil lidovcům jako kooperující partner!! On a jeho starostové by k takovému spojení byli úplně ideální!!Mají stejnou voličskou základnu a naopak jsou bez nálepky religiozní strany, tak jsou schopni bodovat i v těžce ateistických krajích typu Ústí, Vary nebo Plzeň. Dají mu toho vice hejtmana? A co když zůstane potom u Kalouska? Na druhou stranu – s Gazdíkem v koale je zřejmé, že jestli do nějakého kraje potečou od Kalouska prachy, pak právě sem. Protože určitě podepře svoje lidi.
Jak byste to řešili vy?
Brno.
Tady bych si vsadil na koalici oranžová a lidovci. Kvůli výše popsanému i kvůli tomu, že Hašek se chce prezentovat jako konzervativní sociální demokrat, ctící tradiční odkaz a hodnoty.A on jediný má opravdu co nabídnout lidoveckým bratrům a sestrám za ten kšeft ve Zlíně.
V každém případě – jsem zvědav na to, co nám přinesou příští dny.
A to souhlasím se středočeským lídrem soc dem -Řihákem, že bych osobně žádné krajské koaliční jednání, před dokončením senátek pořádně nezačal. Protože bych si počkal na to, jestli komanč dá podporu soc dem kandidátům nebo ne.
A první kolo senátních voleb už sem nedám. Jakkoli to pojmu jako výrazně kratší, než tohle pojednání. Holt bude triptych. Snad mi to prominete.
Zatím jsem to jen přečetl a říkám „dooost dobrý!“ 🙂
PROČ, sakra, nenajdu takovou analýzu nikde jinde, ani na „veřejnorpávních“, ani u Stejskala?
Tyhle volby byly zatraceně důležité a přitom se VŠECHNA média tváří, jako by vlastně ani nebyly.
Takže, Vlku, obrovský dík za tu práci.
Teď si to přečtu ještě jednou a pořádně a SNAD se dokopu k tomu, abych připojil pár analytických slov. Už při prvním čtení jsem při pár větách drobně nadskočil – ale nic zásadního 😉
Ad SLK – mně to smrdělo od začátku a tak jsem se jal hrabošit. Když se na něčem rafnu, tak hledám, až přijdu na to, proč mi to smrdí. A tenhle podraz na voliče, to čpělo jak kafilérní jáma u sádek. Zkusím probrat i ten druhý spolek „nezávislých z Liberecka“. Ale nečekám žádné překvapení; spíš jen potvrzení toho, že Kalouskovi kleptokraté jsou v tvorbě „živých štítů“ velmi vynalézaví.
P.S.: Mrknul jste na ten pirátí odkaz na financování TOP9?
Ano mrknul.. je to jasná zpráva!
A teď jsme našel podobnou Holubovu analýzu na Aktuálně
http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzimni-volby-2008/krajske-volby/clanek.phtml?id=760298
ZA co ten chlap bere prachy?
Pokud to dopadne tak, jak by to podle Vaší a Holubovy analýzy dopadnout mohlo, pak to znamená VELKOU facku pro voliče a FATÁLNÍ průser pro politické aktéry.
Pořád ještě doufám, že socanům jde o změnu a ne o zakonzervování stávajícího stavu, protože předpokládám, že chtějí vyhrát pravděpodobné předčasné volby a stejně tak 2. kolo senátních voleb.
Jestli během doby do 2 kola udělají na voliče podraz, naznačený analýzami, pak to lidé naházejí komunistům už bez jakéhokoli zvažování. Což by vlastně ZATÍM nijak nevadilo, protože by to jen přibrousilo nůž na krku socanů. Ale pro volby do PS PČR by to mělo zásadní důsledky – mohlo by se totiž stát, že např. DSSS by nedostala 11% jen v Krupce nebo 13,5% ve Vanďáku, ale celostátně (a ona uspěla i ve velkých městech, jako jsou Litvínov, Most, Děčín, Ústí nad Labem, Žatec – kde získala přes 5% nebo těsně pod).
Takže mohu jen zoufale doufat, že socané mají alespoň zbytky pudu sebezáchovy a do DALŠÍHO podrazu na voličích nepůjdou. Ne, že by si politickou sebevraždu a totální znemožnění se nezasloužili; zasloužili, a moc! Jenomže „díky“ tomu, že se Zemanovi podařilo zlikvidovat ostatní levicové strany, by tu zbyli osamocení komunisté a ČSSD by VOLIČI nahradili extrémistickými partajemi; důvodů by se našlo dost 😦
Ad SLK bych nebyl v tom lámání hole tak ukvapený. Mám solidní zprávy od „místňáka“, že to není zdaleka tak horké, jak se to z jednoho průsaku pirátů může zdát. Na místě je myslím neukvapenost a střízlivost.
SLK je spolek starostů BEZ Gazdíkovců ! Tady byla další kandidátní listina – TOP 09 s podporou starostů a tento lupen jsem osobně trhal členům rodiny, protože si to pletli..
Uvidíme. Je zajímavé, ale to kšeftování mezi kraji se mi zdá docela nereálne, Kraje jedou samy za sebe, a na to , co chce Sobotka ( anebo předtím chtěl Paroubek) docela s přehledem kašlou
Uvidíme, uvidíme. Komunardi si mohou dovolit luxus myslet systémově. Jestli systémově nebudou myslet socani, což znamená nejdřív myslet a pak jednat, tak se můžeme dočkat konce soc dem. Třeba i dříve než konce ODS:
Ono je to trochu jinak, Vlku. Sobotka by treba i systémověmyslel, ale kraje jsou v čssd naprosto autonomní
Přesně tak , analýza perfektní a jenom potvrzuje moje pocity po zveřejnění výsledků -> ono totiž z jejich strany vlastně o žádné vítězství hodné rychlých špuntů nejde, přinese jim více otázek než si byli ochotni vůbec připustit ( občas v rovině gordických uzlů ) a ono to pro socany při aplikaci stávající vágnosti, neprůhlednosti, lenosti, dvojakosti a neschopnosti se rozhodnout, při stálé absenci strategického myšlení + stratega může znamenat skutečně rychlou cestu do zapomnění …
Socani totiž na rozdíl od jiných komplexně uvažovat musí … Svým způsobem Pyrrhovo vítězství …
Požádal mne kolega Marčík, abych tu trochu popsal situaci v LBK, kterou vlk z plzeňska, může myslím velmi těžko správně interpretovat. Nemám moc času, takže jen velmi stručně. Za úspěch Starostů pro LK může především osobnost Martina Půty, charismatického a velmi schopného leadera. který prokázal, že obstojí při řešení složitých situací na severu Čech (zejména teda při povodních, kdy jeho brutálně zasažená obec organizačně šlapala jak hodinky). I v předvolebních debatách se ukázalo, že je to člověk na svém místě, který má o problémech kraje přehled, je kompetentní a byl by to z nabízeného asi nejlepší hejtman.
Půta je především schopný pragmatik a má neuvěřitelně přesný a jistý tah na branku. Byl to on, kdo v roce 2008 prosadil spojení s TOP09 jen kvůli změně RUD (to se mu podařilo) a byl to zase on, kdo si v kraji prosadil oddělení od TOP09 v roce 2012 a vyhrál volby. Ukázal zároveň, že nikomu nebude dělat gazdíka, To je politickej talent, kterej se jen tak nevidí.
A teď k tomu možné koale s ODSkou. V tomhle kraji se běžně hlasy kupují a ani Půta ani Korytář nemůže ručit za všechny, kdo se dostali, takže z většiny 23 může být časem 21 (takhle to bylo se stranou SOS, která se nejspíš vlivem peněz během vládnutí rozpadla a část začala podporovat zlodějskou koalici). Lidé znalejší než já (a Půta též) tvrdí, že se díky kroužkování za ODS nedostali typické svině (5 zastupitelů, 3 ze předu – a dopředu se tady dávají čisté tváře a 2 úplně vzadu), ale já do liberecké ODS vůbec nevidím. Věřím jen, že pragmatik Půta ví, co dělá a taky ví velmi dobře, že většina 23 je v tomhle kraji sakra málo.
Ještě omluva za interpunkci. Dával jsem dohromady své výroky z různých diskuzí a za chvíli musím běžet od bedny úplně jinam.
Dík za info.
Jsem rád za ty poznámky. Nicméně – jak okomentujete Farského a ty ostatní provařené Topáky?
Že není růže bez trní:-) Oni jsou ti, kdo to odnesou na popularitě, za to Půta se s nimi nenamočil. Tihle pánové (Horáček, Farský), co ve sněmovně hlasují jedna ruka s Kalouskem v tomhle kraji už populární nejsou. Farský nekandidoval a tipuji, že až bude, bude to pro něj drtivá prohra. Spojení STproLk je hrozně heterogenní, ty starosty nepojí jednotná ideologie pouze pragmatické zájmy. Proto na celostátní úrovni selhávají, na regionální mohou naopak fungovat velmi dobře.
Ještě jednou – díky za vhled.
Ještě jedna věc, když podívejme se na to, jak dopadl bývalý starosta, nyní poslanec Václav Horáček. Dostal zandbatelných 173 preferenčních hlasů, nedostal se, nedostal se nikdo za TOP09. Horáček kandidoval proti STproLk za TOP09+STAN. Lidé tu nejsou tak blbí, jak se na první pohled zdá:-) http://volby.cz/pls/kz2012/kz351?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xkraj=6&xnumnuts=0&xstrana=62
Půta je členem Celostátního výboru STAN (což je jasné „béčko“ TOP 09), členem předsednictva STAN a předsedou Krajského výboru STAN.
http://www.starostove-nezavisli.cz/nasi-lide/celostatni-vybor-stan/
Že SLK šlo FIKTIVNĚ do voleb „samostatně“, není nic jiného než sprostý podvod na voličích ze strany SLK. Protože tohle účelové „oddělení se“ plyne jen a jen ze včasného rozpoznání, že TOP 09 už mají lidé plné kecky.
Ale jinak je SLK pevně propojeno s TOP09/STAN několika pupečními šňůrami. Voliči to „jenom“ nevědí, nechtějí vědět a části z nich to náramně vyhovuje.
A Pieter na mejdanu TOP09 je taky „výživný“ – http://www.facebook.com/photo.php?v=1250371343743&set=vb.161896710269&type=2&theater
Není to tak jednoduché. Viz http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2012/krajske-volby/gazdik-nas-podtrhl-hrima-starosta-z-vitezneho-hnuti_249121.html?fb_action_ids=4737774172415&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
K Ústí jsem teď dala takový předběžný minikomentář k minulému článku, dovolím si to sem zkopírovat (byla to odpověď na tamní komentář Halladina):
„podle posledních zpráv liberečtí už dali funkce k dispozici, ústeckej Fišera se brání a tvrdí,že to Sobotka říká, aby se mu pomstil za to, že Fišera pro něj při volbách nehlasoval… Velebnosti, mně se chce…:o/~
Že Sobotka nemůže víc, to vím – i tak se mi jeho povolební chování velmi líbí.
Severočeši prej už projevili zájem jít v Ústí do koalice s KSČM – mají snad asi osm, nebo devět mandátů. Říkal synek, nic bližšího nevím.“
Ještě se k tomu vrátím, teď si tu musím něco dodělat. Vlku, jen malá technická připomínka: ten kmotr se jmenuje Oulický, máte tam překlep…
Souhlas s Občanem. Dobrá analýza. Ještě stojí za to si přečíst Dolejšího na BL
Hm, příteli Vlku, vůbec jsi mne nezklamal, myslím si o ČSSD v UL totéž co ty. Řekl bych, že KSČM půjde do koaly se Severočechy. Nejhůř s ČSSD bez Vaňhové a spol.. A že bude ČSSD vydírat ? Nemyslím si, nemá moc karet k dispozici ani jinde. ČSSD by se spolkem s ODS totálně odepsala před předčasnými volbami. Dtto s TOP 09. Má jen KDU-ČS ve 2 krajíchL.
Omyl. Nejméně ve třech a možná 4.
Já jsem zvědav, jak to rozehraje náš soft bolševik. Jestli bud opravdu strategicky myslet, tak oranžová taky může bliknout a skončit.
Komunisté zas moc vyskakovat nemohou.. Docela čssd potřebují k tomu, aby se z nich stala normálnï strana, účastnïci se na vládách.
A nikdo kromě socanů je do vlády nevezme …..budou vstřícní…..
Jenom jestli najdou dostatečný důvod se na tom marasmu podílet. Být jimi, nepustil bych příležitost v UL, kde si mohou hrát na Viktora čističe po celé volební období a takto si zvedat preference. V dalších krajích bych to nechal přirozenému vývoji a nikam se nehrnul. Koalice je možné také sestavovat případ od případu k zablokování největších šíleností řádných zastupitelů a tam by mohli udělat víc užitečného.
Jo , Ústí je výjimka – a to ani nenajde zastání v Praze.
Sobotka jasi těžko bude ukecávat komouše, aby je vzali do koalice. Myslím, że je nechá padnout
Vaňhovou se (stejně jako Palase) pokoušela ČSSD odstavit. Protože sama věděla, že to bude volební zlo. Ale hold velrybářské praktiky ji na rozdíl od Palase zachránili. Navíc tam ČSSD nemá na rozdíl od Moravskoslezského kraje nikoho dost mocného aby jí nahradil.
A jen drobná poznámka k „mým“ Jižním Čechám. 65% pro koalu ČSSD+KSČM. Nedělejte si iluze, že tu kmotři nemají u komunistů prsty! Hlasování komunistů tu v zásadních otázkách rozhodně nebylo nijak očistné. Jedině že by KSČM měli příliš krvavé požadavky. Ale tady se vždycky „nějak domluvili“.
A mimochodem – nevěřím v nějaké divoké mezikrajské dohody. Kraje byly vždycky hodně samostatné. Jsem taky hodně zvědavý co budou komunisti s tou nabytou mocí dělat. Osobně jsem rád, že mají takovýto úspěch jako první v krajský volbách – aby ukázali co v nich skutečně je. Novináři je taky přestanou (snad) konečně ignorovat.
No je mi z Vaší analýzy co se týká JČ špatně od žaludku. Já tedy doufám, že se nespojí s pravicí i když od Zimoly jsme viděli ledacos. JČ jsou jako mafiánská kolébka vyhlášená. Zimola je hrozný lídr a bohužel i za komunisty Braný je druhá hrůza. Oba lídry bych odstranila a Zimola by si mohl vzít sebou tetky Bohdalku a Krejsovku.
O odstranění Dlouhého si netřeba dělat iluze. Podobně o Zimolovi. Vztahy jsou jasné a to následující:
ekonom.ihned.cz/c1-37869020-southfork-na-jihu-cech
respekt.ihned.cz/c1-46492450-kmotr-z-panstvi-hluboka
V Ústí opravdu nic nepochopili… http://zpravy.idnes.cz/reakce-cssd-na-vysledek-voleb-v-usteckem-kraji-2012-fuu-/domaci.aspx?c=A121014_155323_usti-zpravy_alh
Už jsem to slyšel. Ty fakt maj úplně hroší kůži. Konec konců – hrají o kriminál.
jo, to bych věřila, že v tom hraje roli…
Brno – jednoznačně ČSSD + KDU, která je reprezentována Stanislavem Juránkem. Juránek velmi sympatický chlapík, když byl hejtmanem jezdil každé ráno do práce tramvají a debatoval s lidmi, nikdy neměl žádnou aféru. Domnívím se, že koalice s podporou KSČM bude na jížní Moravě v pohodě.
Juránek není jednoduchej .. Poprvé s ním hašek neudělal koalici , protože pro sebe chtěl post hejtmanaA ta je ho kampaNň, kde slibuje lacinější elektriku….
Halladine,
Ta kampaň na bilbordech o levnějších energiích – to je fakt úlet. Na web. stranách to vysvětluje slučováním odběratelů v internetových aukcích energií, ale to se tak může týkat velkých podniků nebo obcí, ale nikoliv normálních rodin. Většina lidí to pochopí tak, že když bude Juránek hejtmanem, budou mít levnější vodu, plyn a elektřinu.
Mi ten plakát visí vedle baráku 🙂
Jo ta aukce se už udělala pro nemocnice , příspěvkové organizace a pod už v minulém období.
Hejtmanem nebude, takže se bude mít na co vymluvit 😀
V Brně u Slatinskýho kruháče, na blbórdu sliboval rovnou hypotéky v ceně nájmu. Se asi trochu nechal unést…
Hm, Juránek… Z blízka pohleděno a korektně vyjádřeno je ten pán dost odpudivý bazilišek. To například k jeho osvíceným zásahům do jm. středního školství. Takového partnera je vskutku třeba držet na velekrátké oprati.
jo ten Juranek, co chtěl rušit vesnický školy, taky je horolezec, sympaťák
kecám horolezec je bratr Šimonovský, ten vod kapsujícího se Kapsche
Juránek je kondiční běžec, běhá brněnský bežecký pohár – je to hobbík nebo-li lamík (řekli by moje děcka). (Lama = Laik, Lamík = zdrobnělina od Laika), (Hobbík = neprofesionál).
Jeden off-topic.
LAMA, resp. LAMKA nepochází z LAIK, ale z počítačového LAMER
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lama_%28po%C4%8D%C3%ADta%C4%8Dov%C3%BD_%C5%BEargon%29
Vlku, nepotěšil jsi mne. Doufám, i když patrně marně, že to ve Zlíně nakonec přecijen nějak dopadne. Myslím dobře ve prospěch levice. Opravdu těžko hodnotiti: Čunek a Hovorka, jeden hrůza, druhý s vysokým kreditem. SPOZ s neočekávaně prokroužkovaným Čubou. To není ovce ale hráč zvyklý na tvorbu hry. Za pár dnů budeme chytřejší ‚a možná smutnější).
Vlku, stran KHK si myslím, že to dopadne ČSSD+KSČM s tichou či otevřenou podporou KDU (Koal. pro KHK). TOP9 je otázkou, když v minulých volbách nefigurovala, ale myslím, že to bude stejné jako ODS, s nima do toho nepůjdou. Ti čtyři Východočeši jsou želízko v ohni, ale myslím si, že obecně budou taky víc doprava.. no, ale víme, jak chutná moc. VZhledem k současnému, resp., poslednímu složení rady, bych to viděl na hejtmanství ČSSD s podporou KSČM a jeden dva radní budou z KDU (resp. Koal. pro KHK). Východočechům se vyhnou. Ikdyž, kdo ví.
Vlku, domnívám se, že to zdaleka nebude tak horké. Ono je také potřeba zjistit, kdo vůbec do koalice s KSČM půjde. Když dnes Bělobrádek, jako správný trouba, v OVM prohlásil, že kdo z KDU by uvažoval o koalici s komunisty, měl by si jít léčit „psychiatrické“ onemocnění? A třeba ve Zlíně. SPOZ to je Zemanova partaj a pro potřeby Zemana. A domníváte se, že Zeman, který má jediný cíl být prezidentem, svoje snažení ohrozí tím, že by korupoval s ODS a TOP09 ve Zlíně? Při téhle náladě ve společnosti a přímé volbě? Dopadne to tam koalice ČSSD, KDU a SPOZ.
Ale stejně se to asi objeví na blogu až zítra, takže je to k ničemu.
Vlku,
co k tomu řeknu? Jen tolik, že nejsem z Libereckého kraje a tak si nebudu hrát na chytrého. Snad jen, že na volebních lístcích byla u jmen uvedena politická příslušnost a tak každý kdo volil SLK či jiné volební uskupení to tam měl zajisté také uvedeno. Zejména, když je to uvedeno i v oficiálních výsledcích. Předpokládám proto, že pokud jim voliči dali hlas, tak že věděli, proč tak činí. Zejména, když se má jednat o místně provařené persóny. Viz reakce pana Milana H. (Říjen 14, 2012 v 18.32)
Ale chápu, že Vám o mou reakci zajisté ani tak nešlo, jako spíše o to si do mě poťouchle rýpnout, že (;-).
No tentokrát Vám to moc nevyšlo. Budete muset přijít s něčím novým.
Doporučuji tuto analýzu, zajímavá srovnání s lety minulými.
Jak vlastně také dopadly volby
http://databoutique.cz/post/33572305479/jak-vlastne-take-dopadly-volby
Byl jste rychlejší. Nj. Nedojíte 🙂
Na Novinkách jsou raké dva dobré články/analýzky. Nic velkého, ale rovněž podávají asi dost reálný obraz o konečném výsledku voleb. Ale není to čtení pro optimisty…
Ta statistika je možná přesná, ale zároveň zavádějící.
Nebere v úvahu, že už minulé volby do krajů levice, tedy vlastně ČSSD, suverénně vyhrála. A každý ví, že stejný výsledek by se rovnal zázraku. Aby po vítězství ve všech čtrnácti krajích, a po čtyřletém vládnutí, vyhrála ČSSD stejně suverénně. Když navíc musela vládnout v koalicích, a kdy některé koalice připomínaly oposmlouvu.
Současný výsledek levice by nebyl možný, kdyby se volič zaměřil jen na situaci v krajích. Poselství voliče je tedy jednoznačné. Volič nechce další vládu ODS a TOP na celostátní úrovni !
Nevidím důvod, proč tuto statistiku označovat za zavádějící. Akorát shrnuje výsledek se zaměřením na určité kategorie, fakta a čísla. Do analýzy toho, proč letos dopadly volby tak či onak, se tento článek nepouští, takže ho označovat za zavádějící v tom směru, jak píšete, je nesmyslné.
Nu, špatně jsem se vyjádřil. Zavádějící je komentář :
“ Pokud pročítáme titulky noviny, dovídáme se nejen o výsledku jednotlivých stran, ale také o drtivé porážce pravice a nástupu levice s následnou analýzou toho, co je příčinou onoho nástupu či porážky. Jak ale dopadla levice a pravice v krajských volbách, pokud odhlédneme od aktuálních procent a porovnáme jejich výsledky s předchozími volbami “
Předchozí volby nedopadly nerozhodně. Logický závěr tedy je:
“ Levice porazila pravici stejně drtivě, jako v minulých krajských volbách.
🙂
O nástupu levice se v komentářích nemluví. Tento obrat si vymysleli autoři. Může se mluvit toliko o nástupu komunistů. Pak by to bylo správně.
Ach, tak. Rozumím. Čtu to tak, že autoři referují k předchozímu vítězství ve volbách do poslanecké sněmovny. Jinak souhlas, že ve Vašem patrně i logičtějším čtení komentář zavádějící je.
Ano,
vyšlo mi to zhruba stejně jako vlkovi.
V pátek jsme si přáli aby nějak takhle ty volby dopadly. Mohli bychom být spokojeni (ještě počkáme týden na „senátky“), Jenže jsem realista, chcete-li, poučený optimista, takže vlastně vyznavač Murphyho zákonů. A jeden z nich říká, že když se něco může pokazit, tak se to pokazí. A také máme zkušenosti, nespadli jsme z višně včera. Víme, jak „se to pokazilo“ před čtyřmi lety. Lidovce bych Haškovi v Brně nezazlíval. Podobně ve Zlíně, pokud budou socani připuštěni k lizu.
Jenže já mám obavy, že to „oranžoví“ pose..u podobně jako před čtyřmi lety, kdy zkolaborovali s ODS. Že zradili voliče? Co na tom? Volič byl pán v pátek a sobotu, teď jsou vrchnost oni. A my zase jen onuce.
Přál bych si abych se mýlil. Ale zpravidla se nemýlím.
L.
PS
A k tomu Liberci jsem se vyjádřil už pod minulým článkem. Vznikne asi to, co na liberecké radnici 2010 (kdy Korytář ještě hnízdil u Zelených). Rozhádaná koalice pod autoritativním vládcem, kterého sami svrhli. Asi nebude hejtmanem, což ho bude sejřit ještě více.
Vznikne nestabilní a nevypočitatelné krajské vedení, kde se bude tříštit neurekom zájmů. Dávám té koale tak rok. Než se rozpadnou.
Ale i tady bych se rád mýlil, pokud ta koala povede k vyčištění chlíva. Jenže už jsem to psal výše, když jsem citoval Murphyho – „Co se může pokazit, to se pokazí.“, a ještě vnikla další varianta s pokračováním – „Může-li se něco pokazit toliko ze tří příčin a vy odstraníte všechny tři, objeví se zčistajasna čtvrtá.“
Teď, když jsou k mání počty mandátů, je skutečně nad slunce jasné, že socani mohou s klidem „hodit bobana“ na vzkaz od voličů a spolčovat se s kým uznají za vhodné.
A ZASE, doprčičprácezatracená, jsou u toho skoro všude lidovečtí hadi!!! ZASE se dostanou zcela bezpracně ke korytům, aby celou dobu, co u nich budou, škodili a škodili. Až doškodí, potichoučku se zašijí (aby vyvanul smrádek, který po nich zůstane) a ve vhodnou dobu opět vylezou. Lidi jsou asi fakt slepí, hluší a nepoučitelní…
Teď jsou i na Novinkách dvě dost zajímavé analýzky; bohužel člověku moc optimismu nedodají.
Vidím to podobně jako Vy. Bohužel. Druhá garnitura lidovců, která v podstatě zavrhla Hovorku a zvolila za předsedu Bělobrádka, se zachová přesně, jak popisujete.
Pro mě je to všechno prašť jako uhoď.
Inspirována předvčerejším vlkem, si teď mohu říkat: o kraje vůbec nejde. Ať tam bude vládnout franta nebo pepa nebo oba spolu, bude to v podstatě jedno. Jde přece jen o facku pro Nečase a Kalouska.
Tresen,
vůbec to není jedno. Ta facka Nečasovi a Kalouskovi je jen zuspeis, sice vítaný, potěšující, ale jen zuspeis.
Vyfackováni byli také sociální demokraté, někteří víc, někteří jen symbolicky.
Hodně ti, co koalovali s Modrým ftactvem, žrali jako prasata a přitom nechutně mlaskali.
A trošku i Sobotka s Haškem
halladine,
přečtěte si, prosím, co jsem níže napsal „oldwomen“. A pokud mi nevěříte, můžete si to sám přepočítat.
L.
Lexi, celkově máte pravdu. Ovšem v Ústí a v Liberci byli socani vyfackováni.
Mandátů jim ubylo.
A kromě toho, dost mandátů se od socanů přemístilo ke komoušům.
Halladine, já jsem si to před volbami neříkala, na rozdíl od vlka. Tady to bylo hlavní moto jeho výzvy.
Já si to říkám až teď. Protože dnes mi je opravdu srdečně jedno, jestli v krajích, kde komunisti dostali kolem dvaceti procent, budou v koalici anebo nebudou.
Mimochodem, můj antikomunismus jde až tak daleko, že jsem odhodlaná to v sobotu hodit oranžovému kandidátovi. 🙂
Není protikandidát komouš ? 😉
Komouška , jasně, menší zlo 😀
Po pravdě, šla bych mu to asi hodit i proti tomu, co skončil třetí.
Jo Vondra, to docela věřím.
ProsímTě jsi místní – kde splašili toho Araba ? Nebo je to černoch ?
Kam mě to, prosím pěkně, situuješ?
Ani arab ani černoch u nás nebyl. Natož vondra. 😮
A jo, asi Alzheimer 😉
S Litoměřicemi 🙂
Ovšem já i vlk jsme dvě různé osoby s různými preferencemi.
On byl znechucen touhle vládou (to máme společné) já byl navíc otráven z některých socanů.
Proto se naše pohledy částečně liší.
Ale Tresen, ona je od nás ? Hlavně když to není pravdoláskovo-modroptáková tlustá držka.
Vlku, pod článkem „Víkendové volby“ jsem volně přepastoval snad úsměvný apel nějakého diskutujícího. Text:
” Lidi,jděte volit v sobotu ,ať našim všehoshopným,zabráníte třeba přes noc zmanipulovat vaše hlasy.”
Objevil jsem na netu zajímavý článek. 🙂 Dávám sem odkaz:
http://plzen.idnes.cz/volby-v-plzenskem-kraji-0sv-/plzen-zpravy.aspx?c=A121014_172807_plzen-zpravy_pp
Já jsem nepochopila, proč bylo nutné dávat volební lístky do dvou odlišných obálek. Sama jsem byla svědkem, že se jedna starší paní asi třikrát ptala, než vlezla za plentu, který lístek patří do které obálky. Nedivím se, že to lidé pletli, ale divím se, že to byl důvod k vyřazení hlasu.
Jo, u Čulíka maj k tomu taky komentář i s tou statistikou ..
„Srovnej např. okres Most (pouze krajské volby) – platných hlasů 97,69%, okres Chomutov (krajské i senátní volby) – platných hlasů 92,11% !!! Ten rozdíl je obrovský, a jasně ukazuje, kde byl problém, ne v podivných výzvách k neplatné volbě, ale ve špatně označených obálkách!“
a nabízej i řešení, ale to by bylo moc triviální ..
„A stačilo tak málo – na jednu obálku napsat SENÁT a na druhou KRAJ“
oldwomen
Moc pěkná statistika, ale nic neříkající. Důležité je, kolik z těch hlasů bylo „přetaveno“ v mandáty. Nic moc. Mnohem důležitější než členění na parlamentní a neparlamentní strany (nešlo přece o celostátní ale regionální volby) je, kolik mandátů získaly subjekty, které mandáty obhajují, tedy byly v roce 2008 „krajskými parlamentními“, a kolik subjekty, které v roce 2008 žádný mandát nezískaly, nebo dokonce vůbec neexistovaly (i když i to je pofiderní – viz zrova ti SLK, což jsou z nemalé části vlastně straníci z jiných partají, kteří ale „spáchali“ účelové sdružení.
A tady mi to vyšlo, že subjekty kandidující i v letošních volbách získaly v roce 2008 648 mandátů a letos 607. Jen o 41 méně.
No, a konečně, pokud se jedná o levici, tak ČSSD a KSČM získala v roce 2008 394 mandáty, kdežto letos o celých SEDM!!! mandátů méně, tedy 387. Jenže oni přišli také Zemanovci, které nemohu nepčítat k levici (s níž ve Sněmovně a Senátu zásadně hlasují), a ti získali – hádejte kolik mandátů – BINGO!!! – sedm. A 387 plus 7 je, no, kolik? No přece 394. Přesně stejně jako před čtyřmi roky.
Takže všeliké ty báchorky….
L.
Dík moc vlku za tuto krajskou analýzu. Nejvíc mě zaujalo tvé hodnocení a názor na karlovarský a ústecký kraj. Dělám vše možné, aby aspoň někteří činitelé z jisté ulice, vlastně třídy Politických vězňů se s ní seznámili.
Jinak pro částečné odlehčení, zde dávám odkaz na hezkou varintu Ódy na radost. I když to není spontánní akce, ale akce ke 130. výročí španělské banky Sabadell, k současné náladě se to, myslím, hodí.
Nádherné a dojemné!
Moc pěkné, takhle se má slavit 🙂
Je to kouzelné, nejen Beethovenova muzika, ale ty krásné reakce lidí – už jsem to viděla, ale ráda jsem si to zopakovala..
Díky Germanicu.
Moc pěkné. Víš jaké mám přání – být někdy aspoň na chvíli součástí něčeho podobného, co by lidem zprostředkovalo a rozdalo takovouhle krásu. Jen tak..
halladine,
u vlka na Kose je taková zásada, že se tu scházejí lidé, kteří měří, pokud možno, stejným metrem. Padni komu padni. Že v Ústí a Liberci…., no bodejť, asi ti voliči věděli proč. Jestli si ti liberečtí pomohli, to je druhá věc. Já jsem svůj názor napsal.
A že mám celkově pravdu – matematika má pravdu.394 = 387 + 7.
Nic nového pod sluncem, jak už to u nás bývá – socialistům vzali 68 mandátů komunisté a 7 zemanovci. Z levice do levice. To „parlamentní “ pravici byl vytřen kocour různými sdruženími. Možná (asi) ale také pravicovými. Nicméně z 675 mandátů má levice 394, tj. 58,3 procenta. Jak je zúročí – i o tom jsem už psal.
L.
Jo, a ještě jsem zapomněl – statistiky pracující se skutečnými čísly dost dobře nemohou být zavádějící. Na rozdíl od jejich interpretací.
L.
Stupnice
lež obyčejná – lež sprostá-lež nehorázná -statistika
“ věřím jen statistikám, které sám zfalšuju“
Winston Spencer Churchill
😀
Halladin
myslím, že už by bylo dobré přestat jako autora uvádět Churchilla a uvádět toho správného: Joseph Goebbels o Churchilovi
Dojemný rozhovor s náčelníkem „Spící fajfkou“ – http://www.novinky.cz/domaci/281516-schwarzenberg-rekl-jsem-kalouskovi-ze-bych-trochu-zmirnil-socialni-politiku.html
Jednání o „návratu zbloudilých synů“ do náruče lidovecké matky již běží na plné pecky. Pokud si snad, vážení kolegové, někdo z vás namlouval, že lidovci pochopili, provedli pokání a polepšili se, pak vás Bělobrádek rychle vyvede z krutého omylu. Stánkařsko-topinkářská svoloč vleze kamkoli, kudy se prorve ke korytům. Ta lidovecká je úplně stejná.
Ano ano, lidovci , to je materiál … A kdo ví, jakému velkolepému divadlu ve velmi pravděpodobném scénáři „odpuštění“ a návratu zbloudilých oveček po nevydařené cestě do světa zpět do stáda, do houfu věrných, budeme vystaveni … Ještě se budeme divit -> černý kůň nebo-li pověstný příslovečný rozeklaný jazýček na vahách začne brzo syčet … Souhlas Občane …
halladine,
já jsem napsal „statistiky pracující se skutečnými čísly“. Já to samozřejmě znám o těch „přesných souhrnech nepřesných čísel“, o těch lžích, o tom zfalšování.
Ale přiznejme si, že existují i statistiky exaktní. A tahle, ta s volebními čísly, patří mezi ně. Budu-li ji napadat, že je zfalšovaná, pak už nemohu věřit ničemu.
Takže ta čísla jsou jistě správná. Jen závěry z nich vyvozené si každý může použít jak je libo. Tady byla ta statistika demonstrována jako důkaz odklonu voličů od parlamentních stran. Možno být. A já jsem tuhle statistiku zase porovnal se získanými mandáty. A najednou ta statistika ztratila svůj význam. Jednak v krajských volbách se účastní „krajské parlamentní strany“, tj. strany, které obhajují mandáty v zastupitelstvech krajů, a jednak jsou k ničemu hlasy, které spadnou pod stůl, protože se nedostaly na 5 % hranici, jak už to u řady – možná většiny – těch „neparlamentních“ bylo.
Jak říkám. tahle statistika je OK!, její inerpretace, resp. argumentace s jejími výsledky na prd.
L.
Dovolíte bonmot ekonoma o statistice? I když nedovolíte, přesto:
„Statistika je jako bikini. Odkrývá líbivé a zakrývá životně důležité.“ 🙂
No a k výsledkům a vlkově analýze… obávám se, že jeden ze základních kriminologických faktorů kriminality jest: ZISKUCHTIVOST.
Tak proč by se politici absolutně rozličného zaměření, směrů, frakcí apod. měli lišit od obecného?
Nemyslím si, že socdem je schopna překročit svůj stín – o ODS ani nemluvě. TOP považuji dlouhodobě za zločineckou organizaci – podle všech parametrů – najděte si na netu definici organizovaného zločinu.
Lidovci: proč mě to nepřekvapuje? „… na rohu ulice vrah o morálce káže…“
Socdem: strana mírného pokroku v mezích zákona… vždy schopná zradit své voliče a obhajovat to právě tím pokrokem v zákoně.
No a KSČM: byla mou protestní volbou… i když si absolutně nemyslím, že cokoli zmůže. Mitteradova Francie budiž jí varováním…
Takže pravdu bude mít přírodovědec: čeká nás období protofašismu…
Aneb jak zní naše interní heslo s K. k.: „Ještě že jsem starý/á“ 🙂
Velmi se obávám, že TOHLE nemá dobré řešení.
bezvýhradný souhlas, Vladimíre!
Souhlas Fauste …
ja také volil KSČM volil jsem je z důvodu že chci aby byli pozavirání všichni političtí zloději a zabaven jim majetek a hodlám je volit i nadále dokud se tak nestane
nemám zaručeno že komunisti toto provedou ale prostě nemám jinou možnost
volit ods,top je v podstatě podpora stavu který tady je volit čssd je v podstatě to stejné viz rychlo zbohatlíci z cssd kteří běhají po svobodě volit novou stranu aby pak tady vládla strana která nebyla zvolena viz vv a vznik lidem je totalitní facka demokracii volit kdu-čsl to už tady taky bylo nevolit považuji za rezignaci na stav který tady máme a zahození svého hlasu čili co jiného mi zůstáva než volit KSČM
vím že situace není dobrá at už v evropě nebo USA a bude jen horší ale aby nam ji tady zhoršovali zloději to je už moc proto hodlám volit kohokoli kdo začne tyto zloděje zavírat a zabavovat jim majetky .
Už jsem to tu nebo někde jinde psal. O příteli, který v roce 1990 se ptal svého starého táty, horala ze Starých Hamrů – „co říkáte, tato, všem těm změnám. Konečně bude demokracie.“ A ten starý muž (byl asi o pár let starší, než my, my jsme ještě nedorostli jeho moudrosti) mu odpověděl typickým nářečím – „Nažhrane vyhnali a hladni přišli.“. Ten cyklus trval něco přes čtyřicet let. Dneska jsme mnohem dále, všechno se zrychluje. Dokonce včera večer už i člověk jen svým vlastním tělem překonal při volném pádu rychlost zvuku (apropós, sledovat to v přímém přenosu, to byl neuvěřitelný zážitek, když zastavil rotaci při ploché vývrtce a další sestup už byl řízený, vstoupily mi slzy do očí, a podruhé když se jeho nohy dotkly matičky Země). Ten cyklus se u nás zkrátil asi pětinásobně – na osm roků. Vždycky nažrané vyženem od koryt a hladové k nim pustíme. Kdo doufá, že se to právě nyní změní?
Nicméně rozdíl mezi těmi cykly je. Ti jedni nikdy, nikdy nebudou dost nažraní, aby necítili potřebu vyjídat i mrtvému z ucha. Těm druhým stačí být polosytý, aby ti, co je živí, neumřeli hlady, protože i oni žijí z nich. Dokonce, alespoň rétoricky, se snaží, aby i jim se dařilo o něco lépe.
Volím ty druhé. I přesto, že mě svou kolaborací dosud vždy zklamali a nevěřím – jak jsem napsal výše – že letos to bude jiné.
L.
LEXI………Dospěl jste moudrosti toho HORALA,nejsem si jist jestli to nepochopíte špatně,nemyslím tím vaše vědomosti a znalosti ty bezesporu mate mnohem větší jako studovanej člověk,myslim tím tu moudrost co člověk ziskává věkem,a to ještě né každy,Tu co obdivujete u toho Horala.
VYTE přece jen si cením lidí vašeho a vlkova ražení,pro jednu zasadní věc co mnoha chytrym šikovnym lidem chybí chapou a važí si i toho obyčejného posledního nadeníka,neřikaj nesmysli že když já mohl on taky,nebot jední bez druhych by nemohli byt,to není otom myt stejně že chceme jak mnohy pravičak řiká,to není o zavisti,ALE je to zbytečné rozepisovat nebot po té době co se zname,jsme malokdy měli jiný pohled na věc i když samozřejmě u mě jednodušejc popsaný ale vyznamově stejný
Že je to FINANČNÍ zpráva roku je možné, i když jsem si při čtení úvodní kapitoly nevšim, že by se Fond nějak omlouval. A samozřejmě, ekonomové hodní toho jména to věděli a hlasitě volají už od roku 2009. Stiglitz, Krugman, DeLong.
http://www.blisty.cz/art/65525.html
Pro nás je na tom zajímavé, že vládní škrtači ztrácejí poslední opory. A tak už i „kníže říká Kalouiskovi..“ atd. Uvidíme jak nestydatě dokážou lhát
Na Britských listech je opravdu zajímavé čtení. Jaktože Vám, Vlku, ještě nikdo nenahlásil, že je tam dnes odkaz i na tuto Vaši analýzu? 🙂
Kouzelné je, že MMF po několika létech ordinování škrtů náhle prozřel a jede se dál. Žádná zodpovědnost. Nikdo za ty dalekosáhlé škody ve všech regionech nemůže. Jen pánové tak nějak zjistili, že multiplikátor škrtů k HDP není 0,5 jak si přáli, ale že je to 0,9 až 1,7 i více (!!). A náhle doporučují neškrtat.
Kdyby mi toto provedl firemní ekonom, prohlásil bych ho za blba a letěl by. Když mi to udělá MMF, co s tím?
Myslím, že „závratná“ 😎 čísla dnešní návštěvnosti IMHO vyvolaná právě tím krosslinkem z blistů Vlk přehlédnout nemohl
http://www.toplist.cz/stat/?menu=1024&menu=512&weekday=1&n=1243443&show_stats=1
Posílám odkaz:
http://www.blisty.cz/art/65524.html
Opravdu dobrá analýza, gratuluji.
Zdeno,
možná že hlásil,ale já se dostal k piánu až teď. Takže jsem ještě nečetl poštu 🙂
Pokud chcete vedět jak a proč vznikl MMF a co se z nej postupem doby a času stalo tady je krásný článek
http://www.blisty.cz/art/58855.html
Super!
K tomu rozboru není vůbec co dodat. Snad jen, že čím dál od takových institucí, tím lépe.
Drsné čtení. Pokud je i jen z poloviny pravdivé…
Ale na druhé staně, je tam volné místo po tom Straus-Khanovi. Že by naděje pro Kalouska? 😀
Roithová potvrdila do písmene to, co jsem o lidovcích napsal včera:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=760129
Vč. toho, že doširoka otevřela náruč topinkářským stánkařům.
Berte její odpovědi, kolegyně a kolegové, jako varování. Jakmile se tahle parta dostane do krajských zastupitelstev a nedejpřírodo i zpět do sněmovny, bude zas jen škodit a škodit.
Ktera strana podle Vas neskodi?
Petře Pelikáne
soudnýa poučený občan České republiky dneška, mající zkušenosti s loupeživou verbeží, co mu vládne, ví, že škodí úplně všechny!!
Jen některé škodí o něco méně než ty ostatní. Smutná realita.
To je sice smutná realita, Vlku, zajímavá jsou ale kritéria, podle kterých se vybírá, kdo víc a kdo méně škodí? A kdy naše představa odpovídá realitě? Záleží vždycky na úhlu pohledu a ochotosti vidět a nebo přivřít oči (levé nebo pravé). To je jeden ze zásadních problémů.
Já vidím jako facit voleb, že obě velké strany, jak ODS, tak i ČSSD dostaly od voličů varování. Zaprvé tak malou účastí, zadruhé volbou menších stran. Myslím si to i proto, že se oproti minulým volbám ve výsledku levice/pravice fakticky nic nezměnilo.
Zásadně si ale myslím, že očekávání voličů nebudou splněna. A to nemá s politickými stranami nic společného. Veškeré předvolební politické debaty a i výsledky voleb ukazují, že velká většina lidí má špatné představy o osobních právech a povinostech, ba dokonce většina nechce mít žádnou zodpovědnost za politické dění – to ukazuje ta obrovská neúčast na volbě. To není jen protest proti vládě, to je rezignace a nezodpovědnost.
A jen pro zajímavost, paní Rippelová v Sušici a okolí tolik oblíbená není.
Já zrovna dobrou náhodou byl přes víkend v Sušici!
Pročet jsem článek na který jsem daval odkaz je tam jen nepřesnost MMF vznikl opravdu v roce 1944 ale za učelem hlídaní směnných kurzů v Breet Wood systému který byl zrušen v roce 1971 a tím pádem mel být zrušen i MMF ale jak je vidět transformoval se .velice uspěšně v podstatě ve vymahačskou instituci
Nechci Vám oponovat, ale ten článek je velmi nepřesný a také zkreslený. To není objektivní pohled.
nepřesný je úvod i když se dá o něm diskutovat zbytek se dá vyhledat na webu zda jsou údaje pravdivé
Jestli jsou všechny příspěvky autora tak kvalifikované jako jeho vhled do SLK v Liberci, tak potěš pámbů. Někdo napíše nějaký blábol (Občan) a hle, nová „fakta“ jsou na světě! Takhle se ovlivňuje veřejné mínění.
Tak se tu zapojte do diskuse s nějakým ARGUMENTEM , rozsekejte Občanův „blábol“ na třísky, a pomílené „veřejné mínění“ 😉 se posune směrem jiným.
Anebo se tu na víc než hodnocení „kvalifikovanosti“ cizích příspěvků necítíte?
Copak, Jiříku? Bábovička v čudu?
Pokud jste je volil a neověřil si CO volíte, pak se zlobte jen sám na sebe.
Pokud jste „od nich“, pak se zlobte na své loutkovodiče ze STAN a TOP 09 za to, že vás kompromitují uváděním ve SVÝCH vrcholných orgánech. Weby jsou holt svině a pohlaváři ze SLK jsou tam vyvedeni i s fotečkami, barevně a s výčtem funkcí.
jirko
vítejte. NA Kos e mají velký respekt diskutéři, kteří oponenta v podstatě přehrnou nezpochybnitelnými f akty. Jistě chápete, že proti faktům prosťáček autor nemá šanci.
Takže vítejte.
pro pobavení,
máme v práci novou paní, vzdělání VŠ, věk přes 50, přes rok bez zaměstnání, poslal ji ÚP. Její muž je bez práce delší dobu a už hledání nové vzdal, má to prý za pár do předčasnýho důchodu.
Je po volbách, paní byla uvědoměle volit, dnes v práci posloucháme radiožurnál. A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo) začne deklamovat mantry z rádia, “ lidi nemaj paměť, to je hrozný, s těma komoušema, směšnej Sobotka, zadlužoval zemi v době růstu,….“ a kolovrátek drnčel dál a dál.
Tak sem se jí zeptal, jestli to nebylo s těma komoušema spíš „odměna“ za zlodějny bakalice.
Odpověď: „Jaký zlodějny?“
já: “ třeba IZIP, Casy a Kalouskoviny všeobecně“
Odpověď: „Ten Izip nebyl špatný nápad, mohlo to fungovat a šetřilo by to peníze“
Kurňa tak nevím, su z lontu a okna máme do dvora, dělá si ta osoba srandu?
Nebo je snad možný, že by to snad myslela vážně?
Je to přeci jen vzdělanej člověk, s jistejma životníma zkušenostma, je zajímavý, že zdejší realitu vidí zrovna takhle, jak LžiDnes.
Mily pepane, tady vidite, co je predsudek.
“ A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo)“.
Protoze pani byla bez prace, tak je neschopna! Zajimave! Jak to tedy asi je se zbytkem nezamestnanych?
Tomu se říká ironie. Pepan ji používá dost často.
Vzhledem k tomu, že paní je klasická „pravicová chudina“ a zřejmě ještě přeříkávačka manter (to musí mít kolegové radost), není možné, aby přišla o práci z jiného důvodu než vlastní chybou a neschopností. Protože to je jedna z nejčastějších pravicových manter. Podle nich jsou totiž všichni nezaměstnaní buť líná netáhla, nebo neschopní pologramotní bolševičtí blbci (bez ohledu na vzdělání a praxi).
To je zase jeden z předsudků. Jak myslíte, že by viděl pravicový občan většinu zdejších názorů? Myslím si, že v důsledku stejně tak.
Jako levicové mantry.
myslím si že mam pravicové názory od volného trhu přes poctivé peníze až po svobodu slova a přesto jsem volil komunisty do jaké škatulky mě zařadíte?
Tak teď jste to rozsekl …
pane PELIKÁN ………..Nezlobte se ted vtom trochu plavete,postradám v kritice pepana logiku,naopak vtom kontexstu už ta levicové manrta je uplně mimo,myslím že jste rychlec psal a ukvapil se a jednoduše jste nechtěl přiznat svuj omyl.
už vaše……………” A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo)”…………mluvite o předsudku.
zde je evidentní že jste vubec nepochopil co pepan piše…………takže VÁM to polopatě vysvětlil občan.
mysto aby jste napsal aha ja nepochopil ironii.
začnete SPEKULOVAT jak by to viděl pravicový občan,vtom možná mate pravdu,znamenato že jste teda pravicový občan a ještě ktery tam čte něco jineho než je tam napsano………….nebot promě to bylo jasně a srozimitelně napsano………ja to nazyvám druhem masochysmu,nebo nabožensky komplex…….když ti někdo dá facku nastav svou tvář.
když už levicová mantra stímto nemá co dělat…………když už tak rozhodně by levičak neřekl že přišla svou vinou o praci………ja myslím že levičaci hlasaj uplný pravý opak.
VYTE není ostuda že sem něco pochopil špatně,spíš to okecavat,a to vtomto ste použil ukazkově
Tato, samozřejmě hlásá levice pravý opak, tak jsem to také myslel. A pravice, když slyší různé levicové názory tomu říkají levicové mantry.
To není předsudek, pane Pelikáne, to je poznatek 🙂
Ještě jsem nepotkal pravičáka, který by byť jen na okamžik připustil diskriminaci na trhu práce a to, že práce prostě a jednoduše NENÍ. A to i navzdory faktu, že pro 495 000 PŘIZNANÝCH nezaměstnaných je jen asi 40 000 ÚDAJNĚ volnýcn míst (z čehož nejméně polovina jsou „obchodní zástupci“ a „finanční a pojišťovací konzultanti“ – vše samozřejmě na ŽL). VŠICHNI, s nimiž jsem kdy na toto téma hovořil či diskutoval, tvrdí, že práce je dost, ale nezaměsrnaní jsou líní, hloupí, nevzdělaní a neschopní a navíc mají tu drzost, že by za práci ještě chtěli dostávat mzdu, jež by je uživila.
Občane, podle mě to předsudek je. Záleží jen na úhlu pohledu. Já myslím, že problém je špatné chápání sociální spravedlnosti a sebezodpovědnosti. Tak jednostraný fenomén to není.
Určitě máme v určité míře diskriminaci na trhu práce a práce prostě a jednoduše není snadno k nalezení. Stejně tak ale máme velké množství lidí, kteří se spoléhají na podporu státem a pracovat nechtějí. Zajímavé je, že za to má paušálně nést vinu stát a vláda. A ještě zajímavější je, že se v Čechách ten poměr platič daní – příjemce státní podpory v současné době obrátil, a máme víc příjemců podpory než plátců daní. Samotným důvodem určitě není diskriminace na trhu práce a to, že práce není snadno k nalezení. Důvodem je také do určité míry pohodlnost a nezodpovědnost určité části společnosti.
Paušálně se dá říct, že z jedné strany je vidět sobeckost a ziskuchtivost zaměstnavatelů, ale ve stejné míře vidíme i sobeckost a pohodlnost určité části společnosti.
Vy tomu co píšete snad i věříte p. Pelikáne…Obecné řeči, které tady z rukávu sypou naši tržní komsomolci, poradci či tzv. experti na vše, neb dlouho mluví a nic neřeknou, navíc je to přece in a i díky použití těchto nekonkrétních módních formulací nejen sami sebe nominují mezi ty „úspěšné“ …
Jak málo stačí ke spokojenosti … Je zajímavé, že to hodnotíte z míst poněkud mimo zdejší kotlinu „jako“ očima přímého účastníka …
Apropo, speciálně pro Vás p. Pelikán -> co si myslí o nezaměstnaných ten tzv. typický český pravičák ( po cca 22 letých zkušenostech je třeba říci -> Bůh před ním ochraňuj … ) najdete v mnoha periodikách MF Dnes počínaje, HN konče, včetně ČT + další … A jak Vás tak čtu, funguje ten kafemlýnek spolehlivě …
Celý problém v Čechách je o platnosti jistého letitého přísloví o rybě… A také o tom, že pokud po někom něco chci, musím jít příkladem … Tím to vše začíná …
Minorito, já sice žiji mimo České republiky, ale zbytek mé rodiny – a ta není malá – žije v Čechách. Volební výkend jsem shodou okolností strávil v okruhu mé rodiny.
Může být, že můj názor považujete za obecný, ba dokonce ovlivněný českými pravicovými médii, zde přesto často citovanými. Tak tomu bohužel není.
Troufám si dokonce říci, že mám vůči ostatním určitou výhodu odstupu. Já nejsem českou politikou přímo zatížen a znám i jinou kvalitu politické zodpovědnosti. Co pro mě zatím většina diskuzí odhaluje, je skutečnost, že se většina spokojí s paušálním odsouzením vlády jako celku, bez nabídky seriózní alternativy řešení problémů. Tím nechci říct, že se současným jednáním české vlády a s jeho dopady souhlasím. Diskuze, které zatím vedete, se týkají jen dopadů současných politických rozhodnutí. O tom se dá diskutovat do nekonečna. Co chybí, je pravdivá diskuze o důvodech zvýšení sociálních rozkolů (ty důvody nejsou jednostranné, a určitě nejsou důsledkem korupce) a jejich řešení v rámci finančních možností Českého státu a v rámci spravedlivého zapojení všech částí společnosti.
Korupce v České republice ukazuje, že v politických kruzích existuje určitá kultura sobeckosti a nezodpovědnosti vůči prostým občanům – jak platcům daní, tak i příjemcům podpory. Z mého hlediska je nespravedlivé a odvádějící, jeden politický směr paušálně jako koruptní odsoudit a ten druhý s poukazem na „menší zlo“ preferovat. Tím se sociální problémy nevyřeší. Tím se jen přesune zodpovědnost z jednoho nezodpovědného na druhého. Proto je také volební účast tak nízká. A výsledky voleb – poměr počtu hlasů pro levici/pravici zrcadlí poměr příjemce státních podpor/plátce daní. Jestli jsou řešením se ukáže.
Pepane, kromě toho, že paní může být zcela hloupá, může být, že se třeba snaží udělat ve vašem kolektivu dobrý dojem příslušnou pravicovou uvědomělostí. Prostě nechce, abyste si o ní mysleli, že je to nějaký „lúzrovsky“ socanský element. No, však to během doby poznáte…
Optimismus je prý nedostatek informací, a v tomto případě je Vaše přání otcem Vaší myšlenky, dle mne bohužel velice liché … Ale když myslíte …
já myslím, že dojem asi dělat nechce, všechny poslední „akvizice“ jsou z ÚP, stejně jako ona. tahle čekala, až se uvolní místo odchodem do důchodu od ledna. S pravicovou uvědomělostí se nechytá, poslední pravověrnej element byl člen SZ v Brně. Odešel sám.
No já znal jednu a ta tam s podobnym dojmem ( Izip nebyl špatný nápad, mohlo to fungovat a šetřilo by to peníze) nahlásila celou familii. Kvalifikovaná vysokoškolačka a o práci (slušnou, na úrovni) nepřišla. Prostě se nezajímá a bere co jí řeknou … 😉
Ostatně ono by to opravdu „fungovat mohlo“ a peníze šetřit taky .. co naděláme.
Jen bych si dovolil názor dění v jihočeském kraji, protože zde žiji a zdejší politickou scénu sleduji. Kmotr z Hluboké má silný vliv nejen na jihočeskou ODS, ale i na jihočeskou ČSSD, KSČM i KDU-ČSL. Možná se mu podařilo získat určitý vliv i na TOP 09, ale ne v takovém rozsahu jako u výše zmíněných stran. Kmotr by samozřejmě rád, aby v krajské koalici byla zastoupena jeho ODS, ale pokud vznikne kupříkladu koalice ČSSD + KSČM, myslím si, že zas tak smutný nebude. V jižních Čechách koluje taková zvěst, že vše důležité, co se týká jihočeské politiky, se dohaduje v restauraci Hubert na Hluboké. A údajně je zde častým hostem i Vojtěch Filip. Na obranu zdejších kmotrů je třeba říci, že se na rozdíl od těch severočeských kmotrů. se tu neobjevují žádná podezření z obchodu s bílým masem, vydírání, drog, vražd a pod. Kmotr z Hluboké je především myslivec, rybář a lesák. A lidé z různých stran (i s KSČM) spolu chodí na hony, na ryby,…, takže myslím si, že bez ohledu na to, kdo nakonec utvoří koalici, penězovody nebudou zásadně ohroženy.
Takže nakonec by asi bylo lepší, kdyby vznikla koalice ČSSD a ona nová trojkolka, která se skládá z Jihočechů, TOpkařů a křesťanů. Faktem je, že Filip asi fakt do Huberta leze za dlouhánem. už jsme to slyšela vícekrát. No faktem je že lídr Braný je chuťovka.
Díky za vstup. Výše jsem k tomu dával odkaz na pár článků, které říkají v zásadě totéž.
ekonom.ihned.cz/c1-37869020-southfork-na-jihu-cech
respekt.ihned.cz/c1-46492450-kmotr-z-panstvi-hluboka
Ano, jak jsem psal výše. Je to standardní špína, do kterého jsou namočeni pomalu všichni. Lidi z Top a Jih2012 byli jen odstaveni. Ale nejsem takový naiva, abych věřil že všichni.
A je též nutno uznat, že to obludných rozměrů severu nedosahuje. A osobně mám pocit, že se to ani nezlepšuje, ani nezhoršuje (naštěstí). Jen se mění figurky.
Slyšel jsem od známých z vašeho kraje cosi podobného. Uvidíme.
To je TEN Dlouhý, co vlastní nepracující, nepodnikající a nedanící manželku se 45 000 000.- Kč na účtu?
Tak to jo, to je asi takový rybář, jako jsem já lovec mamutů…
Talentovaný politik v Mladé frontě: Rozhovor s Martinem Půtou (SLK) v MF Dnes: „Rada Libereckého kraje má s hejtmanem devět členů. Když se nakonec domluvíte na tříčlenné koalici, jak to rozdělíte?“
„Čtyři místa Starostové, dvě Změna, dva ODS. Jednoho radního, zřejmě neuvolněného, chci nabídnout ČSSD nebo komunistům.“
….
někde jsem tady utrousil, že SLK nejsou Gazdíkovci, jenže je to ještě horší a bůhví, kdo tohoto talentovaného politika vlastně pase.
Občan měl pravdu ???
Moc hezká analýza:-)))
Jen nevím jestli však sdílí někdo mou obavu, že vzhledem k vítězství levice v krajských volbách, je určité nebezpečí pro parlamentní volby. Media budou bušit a čtenáři Blesku a Junge Dnes mohou jít „zachraňovat zemi“ a nacpat to modrákům a topákům. Nebo , a to snad by bylo ještě horší- se zde vytvoří jakási pravicová supernova zaštítěná „tatíčkem“ odešlým z Hradu. Nechci brblat,ale vždy tedy byla snaha vyvažovat. Taky není vyloučené,že se levicové koalice lačné po provizích rychle stihnou znemožnit, že jim media půjdou po krku je jasné, že tam je spousta nebystrých,ale numismatiků je téměř jisté. Takže se zmítám v obavách,parlamentní volby považuji za klíčové a trochu už dopředu bojím,bojím.
Obavu sdílím. Voliči zejm. TOPky jsou přesvědčeni, že pokud nebudou agitovat úplně všude, postihne nás rudá pohroma (div ne další sovětská invaze)… Osobně je mi teda jakákoli politická agitka na sociálních sítích apod. dost proti srsti. Přiznávám, že mezi svými vrstevníky se po několika zkušenostech už do debat o politice nepouštím, protože mi to nestojí za zpřetrhání vztahů s lidmi, které mám jinak moc ráda.
kde byli voliči TOPky v pátek a v sobotu?
Jussy
zlý jazyk by řekl, že přesně tam, kde jsou teď.
Možná budete v šoku, ale část z nich už vystřízlivěla a pochopila, že je to obdobná mafie jak ODS. A pár jich taky zůstalo doma.
MAc
máte jistě pravdu.Tohle všechno se stát může. A ještě mnoho dalšího. Já například očekávám tvrdý tah policie a státních zastupitelství a ministerstva financí proti krajům. S cílem ukázat tam na korupci levice.
A bohužel lze předpokládat úspěch takového tažení. Sice zaručený a největší by byl v Praze, ale tam s e teď jaksi už vyšetřovat nebude. Aspoň myslím.Propuštění Dalíka z vazby je jasný signál.
Nicméně vše bud e odvislé od hospodářské situace. Pokud se bude zhoršovat a myslím, že ano, tak by lumpenpravici nic pomoci nemělo. Uvidíme. Ano může se objevit zas e nějaké nové pravicové seskupení s levicovou rétorikou na voliče -po zelených a VV. A lze očekávat, že bude. Babiš to opravdu zkusí teď s plným nasazením. Netuším, co si o něm a jeho projektu mám myslet. Kam ho zařadit. Například. Al e nevěřím na Klausovu stranu. nemá kromě sebe co nabídnout. Ale všechno, co jste napsala, je relevantní a platí.
Pane vlku, s Babišem mám úplně stejný problém,absolutně nevím,takže jsem ostražitá převelice. Trochu,krom jiného, mě děsí,že chce stát řídit jako firmu. Příkladně ze zdravotnictví vím, že když „motyka spustí“ a zasedne do vedení nemocnice odhodlaný manažer odkojený poučkami, avšak zdravotnictvím nepolíbený, tak v té nemocnici jde o život.
Ale co se týče možné superstrany,tedy sjednocené pravice ideově řízené Klausem,tak tady bych byla opatrný pesimista- tedy v tom smyslu,že bych to fakt nevylučovala. On Happy Boris ,má myslím za úkol vypouštět zkusmé balonky. Opravdu nepředpokládám,že by něco vymyslel sám:-))) .A v povolebním zoufalství se mohou ovečky semknout.
Kalousek včera v HP vysílal mohutná oblaka feromonů směrem k lidovcům. A protože stejná oblaka jsou vysílána i opačným směrem (Bělobrádek okamžitě, Roithová včera), lze leccos očekávat i z této strany.
souhlas, vytáhnou se osvědčení „sockomouši“
Kalous v Hyde Parku
Pospíšil zatím každej den od voleb na ČT. Jak jen to udělat, aby byl hejtmanem.
Záhada počtu neplatných hlasů je skutečně hlavně ve zneplatnění hlasovacích lístků vložených do špatných obálek. Nevím, zda to bylo záměrné ale řadu hlavně starších voličů to znejistilo a mohli obálky poplést. U nás (Litoměřicko) sice byly i v prostoru za plentou vyvěšeny obě obálky s velkými nápisy fixem Senátní volby a Krajské volby, ale ani těch si nemusel každý volič všimnout. Nehledě na to, že nevím, zda to bylo i v jiných volebních místnostech také tak.
nebylo, ale komise každého upozorňovala…
panové to si pište televize už začala ve velkém…………její podprhové třeba na nově hodně prace udělá ……….to kupředu levá a jako nezučastněné daní faktu jak vlastně pustí komunisty do vlady s podtonem kupředu levá………..to pro lidi co komunisty nemusí vyloženě vyburcuje,KTOMU PŘIDEJTE,všemožně vyštourat co na krajích udělaj špatně svou praci vykoná.
SPOMEN TE SI když sme byli na aktualně a jak sme celkem v pohodě diskutovali s lidmi jako RUMCAJS a podobnými………po oranžové cunami se naprosti vše změnilo,kdo si spominá po NAOPAK sestavení vlady TOPOLA ty ramena a soustrasti od RUMCAJSE.ted pry nešel k volbám.
ANO nazyvejme věci pravými věcmi oto vic musime burcovat i my,toto vesvé podstatě nebylo tak duležité,a naopak vyvolá dojem že ty parlamentní musej byt protivaha,a maj zbraně největšího kalibru………….ta kupředu levá bude zabyrat ne že ne…………..nenechte se ukolebat že ted komunisti ziskali…………naopak pro levici je toto vitězství velice nebezpečné
BOHUŽEL strašak komunistu u hodně lidí funguje
Už po několikáté jsem v televizi viděl Pospíšila. Dnes mne vůbec nenadchl prohlášením, že pokud nebude hejtmanem, bude z opozice bojovat za všechny slušné lidi proti komunistům. Když si to spojím s jeho údajným prohlášením na výkonné radě ODS, že to vše dělali dobře, akorát to neuměli vysvětlit lidem, dost u mne ochladlo nadšení z Pospíšila, coby reformátora slušné pravice.
Považuji se za slušného člověka, volil jsem komunisty a vím proč, a za mne Pospíšil z opozice rozhodně bojovat nebude.
Už zase to začíná? Ti chytřejší a úspěšnější, ti slušní, … Ať jde naše slavná pravice s těmito kliše do pr..le. Totéž klišé o demokratických stranách. Naposledy Vendlová na acz. Je zajímavé, že když zcela DEMOKRATICKY v demokratických volbách výrazně zvítězí levice, mají bývalí demokraté plné huby bolševických hesel. Jsou to demokrati jen tak dlouho, dokud jim to vyhovuje. Momentálně je jasné, že podle pravounů lid blbě volil a nejlepší by bylo nás vyměnit. Anebo změnit pravidla tak, abychom už příště volili správně.
No a nedělejte si naděje že tito to vzaj předčasně,rozhodně ne v dohledné době………………http://www.novinky.cz/domaci/281648-necas-ustupuje-rebelum-navrhl-kompromis-v-balicku-danovych-zmen.html
Tato, ještě je na tahu Klaus. Akorát nikdo netušíme, co vlastně hraje… Ale i jeho strohé vyjádření k volbám zapadá do boje proti Nečasovi. Ostatně Nečas svou zásadní objevnou tezi, že pro jeho zodpovědnost platí pouze parlamentní volby, udržel jen do dneška. Už začal obracet.
jethro…………Pospišil je možná stěch poctivych ohledně vyloženě korupce,ovšem jinak je tvrdý pravičak,zastance tvrdeho asocialniho směru,a tvrdeho atikomunismu
Ani ohledně korupce ne. Protože se svým kámošem Podkonickým, „bývalým“ bossem Exekutorské komory, udělal vše pro to, aby legalizace exekutorského lupičství byla dokonalá a zcela mimo jakoukoli kontrolu ze strany státu. A takováhle „službička“ se neprokazuje zadarmo.
Takže Pospíšil má sice ksicht Mirečka Dušína, ale pod ním se schovává stejný gauner, jako jsou ostatní příslušníci modrofialové tasemnice.
Souhlas, jde o gaunera s dětským popleteným výrazem …
řešení, místo strašení:
http://zpravy.idnes.cz/komuniste-jsou-dnes-jini-dolejs-dnb-/domaci.aspx?c=A121015_221447_domaci_hro
Zajímavé čtení: http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/volicska-pamet-na-baterky-pripad-%E2%80%9Eskorosenatoru%E2%80%9C-vlcka-dolejse-cunka
Co je tom zajímavého? Lhaní pana redaktora? Voliči totiž nezapoměli, voliči si pamatují, že např. v případě Dolejše existují dva (!) nezpochybnitelné důkazy jeho neviny, jeden uveden přímo v článku. A sice, jeho kauza byla šetřena policií a ta nenašla vůbec, ale vůbec nic závadného. A za druhé, Dolejš žaloval MF Dnes pro pomluvu a novináři zpanikařili, stáhli ocas mezi nohy a vyrovnali se mimosoudně (s omluvou).
S Čunkem to bylo podobné falešné obvinění, Vlčka nesleduji.
ze jmenovaných – Vlčka znám osobně a myslím, že už mohu napsat – docela dost dlouho.
A zodpovědně tvrdím,že to byl nejspíš jediný opravdu slušný člověk z těch 200 ve sněmovně.
Aneb „pokud chcete poškodit někoho, kdo má rád kočky, rozhlašte o něm, že je žere“ 😉
Slušnej možná jo , ale jeho inteligence nestačila na funklci, ve které se nedopatením ocit.
Vtzemhle smyslu dělal čssd ostudu, a byl předmětem posměchu.
Sakra, halladin byl ten anonym
No tady nejni řeč o intelektuálních schopnostech, ale o gaunerství. A tam nepatří.
Rozhodně nejni bez zajímavosti něco takovýho vytasit před druhym kolem, že … 😉
Jj, lítá to po netu jak kulový blesk. Pochopitelně bez roho dovětku o odložení OČTŘ, omluvě a mimosoudním vyrovnání.
Poslouchal jsem „Duel“ na ČT24 a tam Dolejš nonšalantně setřel redaktora, který to vytáhl, jak opocený okno 😉
Zato byla výživná FIlippi, když se snažila vylhat ze své 70% ABSENCI na senátních hlasováních.
No, snad to slyšelo dostatek lidí z Prahy 8 a ve volebních místnostech zapojí mozky…
http://aktualne.centrum.cz/tema/uplatek_1483/jiri-dolejs_75166/
Někdo přišel nabídnout sponzoring, a voni mu poradili jak to zaúčtovat, to určitě Kájové Maříkové a Jindrové Hojerové nedělaj. Ale ti nejsou v politice. Ani jsem si nevšim, že by se zavázali k něčemu konkrétnímu .. smola, čurda. A s nůžkama nebo dneska klikací myší vám z libovolnýho vašeho hovoru vyrobí horor každej študák 😉
(rozhovor je místy přerušen a pokračuje až po střihu – pozn. red.)
SUPER!!!!! 😦
ČR právě přišla o 12,5 giga z eurofondů (OP Doprava a OP Životní prostředí). Dnes o tom definitivně rozhodla EK (poslouchám ČT 24).
Ne že bych chtěl šafáření s OP financemi za Hřebíčka hájit, ale toto je typická „mediální zkratka“.
EK nám ZATÍM nic nesebrala. Jen „odmítla proplatit“ již utracené (a ministerstvem zaplacené) výdaje, a správce operačního programu teď tyto peníze bude muset prostavět/proinvestovat ještě jednou. Viz třeba tady „Co je ale velmi důležité – o tyto peníze ČR nepřijde. Může je využít v jiných projektech těchto programů“
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/199838-brusel-zrejme-cesku-letos-neproplati-12miliardove-dotace/
A mohu-li soudit, někde odtud se asi vzaly např. peníze na minulý týden v Radiožurnálu avizované rekonstrukce nechráněných železničních přejezdů…
To ovšem bude nejspíš stejně vysoce efektivní, jako když se musely na ouřadě přebytečný prostředky koncem roku honem za něco utratit. Přitom potřebnejch staveb jsou stovky, akorát to neni projekčně nebo papírově připravený. Tak se všude místo kříže namastěj blikátka, akorát to reálný bezpečnosti moc nepomůže, protože se šoféři hned druhej den přestanou rozhlížet 😉
O té VYSOKÉ EFEKTIVNOSTI žádná. Však taky prezentující mluvka MD vydání cca 2 giga CZK na ty přejezdy odůvodňoval zejména úsporou několika minut 😀 v grafikonu regionálních lokálek.
http://ekonomika.idnes.cz/stovky-zeleznicnich-prejezdu-cekaji-nakladne-opravy-p0n-/ekonomika.aspx?c=A121012_172327_ekonomika_fih
To je taky nejvýznamnější efekt, protože pak nemusej jet k přejezdu třicet (ne aby stihly zastavit, to stejně nestihnou, ale aby je měl šofér šanci včas vidět) ale i třeba plnou traťovou osmdesátkou či dokonce šedesátkou 😉
A pak taky půjde o dobraj kšeft, viz „Půjde i o atraktivní sousto pro výrobce železničních přejezdů. Dosud jde do přejezdů ročně maximálně kolem půl miliardy korun“. Dokonce jeden z těch výrobců zrovna vyvinul spešl „low level“ výstražníky, co do toho sednou úplně prdelkou na hrníček …
Tak KSČM na jihu trvá na duhové koalici všech stan, co se dostaly do zastupitelstva. Že by snaha udržet u moci ODS? No to je opravdu hnus. Sice jsem tu psal včera, jak to vypadá na jihu, jak se tam mají všichni rádi, ale tohle by překročilo veškeré meze – udělat z toho takovouhle bramboračku.
Nebo jim zatím teplá místečka vyhovovala a nechtějí přebírat přímou odpovědnost. Ještě by se nakonec mohl někdo zeptat co tam vlastně 4 roky dělali. Takhle můžou tvrdit, že zrovna toto bylo zodpovědnost někoho jiného 😉
Pingback: Kosa má první narozeniny. | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!
Pingback: Kosa má první narozeniny. | Me.sere.EU