Co říkají výsledky krajských voleb a první kolo senátek 2? Analýza krajů.


Celorepublikový  rozměr  a  dopad  krajských  voleb  byl pojednán už  včera. Dneska  se blíže  podíváme na  jednotlivé  kraje. A  upozorním  na  některé  nuance,  které nemusí být na první pohled  zřejmé.  A  také  hodlám  do hodnocení promítnout,  jak  bych  asi  strategicky  v konkrétním kraji  uvažoval, kdybych patřil  mezi klíčové hráče.  Podotýkám, že jsem si vědom toho,  že můj vhled  je  značně  vzdálený, bez znalosti konkrétních místních reálií a  že budu  velmi  rád  za  ohlasy, včetně  silně korigujících od  místních  insiderů.

Do  materiálu se mi asi nepovede vlepit  také  analýzu senátních obvodů,protože  asi budu zase hodně  dlouhý. Je opravdu o  čem psát. Uvidíme. Pojďme a  věc. Upozorňuji,  že  budu postupovat  od jednodušších  krajů  ke  složitějším,  takže  článek bude gradovat.

Začnu svým vlastním krajem  – Plzeňským

Tady  je  to  jasné – možné  jsou jen dvě  koalice  – oranžovo  rudá a  oranžovo modrá. Jestliže  by  socani  by  to dali s ODS, zodpovědně  říkám, že  u vlka  a jeho  rodiny skončili jednou pro  vždy a  určitě  by  tenhle pocit byl  masový.

Jakkoli  výsledek ODS  v kraji  je  těžká  facka  Nečasovi, ale  opravdu  těžká. To mlasklo! Udělal z Pospíšila partajního vyvrhele,  tím  pádem mu dal status  mučedníka –  bojovníka proti korupci a  lidé  Nečasovi  prostřednictvím Pospíšila  vzkázali, že pana  Čistého považují  za  maximální politickou  špínu.  Přiznám se,  že  tu  Pospíšilovu  auru a svatozář  nechápu.  Jel úplně ve všem a byl obětován  kvůli  znovuzvolení Nečase na  kongresu, kdy  si  usazením Blažka  na ministerstvo slabingr  vykšeftoval kongresovou  podporu  silného jihomoravského regionu.  Očividná  politická primitivní  hloupost  mých  spolukrajanů  mne nesmírně irituje! Celá Plzeň, s výjimkou jednoho malého obvodu volila na  modro!!  Kupodivu  také  velmi chudé  severní Plzeňsko. Nikoli  s podivem se tak stalo na  silně katolickém Klatovsku, kde si  soc dem  navíc  uřízla  větev tím,  že  odepsala  dosavadní senátorku a  velmi oblíbenou starostku  Sušice Dr. Rippelovou. Aby  získala  trafiku pro  exstarostu Domažlic a poslance   Latku.

Soc  dem také  zaplatila  porážkou  cech za  svou nebetyčnou  hloupost  a zradu na  voličích z komunálních  voleb  v Plzni, kdy jako  vítěz  resuscitovala  ODS  a dokonce tak,  že  jí jako silnější partner přepustila  pozici primátora, ačkoli  ODS  byla  v roli parii, s kterým nechtěl nikdo nic  mít.  Na  rozdíl od   ODS soc dem  nepochopila, že krajské volby se rozhodují v Plzni a    potřebují tedy především  známé tváře  z metropole. A nasadili  no name  venkovské kandidáty. Protože  prostě na  městské  úrovni nic  viditelného nemají.  Dopadli podle  toho.

Ale  závěr je jednoznačný  – nic  než  oranžovo  rudá  není logické.

Ještě  musím konstatovat,  že  vlkova výzva  na  preferenční  hlasy  Ing. Osvaldovi  nijak nepomohla.  Měl  jich  celkem jen  316. Ale aspoň jsme  to zkusili. Všem kteří kroužkovali  vlk  děkuje. A  to i jménem  ing. Osvalda, který už se v tomto směru ozval.

Jižní  Čechy

Tady mají  socani opravdu  velký  výběr  koaličních  partnerů.

Vedle  přirozené dohody s KSČM  mohou ale prodloužit  i společné  vládnutí s ODS  nebo jít do holportu s Doktorovými Jihočechy nebo  utvořit  tříkolku  s TOP  a KDU.Bez nich  nejde  nic. A myslím, že tam bude silné pokušení  opět  to zkusit s modrými.  Pokud  ano,  je Zimola  zmetek a politický sebevrah. Ale  může  být zajištěn do konce života. Kníže  Dlouhý z Hluboké  nepochybně  vyvine  enormní snahu, aby  u krajských penězovodů  zůstal. Být  KSČM  tak jakoukoli  společnou koalu v kterémkoli  kraji podmíním  rudooranžovou  vládou v Budějkách. Spojení s Doktorem a spol. tzv. Jihočechy nebo  trojkoalu  TOP +KDU pokládám za  exotické a nepravděpodobné  varianty.  Jestli ovšem  si  soudruzi náhodou nezačnou příliš  vyskakovat. Což také  nelze  vyloučit. Ale  region může  být  klidně  vykšeftován v rámci vyšších zájmů,jak se dočtete  dále.

Hradecko

Tak  tady  buď  socani musí nejméně  do  trojkoalice – opět s nabízí Lidovci  +TOP  nebo  Východočeši   nebo  jasná  jednoduchá  volba s minimální  většinou jednoho hlasu  s komunisty. Může  být,  že  zde  budou  socani vystaveni pokusům o  výměnný  kšeft  ze strany  zejména Lidovců. Pak bych  viděl  důvod  ke  koale ČSSD +KDU+ Východočeši.

Uvidíme. Zatím si myslím, že  to  bude na oněch potřebných  23 s komunardy. Ale na  holý pupek bych na  to nepřísahal. Opět  vzhledem k tomu, co  si přečtete  dále.

Pardubicko

Totéž, co platí pro Hradecko   je  i zde.  Zdá se to  být jasné   – oranžová a rudá s minimální většinou  jednoho  hlasu.  Nebo pro soc dem  nějaká trojkoala, v které by zásadní  roli  hrála Koalice pro  Pardubicko nebo jak si  říkají a  kde jsou  vůdčí silou  Lidovci. Plus  ještě někdo.další – Zemanovci?  Top?   Zde šlo  skutečně o každý  hlas  a  komunisté  a  soc  dem jich nakonec získali méně než byl součet  ostatních. Ale  měli  štěstí,  že  jim  vyšli přepočty na mandáty. Jestliže  někdo  chtěl  vidět  v extrémní  formě  to, před čím jsem  ve  svém  předvolebním  článku varoval  – že  každý  hlas protestního  voliče  proti vládě  ,mimo  socialisty  a  komouše  je  hlasem pro  Nečase  a Kalouska, tak tady to  má naprosto ilustrativně! Zemanovci  sehráli svou  roli dokonale. Odčerpali  svoje  procenta  zleva a  málem  darovali  kraj  slepenci  s ODS a  TOP. Snad  to konečně pochopí  i někteří  diskutující  Kosíři.

Ostravsko

Jiná  varianta  než  socdem  +KSČM  jen  čirá teorie. Sestavit  to  lze, ale prakticky  je  to nesmysl.

Vysočina

Tady mají opět  vítězní oranžoví  hodně     partnerů na  výběr.  Komunisty s pohodlnou  většinu. Ale  totéž platí o koalici s lidovci. Možnost  4koaly  s ODS, TOP a  Nezávislými  pokládám za fantaskní. I tady si myslím, že  dojde  na  velké vyjednávání s lidovci  o tom jestli společnou  vládu v Jihlavě  vybártrovat  za  cosi jiného. A  vůbec to nepokládám za  vyloučené. Ale zatím opět  odhaduji  holport  s rudými.Ale nebudu překvapen, když  to bude jinak. Byť komunisté mají na  socana  klacek, o kterém se jim před  otevřením volebních místností  v pátek ráno ani nezdálo. Dočtete  se  dále.

Olomouc

Tady je  sice hypotetická možnost  trojkoalice  s KDU  +TOP, ale  jen hypotetická. Pokud ovšem  bratři Tesaříkové,  v zájmu  své  šrajtofle,  už  místní  sociální  demokracii  úplně nerozkulačili.

Takže  jasná regionální  vlád a soc dem +KSČM.

Tím máme za sebou ty jednodušší kraje a  zároveň ty, kde  to  nebude  o vládě s komunisty jen  za naprosto specifických podmínek.

Přecházíme k regioům, kde zákulisí  asi  zažije  hodně  zajímavé  jednání, plus  dva  regiony, které  spíše  patří  do právě pojednané skupiny,ale  já je tam mít nechci.

Prvním  těch  dvou  jsou

Střední Čechy.

Tady jsem přepokládal, že  bohatý  severovýchod kraje, po Rathově  rozkrádačce,  přejede chudší  jihozápad. A  když jsem  slyšel v radiu  Veselovského, nového oranžového  lídra, příbramského starostu  Řiháka, který vypadá a mluví  jako  člověk od  kolotoče, bylo  to  pro mne úplně jasné. Tohle  byl jeden ze  dvou  ztracených  krajů s kterými jsem počítal. Tím druhým u mne bylo Zlínsko.Ale ve  středních  Čechách bude jasná  levá  koalice! Daleko silnější než  minule. Už  i  jinak konzervativní  Středočeši  mají  dost  masivní korupce  a zlodějny na  celostátní  úrovni.A  i  oni  už prostě  dali  červenou kartu  jak  knížecí  fajfce, tak slabingrovi.  Senzační  výsledek! Pro mne  nejlepší  z celých  voleb. Ne proto,  že  bych  věřil  na nevinnost  oranžových.  Ale  zkrátka proto, že tady ODS  i Kalousekpartaj nasadila  své  nejtěžší kalibry a  dostaly  takovýhle  výprask. Nwelatti  i Kabrhelka  Langšádlová se z té opice budou vzpamatovávat  asi hodně  dlouho.  Zejména  ta  Kalouskova hlásná  trouba. Třeba  teď  začne  trochu samostatně  přemýšlet.

Nicméně,  být  komunisty, tak bych se  z tohohle  vítězství  zase až tak neradoval. Vlastně z vítězství ano, ale  ne  z toho, co mne  čeká  v teď,  už ve spoluvládě,  nikoli  tiché podpoře. Finance kraje  jsou velmi napjaté a  mrtvoly  ve skříních po  Rathovi  budou vypadávat setrvale na  světlo  denní. Navíc  Kalousek  využije  ministerstvo financí k tomu, aby  speciálně tomuhle  kraji  přiškrtil co nejvíce kyslík. Na  to vsadím  boty.  A komunisti se nebudou moci  z důsledků vyvinit.

Liberec

Přiznám se, že tady jsem  cosi  čekal, ale  nikoli  nářez, co  tady všichni, kromě  místních iniciativ  dostaly. Ty  nikoho dalšího nepotřebují a jestli  mají  trošku mozku  v hlavě, budou  vládnout  spolu.  Bez hádek.  A  soustředí se na  to, aby  pořádně  vykydali  ten hnůj po předchozích krajských  vládách.  Tím, že  rozbijí  dlouholeté korupční  linky a  změní  Synerov  v normální kraj. A  dají si  záležet na  tom, aby  minulí  zloději, jestli to bude jen trochu možné, skončili  v báni.

Soc  dem  dlouhodobě  působila  jako loupežnické  B ODS.  Dnes  pro ní na Liberecku platí  – spolu chyceni, spolu pověšeni. Komanč  může  být  v klidu. Bude to pozorovat  z dálky  a točit  mlejnek. Tady holt  vládnout nebude. Smůla pro místní soudruhy, ale  v globálu  se pro KSČM nic neděje. A mohou  doufat,  že  si je  větší nezávislí  časem vyberou, když ti menší budou  příliš  drzí.

Ale  teď ,při redakci  textu  čtu  diskusní příspěvek  nicku  Občan, kde dokumentuje,  že  jedna  ze  dvou  vítězných  alternativ – konkrétně  SLK  ,jsou vlastně  Gazdíci. Členové poslaneckého klubu  TOP  09…. Zírám, co  si  v Liberci vybrali  jako lepší cestu!!! Prostě  zde  je  v extrémní podobě  to, před  čím se snažil vlk  varovat. Hledači nových  čistých stran  si  zvolí  Kalouskovy  souputníky!! Věřili byste  tomu? Copak  tomu asi  řekne  nick JiB? A  navíc  teď  čtu, že  tenhle  liberecký  trojský  kůň  TOP v  převlečení za krajskou iniciativu  chce  vládnout také s  ODS!!!  http://liberec.idnes.cz/zacala-vyjednavani-o-mozne-vladnouci-koalici-v-libereckem-kraji-ps8-/liberec-zpravy.aspx?c=A121014_141325_liberec-zpravy_tm

Tak to opravdu nemá  chybu! Věční hledači třetích  cest dostali po zkušenosti s  Buršem, ABL Bártou  třetí tvrdou lekci.Hodili hlas  proti  ODS a  socanům? Prostě proti  Syneru?   Tak  ho asi budou mít zpět.   Vlkův  axiom 101.  Gratuluji  občanům na Liberecku. A to jsem  si myslel, že  žiji v  kraji s největším zahuštěním politických idiotů na metr  čtvereční…Sna dmi krajané  odpustí.

Ovšem  pro Kalouska  je  tohle  hotová  pohroma!!! Všude, kde  starostové kandidovali pod nálepkou TOP – těžce propadli. Tady  se osamostatnili  a  vedou kraj…. Psal jsem, že  když  TOP neuspěje,  dojde v dosavadním monolitu  k velkému  pnutí.  Takže  jsem opravdu na  další  vývoj  v Kalousekpartaji moc  zvědav!

No  a teď  už  to pravdu začne  být  zajímavé. Půjdu teď  do dvou krajů,  kde jsem  chtěl původně  začít. Ale  to bych  tuhle  analýzu nemohl vygradovat  a  udělat  z ní politický  thriller.

Ústecko

Myslím, že  to byl Jeff, který  v minulé diskusi napsal, že jde o spálenou zemi. Má pravdu. Tenhle  region  je  od  převratu  naprosto neomaleně  rozkrádán a je  úplně jedno, kdo mu vládl. Vlastně  – jedno – on mu nikdo  jiný  než  loutky Orlického a Nováka  v modrém a  oranžovém  triku, nevládl.

Takže  voliči  je  opravdu  důkladně  vypráskali. Jakptactvo, tak  oranžovou  trnovou  stonku bez květu. A  dodejme, že Paroubek  tu  zažil svoje  Waterloo. Není mi  ho líto. Stejně  tak jako  těch  Orlického  marionet  obojího druhu. Ale  ústecký  výsledek, podle mne  , může  velmi  rychle  přeorat politickou  mapu  země a  jedna  velká a zavedená partaj  nám z ní klidně  může  zmizet!!!

Asi velmi  zklamu přítele  Laca,  ale  já být  komunisty, tak  mne nikdo  v Ústí  do koalice  s Vaňhovou a spol  nedostane. Za žádnou cenu!  Tady bych  to  zásadně vyjednával  bez nich a proti nim.  Spojil bych se,  kdyby  to bylo jen  trochu možné  – se  Severočechy.cz A dělatelné by  to být  mělo. Jejich  velkým  hráčem je  exkomunista  a senátor  Doubrava, který mimo jiné  používá    velmi  důsledně  anticikanistickou  kartu.  Dělal by  za ně  tuhle  velmi  mediálně  nevděčnou a  problematickou  práci. Ale  hlavně  –  další  z vůdčích postav  Severočechů –Dr. Dernerová  má obrovskou  pověst  zásadní a zásadové bojovnice s korupcí. Dal bych  jí k tomu maximální možný  prostor  a sám, jako komunista  bych  po těch  velkozlodějnách na  kraji tvrdě  šel. Otvíral jedno  šuple s mrtvolami za  druhým a  podával  žaloby  v  sériích. Všechno bych náležitě  medializoval a neměl se  socany  naprosto žádné slitování. Už proto ne, že  kraji  zjevně  hrozí finanční kolaps, protože bude muset vracet snad  až  3 miliardy  dotací. Na  to nemá  a mít nemůže. Jestliže  to komouši neudělají, budou spoluviníky.

Jediná jejich možnost  je   jít  opravdu drsně  po minulých zlodějnách a kšeftech.  To ocení lidé  napříč  republikou, protože přesně  tohle  chtějí!  Tím se  KSČM stane  už opravdu naprosto  korektní  volební alternativou pro skoro  každého. Protože  obyčejný  člověk  si  řekne  – všichni slibovali,a le jen komouš  je bere konečně pod krkem Dále, budou likvidovat svého  konkurenta na  levici a  osobně  věřím, že  se nějak  po  tichu mohou  dokonce  dohodnout  i s Kalouskem na  tom, že je  na  rozdíl od  středních  Čech úplně  finančně  neuvaří.

Jestli komunisté nejsou padlí  úplně na hlavu, tak tady žádná  rudooranžová nebude.  Jedinou alternativou je,  že  socani  jim  v takovém případě sdělí  –  dobře  soudruzi, pak zapomeňte  na společné  vládní koalice  na  Vysočině, v Budějovicích a  všude, kde to budeme moci sestavit  bez  vás. S lidovci. Už  vidíte, proč  jsem pojednával  i  možnosti vlády bez komačů v těch krajích, kde to na první pohled nedává žádný smysl? Socialistická  katastrofa  na  české severu se dá  možná vyobchodovat. Jsem ale moc  zvědav, jak to bude.

Karlovy  Vary

Tady  je  to  skoro  úplně  stejné jako v Ústí!!  Jediný  rozdíl  je, že  nevidím  do  těch  dvou  krajských iniciativ.  Nejsou pro mne  čitelné.Netuším, zda by se vůbec s komunisty  spojily  a zda to nejsou  spíše lupičské bandy  než  političtí partneři. Ale jestliže  jsou košer, pak  by, být  Filipem, měl socan  ve Varech  smůlu. A  dělal bych opět  to, co predikuji  pro  Ústí. Tedy  šel po  minulém  šmé.  A snažil bych se  to dotáhnout  do konce! Se  vším všudy. Potlesk  publika  zaručen. A dokonce i pravověrní  voliči by  asi začali mít  dost  zásadní problém, jestli na  rudochovi přeci něco  není. I takový  Carlos V. , přes veškerou  pravověrnou hatmatilku. I když  už  sem vlastně  vůbec nechodí,  by  rozhodně  byl spokojen, kdyby  někdo  zametl  s tím humusem,co  tu máme. Byť by  to byl komanč.

Nevím, jestli  takhle jako já  vůbec někdy uvažovali v Lidovém  domě.  Na jejich místě   bych  opravdu pečlivě  tuhle  alternativu  zkoumal.  Protože  jinak se od nich můžeme, místo konstruktivního řešení, které odpovídá  vážnosti situace, nadít  návalu krve  do hlavy, bouchnutí  do stolu  a oznámení  Filipovi – tak  mi  to  všude  uzavřem bez  vás a  to dokonce i  tam, kde  to skoro jinak není možné. Tedy  ve  středních Čechách, Plzni,Olomouci a Ostravě.

V takovém případě  rozbiju prasátko, skočím  na  hřbitov  do květinářství a koupím ten největší  smuteční věnec  co tam budou mít a pošlu  ho  na  adresu Lidový dům, Hybernská ulice, 110 00 Praha.

Ale  to  není  všem šarádám konec!   Ještě  zde máme  dva moc  zajímavé  kraje.  Zlín a Brno. Tady se bude obchodovat  velmi!! Proto  jsem si je nechal na konec. Nic  tu podle mne není , jak to na první pohled  vypadá.

Tedy  že  to v Brně  bude socan  +komouš  a  ve  Zlíně  všichni proti  socanovi a komoušovi..

Začnu ve

Zlíně.

Tady prostě  levý tandem  nemá  dost  hlasů.  Jeden  schází. V úvahu připadají  Zemanovci.  Jenže  ti  budou  požadovat  hodně  vysokou  cenu. Větší premii  než  kterou dostanou, když  se  spojí  s ODS, KDU a  TOP. A  tenhle  čtyřlístek smůly bude připraven nabídnout  hodně. Navíc  stařec  přes  objímání stromů nepochybně  nebude  symbiose svých poskoků se Sobotkou  a Haškem nijak nakloněn. Takže přece jen  čtyřkolka proti  rudým a oranži?

To bude záležet  hodně na  Čunkovi a na  taktickém  a strategickém uvažování  Lidovců a na Zemanovi.

Já  být  lidoveckým stratégem, tak s pokusím  vyjednat  trojkoalici  KDU + Soc dem+ Zemanovci.  Za podmínky,  že já jako Čunek budu  hejtmanem!  I když  socani  mají  víc zastupitelů. Protože toho hejtmana  dostanu, když  to bude čtyřlístek bez  socanů. A měl bych  další podmínk!!  Zatraceně  tvrdé. Podíl na krajské  vládě v Brně, tedy koala  soc  dem  a  lidovců bez komunistů a  totéž  ještě nejméně  na  Vysočině. Nejméně! A nechal  bych  socialisty  svobodně  vybrat. Ti by byli  věru  v naprosto  zoufalé  pozici.  Na  českém severovýchodě  jim hrozí  smrtelné  nebezpečí, jestli komouš  bude strategicky  uvažovat  a oni mu  vezmou  dvě  krajské  vlády  s kterými napevno počítá a tím ho naštvou ,aby  opravdu s nimi  zametl ve Varech a Ústí?

Myslím, že  v Lidovém domě  chápou, že  vítěz  voleb vypadá  trochu jinak než oni.

A  to ještě  dělám účet bez hostinského.Protože  Hašek  je  mimořádně  silný  hráč  a on  rozhodne co a jak bude  u něj a na nikoho jiného se  ohlížet nebude. Jenže  lidovci  toho mají ve  hře  v tomhle  regionu ještě  více.  Musí si  ujasnit  svůj  poměr  k TOP  a hlavně  Gazdíkovi.  Jestliže  to  bude čtyřkola  bez  levých,  pak  Gazdík  bude  vicehejtmanem.. Chtějí ho opravdu takhle  zviditelnit? Vždyť  on  to je  něco jako jejich úhlavní nepřítel!! Bere  jim  jejich voliče. Jednoduchá  úvaha  říká  –  ne  koala  s Gazdíkem je  totálně  špatně pro KDU. Radši  kšeft  se socanem.  Jenže  ono je  to o strategickém výhledu. Kdybych  si  třeba  měl vsadit na  to,  že  Gazdík  odejde v dohledné  době  se svou tlupou  od  Kalouska,  pak by  se moc hodil lidovcům jako kooperující  partner!! On a jeho starostové  by k takovému spojení byli úplně  ideální!!Mají stejnou  voličskou základnu a  naopak  jsou bez nálepky  religiozní strany,  tak  jsou schopni  bodovat  i v těžce  ateistických  krajích typu Ústí, Vary nebo Plzeň. Dají mu  toho vice hejtmana? A co když  zůstane potom u Kalouska?  Na druhou stranu  – s Gazdíkem  v koale je  zřejmé, že  jestli do nějakého  kraje potečou od Kalouska  prachy, pak  právě  sem. Protože  určitě podepře  svoje lidi.

Jak byste  to  řešili vy?

Brno.

Tady bych si  vsadil na koalici  oranžová  a  lidovci. Kvůli  výše popsanému  i kvůli  tomu,  že  Hašek se chce prezentovat  jako konzervativní sociální demokrat, ctící  tradiční  odkaz  a hodnoty.A on jediný má  opravdu  co  nabídnout lidoveckým bratrům a sestrám  za  ten  kšeft  ve  Zlíně.

V každém případě – jsem  zvědav na  to,  co nám přinesou  příští  dny.

A  to  souhlasím se  středočeským  lídrem  soc  dem  -Řihákem, že bych  osobně  žádné krajské koaliční jednání, před  dokončením senátek pořádně nezačal. Protože  bych si počkal na  to, jestli komanč  dá podporu soc dem kandidátům nebo ne.

A  první kolo  senátních  voleb  už  sem nedám. Jakkoli  to pojmu jako  výrazně kratší, než  tohle pojednání. Holt bude triptych. Snad mi to prominete.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

179 reakcí na Co říkají výsledky krajských voleb a první kolo senátek 2? Analýza krajů.

  1. Občan napsal:

    Zatím jsem to jen přečetl a říkám „dooost dobrý!“ 🙂
    PROČ, sakra, nenajdu takovou analýzu nikde jinde, ani na „veřejnorpávních“, ani u Stejskala?
    Tyhle volby byly zatraceně důležité a přitom se VŠECHNA média tváří, jako by vlastně ani nebyly.

    Takže, Vlku, obrovský dík za tu práci.
    Teď si to přečtu ještě jednou a pořádně a SNAD se dokopu k tomu, abych připojil pár analytických slov. Už při prvním čtení jsem při pár větách drobně nadskočil – ale nic zásadního 😉

    Ad SLK – mně to smrdělo od začátku a tak jsem se jal hrabošit. Když se na něčem rafnu, tak hledám, až přijdu na to, proč mi to smrdí. A tenhle podraz na voliče, to čpělo jak kafilérní jáma u sádek. Zkusím probrat i ten druhý spolek „nezávislých z Liberecka“. Ale nečekám žádné překvapení; spíš jen potvrzení toho, že Kalouskovi kleptokraté jsou v tvorbě „živých štítů“ velmi vynalézaví.
    P.S.: Mrknul jste na ten pirátí odkaz na financování TOP9?

    • vlk napsal:

      Ano mrknul.. je to jasná zpráva!
      A teď jsme našel podobnou Holubovu analýzu na Aktuálně
      http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzimni-volby-2008/krajske-volby/clanek.phtml?id=760298
      ZA co ten chlap bere prachy?

      • Občan napsal:

        Pokud to dopadne tak, jak by to podle Vaší a Holubovy analýzy dopadnout mohlo, pak to znamená VELKOU facku pro voliče a FATÁLNÍ průser pro politické aktéry.

        Pořád ještě doufám, že socanům jde o změnu a ne o zakonzervování stávajícího stavu, protože předpokládám, že chtějí vyhrát pravděpodobné předčasné volby a stejně tak 2. kolo senátních voleb.
        Jestli během doby do 2 kola udělají na voliče podraz, naznačený analýzami, pak to lidé naházejí komunistům už bez jakéhokoli zvažování. Což by vlastně ZATÍM nijak nevadilo, protože by to jen přibrousilo nůž na krku socanů. Ale pro volby do PS PČR by to mělo zásadní důsledky – mohlo by se totiž stát, že např. DSSS by nedostala 11% jen v Krupce nebo 13,5% ve Vanďáku, ale celostátně (a ona uspěla i ve velkých městech, jako jsou Litvínov, Most, Děčín, Ústí nad Labem, Žatec – kde získala přes 5% nebo těsně pod).

        Takže mohu jen zoufale doufat, že socané mají alespoň zbytky pudu sebezáchovy a do DALŠÍHO podrazu na voličích nepůjdou. Ne, že by si politickou sebevraždu a totální znemožnění se nezasloužili; zasloužili, a moc! Jenomže „díky“ tomu, že se Zemanovi podařilo zlikvidovat ostatní levicové strany, by tu zbyli osamocení komunisté a ČSSD by VOLIČI nahradili extrémistickými partajemi; důvodů by se našlo dost 😦

    • František M. napsal:

      Ad SLK bych nebyl v tom lámání hole tak ukvapený. Mám solidní zprávy od „místňáka“, že to není zdaleka tak horké, jak se to z jednoho průsaku pirátů může zdát. Na místě je myslím neukvapenost a střízlivost.

    • Jeff napsal:

      SLK je spolek starostů BEZ Gazdíkovců ! Tady byla další kandidátní listina – TOP 09 s podporou starostů a tento lupen jsem osobně trhal členům rodiny, protože si to pletli..

  2. Halladin napsal:

    Uvidíme. Je zajímavé, ale to kšeftování mezi kraji se mi zdá docela nereálne, Kraje jedou samy za sebe, a na to , co chce Sobotka ( anebo předtím chtěl Paroubek) docela s přehledem kašlou

    • vlk napsal:

      Uvidíme, uvidíme. Komunardi si mohou dovolit luxus myslet systémově. Jestli systémově nebudou myslet socani, což znamená nejdřív myslet a pak jednat, tak se můžeme dočkat konce soc dem. Třeba i dříve než konce ODS:

      • Halladin napsal:

        Ono je to trochu jinak, Vlku. Sobotka by treba i systémověmyslel, ale kraje jsou v čssd naprosto autonomní

      • Minorita napsal:

        Přesně tak , analýza perfektní a jenom potvrzuje moje pocity po zveřejnění výsledků -> ono totiž z jejich strany vlastně o žádné vítězství hodné rychlých špuntů nejde, přinese jim více otázek než si byli ochotni vůbec připustit ( občas v rovině gordických uzlů ) a ono to pro socany při aplikaci stávající vágnosti, neprůhlednosti, lenosti, dvojakosti a neschopnosti se rozhodnout, při stálé absenci strategického myšlení + stratega může znamenat skutečně rychlou cestu do zapomnění …
        Socani totiž na rozdíl od jiných komplexně uvažovat musí … Svým způsobem Pyrrhovo vítězství …

  3. Milan H. napsal:

    Požádal mne kolega Marčík, abych tu trochu popsal situaci v LBK, kterou vlk z plzeňska, může myslím velmi těžko správně interpretovat. Nemám moc času, takže jen velmi stručně. Za úspěch Starostů pro LK může především osobnost Martina Půty, charismatického a velmi schopného leadera. který prokázal, že obstojí při řešení složitých situací na severu Čech (zejména teda při povodních, kdy jeho brutálně zasažená obec organizačně šlapala jak hodinky). I v předvolebních debatách se ukázalo, že je to člověk na svém místě, který má o problémech kraje přehled, je kompetentní a byl by to z nabízeného asi nejlepší hejtman.
    Půta je především schopný pragmatik a má neuvěřitelně přesný a jistý tah na branku. Byl to on, kdo v roce 2008 prosadil spojení s TOP09 jen kvůli změně RUD (to se mu podařilo) a byl to zase on, kdo si v kraji prosadil oddělení od TOP09 v roce 2012 a vyhrál volby. Ukázal zároveň, že nikomu nebude dělat gazdíka, To je politickej talent, kterej se jen tak nevidí.
    A teď k tomu možné koale s ODSkou. V tomhle kraji se běžně hlasy kupují a ani Půta ani Korytář nemůže ručit za všechny, kdo se dostali, takže z většiny 23 může být časem 21 (takhle to bylo se stranou SOS, která se nejspíš vlivem peněz během vládnutí rozpadla a část začala podporovat zlodějskou koalici). Lidé znalejší než já (a Půta též) tvrdí, že se díky kroužkování za ODS nedostali typické svině (5 zastupitelů, 3 ze předu – a dopředu se tady dávají čisté tváře a 2 úplně vzadu), ale já do liberecké ODS vůbec nevidím. Věřím jen, že pragmatik Půta ví, co dělá a taky ví velmi dobře, že většina 23 je v tomhle kraji sakra málo.

  4. K-k. napsal:

    K Ústí jsem teď dala takový předběžný minikomentář k minulému článku, dovolím si to sem zkopírovat (byla to odpověď na tamní komentář Halladina):

    „podle posledních zpráv liberečtí už dali funkce k dispozici, ústeckej Fišera se brání a tvrdí,že to Sobotka říká, aby se mu pomstil za to, že Fišera pro něj při volbách nehlasoval… Velebnosti, mně se chce…:o/~
    Že Sobotka nemůže víc, to vím – i tak se mi jeho povolební chování velmi líbí.
    Severočeši prej už projevili zájem jít v Ústí do koalice s KSČM – mají snad asi osm, nebo devět mandátů. Říkal synek, nic bližšího nevím.“

    Ještě se k tomu vrátím, teď si tu musím něco dodělat. Vlku, jen malá technická připomínka: ten kmotr se jmenuje Oulický, máte tam překlep…

  5. deep throat napsal:

    Souhlas s Občanem. Dobrá analýza. Ještě stojí za to si přečíst Dolejšího na BL

  6. Laco Grőssling napsal:

    Hm, příteli Vlku, vůbec jsi mne nezklamal, myslím si o ČSSD v UL totéž co ty. Řekl bych, že KSČM půjde do koaly se Severočechy. Nejhůř s ČSSD bez Vaňhové a spol.. A že bude ČSSD vydírat ? Nemyslím si, nemá moc karet k dispozici ani jinde. ČSSD by se spolkem s ODS totálně odepsala před předčasnými volbami. Dtto s TOP 09. Má jen KDU-ČS ve 2 krajíchL.

    • vlk napsal:

      Omyl. Nejméně ve třech a možná 4.
      Já jsem zvědav, jak to rozehraje náš soft bolševik. Jestli bud opravdu strategicky myslet, tak oranžová taky může bliknout a skončit.

      • Halladin napsal:

        Komunisté zas moc vyskakovat nemohou.. Docela čssd potřebují k tomu, aby se z nich stala normálnï strana, účastnïci se na vládách.
        A nikdo kromě socanů je do vlády nevezme …..budou vstřícní…..

        • Zdeněk napsal:

          Jenom jestli najdou dostatečný důvod se na tom marasmu podílet. Být jimi, nepustil bych příležitost v UL, kde si mohou hrát na Viktora čističe po celé volební období a takto si zvedat preference. V dalších krajích bych to nechal přirozenému vývoji a nikam se nehrnul. Koalice je možné také sestavovat případ od případu k zablokování největších šíleností řádných zastupitelů a tam by mohli udělat víc užitečného.

          • Halladin napsal:

            Jo , Ústí je výjimka – a to ani nenajde zastání v Praze.
            Sobotka jasi těžko bude ukecávat komouše, aby je vzali do koalice. Myslím, że je nechá padnout

    • filas9 napsal:

      Vaňhovou se (stejně jako Palase) pokoušela ČSSD odstavit. Protože sama věděla, že to bude volební zlo. Ale hold velrybářské praktiky ji na rozdíl od Palase zachránili. Navíc tam ČSSD nemá na rozdíl od Moravskoslezského kraje nikoho dost mocného aby jí nahradil.

      A jen drobná poznámka k „mým“ Jižním Čechám. 65% pro koalu ČSSD+KSČM. Nedělejte si iluze, že tu kmotři nemají u komunistů prsty! Hlasování komunistů tu v zásadních otázkách rozhodně nebylo nijak očistné. Jedině že by KSČM měli příliš krvavé požadavky. Ale tady se vždycky „nějak domluvili“.

      A mimochodem – nevěřím v nějaké divoké mezikrajské dohody. Kraje byly vždycky hodně samostatné. Jsem taky hodně zvědavý co budou komunisti s tou nabytou mocí dělat. Osobně jsem rád, že mají takovýto úspěch jako první v krajský volbách – aby ukázali co v nich skutečně je. Novináři je taky přestanou (snad) konečně ignorovat.

      • Šims. napsal:

        No je mi z Vaší analýzy co se týká JČ špatně od žaludku. Já tedy doufám, že se nespojí s pravicí i když od Zimoly jsme viděli ledacos. JČ jsou jako mafiánská kolébka vyhlášená. Zimola je hrozný lídr a bohužel i za komunisty Braný je druhá hrůza. Oba lídry bych odstranila a Zimola by si mohl vzít sebou tetky Bohdalku a Krejsovku.

  7. Řezníček z Brna napsal:

    Brno – jednoznačně ČSSD + KDU, která je reprezentována Stanislavem Juránkem. Juránek velmi sympatický chlapík, když byl hejtmanem jezdil každé ráno do práce tramvají a debatoval s lidmi, nikdy neměl žádnou aféru. Domnívím se, že koalice s podporou KSČM bude na jížní Moravě v pohodě.

    • Halladin napsal:

      Juránek není jednoduchej .. Poprvé s ním hašek neudělal koalici , protože pro sebe chtěl post hejtmanaA ta je ho kampaNň, kde slibuje lacinější elektriku….

      • Reznicek z Brna napsal:

        Halladine,
        Ta kampaň na bilbordech o levnějších energiích – to je fakt úlet. Na web. stranách to vysvětluje slučováním odběratelů v internetových aukcích energií, ale to se tak může týkat velkých podniků nebo obcí, ale nikoliv normálních rodin. Většina lidí to pochopí tak, že když bude Juránek hejtmanem, budou mít levnější vodu, plyn a elektřinu.

        • halladin napsal:

          Mi ten plakát visí vedle baráku 🙂
          Jo ta aukce se už udělala pro nemocnice , příspěvkové organizace a pod už v minulém období.
          Hejtmanem nebude, takže se bude mít na co vymluvit 😀

          • pepan napsal:

            V Brně u Slatinskýho kruháče, na blbórdu sliboval rovnou hypotéky v ceně nájmu. Se asi trochu nechal unést…

      • XY napsal:

        Hm, Juránek… Z blízka pohleděno a korektně vyjádřeno je ten pán dost odpudivý bazilišek. To například k jeho osvíceným zásahům do jm. středního školství. Takového partnera je vskutku třeba držet na velekrátké oprati.

    • pepan napsal:

      jo ten Juranek, co chtěl rušit vesnický školy, taky je horolezec, sympaťák

  8. Jethro napsal:

    Vlku, nepotěšil jsi mne. Doufám, i když patrně marně, že to ve Zlíně nakonec přecijen nějak dopadne. Myslím dobře ve prospěch levice. Opravdu těžko hodnotiti: Čunek a Hovorka, jeden hrůza, druhý s vysokým kreditem. SPOZ s neočekávaně prokroužkovaným Čubou. To není ovce ale hráč zvyklý na tvorbu hry. Za pár dnů budeme chytřejší ‚a možná smutnější).

  9. Ludovico napsal:

    Vlku, stran KHK si myslím, že to dopadne ČSSD+KSČM s tichou či otevřenou podporou KDU (Koal. pro KHK). TOP9 je otázkou, když v minulých volbách nefigurovala, ale myslím, že to bude stejné jako ODS, s nima do toho nepůjdou. Ti čtyři Východočeši jsou želízko v ohni, ale myslím si, že obecně budou taky víc doprava.. no, ale víme, jak chutná moc. VZhledem k současnému, resp., poslednímu složení rady, bych to viděl na hejtmanství ČSSD s podporou KSČM a jeden dva radní budou z KDU (resp. Koal. pro KHK). Východočechům se vyhnou. Ikdyž, kdo ví.

  10. Jos napsal:

    Vlku, domnívám se, že to zdaleka nebude tak horké. Ono je také potřeba zjistit, kdo vůbec do koalice s KSČM půjde. Když dnes Bělobrádek, jako správný trouba, v OVM prohlásil, že kdo z KDU by uvažoval o koalici s komunisty, měl by si jít léčit „psychiatrické“ onemocnění? A třeba ve Zlíně. SPOZ to je Zemanova partaj a pro potřeby Zemana. A domníváte se, že Zeman, který má jediný cíl být prezidentem, svoje snažení ohrozí tím, že by korupoval s ODS a TOP09 ve Zlíně? Při téhle náladě ve společnosti a přímé volbě? Dopadne to tam koalice ČSSD, KDU a SPOZ.
    Ale stejně se to asi objeví na blogu až zítra, takže je to k ničemu.

  11. JiB napsal:

    Vlku,
    co k tomu řeknu? Jen tolik, že nejsem z Libereckého kraje a tak si nebudu hrát na chytrého. Snad jen, že na volebních lístcích byla u jmen uvedena politická příslušnost a tak každý kdo volil SLK či jiné volební uskupení to tam měl zajisté také uvedeno. Zejména, když je to uvedeno i v oficiálních výsledcích. Předpokládám proto, že pokud jim voliči dali hlas, tak že věděli, proč tak činí. Zejména, když se má jednat o místně provařené persóny. Viz reakce pana Milana H. (Říjen 14, 2012 v 18.32)
    Ale chápu, že Vám o mou reakci zajisté ani tak nešlo, jako spíše o to si do mě poťouchle rýpnout, že (;-).
    No tentokrát Vám to moc nevyšlo. Budete muset přijít s něčím novým.

  12. František M. napsal:

    Doporučuji tuto analýzu, zajímavá srovnání s lety minulými.

    Jak vlastně také dopadly volby
    http://databoutique.cz/post/33572305479/jak-vlastne-take-dopadly-volby

    • oldwomen napsal:

      Byl jste rychlejší. Nj. Nedojíte 🙂

      • Občan napsal:

        Na Novinkách jsou raké dva dobré články/analýzky. Nic velkého, ale rovněž podávají asi dost reálný obraz o konečném výsledku voleb. Ale není to čtení pro optimisty…

    • Puck napsal:

      Ta statistika je možná přesná, ale zároveň zavádějící.
      Nebere v úvahu, že už minulé volby do krajů levice, tedy vlastně ČSSD, suverénně vyhrála. A každý ví, že stejný výsledek by se rovnal zázraku. Aby po vítězství ve všech čtrnácti krajích, a po čtyřletém vládnutí, vyhrála ČSSD stejně suverénně. Když navíc musela vládnout v koalicích, a kdy některé koalice připomínaly oposmlouvu.
      Současný výsledek levice by nebyl možný, kdyby se volič zaměřil jen na situaci v krajích. Poselství voliče je tedy jednoznačné. Volič nechce další vládu ODS a TOP na celostátní úrovni !

      • František M. napsal:

        Nevidím důvod, proč tuto statistiku označovat za zavádějící. Akorát shrnuje výsledek se zaměřením na určité kategorie, fakta a čísla. Do analýzy toho, proč letos dopadly volby tak či onak, se tento článek nepouští, takže ho označovat za zavádějící v tom směru, jak píšete, je nesmyslné.

        • Puck napsal:

          Nu, špatně jsem se vyjádřil. Zavádějící je komentář :
          “ Pokud pročítáme titulky noviny, dovídáme se nejen o výsledku jednotlivých stran, ale také o drtivé porážce pravice a nástupu levice s následnou analýzou toho, co je příčinou onoho nástupu či porážky. Jak ale dopadla levice a pravice v krajských volbách, pokud odhlédneme od aktuálních procent a porovnáme jejich výsledky s předchozími volbami “
          Předchozí volby nedopadly nerozhodně. Logický závěr tedy je:
          “ Levice porazila pravici stejně drtivě, jako v minulých krajských volbách.
          🙂

        • Puck napsal:

          O nástupu levice se v komentářích nemluví. Tento obrat si vymysleli autoři. Může se mluvit toliko o nástupu komunistů. Pak by to bylo správně.

          • František M. napsal:

            Ach, tak. Rozumím. Čtu to tak, že autoři referují k předchozímu vítězství ve volbách do poslanecké sněmovny. Jinak souhlas, že ve Vašem patrně i logičtějším čtení komentář zavádějící je.

  13. Lex napsal:

    Ano,
    vyšlo mi to zhruba stejně jako vlkovi.
    V pátek jsme si přáli aby nějak takhle ty volby dopadly. Mohli bychom být spokojeni (ještě počkáme týden na „senátky“), Jenže jsem realista, chcete-li, poučený optimista, takže vlastně vyznavač Murphyho zákonů. A jeden z nich říká, že když se něco může pokazit, tak se to pokazí. A také máme zkušenosti, nespadli jsme z višně včera. Víme, jak „se to pokazilo“ před čtyřmi lety. Lidovce bych Haškovi v Brně nezazlíval. Podobně ve Zlíně, pokud budou socani připuštěni k lizu.
    Jenže já mám obavy, že to „oranžoví“ pose..u podobně jako před čtyřmi lety, kdy zkolaborovali s ODS. Že zradili voliče? Co na tom? Volič byl pán v pátek a sobotu, teď jsou vrchnost oni. A my zase jen onuce.
    Přál bych si abych se mýlil. Ale zpravidla se nemýlím.
    L.
    PS
    A k tomu Liberci jsem se vyjádřil už pod minulým článkem. Vznikne asi to, co na liberecké radnici 2010 (kdy Korytář ještě hnízdil u Zelených). Rozhádaná koalice pod autoritativním vládcem, kterého sami svrhli. Asi nebude hejtmanem, což ho bude sejřit ještě více.
    Vznikne nestabilní a nevypočitatelné krajské vedení, kde se bude tříštit neurekom zájmů. Dávám té koale tak rok. Než se rozpadnou.
    Ale i tady bych se rád mýlil, pokud ta koala povede k vyčištění chlíva. Jenže už jsem to psal výše, když jsem citoval Murphyho – „Co se může pokazit, to se pokazí.“, a ještě vnikla další varianta s pokračováním – „Může-li se něco pokazit toliko ze tří příčin a vy odstraníte všechny tři, objeví se zčistajasna čtvrtá.“

    • Občan napsal:

      Teď, když jsou k mání počty mandátů, je skutečně nad slunce jasné, že socani mohou s klidem „hodit bobana“ na vzkaz od voličů a spolčovat se s kým uznají za vhodné.

      A ZASE, doprčičprácezatracená, jsou u toho skoro všude lidovečtí hadi!!! ZASE se dostanou zcela bezpracně ke korytům, aby celou dobu, co u nich budou, škodili a škodili. Až doškodí, potichoučku se zašijí (aby vyvanul smrádek, který po nich zůstane) a ve vhodnou dobu opět vylezou. Lidi jsou asi fakt slepí, hluší a nepoučitelní…

      Teď jsou i na Novinkách dvě dost zajímavé analýzky; bohužel člověku moc optimismu nedodají.

      • nettle napsal:

        Vidím to podobně jako Vy. Bohužel. Druhá garnitura lidovců, která v podstatě zavrhla Hovorku a zvolila za předsedu Bělobrádka, se zachová přesně, jak popisujete.

  14. tresen napsal:

    Pro mě je to všechno prašť jako uhoď.
    Inspirována předvčerejším vlkem, si teď mohu říkat: o kraje vůbec nejde. Ať tam bude vládnout franta nebo pepa nebo oba spolu, bude to v podstatě jedno. Jde přece jen o facku pro Nečase a Kalouska.

    • halladin napsal:

      Tresen,
      vůbec to není jedno. Ta facka Nečasovi a Kalouskovi je jen zuspeis, sice vítaný, potěšující, ale jen zuspeis.
      Vyfackováni byli také sociální demokraté, někteří víc, někteří jen symbolicky.
      Hodně ti, co koalovali s Modrým ftactvem, žrali jako prasata a přitom nechutně mlaskali.
      A trošku i Sobotka s Haškem

      • Lex napsal:

        halladine,
        přečtěte si, prosím, co jsem níže napsal „oldwomen“. A pokud mi nevěříte, můžete si to sám přepočítat.
        L.

        • halladin napsal:

          Lexi, celkově máte pravdu. Ovšem v Ústí a v Liberci byli socani vyfackováni.
          Mandátů jim ubylo.

        • halladin napsal:

          A kromě toho, dost mandátů se od socanů přemístilo ke komoušům.

      • tresen napsal:

        Halladine, já jsem si to před volbami neříkala, na rozdíl od vlka. Tady to bylo hlavní moto jeho výzvy.
        Já si to říkám až teď. Protože dnes mi je opravdu srdečně jedno, jestli v krajích, kde komunisti dostali kolem dvaceti procent, budou v koalici anebo nebudou.
        Mimochodem, můj antikomunismus jde až tak daleko, že jsem odhodlaná to v sobotu hodit oranžovému kandidátovi. 🙂

        • halladin napsal:

          Není protikandidát komouš ? 😉
          Komouška , jasně, menší zlo 😀

        • halladin napsal:

          Ovšem já i vlk jsme dvě různé osoby s různými preferencemi.
          On byl znechucen touhle vládou (to máme společné) já byl navíc otráven z některých socanů.
          Proto se naše pohledy částečně liší.

          • Laco Grőssling napsal:

            Ale Tresen, ona je od nás ? Hlavně když to není pravdoláskovo-modroptáková tlustá držka.

  15. ,passant, napsal:

    Vlku, pod článkem „Víkendové volby“ jsem volně přepastoval snad úsměvný apel nějakého diskutujícího. Text:
    ” Lidi,jděte volit v sobotu ,ať našim všehoshopným,zabráníte třeba přes noc zmanipulovat vaše hlasy.”
    Objevil jsem na netu zajímavý článek. 🙂 Dávám sem odkaz:

    http://plzen.idnes.cz/volby-v-plzenskem-kraji-0sv-/plzen-zpravy.aspx?c=A121014_172807_plzen-zpravy_pp

    • tresen napsal:

      Já jsem nepochopila, proč bylo nutné dávat volební lístky do dvou odlišných obálek. Sama jsem byla svědkem, že se jedna starší paní asi třikrát ptala, než vlezla za plentu, který lístek patří do které obálky. Nedivím se, že to lidé pletli, ale divím se, že to byl důvod k vyřazení hlasu.

      • jonáš napsal:

        Jo, u Čulíka maj k tomu taky komentář i s tou statistikou ..
        „Srovnej např. okres Most (pouze krajské volby) – platných hlasů 97,69%, okres Chomutov (krajské i senátní volby) – platných hlasů 92,11% !!! Ten rozdíl je obrovský, a jasně ukazuje, kde byl problém, ne v podivných výzvách k neplatné volbě, ale ve špatně označených obálkách!“
        a nabízej i řešení, ale to by bylo moc triviální ..
        „A stačilo tak málo – na jednu obálku napsat SENÁT a na druhou KRAJ“

  16. Lex napsal:

    oldwomen
    Moc pěkná statistika, ale nic neříkající. Důležité je, kolik z těch hlasů bylo „přetaveno“ v mandáty. Nic moc. Mnohem důležitější než členění na parlamentní a neparlamentní strany (nešlo přece o celostátní ale regionální volby) je, kolik mandátů získaly subjekty, které mandáty obhajují, tedy byly v roce 2008 „krajskými parlamentními“, a kolik subjekty, které v roce 2008 žádný mandát nezískaly, nebo dokonce vůbec neexistovaly (i když i to je pofiderní – viz zrova ti SLK, což jsou z nemalé části vlastně straníci z jiných partají, kteří ale „spáchali“ účelové sdružení.
    A tady mi to vyšlo, že subjekty kandidující i v letošních volbách získaly v roce 2008 648 mandátů a letos 607. Jen o 41 méně.
    No, a konečně, pokud se jedná o levici, tak ČSSD a KSČM získala v roce 2008 394 mandáty, kdežto letos o celých SEDM!!! mandátů méně, tedy 387. Jenže oni přišli také Zemanovci, které nemohu nepčítat k levici (s níž ve Sněmovně a Senátu zásadně hlasují), a ti získali – hádejte kolik mandátů – BINGO!!! – sedm. A 387 plus 7 je, no, kolik? No přece 394. Přesně stejně jako před čtyřmi roky.
    Takže všeliké ty báchorky….
    L.

  17. Germanicus napsal:

    Dík moc vlku za tuto krajskou analýzu. Nejvíc mě zaujalo tvé hodnocení a názor na karlovarský a ústecký kraj. Dělám vše možné, aby aspoň někteří činitelé z jisté ulice, vlastně třídy Politických vězňů se s ní seznámili.
    Jinak pro částečné odlehčení, zde dávám odkaz na hezkou varintu Ódy na radost. I když to není spontánní akce, ale akce ke 130. výročí španělské banky Sabadell, k současné náladě se to, myslím, hodí.

    • Slim napsal:

      Nádherné a dojemné!

    • Zdena napsal:

      Moc pěkné, takhle se má slavit 🙂

    • vera napsal:

      Je to kouzelné, nejen Beethovenova muzika, ale ty krásné reakce lidí – už jsem to viděla, ale ráda jsem si to zopakovala..

    • vlk napsal:

      Díky Germanicu.
      Moc pěkné. Víš jaké mám přání – být někdy aspoň na chvíli součástí něčeho podobného, co by lidem zprostředkovalo a rozdalo takovouhle krásu. Jen tak..

  18. Lex napsal:

    halladine,
    u vlka na Kose je taková zásada, že se tu scházejí lidé, kteří měří, pokud možno, stejným metrem. Padni komu padni. Že v Ústí a Liberci…., no bodejť, asi ti voliči věděli proč. Jestli si ti liberečtí pomohli, to je druhá věc. Já jsem svůj názor napsal.
    A že mám celkově pravdu – matematika má pravdu.394 = 387 + 7.
    Nic nového pod sluncem, jak už to u nás bývá – socialistům vzali 68 mandátů komunisté a 7 zemanovci. Z levice do levice. To „parlamentní “ pravici byl vytřen kocour různými sdruženími. Možná (asi) ale také pravicovými. Nicméně z 675 mandátů má levice 394, tj. 58,3 procenta. Jak je zúročí – i o tom jsem už psal.
    L.

    • Lex napsal:

      Jo, a ještě jsem zapomněl – statistiky pracující se skutečnými čísly dost dobře nemohou být zavádějící. Na rozdíl od jejich interpretací.
      L.

      • halladin napsal:

        Stupnice
        lež obyčejná – lež sprostá-lež nehorázná -statistika
        “ věřím jen statistikám, které sám zfalšuju“
        Winston Spencer Churchill
        😀

        • Bavor V. napsal:

          Halladin
          myslím, že už by bylo dobré přestat jako autora uvádět Churchilla a uvádět toho správného: Joseph Goebbels o Churchilovi

  19. Občan napsal:

    Dojemný rozhovor s náčelníkem „Spící fajfkou“ – http://www.novinky.cz/domaci/281516-schwarzenberg-rekl-jsem-kalouskovi-ze-bych-trochu-zmirnil-socialni-politiku.html

    Jednání o „návratu zbloudilých synů“ do náruče lidovecké matky již běží na plné pecky. Pokud si snad, vážení kolegové, někdo z vás namlouval, že lidovci pochopili, provedli pokání a polepšili se, pak vás Bělobrádek rychle vyvede z krutého omylu. Stánkařsko-topinkářská svoloč vleze kamkoli, kudy se prorve ke korytům. Ta lidovecká je úplně stejná.

    • Minorita napsal:

      Ano ano, lidovci , to je materiál … A kdo ví, jakému velkolepému divadlu ve velmi pravděpodobném scénáři „odpuštění“ a návratu zbloudilých oveček po nevydařené cestě do světa zpět do stáda, do houfu věrných, budeme vystaveni … Ještě se budeme divit -> černý kůň nebo-li pověstný příslovečný rozeklaný jazýček na vahách začne brzo syčet … Souhlas Občane …

  20. Lex napsal:

    halladine,
    já jsem napsal „statistiky pracující se skutečnými čísly“. Já to samozřejmě znám o těch „přesných souhrnech nepřesných čísel“, o těch lžích, o tom zfalšování.
    Ale přiznejme si, že existují i statistiky exaktní. A tahle, ta s volebními čísly, patří mezi ně. Budu-li ji napadat, že je zfalšovaná, pak už nemohu věřit ničemu.
    Takže ta čísla jsou jistě správná. Jen závěry z nich vyvozené si každý může použít jak je libo. Tady byla ta statistika demonstrována jako důkaz odklonu voličů od parlamentních stran. Možno být. A já jsem tuhle statistiku zase porovnal se získanými mandáty. A najednou ta statistika ztratila svůj význam. Jednak v krajských volbách se účastní „krajské parlamentní strany“, tj. strany, které obhajují mandáty v zastupitelstvech krajů, a jednak jsou k ničemu hlasy, které spadnou pod stůl, protože se nedostaly na 5 % hranici, jak už to u řady – možná většiny – těch „neparlamentních“ bylo.
    Jak říkám. tahle statistika je OK!, její inerpretace, resp. argumentace s jejími výsledky na prd.
    L.

  21. Vladimír - Faust napsal:

    Dovolíte bonmot ekonoma o statistice? I když nedovolíte, přesto:
    „Statistika je jako bikini. Odkrývá líbivé a zakrývá životně důležité.“ 🙂

    No a k výsledkům a vlkově analýze… obávám se, že jeden ze základních kriminologických faktorů kriminality jest: ZISKUCHTIVOST.
    Tak proč by se politici absolutně rozličného zaměření, směrů, frakcí apod. měli lišit od obecného?

    Nemyslím si, že socdem je schopna překročit svůj stín – o ODS ani nemluvě. TOP považuji dlouhodobě za zločineckou organizaci – podle všech parametrů – najděte si na netu definici organizovaného zločinu.
    Lidovci: proč mě to nepřekvapuje? „… na rohu ulice vrah o morálce káže…“
    Socdem: strana mírného pokroku v mezích zákona… vždy schopná zradit své voliče a obhajovat to právě tím pokrokem v zákoně.
    No a KSČM: byla mou protestní volbou… i když si absolutně nemyslím, že cokoli zmůže. Mitteradova Francie budiž jí varováním…

    Takže pravdu bude mít přírodovědec: čeká nás období protofašismu…
    Aneb jak zní naše interní heslo s K. k.: „Ještě že jsem starý/á“ 🙂

    Velmi se obávám, že TOHLE nemá dobré řešení.

  22. donal napsal:

    ja také volil KSČM volil jsem je z důvodu že chci aby byli pozavirání všichni političtí zloději a zabaven jim majetek a hodlám je volit i nadále dokud se tak nestane
    nemám zaručeno že komunisti toto provedou ale prostě nemám jinou možnost
    volit ods,top je v podstatě podpora stavu který tady je volit čssd je v podstatě to stejné viz rychlo zbohatlíci z cssd kteří běhají po svobodě volit novou stranu aby pak tady vládla strana která nebyla zvolena viz vv a vznik lidem je totalitní facka demokracii volit kdu-čsl to už tady taky bylo nevolit považuji za rezignaci na stav který tady máme a zahození svého hlasu čili co jiného mi zůstáva než volit KSČM
    vím že situace není dobrá at už v evropě nebo USA a bude jen horší ale aby nam ji tady zhoršovali zloději to je už moc proto hodlám volit kohokoli kdo začne tyto zloděje zavírat a zabavovat jim majetky .

  23. Lex napsal:

    Už jsem to tu nebo někde jinde psal. O příteli, který v roce 1990 se ptal svého starého táty, horala ze Starých Hamrů – „co říkáte, tato, všem těm změnám. Konečně bude demokracie.“ A ten starý muž (byl asi o pár let starší, než my, my jsme ještě nedorostli jeho moudrosti) mu odpověděl typickým nářečím – „Nažhrane vyhnali a hladni přišli.“. Ten cyklus trval něco přes čtyřicet let. Dneska jsme mnohem dále, všechno se zrychluje. Dokonce včera večer už i člověk jen svým vlastním tělem překonal při volném pádu rychlost zvuku (apropós, sledovat to v přímém přenosu, to byl neuvěřitelný zážitek, když zastavil rotaci při ploché vývrtce a další sestup už byl řízený, vstoupily mi slzy do očí, a podruhé když se jeho nohy dotkly matičky Země). Ten cyklus se u nás zkrátil asi pětinásobně – na osm roků. Vždycky nažrané vyženem od koryt a hladové k nim pustíme. Kdo doufá, že se to právě nyní změní?
    Nicméně rozdíl mezi těmi cykly je. Ti jedni nikdy, nikdy nebudou dost nažraní, aby necítili potřebu vyjídat i mrtvému z ucha. Těm druhým stačí být polosytý, aby ti, co je živí, neumřeli hlady, protože i oni žijí z nich. Dokonce, alespoň rétoricky, se snaží, aby i jim se dařilo o něco lépe.
    Volím ty druhé. I přesto, že mě svou kolaborací dosud vždy zklamali a nevěřím – jak jsem napsal výše – že letos to bude jiné.
    L.

    • tata napsal:

      LEXI………Dospěl jste moudrosti toho HORALA,nejsem si jist jestli to nepochopíte špatně,nemyslím tím vaše vědomosti a znalosti ty bezesporu mate mnohem větší jako studovanej člověk,myslim tím tu moudrost co člověk ziskává věkem,a to ještě né každy,Tu co obdivujete u toho Horala.

      VYTE přece jen si cením lidí vašeho a vlkova ražení,pro jednu zasadní věc co mnoha chytrym šikovnym lidem chybí chapou a važí si i toho obyčejného posledního nadeníka,neřikaj nesmysli že když já mohl on taky,nebot jední bez druhych by nemohli byt,to není otom myt stejně že chceme jak mnohy pravičak řiká,to není o zavisti,ALE je to zbytečné rozepisovat nebot po té době co se zname,jsme malokdy měli jiný pohled na věc i když samozřejmě u mě jednodušejc popsaný ale vyznamově stejný

  24. Slim napsal:

    Že je to FINANČNÍ zpráva roku je možné, i když jsem si při čtení úvodní kapitoly nevšim, že by se Fond nějak omlouval. A samozřejmě, ekonomové hodní toho jména to věděli a hlasitě volají už od roku 2009. Stiglitz, Krugman, DeLong.
    http://www.blisty.cz/art/65525.html

    Pro nás je na tom zajímavé, že vládní škrtači ztrácejí poslední opory. A tak už i „kníže říká Kalouiskovi..“ atd. Uvidíme jak nestydatě dokážou lhát

  25. Zdena napsal:

    Na Britských listech je opravdu zajímavé čtení. Jaktože Vám, Vlku, ještě nikdo nenahlásil, že je tam dnes odkaz i na tuto Vaši analýzu? 🙂

  26. donal napsal:

    Pokud chcete vedět jak a proč vznikl MMF a co se z nej postupem doby a času stalo tady je krásný článek
    http://www.blisty.cz/art/58855.html

    • Občan napsal:

      Super!
      K tomu rozboru není vůbec co dodat. Snad jen, že čím dál od takových institucí, tím lépe.

    • Jethro napsal:

      Drsné čtení. Pokud je i jen z poloviny pravdivé…
      Ale na druhé staně, je tam volné místo po tom Straus-Khanovi. Že by naděje pro Kalouska? 😀

  27. Občan napsal:

    Roithová potvrdila do písmene to, co jsem o lidovcích napsal včera:
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=760129
    Vč. toho, že doširoka otevřela náruč topinkářským stánkařům.

    Berte její odpovědi, kolegyně a kolegové, jako varování. Jakmile se tahle parta dostane do krajských zastupitelstev a nedejpřírodo i zpět do sněmovny, bude zas jen škodit a škodit.

    • Petr Pelikan napsal:

      Ktera strana podle Vas neskodi?

      • vlk napsal:

        Petře Pelikáne
        soudnýa poučený občan České republiky dneška, mající zkušenosti s loupeživou verbeží, co mu vládne, ví, že škodí úplně všechny!!
        Jen některé škodí o něco méně než ty ostatní. Smutná realita.

        • Petr Pelikán napsal:

          To je sice smutná realita, Vlku, zajímavá jsou ale kritéria, podle kterých se vybírá, kdo víc a kdo méně škodí? A kdy naše představa odpovídá realitě? Záleží vždycky na úhlu pohledu a ochotosti vidět a nebo přivřít oči (levé nebo pravé). To je jeden ze zásadních problémů.

          Já vidím jako facit voleb, že obě velké strany, jak ODS, tak i ČSSD dostaly od voličů varování. Zaprvé tak malou účastí, zadruhé volbou menších stran. Myslím si to i proto, že se oproti minulým volbám ve výsledku levice/pravice fakticky nic nezměnilo.

          Zásadně si ale myslím, že očekávání voličů nebudou splněna. A to nemá s politickými stranami nic společného. Veškeré předvolební politické debaty a i výsledky voleb ukazují, že velká většina lidí má špatné představy o osobních právech a povinostech, ba dokonce většina nechce mít žádnou zodpovědnost za politické dění – to ukazuje ta obrovská neúčast na volbě. To není jen protest proti vládě, to je rezignace a nezodpovědnost.

          A jen pro zajímavost, paní Rippelová v Sušici a okolí tolik oblíbená není.

  28. donal napsal:

    Pročet jsem článek na který jsem daval odkaz je tam jen nepřesnost MMF vznikl opravdu v roce 1944 ale za učelem hlídaní směnných kurzů v Breet Wood systému který byl zrušen v roce 1971 a tím pádem mel být zrušen i MMF ale jak je vidět transformoval se .velice uspěšně v podstatě ve vymahačskou instituci

    • Petr Pelikán napsal:

      Nechci Vám oponovat, ale ten článek je velmi nepřesný a také zkreslený. To není objektivní pohled.

      • donal napsal:

        nepřesný je úvod i když se dá o něm diskutovat zbytek se dá vyhledat na webu zda jsou údaje pravdivé

  29. jirka napsal:

    Jestli jsou všechny příspěvky autora tak kvalifikované jako jeho vhled do SLK v Liberci, tak potěš pámbů. Někdo napíše nějaký blábol (Občan) a hle, nová „fakta“ jsou na světě! Takhle se ovlivňuje veřejné mínění.

    • wiki napsal:

      Tak se tu zapojte do diskuse s nějakým ARGUMENTEM , rozsekejte Občanův „blábol“ na třísky, a pomílené „veřejné mínění“ 😉 se posune směrem jiným.

      Anebo se tu na víc než hodnocení „kvalifikovanosti“ cizích příspěvků necítíte?

    • Občan napsal:

      Copak, Jiříku? Bábovička v čudu?
      Pokud jste je volil a neověřil si CO volíte, pak se zlobte jen sám na sebe.
      Pokud jste „od nich“, pak se zlobte na své loutkovodiče ze STAN a TOP 09 za to, že vás kompromitují uváděním ve SVÝCH vrcholných orgánech. Weby jsou holt svině a pohlaváři ze SLK jsou tam vyvedeni i s fotečkami, barevně a s výčtem funkcí.

    • vlk napsal:

      jirko
      vítejte. NA Kos e mají velký respekt diskutéři, kteří oponenta v podstatě přehrnou nezpochybnitelnými f akty. Jistě chápete, že proti faktům prosťáček autor nemá šanci.
      Takže vítejte.

  30. pepan napsal:

    pro pobavení,
    máme v práci novou paní, vzdělání VŠ, věk přes 50, přes rok bez zaměstnání, poslal ji ÚP. Její muž je bez práce delší dobu a už hledání nové vzdal, má to prý za pár do předčasnýho důchodu.
    Je po volbách, paní byla uvědoměle volit, dnes v práci posloucháme radiožurnál. A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo) začne deklamovat mantry z rádia, “ lidi nemaj paměť, to je hrozný, s těma komoušema, směšnej Sobotka, zadlužoval zemi v době růstu,….“ a kolovrátek drnčel dál a dál.
    Tak sem se jí zeptal, jestli to nebylo s těma komoušema spíš „odměna“ za zlodějny bakalice.
    Odpověď: „Jaký zlodějny?“
    já: “ třeba IZIP, Casy a Kalouskoviny všeobecně“
    Odpověď: „Ten Izip nebyl špatný nápad, mohlo to fungovat a šetřilo by to peníze“
    Kurňa tak nevím, su z lontu a okna máme do dvora, dělá si ta osoba srandu?
    Nebo je snad možný, že by to snad myslela vážně?
    Je to přeci jen vzdělanej člověk, s jistejma životníma zkušenostma, je zajímavý, že zdejší realitu vidí zrovna takhle, jak LžiDnes.

    • Petr Pelikan napsal:

      Mily pepane, tady vidite, co je predsudek.

      “ A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo)“.

      Protoze pani byla bez prace, tak je neschopna! Zajimave! Jak to tedy asi je se zbytkem nezamestnanych?

      • Občan napsal:

        Tomu se říká ironie. Pepan ji používá dost často.
        Vzhledem k tomu, že paní je klasická „pravicová chudina“ a zřejmě ještě přeříkávačka manter (to musí mít kolegové radost), není možné, aby přišla o práci z jiného důvodu než vlastní chybou a neschopností. Protože to je jedna z nejčastějších pravicových manter. Podle nich jsou totiž všichni nezaměstnaní buť líná netáhla, nebo neschopní pologramotní bolševičtí blbci (bez ohledu na vzdělání a praxi).

        • Petr Pelikán napsal:

          To je zase jeden z předsudků. Jak myslíte, že by viděl pravicový občan většinu zdejších názorů? Myslím si, že v důsledku stejně tak.

          • Petr Pelikán napsal:

            Jako levicové mantry.

          • donal napsal:

            myslím si že mam pravicové názory od volného trhu přes poctivé peníze až po svobodu slova a přesto jsem volil komunisty do jaké škatulky mě zařadíte?

          • Minorita napsal:

            Tak teď jste to rozsekl …

          • tata napsal:

            pane PELIKÁN ………..Nezlobte se ted vtom trochu plavete,postradám v kritice pepana logiku,naopak vtom kontexstu už ta levicové manrta je uplně mimo,myslím že jste rychlec psal a ukvapil se a jednoduše jste nechtěl přiznat svuj omyl.

            už vaše……………” A osudem a vlastní neschopností týraná paní, (jinak by přeci nepřišla o prácu, že jo)”…………mluvite o předsudku.

            zde je evidentní že jste vubec nepochopil co pepan piše…………takže VÁM to polopatě vysvětlil občan.

            mysto aby jste napsal aha ja nepochopil ironii.

            začnete SPEKULOVAT jak by to viděl pravicový občan,vtom možná mate pravdu,znamenato že jste teda pravicový občan a ještě ktery tam čte něco jineho než je tam napsano………….nebot promě to bylo jasně a srozimitelně napsano………ja to nazyvám druhem masochysmu,nebo nabožensky komplex…….když ti někdo dá facku nastav svou tvář.

            když už levicová mantra stímto nemá co dělat…………když už tak rozhodně by levičak neřekl že přišla svou vinou o praci………ja myslím že levičaci hlasaj uplný pravý opak.

            VYTE není ostuda že sem něco pochopil špatně,spíš to okecavat,a to vtomto ste použil ukazkově

          • Petr Pelikán napsal:

            Tato, samozřejmě hlásá levice pravý opak, tak jsem to také myslel. A pravice, když slyší různé levicové názory tomu říkají levicové mantry.

          • Občan napsal:

            To není předsudek, pane Pelikáne, to je poznatek 🙂
            Ještě jsem nepotkal pravičáka, který by byť jen na okamžik připustil diskriminaci na trhu práce a to, že práce prostě a jednoduše NENÍ. A to i navzdory faktu, že pro 495 000 PŘIZNANÝCH nezaměstnaných je jen asi 40 000 ÚDAJNĚ volnýcn míst (z čehož nejméně polovina jsou „obchodní zástupci“ a „finanční a pojišťovací konzultanti“ – vše samozřejmě na ŽL). VŠICHNI, s nimiž jsem kdy na toto téma hovořil či diskutoval, tvrdí, že práce je dost, ale nezaměsrnaní jsou líní, hloupí, nevzdělaní a neschopní a navíc mají tu drzost, že by za práci ještě chtěli dostávat mzdu, jež by je uživila.

          • Petr Pelikán napsal:

            Občane, podle mě to předsudek je. Záleží jen na úhlu pohledu. Já myslím, že problém je špatné chápání sociální spravedlnosti a sebezodpovědnosti. Tak jednostraný fenomén to není.

            Určitě máme v určité míře diskriminaci na trhu práce a práce prostě a jednoduše není snadno k nalezení. Stejně tak ale máme velké množství lidí, kteří se spoléhají na podporu státem a pracovat nechtějí. Zajímavé je, že za to má paušálně nést vinu stát a vláda. A ještě zajímavější je, že se v Čechách ten poměr platič daní – příjemce státní podpory v současné době obrátil, a máme víc příjemců podpory než plátců daní. Samotným důvodem určitě není diskriminace na trhu práce a to, že práce není snadno k nalezení. Důvodem je také do určité míry pohodlnost a nezodpovědnost určité části společnosti.

            Paušálně se dá říct, že z jedné strany je vidět sobeckost a ziskuchtivost zaměstnavatelů, ale ve stejné míře vidíme i sobeckost a pohodlnost určité části společnosti.

          • Minorita napsal:

            Vy tomu co píšete snad i věříte p. Pelikáne…Obecné řeči, které tady z rukávu sypou naši tržní komsomolci, poradci či tzv. experti na vše, neb dlouho mluví a nic neřeknou, navíc je to přece in a i díky použití těchto nekonkrétních módních formulací nejen sami sebe nominují mezi ty „úspěšné“ …
            Jak málo stačí ke spokojenosti … Je zajímavé, že to hodnotíte z míst poněkud mimo zdejší kotlinu „jako“ očima přímého účastníka …
            Apropo, speciálně pro Vás p. Pelikán -> co si myslí o nezaměstnaných ten tzv. typický český pravičák ( po cca 22 letých zkušenostech je třeba říci -> Bůh před ním ochraňuj … ) najdete v mnoha periodikách MF Dnes počínaje, HN konče, včetně ČT + další … A jak Vás tak čtu, funguje ten kafemlýnek spolehlivě …
            Celý problém v Čechách je o platnosti jistého letitého přísloví o rybě… A také o tom, že pokud po někom něco chci, musím jít příkladem … Tím to vše začíná …

          • Petr Pelikán napsal:

            Minorito, já sice žiji mimo České republiky, ale zbytek mé rodiny – a ta není malá – žije v Čechách. Volební výkend jsem shodou okolností strávil v okruhu mé rodiny.
            Může být, že můj názor považujete za obecný, ba dokonce ovlivněný českými pravicovými médii, zde přesto často citovanými. Tak tomu bohužel není.

            Troufám si dokonce říci, že mám vůči ostatním určitou výhodu odstupu. Já nejsem českou politikou přímo zatížen a znám i jinou kvalitu politické zodpovědnosti. Co pro mě zatím většina diskuzí odhaluje, je skutečnost, že se většina spokojí s paušálním odsouzením vlády jako celku, bez nabídky seriózní alternativy řešení problémů. Tím nechci říct, že se současným jednáním české vlády a s jeho dopady souhlasím. Diskuze, které zatím vedete, se týkají jen dopadů současných politických rozhodnutí. O tom se dá diskutovat do nekonečna. Co chybí, je pravdivá diskuze o důvodech zvýšení sociálních rozkolů (ty důvody nejsou jednostranné, a určitě nejsou důsledkem korupce) a jejich řešení v rámci finančních možností Českého státu a v rámci spravedlivého zapojení všech částí společnosti.

            Korupce v České republice ukazuje, že v politických kruzích existuje určitá kultura sobeckosti a nezodpovědnosti vůči prostým občanům – jak platcům daní, tak i příjemcům podpory. Z mého hlediska je nespravedlivé a odvádějící, jeden politický směr paušálně jako koruptní odsoudit a ten druhý s poukazem na „menší zlo“ preferovat. Tím se sociální problémy nevyřeší. Tím se jen přesune zodpovědnost z jednoho nezodpovědného na druhého. Proto je také volební účast tak nízká. A výsledky voleb – poměr počtu hlasů pro levici/pravici zrcadlí poměr příjemce státních podpor/plátce daní. Jestli jsou řešením se ukáže.

    • XY napsal:

      Pepane, kromě toho, že paní může být zcela hloupá, může být, že se třeba snaží udělat ve vašem kolektivu dobrý dojem příslušnou pravicovou uvědomělostí. Prostě nechce, abyste si o ní mysleli, že je to nějaký „lúzrovsky“ socanský element. No, však to během doby poznáte…

      • Minorita napsal:

        Optimismus je prý nedostatek informací, a v tomto případě je Vaše přání otcem Vaší myšlenky, dle mne bohužel velice liché … Ale když myslíte …

      • pepan napsal:

        já myslím, že dojem asi dělat nechce, všechny poslední „akvizice“ jsou z ÚP, stejně jako ona. tahle čekala, až se uvolní místo odchodem do důchodu od ledna. S pravicovou uvědomělostí se nechytá, poslední pravověrnej element byl člen SZ v Brně. Odešel sám.

    • jonáš napsal:

      No já znal jednu a ta tam s podobnym dojmem ( Izip nebyl špatný nápad, mohlo to fungovat a šetřilo by to peníze) nahlásila celou familii. Kvalifikovaná vysokoškolačka a o práci (slušnou, na úrovni) nepřišla. Prostě se nezajímá a bere co jí řeknou … 😉
      Ostatně ono by to opravdu „fungovat mohlo“ a peníze šetřit taky .. co naděláme.

  31. Hlas z jižních Čech napsal:

    Jen bych si dovolil názor dění v jihočeském kraji, protože zde žiji a zdejší politickou scénu sleduji. Kmotr z Hluboké má silný vliv nejen na jihočeskou ODS, ale i na jihočeskou ČSSD, KSČM i KDU-ČSL. Možná se mu podařilo získat určitý vliv i na TOP 09, ale ne v takovém rozsahu jako u výše zmíněných stran. Kmotr by samozřejmě rád, aby v krajské koalici byla zastoupena jeho ODS, ale pokud vznikne kupříkladu koalice ČSSD + KSČM, myslím si, že zas tak smutný nebude. V jižních Čechách koluje taková zvěst, že vše důležité, co se týká jihočeské politiky, se dohaduje v restauraci Hubert na Hluboké. A údajně je zde častým hostem i Vojtěch Filip. Na obranu zdejších kmotrů je třeba říci, že se na rozdíl od těch severočeských kmotrů. se tu neobjevují žádná podezření z obchodu s bílým masem, vydírání, drog, vražd a pod. Kmotr z Hluboké je především myslivec, rybář a lesák. A lidé z různých stran (i s KSČM) spolu chodí na hony, na ryby,…, takže myslím si, že bez ohledu na to, kdo nakonec utvoří koalici, penězovody nebudou zásadně ohroženy.

    • Šims. napsal:

      Takže nakonec by asi bylo lepší, kdyby vznikla koalice ČSSD a ona nová trojkolka, která se skládá z Jihočechů, TOpkařů a křesťanů. Faktem je, že Filip asi fakt do Huberta leze za dlouhánem. už jsme to slyšela vícekrát. No faktem je že lídr Braný je chuťovka.

    • František M. napsal:

      Díky za vstup. Výše jsem k tomu dával odkaz na pár článků, které říkají v zásadě totéž.

      ekonom.ihned.cz/c1-37869020-southfork-na-jihu-cech

      respekt.ihned.cz/c1-46492450-kmotr-z-panstvi-hluboka

    • filas9 napsal:

      Ano, jak jsem psal výše. Je to standardní špína, do kterého jsou namočeni pomalu všichni. Lidi z Top a Jih2012 byli jen odstaveni. Ale nejsem takový naiva, abych věřil že všichni.
      A je též nutno uznat, že to obludných rozměrů severu nedosahuje. A osobně mám pocit, že se to ani nezlepšuje, ani nezhoršuje (naštěstí). Jen se mění figurky.

    • vlk napsal:

      Slyšel jsem od známých z vašeho kraje cosi podobného. Uvidíme.

    • Občan napsal:

      To je TEN Dlouhý, co vlastní nepracující, nepodnikající a nedanící manželku se 45 000 000.- Kč na účtu?
      Tak to jo, to je asi takový rybář, jako jsem já lovec mamutů…

  32. Jeff napsal:

    Talentovaný politik v Mladé frontě: Rozhovor s Martinem Půtou (SLK) v MF Dnes: „Rada Libereckého kraje má s hejtmanem devět členů. Když se nakonec domluvíte na tříčlenné koalici, jak to rozdělíte?“
    „Čtyři místa Starostové, dvě Změna, dva ODS. Jednoho radního, zřejmě neuvolněného, chci nabídnout ČSSD nebo komunistům.“
    ….
    někde jsem tady utrousil, že SLK nejsou Gazdíkovci, jenže je to ještě horší a bůhví, kdo tohoto talentovaného politika vlastně pase.

  33. Mac napsal:

    Moc hezká analýza:-)))
    Jen nevím jestli však sdílí někdo mou obavu, že vzhledem k vítězství levice v krajských volbách, je určité nebezpečí pro parlamentní volby. Media budou bušit a čtenáři Blesku a Junge Dnes mohou jít „zachraňovat zemi“ a nacpat to modrákům a topákům. Nebo , a to snad by bylo ještě horší- se zde vytvoří jakási pravicová supernova zaštítěná „tatíčkem“ odešlým z Hradu. Nechci brblat,ale vždy tedy byla snaha vyvažovat. Taky není vyloučené,že se levicové koalice lačné po provizích rychle stihnou znemožnit, že jim media půjdou po krku je jasné, že tam je spousta nebystrých,ale numismatiků je téměř jisté. Takže se zmítám v obavách,parlamentní volby považuji za klíčové a trochu už dopředu bojím,bojím.

    • Hairyfish napsal:

      Obavu sdílím. Voliči zejm. TOPky jsou přesvědčeni, že pokud nebudou agitovat úplně všude, postihne nás rudá pohroma (div ne další sovětská invaze)… Osobně je mi teda jakákoli politická agitka na sociálních sítích apod. dost proti srsti. Přiznávám, že mezi svými vrstevníky se po několika zkušenostech už do debat o politice nepouštím, protože mi to nestojí za zpřetrhání vztahů s lidmi, které mám jinak moc ráda.

    • vlk napsal:

      MAc
      máte jistě pravdu.Tohle všechno se stát může. A ještě mnoho dalšího. Já například očekávám tvrdý tah policie a státních zastupitelství a ministerstva financí proti krajům. S cílem ukázat tam na korupci levice.
      A bohužel lze předpokládat úspěch takového tažení. Sice zaručený a největší by byl v Praze, ale tam s e teď jaksi už vyšetřovat nebude. Aspoň myslím.Propuštění Dalíka z vazby je jasný signál.
      Nicméně vše bud e odvislé od hospodářské situace. Pokud se bude zhoršovat a myslím, že ano, tak by lumpenpravici nic pomoci nemělo. Uvidíme. Ano může se objevit zas e nějaké nové pravicové seskupení s levicovou rétorikou na voliče -po zelených a VV. A lze očekávat, že bude. Babiš to opravdu zkusí teď s plným nasazením. Netuším, co si o něm a jeho projektu mám myslet. Kam ho zařadit. Například. Al e nevěřím na Klausovu stranu. nemá kromě sebe co nabídnout. Ale všechno, co jste napsala, je relevantní a platí.

      • Mac napsal:

        Pane vlku, s Babišem mám úplně stejný problém,absolutně nevím,takže jsem ostražitá převelice. Trochu,krom jiného, mě děsí,že chce stát řídit jako firmu. Příkladně ze zdravotnictví vím, že když „motyka spustí“ a zasedne do vedení nemocnice odhodlaný manažer odkojený poučkami, avšak zdravotnictvím nepolíbený, tak v té nemocnici jde o život.
        Ale co se týče možné superstrany,tedy sjednocené pravice ideově řízené Klausem,tak tady bych byla opatrný pesimista- tedy v tom smyslu,že bych to fakt nevylučovala. On Happy Boris ,má myslím za úkol vypouštět zkusmé balonky. Opravdu nepředpokládám,že by něco vymyslel sám:-))) .A v povolebním zoufalství se mohou ovečky semknout.

      • Občan napsal:

        Kalousek včera v HP vysílal mohutná oblaka feromonů směrem k lidovcům. A protože stejná oblaka jsou vysílána i opačným směrem (Bělobrádek okamžitě, Roithová včera), lze leccos očekávat i z této strany.

    • pepan napsal:

      souhlas, vytáhnou se osvědčení „sockomouši“

  34. Slim napsal:

    Kalous v Hyde Parku

  35. radek napsal:

    Pospíšil zatím každej den od voleb na ČT. Jak jen to udělat, aby byl hejtmanem.

  36. anellus napsal:

    Záhada počtu neplatných hlasů je skutečně hlavně ve zneplatnění hlasovacích lístků vložených do špatných obálek. Nevím, zda to bylo záměrné ale řadu hlavně starších voličů to znejistilo a mohli obálky poplést. U nás (Litoměřicko) sice byly i v prostoru za plentou vyvěšeny obě obálky s velkými nápisy fixem Senátní volby a Krajské volby, ale ani těch si nemusel každý volič všimnout. Nehledě na to, že nevím, zda to bylo i v jiných volebních místnostech také tak.

  37. tata napsal:

    panové to si pište televize už začala ve velkém…………její podprhové třeba na nově hodně prace udělá ……….to kupředu levá a jako nezučastněné daní faktu jak vlastně pustí komunisty do vlady s podtonem kupředu levá………..to pro lidi co komunisty nemusí vyloženě vyburcuje,KTOMU PŘIDEJTE,všemožně vyštourat co na krajích udělaj špatně svou praci vykoná.

    SPOMEN TE SI když sme byli na aktualně a jak sme celkem v pohodě diskutovali s lidmi jako RUMCAJS a podobnými………po oranžové cunami se naprosti vše změnilo,kdo si spominá po NAOPAK sestavení vlady TOPOLA ty ramena a soustrasti od RUMCAJSE.ted pry nešel k volbám.

    ANO nazyvejme věci pravými věcmi oto vic musime burcovat i my,toto vesvé podstatě nebylo tak duležité,a naopak vyvolá dojem že ty parlamentní musej byt protivaha,a maj zbraně největšího kalibru………….ta kupředu levá bude zabyrat ne že ne…………..nenechte se ukolebat že ted komunisti ziskali…………naopak pro levici je toto vitězství velice nebezpečné

    BOHUŽEL strašak komunistu u hodně lidí funguje

  38. Jethro napsal:

    Už po několikáté jsem v televizi viděl Pospíšila. Dnes mne vůbec nenadchl prohlášením, že pokud nebude hejtmanem, bude z opozice bojovat za všechny slušné lidi proti komunistům. Když si to spojím s jeho údajným prohlášením na výkonné radě ODS, že to vše dělali dobře, akorát to neuměli vysvětlit lidem, dost u mne ochladlo nadšení z Pospíšila, coby reformátora slušné pravice.
    Považuji se za slušného člověka, volil jsem komunisty a vím proč, a za mne Pospíšil z opozice rozhodně bojovat nebude.
    Už zase to začíná? Ti chytřejší a úspěšnější, ti slušní, … Ať jde naše slavná pravice s těmito kliše do pr..le. Totéž klišé o demokratických stranách. Naposledy Vendlová na acz. Je zajímavé, že když zcela DEMOKRATICKY v demokratických volbách výrazně zvítězí levice, mají bývalí demokraté plné huby bolševických hesel. Jsou to demokrati jen tak dlouho, dokud jim to vyhovuje. Momentálně je jasné, že podle pravounů lid blbě volil a nejlepší by bylo nás vyměnit. Anebo změnit pravidla tak, abychom už příště volili správně.

  39. tata napsal:

    No a nedělejte si naděje že tito to vzaj předčasně,rozhodně ne v dohledné době………………http://www.novinky.cz/domaci/281648-necas-ustupuje-rebelum-navrhl-kompromis-v-balicku-danovych-zmen.html

    • Jethro napsal:

      Tato, ještě je na tahu Klaus. Akorát nikdo netušíme, co vlastně hraje… Ale i jeho strohé vyjádření k volbám zapadá do boje proti Nečasovi. Ostatně Nečas svou zásadní objevnou tezi, že pro jeho zodpovědnost platí pouze parlamentní volby, udržel jen do dneška. Už začal obracet.

  40. tata napsal:

    jethro…………Pospišil je možná stěch poctivych ohledně vyloženě korupce,ovšem jinak je tvrdý pravičak,zastance tvrdeho asocialniho směru,a tvrdeho atikomunismu

    • Občan napsal:

      Ani ohledně korupce ne. Protože se svým kámošem Podkonickým, „bývalým“ bossem Exekutorské komory, udělal vše pro to, aby legalizace exekutorského lupičství byla dokonalá a zcela mimo jakoukoli kontrolu ze strany státu. A takováhle „službička“ se neprokazuje zadarmo.
      Takže Pospíšil má sice ksicht Mirečka Dušína, ale pod ním se schovává stejný gauner, jako jsou ostatní příslušníci modrofialové tasemnice.

    • hans napsal:

      Co je tom zajímavého? Lhaní pana redaktora? Voliči totiž nezapoměli, voliči si pamatují, že např. v případě Dolejše existují dva (!) nezpochybnitelné důkazy jeho neviny, jeden uveden přímo v článku. A sice, jeho kauza byla šetřena policií a ta nenašla vůbec, ale vůbec nic závadného. A za druhé, Dolejš žaloval MF Dnes pro pomluvu a novináři zpanikařili, stáhli ocas mezi nohy a vyrovnali se mimosoudně (s omluvou).

      S Čunkem to bylo podobné falešné obvinění, Vlčka nesleduji.

      • vlk napsal:

        ze jmenovaných – Vlčka znám osobně a myslím, že už mohu napsat – docela dost dlouho.
        A zodpovědně tvrdím,že to byl nejspíš jediný opravdu slušný člověk z těch 200 ve sněmovně.

        • jonáš napsal:

          Aneb „pokud chcete poškodit někoho, kdo má rád kočky, rozhlašte o něm, že je žere“ 😉

      • Anonymní napsal:

        Slušnej možná jo , ale jeho inteligence nestačila na funklci, ve které se nedopatením ocit.
        Vtzemhle smyslu dělal čssd ostudu, a byl předmětem posměchu.

    • jonáš napsal:

      Rozhodně nejni bez zajímavosti něco takovýho vytasit před druhym kolem, že … 😉

      • Občan napsal:

        Jj, lítá to po netu jak kulový blesk. Pochopitelně bez roho dovětku o odložení OČTŘ, omluvě a mimosoudním vyrovnání.
        Poslouchal jsem „Duel“ na ČT24 a tam Dolejš nonšalantně setřel redaktora, který to vytáhl, jak opocený okno 😉

        Zato byla výživná FIlippi, když se snažila vylhat ze své 70% ABSENCI na senátních hlasováních.

        No, snad to slyšelo dostatek lidí z Prahy 8 a ve volebních místnostech zapojí mozky…

    • jonáš napsal:

      http://aktualne.centrum.cz/tema/uplatek_1483/jiri-dolejs_75166/
      Někdo přišel nabídnout sponzoring, a voni mu poradili jak to zaúčtovat, to určitě Kájové Maříkové a Jindrové Hojerové nedělaj. Ale ti nejsou v politice. Ani jsem si nevšim, že by se zavázali k něčemu konkrétnímu .. smola, čurda. A s nůžkama nebo dneska klikací myší vám z libovolnýho vašeho hovoru vyrobí horor každej študák 😉
      (rozhovor je místy přerušen a pokračuje až po střihu – pozn. red.)

  41. Občan napsal:

    SUPER!!!!! 😦
    ČR právě přišla o 12,5 giga z eurofondů (OP Doprava a OP Životní prostředí). Dnes o tom definitivně rozhodla EK (poslouchám ČT 24).

    • wiki napsal:

      Ne že bych chtěl šafáření s OP financemi za Hřebíčka hájit, ale toto je typická „mediální zkratka“.

      EK nám ZATÍM nic nesebrala. Jen „odmítla proplatit“ již utracené (a ministerstvem zaplacené) výdaje, a správce operačního programu teď tyto peníze bude muset prostavět/proinvestovat ještě jednou. Viz třeba tady „Co je ale velmi důležité – o tyto peníze ČR nepřijde. Může je využít v jiných projektech těchto programů“

      http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/199838-brusel-zrejme-cesku-letos-neproplati-12miliardove-dotace/

      A mohu-li soudit, někde odtud se asi vzaly např. peníze na minulý týden v Radiožurnálu avizované rekonstrukce nechráněných železničních přejezdů…

      • jonáš napsal:

        To ovšem bude nejspíš stejně vysoce efektivní, jako když se musely na ouřadě přebytečný prostředky koncem roku honem za něco utratit. Přitom potřebnejch staveb jsou stovky, akorát to neni projekčně nebo papírově připravený. Tak se všude místo kříže namastěj blikátka, akorát to reálný bezpečnosti moc nepomůže, protože se šoféři hned druhej den přestanou rozhlížet 😉

        • wiki napsal:

          O té VYSOKÉ EFEKTIVNOSTI žádná. Však taky prezentující mluvka MD vydání cca 2 giga CZK na ty přejezdy odůvodňoval zejména úsporou několika minut 😀 v grafikonu regionálních lokálek.

          http://ekonomika.idnes.cz/stovky-zeleznicnich-prejezdu-cekaji-nakladne-opravy-p0n-/ekonomika.aspx?c=A121012_172327_ekonomika_fih

          • jonáš napsal:

            To je taky nejvýznamnější efekt, protože pak nemusej jet k přejezdu třicet (ne aby stihly zastavit, to stejně nestihnou, ale aby je měl šofér šanci včas vidět) ale i třeba plnou traťovou osmdesátkou či dokonce šedesátkou 😉
            A pak taky půjde o dobraj kšeft, viz „Půjde i o atraktivní sousto pro výrobce železničních přejezdů. Dosud jde do přejezdů ročně maximálně kolem půl miliardy korun“. Dokonce jeden z těch výrobců zrovna vyvinul spešl „low level“ výstražníky, co do toho sednou úplně prdelkou na hrníček …

  42. Hlas z jihu Čech napsal:

    Tak KSČM na jihu trvá na duhové koalici všech stan, co se dostaly do zastupitelstva. Že by snaha udržet u moci ODS? No to je opravdu hnus. Sice jsem tu psal včera, jak to vypadá na jihu, jak se tam mají všichni rádi, ale tohle by překročilo veškeré meze – udělat z toho takovouhle bramboračku.

    • filas9 napsal:

      Nebo jim zatím teplá místečka vyhovovala a nechtějí přebírat přímou odpovědnost. Ještě by se nakonec mohl někdo zeptat co tam vlastně 4 roky dělali. Takhle můžou tvrdit, že zrovna toto bylo zodpovědnost někoho jiného 😉

  43. Pingback: Kosa má první narozeniny. | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!

  44. Pingback: Kosa má první narozeniny. | Me.sere.EU

Komentáře nejsou povoleny.