Za rumunské daně švédské veřejné služby? On skoro neumí ani opak – rumunské služby za švédské daně!


V úterý si  sáhla korupice na  hranici svojí  existence.  Respektive  její  nečasovská  verze. Začal  totiž  první den  parlamentní schůze , která by  měla  odhlasovat  tzv. zdražovací balíček.

Tedy soubor  daňových  úprav,  které  svou existencí podmiňují alespoň nějakou  reálnost  rozpočtu, tak jak  ho  připravil  tradiční  rozpočtový  iluzionista  Kalousek.  Který  od  roku  2007 dokázal  skloubit  předpokládaný  rozpočet  se  skutečným  vývojem  českých státních příjmů  pouze  jedinkrát a  to v roce  2008. Ovšem  když  použil  k jeho  naplnění  část  finančních  rezerv vytvořených předchozími  vládami  a změnu v účtování  některých položek.

Všechny  ostatní  státní  budgety  vždycky  skončily  ve  větším  či menším rozporu s čísly,  která  si  nechal  rozpočtový  zaříkávač  Kalousek  schválit.

Nyní  Nečasova  sešlost hraje  opravdu  o  holou existenci.  Ještě  za  ranního kuropění  se nejdříve  dočasní majitelé  VZP, alias rozpočtoví vzbouřenci,  sešli  se zatím Nečasovými věrnými, aby  se nějak  zaranžovali  ohledně daní a  dalších věcí. Po  půlhodince prý bylo jasno,  že  společnou řeč nenajdou.  Celý  nekonečný  příběh  zápasu rozpočtově  odpovědných proti modrým  kořenům  věrným,  následně  přeložili na jednání poslaneckého  klubu s tím, že  obě  strany  tam  hledali  své spojence  ve  snaze  přinutit  druhou stranu  ke  kapitulaci a nebo aspoň nějaké  kooperaci. Hledali,  nenašli.Zdá  se,  že  rozložení  sil  zůstalo  jaksi  stejné. Což  v jednoduché  češtině  znamená,  že  tzv.  rebelové  jsou odhodláni  zdražovací  balíček a   tím i  Kalouskův pseudorozpočet potopit a Nečase odstřelit.

Okamžitě  se staly  dvě  věci  – Kalousek, který otevřeně  hraje  pronečasovskou  kartu,mimochodem,jak se asi  cítí  hlava ODS, jehož  u  moci  drží  právě  tenhle  politický  výlupek,  který  mu od  vzniku  korupice ostentativně dával najevo, jak  malou má  u  něj autoritu  jako premier,  tak přesně  tenhle   oznámil,  že  z jednání sněmovny  stahuje  návrh  rozpočtu 2013 a  že  nový, přepracovaný předloží do  30-ti  dnů.   Protože  prý  nemůže  jinak.

Realita  je  ale  diametrálně  jiná. Jde o to  jak pro slabingra takzvaně   koupit   čas.  Návrh  rozpočtu  je  spojen  s hlasováním o  důvěře  a první  listopadový  víkend  je  sjezd  ODS. A kdyby tam Nečas jel  jako  v parlamentu poražený  předseda  vlády, byla  by  jeho  šance na obhájení  mandátu  a vést  další  dva  roky  modré  nikoli úplně nulová, ale minimální.  Tohle by  ODS  už  nějak  řešit  musela, jenže  ona  neví  jak. Kandidáti na předsedu nejsou a  Nečas, po prohraných  volbách  a bez většiny v parlamentu  by  stejně  směšným jako trapným kandidátem.

Takže  Kalousek  to  řeší  v předstihu za  něj, protože  není jisté,  jestli  se operativnímu  zbytku kdysi  hrdého parlamentního valcwerku  118 vůbec podaří  normálním  hlasováním  o programu  tento nějak,  výhodně  pro  Nečase a  spol.,  změnit. Prostě  – šli na jistotu – nebude rozpočet, netřeba  hlasovat  o zdražovacím  balíčku. Nebude  pád  vlády. Do kongresu. A kdyby  náhodou  došlo,  do  sletu ptákostrany,  na  tohle  hlasování a  dopadlo špatně, pak  by  se stejně musel  rozpočet předělat. útěk dopředu  tomu  říkají v Němcích.

A  klíčovým prvkem  dalšího postupu,zatím ještě  premiera je, nechat se na  kongresu znovuzvolit, tj. získat novou legitimitu konání, která  více méně  jaksi  po  volebním  debaklu  zmizela a  zároveň za pomoci  sjezdových  usnesení a  různých  závazných  hlasování   donutit  rebely  k aspoň jakés  takés  poslušnosti…

Tohle  Kalousek  oním  zpětvzetím zákona  o rozpočtu  Nečasovi  už zařídil. Do  kongresu ODS  se prostě  o  rozpočtu hlasovat  nebude. Nicméně  – povede se jim  totéž  i se zdražovacím balíčkem?  To momentálně  nikdo  neví.

A já  si myslím,  že  dokonce ani  bakalář  Šnajdr  a jeho náhle  zrození rozpočtoví Talibové.

Dnes  jsem  chtěl psát  o něčem jiném, ale  doslova mne  uchvátilo  jedno přirovnání, které na  adresu  Šnajdra  a  spol.  Kalousek  vypustil,  takže  nemohu  jinak – cituji:

„Nemůžeme mít švédské veřejné služby za rumunské daně, jak by snad chtěli pánové Fuksa a Šnajdr,“

Viz http://www.novinky.cz/domaci/282468-kalousek-vlada-nema-vetsinu-navrh-rozpoctu-by-se-mel-predelat.html

Zdá se,  že  Kalousek  už zcela nepokrytě  má  širokou  veřejnost  za  naprosto  dementní.  Zřejmě  mu  dvouvíkendový  výprask  nestačil.  Pořád  ještě  vsází  na mýtického voliče pravice, co má  místo mozku fialovou nebo modrou  kostku,  ale  tentokráte místo  k volbám  zamířil  radši někam  jinam. Kde  by  se patrně  za  svou  činnost  tam konanou,  nemusel  stydět.  Což  by  při  hlasování pro  ODS nebo  TOP  jaksi nebylo možné, dodávám já.

Nicméně  něco  tak nestoudného,  co  Kalousek  vypustil z mluvidel  jsem  snad ještě ani od  něj  neslyšel.  Tak švédské veřejné  služby  za  rumunské  daně…..  Tzv. rebelové, pokud  vím, nechtějí  žádnou  redukci  rozsahu  státní péče  o blaho občana. Ale  chtějí jen  snížení  různých  daní.

Z těchto dvou  skutečností  a Kalouskova  výroku tedy musím dovodit jediné  – náš  soubor  veřejných  služeb  občanovi je na  švédské  úrovni.  Říká  Kalousek.  Ale  zrovna  tak  tvrdí,  že  Šnajdr  and  Co  chtějí  daňovou  kvotu  dostat na  úroveň  Rumunska.

Pokud  dočtete  tohle  povídání  až  do samého konce,  mám pro  vás překvapení.  Dokáži na  faktech nad  jakoukoli  pochybnost,  že Kalousek a  spol.  nám  za  švédské platby  do systému  není skoro schopen poskytnout  ani rumunský standard  služeb!!!!

A  hodlají  v tom pokračovat. Jak Kalousek s  Nečasem,  tak  Tluchoř a  jeho náhlá daňová Al  Kajda. Celý  jejich  problém  a  hra  na pád  korupice  je  způsoben  jen  tím,  že  se nemohou  zaranžovat,  kdo  z nich  bude    bagrovat  více. Že  stát  už  přestává  plnit vůči občanovi  za jeho platby  do  rozpočtu i  ty  nejzákladnější  funkce se přesvědčujeme  každý  den. Třeba  na  registru  vozidel  nebo  úřadech práce.Tyhle  agendy ve  Švédsku  a  dokonce i v tom Rumunsku  běží, na  rozdíl od  nás  naprosto hladce. A mnoho dalšího  už  pro nejodpovědnější  hospodáře  a jejich  péči  nezbývá.

Stále  ale  ve  vzduchu  visí  otázka  –  přežije  famiglia  ve Strakovce  a přežije  Nečas?  Osobně  si myslím,  že  ano. V obou případech.  Protože  řešení  je podle  mne  fatálně  jednoduché.

Stačí , když Kalousek  s hodným panem Hegerem  dají  svoje pracky  pryč  od  VZP.  A  zaváží  se  nějakým ověřitelným a spolehlivým  způsobem,  že  už  nikdy, ale  vůbec nikdy  ani  nepomyslí  na tohle, co se objevilo dneska na  internetu:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=761099

Protože  to  pak  opravdu  nemůže  být  s pány  Šnajdrem,  Happy  Borisem,  Úlehlou  a Tluchořem  naprosto  žádná  domluva!   Ale  vůbec  žádná!  VZP  je  prostě  jejich. A  nějaký  Kalousek  s nějakým  Hegerem  jim  jejich  Horáka odstřelovat  nebude! Protože  pan generální  Horák  je  prostě mužem na  svém místě!  Alespoň  podle  úsudků  našich  daňově  pravověrných.  Neboť podepisuje  za  VZP a jistě  i  se  souhlasem správní  rady,   takovéhle  pěkné a  logické  smlouvy se  svými osvědčenými  dodavateli  /upozorňuji  předem  slabší povahy, které  odkaz neznají,  že  by  udělaly  dobře, kdyby  další odkaz  četly  nejlépe po dvoudenním půstu a  na  lačno/:

http://www.lidovky.cz/nova-smlouva-s-izip-pojistovna-si-koupila-cedecko-za-5-milionu-p63-/ln_domov.asp?c=A121019_123720_ln_domov_sm

Zcela  záměrně  sem  nedávám  žádný  výsek, celý text je kraťoučký!!!,  z tohoto odkazu. Chci  abyste  si  jej  otevřeli  a  sami přečetli a  pochopili, proč  bakalář  Šnajdr, opravdu  ale  opravdu  se onehdá  probudil a  stal  se z něj  daňově  bigotní  fanatik.  A  že nás  švédský standard  veřejných  služeb  opravdu  nečeká  ani v hodně  vzdálené  budoucnosti.

Samozřejmě,  že  je potřeba, aby  Kalousek  s Hegerem  ještě  splnili  pár  dalších  podružností – například,  aby ministerstvo zdravotnictví  stáhlo podané  žaloby  na  hospodaření  ve  VZP,  kde byl  definován jako  škůdce neznámý pachatel a  aby byl hodný  pan Heger  opravdu hodným panem  Hegerem a nechtěl  do správní  rady  pojišťovny  dosadit  nějaké svoje  či Kalouskovy  poskoky a  služební  ucha. A to všechno podepsali  vlastní krví.  Jinak….  No jinak bude klidně  vláda  sestřelena!  A Kalousek  se musí  rozloučit  s církevními  restitucemi  a druhým  důchodovým pilířem a Nečas s politickou  karierou. Protože  znalí  a ostří hoši, dnes navíc už asi bez jakékoli politické  budoucnosti  v ODS  a  vrcholné politice, nemohou potřebovat  v pozici  předsedy  strany  i  vlády  zoufalého slabingra, který  nehájí  zásadní zájmy  strany a  straníků.

Že  vám  najednou  začal  být  Kalousek  i hodný  pan Heger aspoň trochu sympatický?  To snad  ne!  To snad  ne!

Nepamatujete  jak  věci a úřady fungují, když se něčeho on ujme?  Nebo  jeho straníci?    Jak  to  jelo na  obraně nebo  u Drábka?  Já myslím, že  ano.Vždyť  to bylo  včera!

A  kdybyste  náhodou  byli na  pochybách,  pak  vám připomenu  odkaz,který  už  jsem už  dával minulý  týden –na  vystoupení  hodného  pana  Hegera  ve  20minutách  Martina  Veselovského – http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/leos-heger-ministr-zdravotnictvi–1122666

Dám  sem  jeden  drobný  výsek, který byste možná přehlédli:

Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
Já o tom vůbec nepochybuji, o tom, co jste teď říkal, pane ministře. Na druhou stranu, jak si to vykládáte? Je to tak, že to někdo ve vedení VZP dělá úmyslně, že takto protahuje dané lhůty, nebo to je nešikovnost?

Leoš HEGER, ministr zdravotnictví /TOP 09/:
No, je to tím, že prostě jejich výpočetní systém už řadu let nefunguje úplně ideálně. Zaváděl se nový výpočetní systém a on prostě nefunguje
…..

Tak problémy  v úhradách  VZP  rezultují z toho,  že  VZP  zaváděla nový výpočetní systém .. Hmm. Kde já  tohle  už  slyšel…..Drábek? Šiška? Dobeš? Drábek?  Šiška?  Dobeš? Drábek?  Šiška?  Dobeš?

Proč  se mi  tohle motá  pořád  v hlavě, když  slyším hodného pana  Hegera mluvit o nefunkčním  výpočetním  systému? Vždyť  ta jména  přece nemají nic  společného  ani s rezortem zdravotnictví  ani  se  zpracováním  zdravotního pojištění a jeho plateb… Ale  třeba  mi pomůžete  ten  rébus  rozlousknout.

Ale pořád  soudím,  že  Kalousek s hodným  panem  Hegerem  nakonec  rozum dostanou. Protože  Šnajdr, Fuksa,Úlehla, Florián a  Tluchoř  už  opravdu  žádnou politickou budoucnost  – pokud nepřivodí na kongresu zázrak, nemají.  Jediné co mají  je  jejich odpovědná  práce  ve  službách  VZP. A  jestli  jim bude vzata, nebude důvod,proč  by nespálili  úplně  všechny mosty.Když se totiž  rozzlobí, jsou  strašně, ale  strašně  zlí…  Jenže oni se přece  chtějí dohodnout.  A chtějí tak málo!

A vůbec  ne  švédské veřejné služby  za  rumunské  daně. Oni naopak budou vstřícní a    klidně odhlasují  daně  švédské a veřejné  služby  jako  u Drákuly. Jen  když  zavládne  garantovaný  klid na  práci!  Jak snadné je  žít…

Ale  ještě  jsem  ani  tenhle  článek nestačil  zredigovat a náhle se objevilo  tohle:

http://zpravy.idnes.cz/kontrola-ve-vzp-kvuli-izip-se-protahne-dyu-/domaci.aspx?c=A121019_142537_domaci_hv

Tak takhle  opravdu  ne,  takhle  ne! To  pánové  Nečasi, Kalousku a  Hegře mír  pod palmami  nebude!To ty  daně  bude muset  Tluchoř a  spol. skutečně uhrát až  do konce!

Ještě,  že  jsem  nezapomněl  –  slíbil jsem  vám  nade  vší pochybnost  dokázat,  že  Kalousek  drze  kecá  když  tvrdí , že  umí  zajistit  švédské veřejné služby  za  švédské  daně nebo rumunské veřejné  služby za  rumunské  daně. Ale  prý  neumí švédský  servis  za  rumunské  peníze.

Bohužel  realita  je  daleko  horší!! Víc  než  si myslíte!  Kalousek ani tahle  vlád a není  totiž  schopna  za  švédské  peníze  zajistit  ani  rumunský standard  služeb. Alespoň  těch sociálních  určitě ne.

NA  tomhle  odkazu http://byznys.lidovky.cz/cesko-dava-v-ramci-eu-na-socialni-system-malo-ale-hodne-vybere-p5m-/moje-penize.asp?c=A100912_150355_moje-penize_tsh

naleznete tabulku kolik  %  z  DPH  vydává  každý  z  členů  EU na  sociální  služby a  jak vysoké  má  odvody  privátů  i  zaměstnavatelů  na sociální  účely. A  zjistíte  opravdu deprimující  skutečnost -v  ČR  zaměstnanci  a  zaměstnavatelé  odvádějí  procentně více než  Švédi / o Rumunech nemluvě/, ale  zpátky, měřeno HDP  dostávají skoro méně  než  Balkánci  /o  Seveřanech nemluvě/! Štourové mohou namítnout, že  jde o  údaje  z roku  2010. Věřte , že  se nic  mezitím zásadně  nezměnilo.Prostě  Nečas  a Kalousek, to je  s bídou  rumunský sociální servis za  víc  než  švédské peníze!! Už  dneska!

Členský stát EU  Výdaje na sociální systém v pct  Příjmy ze sociálního pojištění od zaměstnanců jako pct příjmů rozpočtu Příjmy ze sociálního pojištění od zaměstnavatelů jako pct příjmů rozpočtu
ČR  12,9  10,0  28,3
Rumunsko  11,9   není  není
Švédsko  21,5  5,8  24,3
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

92 reakcí na Za rumunské daně švédské veřejné služby? On skoro neumí ani opak – rumunské služby za švédské daně!

  1. Jeff napsal:

    K tomu všemu by bylo nutno připočíst další české excesy: směšné výdaje na podporu v nezaměstnanosti, kdy na ni dosáhne sotva třetina takto postižených, směšná výše příspěvků na děti, ubohoučké výdaje pro ženy na mateřské či šikana tělesně postižených jejich papírovým uzdravováním. Naproti tomu stojí kreativita české populace poradit si v těchto situacích, kdy ještě neděláme ostudu ve statistikách hloubky chudoby. To vše vlku ne za přibližně stejných, ale trvale se snižujících výdajích na sociální politiku ve vztahu k HDP minimálně díky ekonomistnímu zaklínadlu pravice zvyšovat především nepřímé daně a bártovinou osekat sádlo. Toto probíhá při současně hrubým způsobem znásilňovaných výdajích Drábkova ministerstva sKartou, nefunkčním drahým IT systémem na ÚP aj. Tedy za stavu, kdy politici a státní úředníci vyvádějí z rozpočtu MPSV prostředky naprosto mafiánským způsobem, za blahosklonného přihlížení politických hlav pravé části politického spektra. Jsou to : Schwarzenberg, Vondra, Heger či Klaus, abych jmenoval alespoň ty, kteří ještě před nástupem na své posty měli jakýsi respekt. Ke Kalouskovi snad jediné: jeho uměním je socialismus na pracovišti za kapitalistickou mzdu. Kradu a ještě u toho chlastám, ovšem žiju si jak to prase v žitě. Komu se to nelíbí, ať mi ***…..

    • Jeff napsal:

      ještě pár údajů bez kalkulačky a proporcí pro ty, kdo nechtějí hledat,tj. relace,v jakých se ČR pohybuje: HDP je 3,8 bilionů, rozpočet státu 1,1- 1,2 bilionu, v tom výdaje na sociální oblast 450 ( důchody z toho cca 300) mld, (odtud oněch 12 %), samotné sociální dávky 80 mld….. zadlužení 1,8 mld. a odhad korupce 100 mld.. Takže jaksi stačí otočit některé toky peněz.a s tím jít do politiky..

    • Občan napsal:

      Joo, Jeffe, kdyby třetina.
      Podporu v nezaměstnanosti pobírá už jen 18% nezaměstnaných a počet nezaměstnaných občanů s nárokem na podporu stále klesá!
      Což znamená, že raketově roste počet dlouhodobě nezaměstnaných (bodejť ne, když STATISTICKY je na jedno ÚDAJNĚ volné místo vč. podomních obchodníků 13 nezaměstnaných) a v podstatě nezaměstnatelných (absolventi bez praxe – a bez šance praxi sehnat, „staří“ – nad 45 let, „převzdělaní“ – tedy SŠ a VŠ, ženy s dětmi, ženy obecně – mezi nezaměstnanými je jich skoro 2x víc než mužů).
      TIhle lidé v drtivé většině nemají nárok na žádné sociální dávky a jsou odkázáni na milost svým rodinám – které „pochopitelně“ také nemají na nic nárok. Dokonce ani na daňový odpočet za vyživovanou osobu ne. Takže je to MNOHEM horší…

      • Jeff napsal:

        V každém případě jde na podporu letos částka 12,5 mld., tj. měsíčně miliarda, na půl milionu lidí by to bylo 2 000 Kč, pokud by to byla třetina, tak 6 000 Kč měsíčně. Z této logiky vycházejí tvůrci rozpočtu. Minimální mzda je 8 000 Kč hrubého. Průměrná mzda 24 000 Kč a medián někde 17-18 tisíc. Pokud rebelové navrhnou snížit výdaje v sociální oblasti bez zvyšování DPH jako protikrok ku kompromisu v SR 2013, končí. Mimochodem toto opatření navrhuje Vladimír Dlouhý, takykandidát, dříve KSČ.

        • Občan napsal:

          Jo, to sedí. Průměrná výše podpory v nezaměstnanosti je 5300.- Kč/měs. – s klesající tendencí (2010 – 5800,- Kč, 2011 – 5450.- Kč)
          Když si vezmete, že nezaměstnaný VŠ (kterých je kolem 30 000) s 20tiletou praxí má podporu kolem 12 000.- Kč a obvykle 8-11 měsíců (protože o práci přicházejí hlavně po padesátce), tak na ostatní toho moc nezbývá.

  2. Občan napsal:

    Jj, nejlepší finanční alchymista všehoMíra se nám včera doslova rozletěl na křídlech Múzy. Zjevně náhodou, protože když mu docvaklo, co řekl, musel to několikrát zopakovat, aby si ten bonmot užil.
    Ale jinak z těch jeho blábolů šel strach, protože nepřímo přiznal, že státní finance jsou v troskách a že je ten průser, který zavinil, neufinancovatelný.
    Poslední dobou to není poprvé, co se takhle vědomě nebo nevědomky (u něho člověk fakt neví) odkopal; napadá mě, jestli si tím nepřipravuje půdu pro vyvázání se ze zodpovědnosti.

    • Cech napsal:

      Protože některé věci zabezpečované na několik funkčních období ve prospěch hlavních sponzorů jsou panem Drábkem splněny, lze očekávat Mírový odskok stranou.
      Uvážíme li, že smlouva mezi Českou spořitelnou a ministerstvem je sepsaná na 12 let zcela bez výběrového řízeni (uznávám že lepe by bylo 20 let ale nelze dělat zázraky za Švédské koruny)zabezpečí, že sociální kartu budou mít i důchodci.
      Česko se jednoznačně ústy Šišky zavázalo, že přes sKarty půjde 98 procent dávek včetně penzí (tj cca 440 G).
      Naprosto nesmyslné řeči o tom,že se systém sKaret musí zrevidovat, je výsměch voličům protože to prakticky není možné.
      Nejdřív by se musely změnit zákony. A pak by zřejmě vše směřovalo k jasné arbitráži, jak je u nás zvykem.
      Potom, že Bc. neumí on umí víc než si nějaká JUDr. Eliška Wagnerová dokáže představit, „Můj plán je zkusit sehnat skupinu senátorů a podat návrh na zrušení sKarty.“

      Jak vidíme naši soudci jsou:
      a) Naprosto naivní či neznalí jasných soukromovlastnických praktik, které jsou aplikovány i při dočasném vlastnictví MPSV panem Drábkem.
      b) Vědomě a cíleně lžou ve prospěch dočasných vlastníků jednotlivých ministerstev.

      Proto opravdu zbývá několik detailů jako 2-hý piliř a CR potom už okamžitě a bez váhání Mírovo odskok stranou.

      • Vladimír - Faust napsal:

        A což takhle nasměrovat „Mírovo odskok stranou“ přímo na Mírov? 🙂

  3. Občan napsal:

    Skvělý článek, Vlku.
    A docela se mi hodí 🙂 , protože k němu mohu přihodit to, co jsem včera zjistil v podstatě náhodou, k níž mne přivedl článek paní Bezděkové:
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=17887

    VZP půjde asi do kopru, protože tunel, popsaný paní Bezděkovou, je MNOHEM větší než IZIP. Tedy – ne do kopru, ale do Syneru.
    Také jsem asi konečně pochopil, PROČ je Rath za katrem – aby neohrozil kšeft pana Pečenky, potažmo Syneru, potažmo ODS.

    A ono nejde o malý kšeft!
    Investice (momentálně čistý dluh PLUS penále) je cca 4,2 giga. Sakumprásk profinancováno Synerem, protože Proton Therapy Center, s.r.o. si půjčila na kauci za úvěr na onkocentrum od Syneru, a vlastní investici financoval DE FACTO opět Syner, neboť je PŘÍMO majetkově propojen s dcerou Erste Bank (Immorent) prostřednictvím své dcery Immorent Hrádek, s.r.o.
    Platby za ozařování v PTC mají být ROČNĚ cca 1 giga.

    Smlouva o smlouvě budoucí, kterou uzavřel Pečenka za VZP s PTC, samozřejmě obsahuje „vytůněné“ sankce, záruky a pojistky, které jdou všechny za VZP a státem.

    Takže tu máme vazbičku VZP, Syner, ODS + !!!ERSTE BANK!!!
    No jistě, ano – TA SAMÁ Erste Bank, která vlastní „Českou spořitelnu“ a jede skrz S-kartu v obřím tunelu na MPSV!!!!!
    Oba tunely pěkně posichrovány sankcemi, nevypověditelností smluv a hrozbou mastných arbitráží.

    • schlimbach napsal:

      Je třeba se na tuto činnost zákěřných hyen dívat z úhlu pohledu zločinného spolčení a toho využít k tomu, že slavná Spořitelna přijde o licenci, roznese se „šeptanda“ předem, aby občané přesunuly své vklady jinam, snad i policie se státními zástupci se podívá na zoubek aktérům tohoto svinstva. Co se týká arbitráže – chce to narovnat hřbet a svoloč, která zatím hájila v arbitrážích své a cizí zájmy, místo zájmů republiky je třeba také odstavit. Republika má k tomu pák dostatek. Jen by museli ti, kteří mají pravomoce konat. Překonají svoji závislost na systému? Překonají svoji zbabělost? Třeba, když se zamyslí, co zde svojí nečinností připtravují i pro své potomky, v hlavě se jim rozsvítí.
      Je třeba zrušit smlouzvy, které vyvádějí řešení sporů mimo rámec soudů. Arbitráže ve stávající podobě nejsou ničím jiným, než perfektně fungujícím tunelem.

  4. Petrpavel napsal:

    Vsadím vše na to, že tato vláda skončí až volbami v roce 2014.
    Ještě mnoho toho zvývá rozkrást a oni všichni na ní zainteresovaní ví, že pak už si neškrtnou.
    Ještě zablokovat protahováním jednání o ní v PS zrušení imunity (včera Korte CASA za TOP a Šťastný IZIP za ODS), počkat až skončí 10-tiletá lhůta pro promlčení zlodějen z 90-tých let (návrhy KSČM na její prodloužení smeteny ze stolu), zprivatizovat poslední zajímavější zbytky státního majetku (Kalouskovy, Píky, rebelů ODS návrhy).
    Dva roky na to je doba tak akorát. Pak si budeme lízat rány a nadávat jak to ti levičáci špatně vedou a zadlužují stát a většina zase volit tzv. pravici …
    Opakování let do 1998 (rozkrádání obrovské – ODS) , pak od 1998 do 2007(placení dluhů za obrovské rozkrádání a rozkrádání malé-ČSSD) je v dohledu : od 2007 do 2014 rozkrádání obrovské ODS+TOP+Lidem a od 2014 do ….? ČSSD+KDU+SPOZ+? (KSČM nechtějí) placení dluhů a rozkrádání malé. Od ….? pak rozkrádání obrovské (?+?+?) a od ….? do …? (?+?+?) placení dluhů a rozkrádání malé …. pes jítrničku sežral ….aneb mafiokapitalistická „demokracie“ v praxi.
    Tušíte, proč volím KSČM ?

    • Petrpavel napsal:

      P.S. Vlkův článek pěkný, Občanův příspěvek pěkny… ale přiznám se, že už vůbec nic nečtu pozormě, ani toto. Nemá to pro mě smysl. Dozvědět se konkrétně kdo z mafiánů či mafiánských struktur stojí za tím kterým tunelem, podvodem, krádeží není pro mě vůbec důležité.
      Je to systém, kde i kdyby se někdo z mafiánů zprotivil svým spolupachatelům nebo byl dokonce obviněn (pchááá …!) jeden či druhý či tisící z nich, má další následovnky připravené a pokračuje nezměněně dál. Zůstane-li ten systém, budeme moci jenom na internetu poštěkávat. A je otázkou, jak dlouho se budou tvářit jako demokraté alespoň navenek. Nevěřím, že to bude trvat dlouho. Noc dlouhých nožů, jak předpověděl jeden z jejich poskoků Topol, jednou nastane. Kosy i s jejich kosíři se budou zpovídat.
      Tušíte, proč volím KSČM?

    • Puck napsal:

      Správný závěr a stejně správný paradox, když se nad dalším fungováním koalice zamyslíme. Čím víc se jí toho podaří za další dva roky zničit, ať už v jakékoli oblasti, tím lépe pro ně.
      Další vlády nebudou schopné dát instituce do pořádku. Určitě ne za krátkou dobu. Vždy je jednodušší něco zničit, než něco opravit, nebo znovu postavit.
      Nu, a pak už nebude žádným velkým uměním nové, a třeba schopné a poctivé lidi, znemožnit. Za velkého jásání medií. Myslím si, že by manifestace na Kavčích horách byla stejně užitečná, jako manifestace na Václaváku.

    • Petrpavel napsal:

      Zapomněl jsem ještě na nutné schválení církevních restitucí a kuchařky pro II. důchodový pilíř, a nutné zablokování majetkových přiznání a zrušení akcií na doručitele.
      Hergot, tuhle vládu a její většinu v PS ještě čeká práce ….
      To bude chtít zvýšit odměny pro spolupachatele!

  5. Bavor V. napsal:

    Rebelové

    Ne, nehodlám psát o sentimentálním muzikálu Filipa Renče. Mám na mysli ty pseudorebely z ODS-VZP. O co jim vlastně jde. Samozřejmě o daně. Ale jinak, než nám neustále předkládají. To tajemství odkryl ministr Kalousek při stahování rozpočtu z parlamentu. Musí jej přepracovat na již uzákoněnou daň 17,5% jednotně. A to vůbec nesouvisí s jeho výmluvami na švédské služby a rumunské daně. Tato jednotná sazba přece měla zajistit do rozpočtu vyšší příjem než navrhovaných 15 a 21 procent. A navíc se tím fanatickému „jednotiteli“ splní část jeho snu o jednotné dani.
    V ODS už se vážně uvažuje o novém předsedovi. Ale to pro Kalouska není žádná překážka, pokud bude zvolen někdo, kdo mu bude stejně jako Nečas pokorně zobat z ruky. Sice nám tu budou všichni ještě chvilku předvádět pimprlové divadélko, ale v zákulisí už jsou zřejmě karty rozdány. A volební kongres modroptáků jen upevní Kalouskem dosud dobytá území.
    Možná jen chudák Nečas ještě neví, že se stal nepotřebnou figurkou na šachovnici mocnějších a jeho obětování má zachránit jiné. Protože pokud by to vůbec tušil, nechal by okamžitě položit vládu svou vlastní a hrdou demisí, čímž by samozřejmě všechny Kalouskovy scénáře zrušil.
    Jenže na to Nečas prostě nemá. Ten má jen zahnědlé spodní prádlo.

    Bavor ze Strakonic, toho jména pátý.

  6. Filias napsal:

    Heger již TOP nabídl, že se ohledně VZP „uklidní“. Ta to ale odmítla.
    http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/heger-kalousek-je-%E2%80%9Echurchill%E2%80%9C-top-09?page=0,2

    A víte, že před celkem nedávnou dobou se dost ztížila změna pojišťovny? To jen kdybyste se rozhodli demonstrativně od VZP odejít, tak to není jak změnit mobilního operátora. Nepochybně aby si pojistili, že jim pojištěnci nezačnou houfně utíkat, když začnou zdrav. zařízení odmítat její pojištěnce z důvodu neproplácení, nebo velkého zpožďování, plateb. Či jim alespoň jasně boudou naznačovat, že jsou pacienti třetí kategorie….

    Mimochodem – ODS má v radě VZP snad jen 6 členů? Co tam dělá ČSSD s KSČM? Záleží jim na tom? Kdyby se domluvili s TOP a LIDEM, tak budou mít většinu ve správní radě a můžou se vykašlat na Šnajdra s Boriskem hned.

    • Petrpavel napsal:

      Kdyby se domluvili radní VZP z ČSSD a KSČM s radními VZP z TOP a s LIDEM?
      Člověče,co to plácáte, vy jste snad spadl z Měsíce 😦

  7. Puck napsal:

    Izip je kousek zralý pro učebnice, stejně jako Sazka.
    Sazka proto, že Hušák dokázal přivézt ke krachu firmu, která z principu nemůže zkracovat.
    A Izip proto, že Cabrnoch a Ouzký dokázali státní pojišťovnu škubnout o 2 miliardy korun pomocí projektu, který nikdo nepotřebuje, a který nikomu nechybí. Tedy, zatím o 2 mid, to jistě není konec, jak jsme se zrovna dozvěděli. Kdyby požádali přímo pojišťovnu o tento příspěvek, vyšlo by to nastejno.
    A co je na obou případech zvláštní ? Všichni, které by oba případy měly zajímat, to berou jako něco, co žádnou mimořádnou pozornost nevyžaduje. Prostě, v pořádku, kdo umí, umí ! 🙂

    • Petrpavel napsal:

      Tohle známe : ekonomika se bude mít lépe když vy občané se budete mít hůře.
      Rozumí tomuhle receptu a může jej podpořit někdo jiný než ti zainteresovaní na „růstu ekonomiky“? Bohužel může jej podpořit ovčan! 😦

    • Vladimír - Faust napsal:

      Carlosi, pěkný, moc pěkný… ovšem chybí mi tam recept, KDE se chtějí snižovat ty výdaje?
      Bude se šetřit na sociálnu (což je v bleděmodrém totéž, jako zvyšování nepřímých daní)?
      Bude se šetřit na výstavbě infrastruktury (která je i po dvaceti letech až běda zanedbaná)?
      Bude se šetřit na vnitřní (policie) a vnější (armáda) bezpečnosti?
      Et cetera, et cetera…
      K čemu potom bude takový stát?
      A přitom díky KORUPCI přicházíme o dost (ať vládne kdokoli)!
      Použiji rčení PetraPavla výše: už víte, proč jsem volil komunisty?
      Není bohatých států, v nich jsou občané chudí!

      • Carlos V. napsal:

        Nejde píchnout prstem do rozpočtu a od stolu říct tady. To je o hlubší analýze výdajů veřejných rozpočtů – a vůli a síle prosadit.

        Ano, úplněkaždé šetření někoho bolí – ty příjemce, kteří peníze očekávali. Ať se jedná propuštěné úředníky zrušeného úřadu, delníky a vlastníky firmy co nedostane zbytečnou zakázku či třeba neoprávněné příjemce státních peněz.

        A korupce ? Pakliže se opravdu šetří, je míň místa k uplácení. Míň se nakupuje, hlídaj se ceny.

        Tím neobhajuju vládní „šetření“. Spousta drahých projektů jsou peníze vyhozené oknem do chřtánu nepotřebných. A polšné škrtání ? Na plácnutí minus pět procent nemusí být člověk ani ekonom ani účetní, to jsou jen politicko/manažerská gesta, která ale můžou udělat víc škody než užitku. Procentem se na mnoha místech nemusí využít všechny rezervy – a jinde je třeba dané procento moc vysoké. Bez informací se nedá správně řídit.

      • Vojnov napsal:

        Možná jsem nechápavý, ale čtu ten Kohoutův článek tak, že teď nás ani tak nepodsekává absolutní zdanění, ale to, že je vláda naprosto nepředvídatelná. Že tu výši danění mění každý kvartál o plus mínus 5 procentních bodů… a návdavkem dělá co může, aby byli všichni vystresovaní, že bude konec světa.

        Stručně, že není problém mít vyšší daně, pokud budou vyšší PŘEDVÍDATELNĚ.

        Což je něco, čeho korupice, považující za úspěch přežití každého týdne, prostě není schopná.

        Kdyžtak mě opravte.

    • Lex napsal:

      Carlosi,
      vlastně mi to vzal z úst Faust. Mudrlantů tohoto typu, jako je Kohout, je do tuctu dvanáct.
      Už jste tady mnohokrát četl o modrém katechismu, o modrých mantrách. Tak přesně tohle představuje ten článek. Ostrava ostravski by řekl „Dřysty“. Má to úplně stejnou hodnotu, jako by mělo echtlevicové – zvyšme korporátní daně na 30 procent, zaveďme dodatečnou bankovní daň ve výši 20 procent, zaveďme progresivní zdanění výšepříjmových třeba nad třicet tisíc sazbou 25 procent, nad 50 tisíc 40 procent, nad sto tisíc 60 procent. A s výsledky takových počtů sestaví přebytkový státní rozpočet každý neumětel, podobně jako Kalousek, když zvýší DPH a zase zvýší DPH a zase zvýší DPH, jenže objem peněz na nákupy je furt stejný, přesněji řečeno, je těch peněz v peněženkách dolních deseti milionů čím dál méně, takže ve výsledku ty daně nevybere a vzniká čím dál větší deficit, podobně jako by ty daně nevybral ten levičák, kterému by navíc odešli investoři (lid této země na rozdíl od nich odejít nemůže).
      O co jiného jde v současném balíčku? Slabinger je ochoten to třetí zvýšení DPH zavést jen na jeden rok – 2013 – no bodejť, kuličkový „sčot“ Kalousek potřebuje do svých formálních výpočtů zakalkulovat ten přínos ze zvýšených daní, který se ale přirozeně nebude konat.
      Co jim je do toho, oni přece potřebují PŘEŽÍT! Každý rok dobrý. Po něm potopa. Jen je ještě třeba odčerpat korupční peníze z Temelína a jánevímčehovšeho ještě, co chtějí za ten rok a půl stihnout.
      A protože jsem Ostravák, teda ne úplně, ale „Moravskoslezan“, říkám – „dřysty“!
      L.

      • XY napsal:

        No, jen bych dodal, že aspoň někteří z těch mudrlantů nekopají svými texty za zájmy firmy Partners tak okatě, jako pak Kohout. Tedy obyčejné „dřysty“, jak praví Lex. Asi stejně cenné, jako když jiný Ostravak, pan Rusnok, pléduje z pozice firmy ING za zavedení třetí pilíře důchodového pojištění…

      • Halladin napsal:

        Lexi,
        Ono je to trošku jinak s těmi daněmi. Progresivní daně mají jednu výhodu. Nesnizuji spotřebu, lèpe placené vrstvy totiž až na výjimky nespotřebují celý příjem – ale akumulují kapitál . Ukládají do banky, kupují akcie – většinou zahranićní.
        Je sice krize, ale zatímco chudší chudnou, dolarových milionářů přibývá….
        Zmínol jste 30 % korporátní daň… Přesně taková je v Německu. Sice je rozložena do dvou chlívečků – vlastni korporátní daň 15% jdoucí do kasy spolkového financministra , a dalších 15 % ve formě živnostenské daně placené v místě firmy.
        Sakra, jak to , że z toho německa neutekly všechny firmy ?

        • Vladimír - Faust napsal:

          Ale Halle… kdepak že by ukládali do bank. To přece – dle všech pravicových pouček – slouží k tomu, že INVESTUJÍ do rozvoje firem, zajišťují nová pracovní místa.
          Starají se o sociálno – když ne přímo, tak nepřímo (třeba formou nadací). Kdepak že by si kupovali třetí a čtvrtý Ferrari (nemaje řidičák, nezávidím – je jim přáno; koneckonců by z nich i dárci orgánů býti mohli). 🙂 Koneckonců i tím přispívají k ekonomickému růstu a obecnému blahobytu, no ne?
          Starají se o kulturu – takové Plesy v opeře, toť přece injekce do kultury… a zase: osobně na libovolný ples jedině pod výhrůžkou nabité zbraně – takže nezávidím, spíš obdivuji jejich obětavost.
          A navíc: víš, co to dá práce „ošéfovat“ takový miliony? Jenom vyhledáváni daňových rájů je sakra fuška.
          Že nemusím pokračovat, že ne?
          Vždyť Ty si vůbec neuvědomuješ, jak těžký a složitý má život třeba takový Bakala… 🙂 bych s ním fakt neměnil.
          Už je Ti to jasný?? 🙂
          No proto…

          • Halladin napsal:

            Díky za vysvětlení, Fauste
            Sypu si popel na hlavu, a omlouvám se fšem milionářům, miliardářům a Bakalovi zvláště 😀

  8. Puck napsal:

    Omlouvám se, že celý předložený problém s „rebelií“ beru příliš z nadhledu. Ale snad to tu patří.
    Kdo má největší zásluhu na tom, že nám vládne tato koalice ?
    No jasně, Věci veřejné. Bylo snad příním voličů, aby tomu tak bylo ? Bylo přáním voličů, aby jim dále vládly pravicové strany, když své učinkování v roce 2009 neslavně ukončily ?
    Jistě ne, jak se nám to snaží současný establishment namluvit. Lidé chtěli změnu a byli sprostě podvedeni. Právě Věci veřejnými !
    Takže legitimita současné vlády není tak jasná, jak se nám snaží pravice namluvit. A současná Lidem je už fraška naprosto evidentní.

    • Ale no tak. Už před minulými volbami mi bylo jasné, že ODS reaguje na snižování popularity tím, že se roztrojila (jako zájmová skupina) do ODS + TOP09 + VV. Neorientuji se v politice jako mnozí zde, ale toto mi došlo.

      TOP09 vznikla velmi rychle, dokonce jim pár dní i trvalo, než vůbec stvořili svůj program, ačkoli již existovali.

      Všem jsem jasně říkal, že kdo volí TOP09 nebo VV, je jako kdyby volil ODS. A že se ODS (nikoli jako politická strana, ale jako zločinecká zájmová skupina s linkami a celou chobotnicí lidí) roztrojila do těchto tří stran aby naštvaní voliči zvolili nové strany TOP09 a VV, ale přitom vlastně byli tito voliči stále v rádiusu ODS zájmové skupiny.

      Všem jsem to říkal – takže za toto mohou voliči. Bylo to průhledné jak máloco.

      Miloslav Ponkrác

      • Puck napsal:

        Mně to bylo také jasné. Ale kolik jiných se spálilo ?
        John získal přes půl miliónů hlasů, 24 mandátů do sněmovky. To byly hlasy voličů, kteří chtěli, aby dále ODS hrála prim ?
        Jistě nechtěli, byli tedy podvedeni. Nemohli přece předpokládat, že svým hlasem podporují ODS a TOP.

        • Petrpavel napsal:

          Vám dvěma i mě to přece bylo jasné. Tak to mělo a mohlo být jasné i těm jejich voličům.
          Škoda, že za svou volbu nemůže nést následky každý sám.

          • Puck napsal:

            Píšu o legitimitě této vlády, které se tak rádi Kalousek s Nečasem dovolávají. Ale ta legitimita je založena na podvodu. Že Věci veřejné voliče podvedly, je zřejmé, proč by je všichni opustili ? Pro úplatky ? To je přece směšné.

          • Petrpavel napsal:

            Podvod a a volba z hlouposti jsou dvě odlišné kategorie. Morálně možná až tolik ne, ale právně určitě. I to že budou oblbováni by měli voliči vědět, a dát si pozor.
            Ne naletět, stejně jako teď naletí Fischerovi a Zemanoviklausovi v prezidentských , Babišovi, Klausovizemanovi a bůhví komu ještě v parlamentních volbách.

        • tata napsal:

          Puck…….. Nevím jestli to nahodou neminíte jako ironii ale,jen kdo trochu sledoval politiku tak to bylo jasné,kdyby jste si přečetl co jsem psal před volbami a plno z nas jme to předpověděli,dokonce i to že pravice bude sestavovat vladu,jen těch 118 hlasu u mě bylo velké překvapení,tipoval sem maximalně 3/4 hlasy navíc,holt tento narod se sebou necha orat,nad tím se jen rozum zastavuje.CO třeba lidí obhajuje KALOUSKA………muže udělat cokoliv vše malo

          • tata napsal:

            Puck…..OMLUVA……….četl sem napoprvé jen tu poslední větu,než sem si přečetl celé

          • Puck napsal:

            Tato, tu se říká, že chybu udělali voliči, kteří Věci veřejné volili. Já si to nemyslím. Voliči věřili, že to, co VV hlásají, to také splní, anebo se aspoň pokusí to splnit. Prvním předpokladem bylo, že nebudou dinosaury likvidovat tak, že s nimi půjdou do vlády.
            Svinstvo přece provedli ti, co slibovali změnu, ne ti kteří jim věřili, tedy voliči.

          • Petrpavel napsal:

            Volby Pucku přece nejsou o víře, ty jsou o znalostech a rozumu. Když chybí, pak to dopadá tak, jak to dopadá.
            Vinni jsou voliči, ne vábitelé. Volit přemýšlivě a rozumně je práce voliče, vábit všemi prostředky je práce politika a politické strany.
            Pokud jde o VV, všichni měli vědět, že nejde o politickou stranu s nosným programem, ale o Bártův podnikatelský záměr. Napsalo se o tom dost, i já.
            Nejhorší na tom je, že Johna, Bártu i jeho ženu pořád nedokáži přímo nenávidět jako mnohé jiné poltiky této vládní sebranky. Mám pocit, že se jim to jenom nějak vymklo z ruky. Ale možná že jsou to dobří manipulátoři. Neřeším to. Nevolil jsem je a nikdy bych je nevolil, tak co?

  9. XY napsal:

    Inu, pánové jsou v loji a u zdi – čili budou kolem sebe (a také do sebe) kopat tak dlouho, jak jen to půjde. Nějak se nám ty jejich vznešené ideje pod tlakem kramářství hroutí jako domeček z karet: Byla by to pro mne rozkošná podívaná, kdybychom v tom srabu nebyli s nimi. Vlk má takovou hezkou ciceronskou tezi, že přeje panu Kalouskovi rychlý a spravedlivý proces. Musím říci, že se s ním v tom směru s drobnými výjimkami ztotožňuji. Zobecnil bych to na všechny jsoucí pány ministry a netrval bych nutně na tom, aby ten proces byl zase až tak spravedlivý.

    • Vladimír - Faust napsal:

      XY… a to já jsem přejíci (viz výše). Já přeji Mírovi Mírov a státní zaopatření se vším všudy – vč. bezplatné lékařské péče. A tepla „až do domu“… a nájem by taky neplatil… a nějaké to zvyšování DPH a další zdražování by mu bylo šumafuk… prostě pohoda, klídek, tabáček.
      I ten metanol bych mu dopřál… až tak jsem přejíci.
      Třeba by si ty škrty ještě rozmyslel… 🙂 chemik jeden bláznivej. 🙂

  10. Lex napsal:

    Halladine,
    za ta léta, co píšu a hlásím se k demokratické levici, byste mohl vědět, že JSEM jednoznačným příznivcem progresivní daně. Celý svůj aktivní profesní život (více jak 43 roků) jsem prožil v systému progresivní daně ze mzdy (z příjmů). Z pohledu globálně sociálního byla asi nejvýhodnější ona daň „za bolševika“, která díky své základní sazbě, sníženým nebo zvýšeným sazbám podle sociáolního statusu poplatníka (až na znerovnoprávnění žen) podporovala rodinnou politiku a natalitu. Ještě i po velvetu, kdy jsem měl celkem solidní příjem, jsem zažil sazbu 32 procent, na 40 procent jsem nikdy nedosáhl, a progresi v sazbách 15, 20, 25, 32 a 40 procent (nakonec – za socialistických vlád – už jen 12, 19, 25 a 32 procent) jsem považoval za optimální. Nikdy mě nenapadlo, že osoby pobírající měsíčně víc jak sto tisíc by měly platit stejně jako lidé s průměrným či podprůměrným příjmem. To až nová doba!!! (host vyhazuje číšníka!), Tlustého finanční kolečko a Topolánkův batoh..
    Stran korporátní daně bych to viděl v našich podmínkách na 22 procent, a vedle toho druhou sazbu pro zisky finančních institucí (banky, pojišťovny). Kromě toho daň z finančních transakcí.
    Na tohle téma by se dalo psát dost hodně. Otázkou je, zda by neměla být daňově zohledněna míra přidané hodnoty toho kterého subjektu. Tohle v odvodové povinnost naprosto přesně vystihoval zrovna „hloupý“ bolševik.
    To, co bylo na mém komentáři vykřičeného, byly ty sazby, ne samotná progrese.
    L.

    • Halladin napsal:

      To rád slyším, Lexi
      Ale o co vlastně jde…
      Poskytujeme zahranićním investorům dva bonusy – nízké daně,podle odborů druhé nejnižší po Irsku, a lacinou pracovní sïlu.
      Jde o to, zda ty bonusy nejsou příliš vysokè.
      Převedeno do srozumitelnější podoby – mám dům za 3 miliony – neni ochota ho prodat za milión hloupost ?
      A nedělejme si iluze – v nynějśi době není schopnost poskytovat bonusy hlavním hlediskem pro investice.
      Tïm je zabezpečený odbyt pro plànovanou vyrobu v uvažovanè investici,
      Za okolnostï , že odbyt klesà , prostoru pro zakládání nových továren není moc.
      A oč jde při snižování podpor v nezaměstnanosti a sociálních dàvek ?
      O snahu sníżit mzdy. Snahu přinutit lidi , aby vzali i tu nejbïdněji pplacenou pràci , aby vůbec zůstali na živu.
      Samozřejmě i tak nebude pro každèho nezaměstnaného.
      A protože vše souvisí se vśïm a úroveń vśech platů se odvíjï od těch nejnižších, bude následovat snïžení všech mezd zaměstnanců .
      A o to jde taky. Jednà se fakticky o určitou formu kolonialismu.

  11. Vladimír - Faust napsal:

    Achjo: http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=761295
    Zatímco Rath (a neberu se o něj ani náhodou) sedí furt a policajti pořádají manévry, když ho chtějí dopravit do PSP ČR.
    Inu, jak říkali staří Římané: quod licet Jovi, non licet bovi.
    Staří Římané, to byli panečku kabrňáci, A prognostici,,, 🙂
    Nicméně: nerozmyslí si náhodou Drábek tu svou demisi – nedemisi? Protože by ho byla škoda, on do téhle vlády pasuje jako… no, jak to už povídal Jandák (a jen slušné vychování mi brání citovat).

    • Slim napsal:

      To je možné, že by chtěl.
      Ale podívejme se na to z druhé strany, co nám to říká o případu Rath? Není snad maso ještě dost změklé?

    • Puck napsal:

      A jakou pěknou fotečku na Aktualně vybrali. 🙂
      Takový šikovný chlapec, pohodář, ten bude jistě nevinný. A chudák Drábek kvůli pitomému nařčení musel odstoupit.

      • Vladimír - Faust napsal:

        Ještě furt neodstoupil, hoch jeden… zatím jenom oznámil, že má v úmyslu odstoupit koncem měsíce.
        Ovšem může nastat situace, že „dopisy pracujících“ ho přimějí, aby tento svůj úmysl revidoval… však co by si bez něj vláda počala?
        Po Dalíkovi další IMHO nepochopitelný krok justice české… nebo až příliš dobře pochopitelný.

        • Puck napsal:

          Drábek v televizi potvrdil, že na rozhodnutí nebude nic měnit.
          Nu, potřebují se i s Šiškou zneviditelnit. Také dobrá taktika. 🙂

    • kočka šklíba napsal:

      Ovšem zajímavější ještě je, že tak rozhodl státní zástupce, předpokládám, že z Prahy. Není to náhodou SZ s paní Bradáčovou v čele? Možná ne, nevyznám se v těch různých stupních tohoto orgánu, ale pokud ano, pak se naskýtá myšlenka, zda nesouhlasit s Rathem, že paní Bradáčová dostala něco za něco.

  12. Karamela napsal:

    Na blogu Aktuálně.cz Přemysl Sobotka mudruje, jak prohráli volby. Oni prohráli, protože prý všechno, co slíbili už splnili (splnili ten trh a tu osobní svobodu, dokonce i ten hospodářský růst?!?, protože jsme nepochybně bohatí), no ale teď už nemají žádné další cíle a vize. A bez těch vizí to teda dál nepůjde 🙂 V diskusi mu to dávají sežrat stejně výživně jak minule knížeti. Dokonce i po Neovi, Rumcajsovi, Yosifovi, Jarporovi se slehla zem a i ten Ládík!!! je nějak bez šťávy, musí to být fakt špatný, hodně špatný 🙂

    • Halladin napsal:

      Tak to, že by neměli vizi, není pravda 🙂
      Jen není zveřejnitelná !
      Jak to kdysi řekl Topolánek ?
      Kdybychom řekli, co opavdu chceme, nikdo by nás nevolil ! 🙂

  13. Lex napsal:

    Halladine,
    vždycky se musím hořce smát, když naši zbožíhodopuštění modří vládci tvrdí, že musí snižovat náklady na práci, a to v zájmu vytváření nových pracovních míst.
    Chápete to?
    Co je to podnikání – definice viz obchodní zákoník – „…. činnost …. za účelem dosažení zisku“.
    Napadlo by Vás, kdybyste byl podnikatelem (zaměstnavatelem) v Česku a věrchuška vám snížila náklady na mzdy zaměstnanců, že za tu „úsporu“ vytvoříte nějaké nové pracovní místo?
    V situaci krize z nadvýroby, kdy není problém (globálně, tak, jak už ty naše ekonomiky, tj.vlastní výroba nebo dovoz, obchod a prodej) vyrobit zboží (nebo ho jinak obstarat), ale je problém ho uplatnit na trhu? Vy byste zaměstnal dalšího – zbytečného – pracovníka? Když ti, co máte, pokrývají vyši potřebu na výrobu, na kterou máte odbyt?
    Svatá prostoto. O míru zisku, o tu tady jde, o žádná pracovní místa.
    L.

    • Halladin napsal:

      Neříkám nic jiného 🙂
      A ta pravicová argumentace, že naśe pracovní síla je zatížena nadměrnými odvody, protoże podíl příjmů ze sociálních odvodů tvoří příliš velký podíl na státních příjmech naopak svědčí o tom, že ostatnï daně jsou přïliś nízkè……

    • Karamela napsal:

      Máš pravdu předsedo! Ještě jsem ve svém dalekém širokém okolí nezaregistrovala, že by někdo vytvářel pracovní místo, protože ušetří na odvodech. Proč proboha, když to stíhají? A když to nestíhají, tak nového člověka přijmou i se stávajícími odvody, zásadní je pouze poptávka a odbyt. Nicméně slyšela jsem ten argument asi tisíckrát, ačkoliv evidentně vůbec nefunguje. Uvalme embargo na boty z Asie, rozjeďme znovu výrobu ve Svitu a uvidíte to tóčo – netřeba podpor, sociálních dávek, předdůchodů, sociálních pracovnic, úřadů práce, dotací, investičních pobídek, daňových prázdnin atd. atd. – odbyt je zajištěn, akorát to embargo by mi neprošlo, co?

      • Bavor V. napsal:

        Karamelko
        dle modré mantry nezáleží na tom, kolik má kdo zakázek, ale kolik odvádí na odvodech ze mzdy zaměstnance. A nechtějte to měnit. Jinak se strejda Kalousek bude opravdu, ale opravdu zlobit a ještě nám zvedne DPH na jednotných 18% místo 17,5

    • Řezníček z Brna napsal:

      Karek Marx: Kapitalista chce dát zaměstnancům co nejmenší mzdu, ale přitom potřebuje, aby zaměstnanci co nejvíce nakupovali.

  14. Hladis napsal:

    Ja se divim ze Vlk nepouzil toto http://www.lidovky.cz/britsky-ministr-zdravotnictvi-sokovan-vyroky-zastupce-ceske-firmy-1it-/ln_zahranici.asp?c=A121024_104908_ln_zahranici_jv Uz to bylo v tisku myslim vcera a dalo by se na tom demonstrovat dost.

    • Občan napsal:

      No, a kdopak nám to stojí za firmičkou?

      Vysoce postavený DE FACTO státní úředník RNDr. Radomír Čevelík, který je členem DR STÁTNÍ o.p.s. Institut pro akreditaci!
      I ta jeho privátní společnůstka je STÁTEM akreditovanou testovací a akreditační společností.
      Druhý spolumajitel – Ing. Jiří Heš, je totéž v bleděmodrém…

  15. Občan napsal:

    Aby toho sajrajtu nebylo málo, tak Šišku dnes propustili z vazby.
    Že prý už vyslechli všechny svědky a tak to prý už není potřeba, protože slíbil, že bude hodný:

    http://www.novinky.cz/domaci/282571-drabkova-byvaleho-namestka-sisku-propustili-z-vazby.html

    Stopy je třeba zamést dokonale a v demokratuře je nepřípustné v tom obviněným jakkoli bránit. Tedy – jak kterým, že…
    Kdepak, tahle famiglia se koryt jen tak nevzdá.

  16. Vrk napsal:

    Aneb Jistě pane ministře, v českém podání. Akorát pater bude více.
    (Fuj)

  17. Občan napsal:

    A ještě jednu lahůdku na dobrou noc:

    „Píka zatajila příjem 18 mega z prodeje vily a pozemků v Tróji“ – http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=761386

    Tak nevím, jestli na tu demošku za tři neděle nejít spíš s něčím jiným než s transparentem…

  18. Šims. napsal:

    Taky jsem si všimla, jak nám Píka najednou ztichla a už jsme ji neviděla nikde agilně vystupovat dost dlouho. A to by se mohla aktuálně navážet do Dobeše, který má průšvihy na ministerstvu nemalé. Máslo má na hlavě děvenka.

    • kočka šklíba napsal:

      Ano mohu potvrdit, na jednání vedení Sazky se vyjíždělo klidně do Jižní Ameriky, jenže nejen za Hušáka, ale i za předchozího vedení. Tím se ho nechci zastávat, jen podotýkám. Dále kdopak byl známý člen dozorčí rady, mám dojem , že lidovec Šustr, pokud si pamatuji, jeho působení dokonce i tenkrát, někdy kolem 1999-2000 bylo kritizováno. Takže jen poznámka k těm kdo vidí v lidovcích nějakou spásu, byli a budou to stejní korytáři, jako modrozloději s hnědými.
      Jinak samozřejmě, to co píše ten člověk, atˇ je to novinář nebo není, to nevím, je pravda. Navíc funguje ještě u většiny jednak jejich dojem, že oni jsou ti in když jsou pravouni a také,a to hlavně autocenzura. No lokajové, co jiného. Pokud by se zavíralo za to, co se zde stalo, děje a bohužel bude dít (jako že zavírat se nebude, bohužel), tak 80 % těch
      mopslů by mělo jít sedět také. A nebo se vrátit do středověku a zavést pranýře.

  19. Jan Čermák napsal:

    Vždycky jsem si říkal jak je možné, že % vyjádřeno dáváme proti „normálním zemím“ méně na zdravotnictví, školství, vědu, sociální výdaje, armádu…. na něco musíme nutně dávat víc.
    Došel jsem k tomu, že to jsou investice.
    Co neprožerem, jak by řekl Kalousek, to můžeme ukrást.
    Odtud ona snaha osekat mandatorní výdaje co jde.
    Vypíší výběrové řízení a mají se dobře.
    Čte se ta kosa čím dál smutněji.

    • Občan napsal:

      Doost dobrý 🙂
      Asi se nad tím zamyslím a prozkoumám, jak moc by se to dalo uskutečnit, aby člověk nepřišel o střechu nad hlavou. Sáákryš, to se mi fak líbí! 😀

  20. tata napsal:

    fakt už se člověku chce blejt vtomto statě………….ted naposled zase PÍK………..JE možné aby Vám někdo prodal pozemky zhruba za 440000 tisic aby jste to prodal za 6 let s vejvarem 27.4 milionu .JO rozhodně vše čisté

    • better napsal:

      Je to JEN prázdná nádoba se šňůrou perel okolo chřípí ovinutou…do hrobu si to, postava bez duše, rozhodně nevezme, do politického hrobu to má ještě daleko. Bohužel, nevidomých je zde ještě hodně, po včerejším antré ve Sněmovně – ani nemusela mluvit, stačilo se na ni koukat krz obrazovku, jak si listovala MfD – defenestrace je možná pouhý eufemismus, obávám se, nejhorší rány padají z řad vlastních, že, Mr Dočas :-(….

  21. akela napsal:

    všiml jsem si, že ve zdejších vášních unikla pozornosti taková maličkost: Rebelové napojení na VZP, zmiňován je systém IZIP a právě ve spojitosti sním není moc mediálně zmiňováno, že IZIP měl být nahrazen novým systémem, do kterého by měli přístup pouze lékaři, pacienta přeci nemusí být známo co vše účtují pojišťovně – a tento systém měla dodat ta samá firma, která dodala software na kontrolu dávek pro MPSV. Je zajímavé jak tato informace mediálně zanikla společně se zatčením Šišky a druhý den po jeho propuštění z vyšetřovací vazby se rozjela kampaň proti zdravotním pojišťovnám, zejména proti VZP.

    http://www.lidovky.cz/ministr-zdravotnictvi-leos-heger-pripravuje-tendr-na-system-ktery-nahradi-izip-gf6-/ln_domov.asp?c=A120514_071047_ln_domov_sk

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ludek-cermak.php?itemid=17767

    http://hn.ihned.cz/c1-56749540-heger-novy-izip-planuje-na-vysocine-uz-je

  22. better napsal:

    jak to čtu, jsem dál čím skeptičtější….
    cca 20 let se zde pozvolna, ovšem jinotajně, tak, aby se OVČAN zadaptoval, rozrývají zásadní SOCIÁLNÍ pevné body/ záměrně se vyhýbám terminu „jistoty“ – cio jistého je v životě lidském, ani doma nejsme proroky…/ V tomhle státě je nikoli ROZJEBÁNO, NÝBRŽ zrovna DOJEBÁNO – omlouvám sse všem zúčastněným v diskusi za slova obecná./ Kalábrie,nic víc, nic méně.

  23. Pingback: Kosa má první narozeniny. | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!

Komentáře nejsou povoleny.