Kino v Brně


Vím, že  ve  středu  číst  kritiku  toho kina, co  dávali  v Brně  přes  víkend , je poněkud  nonsens.  Ale na  druhou stranu – umíte  si představit, vy , co jste na Kosu  nezanevřeli  ani po  posledním zemětřesení,  že bych  to mohl pominout? Jakkoli  ztrácím sebemenší nárok na originalitu novost  sdělení. A  vy nejspíš  zjistíte, že  všechno, co napsal  vlk, už  jste  četli u jiných a  lépe.

No  uvidíme. To kino  mi každopádně  za  pár  řádek  stojí.

Sdělme  rovnou, že  film  měl očekávaný,  až vysloveně  nudný  děj. V podstatě  se řešily  jen dvě  věci:

1-     s jakým počtem  hlasů bude opět zvolen slabingr

2-     koho mu  navolí na místopředsedy.

Vše ostatní  bylo jasné. Třeba  to, že  kongres  zaváže rebely  k hlasování  s klubem a  podle  jeho disposic. Také  to,  že  naprosto  bezradná  ODS  nemá  jinou  volbu než  opět  si do  čela postavit  Nečase,  že  neprovede  žádnou  sebereflexi, kromě  jalových  řečí  a  že nemá program, kromě  jediného – protáhnout  pobyt  u  vládních  koryt  o  každou  hodinu, kdy to ještě  půjde. Nikoli  o každý  den. Oni  už  berou  i hodiny.

 A jak  vidím  výsledky,  Ty  zjevné  stejně jako jiní.  Nečas  dosáhl myslitelně  trapného a  slabého  výsledku.  10% jej  dělilo  od  porážky. Před 2-ma  roky  mu  stejných  10%  scházelo k absolutnímu  výsledku..On konstatoval,  že  dostal  silný  mandát.. Nechcete  ho politovat?  Třeba  tak jako s politoval  v MfD,  kde jsem  zahlédl titulek, že  je  názoru,  že  stejných  40%  proti  by ztratil i kdyby místo  Fuksy  byl protikandidátem  houpací  kůň… Takže  silný  mandát  je  ten, kdy  neprohraji s houpacím  koněm  de  facto o  10%??

No  on  slabingr  perlil daleko  více. V úvodním  projevu  vyjevil,  že  jako ODS je  tžce  poškozenou značkou,  kterou veřejnost  vnímá jako  synonymum korupce,  aby  následně  v opatřeních,  jak  image  modrých  zlepšit konstatoval, že  jako  musí  komunikovat jen příjemné věci  a ty nepříjemné, aby  neděsil národ, že  bude muset  říkat někdo jiný.  A  že bude nutné zlepšit  komunikaci dovnitř  strany a  směrem k voličům..

Už  jste  někdy viděli  doktora, co vám  diagnostikuje  metastazovanou rakovinu a  navrhne  léčbu  vykloubeného prstu? Neviděli.  Tak vězte, že ta  Nečasova  šaškárna  nás  do téhle  absurdní  zdravotnické péče  pouze  uvozuje. Takhle  už  to  totiž  bude na  pořád. Pokud  se udrží  vláda. Hodný pan  Heger  už  zdravotnictví  takhle  nastavuje.Viz  redukce lůžek  nebo  proklamované  zvýšení  spoluúčasti  pacientů.

Ale  to  jsem Zabloudil.  Zpět  k hlavnímu  tématu.  Podobnou  hutnou  výživu  předložil  delegátům  Nečas v kandidátském projevu, když vysvětloval, proč  že  by  ho  modří měli znovu zvolit. Protože  strana  je  v krizi  a potřebuje  krizový management přece! Proto jeho.  ‚Ze  je  od  roku  92 ve  vedení  modrých, od  roku  2006 ministr  a místopředseda  vlády, od  2010 dokonce její předseda  i  předseda  státostrany, omlouvám se – ptákostrany? A že  tedy  se nabízí jako  krizový  řešič  stavu, který  sám svou  usilovnou  a na výsost  „prospěšnou“ činností  způsobil? Tak  to nezajímalo ani jeho ani  ty, co ho  volili a dokonce ani  novináře. Zřejmě  všichni  dohromady  vyznávají  víru  notorických  alkoholiků  – co  tě  do rauše  přivedlo,  tím, se  z něj zase vrátíš  zpět. Tolik ke  slabingrovi. Já ,kdybych měl stejná  čísla  jako  on, tak mandát  složím.

Jaké si ODS  navolila  místopředsedy?  Tak  to je kino non  plus  ultra. Nejdřív  však  znovu odbočím –  při  komentu  prvního dne  brněnské tragikomedie jsem  psal,  že  vše  probíhá  podle  prognoz, překvapení  že  se nekonají , ale  že  si nechávám  jednu  drobnost na  závěrečné  účtování. Tou drobností  byl  dotaz, tuším že  Železného, v sobotu večer  na  Nečase,  koho že by  si přál  jako místopředsedy, když  bude ve  funkci potvrzen. A  sebevědomý  lídr  se silným  mandátem odmítnul kohokoli jmenovat… Prostě  aby  neodradil nějaký  region, ani  si netroufl zmínit nějaká  jména. N  rozdíl od  minulého kongresu. Kdy naopak  místopředsedy kongresu doslova  nadiktoval.  Inu  má  přece  silný  mandát, ne?

Ani se nedivím informaci,  že  kmotři  Dlouhý a Hrdlička  prý  byli  samý  úsměv a  rozesílali  oslavné sms na všechny  strany.  Mají také  co slavit.  „Jejich /údajní/ hoši“  Kuba  a  Key Investment Chalupa  „to zmákli“! Kuba  dokonce jako  1. místopředseda.  Vysloveně  konvenovat musí  Nečasovi  Pospíšil. Kterého  drsně  zpopelnil jako  neschopnu a  ejhle,  on dostal s odstupem nejvíc  hlasů  ze  všech  volených… U něj mohu  říci pouze  – jak málo stačí k vytvoření  dokonalé  iluze. I  Cooperfield musí  závidět.  Proti  Pospíšilovi je  úplný začátečník.  No a vědma  z Vysočiny?  Ta  to měla  proti  Filipiové,  která byla  navržena  jen a  pouze proto, že  v senátních  volbách  V PRAZE PORAZILA  komouše, což  je  celý  její  politický budoucí program, o  celé TŘI hlasy!  A, vlastně  zapomněl jsem  na  dona  Pabla…  Blažka…  To bych nechtěl.  Ten sice skoro nepromluvil, nikdo o jeho  konání  nic  neví, ale  pro  ODS  je  evidentně nepostradatelný. Však je  také  tím  na  Spravedlnosti, ne? Jestlipak by  si ODS  všimla,  kdyby  náhodou zabloudil někde v temném lese  a půl  roku tam  bloudil. Osobně si myslím, že nikoli, ale  sjezd  to  viděl jinak.

A  co rebelové?  Ti podle mne  odešli  z Brna  výrazně  silnější, než  tam  přišli. I když  Tluchoř,  bakalář  Šnajdr ani  Fuksa nejsou  ve výkonné  radě.    Jenže  v jejich pozici už je  to  naprosto jedno.  Jestliže  se jim  nepodaří převzít   /a to  se  skutečně nestane!!/ vedení ODS, pak  tak jako tak nemají politickou budoucnost.  Rodná strana  jim  jejich extempore  rozhodně nezapomene.    Jen  teď  mohou prohlašovat, že  za nimi jde 40%  členské základny.Pozoruhodnou je  v tomto  ohledu informace,  že  hlasy dostali i  od  třeba  severomoravské  ODS  Pavla  Knettig  Drobila…

Jenže  než  jsem provedl redakci,  tak je  všechno jinak.  Vzbouřenci zahodili  zbraně , strhli si  výložky a..  a dál nevím. Ostatně  včera  v 19,00  jsme  to  napsal  jako  aktualitu. A  od  té  doby  jsem se k ničemu zásadnímu nedopracoval.

A  co  tě  vlku  v Brně  vlastně  zaujalo?

Už  jsem  to psal  v sobotu – tři věci:

1-     Topolánkův projev

Ještě jednou se omlouvám  za nonsens  v nedělním  článku, pod  kterým teď  naleznete  to,co mám skutečně na mysli.  Byl  vystihující  a postihující. Dokonale

2-     projev  šéfky  Konfederace  politických  vězňů Naděždy  Kavalírové

http://www.ods.cz/clanek/3202-projev-predsedkyne-konfederace-politickych-veznu-cr-nadezdy-kavalirove

3-     projev  vrchního lidovce  Bělobrádka

k mání je zde: http://www.ods.cz/clanek/3201-projev-predsedy-kdu-csl-pavla-belobradka

Vřele  doporučuji  vám všem, kteří se o politiku  zajímáte  více než  zběžně, abyste  věnovali pět minut  svého času oběma výš uvedeným odkazům. Protože  podle  mne  vypovídají  o  budoucím  vývoji  na  české politické scéně daleko více, než se na první pohled   zdá.

Nečas  a  ti, co jej  volili si myslí, že  jím vedená  vláda  vydrží až  do konce legislativní periody. Proto jej ostatně  zvolili –  ejhle  to  také  ještě budu muset pojednat  – proč  vlastně  Nečas  přežil svou  smrt? Doufají,  že  během  toho  půldruhého roku  slabingr  je udrží  u penězovodů a hlavně, provede nějaký  zázrak, aby  po  dalších prohraných  volbách  ODS  zase byla  ve vládě. Protože přeci  jejich voliči  jen zůstali doma,  jen nerozumí je jim málo vysvětlováno, ale  je ve státě  pravicová většina  a ODS  všechno  odpustí, kromě  vnitřní nejednoty. Aspoň tak  si  vysvětlovali  tři  týdny  staré události.

A on ten  zázrak se doopravdy  stát  může.  S Bělobrádkem  určitě. Pozorně  čtěte, co  ten  dobrý muž  ODS  jménem lidovců  říkal. On je  vlastně jejich!! Opět a zcela jasně platí,  že  hlas pro lidovce bude hlasem  pro  ODS  a Kalouska.  Dokud  u  toho bude tenhle  nunvář  z východních  Čech. A  že  lidovci  se do parlamentu  tentokrát  dostanou, tak o  tom  nepochybuji  ani na vteřinu. Opět se potvrzuje  vlkův  teorém  101 mandátů v součtu   ČSSD a  KSČM. Nebudou li,  Nečas  s Kalouskem  vládnou  dál.  I  kdyby   soc dem sama jich měla  99. Přiznávám, že to  Bělobrádkovo  podbízení se  modrým nechápu.  Klasický  lidovecký  volič  je  člověk z maloněsta,  který  je  největší  obětí  zdražovací a škrtací mánie  současné korupice. Ale  nunvář  evidentně chce pohřbít  jakž  takž  právě  resuscitovanou  partaj  k definitivnímu debaklu.

Vy  kteří jste přečetli  projev  Dr. Kavalírové,si  říkáte  – klasický  antikomunistický projev. Podle  očekávání.Co  tam mělo být  zajímavého?

Pro mne  osobně tou zajímavostí  je,  jak pevně  paní Kavalírová  věří  ODS:   Její  antikomunismus,  na  základě toho, čím prošla ona   členové  Konfederace bez potíží  chápu.  Jenže právě  oni  jsou  skoro brutálně  drceni  všemi těmi „ nutnými“  a  „potřebnými  zdražovacími a  škrtacími  balíčky  korupice. Jsou v pokročilém  věku.  V podstatě  bezbranní  vůči  NečasKalouskově  zvůli. Naprosto  většinově  závislí  na  státních transferech…  Jak do toho zapadá  ta  ševcovská  víra  vůči  ODS?

Ba  co  hůř.  Oni nepochybně  dodají aspoň nějakou legitimitu  jednomu  ze  tří  témat, které pro  příští  parlamentní  volby ODS  bude mít.

Která  že  to jsou?

1-      rudo oranžový  návrat před  Listopad

2-      „úspěchy“  ve snižování  zadlužení

3-      Boj  za  zachování  švarc systému.

Ano, takhle, podle  vlka  bude vypadat  budoucí  základní  volební  agenda  modrých.  Ve  světle  velkorozkrádaček  v centru  už  docela  dost  lidí přestalo mít  strach  z pseudobolševiků  usměvavého  Vojty  Falmera Filipa. V podstatě  přišli na  to, že  to  asi stejné  jako když se děti bojí  při mikulášském večeru  čerta. Jen se z toho, na  rozdíl  od  těch  masek  s rohy a  ohony jednomu  dělá  poněkud šoufl. A  tak by  to i  zůstalo. Kdyby  nebyla  právě  paní Kavalírová a  členové její konfederace.  Se svými osudy.  A právě  ti budou,  skutečně  verifikovat  modré  báchorky  o  rudém nebezpečí. Dodávat  jim  váhu pravdivosti,  osvobozovat  je  z virtuální do  normální reality. Chápal bych, kdyby  byli pupeční  šňůrou spíš e propojeni na  občana  Schwarzenberga  a  jeho  houfec. Tam by mi seděli daleko více. Ale  u ODS?  Copak  nevidí,  co je ODS  zač? Jenže  rudá  karta  bude hodně  ve  hře. A  Konfederací to  nebude   zbytečná sedma.

„Úspěchy“  ve snižování zadlužení nebudu  rozebírat. Už jsem  to učinil mnohokrát. Jsme  jedna  z mála  zemí EU, která má  v roce 2011 nižší HDP na hlavu než měla  v roce 2007. Což  mluví  naprosto jasnou  řečí o  oné  úspěšnosti. A jestliže  s někdo podívá na  salda  státního rozpočtu  za požehnaných  vlád  ODS,  tak už má jasno  dokonale. Jenže  to  by  se musela  podívat sdělovala. A  do lidí  to  doslova  natlouci..  A  ta  to rozhodně neudělají.

Základní  volební  agendou modrých, kterou začnou  naplňovat okamžitě,  však  bude  švarcsystém. Jeho zachování  ba  posílení.  Jestli  něco  tahle  vláda zkoušela  dělat  přínosného,  pak  to bylo tažení proti  černé práci a zneužívání  švarcsystému.

Bylo  totožné  jen proto,  že  Kalousek  ovládal jak  finance, tak  MPSV a  zdravotnictví. A  všude schází peníze. Takže  kecy  o  podvazování podnikatelské inociativy  a tak podobně musela TOP  odložit a   musela  bez obalu konstatovat,  že  velká  část  jich  utíká přes  pseudoživnostníky a  švarc  systém. Protože  za  to nesla Kalousekpartaj odpovědnost.Že jde o  černé pasažery  v oblasti  daní,  sociálních odvodů i  zdravotnictví. Kteří  více méně parazitují  na  odvodech  zaměstnanců  a jejich zaměstnavatelů.  Kteří  z nějakých  80-85 drží  stát i jeho sociální systémy  v chodu. A nemůže  to ani  být  jinak,protože  právě  minimalizace daňových, sociálních  a  zdravotních odvodů za  práci  živé pracovní síly  je  jediným  motivem  existence švarc systému.Podle  analýz  – na  daních  jsou  zaměstnanci oproti  znevýhodněni asi o  nějakých  20 miliard  korun,  u  sociálky asi  o  25 miliard a  na  zdravotním  asi  14,5  miliard. To abychom věděli,  o co  ve  švarcu a  nastavení  odvodů  od  časů Topolánka do  dnes  ročně  jde.  Suma  summárum –  státní  kasa je  minus  60 miliard ročně. A ODS  hodlá  tohle nejen  zachovat a  přitvrdit.

A nyní  ODS, aby  si zajistila  vůbec nějakou relativně  širokou  voličskou  bázi jde přesně  tímto  směrem. Kdy  korumpuje  svým konáním švarcaře a  když k tomu přihodila  i  otázku  daňových paušálů, tak  korumpovala  i  klasické  živnostníky.

Z mého pohledu, chci li mít  pevný a neochvějný voličský  segment, tak  si ho nejsnáze  vytvořím tak,  že  si vyberu  relativně  početnou  , zájmově propojenou  skupinu  voličů,  té pak opatřím  nepřiměřené  výhody, zejména  daňové, které  každý jiný logicky musí  chtít  omezovat    a  mám co potřebuji  – trvale  jejich hlasy, protože  jim je  jedno, jak budou vypadat  státní  finance, hlavně  že ty  jejich  nedojdou nějaké  úhony.  A přesně  tuhle  strategii  si  na kongresu modří znovu potvrdili.

Umím pochopit,  že  teď  právě  několika  Kosířům podstatě  stoupl  tlak. Ale  vážení, ono  to  tak doopravdy  je.  Vaše  sociální  náklady – školy pro vaše  děti,  důchod y pro  vaše  rodiče, investiční pobidky  financované státem třeba  přes  ČMZRB, vaše zdravotní ošetření, hospitalizace, léky  podobně  financuje  zaměstnanec.  Respektive  hlavně zaměstnanec.  A tomu se do nekonečna  nakládat  znovu a znovu nedá. Nebudete li adekvátně také zapojeni, systémy  se  co nevidět  zhroutí. Budeme  bez  potřebného suportu  všichni.

Tohle  je  také  výstup  z modrého  kina.

Ale  ten nejpodstatnější  jsem si  nechal na  konec.  Banální zjištění  – ODS  je nereformovatelná.  Což  je  katastrofická  zpráva.  Jestliže ji  v dohledné  době nenahradí nějaká  rozumná pravicová formace.  Rozumná a důvěryhodná. A  ODS nezanikne.

Mám  vyprávět  proč  seznává, že  ODS  už  nemá  žádnou  šanci  na pozitivní změnu?  On to  definoval  beze  zbytku  Topolánek  ve svém  projevu. Když  popisoval,  jak se po zřízení  krajů  a  totální  modré  výhře  tehdy  vytvořilo  14 autonomních  nedotknutelných  suverénních  krajských knížectví, více méně  nezávislých na  centru. Ale  nalepených  na  místní a krajské penězovody. A navyklých tam neomezeně  kořistit. Měl pravdu.  Naprostou. Ale nikoli vyčerpávající.  Ono je  to  dnes  ještě  trošku  horší  –  ODS a  její centrální provoz  by  se podle  mne  zhroutil,  kdyby  nepřicházely  prachy  z knížectví.  Ten  tribut  – desátek, ve smyslu , my  vám posíláme prachy, tak nám do toho tady nekecejte  naopak, koukejte  nám dohodit  další peněžní popelíne  i z centra, jestli chcete  víc, teď  platí a bude platit  daleko více než  dříve.    Protože na krajích  má  ODS  další  4 roky  utrum. Nyní  urgentně  větší  než po oranžové tsunami, protože   už nikde jí  soc  dem  ke spolupráci nepřivzala a v opozičních  lavicích love netečou…  Zbývá  tedy  jedině  napájení  z centra…

Kdo si  detailně  všímal, jak ODS pojala  kampaň před  krajskými a senátními volbami, má  zcela jasno v tom,  že  to  muselo stát spíše stovky než desítky  milionů.  Měřeno  laickým pohledem.  Návratnost  investice?  Téměř  nulová!!  Vyhozené  prašule, díra  do  kasy  jako vrata  od  stodoly.

Stokrát  může  slabingr  i kdokoli jiný  hřímat,  že  musí být  odpojeni  zákulisní  hráči  nebo Topolánek  vykřikovat  o  kmotrech a Zahradil psát  o  tom, že místní  don  Corleone  rozhoduje i  o tom, kdo bude dělat  v Horní Dolní  hajzlbábu.  Odstřihnout  býčí  šíje  se zlatými řetězy a držitele prominentní  SPZ,  si ODS  nemůže, ba nesmí  dovolit.  Ba  dokonce na  to  vážně  ani pomyslet.  Protože  v tu  ránu se sesype  její  financování.  Je na něm  a  na jeho praktikách  finančně existenčně  závislá. Alespoň  pokud  dobře  dešifruji  leckteré mediální  šusty.

Naopak –sebevědomý  nezávislý knížecí  suverén si  může  dovolit  poslat  i  nějaký  ten  vzkaz, který  „se nedá odmítnout“ třeba  i  členu  vlády.

Tyhle  vazby  a podstatu, jestliže  to  tak chodí,   modré strany nemůže  změnit  žádný předseda a  žádný  kongres.  Ten kongres má  totiž  jen ty  delegáty, které nanominují  nezávislá  knížectví  a  předseda, kterému  zkolabuje  financování  je  úplně  bezmocný.  Asi jako Karkulka  v temném lese.  Jen  není  červený ale  modrý. Ba  co  víc, je  bezcenný.  Na  rozdíl  od  Karkulky  se nehodí  ani  za  psí konzervu. Vlastně  vlčí.

Tak  tohle všechno byl  vlkův  film  z víkendového Brna.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

4 reakce na Kino v Brně

  1. Alex napsal:

    Jako vždycky. Jen co se týká zdravotnictví bych upozornil na skutečnost, že lékařský stav se chystá znovu zvednout. Přičemž jsou velmi zajímavé 2 věci – jednak to, že už to bude mezinárodní, chtějí do toho jít společně se Slováky, Maďary a Poláky. A mezi požadavky je odmítnutí privatizace nemocnic.

  2. Alex napsal:

    Jednu věc přece jen ještě dám vplen. Samozřejmě, že axiom vlka ohledně počtu mandátů jak součtu křesel pro ČSSD a KSČM platí. A bude platit dotud, dokud nedojde ke skutečnému vyrovnání se s komunismem, skutečně reálným. Paní Kavalírová je pochopitelná a Bělohrádek také.

  3. Jeff napsal:

    Obama, který právě vyhrál volby, na jednom z mítinků dal k dobru tento dokonalý příměr, který zněl nějak takto: „Odpoledne jsem byl s manželkou ve městě a koupili jsme si v obchodě pár věcí. A pan Romney si byl koupit pár obchodů… a zašklebil se…
    K tématu: každý homo politicus by měl slyšet a vidět včerejší Hyde Park s Martinem Fassmanem, který zcela odborně a mediálně velice dobře rozebral Nečasovo a Kalouskovo počínání v Česku.
    http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/

    • vlkp napsal:

      No koukám, že jsme zapomněl uzavřít diskusi.Práce kvapná, málo platná. A já toho před půlnocí dělal opravdu hodně najednou. Takže až teď. A omlouvám se, za vzbuzení planých nadějí. Oba diskutující pánové jsou sice mí nejbližší virtuální přátelé, ale opravdu to je o chybě vlka nikoli o protekci u vlka.

Komentáře nejsou povoleny.