Nečas jako bordelmamá


To  byl  nářez!  Kdybych  měl  falešné  zuby  tak jsem  je  nejspíš  včera kolem  půl třetí odpoledne     betonově  spolknul! Protože  to jsem se prvně  do  rána  prvně  dostal k internetu, abych  vylovil koho los  v Evropské lize  přidělil  Viktorce a koho  fízlnekopům, ale než  jsem se k tomu dostal,  doslova  mne uzemnila do  židle  zpráva, že  Nečas  zpopelnil  Píku. Nějaká  Neapol, Chelsea nebo snad  dnešní  konec  světa  podle  Mayského  kalendária?  Nezajímavé  nicotnůstky  vedle  téhle  veřejné  megafacky, tak  říkajíc  přes  celou hubu, co  utržila  Píka!

Jen jsem  zíral na monitor  a nebyl schopen  slova. A  bylo jasné, že  dneska  si o  daních, jak  jsem  měl původně  v úmyslu, nepřečtete.

Přiznávám – tenhle  náhlý  výbuch  machovského chlapáctví od  slabingra mne  docela  dostal. Takovýhle veřejný  facan  té děvence  co  doposud  dokazovala jen  to, že    nemá naprosto  žádné  zábrany!   Co  šla  po  funkci  a ministerské  židli  jako  hyena  po mršině….

To  snad Nečas chce riskovat  pád  vlády?  Protože  žádný  normální  člověk si  takovéhle  ponížení  a  veřejnou urážku nemůže  nechat  líbit!  Zbláznil  se,  jak  říká  Gazdík? To mu  skutečně  nevadí, že  jeho personální politika je  jak  ze  soutěže  o  největšího politického pitomce na  zeměkouli?  Proč  to  udělal?  Jak  vyřeší  tuhle  naprosto nenutnou  vládní  krizi v okamžiku, kdy si  vyzkoušel, že  má  ve  sněmovně disponibilní  většinu  102-103 zoufalců, kteří  jsou  ochotni udělat  cokoli,  aby  se  ještě  nějaký  čas  v poslanecké  kantině  udrželi, protože  jakmile  budou  další  volby, půjdou  do  šmelce.A on teď  tuhle hlasovací  mašinu  sám  rozbije? Co je  v tom za  logiku?

Ale  měl  jsem  spoustu práce a nemohl  se věnovat  přemýšlení nebo dokonce  nějakým  analýzám. Neviděl jsem   večerní  zprávy, natož  nějakou  tiskovku, ať  už  té  zfackované figury  či  fackujícího  macha – vyhazovače.  O  prohrabávání  internetu   nemluvě. Žiji teď  velmi  hekticky,  neb  uzavírám  svoji  životní profesionální  karieru.  Takže  vše  doháním až  těsně  před půlnocí.  Nicméně  při  návratu  do městysu  jsem  si na  dálnici  vzpomenul  na  článek  z dubna, který  jsem  věnoval  tehdejší  vládní  krizi  a  spekuloval o možných  variantách dalšího vývoje ve famiglii.  Tehdy  došlo  k rozštěpení  parlamentní divize  ABL,  vyhození  Bártových  zaměstnanců  z vládní  koalice a  jejich  nahrazení    parlamentními  žoldáky  hejtmanky  Píky,  co   si  dnes říkají eufemisticky LIDEM.

Na  jejich konto, ohledně   postavení  v nově  sešikované  famiglii  bylo  tehdy napsáno  tohle:

Že  si  Nečas  s Kalouskem  užívá a  že  to musí  být  za trest, tak o  tom  žádná! To je  ale  od  samého začátku, nic nového.  Nebo  Píka  a  spol?  Ani zdání!  Ti  teď budou poslouchat jako  hodinky. Zvednou ruku pro  úplně  všechno, co jim bude předhozeno a do ničeho nebudou smět mluvit. Budou  na  tom  jak  mužský v dobře  fungující rodině  – totiž  budou mít  suverénní právo zásadního souhlasu.! Ne,  tady  Nečasovi nehrozí  vůbec nic!

O kus  dál jsem  spekuloval o  tomhle:

Ale já  bych  hrál   vyšší  hru.  Nabídl  bych  Píce, když nemá na  vlastní parlamentní klub aby se začlenila  do poslaneckého seskupení  TOP!

 

A  došel ještě  k tomuhle:

…co by  tím získala  Píka  a její lidé?  Možná  politickou  budoucnost!  Když budeme  uvažovat  reálně –  nikdo  z přeběhlíků nemá,  s výjimkou  samotné Píky,  šanci na  další politický  život!  Samostatná strana  je  plácnutí do vody. Mrtvě narozený  bastard.  Spojení s ODS?  Nemají  nárok. Staří modráci je  prostě  na  žádné  volitelné místo  nepustí.  Píka  je  trochu něco jiného. Její  tvářička  se, možná,  dá   využít.  Ale ostatní?  Spojení s TOP  je  jiná  káva.  Ta má   poměrně málo  členů.  Ještě nevybudované struktury.  A  vedle Píky  by zde  mohl  politicky  dále  působit  určitě  Janovský, možná  Dobeš  a  třeba, někde v regionu, kde jsou  Kalouskové  slabí  a nevybudovaní, ještě  někdo další.

Celé moje spekulování  nad  vývojem  v tehdejší  koalici  najdete  zde:

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/04/23/926543-vlkovy-spiklenecke-teorie-pred-pondelkem/

A  objevíte  tam mimo jiné,  že  jsem  už na jaře  velmi přesně  předpověděl  letní a podzimní  vnitrostranický  puč  Tluchoře, Fuksy a Šnajdra  i to, že  se budoucí pučisté tzv. „vrátí ke kořenům“  a  bigotně  se opřou třeba  o  daně…  Plus leccos  dalšího.

No nic.  Zpět  k Píce a  tomu  jak  dostala  veřejně  nafackováno. Vyletět  za  osm  dnů  z pozice ministra a  obrany  k tomu?  Tak  to je  rekord!  V každém případě!  Osobně  jsem přesvědčen,  že  by  Píka  byla  vyletěla  ještě  daleko dříve, nejspíše  hned  druhý den  své  militaristické kariery,  kdy vyhodila  generála  Picka  na hodinu  z pozice prvního náměstka  plus další  dvě  klíčové figury v dresu ODS na  obraně, kdyby…  Kdyby  parlament  nestál před   stojedničkovým hlasováním  o několika  zákonech se  zásadním  imperativem  přehlasování  senátního  veta  u  zdražovacího  balíčku. A  také  před schvalováním  rozpočtu.  Takže  Píka  byla  prostě  potřeba jako onen příslovečný  užitečný, ve  správný  okamžik  správně hlasující    idiot  a nešlo ji  sestřelit,  dokud  nebylo  ve  sněmovně  dokonáno.   Jakmile  ovšem  prošel  poslední zmrvený zákon?  Tak  to  už  došlo k zúčtování!

Píka  si  dovolila  zaříznout, bez  varování,  Klausova člověka! Armádního  generála  Picka.  Který  před nedávnem skončil  jako náčelník  generálního  štábu, kteréžto  místo  získal z pozice šéfa  Klausovy  vojenské  kanceláře….Ne někde v misích  nebo v terénu  českých  cvičáků –  karieru  dělal na  Hradě.  Prostě  Klausův  muž.  Vzpomínáte  na  Klausova  slova, o jmenování  Píky, že  tuhle děvenku  drsní vojáci  nepřijmou? Věděl , co  říká a  jak  to bude.Ne kvůli tomu, že  by byl  tak dobrý  prognostik. Prostě  věděl  víc  než  Píka. Nepřijali.  Éterem jde zpráva, že  když  děvenka  dorazila  do  Dejvic na  ministerstvo,  tak  jí  měl Picek  bez  obalu  jaksi  sdělit, že  ona  je  sice ministryní,  ale  podnik  prostě  řídí on.  A  podobně  na tom nejspíš  byl  i  šéf  jejího  kabinetu a  hlavně  šéf  vyzbrojování.

Jenže  Píka  se na  funkci  evidentně připravovala.Jakkoli ještě  nedávno  veřejně  tvrdila, že  ji obrana  nezajímá.  Alespoň pro  Aktuálně.

Na  internetu  lze ale  také  dohledat  cosi  jiného   – zejména u Víta  Bárty,  že  ministerský  manžílek  Charles  Peake  jaksi  hojně  začal  před  časem navštěvovat  Omnipol. Takto  největšího  českého  zbrojaře,  dostatečně  proslulého  z různých  prima  dodávek,  co  nás  zpravidla  stály  2x -3x  více než  stejné  zbrojní  kontrakty  pořizované  jinými státy. Pro kterého má  zvláštní slabost rozpočtově  až za hrob odpovědný  nejlepší  ministr  financí  vesmíru. A  ejhle  – Píka  vyhozeného  Picka  a kumpány  nahradila  lidmi  napojenými  na  Bartáka, respektive  Severu a  TOP  09…  Prostě  Kalouska… Kdo by  to byl  řekl, že?

Děvenka  prostě  žila  v domnění,  že  když  ODS  pustila  lukrativní  dopravu  se  všemi  těmi  evropskými  dotacemi, které  tak  „excelentně“  čerpal třeba Řebíček a kde se tak  snažil  jít  na  ruku  Nečasovi  její  ještě předevčírem spolustraník  Dobeš a které  nyní  bud e jist ě pro  dobro nás  všech  / nebo  aspoň  některých z nás/ řídit  Stanjura, může  si  ona,  řekněme smočit  zobáček na  obraně.  Když  je  tou  ministryní.

Naprosto  nic  si nevzala  z příběhu, který v létě  sledovala  ve sněmovně z první  řady,  když  se mlelo kolem zpívající  pudřenky  Vlastičky  –  totiž  že  holka  jako  ona na  obraně  sice může  mít  na  vizitce  titul ministr, ale  jediné, co  doopravdy  smí,  je  být  nanejvýš absolutně poslušnou  bílou  kobylkou.  Která  ovšem nesmí  ani zařehtat. A  tahle  si troufla  odstřelit  doslova  Klausova  protegee!!

To jí muselo zlomit  vaz.  Klaus  něco takového  netrpí.  Zejména ne  od  těch, které  považuje  za  naprosté nuly a  jichž  si ani  trochu neváží. A  prý nekompromisně  sdělil  Nečasovi,  že  je  ochoten  vyměnit  podpis  u  zdražovacího  balíčku jen  za  hlavu  Píky  na  khaki talíři.

A   slabingr  promtně  vyhověl.

A  riziko?  To prostě musel  vzít na  sebe. Klaus  výmluvy  netrpí.  On píská a  jiní  skáčí.

Jenže  zde máme  riziko, že  uražená  Píka  by  mohla  začít  střečkovat a  chtít  se pomstít.. Ale  jen  teoreticky. Ona  především  ví, že  pokud  by byly  předčasné  volby, tak  zkrátka se nad ní  zavře  voda.   Podle mne  si  tou personální  rošádou, která  ji  nakonec  stála  trafiku  chtěla zajistit  politickou  budoucnost v Kalousekpartaji. A  Nečas si  toho  jednak  všiml  a  především  – pamatoval  si, jak  si  Píku  v začátcích  její  vládní  kariery  sexisticky  nevybíravě  tehdy podával  bez  servítků  Kalousek osobně. A  jak  mu  to  u ní  prošlo.  Takže  dospěl k názoru, že  jemu to u ní teď  vyjde také  a  že se nemusí nijak  žinýrovat.

Natož  se  bát,  že  Píka  položí  vládu a  udělá  z něj  politickou  trosku.

Nebo si prostě  teď  on  či  kdosi jiný  z úřadu  vlády, kdo  nakukuje  na  Kosu, přečetl  to,  co jsem o Píce  na  Kose napsal  už  koncem dubna a  dneska  dal  hned  v úvodu s gustem k dobru.

Za  názorem, že  vláda nepadne  a  že  ji Píka  nepoloží  nebo  že  za ni  zaskočí  eventuálně  opět  ABL,  si  stojím.  Nemám  strach, že  tihle  by  chtěli  zmizet  do nicoty. Osvědčí  opět  to, co  dělají  od  samého začátku, co vstoupili  do  sněmovny –  totiž  absolutně  žádnou  hrdost,  žádné principy, kromě jediného,  vydržet  u koryt  nebo aspoň  korýtek. Bez  ohledu  na  to, co proto  budu  muset  udělat  či  strpět.

Nečas  to  pochopil a  jednal  jako  každá  správná  bordelmamá, když  má  příliš  svéhlavou  holku.  Prostě  jí  veřejně  brutálně  spráská.  Tak  aby  příště  už  byla  pokorná  a  dělala to, co se jí  řekne a neprudila  klienty.

A  šlo mu  to výborně.  Skutečně  tohle  povolání  by mu  do  budoucna  ohromně  sedělo.  Má pro to  vlohy. Ne, on opravdu  není pan  Čistý. Fendrych měl  pravdu –když  ho nazval panem  Špínou. Protože  tohle  byla  a je  špína.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

145 reakcí na Nečas jako bordelmamá

  1. wiki napsal:

    Jeden z možných(?) vedlejších(?) motivů navrhovala už před týdnem ČP:

    “ Během pátečního večera jsme se snažili zjistit detaily ohledně Klepkova jmenování, včetně například důvodu jeho odchodu z Úřadu vlády. Šéfka Nečasova kabinetu Nagyová však na dotaz redakce neodpověděla … V sobotu bylo jasněji….“ 😉

    http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/kabinet-ministryne-obrany-povede-jeho-reditel-z-ery-martina-bartaka

  2. Kanalnik napsal:

    Co treba pad vlady, Peake do TOP09 a po volbach koalice TOP09 a CSSD? Kalouskova vize o eliminaci ODS by se tak naplnila (zaroven by K. ziskal kontrolu nad MO v budouci vlade CSSD). V tomto okamziku by tedy TOP09 mohla padem vlady i ziskat jasnym vymezenim se proti ODS a poslanim ji ke dnu. Proste zariznuti. Zeman na Hrade pak ten snatek z rozumu mezi CSSD, TOP09 a pripadne KDU po volbach pozehna… (predstavme si opozici ODS s KSCM – to by znelo dobre hodne lidem)… No uvidime. Spekuluji, risk by to byl asi od TOP09 velky, a o vsem nakonec rozhodnou zakulisni cachry, do kterych nevidim. Ale zkusil jsem to : )

    • Hladis napsal:

      Koalice CSSD a TOP09 je sice mozna ,ale je to spise upozadena varianta. Kalousek by s tim problem nemel a klidne by takovou koalici vytvoril a jiste namluvy na toto tema uz s CSSD byly. Ale nevim zda v CSSD v teto otazce by byli jednotni. Je to mozna varianta ,ale zatim nepravdepodobna.

      Ostatni jsou uz spekulace.

      • Gerd napsal:

        Jestli ČSSD přistoupí znovu na spojení s Kalouskem, vykope si svůj politický hrob a v dalších volbách už tu zvítězí KSČM.

        • strejda napsal:

          Gerde, tuto možnost zvažuje poměrně dost (co je to ovšem dost, že?) sympatizantů ČSSD a proto hodí hlas KSČM. Volební aritmetika je poměrně jasná, asi tak jako počítání průměrů. Ovšem máme i své zkušenosti s počítáním průměrů. V české kotlině je možné všechno.

      • Kanalnik napsal:

        Je to mozna nepravdepodobna varianta a ja bych si ji ani nepral, nebot po zklamani volicu CSSD by jeste vice posili komuniste a polarizovala se spolecnost. Tudiz z dlouhodobeho hlediska by to bylo pro CR kontraproduktivni. Ovsem pro Kalouska by to bylo prinosne, kdybych byl na jeho miste, uz bych si tuhle variantu pripravoval a podnikal aktivni kroky v zakulisi smerem k CSSD – skoro kazdy politik ma svou cenu, a na CSSD co by stranu plnou mravnich piliru neverim.

  3. Anonymní napsal:

    Charles manzelku proskoli a ona se zklidni, uvidite…. za ty prachy nas pitomcu to stoji se nejak dohodnout

  4. Petrpavel napsal:

    Vlku, trefil jste přesně do černého… Vážně jsem se pokochal při čtení. Půjde se mi dobře spát. Co si přát lepšího? Díky.

  5. Jeff napsal:

    Vlk se trefil přesně. Peake tohle u Klause projít nemohlo. Že v tom jejím řádění byl Kalousek, bylo taky zřejmé, pomalu myslícímu Nečasovi tohle došlo až pravda po tom hlasování. A že poraženými jsou TOP je celkem dobře, protože budou muset prosit křišťálově čistého Bártu, takže oba patvary srovnají preference na nulu. Karel se ocitl taky v rici, ovšem kolibříci panu Presidentovi v jeho přání ku stabilitě země pochopitelně vyhoví do písmene. Tak na týden, pak už bude znám nový velitel a tam to bude pro tyhle kluky špatný.

  6. Laco Grőssling napsal:

    Ženská, která se mstí je strašný nepřítel. Slabingrovi tuto situaci věru nezávidím a že se madam bude mstít je jisté. Otázkou je jen jak ?
    Další otázkou je, jestli Slabingr někdy uměl hrát šachy tak, aby měl spočteny alespoň 3 tahy dopředu, což je norma pro hráče okresního přeboru. Řekl bych, že Slabingr hraje šachy jako ponocný, takže ty tahy spočítány nemá, tedy ne do všech možných variant, on předpokládá pouze jednu možnou.
    Jiná liga je ovšem Klaus, který prý hraje šachy nadprůměrně. Takže to vypadá, že z Hradu vítr fouká, jak píše Vlk.

    A teď co tak asi bude dál v tom druhém a třetím tahu podle Slabingra ?
    1. Píka odejde do opozice.
    2. Opozice zkusí po 10.1.2013 vyvolat hlasování o důvěře vlády.
    3. Jako obvykle se semknou ti praví, co ještě potřebují splácet hypotéky a leasingy a někde vyšťourají 101 hlasů.

    Tedy takhle možná Slabingr počítá, že to bude i bez počítání tahů.
    A celá komedie jede dál jako obvykle.
    Jak má partii spočítánu Klaus nevím ani náhodou, ale něco může napovědět, že v únoru končí a tito šíbři nepotřebují stojaté vody. V těch se jim tak nelesknou šupiny.

    • Občan napsal:

      Také si myslím.
      Vzhledem k tomu, že si část Spodiny dala termín odchodu AŽ 10. ledna 2013, nejspíš se nestane nic. Do té doby Peace vychladne hlava, Slabingr jí přihodí nějaký zbytečný odbor, k němu pár desítek mega k volné dispozici a famiglia pojede dál ještě vražednějším tempem.
      Protože příležitosti, jako je tato (dorozkradení zbytku republiky), se nepouštějí. Po nich zůstane opravdu už jenom „spálená země“ – tentokrát, bohužel, bez zemanovské nadsázky….

  7. Občan napsal:

    K Vlastimilu Pickovi (*1956) bych jen poznamenal, že to NENÍ žádná „Klausova hradní primadona“, ale voják tělem a duší.

    1975 – maturita na Vojenské střední odborné škole
    1976-1983 – Vojenská akademie a postgraduál na vojenském zpravodajství
    1993 – postgraduál na ČVUT
    1997 – postgraduál na Vojenské akademii

    1976-1978 – starší radiový technik
    1978-1997 – protivzdušná obrana a letectvo (velení spojovacích služeb)
    1997-2001 – náčelník spojovacího vojska
    a dále pak GŠ AČR

    Jestli má v téhle nešťastné zemičce někdo na to, aby byl ministrem obrany, tak je to on.

  8. Admirál napsal:

    „Jeho personální politika je jak ze soutěže o největšího politického pitomce na zeměkouli“.

    V té soutěži se svého času angažoval i Špidla svou nominací eurokomisaře pro životní prostředí.

    Jinak, koho ta svoloč dneska zajímá? Soudní lidé už tuhle vládu nekomentují.

    Je řeba se zamýšlet nad tím, jak tu svoloč odehnat od koryt a co udělat pro co neefektivnější a nejdůkladnější eliminaci škod které napáchali

    • Petrpavel napsal:

      Vidím to stejně (tu skoro zbytečnost komentovat počinny této Spodiny), viz můj včerejší přípodotek u „Bavora“ k jeho kritickému článku o studentských volbách Člověka v plísni :
      „Petrpavel napsal:
      20.12.2012 v 11:40
      Tak to tedy ne! Naši dělníci práce (podnikatelé), rolníci (sklízeči veřejných peněz) a pracující inteligence (mafiáni, kmotřii, politici) si nezaslouží číst takovéto pamflety. Je třeba se vážně zamyslet nad tím, že nastává doba, kdy bude nutné zavést přísnou kontrolu a cenzuru internetu.
      Vzkazuje ministr spravedlnosti ČR JUDr. Pavel Blažek.
      Mafioapitalismus si přece nenecháme rozvrátit nějakými pár (osmi)miliony zakuklených komunistů a socialistů, říkám já.
      P.S. Dá se na stále nové a nové důkazy o zhovadilosti našeho stávajícího režimu reagovat jinak? Rozumně? Věcně? Mělo by to smysl?“

    • Cech napsal:

      Myslím, že vláda bez problémů přežije, vždyť nikdo nemá zájem na jejím konci,prozradil předseda poslanců ODS Marek Benda.
      „Kdo přesně jí bude podporovat, to teprve ještě uvidíte,“ dodal tajemně.

      „Je zde možnost využití zdánlivé nestability koalice k prosazení pro nás zásadních celospolečenských změn,“ pronesl Bárta.
      Právě za prosazení našich změn Věci veřejné uskuteční nějakou formu podpory vládě.
      Takže žádné obavy vše je řízeno a spočítáno ne na 3 ale na 6 tahů dopředu.

  9. Hudec napsal:

    To jste napsal dobře, vlku!

  10. Alex napsal:

    Ono to sem pod tento článek nepatří, ale nemohu jinak. Tak se nám ta restituční tečka v těch církevních restitucích opravdu, ale opravdu vyvedla, aneb kdybysem to věděl, tak bysem měl k těm restitucím ouplně jinej poměr.
    http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/cirkevni-restituce-zacinaji-dominikani-se-soudi
    A to se v diskusích hádáme o to, že prej za toho komunismu měli zelenou odborníci nikoli hlavy prokádrované a na druhou stranu, co se to tu schází za chamraď, která si dovoluje bagatelizovat oběti komunismu. Fakt skvělý. No a tečku dodá ten, co tu zase vidí rudý komisaře či zář nad Kladnem, přičemý se domnívá, že ty termíny použil přece opravdu, ale opravdu adekvátně.
    Jo dole se plebs pere o hovadiny a vršek koná, kvalitně a demokraticky. Jó, když se občanská společnost mezi sebou velmi zdatně kádruje, nahoře je klid na tu superkvalitní práci a už snad 90% nespokojenost s vládou je hezká ale kupodivu k ničemu.

    • Petr Pelikán napsal:

      Alexi, tolik k bagatelizaci obětí komunismu, přečtěte si to znění zákona a zkuste si pravdivě odpovědět, na základě už četných diskuzních příspěvků, bagatelizujících komunistické zločiny, zda jsme schopni se pravdivě s minulostí vyrovnat?

      Zákon 198/1993 Sb

      § 1

      (1) Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,
      a) upíral občanům jakoukoliv možnost svobodného vyjádření politické vůle, nutil je skrývat své názory na situaci ve státě a společnosti a nutil je veřejně vyslovovat svůj souhlas i s tím, co považovali za lež nebo zločin, a to perzekucemi nebo hrozbou perzekucí vůči nim samotným, jejich rodinám a blízkým,

      b) systematicky a trvale porušoval lidská práva, přičemž zvlášť závažným způsobem utlačoval některé politické, sociální a náboženské skupiny občanů,

      c) porušoval základní zásady demokratického právního státu, mezinárodní smlouvy i své vlastní zákony a prakticky tím postavil vůli a zájmy komunistické strany a jejích představitelů nad zákon,

      d) používal k perzekuci občanů všech mocenských nástrojů, a to zejména:

      – popravoval, vraždil je a žalářoval je ve věznicích a táborech nucených prací, při vyšetřování a v době žalářování vůči nim používal brutální metody včetně fyzického a psychického mučení a vystavování nelidským útrapám,

      – zbavoval je svévolně majetku a porušoval jejich vlastnická práva,

      – znemožňoval jim výkon zaměstnání, povolání nebo funkce a dosažení vyššího nebo odborného vzdělání,

      – zabraňoval jim svobodně vycestovat do zahraničí či vrátit se svobodně zpět,

      – povolával je k výkonu vojenské služby v Pomocných technických praporech a Technických praporech na neomezenou dobu,

      e) pro dosažení svých cílů neváhal páchat zločiny, umožňoval jejich beztrestné páchání a poskytoval neoprávněné výhody těm, kteří se na zločinech a perzekucích podíleli,

      f) spojil se s cizí mocností a od roku 1968 udržoval uvedený stav pomocí jejích okupačních vojsk.

      (2) Za spáchané zločiny a další skutečnosti, uvedené v odstavci 1 jsou plně spoluodpovědni ti, kteří komunistický režim prosazovali jako funkcionáři, organizátoři a podněcovatelé v politické i ideologické oblasti.

      • Petrpavel napsal:

        Vítěz diktuje zákony (i dějiny) … víc slov netřeba.

      • hans napsal:

        Někteří lidé se schopni vyrovnat jsou, někteří ne. Ti, co místo poznání minulosti a srovnání různých režimů podle jejich skutků potřebují mávat propagandou vtělenou do zákona, patří zjevně k těm druhým.

        Nic nového pod sluncem, Masaryk měl taky plno řečí o „vyrovnání se s minulostí“ a dopadlo to podobně – lidi měli vlastní rozum a tak nezbylo než prohlášení v hospodě že „za císaře pána se žilo líp“ cenit pár týdny kriminálu.

        • Petr Pelikán napsal:

          Zde jeden z bagatelizujících názorů, Alexi

          „Nevím podle čeho se domníváte to zneužívání nebo využívání za minulého režimu. Já jsem si jist, že většina jej prostě tolerovala, protože 1) museli, 2) nebyl špatný. A podle toho, jak si kdo odpovídá, buď a nebo b, se odvíjí jeho postoj k dnešku a k nedávné minulosti.
          Já nemusel, já chtěl, a nebyl špatný (nebyl také ideální) – to si myslím já.“

          To ukazuje, jakým povrchním způsobem je někdo schopen hodnotit situaci. Jakým způsobem se vyrovnáme se současností, když nejsme schopni vidět minulost!

          • Alex napsal:

            Ne, to si nemyslím. Každý to hodnotí jinak, na základě svých zkušeností a úměrně svému vzdělání či schopnostem. Nemusím s takovým hodnocením souhlasit, ale jsem schopen ho chápat. Tu bagatelizaci těch obětí tady navíc opravdu nevidím, stejně jako jsem ji ani náznakem neviděl u Lexe. On to bude vždycky jinak hodnotit univerzitní profesor a jinak celoživotní uklízečka, která navíc skutečně nemůže práci sehnat a ještě je jí nadáváno do líných socek.

          • Anonymní napsal:

            Myslim ze tento zakon beze dalsich komentaru zcela presne pasuje na USA, specialne pasaz o popravovani a vrazdeni by bylo vhodne jeste rozsirit, NEJEN VLASTNI OBCANY

      • Alex napsal:

        Pane Pelikáne – jednoduchá odpověd. Nejsme sto se vyrovnat ani z minulostí ani z dneškem. Jednoduše proto, že se vzájemně napadáme z něčeho, co není pravda. Projel jsem si MFD server. Už i ti největší „pravičáci“ tam doslova slovně lynčují tuhle vládu – prej je to socialismus. Taky zajímavej názor. Ona snad dosáhne 100% neoblíbenosti, ale nepadne. A já jsem fakt zvědavý, jak dopadnou ty příští volby. Klidně tak, že ODS a TOP s rekordně nízkým % voličů sestaví vládu se zelenými, s lidovci a třeba se svobodnými nebo s piráty či se separátním STANem, přičemž Peak a LIDEM posílí řady nejspíše TOP, když proti nim ČSSD, SPOZ a KSČM budou mít dohromady méně než 101.
        A víte, že už mi to přestává vadit? Ze stejného důvodu, jako v tom minulém režimu. Nedá se s tím nic dělat a mne to zatím nijak nezasahuje. Čas strávený politikou je čas vyhozený do luftu, lze ho v dnešní době stejně jako v tehdejší strávit užitečněji.
        Můžu Vám klidně i odsouhlasit, že si to korupční jednání příslušní lidé přinesli z dob komunismu, co to pomůže Vám a co to pomůže mně – natož aby to pomohlo výměně vlády. Vy věříte, že když já začnu s tou korupicí od sebe, dojde k výměně vlády. Nu mně to tak nějak nedochází, proč by, jakmile začnu, pokud mi poradíte jak, se ausgerechnet mělo něco změnit. Pro mne to dokonce vůbec nesouvisí. A koneckonců vždy zbývá možnost odstěhovat se na důchod do chaty ve Španělsku či Řecku jako moji někteří příbuzní či přátelé rodičů žijící jinak před důchodem v Anglii, Švýcarsku či Německu.

      • wiki napsal:

        V souvislosti s tím stojí za to upozornit na rozhovor jednoho ze studentských hladovkářů s Veselovským:

        Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
        Není zvláštní, že, řekněme, péči o blaho voličů ČSSD vyjadřuje člověk, tím myslím vás, který byl v krajských volbách na kandidátce KDUČSL?

        Šimon HELLER, student Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity:
        Tak, toto mívám často, často předhazováno, když to řeknu lidově.

        Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
        Ne, já se ptám, já vám nic nepředhazuju.

        Šimon HELLER, student Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity:
        Jasně. Já to neberu nějak zle k vám. Ano, já jsem kandidoval za KDUČSL, kandidoval jsem na absolutně nevolitelné místě 55, takže jsem nebyl žádný lídr. Každopádně já se domnívám, že každý občan má právo jak na, pasivní volební právo, tak aktivní volební právo. To znamená, má možnost volit a má …

        Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
        To si nerozumíme, pane Hellere. Já vám nic z toho nevyčítám. Ptám se, jestli má logiku, že člověk, který má velice blízko, mimochodem, jste straník?

        Šimon HELLER, student Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity:
        Ano, jsem ve straně.

        Martin VESELOVSKÝ, moderátor:
        Dobře, takže lidovec má starost o to, aby bylo učiněno dobře voličům ČSSD. Má to nějakou logiku?

        Šimon HELLER, student Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity:
        Ano, já se domnívám, že to logiku má, protože například v brněnském kraji ČSSD s KDUČSL uzavřelo koalici a my v zájmu KDUČSL jednoznačně je, aby tady vždycky vládly demokratické stran. KDUČSL nemá zájem na tom, aby tady nebyly strany nedemokratické a proto říkám, že voliči, kteří volili ČSSD, tak se domnívám, že byli podvedeni, protože i v zájmu KDUČSL je, aby tady byly demokratické strany, což ČSSD považujeme. Bohužel KSČM nepovažujeme za demokratickou.

        http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/simon-heller-student-pedagogicke-fakulty-jihoceske-univerzity–1151875

      • Alex napsal:

        Pane Pelikáne, ten odkaz, který jsem dal v původním prvním vstupu je také zamyšleníhodný – ona tam tatáž osoba také figuruje.

        • Petr Pelikán napsal:

          Alexi, ten článek na „České pozici“ jsem četl už včera. Osoba kardinála Vlka tam s velkou jistotou nefiguruje – jde o kardinála Duku. Což ale na problematice nic nezmění. Na rezonanci kardinála Duky, který je také dominikán a který se také na konečné podobě „restitučního zákona“ podílel, jsem ale velmi zvědavý.

          • Alex napsal:

            Máte recht. Oba pány jsem si zaměnil. Rychločtci se to stane raz dva.

          • Petr Pelikán napsal:

            Alexi, já nechci začít novou diskuzi o církevních restitucí. Přesto si pár slov neodpustím. Jak jsem se již jednou zmínil, znám pan kardinála Vlka osobně a dovolím si říci také dobře. A jsem si jistý, že kdyby k dohodě o vyrovnání mezi státem a církvemi došlo dříve, tak by mohla vypadat jinak a nevznikly by problémy tohoto druhu.

          • Alex napsal:

            Vidíte, a já jsem zpětně přesvědčen, že jakmile byla ta pandořina skřínka restitucí otevřena a za tak dlouhé období, muselo k tomuhle dojít. Nevidím totiž nějakou moudrost ani na jedné straně.

        • Petr Pelikán napsal:

          Alexi, ten případ také mimo jiné ukazuje, že nelze tak paušálně říci „ta církev“, poněvadž zde vystupují dominikáni svým jménem, za svůj řád, jako svéprávné společenství.

      • Jos napsal:

        Fakt, že kardinál Vlk explicitně lže a manipuluje je skutečně k hlubokému zamyšlení o tom, co jsou církve zač.

    • Petr Pelikán napsal:

      Zde jeden z bagatelizujících názorů, Alexi

      „Nevím podle čeho se domníváte to zneužívání nebo využívání za minulého režimu. Já jsem si jist, že většina jej prostě tolerovala, protože 1) museli, 2) nebyl špatný. A podle toho, jak si kdo odpovídá, buď a nebo b, se odvíjí jeho postoj k dnešku a k nedávné minulosti.
      Já nemusel, já chtěl, a nebyl špatný (nebyl také ideální) – to si myslím já.“

      To ukazuje, jakým povrchním způsobem je někdo schopen hodnotit situaci. Jakým způsobem se vyrovnáme se současností, když nejsme schopni vidět minulost!

      • Petrpavel napsal:

        Chce-li někdo ohlupovat, píše rozvláčně a o ničem a stále dokola jako …. ……. , chce-li se dobrat pravdy, nutně zjednodušuje.
        Prosím nešlo by poslat všem onu Vaši křišťálovou kouli, co ukazuje minulost podle Vašeho názoru?
        Abychom se v té naší totalitě cítili dobře vědouc, že nejen náš stávající prezident krade (jenom pera?), ale že i malý Gusta Husáků ukradl kamarádovi ve škole tužku.

        • Petr Pelikán napsal:

          Petřepavle, kdyby šlo jen o péro a tužku, tak by to nestálo za řeč. Když ale někdo podobným způsobem, jak to činíte Vy, na jedné straně bagatelizuje, přehlíží a popírá skutečnosti a zločiny a na druhé straně velmi vehementně a populisticky odsuzuje současnost srovnáním s minulostí, je to při nejmenším demagogie.

          Kdyby jste měl alespoň špetku zdravého rozumu a úcty k druhému, nediskutoval by jste tak nevěcně a nezodpovědně. Existují lidé, kteří mají snahu o systémovou společenskou změnu. O odpovědný přístup společnosti a politiků v denním životě. Základem Vaší diskuze ale bohužel není snaha o řešení problémů, nýbrž snaha o hledání sporů a uspokojení osobního pocitu.

          • Petrpavel napsal:

            Jak VyPetře P. všechno o druhých víte…!?
            Vždy jsem záviděl sebestředným neználkům jejich lehkost bytí. I jejich lehkomyslné bití – druhých.
            Vraťme se k mé už dvakrát položené Vám otázce (užívajíc Vašeho vymezení možných přístupů): cítíte se tím, kdo tento režim toleruje, vytváří nebo zneužívá?
            Asi Vám vadí, že se nevyjadřuji konkrétně k Vašim sáhodlouhým hypotézám. Ale to by byl přesně ten bludný kruh, kam nás chcete ( a SŠ) zavést … nekonečné, nekončící, nic nenavrhující, neřešící popovídání. Nemám vážně zájem.

          • Petr Pelikán napsal:

            Petřepavle, po 20-ti letech života v Německu se necítím být ani jedním z Vámi jmenovaných. Má snaha je probudit pocit odpovědnosti, která je nutná, aby se současný společenský a politický systém, který není únosný, změnil.

            Jsem si osobně jistý, že pouhá výměna politických stran tuto změnu nepřinese. Jen aktivní účast společnosti, to o co se Vlk snaží, přinese změnu. O politickém směru se dá diskutovat do nekonečna, ale to neodstraní korupční problémy a jejich chápání v dnešní české společnosti.

          • Petr Pelikán napsal:

            PS: Petřepavle, jesti z mého „bití“ nesete následky, mám zde velmi dobrého, dalo by se říct dokonce velmi vynikajícího lékaře, který je na „následky tohoto druhu“ specializován. Určitě Vám pomůže. Takže v případě nutnosti neváhejte!

          • Petrpavel napsal:

            Petře Pelikáne, „…Kdyby jste měl alespoň špetku zdravého rozumu…“, cituji z Vašeho vzkazu mě.
            Mám obavu, že toho nabízeného lékaže-specialistu potřebujete spíše Vy. Psychiatr? Výborně. I ničím nepodložené nadměrné sebevědomí se dá léčit.
            K Alexovi : Vaše pochybování o větším počtu odborníků ve vedení (státních) společností, podniků a státu vůbec za socilalismu než je teď, je projevem neznalosti nebo zapomětlivosti. Ano, politické (dnes se říká civilní) vrcholové vedení bylo, ale ne až téměř na místo posledního úředníka jako je tomu teď.

      • Alex napsal:

        Víte pane Pelikáne, já Vám odpovím jinak. Máme bezva sousedy ze všech stran. Jedna ta sousedka bez vyššího vzdělání má za sebou život dosti strastiplný. Jedno zdravé dítě, druhé postižené – hodně postižené, o něž se rozhodla postarat a jež ve věku tuším-li dobře 23 let zemřelo. Ona sama jde z operace do operace s dvojnásobnou klinickou smrtí a nesmírně pracovitá. Když mi řekne, že volí komunisty, protože se za nich měla lépe, nehodlám jí to jakkoli vyvracet a ani ji nesoudím a soudit nebudu. A už vůbec ji nebudu obtěžovat tématy, která tu nastolujete Vy či paní Sylvie. Nedovolil bych si to.

        • Petr Pelikán napsal:

          Alexi, já mám dědu, který byl (a nejen on) minulým režimem a několika jeho představiteli, perzekuován způsobem, který by nejen pro Vás nebyl přípustný. Mám přesto přehlédnout a zapomenout?

          • wiki napsal:

            A jako alternativu k „přehlédnutí a zapomenutí“ dějů, které se se staly před odhadem 60 (?) lety, tedy nabízíte co?

          • Alex napsal:

            Chápu, tím spíše, že k potrestání konkrétních osob nedošlo. On je to podobný problém jako když jedna etnická skupina spustí vůči jiné nějaký masakr. Zabili-li mi bratra, zabiji jeho vraha. Kolotoč je roztočen. Jaká je Vaše představa zastavit to?

          • Petrpavel napsal:

            Na smysluplně položenou otázku Petr P. neodpovídá! Toho už jste si jistě mohl všimnout ….

          • Alex napsal:

            wiki, to nemyslíte vážně – přehlédnutí, zapomenutí, nejspíše budete mít na mysli jiná slůvka.

          • varadero napsal:

            Petr Pelikán
            Vůbec netušíte co komunisti provedli mému rodu mému dědovi zabavili 14h půdy,přišli zabavili koně a vozy ,strýcové jeden vůz rozebrali a schovali pod podlahu na půdě ,jeden ze strýcu seděl za to že řekl že komunisti kradou,druhý emigroval do Rakouska,po válce mi jednoho strýce umlátili rusové co sem přišli a co mam dělat mam nahánět ty rusáky nebo představitele tamejšího režimu je to uplně k ničemu naopak dnes asi pujdu volit ty komunisty protože nemám jinou alternativu.

          • varadero napsal:

            Ješte dodám strýc co emigroval do Rakouska mi jako dítěti vypravoval jak ho ve škole fackoval farář za špatně přečtený text to jen pro zamyšlení jak to myslí církev

          • wiki napsal:

            Petr Pelikán napsal: Prosinec 21, 2012 v 12.13

            Mám přesto přehlédnout a zapomenout?

            Alex napsal: Prosinec 21, 2012 v 12.52: wiki, to nemyslíte vážně – přehlédnutí, zapomenutí, nejspíše budete mít na mysli jiná slůvka.

            Pokud se podíváte pořádně, nemůžete si v mém příspěvku NEVŠIMNOUT UVOZOVEK. Já sám tedy nemyslím nic, já jen a pouze cituji Pelikána … 😆

          • Alex napsal:

            Wiki, ono to ten význam má i s těmi uvozovkami, ale jak jistě cítíte z reakce, ani na okamžik jsem nepochyboval, že to myslíte jinak.

          • Petr Pelikán napsal:

            Wiki, neexistuje alternativa, my nesmíme přehlédnout a zapomenout! Nesmíme ale také paušalizovat a zlehčovat. Bohužel, dnes se často spokojíme s interpretací druhých, bez skutečného osobního zájmu o pravdivost řečeného.

          • Petr Pelikán napsal:

            Varadero, vždyť máte svobodné rozhodnutí. A jedno je jisté, je lepší volit, než nevolit. Každý má svůj názor a své přesvědčení a není povinnen se za něj ospravedlnit. Důležité je zvážit osobní postoj a rozhodnutí. Pro to je také velmi dobré, znát různé argumenty a postoje.

            Je ale velmi svůdné, levně paušalizovat:

            „Ješte dodám strýc co emigroval do Rakouska mi jako dítěti vypravoval jak ho ve škole fackoval farář za špatně přečtený text to jen pro zamyšlení jak to myslí církev“

            Takže co lze odvodit, když se mě stalo totéž, ale od učitele, mé matky, mého otce …….. Čí postoj je to v tomto případě?

          • wiki napsal:

            Petr Pelikán napsal: Wiki, neexistuje alternativa, my nesmíme přehlédnout a zapomenout!

            Petrpavel napsal: Na smysluplně položenou otázku Petr P. neodpovídá!

            Jak vidno, odpovídá. A pokud mohu posoudit, je zastáncem podobného vyjednávacího postoje jako výše citované lidovecké krajské číslo 55: Buď bude po mém, nebo bude po mém. „Alternativa neexistuje“

          • Petr Pelikán napsal:

            Wiki, otázka práva a povinností jednotlivce ve společnosti není otázkou vyjednávání. Stav společnosti odpovídá přímo jejímu způsobu hodnocení a uplatnění práv a povinností jednotlivce. Každý den vidíte Vy v Čechách a já v Německu, v jakém stavu společnost je. Z mé zkušenosti z Německa Vám mohu říci, že alternativa není.

          • wiki napsal:

            Petr Pelikán napsal: Wiki, otázka práva a povinností jednotlivce ve společnosti není otázkou vyjednávání. … Z mé zkušenosti z Německa Vám mohu říci, že alternativa není.

            Tohle byl IMHO ÚKROK STRANOU.

            O konečném cíli se tu s Vámi snad nikdo nepře. Já bych taky chtěl mít v ČR namísto testování slepých cest stav podobný tomu v Německu, tj. z hlediska povinností jednotlivce např. progresivní zdanění příjmů, církevní daň ;-), …

            http://de.wikipedia.org/wiki/Kirchensteuer_%28Deutschland%29

      • varadero napsal:

        Petr Pelikán
        Je zřejmé ,že si neuvědomujete ,že chcete nějaké vypořádání s minulostí po lidech kteří s tou dobou buď neměli nic společného -byli příliš mladí nebo to byli obyčejní lidé kteří v té době žili a měli obyčejné starosti pokud chcete vypořádání pište lidem kteří v té době vládli a kteří tady na kose zřejmě nejsou spousta těch kteří tehdy vládli jsou dnes mrtví nebo jsou ve věku kdy vam na nějaké vypořádání doslova kašlou.

        • Petr Pelikán napsal:

          To je také způsob, vypořádat se s minulostí, Varadero. To je také způsob, vypořádat se se součastností – vždy někdo jiný, my nic nemůžeme, my o ničem nevíme ……. . A politici mluví dnes také stejně, oni jsou také nevinní, vinu mají vždy jiní, kteří tam už také mnohdy nejsou, a když, tak je třeba vinu soudně prokázat, takže jsou vlastně nevinní. Takhle se pěstovalo a pěstuje občanské vědomí a občanská odpovědnost. Není třeba lamentovat na současný stav, na současnou korupci, na současnou lhostejnost a sobeckost. Vždyť za to přece můžou jiní, my jsme mimo dění a bezmocní. Kdyby šlo po našem, bylo by tomu sice jinak, ale my za to nemůžeme, to byli jiní!

          • Alex napsal:

            Ano cítím se naprosto bezmocný. Jediné řešení jsem viděl ve vlkově projektu, jenž chtěl spojit ty, jež se pohybují někde ve středu, ty kteří jsou schopni se oprostit od slepého fandovství čemukoli. A ono je to tak nějak jinak. Tomu vadí víra někoho, tomu vadí svérázné vyjadřování, tomu vadí vztah ke KSČM či komunismu – dle mého vadí ty pověstné bradavice. Já jsem sivždycky myslel, že pokud je vláda opravdu špatná, měli by se lidé spojit k tomu, aby ji sundali a dali příležitost opozici, že to je demokracie. Nu jedni sice vidí setsakra špatnou vládu, ale než levici, to raději zůstaňme u této vlády. Druzí totéž, ale hledají nějakou díru, jak jen nějaká opozice – vadí jim KSČM ač ji zřejmě nikdo z toho parlamentu nevyžene, vadí jim, že podle nich se ti druzí nevyrovnali s minulostí, jiní zase nepůjdou ani náhodou s odbory a jiným vadí to, že se s nimi nechce některá osoba kamarádit. Netuším, co ty lidi k tomuhle vede. A je to tak jednoduché – spojit se jen k tomu shození špatné vlády a dát šanci někomu ale opravdu někomu jinému nikoli týmž. A pak se zase mohou, chtějí-li, rvát o ty bradavice odlišností. Nu zjevně to u nás nejde. Mimochodem já Vám opravdu naprosto nerozumím, na čem to bazírujete.
            Mám tedy to štěstí, že se zatím mohu tou politikou i bavit. Neb neexisstuje-li t občanská společnost a schopnost spojit se k jednomu jedinému účelu -ať ve volbách či mimo, pak není jinéřešení, než čekat, jak se to vyvine. A ono se toně jak nakonec vyvine. Prvada mnohým se to pak nemusí líbit a zjevně se to líbit nebude. Takovým řešením mohou být i docela nehezké věci – kdy může platit, kdo uteče ten vyhraje.
            A nezlobte se na mne pane Pelikáne, položím Vám přímou otázku. Vy jste odchodem z Česka věc vyřešil v souladu s tím, o čem hovoříte? Jkkoli nerozumím, o čem hovoříte.

          • Petr Pelikán napsal:

            Alexi, můj odchod z Čech před už 20-ti lety měl o hodně prostější důvod, než útěk před společenskou odpovědností, politickou či hmotnou nejistotou. A určitě není popřením mého postoje.

      • varadero napsal:

        Petr pelikán
        Špatně si vykladáte co jsem napsal motáte současnost do minulosti je evidentní ,že bud to nechápete nebo záměrně nechcete chápat.

        • wiki napsal:

          Ona je to ale relativně dobrá taktika.

          Budeme-li se tu neustále bavit zejména o „vypořádání se s minulostí“, nezbude čas na kritizování nedostatků současných.

          • Petr Pelikán napsal:

            Wiki, ta současnost má svůj podklad právě v naší minulosti. Když je to potřebné, tak se čas od času někde v mediích dočtete, že ten či one (ať politik, či vlivná osoba) za minulého režimu byl tím či oným způsobem činný – jako reakci dostanete většinou paušalizaci skutečnosti a odkaz na většinovou přispůsobivost. Proto já osobně vydím nutnost, se s minulostí pravdivě a věcně vyrovnat, když chceme změnit současný stav. Neboť v současnosti sedí na různých místech (nejen třeba u soudů) ještě dost těch, kteří vyměnili svou „stranickou knížku“ za „demokratické myšlení“, svůj osobní postoj, snahu o své osobní zabezpečení ale nezměnili. A přibývá těch, kteří se od nich velmi dobře učí!

            Je-li to pro Vás taktika, budiž, my proti korupci musíme takticky postupovat. Začít musíme ale u kořene a ne jen ostřihávat korunu stromu!

          • wiki napsal:

            Petr Pelikán napsal: … ten či one (ať politik, či vlivná osoba) za minulého režimu byl tím či oným způsobem činný …

            Výmluvy na (či napadání za) činnost „za minulého režimu“ pomalu končí. Už i premiér se stihl dostat jen do SSM v Tesle Rožnov, a ti ještě mladší maximálně tak na SŠ/VŠ studium … 😆

      • varadero napsal:

        Petr Pelikán

        Přečtěte si článek v odkazu hlavně konec jak matka popisuje za co její dcera bojuje ,podle mě to je pošlapání principu demokracie a absolutní zneužití akademické půdy za které by měl jit někdo sedět.

        • Petr Pelikán napsal:

          Varadero, přečetl jsem si Váš odkaz. Rád by pro jeho autora upřesnil, že kardinál Vlk není, od doby jeho svobodného rozhodnutí, vzdát se arcibiskupského úřadu, jedním z nejvyšších představitelů církve. A jeho dopis psal jako soukromá osoba, ne jako představitel církve a jako oficiální dokument církve – tato skutečnost je velmi podstatná.
          Co se týká vyjádření dcery – studentky a její matky, nemyslím si, že je reprezentativní. Ale jestli je pro Vás normou, budiž.

          • Jos napsal:

            Vy si z nás děláte legraci, pane Pelikáne! Jeden z nejvyšších hodnostářů totalitní, nesnášenlivé organizace, která má za sebou hromady mrtvých a zvláště v této zemi obrovské máslo na hlavě, chce někoho kádrovat údajně jako soukromá osoba. K smíchu. I vaše dehonestace naprosto převažujícho názoru, vyjádřeného v článku matkou studentky, o vás hovoří jasnou řečí.

  11. čtenář napsal:

    to by byla legrace když by Klaus teď ten daňový balíček vetoval.
    Kdo ví,třeba si jen potřeboval připravit podmínky pro to,aby měl jistotu,že už ho nestihnou do konce roku přehlasovat.
    Ale vetovat by ho měl v každém případě.

    • Zdena napsal:

      A Klaus nevetoval. Už to není s touto vládou a trojkolkou v parlamentě a prezidentem vůbec k smíchu. Je to tragédie. Předvádí nám, že si s náma můžou dělat co si zamanou. Copak si na nás ještě můžou vymyslet? Třeba zrušení prezidentských voleb (důvodů pro to se může najít jistě hodně) a nezbude nic jiného, než Klause zdvořile požádat, ať to s námi na Hradě vydrží dál až do konce. Do hořkého konce mnohých nás dole. V tomto státě je možné i nemožné.

    • wiki napsal:

      Klaus to vetovat nemohl (fakt ne, promluvte si o tom s někým, co něco prodává) , a proto svůj urychlený souhlas ZOBCHODOVAL.

  12. deep throat napsal:

    Takhle „rozhodného“ Slabingra jsem ještě neviděl. Souhlasím s Vlkem, že mu Hradní Papá musel nasadit pořádné „telecí bečení“, pamětnící určitě vědí o čem mluvím. A pokud při event. hlasování o nedůvěře se tahle parta z LIDEM pod vedením nenažrané pirhani Pík přidá k socanům a komoušům, aby si navždy vypuslila naducanej rybníček, okamžitě vrátím školné.

  13. Admirál napsal:

    Znova to opakuji, zůstalo to jaksi nepovšimnuto. Sociální demokrati také docela perlí.

    Přijetím funkcí ve sněmovně z rukou koalice dokázali, jak zásadovou opozicí jsou.

    V podstatě by se tento krok dal přirovnat k přijetí role Rambouska z Konce starých časů od Vančury.

    Co od nich můžeme čekat? Můžeme očekávat, že se v případě volebního vítěztví levice zasadí o eliminaci škod napáchaných svoločí? Nebo se spojí se svoločí (ona se jen přeskupí a přejmenuje)?
    Kolik je v soc. dem. sociálních demokratů? A kolik je v soc. dem. sociálních demokratů jako je pan Rusnok?

    • deep throat napsal:

      Admirále,
      pana Rusnoka jsem poznal coby mladíčka ještě před listopadem 1989, když docházel na jedno ministerstvo sbírat rozumy. Byl „molodoj i perspektívnyj“, jak se tehdy říkalo. Kromě toho se ukázal později jako velmi schopný, dokonce všehoschopný. Zcela zapadá do socanské party Pallasů, Grossů, Melčáků i jiných Pohanek

  14. Puck napsal:

    Nečas už to před Kramářovkou shrnul.
    Nic mimořádného se neděje. Zazpíváme si koledy, do 10. ledna hlavičky vychladnou, a my dále povedeme republiku. Pravděpodobně už jako menšinová vláda, ale není pochyb, že dále budeme mít v parlamentu dostatečnou podporu.
    Myslím si, že jeho odhad je správný.

  15. Rosťa napsal:

    Bude zajímavé sledovat, jak se s tím vypořádá Karolína Chamtivá. Vyletět z postu ministra za týden je i na její kůži z hrocha trochu silná káva. A jak na to zareaguje pokladník Míra, to je také ve hvězdách. Své lidi na MO neudrží a určitě cítí, že by mohl být odkloněn na nějaké detašované pracoviště. Třeba do Litoměřic.

  16. Petrpavel napsal:

    ODS > VV > LIDEM > TOP09+KDU – také tak tu cestu „hroší kůže“ vidím…

  17. varadero napsal:

    Konečně dobrá analýza autor to napsal dobře.

    K vládě jestli padne nebo nepadne je v podstatě už jedno všechno co chtěli si prohlasovali jak by řekl Jon mají splněno ,splněno,splněno za pomocí užitečných idiotů.
    Bude také zajímavé sledovat jestli po 10.1.LIDEM odejdou z vlády nebo to bude jak s VV sorry ale my zustanem a půjde jen Peak

  18. Jan Čermák napsal:

    Hezké Vánoce všem.
    Souzním tuším s Alexem, že zabývat se tím vládnoucím ksindlem ztrácí jakýkoli smysl. Degradace naprostá, neuvěřitelná nepředstavitelná. Media, podobně postižená, je drží u moci.
    Nekažme si tím náladu, odejděme jako v zlatých 80tých do disentu a stýkejme se jen s slušnými lidmi.
    Jsem velmi zvědav zda nám socani, které volím, přinesou změnu. Snad. Horší to být nemůže.
    Opatrujte se.

    • Petrpavel napsal:

      Hezké i Vám!
      P.S.Mám rád moudré lidi …

    • Meky napsal:

      Až na ty socany s ouhlasím a připojuji přání všeho dobrého v Novém roce všem úporně diskutujícím

    • Admirál napsal:

      Pokud socani přistoupí na pravidla, která určila svoloč, změnu nepřinesou změnu, ale zklamání.

      Jinak přeji též hezké svátky

    • varadero napsal:

      Ale může to být horší ČSSD nas jen zadluží ještě víc a na současném stavu věcí nic měnit nebude.

  19. varadero napsal:

    Děkuji za odkaz

  20. Rosťa napsal:

    Přeji také všem pěkné svátky. A jak psal pan Čermák, chce to stýkat se jen se slušnými lidmi a neničit si s korupicí nervy. Nestojí to za to. Bohužel jakákoliv vláda po této apokalypse se bude muset znova zadlužit, aby udržela stát při životě. Snad to nebudou takové sekery, jaké tu zasekává nejlepší financministr všehomíra Míra.

    • wiki napsal:

      Rosťa napsal: … jakákoliv vláda po této apokalypse se bude muset znova zadlužit …

      Slova „…ZNOVA ZADLUŽIT…“ málem naznačují, že se snad některá z našich vlád nezadlužovala …

      • Anonymní napsal:

        Ano, ta zla komunisticka predala zem chytrym pravicakum v zisku a bez dluhu, z majetkem, ktery jim bohate stacil na prvnich 10let rozkradani. Dalsich 10let uz jedou na dluh.

        Kdyz na to prijde rec, zaprou chytri pravicaci nos mezi ocima a tvrdi ze to neni pravda, ovsem jaksi nedokazou vysvetlit, odkud tedy pochazi majetek v radech bilionu ktery rozkradli nebo zdefraudovali.

        Vesele je ze je to stejne jako v Rusku, akorat u nas zadny Putin neni na obzoru.

        • Petr Pelikán napsal:

          Anonymní, Vy si jste jistý, že víte, co říkáte. Vy máte přímý přehled státních financí – před sametovou revolucí? Těch dnešních určitě, dnes (na rozdíl od minulosti) má stát povinnost, zveřejnit.

          • Anonymní napsal:

            Bylo by vesele , kdyby Zeman jako na Letne predstoupil pred kamery a aktualizoval ty statistiky, ktere tam tehda plkal, stejne jako bych rad videl Havla jak hlasi ze nase zeme rozkvetla a Klause jak jsme predehnali Nemecko ;-)))

            Petr Nečas lže v přímém přenosu TV, 12 dni pred volbama, ze ODS NECHCE ZAVEST PLACENE ZDRAVOTNICTVI – DOBRE SE DIVEJTE KOHO JSTE VOLILI

            Nečas opet lže v TV a slivuje ze ODS NEBUDE ZVYSOVAT DANE

            O Kalouskovi toho byly napsany cele sagy

            http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/2268-politicky-zivotopi
            s-miroslava-kalouska.aspx

            A o podvodniku rtm. Topolankovi, ktery se ted skrabe zpet s jeho SMLOUVOU S OBCANY CR a lhanim i o svem vzdelani nema cenu ztracet cas.

            http://outsidermedia.cz/Dokument-Smlouva-ODS-s-obcany-CR-1.aspx

            Jak nazvat cloveka, ktereho opakovane nekdo okradl a on mu zase znovu sveri sve penize a budoucnost???

            PODIVEJTE SE DO ZRCADLA, UVIDITE PITOMCE

            http://www.zvedavec.org/komentare/2010/02/3500-zdivocela-zeme.htm
            http://www.outsidermedia.cz/Sametova-ekonomika-1.aspx
            http://www.outsidermedia.cz/Sametove-argumenty-a-ekonomie-1.aspx

            O tom, jak prý komunisté kradli

            Ještě po dvaadvaceti letech od pravicového státního převratu nazývaného „Sametová revoluce“ a pádu vlády jedné strany se řada autorů ve svých článcích a jejich patolízalů v diskusích neustále vracejí k období let 1948 – 1989. Čím více se současná česká společnost propadá do ekonomické a mravní krize, z níž vládní establishment nenachází (spíše není schopen, nebo nechce nalézt) východisko, o to více současní politruci a ochránci té jedině správné, doslova pravé víry, po vzoru goebbelsovské propagandy, vytrubují svá dogmata.

            Ne že bych návraty do minulosti měl nějak zvlášť v oblibě, ale protože jsem tu dobu zažil na vlastní kůži a ne všechno bylo tak, jak je nám jednostranně líčeno a podsouváno (nezřídka lidmi narozenými po r. 1980, což je obzvláště pikantní), cítím potřebu se také vyjádřit.

            Na jedné straně tito autoři především zdůrazňují materiální blahobyt současného kapitalismu, poukazují na obchody a supermarkety přetékající zbožím nekonečného sortimentu, množství a celosvětového původu. Očividně méně již hovoří o jejich kvalitě, cenách a dopadu na střední živnostenský stav a domácí producenty. Vychvalují (bezesporu) vzkvétající města a obce, obrovský technický a technologický pokrok, svobodné cestování, demokracii a politickou pluralitu. Jejich tvrzení, že jsme se nikdy v minulosti neměli lépe jak dnes, má jednu podstatnou chybu. Jednak srovnává nesrovnatelné (v roce 1935 se také žilo lépe než v r. 1913, v 70. letech lépe než v padesátých) a jednak už neříká, že se to dnes netýká všech, nebo alespoň většiny. A právě hledisko většiny považuji nejen za správné, ale i za demokratické.

            Na straně druhé se vytasí s popliváním a znevážením téměř všeho, co se v Československu za těch dlouhých 40. let stalo a udělalo. Začnou tvrzením, že se komunisté dostali k moci pučem, přičemž taktně opomenou zmínit výsledky svobodných voleb v r. 1946, v nichž KSČ zvítězila a obdržela 31% mandátů a Gottwald se stal předsedou vlády a pokračují znárodněním, které nazývají krádeží. Že znárodňoval hned po válce již president Beneš jim však nevadí. Krádežemi ostatně operují při hodnocení celého období socialismu.

            Komunisté prý ukradli na co přišli, komouši se prý napakovali. Někteří určitě ano, nebyli to všichni samí svatoušci, řada z nich se dopustila neodpustitelných činů, ale za 22 let se žádnému investigativnímu novináři, žádnému vyšetřovateli, žádnému lovci senzací ani bulváru nepodařilo odhalit a prokázat nakradený majetek, luxusní vily, pozemky a nemovitosti, byty na Floridě, konta ve Švýcarsku nebo Kajmanech, jachty na Riviéře nebo nadstandardní rekreační sídla soudruhů Gottwalda, Zápotockého, Novotného, Svobody, Husáka, Štrougala, Biĺaka, Indry, Jakeše a dalších členů Ústředního výboru KSČ, vlády, prvních tajemníků nebo jiných vysokých stranických funkcionářů.

            Léta byli na samém vrcholu moci, žili si na vysoké noze, chovali se jako prominenti, měli možnosti si nahrabat a přitom jejich osobní majetek byl v porovnání s dnešními politiky a partajníky doslova směšný. Kde kdo obviňuje komunisty z krádeží, ale zatím nikdo nepředložil sebemenší relevantní důkaz. Komunistickou stranou za ta dlouhá léta prošly miliony členů a troufám si tvrdit, že rozhodně ne všichni to byli zloději a darebáci.

            Podívejme se tedy na tyto krádeže a výsledky jejich hospodaření v období jejich čtyřicetileté vlády. Kde není uvedeno jinak, znamená první číslo stav v r. 1948, druhé číslo stav v roce 1989.

            Skoda jen ze chybi 3 cislo, STAV DNES

            Stav základních prostředků – 757 mld. / 5 bil. 178 mld. Kčs
            Instalovaný výkon elektráren – 2.625 MW / 21.670 MW
            Výroba nákladních aut – 7.221 ks / 50.570 ks
            Vyrobeno párů obuvi – 64.378 / 120.289
            Autobusová síť – 44.047 km / 299.489 km
            Letecká síť – 18.685 km / 124.327 km
            Telefonní přípojky – 386.000 / 4.132.000
            Chov hovězího skotu – 3.663.000 ks / 5.129.000 ks
            Chov prasat – 3.242.000 ks / 7.498.000 ks
            Sklizené obilí – 4.768.000 t / 12.042.000 t
            Divadla ve stálém provozu – 60 / 88
            Vydané knihy – 44.176 ks / 105.739 ks
            Počet lůžek v nem. na 1000 obyvatel – 8,9 lůžka / 12,6 lůžka
            Jeden lékař připadl na – 1.158 obyv. / 270 obyvatel
            Zásobování pitnou vodou z veřej. zdrojů – 48,6% v r.1960 / 80% v r.1989
            Napojení domácností na veřej. kanal. – 39,2% v r.1958 / 64,8% v r.1989
            Odběratelé plynu – zanedbat. množ. / 2,7 mil. domácn.
            Průměr. délka života – M 61,5 / 68 let – Ž 66,1 / 75,3 let

            Za vlády jedné strany, v hrůze totalitního režimu, v bídě a nouzi, politickém útlaku, nesvobodě, bez podílu cizího kapitálu, jen z domácích zdrojů a s omezenou zahraniční pomocí, při úplném vypořádání se se znárodněnými zahraničními majiteli po Únoru´48, při spuštěné Železné oponě a mezinárodní blokádě, bez vrácení celého zlatého pokladu a nesplacených válečných reparacích se československým dělníkům, zemědělcům, vědcům, inženýrům, zaměstnancům i intelektuálům podařilo při udržení slušné životní úrovně a životních jistot naprosté většiny občanů vybudovat:

            4 atomové, 23 tepelných a 26 vodních elektráren, téměř 400 km dálnic, elektrifikovat železniční tratě, postavit hutní, strojírenské, chemické, potravinářské a jiné podniky a továrny, zmodernizovat zemědělská družstva a dosáhnou téměř 100% soběstačnosti v základních komoditách, provozovat flotilu námořních lodí, položit stovky a tisíce kilometrů energovodů, plynovodů a ropovodů, zavést zcela nové výroby niklu, hliníku a umělých hmot, postavit a provozovat jesle, školky, školy, odborná učiliště, polikliniky, nemocnice, kulturní a společenské domy, sportovní stadiony, rekreační střediska. Od základu bylo území republiky pokryto TV signálem, ne sice ideálně, ale přesto se udržovaly kulturní a historické památky, podporovaly se divadelní a umělecké soubory a soubory lidové tvořivosti. Vybudovala se podstatná část pražského metra s 38 stanicemi, obrovské prostředky se vynakládaly na industrializaci zaostalého Slovenska. Postavily se stovky obytných sídlišť s 200.000 panelových domů a 1.200.000 byty, což představuje 55% všech bytů a 30% veškerého bytového fondu. Dekrety na tyto byty se předávaly rodinám bezplatně. Ve zbrani byla udržována 200 tisícová armáda v mnoha desítkách vojenských útvarů, 16 výcvikových prostorech s 407 bojovými letadly, 101 vrtulníkem, 4.585 tanky, 4.900 obrněnými transportéry a BVP, 3.445 děly a raketomety a 77 zařízeními odpalovaní raket. Pro případ války a v rámci Civilní obrany byly vybudovány objekty, které by dnes bylo naprosto nemožné postavit. A ještě zbylo dost prostředků pro zahraniční pomoc rozvojovým zemím. Nízké platy byly vyváženy dotovanými cenami potravin, bydlení, hromadné dopravy, lékařské péče, kultury, umění, sportu a mnoha jiného.

            Takové prostředky, takové bohatství byli pracující schopni vytvořit. Kampak asi tyto prostředky dnes plynou? Zahraničním majitelům a domácím podnikatelům, zbytek se rozkrade a prošustruje za zbytečnosti. Jen na ty, kteří je svoji prací vytvářejí, se stále nedostává. Proto se jim ještě z toho mála sebere.

            V roce 1989 měla SBČs k dispozici 105 tun měnového zlata v hodnotě 15 – 17 miliard Kčs, hotovost ve výši 85 mld. Kčs a žádné vnitřní dluhy. Státní dluh činil pouhých 124,2 mld. Kčs, v roce 1993 již 158,8 miliard a letos astronomických 1.412.900.000.000 Kč! Ani za tisíc let se nepodaří ho splatit.

            Ne vše se dařilo, ne všechno se dělalo správně, ne všeho bylo vždycky dost, také jsme nebyli se vším spokojeni a také jsme si zanadávali.

            Také proto mnoho z nás zvonilo klíčema a s nadšením přivítalo Pražský podzim. Kam to povede však mnozí netušili a myslím si, že kdyby to věděli, nesouhlasili by. Jenže historie žádné „kdyby“ nezná. Těm, co špatně chápou, nebo slyší trávu růst připomínám a zdůrazňuji: mým cílem není zlehčování nebo zastírání špatného, nevolám po návratu „starých dobrých časů“. Ty se nevrátí stejně jako se nevrátí naše mládí. Chci jen uvést na správnou míru jednostranné řeči o zlodějinách komunistů, o všeobecně temných letech jejich vlády, které nejsou charakteristické jen jejich zločiny v 50. letech a pošlapáváním některých lidských práv a svobod, ale také mnohými pozitivními skutky v zájmu většiny a jak už to bývá, současně v neprospěch menšiny, čímž nechci říct, že schvaluji její pronásledování a šikanování. Každý z nás, kteří jsme podstatnou část svého života prožili v socialismu, máme své osobní zkušenosti, svůj názor. Někdo špatné, někdo dobré. Někdo byl aktivní, někdo pasivní, jiný se postavil na odpor. Takoví jsme prostě byli.

            Použité zdroje: veřejně dostupné a dohledatelné na internetu. Některé zdroje se v údajích rozcházejí, rozdíly však nejsou pro tento účel zásadní.

            Zdroj: oldrichslovacek.blog.iDNES.cz

            VŠICHNI JSOU ZÁKEŘNÁ HLADOVÁ KLÍŠŤATA
            jsou na svých prdelích vzájemně přisátá
            a když se poslední na první zavěsí
            pak z jeho prdele vlastní krev saje si

            CHČIJU KLIDNĚ DOLŮ Z OKEN
            – jsem přec pánem svýho domu!
            přesto skrytě šilhám okem
            copak dole říkaj tomu

            Nic neříkaj, nic nevidí
            jenom sedí v podřepu
            klopí oči, snad se stydí
            že mi serou do sklepů

            PŘISTAVIL JSEM SI ZRCADLO
            od té doby se nenávidím
            včera mě ale napadlo
            že se v něm stejně neuvidím…
            rozplynul jsem se děsem
            nad tím, že vůbec nejsem
            vůbec si nezávidím…

          • Anonymní napsal:

            Az se Vlk rozhodne zda vas ma odpoved neurazi, prectete si odpoved a nebudete s ni mit radost

          • Petr Pelikán napsal:

            Anonymní, tomu říkáte seriózní podklad. Když Vás to uspokojí, tak je všechno v pořádku!

          • Trabant napsal:

            Anonymnímu: Svěží verše, kde je jich víc?

          • Petrpavel napsal:

            Anonymní, tato Vaše fakta jsou zřejmá každému, kdo chce vidět skutečnost takovou, jaká je. Kdo nechce, nevidí.
            Už Komenský hovořil o zbytečnosti házení perel …. . Obdivuji lidi, kteří mají ještě sílu prát se s marností, já už nemám, děkuji.
            Je to obdobná diskuse jako o tom, zda ČR zadlužila víc levice ČSSD než pravice ODS. Vysvětlujte nechápavému nebo ideologicky slepému, že dluhy bankovního socialismu a následky privatizace „za korunu“ za Klause musel platit Zeman, či že Paroubek nechal Topolánkovi 160 miliard v rezervách, které on rozpustil, že pravice celou dobu „brala“ z peněz vybraných na důchody a teď žehrá, že peníze nejsou, že …

  21. ota napsal:

    Podle ofic statistiky v r. 2000 činil národní majetek na 1 obyv CR přes 400 tis. Kčs (dnes bychom k tomu mohli přidat jednu 0, dle dnešních hodnot tedy 4 mil na obyv.). Dnes tento údaj není dostupný (vlastně nám skoro nic nepatří), dluh na 1 obyv před r 89 =- 0, dnes dluh činí 170 tis na 1 obyv vč kojenců, nejsou tam započteny však cirkevní restituce tj- 50 mld.

    To si můžete ověřit s dnešních oficiálních statistik, viz také známou kalouskovou složenku.

    • Anonymní napsal:

      Kalouskova slozenka diky vynikajicim modrym chytrym hospodarum lehce o par desitek tisic naboptnala

    • ota napsal:

      Oprava:
      nár majetek nikoliv v r, 2000, ale 1990 na 1 obyv.= přes 400 tis. (částka očištěna -snížena o veškeré zahr. dluhy (část dluhů, ale splacena byla ), dále částka 400 tis. snížená o hodnotu majetku „neproduktivního“ (mrtvého).
      Prosím o doplnění a komentář dalších, ze strany informovanějších.

      Jde o to, abychom si zde „nalili čistého“ vína. Je to ku prospěchu nikoliv starého režimu, ale dnešního, protože jinak se z toho nedostaneme, když budeme uvádět dokola
      – fronty na banány dříve a nebudou nás zajimat dnešní fronty na pracáku
      – veksláci tuzexů, ale nazajímají nás dnešní veksláci v mld, finan. bubliny, atd.,
      – oběti starého režimu (Palach), viz dnešní oběti: 11 upálených mladých lidí od r. 1990, dnešní přeplněné věznice, bezdomovci atd.,
      Samozřejmě, že tomu kdo myslí je jasné v čem je dnešní režim lepší, ale hlavně jde o
      odstranění dnešních nešvarů. Přece dnes bychom měli být dále než v r.89, žít lépe, ale to by mělo platit pro „demokratickou“ většinu a nikoliv jen pro 10 – 20 %.

  22. varadero napsal:

    Anonymní
    Pěkně napsáno statistiky bohužel pro dnešní zloděje nelžou to jen někteří záměrně nechtějí pochopit a vykřikují o rudém nebezpečí viz zmanipulovaní studenti.

  23. varadero napsal:

    Petr Pelikán
    A co byste chtěl nejaké další statistiky vám akorát vyhovují právě ty řeči o svobodě a lidských právech ,ale toho se lidé nenají,lidé jako vy se snaží oblbovat demagogii a následky budou v budoucnu o to horší ,ale vás se to samozřejmě netýka vy jste mimo republiku a myslíte si ,že jste v suchu velký to omyl až se to rozjede bude to špatné všude a poslední co bude lidi zajímat budou nějaké lidské práva a svobody.

    • Petr Pelikán napsal:

      Varadero, mohu Vám s velkou jistotou říci, že s mým životem a společenským systémem, ve kterém žiji, jsem velmi spokojený.

  24. Hladis napsal:

    Koukam ze hadka o KSCM neuticha a presouva se i tam ,kde je to mimo tema. Ruda garda se dobrovolne na jinou viru neobrati a bude bagatelizovat a upravovat si to k obrazu svemu. Pan Pelikan vede boj proti vetrnym mlynum. Kazdopadne utesujici je ,ze toto vzedmuti sympatii k extremismu ve skutecnosti neexistuje ,neb KSCM opravdu hlasy nepribyvaji, ale dlouhodobe ubyvaji. Je zajimave jak rudym bijcum narostla kridla po krajskych volbach. No bylo to zpusobeno nedostavenim se zhrzenych volicu pravicovych a stredovych k urnam. Thats all. Ale uz se vola po „rude revoluci“ a politruci zaplavuji diskuze s navratem rudych ke kormidlu 🙂 Kazdopadne me fascinuje toto hlasovani o tom ,zda studenti muzou vyjadrit svuj nesouhlas http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2012/12/20/ruda-garda-na-jihoceskem-zastupitelstvu/foto/524148/ foto c. 13. To mi bohate staci. Studenti maji mou plnou podporu ve svem konani.

    Jinak k clanku k odvolani divozenky, abych nebyl OT. Je to postaveno na vsech moznych spekulacich a drbech. Kazdopadne vcera jsem mel diky tomu vesely den. Sledoval jsem o na CT24 od zacatku a cely den jsem se musel smat. +1 za zpestreni pracovniho dne 🙂 Kazdopadne pad vlady myslim neni na poradu dne a nechce ho ani opozice.

    • Petr Pelikán napsal:

      Hladisi, když jsem byl ještě mladší, četl jsem rád Don Quichota – dnes už nemusím číst!

    • Petr Pelikán napsal:

      Btw – dokonce i o základním právu o vyjádření osobního názoru necháme hlasovat?!

      • Anonymní napsal:

        Nemusime, VSICHNI VIME, ZE PRAVO NA SPRAVNY NAZOR MAJI POUZE CHYTRI PRAVICACI, zbytek je luza, socky, plebs, smeti, odpad… Kdyz je po dobrem podle chytrych pravicaku … rika se tomu DEMOKRACIE … demokracie je kdyz s nimi SOUHLASITE, kdyz ne, nastupuji uzitecni idioti, REPELENT 21, Masini, Operace Gladio nebo rovnou humanitarni bombardovani za oslavneho ryku medii, ktere jsou placeny z penez pitomcu a kvikotu uzitecnych idiotu, kteri neznaji dejiny, nevidi svet kolem sebe ale jen ten v TV a loutkovodici jsou v pase zlomeni smichem, jak to zase zmakli.

        Jak dlouho myslite ze by temto rezim a kapitalismus obecne dal fungoval, kdyby VEREJNO PRAVNI MEDIA plnili svou funkci a nestranne informovali o realite… treba by se kazdy pitomec dozvedel, ze strelba do studentu je v USA vzoru Pravdy a Lasky normalka… Co by rekl pedagog Heller a uzitecni idioti s repelenty?

        Střelba do studentů v USA

        Allison Krauseová, Sandra Lee Scheuerová, Jeffrey Glenn Miller a William Knox Schroeder by se dnes pomalu připravovali na důchod. Diplom z prestižní Kentské státní univerzity jim měl otevřít dveře k dobře placeným a uznávaným místům ve vědeckých a výzkumných laboratořích nebo v soukromém sektoru. Asi by se už starali o vnoučata a dělili se s nimi o vzpomínky na studentská léta. Jenže žádné jim nezůstaly.

        Všichni klesli takřka v jednom jediném okamžiku onoho slunečného jarního 4. května 1970 mrtvi na trávník nebo chodník univerzitního areálu. Allison před dvěma týdny oslavila devatenácté narozeniny, Jeffrey před týdnem dvacáté, Sandře scházely tři měsíce do jedenadvaceti roků a William plánoval, jak to o prázdninách roztočí při dvacátých narozeninách.

        Stříleli do zad

        Národní gardisté mířili na sto a více metrů velice přesně – Allison a Williama zastřelili ranou do zad, Jeffreye trefili do úst a Sandře prostřelili hrdlo. Devět dalších kolegů těžce zranili. Donalda Scotta Mackenzieho na 229 metrů zasáhli rovněž do zad, Deanu Kahlerovi prostřelili kříž; ochrnul a dodnes, 37 let po osudném květnovém dnu, žije na vozíčku. Allisonin přítel Barry Levine vzpomíná, že sledovali ty muže, kteří nás ohrožovali svými puškami. Nadávali jsme jim a házeli jsme kameny. Když odcházeli, šli jsme za nimi. Najednou se otočili.

        Kameny házeli i někteří gardisté. Efekt byl nulový, neboť studenti byli více než sto metrů daleko. Došli na návrší k Taylorově budově. Náhle se otočili a začali pálit. Třináct osudných výstřelů našlo cíl. Demonstrace proti válce

        Co vůbec pohledávali ozbrojení gardisté na nedotknutelné akademické půdě? V roce 1970 to vřelo snad ve všech amerických univerzitách. Vietnamská válka měla na svém kontě desítky tisíc mrtvých. Pálení povolávacích rozkazů, za jejichž neuposlechnutí hrozilo až pět let vězení, bylo na denním pořádku. A právě ve chvíli, kdy se jasně ukazovalo, že Spojené státy nedokáží v Indočíně zvítězit, nařídil prezident Richard Nixon 25. dubna invazi do Kambodže.

        V pátek 1. května se v Kentské univerzitě konala první demonstrace proti novému tažení. Další se plánovala na pondělí 4. května. Kolem půlnoci na sobotu vypukly v Kentu nepokoje, které neměly s protiválečnými manifestacemi studentů nic společného. Několik opilých, možná i zfetovaných motocyklistů začalo po odchodu z baru házet pivní lahve po autech a domech. Trefili se i do okna místní banky, kde se spustilo poplašné zařízení. Zpráva o tom se rychle rozšířila a řada barů pro jistotu zavřela. Vytvořil se asi stočlenný dav motorkářů, studentů a dalších hostů kentských hospod z okolních obcí. Po příjezdu policie došlo k potyčkám, nad ránem však v městském centru i univerzitě zavládl klid.

        V sobotu vyhlásil kentský starosta Leroy Satrom výjimečný stav a ohijského guvernéra Jamese A. Rhodese požádal o vyslání Národní gardy – údajně kvůli zachování pořádku. Vojáci dorazili večer, kdy už byla v plném proudu velká demonstrace. A právě tehdy, v okamžiku, kdy začala hořet budova vojenské katedry určená k demolici (žháři nikdy nebyli vypátráni), vstoupili gardisté do univerzitního areálu – údajně aby chránili hasiče. Při rozhánění demonstrace použili slzný plyn, nejméně jeden student byl raněn bodákem a řada zatčena.

        Ozbrojenci na akademické půdě

        V neděli 3. května už vzalo areál pod kontrolu na tisíc gardistů. Na tiskové konferenci přilil guvernér Rhodes oleje do ohně. Protestující studenty nazval ne-Američany a označil je za revolucionáře chystající se zničit vysoké školství v Ohiu. Jsou horší než hnědé košile a komunistické elementy a dokonce i než teroristé na motocyklech, řekl. Jsou to nejhorší lidé, jaké máme v Americe. Myslím, že máme co do činění s nejsilnější, dobře vycvičenou militantní revoluční skupinou, jaká kdy v Americe existovala.

        Potvrdit výjimečný stav, jenž by znamenal, že protesty 3. a 4. května jsou nezákonné, se však neodvážil. Národní garda i přesto ve 20 hodin 45 minut použila proti shromážděným slzný plyn. Studenti pokračovali stávkou vsedě a čekali, že mezi ně přijde starosta Satrom. Ve 23 hodin vyhlásili gardisté zákaz vycházení a začali je zahánět do ubikací. Deset ozbrojenců bylo údajně zraněno, nejméně jeden student pobodán bajonetem.

        Útok na bodáky

        Na pondělní demonstraci se sešlo kolem dvou tisíc studentů, přestože vedení univerzity rozšířilo 12 000 letáků, v nichž oznamovalo, že akce je zrušena. Nemělo na to právo, potvrdil později americký odvolací soud. Jenže jeho rozsudek už čtyřem mrtvým život nevrátil. Po úderech zvonu, který obvykle oznamoval vítězství akademického fotbalového týmu, zazněly na návrší u Taylorovy budovy v areálu okupovaném Národní gardou první projevy.

        V ten moment ozbrojenci zahájili akci. Nejprve projížděli kolem studentů v džípech a předčítali jim nařízení univerzitní správy a zatýkali. Studenti odpověděli kamením. Druhý pokus rozehnat shromáždění přišel po poledni. Po výzvě k rozchodu použili gardisté slzný plyn, který však kvůli silnému větru neměl kýžené účinky. Studenti se opět bránili kamením. Na další útok nasadili gardisté bodáky.

        Skupinku zhruba stovky studentů pronásledovali kolem Taylorovy budovy. Část se skutečně rozptýlila, se zbytkem si však nevěděli rady. Ustoupili na návrší k Taylorově budově – a najednou se otočili a začali střílet. Ze 77 gardistů vypálilo 29 mužů celkem 67 kulek. Při pozdějším vyšetřování tvrdili velitelé, že se jejich jednotka stala terčem ostřelovače, a mnozí nasazení vojáci prohlašovali, že byli v ohrožení života. Reportér týdeníku Time napsal, že střelba nebyla nešťastnou náhodou .

        Šéf vyšetřovací komise však zamítl otázku po příčině střelby, tvrdě však kritizoval protestující a gardisty; zmatená střelba z pušek do shromážděných studentů a následující úmrtí byly zbytečné a neomluvitelné, uvedl. Měl pro to dobré důvody. Dva ze čtyř zastřelených, Sandra a William, neměli s demonstrací vůbec nic společného – a jen se v nesprávnou chvíli ocitli na nesprávném místě, když přecházeli z jedné učebny do druhé. Žádný student nebyl ozbrojen a žádný, koho zasáhly kulky během třináctisekundové palby, nestál blíž než dvacet metrů od vojáků. Jako nepravdivé se ukázaly i zprávy médií, že o život přišlo nebo těžce raněno bylo několik gardistů. Během operace utrpěl zranění jediný zhruba deset minut před střelbou. Ani kdyby gardisté čelili nebezpečí, nebylo takové, aby jejich odpor musel mít smrtící následky. Nebylo možno stanovit, kdo z 28 gardistů vypálil evidovaných 61 ran. Zjevně nebyl vydán rozkaz k palbě, uvádí se ve zprávě vyšetřovací komise, kterou zřídil prezident Nixon, zjevně pod tlakem veřejných protestů, až 13. června.

        Všechny nás postřílet nemohou!

        Na kentský masakr odpověděla nebývalými protesty celá americká akademická obec. Stávek a demonstrací na stovkách univerzitních a vysokoškolských fakult se zúčastnilo osm milionů studentů. Všechny nás postřílet nemohou! stálo na plakátu, který vyvěsili posluchači Newyorské univerzity. Pět dní po masakru se v metropoli Washingtonu shromáždilo 100 000 lidí, kteří demonstrovali proti válce v Indočíně a zabití studentů.

        Město se změnilo ve vojenský tábor. Lůza rozbíjela okna, prořezávala pneumatiky a rozbíjela zaparkovaná auta. Takový to byl studentský protest. Jaký protest? Byla to občanská válka, prohlásil autor Nixonových projevů z let 1969- 1974 Ray Price.

        Tehdejší prezidentův poradce Charles Colson potvrdil, že 82. výsadková divize obsadila vládní budovy. Chodil jsem vstupními halami mezi těmi chlapíky v přilbách s puškami v rukou a říkal si: ‚To přece nejsou Spojené státy americké. To přece není největší svobodná demokracie na světě. To je národ ve válce sám se sebou.‘

        Pouhých deset dnů po kentském masakru se na univerzitní půdě znovu střílelo. Palbu na studenty protestující v Jacksonské státní univerzitě (Mississippi) proti vietnamské válce zahájila tentokrát místní a federální policie. Bilance: dva mrtví a dvanáct raněných. Watergate a léta poté

        Sedmatřicátý prezident Spojených států Richard Nixon byl v době kentského masakru v úřadu šestnáct měsíců. Za sebou měl vrcholný okamžik kariéry, to když blahopřál na Měsíc Neilu Armstrongovi a Buzzi Aldrinovi, prvním lidem, kteří vstoupili na jeho povrch. Později uspěl dokonce i v dalších prezidentských volbách v roce 1972, kdy už se však nad ním stahovaly mraky.

        Provalilo se, že k jeho vítězství přispělo i nelegální vloupání do centrály konkurenčních demokratů v hotelu Watergate, jehož jméno se navždy stalo symbolem vládních skandálů na celém světě, a nakonec se 9. srpna 1974 musel poroučet. Zemřel 22. dubna 1994. Vystřídal ho viceprezident Gerald Ford (zemřel o loňských Vánocích). Už v listopadu 1974 podepsal při překvapivém setkání s tehdejším sovětským šéfem Leonidem Brežněvem ve Vladivostoku první dohodu o omezení strategických jaderných zbraní (SALT-1).

        Během Fordovy vlády skončila pádem Saigonu 30. dubna 1975 vietnamská válka a na oběžné dráze se 17. července 1975 spojily na takřka dva dny sovětská a americká vesmírná loď Sojuz a Apollo. Jeho domácí a zahraniční úspěchy však nepřekryly nepříznivý dojem z generálního pardonu pro Nixona za jeho zjevně kriminální činy v aféře Watergate. Při prezidentských volbách v roce 1976 podlehl demokratovi Jimmimu Carterovi.

        K pomníkům v Kentu i Jacksonu se každoročně přicházejí poklonit památce zastřelených studentů jejich blízcí, přátelé i významné osobnosti americké kultury.





        … POZOOOR KOMUNISTI JSOU ZLI, MAME HOLE RUCE!

        Pro zmenu Jackson – jen 2 mrtvi

        To vase deti ve skole neuci a v TV nedavaji, a demokratickem VUKS (VUML pro dnesni PITOMCE) Klaus s Havlem neuci

        Thompson Jr.: Masakru vietnamských civilistů jsem nemohl přihlížet

        Američtí vojáci tehdy při jednom z největších masakrů ve vesnici My Lai popravili více než 500 civilistů.

        http://www.ct24.cz:8080/kalendarium/111791-thompson-jr-masakru-vietnamskych-civilistu-jsem-nemohl-prihlizet/
        Citace:
        Po návratu z Vietnamu vypovídal Thompson před vyšetřovací komisí. Tehdy mu dokonce hrozilo, že bude jediným, kdo bude kvůli událostem v My Lai potrestán – obrátil prý zbraň proti vlastním vojákům. K tomu nakonec nedošlo, v roce 1971 soud shledal vinným poručíka Williama Calleye, jenž jednotkám velel. Za vraždu ho poslal na doživotí do vězení. O dva dny později ho ale prezident Nixon omilostnil, a Calley si tak odseděl pouhé tři roky v domácím vězení.

        Krvavá neděle (1972)

        Krvavá neděle byl masakr v Derry v Severním Irsku, při němž bylo dne 30. ledna 1972 příslušníky 1. praporu britského výsadkového pluku (1st Battalion of the British Parachute Regiment) postřeleno 27 účastníků protestního pochodu pořádaného Severoirskou asociací pro občanská práva. Zásahu velel podplukovník Derek Wilford a odpovědnost za zásah nesl i druhý velící důstojník kapitán Mike Jackson. Třináct osob, z toho sedm nezletilých, zemřelo na místě, další oběť zemřela na následky zranění z daného dne po čtyřech a půl měsících, dva protestující byli zraněni vojenskými vozidly.[1] Mnoho svědků včetně přihlížejících a novinářů uvedlo, že všichni postřelení byli beze zbraní, pět z nich bylo střeleno do zad.


        Můj Bože, oni střílejí děti na barikádě !

        Ježíši Kriste, co to dělají ?
        Kriste, zastavte to !

        Střílejí jim do zad !
        Prostě je odstřelují !

        Jen mířené rány !
        Na co střílíme ?
        Nevidím žádný podělaný cíle !

        Právě střelili toho mladýho kluka !
        Vy zasraný bastardi!

        01:35:20,978 –> 01:35:25,285
        Toto odpoledne bylo ve městě
        postřeleno 27 lidí.
        Třináct z nich zemřelo.
        Byli nevinní ! Byli jsme tam !
        Toto je náš Sharpeville !
        Toto je náš Amritský masakr !
        Okamžik pravdy, a okamžik hanby !

        A chtěl bych říci Britské vládě:
        Víte vůbec, co jste udělali ?
        Zničili jste hnutí za občanská práva !
        A dali jste IRA největší vítězství, jaké kdy mohla mít !
        Všude po městě dnes v noci budou mladí muži, kluci vstupovat do IRA, a vy sklidíte bouři !
        Díky.

        Pane Coopere, co byste řekl těmto lidem, kteří by tam mohli vstoupit,jaký vzkaz byste jim poslal ?
        Cítím, že nemám žádné právo jim po dnešku něco rozmlouvat.

        Dva dny po krvavé nedéli sestavila Britská vláda vyšetřovací komisi,
        vedenou předsedou nejvyššího soudu Wittem Gerrym.

        Jména mrtvých jsou tato:
        Patrick Joseph Doherty, věk 31…
        Gerard Vincent Donaghy, věk 17…

        Lord Wittgarry přijal tvrzení Britské armády, že vojáci byli při vstupu do Bogside napadeni palbou ozbrojenců IRA.

        John Francis Duddy, věk 17…
        Hugh Pius Gilmore, věk 17…

        Podle něj existovalo vážné podezření, že některé oběti měly zbraně,
        a že akce armády byla oprávněná.

        James Gerard McKinney, 35…
        William Anthony McKinney, 26…
        Kevin Gerard McElhinney, věk 17…

        Žádný z vojáků, kteří při krvavé neděli stříleli, nebyl nikdy potrestán.

        Bernard McGuigan, 41…
        Michael Martin McDaid, 20…
        Michael Gerald Kelly, 17…

        Důstojníci, kteří operaci plánovali a řídili, byly později Královnou vyznamenáni.

        William Noel Nash, 19…
        James Patrick Wray, 22…
        John Pius Young, 17.

        Byly již rodiny mrtvých informovány ?
        Je jim… je jim to oznamováno právě teď, a.. pánové, myslím že je vhodný čas na přestávku.
        Přerušujeme jen na chvíli. Je tu příliš mnoho rozrušených lidí.
        takže jestli můžeme projevit trochu soucitu, dokud..

        Myslím že bychom mohli…počkat dokud nebudete venku.

        Říkala „Kde je Jack?“
        Neříkej nic dokud nebudeš venku.
        Promiňte, můžete si stoupnout na stranu,na minutu, prosím ?
        Co mám říct Barneyho rodině ?
        Není co říct.

        Co mám říct Barneyho dětem ?
        Není nic, co by kdokoli z nás mohl říct..
        Všichni jste to viděli.
        Viděli jste to, viděli jste to !
        A chtěl bych říct, vám samotným,britským novinářům:
        běžte domů k vašim lidem k vaší vládě,

        A řekněte vašim lidem, co bylo jejich jménem spácháno dnes v ulicích Derry !

        Výsadkáři se přemístili minulou noc, a čekali v ulicích Derry,
        aby nás mohli povraždit !
        A chtěla bych říct těm co nás podporují,rodinám obětí a obětím,
        že nebudeme mít klid, dokud se jim nedostane spravedlnosti !

        PROSTE STANDARDNI PRAVDA A LASKA, KAPITALISMUS
        DEMOKRACII SI ROZVRACET NEDAME!

        http://cs.wikipedia.org/wiki/Krvav%C3%A1_ned%C4%9Ble_%281972%29

        VSECHNO CO VAS ZLI KOMUNISTI UCILI O KAPITALISMU BYLA PRAVDA

        Dnes vesele zpravy

        Výrobci nás krmí horšími potravinami než západ Evropy

        http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/nakupy/clanek.phtml?id=700760

        Citace:
        Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.

        Zkuste si na chvilku nazout cizi boty a ujit v nich jen centimetr… Libi se vam to?

        Jen si predstavte zastrelene vlastni deti, do zad…
        Humanitarni bombardovani pravdy a lasky vasi rodiny..

        Nic? nabeh na slzy a sevrene hrdlo? Tak to jste jeste lidi…

        A deje se to porad, vsude kolem, tady a ted … i VASIM JMENEM!

        Modleme se aby neprisel den odplaty. Protoze pak oni nebudou mit slitovani a nedou mit vase boty.

        I mlceni totiz vyjadruje nekompromisni nazor!

    • wiki napsal:

      Pokud se NESOUHLAS podobá plynovému útoku :

      http://zpravy.idnes.cz/pouziti-repelentu-na-krajskem-zastupitelstvu-vysetruje-policie-p97-/domaci.aspx?c=A121221_1869428_zlin-zpravy_ppr

      tak se příště u vchodů do KÚ pravděpodobně nasadí ochranné rámy jak na letišti. A sám dobře víte, že tudy se sprej vesměs nepronese …

    • wiki napsal:

      Hladis napsal: … neb KSCM opravdu hlasy nepribyvaji, ale dlouhodobe ubyvaji….

      Pokud to počítá Hladis nebo Henych, může to tak i vypadat.Ostatní na patřičném WWW vidíme tohle:

      Volby do zastupitelstev krajů konané dne 12.10. – 13.10.2012
      KSČM – 538 953

      Volby do zastupitelstev krajů konané dne 17.10. – 18.10.2008
      KSČM – 438 024

      Volby do zastupitelstev krajů konané dne 5. – 6.11.2004
      KSČM – 416 807

      Volby do zastupitelstev krajů konané dne 12.11.2000
      KSČM – 496 688

      http://www.volby.cz/pls/kz2012/kz61?xjazyk=CZ&xdatum=20121012

      • čtenář napsal:

        Volby do Poslanecké sněmovny 31.5. – 1.6.1996
        KSČM – 626 136

        Volby do Poslanecké sněmovny 19. – 20.6.1998
        KSČM – 658 550

        Volby do Poslanecké sněmovny 14. – 15.6.2002
        KSČM – 882 653

        Volby do Poslanecké sněmovny 2. – 3.6.2006
        KSČM – 685 328

        Volby do Poslanecké sněmovny 28.05. – 29.05.2010
        KSČM – 589 765

    • Anonymní napsal:

      Ruda garda ;-)))))))))))
      Nalepkovani .. standardni taktika, zkuste vymyslet neco noveho, prestava to fungovat ;-)))

      Nejsem nejmladsi, polovinu zivota jsem prozil za zlych komunistu, druhou za hodnych kapitalistu…
      Mam firmu, nemam se nejhur, bohuzel si uvedomuju ze jsme na ceste do pekla.
      Mi rodice pokud jsou 2 jeste z duchodu preziji. Nase duchody uz oficialne okradli.
      Kdyz jsem pred vice nez 10;lety prestal volitr ODS, mel jsem k tomu padne duvody, predevsim vim z podnikani, ze kdo te podvede jednou, podvede te i podruhe.

      Na co pravice sahla za 23let po posrala nebo rovnou rozkradla…
      Protoze to co tu je, je komunismus pro vyvolene a divoky kapitalismus pro pitomce co to plati a jeste jasaji. Doufam ze tak zhruba v breznu si policie dojde pro vetsi cast vedeni CEZu vcetne Romci… Snad… v breznu, protoze ted se sbira munice a ceka na odchod VK, ktereho si romca plati skrze juniora .. 100mega

      Kapitalismus – socialismus, kazdy system ma sva + a –
      Ovsem situace je takova, ze kdyby zde byl kapitalismus nemecky nebo svycarsky, mohli by jsme jasat a zavrit oci nad minusy, misto toho tady je bordel, importovany z usa pod vlajkou jidasu, jejichz ukolem je udrzovat chaos a vysavaji verejnych penez, oni kradou v malem, to maji jako provizi a zahranici krade ve velkem … voda, energie, lichva, duchody, zdravotnictvi

      Abych se vratil na zacatek, trvalo mi dost dlouho nez jsem pochopil ze ODS a kapitalismus po cesku neni exces, je to system, tanec podle hegemona naseho velkeho vzoru, pro ktereho zadna pravidla an i zakony neplati.

      Budiz pitomcum utechou ze USA jsem jenom jejich nejvetsi kolonii, Na druhe strane americani nikdy nic jineho nezazili, tak se jim neni co divit ze nevidi moznosti.

      Cesi? PITOMCI, nechaji si vse ukrast a v lepsim pripade mlci, v horsim se jeste raduji, ackoliv z toho maji kulove. Chapu zlodeje, ti se raduji racionalne, na bordelu profituji… Ovsem pitomci co to plati? To je fakt material ;-)))))))))

      … co na to kolegove zli spekulanti z burzy?
      CITUJI
      Veselé Vánoce

      Ahoj bližníci! Už se těším, až ssebou Země zase škubne a začne se natáčet sever ke Slunci. Starý pohanský zvyk slunovratu nemohly církve vymýtit, tak udělaly, v rozporu s historií, z hanebného svátku den narození Ježíše Krista. Ten se ale narodil pod Betlémskou hvězdou ( Halleyova kometa ) a tak se narodil v dubnu léta páně 0 našeho letopočtu.. Stejně tak jako se vrací sluníčko na severní polokouli, stejně tak ožívá i ekonomika v USA a Evropě. Koukám do zpráv a některé banky opisují z mé progózy klesající sinusoidy. Prý bude ropa za 50 doláčů, zlato za 1200 atd. Asi si přečetli něco z Englse a Marxe a už, už tuší, že po krizi a depresi přichází oživení.. Bravo!! Trochu mne mate jejich upřímnost. Dosud jsem vždy dělal opak než zněly analýzy analytiků a bylo to dobře! Trochu ale podcenili rotačky politiků, zaplavující svět ničím nepodloženými penězi. Takže asi mysleli absolutní hodnotu, tedy universální měnu, Universum. Podcenili i to, že se přesouvá světová ekonomika do Asie a tam si každý Číňan a Ind koupit auto a jezdit a jezdit.. Takže nominálně asi ne, ale potažmo k UM ( universum) asi ano.. Dovolím si tedy udělat prognózy na nejbližší období. Den poté, tedy 22. nebo 23.12 t.r. vstanu a dojdu si na WC. Dny se začnou prodlužovat a svatá Lucie, noci upije ale dne nepřidá. Na Hromnice o krok více a na Tři Krále o krok dále! A tak to bude! Vsaďte se!!! Tak a teď vidíte jaký jsem analytik. K aciím a zlatu. Jelikož nikdo z republikánů v sobě nenajde odvahu být nenáviděn obecným a hloupým lidem ( možno psát i tiskacími ) dojde ke schválení navýšení dluhového stropu. Tím se uvolní rysy bank a bankéřů, jejich nezodpovědnost za věci příští vzroste a já prodám certifikát na ropu při ceně ( to si nechám, viděl jsem to ve snu ), zlato pojede dolů a já ho koupím za 1300, akcie nahoru a já prodám CETV za 8 USD. Asi koupím OKD, neb nevidím náhradu dlouhodobou za kamenný ugel! Možná břidlicový plyn, kterého je u nás dost na Kladensku. A pak to vše zašortuji a vyčkám, až opadne euforka. Možná koupím O2 ( vyslovuj outtútútú ), neboť se mi jeví placení mobily jako přesun telekomunikací z dojné krávy na hvězdu, tentokráte datovou. Banky, ovládané nemorálním osazenstvem požírajícím většinu zisku ( aniž by se jakkoliv podíleli na tvorbě zisku ) určitě nekoupím. Jsem maratónec a pracuji s malým ziskem okolo desti procent, proto nemám chuť riskovat.

      Vzkaz těm, co se podivovali nad termínem březen 2013. Domnívám se, že to je datum, kdy si dojdou pro většinu manéžmentu ČEZ. Na základě materiálů švýcarské prokuratury a práce paní Bradáčové, která shromažďuje munici a čeká na odchod VK. Proto březen. A 550..

      Taskže Šťastné a Veselé Vánoce, Nový rok a jiné nepracovní dny, kdy nemůžeme prodělávat..

      A s pozdravem: Ať to stojí ( i nám chlapům ) aspoň za stejný kulový v roce 2013!

      Váš navždy oddaný Luigi Carpagani,
      Ústav Bohnice, pavilon 12 a 1/2

    • Alex napsal:

      Hladisi – jen pár argumentů. Především tu máme jaksi nějakou blokaci demokracie danou vlkovým axiomem 101. Víte, ona to normální situace není. Nedochází ke střídání pravicových a levicových vlád. Jen připomenu těm, kteří mají dojem, že ano – Nečas by těžko prosadil penzijní reformu, církevní retituce, daňový chaos – pokud byho držel pod krkem Sobotka opoziční smlouvou jako držel Klaus Zemana. A totéž platí pro vládu Špdly.
      Dále – asi jste po r. 89 nosil plenky, že se nepamatujete na nějaké heslo, nejsme jako on, zakazovat je nebudeme, porazíme je v demokratické soutěži. Nu dnes už jste i ti studenti jako ono – neplatí ústava, už ta soutěž neplatí.
      A ještě tam máte jednu nelogičnost – když tak vehementně dokazujete, že KSČM hlasy nepřibývají, proč z nich máte zadělaný spodky, už jen když se ocitli na krajích.
      No a co se týká toho slovníku – nu MFD se toho slovníku dokázala zbavit, zdá se, že Vy si ho oblibujete čím dále tím více. Ale to je jen konstatování. Nepochybně ty termíny lze užít, pokud jsou užity na tom pravém místě. Dle mého názoru to moc nerozlišujete, tak jen střílejte z kanonů – už bez rozmyslu. Vaše zyšující se ráže děla nevypovídá nic o síle Vašich argumentů – spíše naopak.

    • Alex napsal:

      Hladis – a ještě jednou, jinak. Dám Vám odkaz. Takovouto argumentaci beru, tu opominout nemohu. A je pro mne velkým překvapením, že se jí dopustil takový mladí. Jo kdyby takto argumentovali ti jihočeští studenti vedení svým kantorem, to by blo jiné kafe.
      http://mysicka.blog.idnes.cz/c/311823/Vyvetrale-a-vycpele-Bohuminske-usneseni.html

    • Admirál napsal:

      Hádka? pokud umím číst, tak jste zde se svými názory docela osamocen a vedete v podstatě monolog.

  25. Jan napsal:

    Jen pro připomenutí od starého člověka. V době, kdy tady vládla KSČ, demokrati vraždili po milionech ve Vietnamu, Alžírsku, Keni…Jenže to byly černý nebo žlutý atd. huby a to se nepočítají.

    • Anonymní napsal:

      A vrazdi dodnes, stale tak nejak demokraticky

      Citace:
      Britští vojáci při výsleších Iráčanů běžně uplatňovali zakázané mučení

      Britští vojáci, kteří v září 2003 umučili ve vazbě Iráčana Bahu Músu, používali výslechové metody, které vláda zakázala v roce 1972. Přesto se jich armáda nezřekla a uplatňovala je. Z výslechu vojáků, kteří měli Iráčana na svědomí, plyne, že si nebyli vědomi, že by dělali něco nezákonného, píše v pondělí list Guardian.

      Existuje dokonce video zachycující desátníka Donalda Payneho, jak křičí obscénní výrazy na Iráčany, kteří měli přes hlavu kápi. Mimo jiné je nazýval opicemi. Payne byl kvůli Músově případu odsouzen za válečný zločin proti lidskosti. Přiznal se a dostal rok v civilním žaláři. Dalších šest vojáků bylo zproštěno obžaloby ve všech bodech.

      Zástupce rodiny pozůstalého Rabinder Singh uvedl: „Oficiální verze události tvrdí, že nic na tomto videu není nezákonné. Na videu jsem viděl, jak voják uplatňuje oficiální přístup armády, nutí zadržené zaujímat nepřirozené polohy ve chvíli, kdy viditelně naříkají a nejsou tyto pozice schopni zaujmout. Všichni jsou v kápích podle rozkazu a opět nezákonně.

      Dále byl zadrženým odpírán spánek i potrava, ukázalo vyšetřování skandálu. Všechny tyto metody byly zakázány před více než třiceti lety, poté, co byly využívány v Severním Irsku.

      Jeden ze zadržených říkal, že slyšel, jak Músa křičí: „Můj bože, umírám, umírám, nechejte mě. Prosím, nechejte mě aspoň pět minut.“

      Músa zemřel 15. září 2003 v deset hodin večer v táboře u Basry na jihu Iráku. Měl na těle 93 jednotlivých zranění včetně zlomených žeber a přeraženého nosu.

      Singh poukázal na další alarmující fakt, potvrzující, že vojáci byli přesvědčeni o správnosti svého postupu. Nic se nedělo za zavřenými dveřmi na skrytých místech. Mnoho lidí tedy mohlo vidět a slyšet, co se děje. „To nastoluje narůstající počet otázek o profesionalitě a pocitu beztrestnosti,“ řekl Singh na přístup armády.

      http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/179602-britsti-vojaci-pri-vyslesich-iracanu-bezne-uplatnovali-zakazane-muceni.html

      To neni exces, TO JE SYSTEM

  26. tata napsal:

    Hladis……..bohužel s prvních dobrých dojmu.dříve ………….už zůstává většinou jen bohužel trapnost člověka ,který si myslí že snědl všechnu moudrost. a už na jiný názor jen uráží…………znám VÁS s bývalé práce osobně takže i po této stránce si mohu dát mozaiku dohromady.,navíc znám i VÁŠ VĚK…..OPĚT JEDEN MORALISTA co si o skutečnostech mohl jen dočíst.,nebot komunisty zažil jako dítě

    TAKŽE i když rozhodně bych zatím komunisty nevolil,celkem se jen divím lidem co na jednu stranu prokazují znalosti a na druhou stranu dělají tak jednostranné závěry,navíc si upravují fakta.
    BOHUŽEL pane KSČ JE NA vzestupné křivce……..takže v tomto ohledu si upravujete fakta VY,NENÍ to potěšitelné zjištění ale ten díl viny mají lidé jako VY,NEBO paní S.Š,NEBO pan PELIKÁN…………….NEBOT přes všechny zločiny komunistu,SI VTOM režimu žilo plno lidí spokojeně a dobře.,,to není omluva zločinu ale konstatování faktu…ta větší část totiž nezažila tu perzekuci a s politiky si tak maxmálně dělali šoufky…..když těm lidem budete podávat tato fakta VAŠÍM způsobem,nebo jak oněm píše paní S.Š nebo pan PELIKÁN A VE SROVNÁNÍ co se děje dnes bude to naopak horší,a k tomu ještě přispívá že na straně levice druhá levicová strana ČSSD se nijak dobře neprezentuje.

    pane Pelikán

    Máte v těch vysvětleních s paní S.Š JEDNU ZÁSADNÍ CHYBU…………………….KDYŽ SE zde,, více horlivě popisovala paní S.Š,, ROZEPISUJETE……………JAK JE hrozné srovnávat demokracii dnes a za komunistu.

    Protože většinově tu ,,demokracii ,,vykonávají jen převlečení komunisti,nebot ty vazby s bývalými mají většinově bud přímo nebo přes různé kamarády TAK O JAKÉ DEMOKRACII ZDE HOVOŘÍME.

    ono je také rozdíl 50 léta a 70.

    SAMOZŘEJMĚ že politicky je rozdíl ted a 70 léta……..ale jen proto že to je nesrovnatelné……….protože dnes tu demokracii řídí moc peněz není třeba zavírat,někoho že nesouhlasí s politickou linií…..jenže co oba opomíjíte je……..že každý si tu svobodu představuje jinak,navíc valná většina se s těmi zločiny nedostala do kontaktu proto ten pohled mají jiný a většinově ta politika lidi nezajímala a nezajimá………takže tu demokracii neposuzují Vašimi měřítky a hodně mě mrzí závěr jednoho příspěvku paní S.Š…NECHCE SE MI TO HLEDAT…….takže svými slovy ……..tady se sešla sestava vlku…………..

    • Anonymní napsal:

      Pan Pelikan s Hladisem by mohl udelat vyklad o 50letech … srovnani u nas a v USA

      Mohl by nam vysvetlit kdo byli ti co vedli teror u nas a kdo v USA
      Kdo byl Mr. McCarthy a co provadel.
      Jak v USA popravolali spiony nebo pozdeji strilela narodni garda do studentu v Kentu
      http://cs.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy

    • varadero napsal:

      Otázkou je kdo píše z přesvědčení a kdo cíleně ze skrytých důvodu.

      • Petr Pelikan napsal:

        Varadero, otázkou je, kdo má nutnost, schovávat se pod pseudonymem a kdo ne. Anonymnĕ napíše každý hlouposti dost.

        • Anonymní napsal:

          Dalsi zajimavy system jak se vykroutit u dnesnich demokratu je, ze je nezajima primarne OBSAH informace, ale to kdo ji sdelil, pokud nepochazi podle nich z uznavaneho zdroje, je pro ne irelevantni ;-)))))))))))

          • Hladis napsal:

            Me zajima obsah, ale od jistych nicku je to spis periodicky obsah zachodove misy a s nim ja opravdu nechci mit nic spolecneho 🙂

        • kočka šklíba napsal:

          Už po několikáté zde píšte o tom, že je rozdíl, když se někdo vyjadřuje anonamně a p=od plným jménem.
          Tak za:
          1) Dejme tomu, že se opravdu jmenujete Petr Pelikán, jenže milý pane, Vy žijete v Německu, ne v ČR, takže Vám nehrozí případné sankce od zaměstnavatele, nehrozí Vám žádné nepříjemnosti.
          2) Vždyt Vy téměř v každém příspěvku píšete naopak přesně podle převažujícího mainstreamového, současnou „demokracii“ chválícího názoru, takže i kdybyste žil zde, tak Vás téměř každý zaměstnavatel ještě pochválí;). Ptz ted přece, i když se rozkrádá v miliardách, i když se okrádá většina občanů ve prospěch pár % vyvolených, tak si přece žijeme skvěle, že P.Pelikáne a musíme se hlavně zabývat 50. léty, případně tím, že jsme nebyli svobodní. To, že většina občanů rovněž v tzv. demokracii, tedy v diktátu peněz, není svobodná, je, podle Vás a Vám podobným, jen taková drobounká vada na kráse současné „úžasné demokracie“. Exekuce-nic, rozkádání-téměř nic, nedostatek peněz na léčení-nic…atd., ale žije se nám dobře, že P.Pelikáne.
          Takže se přestaňte chlubit tím, že zde píšete „neanonymně“, jednak Vaše jméno je dost běžné, asi tak jako kdybych se já zde nazvala Alena Čermáková a hlavně, nežijete tady.
          A všimněte si, že zdejší majitel na své anonymitě rovněž trvá. A jistě ví proč.

          • wiki napsal:

            kočka šklíba napsal: …jednak Vaše jméno je dost běžné…

            Tohle není až tak úplně pravda: máme tu 1 Pelikána „jen“ na každých cca 5000 obyvatel.

            http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Pelik%C3%A1n/hustota/

          • Petr Pelikán napsal:

            Vážená Kočko šklíbo, již jednou jsem Vám odpověděl:

            „Kočko šklíbo, dovolím si za mou osobu říct, že určitě chci a dokážu pochopit víc, než mi jste ochotná připustit. A také si myslím, že právě proto je nutné o takových tématech diskutovat. Ne z důvodů přesvědčit ostatní o správnosti vlastního přesvědčení, ale pro orientaci, pro vzbuzení zájmu o aktivní účast na společnosti. Jinak se dostaneme do ještě horší situace, než v současnosti je.

            Spokojit se s příklonem k té či oné straně, s paušálním osobním odsouzením druhých, nebylo a není podstatou mého postoje.“

            Můj a Váš postoj je rozdílný. Do dnešní doby jsem nečetl o Vašem osobním postoji, Vašem přesvědčení – s výjimkou osobních napadení názorů druhých. Je-li pro Vás snaha o víc celospolečenské odpovědnosti „mainstreamový názor“, nemohu na tom nic změnit. Já nikoho nenutím, aby s mým názorem souhlasil. A toleruji stejně tak upřímný názor druhých. Jsem ale zásadně proti diskuzi, vedené vědomě pod záštitou anonymity, která si posluhuje jednostranného zkreslení dějinných skutečností a levného demagogického způsobu.

            Proto také můj odkaz na „anonymitu“ – se kterou u ostatních, jak by jste mohla z ostatních diskuzí vědět, nemám jinak žádný problém.

            A pro ujasnění, jak by Vám mohl i Vlk potvrdit, já opravdu anonymně nepíši!

        • varadero napsal:

          Potrefená husa nejvíc kejhá.

    • Hladis napsal:

      Vek me automaticky vylucuje z komentovani te doby ,ikdyz mam veskere vzpominky a muzu presne popsat system na tehdejsim narodnim vybore ? Ikdyz jsem tu dobu studoval a dal si to cele do kontextu co jsem zazil ? Myslite si ze nevim jak ta shnila bouda fungovala ? To muzeme skoncit u diskuze ,zda ma zdejsi osazenstvo pravo komentovat drhou svetovou a holokaust ,kdyz ho nezazili ci byli deti. To pak muzem omlouvat i nacismus. Tohle je naprosto irelevantni.

      Nedelam jednostrane a unahlene zavery. Naopak sve zavery mam velice dobre podlozeny. Tvrdit z jednech krajskych voleb, ze je KSCM na velkem vzestupu je dosti posetile a KSCM ma jasne limity Pokud berete jen prukumy o jejichz vypovidajici hodnote se da s uspechem polemizovat ,tak to neberu..

      Dale opravdu nevim jakou vinu za nynejsi stav bych ja mel nest. Tim ze odmitam extremismus v jakekoliv forme ,aby se podilel na rizeni zeme ? Tak tu vinu mile rad prijimam.

      Jinak nekterym lidem za Hitlera se taky zilo pekne ,takze je vlastne Nacionalni socialismus ok a budem ho omlouvat ? Pokud vam unika cela podstata byvaleho systemu ,tak hold nema cenu cokoliv dal resit. Naopak povazuju volbu extremu za vytloukani klinu klinem a vytvareni vetsi radikalizace ve spolecnosti. Ty protesty studentu ,to je jen mala ochutnavka toho ,co by se stalo ,pokud by se opravdu KSCM dostala k moci. Verte ,ze by na Vaclavaku vymenili (nejen) studenti v demonstracich odbory jen to fikne a nijak se tomu nebudu divit a naopak osobne bych je byt v CZ podporil.

      Vas problem je ten, ze jste jen a pouze levicovy volic. Tim padem vasem pranim je pouze a jen ciste levicova vlada bez ohledu na to ,zda v ni budou extremiste a vas pohled je striktne omezen jen na tuto cast. Tim padem je klidne omluvite jen proto ,aby takova vlada vznikla. To je dosti kratkozraky pohled ,kdy nastesti si dovolim mit takovy luxus ,ze me prava nebo leva nezajima a je mi jedno zda zvolim pravicovou ci levicovou stranu. Jde mi ciste o lidi a program ,ktery si dokazi nejak analyzovat. Pro vasi informaci, zatim vzdy muj hlas padnul do stredu az doleva a jen jednou byl muj hlas zdefraudovan jistym Zemanem. Od te doby jsem se poucil a dalsi me volby muzu povazovat za podarene.

      • tata napsal:

        Hladis

        Vůbec jste nic nepochopil,prožít tu dobu je důležité ,neboť historii píší vítězové,ale i když tu dobu prožijete je to opět výsek VAŠÍM ŽIVOTEM A ZKUŠENOSTMI,což druhý může mýt úplně jiné.Ta vina lidí jako vy je že ten antikomunismus ženou do extrému a to vyvolává akorát protipól.LIDI JAKO VY SI RÁDI BEROU fašismus jako srovnání,to jde tak na 50 léta a ještě s uhlem pohledu,navíc i když sem nebyl minulým režimem perzekvován neobhajuji ho jen vystupuji na řeči jak se tam nedalo žít to samozřejmě nemluvím o 50 letech kdy režim budoval své pozice a tyto prvky najdete skorem v každém novém zřízeni at v hrůznější nebo mírnější formě.

        ač levicový nemám problém vidět že ten režim někomu ublížil ale ta jednostranná hysterie antikomunismu činí pravý opak,to je to o čem mluvím neboť pro mnohé je to teď těžší A VY KTERÝ JSTE SI TO JEN PŘEČETL,chcete někomu vyprávět jak se nedalo žít,žádná doba není černobílá

        • Hladis napsal:

          Pokud je hnani do extremu zasadni odmintnuti politickeho extremismu leveho i praveho ,tak to do extremu klidne povedu a budu vsemi silami usilovat o to ,aby se toto nikdy nedostalo k moci. Nejsem opravdu tak naivni ,abych jakkoliv extremismus omlouval a akceptoval a nejsem moralne pokrouceny ,flexibilni a natolik naivne hloupy ,abych jen kvuli momentalnimu prospechu ci emocim vytloukal zlo zlem. Akceptovani zla povazuju za zlocin ,kdy ten kdo ho akceptuje se automaticky stava zlem. Takhle muzu zacit akceptovat (imaginarne) vytvoreni politicke strany D.O.S.T a akceptovat spojeni fasistickych malomestaku treba s ODS a vytvoreni noveho rezimu na fasisticke bazi. To by asi zdejsi ruda garda vyskocila z kuze. Zatimco opacne to vlastne nevadi. Pokrytectvi se tomu rika.

          Dale i bez te prime zkusecnosti je dostatek podkladu ,aby clovek zhodnotil predchozi rezim ,jako zavrzenihodny ,zlocinny a vseobecne neakceptovatelny a zadne deleni 50 leta 70 leta neberu, neb stale se jednalo o ten samy rezim stejne fungujici ,jen s castecnym povolenim uzdy. Historii zde nepisi vitezove ,ale sami porazeni a jejich archivy a ciny. Opet muzu parafrazovat ,ze holocaust podle nekterych vlastne nebyl a je to jen vymysl jak rezim poskodit. Historii preci pisi vitezove. Historii nastesti dnes lide mohu psat svobodne a maji pristup ke zdrojum. To za minuleho rezimu jaksi neplatilo a prekrucovani informaci a historie bylo na dennim poradku a clovek se s tim setkava celkem casto.

          Nikde nepisu ze to nebylo k ziti. Prezit a zit se dalo v jakemkoliv systemu a v jakekoliv dobe. V te minule stacilo drzet hubu a krok ,tereba stejne jako za rezimu krale Ludvika XVI. Mozna nevidite jaky marasmus vznikl a kam tech 40 let rezimu tuhle zemi dovedl a jste ochoten to akceptovat a zapomenout. Jste mozna i schopen akceptovat stranu ,ktera je programove extremisticka a ma naprosto bezprecedentni minulost. Ja nikoliv a pres to vlak proste nejede.

          • tata napsal:

            HLADISI
            Splácal jste dohromady páté přes deváté,jako když pejsek a kočička pekli dort.Mluvím úplně o něčem jiném.Tyto jakoby moralistické canci si nechte pro někoho jiného,život je o něčem jiném.JEDNA VĚC JE zločiny toho režimu ty by měli byt připomínány a neměli by zapadnout.KDYŽ UŽ CHCETE PLÁCAT MORÁLKU,TAK SI PROBERTE ty co jsou u moci,jejich vazby na bývalí režim,když se tak pohoršujete nad KSČ,TADY komunisti nepřestali vládnout jen ty hajzlové jsou teď kapitalisté ,ty co jsou v dnešní KSČ JSOU možná VICE MORÁLNÍ než těmi co se oháníte,o tom já mluvím.Hlavně když se lidi jako vy pohoršují nad KSČ KDE TĚCH HAJZLU JE možná mín než těch co sou u moci jen si teď říkají kapitalisté

            Když už tak KSČ MĚLA BYT ZAKAZÁNA v 89,teď už jsou to jen kecy které nikam nevedou,všechny velké ryby a udaje o nich jsou zničeni,a lidi jako vy se honí za tím co je jim předhazováno že to předhazují v pozadí ty co byli darebáci Vám nák uniká.

            UŽ DÁVNO SEM POCHOPIL ŽE S LIDMI CO BUD JSOU FANATICI NEBO SE na té vlně vezou je to stráta času,nenávist až za hrob nikam nevede,to samé je vyrovnání s minulostí s Němci,také se nesmí zapomenout jejich zločiny ale byla by chyba vté nenávisti žít a to pravě děláte vy.KSČ JE PARLAMENTNÍ STRANA,KTEROU pravice když je potřeba využije nevím proč by to samé neměla udělat druhá strana………..že se necháte ohlupovat je VÁŠ PROBLÉM……….OPAK JE PRAVDOU izolace KSČ JÍ VTOM BORDELU DODALA GLORU ČESTNOSTI ale to vy nepochopíte.
            To samé canci jak upadá její oblíbenost,proč asi v baště pravice v PRAZE…VYHRÁL PRVNÍ KOLO komunista………….to má několik příčin,psát pravý opak jen dokazuje že jste jen nabiflován informacemi…………chybí VÁM TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ…………..POSKLÁDAT s těch informací obraz ale to už je VAŠE SLABINA…………tak se uchylujete k urážkám,,nebo napadaní lidí s jiným názorem konečně i to dokazuje u roven.

            KSČ měla byt zakázaná když už tak v 89,všem pohlavárům od okresního tajemníka zakázat podnikat,když projdete v kterém koliv městě tak nadpoloviční většinu vlastní ty co tam šéfovali za komunistu doplnění vexslákama a podvodníky samozřejmě že člověk opět musí rozlišovat jestli byl u komunistu neboť by jinak nemohl vykonávat to co uměl………. musíme vědět jak se choval,to samé bylo za NĚMCŮ lidi co skrývali třeba židy se na oko museli tvářit jako spolupracující a naopak lidi co po nich válce plivaly nebo je chtěli věšet měli dost často máslo na hlavě…………tak jednostranné vidění jako mate VY je pravě jen kontraproduktivní…………lidi jako vy se radí vezou na vlně………co zde hlavně nesou lidi typu ŠTĚTINY…………ŽIVOT JE MNOHEM SLOŽITĚJŠÍ,

          • Hladis napsal:

            Tohle nikam nevede………

  27. Mibur napsal:

    Do Peakovic kuchyně,
    nevidíme, a tak nevíme, co se tam narychlo po jmenování upeklo. Pojďme však po známých faktech. Generála Picka vyhodili na hodinu z pozice prvního náměstka. Co měl na starosti? Hlavní vyjednávač pro nákup/pronájem grippenů, u kterých se mu cenu podařilo srazit.
    Manžel Peake je americký občan. Americký občan musí hájit americké zájmy. Ať jako agent, nebo jako občan. Konečně, ani nevíme, zda když v roce 2004 na hodinu opouštěl UNIPETROL – tehdy ještě patřící z veliké části státu -(a samozřejmě bez zveřejnění důvodů), neprosazoval až příliš okatě americké zájmy (a přiklepnutí manželce jeho šefa nebyla jen tou pověstnou kapkou, která povrchové napětí narušila a trpělivost přetekla. Konečně, americké stihačky nemohou být mimo hru. Na změnu postoje musí být připravenost. Proto ty jeho toulky Omnipolem. Ale generál by mohl překážet. Už tak si hodně dovolil – tak nestydatě snížit cenu grippenů (byť je toto připisováno Vondrovi), no kam by pak ti jiní dodavatelé přišli – vždyť přeci musí vydělávat. A konečně, vžyť ty peníze půjdou z daní – a tak ať to zaplatí občané, zvedeneme jim zase DPH, jiné daně, poplatky. A co více, otevřel by se penězovod k Lidem. Nikoliv k lidem, ale od lidí.
    Jinak Vlku fakt dobrý.

  28. jaa napsal:

    jen dotaz…jakpak to bude, ti noví náměstci nastoupiůi a budou moci vládnout byť jen dočasně , nebo mají přístup zakízaný stejně jako 3,14

Komentáře nejsou povoleny.