Ke komentáři výsledku včerejšího hlasování a nějakého shrnutí. Ten správný titulek. Protože mne jich napadá hned několik. Třeba Vítězství lži nad lží. Nebo Výhra hospody snad kavárnou, či snad bude lepší Jak venkov potřel měšťáky?Možná že ale že to chce něco pozitivnějšího – například Světlé stránky černé volby nebo akcentovat tu černotu v celém jejím rozsahu ve smyslu – Zanechte všech nadějí či….Paradox nad jiné – vyhraná závěrečná bitva v totálně prohrané válce, možná že ale by lépe sedlo – Šťastná porážka mediokracie ? ?
Všechny tyhle jsou, dle mého, pravdivé. Jakož jistě i tisíc jiných. Které zase budou postihovat jiné fasety volebního výsledku.
Nicméně – zkusím rozebrat, proč jsem uvažoval o jednom každém z těch výše uvedených.
Začnu tím, který považuji za pro mne základní Lež vyhrála nad lží!
Přivedl mne k němu Václav Klaus. Musím uznat, že tenhle člověk má opravdu hroší kůži! Jel do Chile! Pravděpodobně vrátit jisté protokolární pero… Jiný důvod k té návštěvě nemůže mít. A tam se nechal slyšet, že pravda a láska konečně zvítězila nad lží a nenávistí! Nevěřil jsem vlastním uším. Pak ale, doplněné obrazovým záznamem to vidím ve večerních zprávách… Nesouhlasím s Klausem – ostatně jako skoro vždy. Pro mne vyhrála lež nad lží. A netroufnu si ani napsat, že třeba menší lež porazila tu větší. Jakkoli si to myslím. Ale ještě než tuhle myšlenku rozvedu – musím se vrátit k tomu, kdo z Hradu odchází. A já doufám, že do konečné nicoty – Klausovi. On z jeho pohledu má možná pravdu – JEHO láska a JEHO pravda včera opravdu mohly vyhrát. Zeman je prostě jeho klon! A vzájemný vztah mezi těmihle dvěma se dá nazvat svým způsobem – láskou, vyjádřenou registrovaným partnerstvím před dávnými roky. Navíc s dědickou doložkou. Takže je to jejich vzájemná pravda. S druhou polovinou Klausova výroku nemám problém – Zemanovo vítězství je skutečně nad lží a nenávistí. Těch na druhé straně.Ti Zemana upřímně nenáviděli a nenávidí. A sedí dokonale i ta lež!
Protože občan Schwarzenberg a jeho kandidatura, byl jeden velký marketingový trik a podvod, postavený na obrovské naivitě nikoli malé části národa. Vylhaný byl obraz Karla rebela, jak ho prezentoval usvědčený lhář Entropa Černý. Schwarzenberg je asi tak málo pankáč jako Zeman abstinent a nekuřák.
Karel na plackách a tričkách, podávaný společnosti jako vrchol vší noblesy, slušnosti , společenské empatie, ochránce slabých a deklasovaných, byl prostě vylhaný! Totálně vylhaný. Neexistuje! Je pouze předseda a zakladatel TOP 09.Člen s odstupem nejhorší vlády v dějinách samostatné ČR. Někdo, kdo vytvořil tohle podivné politické seskupení s opravdu nejtemnějším subjektem české politické scény – Kalouskem. S kterým absolvoval všechny vládní eskapády a průšvihy a vždy je dokázal nějak okecat a vyhnout se vyvození osobní zodpovědnosti z těch průšvihů, která je standardem v normálních demokraciích.
Tehle pankáč Karel, dobroty barel, byl mediální výtvor. Nikoli živý člověk. Český sen místní politiky – neexistující obchoďák. Nikoli superlevného zboží, ale jen iluzí a sebeprojekce těch, co se pokládají ve své pýše za společenské, umělecké a hospodářské elity. A je neuvěřitelné, kolik voličů na tuhle trapnou manipulaci zabralo!
8% lidí věří vládě, jíž je místopředsedou. TOP je volitelná asi pro 11% všech voličů. Asi 90% odmítá církevní restituce, asi 85% má vládu za zkorumpovanou a prosazující jen zájmy svých donátorů. Jak tahle čísla korespondují se ziskem 45% hlasů včera předevčírem? A s tím, že velká města byla modrá? Jak je možné, že měšťáci najednou buď zapomněli na to, co si o vládě myslí nebo čím se stalo, že dokázali občana Schwarzenberga odpreparovat od Kalouska a Nečase? Nevím, ale rád to kouzlo znal.
Prostě, pro mne je pankáč Karel jedna obrovská mediální lež –mediální Frankenstein! A ať se na mne nikdo nezlobí podobně smýšlím o jeho noblese a slušnosti! Obé jsme mohli otestovat v přímém přenosu. Nejprve když zcela hrubě a nesmyslně urazil válečného veterána! Následně včera v okamžiku kdy vystoupil na své tiskovce. Uznal porážku, ale nenašel v sobě dost slušnosti a noblesy, aby aspoň suše gratuloval vítězi. Naopak – okamžitě jej napadl za lži podpásovek.! Ne, že by nebyly, ale opravdu noblesní člověk by o něčem takovém v okamžiku porážky nemluvil. Ten by nejen porážku uznal, ale rozhodně přidal alespoň formální gratulaci vítězi! Místo toho jen kyselé hrozny. Hodně kyselé! Noblesa? Ne, já říkám – malost! Slušnost – ne, říkám uražená stařecká ješitnost!
Prostě lež, vyfabrikované – dodávám, mimořádně šikovně- iluze byla poražena. Schwarzenberg jí neunesl. On si myslel, že ta fikce je realita! Ale co jí porazilo? Miloš Zeman levicový politik a bojovník proti korupci???
Ne vážení fandové jezevce z Vysočiny. Zeman NENÍ ani omylem levicový politik. Zeman zastupuje, stejně jako Václav Klaus, jen svůj zájem. A jen na tom mu záleží. A nic jiného ho nezajímá. Kdyby v roce 1993 byla volná jiná slibná značka než soc dem, byl by ji bez nejmenších skrupulí zvedl. A místo politka levicového jsme tu měli třeba liberála. Levice byla příležitost a účel. A bojovník s korupcí? S nepostradatelným Šloufem v zádech? S tím, že čelnými reprezentanty jeho zatím pseudopartaje jsou jména jako Dryml nebo Palas? Které osobně řadím mezi nejděsivější numera, co kdy prošla Lidovým domem? Jedna velká lež! A navíc, Miloš Zeman si s nějakým tím lhaním, dokonce v přímém přenosu naprosto nedělá žádný problém. Byl opakovaně usvědčován a… ? Nic. Klidně lhal znovu. Naposled v právě skončeném prvním prezidentském interwiev. Kdy byl dotázán na Šloufa, který v Aktuálně konstatoval, že jeho role a napojení na volební štáb nejen že existovaly, ale ani náhodou nebyly bagatelní. A Zeman? Ten to odbyl jednoduše – Šlouf je out a jen si chtěl přidat na důležitosti…A do štábu se vlastně jen vetřel. Jako somrák. Když to shrnu – Schwarzenberská lež byla poražena tou Zemanovskou. Na hlavu. Ten titulek by byl naprosto správný – lež prostě vyhrála nad lží!
Co ten další -Výhra hospody nad kavárnou?
I ten by seděl. V kavárenském dýmu a rádoby intelektuálním tlachání neměl včerejší vítěz šanci! Tam bylo jasno. Ti, co na sebe drží, šli za fiktivní noblesou. Jak ta vypadala v praxi jsem popsal. Hospody ovšem měly většinově jasno. Schwarzenbrg prostě ke stolu štamgastů nepatří! Ne k mariáši a harmonice. Při vší jeho žoviálnosti je to jen kašír! To Miloš je něco jiného. S tím by panáky a tláča jely! Tohle je náš člověk. Mluví naší řečí. Je pro nás autentický.
Autentický je to klíčové slovo. Žádný spindoktorský konstrukt A lidé to většinově poznali. Kašlali na to, co jim chtěli vnutit media a marketingový stratégové. Mimochodem – myslím, že právě v hospodách asi velmi pečlivě sledovali prezidentské debaty. A viděli zcela jasnou fyzickou nedostatečnost a zchátralost pankáče Karla. Zejména naposled u Moravce ve čtvrtek, kdy několikrát nebyl vůbec schopen identifikovat položenou otázku! Prostě tam, kde nejelo tzv. intelektuálno, neměl občan z Orlíku šanci.
V podstatě stejnými slovy mohu popsat třetí z možných titulků – Jak venkov potřel měšťáky. Velká města tentokráte neměla dost sil , aby porazila městečka a vesnice. Skoro bych to bral jako další etapu národního obrození…Kdyby nebylo těch zemanosvkých lží. Těch, kterým se daří dobře nebo kteří sami sobě nalhávají, že jsou také vítězi, bylo tentokráte méně než těch, kteří mají o své situaci jasno. Těch, kteří žijí tam, kde se zatraceně těžko shání práce, kde zrušili třeba vlakové spojení a výrazně omezili autobusovou dopravu. Těch, kteří, když práci mají, si o nějaké průměrné mzdě mohou nechat jen zdát, těch, kteří řeči o spoření do druhého důchodového pilíře musí brát jen jako drzou provokaci, protože už dávno žijí od výplaty k výplatě a netuší, kde by asi tak měli vyčarovat ona dvě procenta hrubé mzdy, která by posílali Kalouskovým a Schwarzenbergovým penzijním fondům. Těm opravdu neměl marketingová atrapa jménem Karel co vykládat! Tihle všichni slyšeli na Zemana.
Nota bene – stačí se podívat na mapu, kolik z okresů současné ČR patří do tzv. Sudet, aby bylo jasné, že Benešovy dekrety nutně musely tvrdě zarezonovat ve venkovských uších, zejména v souvislosti s tím, že by Beneš jako zločinec mazal do Haagu. S výjimkou Prahy a středních Čech se tohle týkalo úplně všech ostatních krajů!! A někdy, jako v případě Varů, Liberce, Ústí úplně všech okresů! Chápu lidi z těchto území, že zde pankáč musel propadnout. Že okresy Liberec, Jablonec a Semily hlasovaly modře? Ale jistě! Zapomínáte na voličské průkazy lyžující části národa z Prahy! Opravdovou záhadou je pro mne Náchod… Ale to přísloví o výjimkách potvrzujících pravidlo jistě znáte. Ostatně, k Benešovým dekretům a jejich roli v kampani se nejspíš vrátím samostatným článkem. Venkov, pokud by jeho obyvatelé opravdu neutrpěli hromadnou a totální ztrátu paměti nemohl většinově volit toho s modrou krví, kdo nesmyslně znejistil občany pohraničí. Ti jednoznačně museli hlasy naházet „svému“ člověku. Mimochodem – ona ani porážka ve velkých městech nebyla taková, jak většina čekala. V Praze prohrát 2:1? Nepříjemné , ale nikoli tragické. Zejména, když noví voliči nepřibyli. A v ostatních regionálních centrech to bylo celkem těsné. Při docela dost absencích. Ne Karel prostě neměl kde brát! Jak ukázaly ostatně už grafy po prvním kole, které jsem na Kose odprezentoval. Zeman ano. Bylo dost těch, co si logicky myslí, že volit Schwarzenberga je totéž, co volit Kalouska. A buď s obrovským sebezapřením šli dát Zemana, jako u nás zajíc nebo Karkule, či aspoň zůstali doma. Jako já. Jakkoli se mi Schwarzenberg v mnoha ohledech jevil jako vhodnější prezident. Viz sloupek Líného psa v pátek. I tady platila autenticita, pro toho, kdo byl schopen ji vydýchata porazila vylhanou iluzi oblbovadel,
Titulek Světlé stránky černé volby? Pro mne rovněž sedí. Ano, každá mince má dvě stránky. A má ji i tahle Černá známka, co voliči vystavili sami sobě, jakkoli je jasné, že žádnou jinou, než tu černou vydat reálně ani nemohli.
Vzpomínáte na hlášku, jejímž autorem byl Karel- dobroty barel naposled u Moravce, když byla řeč o ekonomice? Míním tu, kdy se chlubil, jak jí jako ministr zahraničí pomáhá. Jak prosazuje naše výrobky a jak se otvírá brány českému exportu a jmenoval v té souvislsoti zejména Rusko a Čínu? Málem jsem spadnul z gauče, když to zaznělo. A nechápavě zíral, že ho Zeman okamžitě neukřižoval otázkami typu..a pane ministře, jak jste se podílel konkrétně na tm růstu ruského a čínského exportu? Podporou pornoexhibicionistek Pussy Riot? Nebo snad cvičením čínské vlády v různých občanských disciplinách či – můžete mi sdělit, kdy jste byl naposled v Moskvě či Pekinu otevírat ty exportní brány? A co ostatní teritoria, kde zavíráte ambasády a konzuláty? Viz jižní Amerika, Asie a Afrika? A byste uspořil 15-20 milionů ročně a udělal radost Kalouskovi? To je ta vaše konkrétní podpora exportu?
Myslím, že podpora exportním snahám tuzemského průmyslu bude jednou ze Zemanových priorit. Soudím, že tady má opravdu jeho volba co nabídnout! Podobně to asi bude s EU. Dá se čekat že přestaneme být absolutním potížistou. Čekám, že budeme sice konstruktivním, leč poněkud zdrženlivým hráčem. Zeman bude vůči EU nikoli dogmatik, ale pragmatik. A to velmi opatrný. Ale se schopností napravit Klausovy nesmyslné přešlapy, nicméně nevtírat se.
Dalším obrovským plusem je, že sjednocená česká mediálně žumpalistická fronta dostala těžkou nakládačku! Kdyby byl Schwarzenberg uspěl, znamenalo by to, že se dá stvořit vše objímající manupulativní virtuální realita! A že se dá koupit. Antizemanovská kampaň neměla obdoby. Nic podobného od převratu zde nebylo. A přesto to nestačilo! Obrovské vítězství. Stejným vítězstvím je, že Kalousekpartaj přijde o tzv. prezidentský bonus. Jak funguje naleznete v posledně zveřejněných lednových volebních preferencí politických stran. Kdy TOP náhle posílila, jakkoli každý ví o církevních restitucích, zákonu o DPH a tak podobně! A myslím, že jako další výhru si můžeme odfajfknout i konec politické kariery Karla s čírem. A to i přesto, že ohlásil , že na nadcházejícím volebním sjezdu Kalousků bude ještě jednou kandidovat na předsedu.
Ať to klidně udělá. Jeho kouzlo je to tam. Je zlomené a více méně se domnívám, že tu porážku nedokáže strávit. Že na nakonec a docela rychle užere. Už aby to bylo. A nemohu pominout, že krajanské spolky z Mnichova Vídně mají určitě utrum. Stejně jako dosud restitucí neuspokojená kolaborantská šlechta, která by potřebovala nutně prolomit hranici 25. února! A Lex Schwarzenberg už se asi zneplatnění také nedočká.
Když jsem schopen vidět nezanedbatelné pozitiva výsledku voleb, proč uvažuji o titulku Zanechte všech nadějí a mluvím o absolutní černotě?
Protože to tak v celkovém výsledku je. Aspoň pro mne. Z mnoha důvodů. Když nastoupil Klaus, bylo mi jasné, co bude na Hradě provádět. Že si bude přisvojovat pravomoce, které prezidentovi nepatří! Vymezovat se proti všem a všemu.Že bude dělit a nikoli sjednocovat národ. Stalo se.
Macháček to kdysi dokonce nazval vykrádáním ústavy. A měl pravdu. Nicméně, to byla pouze dětská hra proti tomu, co předvede Zeman. Ten totiž nebude v tomto ohledu začínat od havlovské nuly, ale nula pro něj bude stav, kam to dotáhl v těchto discíplínách Klaus! A odtud bude chtít expandovat dál. Na rozdíl od Schwarzenberga. Ten by nepochybně byl přesně v tomhle ohledu daleko uměřenější!
Zeman k tomu bude mít hned dva důvody- přímý a poměrně silný mandát od voličů, který bude používat jako klacek jak na parlament, tak zejména na vlády. Ale hlavním motivem, vedle jeho narcisismu bude imperativ následné prezidentské volby za 5 let. Bude chtít druhé prezidentské období. To získá jen tehdy, když bude dostatečně populární. A jak může kladeč věnců získat popularitu? Jen když se bude silně vymezovat vůči neoblíbené vládě a parlamentu a ingerovat do jejich rozhodování. Populisticky! Fandové KSČM a české lupmpen pravice teď jistě stříhají spokojeně ušima.. Protože všichni předpokládají, že příští volby vyhraje levice, tak ať si se Zemanem užije. Rozklad soc dem je rajská hudba, že? OK vážení. A jak chcete abychom vyhrabali z toho marasmu kolem nás? Tím, že bude ochromená vláda? Že zejména tu levicovou bude chtít Zeman dostat do role lísajícího se gaučového psíka? Čím hůře, tím lépe? No , ono od jistého momentu už je hodně hůře úplně všem. A my k němu budeme mít zatraceně silně se Zemanem nakročeno. A zkuste si představit, co se asi tak bude dít, jestli Zeman touhle taktikou dostane opravdu druhé volební období a k moci přijde vláda vám milých. Jak s ní bude asi vytírat. Touhle minimální fantasií snad disponuje i nick Soumar. Nebo, u protagonistů třešní, jiný dotaz. – myslíte si, že někdy sami dostanete v téhle zemi 50% +1 hlas? Jestliže odpovídáte ano, pak vám vaši kreativitu závidím.
Ne, výsledkem Zemanova aktivismu bude jen oslabení parlamentního systému a dělby moci ve státě. A narůstající řevnivost mezi jednotlivými reprezentanty moci výkonné! My potřebujeme pravý opak. I tady by byl Schwarzenberg pro zemi o několik parníků lepším řešením!A to nemluvím o dalším rozdělování společnosti. Zeman v tomhle ohledu bude prostě působit úplně stejně jako Klaus. Kdo nejde s ním, jde proti němu…Sdělovací prostředky se k téhle taškařici rády připojí. A toho dělení je už dneska víc než zdrávo. Stačí se podívat na zdejší diskuse a na akceptanci menšinového názoru. Zanechme všech nadějí, že dojde pod Zemanem v posílení demokracie a umenšení korupce a devastace státu! Titulek je správný.
Stejně jako ten další Paradox – vyhraná závěrečná bitva,ale prohraná celá válka!
Tady toho moc vysvětlovat nemusím. Karlova porážka je prostě dobře! Zatraceně dobře. V mnoha a mnoha ohledech. Hlavně proto, že voliči tentokrát většinově nesežrali ten laciný podvod, kteří mediální a marketingový šíbři, spolu s konjukturalisty z pražské „lepší“ společnosti a různých finančních skupin, tak pečlivě připravili! Že byla tahle fikce reálně odmítnuta. Že neuspělo bezpříkladné vymývání mozků, že velké peníze investované do tohohle reklamního projektu prostě byly vyhozeny oknem. Že Kalousek nevymění malý za daleko větší fíkový list . Paráda. Nicméně tohle všechno je sice pěkné, ale nesmírně málo ve srovnání s tím, co jsem popsal pod minulým titulkem. A uvědomme si ještě jednu věc – prezident pankáč by vydržel maximálně 5 let. Maximálně! Fyzis ho limituje. Pro repete už by prostě nebyl tauglich! Kdežto Miloš? Ten to bud e hrát v tomhle směru na krev. A i přesto, že po něm sdělovala půjdou o to více, oč jim to včera, naprosto nesmyslně opakovaně dal doslova „sežrat“, což ¨by si v tomhle rozměru a sebestředném narcisistním buranství ani takový Klaus nikdy nedovolil, si myslím, že se mu to povede. Protože platí, že president, i kdyby jím byl šimpanz Pepa má prostě obrovskou důvěru české společnosti, ať provádí cokoli. A Zeman je mistr hodně lidové zábavy! Deset let Milošem? To opravdu může být na emigraci!
Takže jsme se propracovali k poslednímu titulku, který mne prolomeny volebních výsledků napadnul – Šťastná porážka mediokracie!
Jestli má něco na Zemanově vítězství opravdovou hodnotu, pak tohle! Zeman, jak už bylo konstatováno, byl autentickým kandidátem. K vítězství se sice, kromě jiného prolhal, ale on byl téměř ve všech myslitelných mediích také soustavně lživě pojednáván! Najděte si třeba hodnocení politologů po prezidentských debatách:nebo to, co media napsala o té poslední v ČT, já měl vždycky dojem, že jsem viděl a slyšel úplně něco jiného, že ti ,co o tom píší. Vždycky to bylo prezentováno jako buď lehké vítězství občana Schwarzenberga nebo maximálně remíza! Přesto, že v té poslední debatě i slepý a hluchý musel mít jasno, že Karel sice může být prezentován jako pankáč, ale pankáč hluchý a krajně špatně reagující. A to má být člověk pro těžké chvíle země? Projeďte si, co se v jednotlivých mediích objevilo z té debaty. Najdete tam snadno střet s Věrou Čáslavskou nebo rozmáznutí Svěrákovy bajky o lišácích, ale skoro nikde ve velkých medií nenarazíte na faux pass s válečným veteránem. To nemluvím o nepřetržité podpoře téměř všech novin či elektronických medií a všech jejich komentátorů analytiků v prospěch modrého kandidáta. Nepřetržitých proudech chvalozpěvů na jeho adresu a naopak rozmazávání všech reálných i imaginárních hrůz, které nás čekají s Mlhou z Vysočiny.Připojme k tomu vlezlé volání jeho sympatizantů na domácí telefonní linky nebo na přidrzlé spamové maily celebrit typu Vetchý a podobně, co nám najely do naší elektronické pošty v míře podstatě větší než malé.. Nic z toho neuspělo.
Souhlasím s Milošem Zemanem, že jestli to nějaký efekt přineslo, pak přesně opačný než zamýšlený Nejméně dva hlasy z naší rodiny byly motivovány právě a jen tímhle a přiznávám, že i já přemýšlel do poslední chvíle, že přeci jenom k těm volbám, proti svému niternému přesvědčení a rozumu půjdu. Takže to, co bylo myšleno jako podpora, se změnilo v buzeraci. A dost lidí si to nenechalo líbit. Dobře tak Protože přesně totéž ze strany české žumpalistiky všeho druhu nás bude čekat v příští kampani k prezidentským volbám! Jen to nebude pod heslem Volím Karla, ale třeba pod sloganem Je třeba zastavit návrat do Února 48! Všechny triky budou opakovány. Všechny poražené celebrity se zase postaví do jednoho šiku. Aby famiglia nemusela vyklidit Strakovku. Díky aspoň za tenhle dílčí výsledek! Jakkoli Miloš na Hradě je opravdu moje noční můra!
Ve svém okolí jsem zaznamenal dost lidí, kteří byli u 1. kola ,jejich kandidát nepostoupil a ke 2. nešli. A taky vím o pár lidech, co u 1. kola nebyli a neměli v plánu jít ani k 2. Zvedla je až mediální masáž a KS vystupování a řekli si tak toto ne a šli. Přesto, že počet voličů v 1. a 2. kole vypadá podobně, myslím si že to byly výměny kus za kus a voliči se poměrně značně obměnili mezi 1. a 2. kolem. Proto nelze říct, koho kdo získal hlasy, třeba nikoho z 1. kola
citam tu vasu diskuziu,toto iste ,co pred 20 rokmi,ked sa zacali tvorit elity naroda,ja som sa pred 6 rokmi len dozvedel,ze klaus je cz president,toho este dobre pamatam prognostika v jeho zaciatkoch,teraz to iste zeman na hovno kharel na prd,osatnych kandidatov vobec nepoznam,zemana a kharla to este v case budovania novych zitrku a nic este neznamenali bo zil este havel a klaus zacinal s trhovou ekonomikou made in kto urve viac a rozpreda to,co nenabudovala komuna,ale obycajna holota.
je uplne jedno,ako sa vola prezident a docista jedno ,ci vie spievat hymnu,ci jeden ludovy a druhy zacina o sudetakoch dristat,hlavna vec je tam pravo a jeho uzivanie v praxi,potom sa zaujimat ,ci ludovy,ci spevak kde domov muj,pozera sa,ci mal zeman vypite,tak,ako v amerike ci nekukol na druhu babu a nedaj boze sa o nu otrel satamy,bo hned sexualny deviant,hnidy a pijavice treba vykynozit,co sa obtieraju okolo tych vasich reprezentantov a ked treba aj s reprezentantami,lebo sa tu bude dristat o nicom,ako sme dristali za tej komuny o nedostatku bananov,tam sa nikdy nic nezmenilo bo chyba v samych obcanoch,zakone a pristupu k nemu,v inych krajoch nie je mozne,aspon tu kde zijem,hoci skryto sa tiez robi,ale nie v takom meriktu,ako v tych bananistanoch vzniknutych po komune,je to,ako v kostole pamatam ked sa past prilozi na prsia a hovori sa moja vina,moja prevelka vina,vy si mozete tiez hovorit vasa vina,vasa prevelka vina a nie nejakych klausov,kharlov,ci zemanov sama radova holota si je vinna a nikto iny a radu na zmenu?jednou je aj odchod do riti a zatial som ani brvou nemihnul,ci zapochyboval ci dobre,ci plano urobil,sam som president,parlament aj obcan taka mala nula,ale spokojna nula,lepsie,ako nejaky vazeny obcan nejakeho kraju,ktory ma ma za debila,hostujuca nula zodpovedna,len k mojim najblizsim a sebe samemu,nikoho nevolim bo nemam prava,tam ,kde mam prava seriem na ich prava,ze som zbabelec?nie,len si spievam pesnicku,uz se nechcem nikdy vracet tam,kde nam bylo mizerne…
Dostal jsem se k pořádnému přečtení blogu a celé diskuse až teď a nelituji toho.
Parááda!!!
Kromě vlka, mě výrazně zaujali Jeff, Laco a strejda. Moc zdravím. Dík i ostatním, prima diskuse.
Dodávám za sebe už jen toto:
– Já bych zvolil titulek „Králíkárny (rozuměj paneláky) a venkov dali na prdel pražským salónům“.
– Naštěstí nevyšla finta s „lyžařema“. Přesto bych řekl, že pár desítek tisíc hlasů bylo cinknutých ve prospěch KS. Rozhodně do příštích voleb by měla být volba na hlasovací lístky lépe ošetřena.
– Toto druhé kolo prezidentské volby ukázalo, mimo jiné, zajímavý jev. Tradiční lidovecké (jihomoravské) kraje daly výraznou přednost Zemanovi před katolíkem Schwarzenbergem. Nemluvě o tom, že intervence Duky a dalších katolických prelátů ve prospěch KS zůstaly neoslyšeny. Že by neotřelý „product placement“ Miloše Zemana – “ piju jen dobré moravské víno“ zabral? 🙂
– Současně vám prozradím jednu věc. Miloš Zeman žádný volební tým v tradičním chápání (jako např. Schwarzenberg nebo Fischer) nemá a neměl. Jeho hlavní volební tým je… Miloš Zeman sám. Ti ostatní jsou už jen organizační pracovníci realizující pokyny MZ. To jsem si nevymyslel, vím to od jednoho insidera (vlk asi tuší o koho jde). Mimochodem tenhle insider Milošovi hodně, ale hodně pomohl.
– Vlk tady zmínil případné druhé volební období MZ. Zajímavé je, že MZ se o tom zatím nikde nezmínil a novináři se ho na to ještě nezeptali. Důležitým faktorem bude jeho zdravotní stav. Zatím vypadá docela dobrý, ale při jeho životosprávě se může náhle prudce zhoršit (rozhodně mu to nepřeju, ale musí se s tím počítat). Miloš je rozhodně totálně závislý nikotinik, co se týče alkoholu, tak to odhaduji něco mezi pijákem a alkoholikem (sám sebe hodnotím něco mezi konzumentem a pijákem). Podle mých zkušeností (můj táta byl rovněž nikotinik, jinak totálně zdravý člověk) už trpí zánětem žil, časem se přidá rozedma plic (můj táta zemřel na rakovinu plic v 74 letech, jako jinak úplně zdravý člověk /mozek, ledviny, játra, srdce atd./).
– Schwarzenbergův tým (Kalousek) už připravuje protiofenzívu. Karel na premiéra, Karlovi stoupenci budou masírováni, aby se veřejně distancovali od hulváta a ožraly Zemana (viz Reflex). Něco jako Gotwaldovo „Třída proti třídě“, jenže v opačném gardu.
– Jeffe jsem připraven. 🙂
Čau Germanicu,
vidíš, ten tvůj postřeh s tou jižní Moravou mi unikl… A přitom je tak jasný a zřejmý!! Díky za něj. Skvělé.
Germanicus napsal: „…Současně vám prozradím jednu věc. Miloš Zeman žádný volební tým v tradičním chápání (jako např. Schwarzenberg nebo Fischer) nemá a neměl. Jeho hlavní volební tým je… Miloš Zeman sám…“
Tohle jsem tu již komentoval. Hlavní problém stran typu SPOZ či LEV21 (na levici , resp. VV či SUVERENITA napravo) spočívá v tom, že jsou to de facto „one man/woman“ projekty …
Podle mého názoru o porážce K. Schwarzenberga rozhodly tyto věci:
1. Kalousek – i když toho exota schovali a vylezl až 26.1. ve 14:00 (také mohl zůstat zalezlý napořád), přesto je s K. Schwarzenbergem neodmyslitelně spjatý.
2. Masivní a jednostranná podpora médií, kterou znechutila i nerozhodnuté voliče. Ta jednostranná kampaň měla značný vliv. Média obecně i novináři se projevili jako silně tendenční ve prospěch K. Schwarzenberga. Nadržovali mu všichni natolik okatě, že tím popudili značnou část lidí a ti na protest proti totalitním praktikám a la Rudé právo 80. let šli a hodili protestní hlas.
Nikdo ze sebe, vyjma 45 % voličů, nechtěl dělat hloupého a nechat si radit od lidí z pražské kulturní fronty.
3. Sudetská otázka – K. Schwarzenberg se odkopal a zničil sám. Pro Karla Schwarzenberga to byla poslední šance ucházet se o nějakou veřejnou funkci a pro sudetoněmecký landsmanschaft velmi špatná zpráva, nejsou v ČR i nadále vítáni se svojí rétorikou. Nějak zapomněli, že v r. 1938 vyháněli ze Sudet české obyvatelstvo. Moji prarodiče byli jedněmi z vyhnaných a dost mně o tom řekli. Proto považuji výroky a nároky sudetských Němců za lživé a to samé si myslím o názorech K. Schwarzenberga na sudetskou otázku.
4. Verbální útok K. Schwarzenberga na gen. Vranského, hrdiny od Tobrúku a RAF – tím definitivně ztratil tak pečlivě blýskané pozlátko šlechtické noblesy a zachoval se jako buran, kterým ostatně byl, je a zůstane, jen to pečlivě skrýval. Vezmeme-li si výroky K. Schwarzenberga, nejedná se o nic jiného než o snůšky frází a líbivých hesel od jeho poradců.Podobně postupoval i A. Hitler ve 30. letech 20. stol. Ne nadarmo měl K. Schwarzenberg podporu z Německa., minimálně od německých vydavatelů novin.
5. Facebookové mládí – ta svazácká aktivita a la 50. léta, to jednostranné budovatelské nadšení mnozí zažili a pamatují si, k čemu vedlo. Nikdy více fanatiky! Ať už hnědé, rudé nebo schwarzenbergovsky fialové.
Schwarzenbegrova podora smlouvě ACTA byla jeho štábem dovedně zamaskovaná, M. Zeman a jeho lidé zde udělali chybu a neodkázali takovou informaci proti K. Schwarzenbergovi využít.
6. Pověstný Havlův polibek smrti neselhal ani dlouho po jeho skonu.
7. K. Schwarzenberg byl objektivně v debatách horší i přes okatou, masivní a nefér podporu moderátorů, třeba Václava Moravce (toho zejména).
8. Frau Therese Schwarzenebr, rozená von Hardegg s nacistickým příbuzenstvem a milencem už byla jen třešničkou na dortu sudetoněmecké otázky, stejně jako Schwarzenbergy vybudovaný tábor v Letech. Mimochodem, mezi Romy se K. Schwarzenberg těšil jednoznačné podpoře. Milují pozlátko a zřejmě jim uniklo, kdo Romy tolik nenáviděný pracovní tábor v Letech zakládal.
Chemického exota sice strčili do sklepa a hodili na něho necky, ale sotva vylezl ven, pustil tu svou odpornou mordu na špacír. Na kameru totiž prohlásil, že tuhle volbu cit.:
„…Vyhrálo NÁCKOVSTVÍ A XENOFOBIE…“
Pak ho redakce raději ustřihla.
Měli ho raději zakopat. 🙂
Romům na rozdíl od Vás neuniklo vůbec nic.
Fedor Gál: Není jiné obrany před anonymním kydáním špíny, než ji ignorovat.
Praha, 16.1.2013 11:34, (ROMEA)
V předvolební kampani se užívají různé denunciační metody. Na vlastní kůži to pocítil i sociolog Fedor Gál, jehož článek jsme převzali z jeho blogu:
Není jiné cesty v souboji emocí, než volit emoce pozitivní. A dělat si iluze, že anonymním škůdcům dobré pověsti kohokoliv jde o pravdu, je holý nesmysl. Už teď je zjevné, že proti Karlu Schwarzenbergovi byly do druhého kola prezidentské kampaně zneužity standardní estébácké metody. Komu asi prospívají?
Nicméně, v denunciační kampani proti Karlu Schwarzenbergovi byla zneužito i mé jméno a to v souvislosti s koncentračním táborem v Letech u Písku. Je to už téměř pět let, co jsem se k věci vyjádřil. Nebude na škodu, když svůj tehdejší postoj zopakuji:
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/fedor-gal-neni-jine-obrany-pred-anonymnim-kydanim-spiny-nez-ji-ignorovat
Fedor Gál NEMÁ s Cikány nic společného.
Cikány pouze využívá/zneužívá jeho náboženská skupina pro své zájmy.
Faktem je, že Romové většinou volili K. Schwarzenberga.
Jedna věc je velká a přesvědčivá porážka a druhá kvvalita českých „uměleckých“ demokratů. Je neuvěřitelné, že se toto může stát v roce 2013
http://www.novinky.cz/domaci/291440-osobnosti-vzkazuji-zemanovi-ze-jejich-prezidentem-neni.html
Tito lidé mají plné huby, jinak to nelze napsat, demokracie, ale když není po jejich, tak se chovají jako nejtvrdší bolševici. Ve své omezené tuposti si neuvědomují, že je tím postupně rehabilitují. Jsou stejní, jen ti bolševici měli možnost své názory realizovat. Po příštích volbách se máme na co těšit.
Ještě bych dodal něco s čím jsem nechtěl začít před koncem voleb. Občan Schwarzenberg na podzim 2013 definitivně vyhrál u rakouských soudů nárok na Krumlovské a Hlubocké dědictví. Jako pokračovatel rodu je POVINEN – nemůže jinak – než o to dědictví usilovat. Jako president by měl velké možnosti ovlivnění Lex Schwarzenberg a jeho zrušení. Teď bude muset najít jinou cestu, je starý, v politice přes všechny řeči končí a jeho syn je zcela bez šancí. Nemůže otálet. Sledujme jak bude postupovat. Nelze mu to zazlívat a je třeba ho plně chápat a na druhou stranu nikdy nedovolit prolomit restituční hranici 25.února 1948. Není třeba na toto téma diskutovat, jen si ho zapamatovat a sledovat, kdo by rád rozdával ze společného majetku. Historie se nedá vrátit zpět, stejně tak jak nedají vrátit životy předčasně zemřelým.
Gerde popsal jste hezky tu změť Zemanova PR. První co mě napadá, že opravdu KS je v debatách daleko horší než MZ.
Jinak … co má tohle společného s naši současnou realitou? Má se náš prezident v roce 2013 pomstít sudetským Němcům nebo vyhlásit válku Rakousku? Má srovnat se ze zemí ten zámek na kterém rod manželky KS asi 200 let nežije? Nebo vytáhneme tělo VH z hrobu, aby už nikoho „nepolíbil“? Vysvětlíme těm zaslepeným romům, že lágr v Letech zakládal rod S. a ne malý český fašouni, aby se zalíbili?
No pane Gerde jak to je? Nepude v příštích pěti letech o něco trochu jiného?
No, to bylo jen zhodnocení příčin neúspěchu K. Schwarzenberga z mého pohledu. Se současnou realitou to má společného to, že všechny jevy nastaly v lednu 2013 (vyjma událostí r. 1945).
Náš prezident může jenom vzkázat sudetským Němcům, že názory švýcarského občana Schwarzenberga nejsou názorem oficiální politické reprezentace ČR. A na téma Benešových dekretů ukončit jakoukoliv diskuzi.
Válka proti Rakousku je nemožná, srovnání zámku by bylo kulturní barbarství. V. Havel může odpočívat v pokoji, ale jeho podpora je smrtící. Kdo jí získal, neuspěl ve volbách.
O lágr v Letech si zažádal Schwarzenberg, kdo jej stavěl, není podstatné. První impulz přišel od otce ministra zahraničí. Tehdá.
No tak to jste mě rozesmál, už jsem myslel, že se na nás valí sudeťáci a chtějí nás obsadit. No tak byla ta sudeťácká demagogie MZ úspěšná. Myslel jsem si, že téma Benešových dekretů už zůstane zajímavé pouze pro nenapravitelné psychopaty a fašouny.
Jj máte pravdu, pro fašouny v SL , přesně. Možná i psychopaty ;). Ptz fašouni a náckové asi ve velké většině jsou a byli psychopati.
Kdepak, když se sečte kupa „svérázného “ smyslu pro humor“ alá kde máš chlapa sporťáku, správně polarizovaná kupa rádoby objektivního cynismu se zřetelnou příchutí českého pragmatismu, ozdobenou porcí specifické místní typické maloměšťácké servility – rozuměj, podříznu větev i sám sobě, jen když jsem in – > je výsledek konfrontace s realitou vždy překvapující …
Není on ten pan Vranský plukovník ? Nějak jsem neviděl jeho generálské epolety.
Gerde či ostatní, co on to vlastně Vranskému nakonec řekl? Slyšel jsem to jen částečně.
vlk,tata,
tady je ukázka středového voliče:
pepan napsal
Leden 27, 2013 v 21.14
„Dienstbeer je pro mě, díky tomu co prohlásil po volbách, nevolitelná, nízká a mrzká nula. Stejná, jako knížecí špína.“
pepan napsal:
Leden 27, 2013 v 19.32
já bych napsal Trabante, že jste poněkud zmatený.
sám jsem přešel od ODS přes KDU až k socanům. A jestli ten marast ve společnosti bude pokračovat,nehodím to Filipovi ale rovnou Zifčákovi. Katarze je potřeba. A to si nemyslím,že by ten pochybnej spolek stalinistů byl řešením. Jenom je to výstraha pro krasodušné demokraty, aby se vzpamatovali. Já vím,jak naivní.
PS: takže to si přečtu Pepana,k tomu si přidám Laca G. a mám v hlavě zhusta vymalováno.
Tato,promiňte,ale jsem přesvědčen,že už není potřeba tříbit.
K tomu tříbení slouží právě diskuse. Život je vývoj, který se nezastavuje. O malý kousek nahoře jsem dal odkaz na osobnosti, které si demokratickou volbu pletou se svým diktátem. Jsou nejchytřejší, nejinteligentnější, jsou mesiášové co přinášejí plebsu světlo poznání. Proti nim jsme tady na Kose beránci a tolerantní diskutující. Počkejte s jakýmkoli hodnocením na větší odstup. Až se situace uklidní a vrátí do normálu, který ale již bude jiný než před volbami. Voliči poznali svoji sílu a mediální manipulanti své meze. Občanská společnost pokročila o kousek dopředu a ukázalo kdo je kdo. Kdo by tomu před týdnem věřil.
strejda,
jenže přemíra tříbení může vést k přetříbení,tak dlouho se tříbí až se přetříbí a vyleze z toho nesmysl.
No a tříbení proč,kdo,jak,a co všechno ohledně voleb je zbytečné.
Je to minulost,prezident byl zvolen a tak to prostě je.
Přeceňujete všichni vliv fb,novin,umělců a všeho ostatního.
Já osobně jsem před druhým kolem změnil rozhodnutí koho budou volit u 15lidí.
A netrvalo mi to ani jeden celý den a jsem blb z ulice.
A umělci ať si vzkazují Zemanovi co chtějí,mají právo říci svůj názor.
Kdyby to dopadlo obráceně,tak by to třeba bylo stejné a vzkazovali by Schw. něco zase nějací jiní umělci.
Tartman je vybrán a tečka.
A umělec na tom nic nezmění,druhá tečka.
Už zcela chápu proč internet je k dispozici všem,je to taková hračka aby se tříbilo a tříbilo a tříbilo až nakonec člověk zblbne a život mu uteče před nosem.
Zlatá doba 15let zpět,noviny ráno ke kávě,zprávy z minulého dne a taky se žilo.
vy osobne jste zmenil rozhodnuti u 15 lidi, koho budou volit? Co to bylo za lidi? Oni tady nežijí, že si neudělali názor sami? A jste si jistý, že u takto v prostoru i času orientovaných jedinců, cestou k volební urně jejich přesvědčení nezměnil skrze televizi takovej Hůlka nebo Hřebejk? Proč vlastně takovej člověk chodí k volbám, když si nedovede udělat vlastní názor?
pepan,
oni tady žijí,vlastní názor měli,ale asi nebyl dostatečně pevný.
Jsou ale přesvědčeni že si udělali i tak vlastní názor,že jsem je ovlivnil si nevšimli stejně tak,jak jsem si zase já nevšiml,že ovlivnil někdo mě svými názory.
Přeceňujete všichni vliv všeho toho humbuku,to konečné rozhodnutí se děje až úplně dole v rodinách a mezi známými.
Proč se tak strašně sžíráte, že ztrácíte glanc. Vždyť to nemá význam. Zeman ještě nebyl inaugurován a již je to pro Vás Tatrman. Nerozumím příznivcům občana Schwarzenberga, jsou jako z jiného světa. Sebrali jim idol. Volby jsou skončeny, sláva vítězům a čest poraženým. I když, možná jdete ve stopách svého favorita, který ve své vznešené slušnosti ani nedokázal formálně pogratulovat vítězi. Je to jen klišé, ale civilizuje to společnost. U vysoce morálního člověka se to očekává.
Byly i časy, kdy ke snídani byla melta a brambor, noviny nebyly a také se žilo. Dnes u internetu někdo zblbne – je to jeho věc – a píše petice a pro jiného je to zdroj poučení i komunikace. Každý podle svého gusta.
Umělci mají právo říci co chtějí, mají právo i psát petice. To měli i ti, co psali petice v padesátých letech. Ale pak, ani ti ani ti, nemohou mluvit o demokracii.
strejda,
jsem byl jeden z mála,který ještě dnes nazýval všechny zúčastněné okolo voleb slovem pane.
Pan Zeman,pan Schw. atd,ale když vidím to tříbení,to rozuzlování všeho,hledání klíče na pochopení,tak pro mě je už prezident tatrman ať by se jmenoval jakkoliv a přímá volba kravina.
Idol?to mi ten internet ještě tak mozek z hlavy nevymetl aby politk byl pro mě idol.
Ano,byly i časy,kdy k snídani byla melta,sám si to pamatuji,noviny už byly a na světě bylo daleko krásněji než je dnes s milionem informací každý den každou vteřinu.
Je to tyranie okamžiku nic víc to není.
Přeji dobrou noc.
A to vše proto, že Kárl do nedostal ??? Nic jiného z toho čtenáři nekouká , a Vy místo rádoby sentimentálně – intelektuálních etud to přiznejte … Přiznejte, že ho těžce nemusíte – bylo by to fér … I kdyby MZ popřel sám sebe, stejně to bude špatně, a pustíte se do něj kvůli pokrytectví … Místo tohoto se však dle mne chystáte trvale okopávat kotník s tváří objektivního, nestranného komentátora nad věcí s ukřivděným patosem …
Takže nyní se začne naplňovat tento scénář: Topka bude pracovat na sesuvu vlády (když už to Zeman tak vykřičel, tak je toho potřeba využít). Odeeska je out, Topka má za sebou svoji „úspěšnou knížecí kampaň“ a toho je potřeba využít. Topka se spojí případně s Bělobrádkem, to by nebylo nic nového a utvořila by novou pravici. Kdyby se jim povedlo za velkého přispění finančníků a novinářů vzadu stvořit vítězství ve volbách – tak by byl premiérem již anoncovaný kníže a pak ze zdravotních důvodů by byl odsunut a nahrazen Kalouskem. Není to hezká pohádka? Když by nechali tuhle vládu dál vládnout, tak vyčpí jejich pseudovítězství (Topky), po roce bude ještě více vidět ten marasmus a knížepán bude již po takové době dost vyčpelý a to ještě nevíme co všechno ještě provedou, aby jich měli lidé ještě více plné zuby. A nebyly by to taky dobré body – složení vlády, byť z vlastních řad?
Jsem to tu psal asi před třemi měsíci, že se Chemický Míra chystá zpět do mateřského náručí KDU-ČSL. A ejhle, už je to tu 🙂
Jj, to je asi dost pravděpodobný scénář.
Velmi pravděpodobné, bohužel a ti co se tady byli (byly) v prsa, že ty gaunery, zloděje ne. Že jim vadí korupce, rozkrádačky, rozklad právního státu a prostě celá ta žumpa, kterou dobře personifikuje Kalousek, budou volit TOP09. Viditelně jim ty zločiny Kalouska a spol. zas tak moc nevadily, spíše vůbec, jen mimikry na oblbnutí naivů.
Něco pro pobavení – naše osobnosti 🙂 nám píší :
http://www.novinky.cz/domaci/291440-osobnosti-vzkazuji-zemanovi-ze-jejich-prezidentem-neni.html
Dával… a pak četl..už to tu je … chyba. Omluva.
Ještě pár dalších odkazů. Tenhle určitě potěší kamaráda vlka. 🙂
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=18956
A tenhle odkaz poněkud potvrzuje moje poznámky o boji „Třídy proti třídě“.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-stern.php?itemid=18954
Boj už byl vyhlášen, před léty, ne utiskovanými, naopak, utiskujícími. Třída proti třídě. Štern přesně popisuje.
Ano, poslední odstavec platí, propásli jsem příležitost. Pokolikáté … chtělo by se napsat naposledy. Ta utiskující třída vidí, že bude muset přitlačit! Máme se na co těšit.
No boj už byl vyhlášen před cca stoletím, gulagy a koncentrační tábory tu nebyly zbytečně….
A také fašouny a nácky, do nichž patřili, a podle mého stále patří, sudeťáci, nezapomínejte.
Správně, nechybí Vám správně zideologizovaná , selektivní „paměť“ … A ty z protektorátu tu nebyly dost dlouho, že ??? Nebo že by nějaká spjatost s jejich personálem či zřizovateli ???
Kdosi tady zmínil jih Moravy…a příklon tohoto regionu spíše k Zemanovi. V součtu s tím faktem, že podle zpráv z tisku volili příznivci KDU ČSL spíše Zemana…je toto zajímavou zprávou – zejména ve vztahu k pastýřům sester a bratrů z KDU ČSL. Protože ti /naši milí pastýři/ si tak – nejenom ústy své prezidentské kandidátky Roithové , která doporučila volit KS -.navlékli místo roucha beránčího opět vypelichanou kůži oslovskou a to včetně uší.
Protože to byli právě že funkcionáři KDU ČSL, kteří tvrdili – a stále tvrdí , že se jejich strana tím, že se zbavila/což je tedy pokrytecká manipulace fakty – portože Kalousek to byl, kdo dal KDU ČSL vale…/…tedy že když se se zbavili inženýra a bratra Kalouska a jeho 5. kolony uvnitř Kristovy církve politické…že se tím očistili. A jsou to titíž funkcionáři, kteří v médiích tvrdě politiku exbratra Kalouska a jeho strany – a tím i předsedy TOP 09 – KS…již dva roky kritizují.
Proč je ta zpráva zajímavá ?
Je zajímavá tím, že se i na tomto faktu ukazuje, že i poměrně konzervativní část českých voličů nebude vždy slepě loajální vůči svým vůdcům a že dodrží alespoň elementární logiku – na rozdíl od svých takto opět politicky chybujících vůdců. Že použijí svoji vlastní hlavu…ne hlavičku strany.
To je dokonce dobrá zpráva…nejen zajímavá.
Na tom nic nezmění velmi nechutné výroky pátera Halíka – kterého si jinak vážím.
(cituji – blog Hořejší, aktualně. cz :: „….„náš národ neobstál v tomto testu kulturnosti“, … „99% vzdělaných lidí se postavilo na stranu noblesy proti demagogickému alkoholikovi….“, „současnou ČSSD vidím jako nejhorší alternativu pro tuto zemi, smečku mocichtivých darebáků, těžících jen z nenávisti proti vládě, která dělá nepopulární, leč nutné kroky…“.)
P.S. Já jsem volil proti Schwarzenbergovi/ne pro Zemana/ – z titulu mocenské vyváženosti, z titulu přihlédnutí k mým promasarykovským předkům a z titulu zpráv podobných těm, na kteroužto jednu jsem dal odkaz výše. Schwarzenberk na Hradě a Kalousek ve vládě – to by byla špatná kombinace. Masaryk by pak Schwarzenberga nevolil – spíše by ho vyvlastnil. A pokud nikdo zatím nebyl schopen vyvrátit , že Schwarzenberg se mohl podílet na akci svou povahou podobné metylakloholové aféře.(odkaz viz výše/…pak se ty důvody prostě sečetly.
Ale pokud by hrozilo, že bude Senát levicový, kraje budou levicové…pak budu v parlamentních volbách volit proopozičně. Tedy proti totální převaze oranžovorudých koalic.
Pokud tedy instituce nebudou opraveny tak, abychom se nemuseli bát mít na rozhodujících postech ve správě věcí veřejných…třeba i takového Caligulu.
Zatím tedy ani nevíme, jak to bylo skutečně s tou malachitovou zelení. A s Rathem. Nebo s Lessym. Či s Peake a jejím lidem……
——————————————–
Petr Vlk
Díky.
Pro potěchu a pohlazení duše těch, kdo volili Zemana, i těch, co nevolili Schwarzenberga, kopíruji příspěvek odjinud (zároveň mé poděkování jim) :
Je tragédií, že se do konečné fáze dostal Karel Schwarzenberg. Patrně všichni ti, kteří jej na toto místo svou volbou dostali, si neuvědomují jeho „zásluhy“ za období, co se u nás zabydlel. Postupně se o nich dovídáme z médií, něco málo i z probíhajícího duelu obou kandidátů, i z úst pana Zemana. Protože tyto poznatky jsou uváděny rozptýleně, pokusím se uvést ucelenější přehled a souhrnně vyjmenovat „zásluhy“ Karla Schwarzenberga (některé ocituji doslova) tak, jak byly v médiích zveřejňovány. 1. Spolková republika Německo vyznamenala Karla Schwarzenberga Velkokřížem Řádu za zásluhy dne 15.12.2008. V německém sněmu měl přednášku. 2. Navštěvuje sídlo německých spolků v Praze – kancelář landsmanšaftu vedenou Bartonem, stále vyžadující zrušení tzv. Benešových dekretů. 3. Svůj protibenešovský postoj dává najevo svým názorem, že tzv. Benešovy dekrety neplatí. 4. Shoduje se s názorem sudetských Němců, zastoupených landsmanšaftem na odsunu sudetských Němců, že šlo o jejich vyhnání nikoli podle právního označení o odsun. 5. Otec jeho manželky Therese, rozené Hardeggové, Johaness Hardegg byl příslušníkem jednotek SA jako fiihrer, byl aktivním nacistou, velitelem úderných oddílů SA. 6. Považuje se za Bohme nikoli za Čecha, spíše „sudetského Čecha“. 7. Neumí správně česky, neskloňuje některá česká slova. 8. Je švýcarským občanem, i když má i české občanství. 9. Jeho manželka Therese neumí česky. 10. V letech 1990-1992 zastával funkci kancléře V. Havlovi a podle tehdejších zákonů mu majetek neměl být podle českého práva vydán. Server Parlamentní listy napsal: „Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy, a čekají na to, až se tématu někdo chopí a pořádně zmapuje. V zásadě jde o to, že Schwarzenberg neváhal podnikat neuvěřitelné právní kličky, aby podědil, co se dalo, a restituoval, co bylo možné“. Neměl podle českého práva na restituce v Československu nárok, protože byl předtím adoptován svým strýcem, čímž mu dle českého práva zanikl nárok na majetek orlické větve rodu, které byl původně příslušníkem. Podařilo se mu prosadit, že bylo upřednostněno rakouské právo. Zcela otevřeně v minulosti přiznal, že za tímto účelem uplácel. Schwarzenberg doslova prohlásil: „Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Nebyl to přímý úplatek, šlo, řekněme, o jistou protislužbu“. 11. Amnestii vydanou prezidentem Klausem nejprve velmi obhajoval, a když viděl, že mu to neprospěje ve volební kampani, prohlásil, že jí byl zděšen. 12. Jako politický turista byl postupně členem několika politických stran: US – DEU, ODA, Strany zelených, naposledy TOP 09. 13. Jako první místopředseda vlády je spoluodpovědný za prosazení a schválení řady vládních opatření. Dle stanoviska SPaS je spoluzodpovědný za: – asociální a naprosto ekonomicky kontrapunktivní „reformy“ vlády, například důchodovou reformu, která zvýhodní jen bohaté, včetně zvýšení DPH, – tzv. církevní restituce, které jsou počátkem nevídaného majetkového přesunu a bezprecedentní posílení vlivu katolické církve, – ostudnou lednovou amnestii prezidenta republiky, která připraví velké množství ožebračených občanů o oprávněné odškodnění a současně porušením demokratických principů a spravedlnosti ohrožuje fungování právního státu. 14. Jeho protislovanské názory se projevily v jeho iniciativním souhlasu se vznikem samostatného mafiánského Kosova (v rozporu s usnesením Rady bezpečnosti OSN), ačkoliv toto území odedávna patřilo Jugoslávii, resp. Srbsku. Krátce nato se sešel s představitelem tamní vlády Hašimem Thacim, považovaným Američany ještě koncem minulého století za teroristu. 15. Podpořil umístění radaru USA na našem území a dne 8.7.2008 podepsal s ministryní obrany USA Condoleez Riceovou smlouvu o umístění radarové základny USA v Brdech. Lhalo bezpečnosti amerického radaru. 16. Podpořil pokračování války v Afghánistánu. 17. Neprůhledné je jeho podnikání v karlovarské becherovce, které skončilo ztrátou 140 milionů Kč 18. Je názoru, že bychom měli mít ve státním znaku místo lva sojku. 19. Je politikem plně spojeným se všemi Kalouskovými antisociálními opatřeními a také s plným podřízením naší země americké administrativě, resp. skupině Bilderberg (Bilderberg Group – klub nejmocnějších a nejbohatších osobností celého světa), jehož zasedání se Schwarzenberg zúčastnil např. v r. 2008. 20. Schwarzenbergova zahraniční politika je kopií toho, co je rozhodnuto na ministerstvu zahraničí ve Washingtonu. 21. Jako ministr zahraničí v r. 2011 prosadil, aby na vládní úrovni byla oficiálně přijata delegace vedená představitelem jedné spolkové země Německa, Bavorska, přičemž ten ve své delegaci přivedl k jednání s českou vládou vrcholné představitele Sudetoněmeckého landsmanšaftu, kteří přes půl století programově trvají na zrušení dekretů prezidenta ČSR, jakož i na práva na vlast a na majetek, jehož byli zbaveni v důsledku XIII. článku závěrečného dokumentu Postupimské konference čtyř velmocí z 2.8.1945. 22. Kromě TOP 09 na politické scéně existuje i „Sdružení Schwarzenberg“, které spolupracuje s Royalistickým hnutím Čech, Moravy a Slezska. V jejich programu je mimo jiné konstituční monarchie a restituce šlechtického majetku. Jde o rozsáhlou akci, k níž se pojí i sbírání podpisů k petici „Zrušte prezidenta“. 23. Jako švýcarský turista jel na Kubu, aby podporoval tamní disidenty proti legální kubánské vládě. 24. Jako ministr zahraničí si neuvědomuje, že plnoprávným partnerem v diplomatických jednáních české vlády je vláda Spolkové republiky Německo v Berlíně a nikoli bavorská. 25. Schwarzenbergovi v r. 2007 byl vyměřen odvod pět a půl milionu Kč, který nesplnil. Požádalo prominutí splátky. Finanční úřad dal na jeho žádost razítko a odvod mu snížil na čtyřicet pět tisíc. 26. Postavil se za bombardování zbytku Jugoslávie letadly USA. Jeho neschopnost soustředit se na klíčová jednání, a spaní při probírání těch nejpodstatnějších věcí, a to nejen v Poslanecké sněmovně, ale i na mezinárodních fórech, již vyvolaly smích nejen u našich politiků, ale i zahraničních partnerů. 27. Je odpůrcem historických Masarykových tradic, především pak husitství, stoupencem katolického tmářství a snahy kléru znovu si přivlastnit celý národ, cítí se „sudetským Němcem“, jak se sám tituloval, a v zahraniční politice nás vede do izolace mezi evropskými zeměmi (viz hlasování v OSN o statusu Palestiny), ale i v podpoře vojenských kroků izraelských vládnoucích kruhů proti pásmu Gazy. 28. Nelze očekávat kladné hodnocení Rusova přínosu pro českou zemi od rodu Schwarzenbergů – nositelů nepřátelství při potlačování revoluce v r. 1848, projevů protičeské nenávisti v Královském sněmu, boje proti pamětní desce a pomníku Mistra Jana Husa a urážek o husitech typu že jde o „bandu lupičů a žhářů“, často doplňovanou bonmoty na adresu Čechů. 29. Po volbách do Poslanecké sněmovny v r. 2010 při televizní diskusi v Otázkách Václava Moravce, když se přešlo k problematice důchodové reformy, Schwarzenberg podstrčil předsedovi KSČM Filipovi lístek tohoto znění: „Vlastenecky uvědomělí důchodce umírá včas“ (s gramatickou chybou ,,i“) . 30. Byl duchovním otcem církevních restitucí. Podporuje školné. Snad tento přehled přispěje k objektivnímu posouzení vhodnosti volby Karla Schwarzenberga naším prezidentem…… PROSÍM POŠLETE TO VŠEM ZNÁMÍM !!!!!!!!!!!!!!!! To, co jsem dneska zažil v lékárně mě natolik vzalo, že jsem se rozhodl o tom napsat. Stála přede mnou starší paní v důchodovém věku a když na ní přišla řada, tak předložila recepis a … paní lékárnice jí vydala léky a požádala o doplacení částky 1980,-Kč. Paní zůstala celá zkoprnělá a nemohla ze sebe vyprabit ani slovo. Pak se rozbrečela, podívala se do peněženky a řekla,že tolik nemá. Otočila se a pomalu odcházela k východu.Paní lékárnice na ní volala, ať si vezme ten recepis a že ty léky ale opravdu potřebuje. Paní se otočila a plačíc řekla ,, k čemu mi budou léky, když nebudu mít na jídlo“ a pomalu odešla. Všichni přítomní nemohli ze sebe vydat jediné slovo a bylo vidět, že je to hluboce zasáhlo. Stydím se za naši vládu a vůbec nejsem hrdý, že jsem Čech . Co je to za vládu, že dopustí, aby lidé, kteří celý život poctivě dřeli a platili si na důchod, ve stáři dřeli bídu a museli se rozhodovat ,zda si mohou koupit léky a nebo jídlo.Kde to jsme!!!!!!!! Připadá mi, že takto už je to řízená genocida seniorů. Opravdu hnus!!!!!
Zapomněl jste ještě na jeden bod. V roce 2008 obdržel Švarcfajfka řád Zlatého rouna. Ten rozdává opravdu vybraným a hodně vypečeným jedincům nynější panovník Habsburského domu, který se samozřejmě nevzdal nároků také na český trůn.
Petrpavel – že by vám došly léky? Antidepresiva jsou na pokladnu, 30 Kč a máte klid. Anebo ne zkuste jít ještě dál, co takhle Sámova říše, tu taky germáni zničili, ale teď přišla naše chvíle, dáme jim to!!!
co tady pletete „germány“? Vždyť je to ouplně jedno,jaké je „pan“ K.S.národnosti.
„pan“ K.S. by měl být ve zdravé společnosti nepřijatelným kandidátem na jakkoukoliv veřejnou funkci, nejen na tu nejvyšší. Není, nikomu neznámý a pokud se snad s fenoménem občana knížete dosud nikdo nesetkal, vypovídající byly poslední TV debaty.
To jste rozhodl Vy Pepane, že KS by měl být nepřijatelným kandidátem? ‚Ale netrapte se mojím příspěvkem.
Viditelně byl pro většinu voličů ;), takže nejen pro Pepana.
To tak ve volbách bývá, ale to že někdo volí jednoho kandidáta neznamená automaticky že druhý kandidát je nepřijatelný. Ale Pepan napsal,že KS je nepřijatelný na jakoukoliv veřejnou funkci, to je jiná kategorie, to je odsouzení.
Pane ři paní xpow,
on je nepřijatelný, kromě mnoha dalších důvodů, i čistě formálně. Protože nesplňuje ani ty nejzákladnější KVALIFIKAČNÍ předpoklady pro práci ve státní správě.
– nemá VŠ vzdělání, a to ani na stupni Bc. Přičemž už pro funkci úředníka v platové třídě 8 (medián základního platu 14 500.- Kč) je předepsáno VŠ vzdělání na stupni Bc.
– neovládá češtinu slovem a písmem. Přičemž tuto dovednost musí mít KAŽDÝ zaměstnanec veřejné sféry, přicházející do styku s veřejností.
– nesplňuje předpoklady pro udělení bezpečnostní prověrky, a to ani pro nejnižší stupeň.
A pro funkci prezidenta jsou zde další diskvalifikační okolnosti jako je dvojí občanství a členství v organizacích, jejichž charakter zásadně zpochybňuje jeho loyalitu vůči ČR.
asi takhle: KS je evidentně dobytek. A jsem rád, že estráda skončila.
A Vy jste kydač hnoje, v této estrádě.
říká ten, kdo sám s tojí v hnoji v holínkách s vidlemi v ruce.
stejně jako vy pane zvíře
K čemu jsou dobré Vaše invektivy? Když se Vám příspěvek nelíbí, máte plné právo si ho nevšímat nebo smysluplně odpovědět. To, co píšete je zcela k ničemu a nedělá Vám žádnou dobrou vizitku do případné diskuse. Je ovšem otázka, zda chcete diskutovat. Nevypadá to na to.
To bylo, samozřejmě na xpow.
Jaké invektivy máte Strejdo na mysli?
xpow:
Petrpavel – že by vám došly léky? Antidepresiva jsou na pokladnu, 30 Kč a máte klid.
Vám opravdu připadá, že je to správná forma diskuse? Takové rady je zbytečné dávat. Říká se jim invektivy a nejsou důstojné.
Xpow e, však on přijde na psa mráz.
Nedávno jsem slyšel, že známému umírá žena na rakovinu. Aby zmírnila bolesti, dává si morfiové náplasti, jedna vydrží maximálně tři dny a na jednu doplácí 800,– Kč. t.j. za měsíc doplatek 8 000,– Kč.
Opradu hanebný stát !
A takoví jako vy xpowe si nezaslouží nic jiného, než aby je potkalo něco podobného jako tu ženu.
Laco vy už jste se s tý politiky definitivně zbláznil. Vy si nezasloužíte nic jinýho, než abyste se přšestal užírat nenávistí a myslet si, že vám z toho průseru pomůže darebák jako je Zeman.
Ano je to trochu nedůstojné, ale vysvětlím to, Nechal jsem se trochu unést, Prolétl jsem si poslední příspěvek pana Petrpavla, ve kterém uvedl, že KS usiluje o to, aby se změnil stání znak, tj. lev by měl být nahrazen sojkou,. Já nevím jestli jsem to nepochopil, ale dlouho jsem se tak nezasmál. Tak jsem reagoval trochu ve veselém duchu.
Sebereflexe je jako šafránu a tak k té Vaší gratuluji. Občas něco ujede, to se stává. Čím méně, tím lépe..
Také jsem někde, před časem, četl něco v tom smyslu, že by na českém znaku mohla být místo lva sojka. Byl to samozřejmě od KS nepovedený vtip. Chápu ale, že od ministra zahraničí či presidenta to nezní dobře. Vy, Petrpavel i já si to můžeme dovolit s lehkým srdcem. Nejsme k ČR ve služebním stavu na nejvyšší úrovni. Jistě jste si již všimnul, že jsem dosti „akurátní“ a moralista. Je to věkem a s tím souvisejícími zkušenostmi. Zasměji se ale velice rád.
spomina sa tu sudetland,uz ponad 20 rokov,nejak sa bojite tych sudetakov,co sa im 45 kila nalozilo a koplo do riti,nebojte za 20 rokov to bude,ako v tom polivkovom filme kurva svaby jse tady producirujou jak za valky a viete preco?bo oni vojnu prehrali,ale kupia si vas za 30 striebornych cez vasich reprezentantov,co aj svoju mat preda za dukat ,bo mysli politicky.
Měli 70 kg. Již si nás koupili, s tím již nic nenaděláme. Ale my nechceme jim za to ještě platit. O to tu jde, svět je postavený na hlavu.
Ano strejda má pravdu, už si „nás“ koupili, ale přece jen ne tak docela všechny , viz právě volby. Zatím si koupili jen lokaje v médiích, skoro všechny. Plus ty tzv. ubohé arogantní a sebestředné „celebrity“ které si myslí, že si před nimi většina sedne na zadek, také ještě ne úplně všechny.
Jenže Vy jste asi nepochopila co mr. čobolik psal. Boj proti sudeťákům ve volební kampani je čistě virtuální produkt, který nemá se současnou situací v ČR nic společného. Až příjde na to kupování tak Vás ti lišáci klidně prodají, protože jim věříte ty jejich bulíky.
Přirovnání výhry hospody nad kavárnou se mi hodně líbí 🙂 🙂
http://pelicanmag.wordpress.com/2013/01/26/plac-narode/
Paní Radko Pelikánová,
jsem rád , že s e vám to přirovnání líbilo. Nejsem rád, že jste jej nepochopila. Co svědčí omé autorské nedostatečnosti.
KAVÁRNA SAMA O SOBĚ NENÍ LEPŠÍ NEŽ HOSPODA!
Nemá čím být lepší. Znám řadu dobrých kaváren a špatných hospod. Znám ovšem i množství opačných příkladů – tedy naprosrto špatných kaváren a dobrých hospod.
Ten který druh je v obou vždy způsoben jen dvěma faktory – provozovatelem /majitelem kavárny a skladbou hostů.
Zatímco skladbu hostů nelze tak úplně ovlivnit, byť také, tak mmajitel je zásadná í faktor.
A promiňte, Kavárna U Kalouska je sic e přijatelná pro vás, ale nikoli pro mne. Podobně jaksi nehodlám chodit d o hospody U Miloše.
V obou případech mám jistotu, že v lokálech budou sedět zejména darebáci. U Kalouska ti větší. U Miloše asi víc.
Jenže mám jistotu, že u Kalosuka men její majitel sprostě a drsně okrade. Úplně o všechno. U Miloše sic e také, ale podstatně méně. Za to U Miloše mohu dostat přes hubu a hodně se tam kouří. U Kalosuka mi ovšem tamní kavárenští povaleči mohou totálně zničit existenci.
Ve svém článku píšete, že máte s trach o svobodu. Tak tad y vás uklidním. To nehrozí. Miloš už tad y ve s tátě šéfoval. Pokud si pamatujete. Takže stejně byste si mohla pamatovat, že nedal zadrátovat hranice, nikomu nesebral pasy, žádné výjezdní doložky nebyly zavedeny. A dokonc e tenkrát tu ještě byla pluralita tisku. Na rozdíl od dneška.
A na závěr jedna drobnost. Nehodlám na Kos e propagovat cizí blogy. Nemám k tomu sebemenší důvod. Kldině na Kosu choďte dál, s tím nemám sebemenší problém. Nicméně při přištím , nedůvodném linku vás samé na váš blog smažu celý příspěvek. Díky za pochopení.
V prvním kole jsem volil Diensbiera, bohužel neprošel. Zeman nebyl můj kandidát, ale položil jsem si otázku – koho by volili Masaryk a Beneš, kteří jsou pro mne zakladateli naší státnosti. Zda by zůstali ve volbách pasivní nebo by šli volit ? Na to je celkem jasná odpověď. V historii bývají chvíle, kdy se člověk musí rozhodnout na jaké straně stojí, i když ani jedna strana není úplně podle jeho představ. Pak musí vzít základní zájmy společenství, jehož je členem. V Rudé armádě hrdinně bránili vlast i vojáci, kteří Stalina nenáviděli, ale museli dát přednost vyššímu zájmu svého národa.Docela mě překvapilo,že dost procent našich spoluobčanů dalo hlas knížeti (pokud nepočítám tu část lidí, kteří mají prospěch z politiky TOP 09 zaměřené na rekatolizaci, podporu německého revanšismu atd.Ale je to jejich volba a já ji plně respektuji.Totéž bych očekával od nich.
„Bude chtít druhé prezidentské období. To získá jen tehdy, když bude dostatečně populární. A jak může kladeč věnců získat popularitu? Jen když se bude silně vymezovat vůči neoblíbené vládě a parlamentu a ingerovat do jejich rozhodování. Populisticky!“
Na toto jsem dost hodně zvědavá a netroufnu si já, naprosto apolitický člověk polemizovat s Vašimi vytříbenými politickými názory, kterých si vážím, ale proč pesimisticky dopředu očekávat od druhých to horší, naopak, přejme jim a dejme šanci se projevit v tom lepším světle, a očekávejme od nich to lepší 🙂 V každém z nás je přece dobro i zlo.
Až do Schwarzenbergova prořeknutí se o Benešových dekretech jsem k volbám jít nechtěla, toto mne nastartovalo k volbě Zemana, ke kterému jsem měla vypěstovanou značnou averzi, ale čím dál víc mi připadá, že všechno je podle prozatímních možností tak, jak má být. A že by nemusel jednat jen ve svůj prospěch, ale ve prospěch věcí veřejným soudím podle toho, že odešel z politiky do ticha, do přírody a odtud viděl politiku a život lidí jinak, než kdyby se zuby nehty držel koryta a byl nedílnou součástí politického dění.
Na Zemanově mimořádné inteligenci se shodují téměř všichni, kteří ho v té době znali. „Byl to strašně chytrý, sečtělý kluk. Když někdo potřeboval pomoct s učením, tak mu pomohl. A také na tom, že byl spíš samotář. Velmi často tak byl vídán po boku své matky – učitelky, která byla v Kolíně pověstná svou přísností. A zkrátka držela i svého syna.“ A že byl jako student sebejistý a namyšlený a to mu zůstalo, a že umí být i neomalený a pevný a snad i neúplatný, to by mohla být výstroj a výzbroj odolná a imunní proti politické špíně 🙂
Paní Antonie. Třeba máte pravdu Vy a Zeman bud ejiný. Mně ovšem celoživotní zkušenost s lidmi velí odhadnout, že věkem se lidé mění jenk hrošímu. Tudíž, že jeho narcisistní rysy budou slit.
A ještě něco – víte, on s e vždycky měřil s Klausem. Co měl Klaus , chce i on. A Klaus měl dvě období. Pokdu ho nezradí zdraví, nemylsím, že se spletu.
já to nevím, já bych nám to všem jenom moc přála, aby už se věci hnuly nějakým lepším směrem 🙂
Chtít může dvě volební období, voliči ale rozhodnou podle jeho práce.
Tak o co běží?
Také mám celoživotní zkušenost, že mnohdy lidé se věkem stávají horšími a nedůvěřivějšími ….
Antonie
To přání…je hezké. Sympatické.
Ale ve věcné rovině jde v podstatě jen o to, jestli má společnost dostatek demokratických a humánních nástrojů takové kvality, účinnosti a efektivity…jak udělat třeba i z prezidenta Belzebuba…no když to přeženu, tak Panenku Marii – ale poté, co zjistila, že ne všem se má a hodí odpouštět.
Mějte se.
Na zemi bude dobře, až větší část lidstva pochopí, že právo definitivně odsoudit člověka k smrti neodpuštěním náleží jen Bohu. A na zemi právo trestat zlo náleží soudcům. A k tomu svět nutně potřebuje spravedlivé zákony, stejné šance a stejný metr pro všechny a člověk potřebuje svobodného tvůrčího ducha nepokřiveného negativními vášněmi, tedy neodpuštěním, nenávistí, závistí, nevěrou atd. „Zákony jsou jedině tehdy správné, když dělají ty, kteří je užívají šťastné. Poskytují totiž všechna dobra.“
„Dokud budeme chudí a bohatí od narození, nemůže existovat – vedle rovnosti druhá nejdůležitější zásada demokracie – svoboda. A bez svobody není žádná mravnost.“ „Zákony jsou jedině tehdy správné, když dělají ty, kteří je užívají, šťastné. Poskytují totiž všechna dobra.“
omlouvám se. Citovala jsem ty zákony z hlavy a pak jsem si je pro jistotu našla v knize, aby byla citace přesná a napsala jsem je dvakrát.
“ Co neprospívá roji, neprospívá ani včele“
(M, Aurelius)
Pingback: Kosa má první narozeniny. | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!
Pingback: Kosa má první narozeniny. | Me.sere.EU