SA manské holínky versus štátně slovenské hodinky – aneb žumpalistika v podání Petra Zídka


Přišel mi včera  mail. Od  jednoho  velmi zdatného diskutéra Kosy  a dnes  už  i  jejího  autora.. S jasnou  výzvou  – tak co vlku,  Zaujal jste postoj  k manželce občana  Schwarzenberga. Co  říkáte  skandálu  otce  Livie  Klausové?

Klidně přiznám, že  to byl  šok  když  jsem  v  sobotu ráno našel na internetu  v monitoru  tisku  tučné  titulky ve  stylu – Otec  Livie  Klausové má hodně   temnou minulost. A  velmi mne zajímaly  sobotní tištěné Lidovky, na které se ty  titulky  promptně  odvolávaly s poukazem, že tam má  jako  být  zdrcující  svědectví o  tom,  jak  jistý  Štefan Miština, takto  Liviin otec, pracoval pro  tajnou policii  Slovenského štátu  a  pronásledoval tam  židy  a řídil  cenzuru. Prostě – od  počítače   jsem  vstával s vědomím,  že  už mne u papírových novin  čekají jen  fakta  o tom,  jak  onen Miština  byl  nejspíš  zástupcem  samotného Saňo  Macha  nebo  aspoň  zlopověstného  Ďurčanského.   Prostě fašounský zlosyn  každým  coulem!

A  autor  mailu  mi klade sugestivní otázky

-Co říkáte k posledním zveřejněným údajům, týkajícím se naší současné první dámy, která právě téma “příbuzenstvo” do prezidentské diskuze přinesla?

-Nebyla zde také ohrožena suverenita ČR?

-Může být prezidentem člověk s takovým příbuzenstvem?

 Jsem  na  zemi, svíjím  se v křeči  a autor  mailu  do mne  buší  dál  –   vyvozuje  z toho jasný  závěr  – podle vašich kritérií, co jste nedávno  nastavil pro  Schwarzenbergovu  choť  NE – ale přesto u nás  byl!

Inu  naráží  na  článek, kde jsem  se jasně  vymezil  proti  Theresee  Schwarzenberg  jako  možné  první  dámě  České  republiky, pokud  by  byl   Karel,  dobroty  barel, získal  pětiletý  nájem na  Hradčanech. Jestliže   už  si nevzpomínáte,  šlo  o tento  sloupek: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2013/01/22/zdivocela-zemeprezident-jako-symbol-a-hypoteticka-vnucka-klementa-gottwalda-ci-bedricha-reicina/

Sděluji  všem, že  nemám důvod na něm  měnit  ani  tečku  za  poslední větou. Natož  cokoli  z obsahu!

Dcera  špičkového  rakouského  nacisty – ještě  o něm bude v dalším řeč s velmi  výživným odkazem,  opravdu  nemůže dle mého nejlepšího vědomí a svědomí  být  součástí  symbolu, kterým prezident  republiky  pro  drtivou většinu  občanů  země,  je!  Tak  jako by  jí  například nemohla  být  vnučka  Klementa  Gottwalda!  Na  tom prostě  trvám. Jakkoli děti  skutečně nemohou za  své  rodiče.

Ale  v tomto  speciálním případě, jediném a jedinečném – nikdy by mne nenapadlo  vyčítat  původ  manželky  v konotacích na jejího  otce ani občanu  Schwarzenbergovi, ani  předsedovi byznys  spolku   TOP  09 Schwarzenbergovi a  dokonce ani ministru zahraničí  České  republiky  – opět  Schwarzenbergovi. Ale  první  dáma  je  zkrátka  součástí  prezidentského symbolu. A  tam je  pro mne  diskvalifikována  dědičným  hříchem!

Jakkoli  jsem se snažil svůj pohled  vysvětlit   nejlépe  a nejsrozumitelněji, jak  mi  schopnosti  dovolovaly,  bylo  to málo.  Byl  jsem označen  všelijak. Kromě jiného také  fašistou..  Nicméně  to pro  dnešní  text  není  zajímavé.

Nevím, jestli  se vám  dostal  do rukou  zmíněný  text o minulosti  otce paní Livie  Klausové,  který napsal  Petr  Zídek. Jeho  velmi a velmi  vykuchaný a  já dodávám velmi  účelově,  v elektronické podobě  naleznete  zde:

http://www.lidovky.cz/klausuv-tchan-pracoval-u-tajne-policie-fasistickeho-slovenska-p7z-/zpravy-domov.aspx?c=A130208_180718_ln_domov_sk

Inu, po přečtení téhle zkratky  musí  mít  okamžitě  každý  dojem,  že  Štefan Miština  byl  opravdu lump a  nejméně  organizátor  židovských pogromů či  arizátor  židovských  majetků!

Vždyť se tam  přece píše   že / cituji/:

Pořízením soupisu jejich majetku, který přešel na Ústřední hospodářský úřad, byl za ÚŠB pověřen právě Štefan Miština. Během dvou dnů pořídil několik desítek seznamů zabavených věcí, písemností a cenností. Celkem Miština zajistil na účtech židovských organizací 186 336 slovenských korun a 104 424 na hotovosti.

Jo  a taky cenzor  nad  cenzory musel  být,  když  Lidovky  uvádějí  že:

Pracoval jako vedoucí cenzurního oddělení Ústředny státní bezpečnosti (ÚŠB) v hodnosti aktuárského eléva.

Konstatuji,  že  Petra  Zídka, kterého jsem do  teď  měl  za  celkem  zajímavého a  lepšího  člena  redakce  Lidových  novin,  si od  teď, pro sebe, řadím mezi  vzorové  žumpalisty!  Skutečně  dělal  co  mohl,  aby  z komára  vyrobil  nikoli  příslovečného  velblouda  , ale  přímo  velrybu!   A  dokázal  tak  / se možná komusi  zavděčit/ tím, že  onen  úředník  Slovenského  štátu  Miština  je  naprosto  srovnatelný  nácek  a  strůjce hnědého zla  jako  hrabě  Johann  Hardegg,  takto  fuehrer  rakouských  SA    a  jedna  z hlav  hnědého puče  proti  kancléři Dollfussovi,  kterého, podle některých pramenů  možná  v jeho  přítomnosti  zastřelil  soukmenovec Otto Planetta…

Takže  se podívejme na  to, co  se žumpalistovi  Zídkovi povedlo  vyhrabat a  doložit za  špínu na    Klausova,   53 let  mrtvého tchána:

Dozvíme se, že  po  maturitě  na  gymnasiu v Banské Bystrici,  šel  student  z nutných poměrů  studovat  práva  do Prahy. NA  UK,  kterou měl, pravděpodobně  s gradem  JUC, absolvovat  v roce 1928. Ještě  během studií  a  to až  do roku  1929 měl  dělat  „korespondenta k osobním  službám“  Josefu Tisovi, tehdy ovšem ministru  zdravotnictví  vlády Republiky  československé – sic!

Netuším, co z tímto  faktem  chtěl  Zídek dovodit.. Že byl  slovenský  nacionalista a  luďácký  klerofašista?  Sotva. Protože  o kus  dál  je  citováno  z posudku Policejního  ředitelství  na  Štefana  Mištinu z roku  1938,  o který  požádalo  Zemské finanční  ředitelství, kde se ucházel  o místo  berního eléva.  A  vlastní posudek , po  komentu  různých  detailů,  končí větou:

 Jest mravně  zachovalý  a lze jej považovati  za  politicky  a  státně občansky spolehlivého! Podotýkám, že  posudek  je  z roku  1938!!!! O kousek  dál se dozvídáme, že  Miština  se zdržoval  v Praze a  tím v Protektorátu ještě  v lednu  1940!

Aby přišla ta hlavní pecka-  že  hned  v zápětí  se vynoří v hodnosti  aktuárního  eléva a  současně  ve  funkci  šéfa !!  cenzurního  oddělení  Ústredny  štátnej bezpečnosti  USB. Vřelé pozornosti  p.t.  kosířského publika  doporučuji  tu  úřední  hodnost aktuární  elév. Mám  sice jasno,  že  všichni  jste plně schopni snadno  dešifrovat  o jak vysoký  rank asi  šlo,  ale  přeci pro jistotu  –  pokud by  někdo, jako  Petr  Zídek,  chtěl  klást  rovnítko mezi  označením  elév a  fuehrer,  sděluji mu,  že  je  to  mimořádně  a těžce špatně.  Fuehrer  znamená  vůdce.  Elév  naproti tomu  – začátečník.  A podobně  je  to  s tím, co  za  „zvěrstva“  hází  Zídek  za  vinu na  bedra  čtyři desítky  let  mrtvého  člověka.  Třeba  celostátně  závazné pokyny  jak  interpretovat pohyby  na  tehdejší  severoafrické  frontě nebo co psát o výročí  Adolfových  narozenin….  Ovšem  nikde zmínka, že  by  autorem  nebo schvalovatelem těch pokynů  byl  jakýsi  Miština. To  se má mít  zřejmě  samo sebou.  Jistě  nařizoval  oslavovat  vůdce! Když  byl  tíma aktuárským elévem…

O kus  dál se dozvídáme,  co „strašného“  Miština  opravdu podepsal.  Například  dostal na  stůl  žádost  od  českého vydavatele evangelického  časopisu „Kostnické  jiskry“  že by  rád  prodával tuto  tiskovinu i na  Slovensku.  Měl k tomu  zaujmout  stanovisko,  ale  Zídek vypátral,  že  cenzorsky  slouhovsky  to postoupil k rozhodnutí  nadřízenému…  Tohle  myslím, přesně  charakterizuje  pravomoci,  kterými  zlosyn Míština  v USB  obdařen…

Já na  místě  Petra  Zídka,  bych nejpozději  v okamžiku  tohoto  zásadního zjištění  s tímhle  pamfletem  seknul. Abych si nepřipadal  sám před  sebou úplně trapně.

Ne  tak  čacký  jun  z redakce  Lidovek.  NAZIZEITEN  a  žádný  holocaust???  To přece nejde.  Takže  pátrá  dál.  A  zjišťuje, že  USB, po zákazu  židovských  organizací na  Slovensku,  byl pověřen  soupisem  majetku  těchto organizací. A dokonce vypátral,  že  ho prováděl  Miština  osobně. A  že  byl  dokonce během  dvou  dnů  uměl vypracovat několik takových  seznamů!!  Heč, fašoun jeden!    A vysloveně  si  smlsne  na  tom,  že  na  účtech  židovských organizací  zajistil  186 336 korun  a  v hotovosti  pak  104 424!!! Padouch jeden.

Totálně  mne  dostal  další  neoddiskutovatelný  důkaz  o  Mostinově  nacistické  zrůdnosti  – totiž  soupis  židovského majetku, který  pořídil  v centrále  Ústředníhos vazu  sionistického…A  který  Zídek  doslova  uvádí.

Tuhle  grotesku  opravdu  v té zkrácené  elektronické  verzi nehledejte!  Ale  neochudím vás  o  ni.  Takže   co  že tam  zhaftnul?

4 velké    psací  stoly

1  velký a jeden malý  stůl

Skříň  na  spisy

5 stoliček

Lavici

psací stroj Smith a   další Torpedo Portable / nebylo  to  náhodou  torpédo, co  mělo podlomit  válečné  úsilí na  Dunaji?/

koš  na papír

psací potřeby

telefon

písemnosti

Taky  jste přímo zdrceni  tou  nelidskostí horlivého a  úslužného podporovatele  nacismu a holocaustu? A  jeho skandálními  činy?

Které podle  Petra  Zídka  doběhly  Klausovu  rodinu?  A  relativizovaly  právo  Livie  Klausové  být  první dámou  České  republiky? Jež  je  podle  Zídka    diskvalifikována  stejně  jako Theresee Schwarzenberg?

Mimochodem,  nic  dalšího, kromě  informace, že  v roce 1942 se Miština  žení  a přechází  do oddělení  cenzúry  v  Úřadu propagandy  se už  ani  mimořádně  usilovnému  Zídkovi  vyšťárat  nepodařilo… Je mi  ho  líto. Taková  snaha  a taková neskutečně  trapná  blamáž.

Prostě  – kde nic  není  ani  smrt , natož  Zídek,  nebere.

Takže  si  snaží  vypomoci  rozhovorem se  slovenským  historikem Matejem  Medveckým z kterého  alespoň  vydoluje  bombastický  titulek   Mnozí pracovníci  UŠB byli  souzeni…

Ovšem v textu se dozvíme,  že  nejen  poválečnými  československými  úřady, ale  řada  z nich dokonce i Němci. Včetně  předposledního  šéfa  té slovenské tajné policie. Kvůli odboji.  Ale  proč  si  ještě  jednou  nekopnout  – Miština po  válce pracoval  nějaký  čas  na  Krajském  velitelství  Národní  bezpečnosti v Košicích….

Zcela  bezchybný je pak předposlední a poslední  odstavec  té  slátaniny, kde se rozepisuje  jak mimořádně  nevkusné a hloupé  je  argumentovat  proti  někomu  minulostí  jeho  rodičů..A  také moralizuje  na  téma,  jak  když  psal  životopis y prvních  dam  všech dosavadních prezidentů, jak s tématu  rodiny  Livie  Klausové  vyhýbal, ačkoli už  dávno měl podezření o temných  stínech. Protože  prý psal  jen o první  dámě  nikoli o její  rodině.

Jeden by  se snad i  rozbrečel.

Naštěstí  jsem proti  takovýmhle  dojákům  krajně  imunní.  Zídek  už  párkrát, aspoň pro mne, v minulosti  dokázal, že  velmi  umí.  Co  za  ubohost napsal  tentokráte,  mu musí být  dokonale  jasné.  Pokusil se  čtenáři Lidových  novin  vysvětlit,  že  SA  manské  holínky těžce nacistického tchána občana  Schwarzenberga  jsou  stejného ranku  jako  slovensko  štátní  hodinky  otce Livie  Klausové.  Oboje  používali  za  ti dva  pánové za  války  a před ní  a obojí se  přece natahuje!

Mohu si jen odplivnout. Nic  víc. Pro mne  žumpalistika  pur.

Kdyby  ovšem  chtěl  zvídavý  čtenář  zjišťovat, jak je  to   s přívrženci  nacismu   mezi  příbuznými  schwarzenberské  rodiny  pak mu vřele  doporučuji tento odkaz, jakkoli  pochází  z normálně  sotva  akceptovatelného serveru  Virtually.  Nicméně, pokud  jsem  byl sto  prověřit  informace  v něm  obsažené,  sedí  dokonale:

http://virtually.cz/journal/?q=predstavoval-prezident-schwarzenberg-bezpecnostni-riziko-pro-cesky-stat

A  co bych  doporučil Petru  Zídkovi?  Aby  si například  buď  přečetl v originále  nebo nechal přeložit  následující  článek  z prestižního  rakouského  časopisu Profile:

http://www.profil.at/articles/1001/560/259293/wie-adelige-aufnahmesperre-nsdap

Dozví se tam, jaký  byl  opravdový  rozdíl  mezi vrcholným  nacistou Johanem  Hardeggem a subalterním  čertem  sedmé  kategorie  Štefanem Mištinou…

Takže  teď  mohu  v klidu  zodpovědět  otázky položené autorem  včerejšího mailu:

-Co říkáte k posledním zveřejněným údajům, týkajícím se naší současné první dámy, která právě téma “příbuzenstvo” do prezidentské diskuze přinesla?

Nic, vůbec  nic.  Ony  zveřejněné  údaje  mám  v kategorie  „úder  válečným  štváčům“.  A jejich autorovi bych  doporučil, aby  si  opatřil  čepičku s rolničkami.

-Nebyla zde také ohrožena suverenita ČR?

 A co  asi tak mělo  v souvislosti  s tím  Zídkovým lapsem  ohrozit  naši  suverenitu?

-Může být prezidentem člověk s takovým příbuzenstvem?

Nepochybně. Je  ovšem  otázkou  jestli  může ten  úřad  zastávat člověk,  který  vyhlásí  amnestii o které  si velká většina  národa  myslí,  že  byla  dopředu připravena  pro velké  gaunery,  člověk, co  v cizině  ukládá  do své  kapsy  protokolární  pera a  člověk, co  plive  po  svých  předchůdcích  a  světových  státnících  pár   dnů  před odchodem  z úřadu.To  opravdu  je pro mne  hodně  a hodně  diskvalifikující. Stejně jako  ledacos  dalšího.  Ale  jistý  Štefan  Miština  rozhodně  problémem  není. 

Wikiho dodatek:

Teď  ráno   jsem v  mailové poště  našel  zajímavou informaci  od  zdejšího internetového  vyhledávacího  šampiona, píšícího  pod  nickem  wiki.

Týká  se  ranku aktuárský  elév,  který  obdržel  Štefan Miština, když  vstoupil do služeb  Slovenského štátu:

A poslal  tento link: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/90120

kde snadno zjistíte, že  za  I. republiky  byk  tento služební  stupeň v sekci Politická a policejní vyšší pomocná správní služba DRUHÝM  NEJNIŽŠÍM  VÚBEC!  POd  ním  už  byl  jen  kancelářský poskok s  hrdou hodností  koncipient…

No třeba na  Kosu  zabloudí Petr  Zídek…

Děkuji wikimu.

Příspěvek byl publikován v rubrice Antilidovky se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.