Dnešní vlkův článek nebude ani tak autorský, jako citační. Z jiných zdrojů. Z jednoduchého důvodu – k tomu, co budu přetiskovat není celkem co dodat.
Týdeník Respekt přišel s další výstřelem z hrubého kusu. Míním tím článek o tom, že tzv. Zemanovce financovala při jejich vzniku ODS. Podle mailu, který má Respekt a teď už i státní zastupitelství k disposici, dostal Šlouf od Dalíka na založení a první provoz strany 30 milionů.
Onen článek Respektu naleznete celý zde:
http://respekt.ihned.cz/nenechte-si-ujit/c1-59354440-exkluzivne-platil-zemanovce-topolanek-s-dalikem
Ocituji z něj klíčovou pasáž:
Podnětem k šetření se jim staly informace obsažené v dopise, jenž odešel 16. listopadu 2010 z emailové adresy Zdeňka Zbytka, jednoho ze zakladatelů strany a někdejšího šéfa její jihočeské organizace.
V několikastránkovém elektronickém dopise, jenž nyní státní zastupitelství získalo, popisuje odesílatel své zklamání z dění v Zemanově straně a způsobu, jakým ji pomocí černých peněz ovládl lobbista Miroslav Šlouf.
Dopis byl před dvěma lety adresován jednomu z regionálních činovníků SPOZ. Vyplývá z něj rozhořčení nad tím, že 30 milionů korun dali straně sponzoři ODS, aby založením Zemanovy levicové strany oslabili ČSSD a odvděčili se Šloufovi za „dva přeběhlíky po roce 2006“. Myšleni jsou tím poslanci Michal Pohanka a Miloš Melčák, kteří svého času opustili řady sociální demokracie a hlasováním s ODS umožnili existenci druhého kabinetu Mirka Topolánka
Nikdo, kdo sleduje českou politiku nemůže být vůbec nijak překvapen. Něco podobného předjímali někteří z nás už někdy v březnu 2010. Po tom, co si přečetli v Lidovkách dnes už hodně pozapomenutý Ekonomický diář Jaroslava Plesla v tehdejších Lidovkách. Jeho originální znění se mi nepodařilo vygůglit – doufám, že mi s tím promptně pomůže třeba Wiki- protože archiv LN už je dnes bohužel zpoplatněn. Ale našel jsem alespoň jeho dokonalý citační opis v jedné diskusi na Aktuálně. Jde o Topolánkův projev těsně před jeho odvoláním, který pronesl na zasedání Americko české obchodní a průmyslové komory v hotelu Hilton. Který Plesl, přes opakované Topolánkovy žádosti, aby jej nezveřejňoval , pustil do tisku. Jakkoli je ryze pravicového smýšlení.
Tu citaci sem dám celou, protože si myslím, že minimálně podstatná část Kosířů o tomhle Topolově vyjevení, jak že to bylo se vznikem TOP 09, VV a Zemanovců vlastně bylo, /už/nemá ani potuchy.. Že jde o projekty v režii ODS a také financované různými figurami z tohoto prostředí. S jediným cílem –neprohrát volby 2010.
Dnes už víme, že … „dobrá věc se podařila, čistá láska / k penězům a trafikám/ poslední květnový víkend 2010 zvítězila. I díky SPOZ, která doslova ukradla se svými necelými 5% hlasů soc dem jasné volební vítězství. Pamatujete tenkrát na šťastnou tvář Miloše Zemana? Ale počtěte si sami.
Novák napsal(a):
Vynikající referát z hotelu Hilton
13. března 2010
EKONOMICKÝ DIÁŘ
Mirek Topolánek v pondělí promluvil ke členům Americké obchodní komory a evidentně je zaujal. Jeden z účastníků shrnul své dojmy v e-mailu, který se mi náhodou dostal do poštovní schránky. Jelikož je v něm řeč i o autorovi Ekonomického diáře, považuji za správné se o něj podělit se čtenáři LN: „Překvapil mě, že i když nevypadal moc svěže, tak hodně rychle naskočil a v některých fázích z něj šla dost energie. Hodně sází na svůj image upřímnýho rovnýho chlapa s gulema, takže občas dal nahlédnout pod pokličku a na závěr požádal přítomného Plesla, aby to neventiloval v novinách. Ale podle mě moc dobře věděl co pouští a proč… Takže malá ochutnávka jeho dnešních výroků:
– Projekt TOP 09 diskutován s MK již od roku 2003, mají stát vedle sebe, a nikoliv proti sobě, společný je nepřítel.
– Mezi řádky vyplynulo, že ODS má na starosti cílit na vlastní HC voliče, kdežto TOP má sbírat hlasy pravicových voličů, pro které je ODS z nejrůznějších důvodů nevolitelná. TO NA MĚ FUNGUJE 🙂
– Včera večer měli večeři ve složení Zeman, Schwarzenberg, Kalousek a Topol.
– Zemanův projekt je pokusem, jak poškodit socky, T. si dovede představit povolební spolupráci, kdyby se náhodou dostali do parlamentu a bylo by to potřeba k sestavení vlády a většiny.
– KDU neexistuje, zůstala levicová ČSL; Cyril se snaží vymezit proti Bémovi, ale smetanu slízne někdo jiný (VV?) a ČSL se nedostane do parlamentu (bonmot: první čtyři kostelní řady jim na to stačit nebudou).
– Věci veřejné je mafiánský projekt lidí (i z okruhu ODS) ovládajících situaci v Praze.
– Jančík je nejchytřejší ze všech pražských starostů, Praha 5 pod jeho vedením udělala velký krok dopředu, T. nemá páku, jak dosáhnout jeho odstranění, přestože se do něj kdokoliv jednoduše trefuje a poškozuje to ODS jako celek.
– Téma kmotrů na posledním sjezdu vytáhl účelově jako nástroj v boji o přežití s PB (druhou možností bylo téma velké koalice) a byl to úspěšný tah, i když poškodil ODS, ale stejné problémy mají všechny ostatní strany.
– Jeho možnosti zamezit korupci byly omezené – příklad: 1,5 roku neúspěšně tlačil na Parkanovou, aby jako ministryně obrany zrušila/rozpustila tým pro nákup (nebo tak něco – prostě tým lidí, kteří mají na starosti zbrojní zakázky na MO), protože „nebyla jediná zakázka, která by nebyla cinklá“.
Tolik nejmenovaný divák. Ještě se sluší dodat, že MK je Miroslav Kalousek, HC je tvrdé jádro, PB je Pavel Bém. A když T. mluvil o povolební spolupráci se Zemanem, dodal, že cena za takovou koalici bude vysoká.
O autorovi| Jaroslav Plesl, e-mail: jaroslav.plesl@lidovky.cz zástupce šéfredaktora
http://www.lidovky.cz/vynik…
26. 03. 2010 | 11:40
A že to nebyl žádný úlet snadno najdete na jednom rozboru posledních parlamentních voleb, který otiskl tvrdě odeesácký server Virtually . Ten naleznete zde:
http://virtually.cz/journal/?q=node/1128&page=9
Ale stojí mi za to ocitovat jeho klíčovou pasáž, pojící se s SPOZ
3) Miloši Zemanovi se splnila touha po revanši všem, kdo ho v ČSSD nevolili prezidentem – odčerpal 4,33% voličů, kteří si bezpochyby mysleli, že by SPO nepřekročila linii levostředového zaměření. Že vůli k moci nemyslel Zeman zcela vážně, to je zřejmé z absence snahy nějak sofistikovaně definovat pozici SPO, kromě vymezení se vůči ČSSD a jakémusi volebně nezajímavému záměru reformovat volební systém. O tom, že 4,33% odčerpala SPO ČSSD, nemůže být pochyb – organizace SPO jsou utvářeny téměř výhradně z bývalých členů ČSSD. Teď jim zbývá alespoň slušný státní příspěvek za dosažený počet hlasů. (Zajímavá je v této souvislosti připomínka, že v březnu 2010 údajně sdělil Mirek Topolánek členům Americké obchodní komory, že o den dříve na toto téma proběhla večeře skupiny politiků: K.Schwarzenberg, M.Kalousek, M.Topolánek a M.Zeman (Zdroj: J.Plesl LN).
Dodejme ještě pár drobností, které jsou také celkem snadno k dohledání na internetu:
-prezidentská volba 2010 schůzka
A provalená schůzka Weigel/Šlouf. A naprosté selhání tehdy předsedy soc dem ve východních Čechách a živitele asi 8-mi členné rodiny – Snítilého Jehož hlas rozhodl o druhém prezidentském období Klause na Hradě.
Nicméně jsou lidé, šířící názor, že právě Klausovo vítězství zásadně ovlivnilo i postavení ruského Lukoilu v České republice. Dám sem opět přímou citaci z tohoto zdroje:
která se váže k Zemanovcům:
Kromě Subajevem řízeného Lukoilu u nás působí ještě Lukoil Aviation, od roku 2008 držitel kontraktu na prodej benzinu a tankování letadel na letištích v Ruzyni a ostravském Mošnově. Spadá pod stejnojmennou matku registrovanou v Nizozemsku. Hospodářské výsledky nezveřejňuje, průhledný není ani jeho 40procentní akcionář ENE Investment. Jednatelem ,,leteckého“ Lukoilu je Martin Nejedlý, místopředseda politické strany SPOZ (Zemanovců). Lukoil před časem sponzoroval ruské vydání knihy Václava Klause Modrá, nikoliv zelená planeta.
Jsou tací, co bez jakýchkoli servítků tvrdí, že ten kontrakt pro Lukoil Aviantion , resp. místopředsedu Zemanovců Martina Nejedlého, byl zásadním poděkováním za podporu Klause v jeho těžké chvíli, jež obstaral, nejspíše se Zemanovým přímým požehnáním – Šlouf a kterou jsme tenkrát mohli sledovat na vlastní vyvalené bulvy v přímém televizním přenosu z Vladislavského sálu!
Tak tohle všechno jsou na internetu Zemanovci. To, co s požehnáním Mlhy stvořili neblazí zjevové české politiky jako Šlouf, Schlling, Grégr, Zbytek, Dryml. A samozřejmě Miloš, co bude, bohužel prezidentem. Už chápete, proč jsem byl z výsledku prvního kola tak zděšený a proč jsem rezignoval na kolo druhé?
Opravdu si neumím vybrat, jakožto nevinně odsouzený, jestli chci být popraven useknutím hlavy /Karl/ nebo na elektrickém křesle / Miloš/.
Ale jednu jistotu rozhodně mám – že SPOZ je dokonalý podvod na voličích. Stejně, jako jím byly VV. Kouzlem všudypřítomné náhody ve stejný okamžik, jako Zbytkův mail, se na veřejnosti objevily informace o velmi zavánějícícm financování VV –viz http://domaci.eurozpravy.cz/politika/65663-sokujici-reporteri-ct-prisli-s-desivymi-informacemi-o-strane-veci-verejne/
Rozdíl je jen v tom, že VV politickou mrtvolou.Bohužel na rozdíl od Zemana a jeho SPOZ .
U těch druhých Dalíkova kasička, naneštěstí pořád funguje. Jsem velmi zvědav, zda si policie pozve, při vyšetřování Zbytkova mailu, k výslechu také aktéry oné památné večeře o které se ve svém reportu z Hiltonu zmiňuje Plesl. A samotného Plesla také. Třeba bude mít ještě pořád nahrávku z toho Topolova soaré pro vybrané americké a české byznysmeny. Těm by tenkrát Topolánek jistě nelhal.
Dodatek
V diskusi k tomuto článku už stihl nick Občan dát dva linky na dva další Pleslovy záznamy ze seminářů Amricko české obchodní komory.
Ten první s e týká Paroubkova vystoupení v roce 2010 před volbami a ten d ruhý Nečasova referátu tamtéž.
Vřele doporučuji si je oba přečíst. A všimnout si silně posměšného tónu, s kterým Plesl uváděl, co říkal Paroubek. A také pochvaly tehdejší Nečasovy vlezlosti.
A porovnat se skutečností, tak , jak ji známe o skoro tři roky později.
A snadno zjistíme, kdo z těch dvou politiků byl realista akdo jen těžce tlachal.
Pohledy do miinulosti, testované realitou jsou sakra zajímavá věc.
http://hn.ihned.cz/c1-43336540-paroubek-penez-ve-statnim-rozpoctu-bude-dost
http://hn.ihned.cz/c1-43336500-necas-chceme-mnohem-pruznejsi-pracovni-trh
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
malej, jistě nepatrnej a zanedbatelnej rozdíl:
– kolik % dali nevzdělaní a hloupí levičáci v parlamentních volbách Šloufově SPOZ?
– a kolik %, v těch samejch parlamentních volbách obdržely protikorupční VV od přemejšlivejch a informovanejch středovejch voličů?
Netřeba zdůrazňovat, že co se morálně volních vlastností týká, jsou si MZ a KS rovni.
Ale obávám se, že nějaký dohody z minula jsou včil passé.
Pepane: dohody z minulosti opravdu passé nejsou, jen se modifikují a upravují ad hoc. Podceňovat tyto dohody znamená koledovat si o malér.
Ono může být ještě leccos lecjak jinak. Protože Nečas právě dlí na koberečku u Stoibera v Bavorsku. A vzhledem k tomu, jak před svým odjezdem zdůrazňoval důležitost bavorského podílu na „českém“ vývozu do Německa a mektal o „českoněmecké deklaraci“ (aniž přitom byť jen jediným slovem zmínil MEZISTÁTNÍ SMLOUVU „O dobrém sousedství a vzájemné spolupráci“) bylo namístě mít se na pozoru.
A jsem velice zvědav na Zemana, co bude říkat výsledkům této prapodivné návštěvy PREMIÉRA ČR u de facto bavorského „krajského hejtmana“.
Oprava – na koberečku je u Seehofera.
Ovšem Posselt a Pany tam budou nezávisle na tom, zda je bavorským hejtmanem Seehofer nebo Stoiber. Nečas bude skládat účty z prezidentských voleb. Smějící se bestie jsou holt tak nespolehlivé, že zvolí jinak, i když jim německé noviny v ČR, na Slovensku, v Bavorsku i v Rakousku jasně napíšou, co je správné.
http://www.br.de/nachrichten/tschechien-ministerpraesident-necas-100.html
No, a máme to tu černé na bílem, pane Pelikáne (mimochodem, netvrdil Vy jste, že nějací sudeťáci německý tisk vůbec nezajímají?) :
„Sudetendeutschen begrüßen Necas Worte
Auf Zustimmung und Lob stieß die Rede des tschechischen Regierungschefs auch bei der Sudetendeutschen Landsmannschaft. Ihr oberster Repräsentant, Bernd Posselt verwies darauf, dass Necas ausdrücklich von Vertreibung gesprochen habe. Es sei eine mutige Rede gewesen.“
On je celý ten článek vyživné počteníko. O to víc je třeba mít se před takovými Nečasy na pozoru.
Občane,
nevím jak dobré jsou Vaše znalosti němčiny, ale asi tomu tiskovému vyjádření nerozumíte. Nečas nebyl v Bavorsku na koberečku. Opak je pravdou. O řeč v bavorském parlamentu nebyl požádán, ale byla jeho požadavkem. Že německý tisk komentuje oficiální politickou návštěvu českého premiéra a jeho výroky je víc než logické.
Podívejte se i na ty videa.
Vlku,
je tohle ono?
http://www.drbna.cz/ke_stazeni/VynikajiciReferatZhoteluHilton-www.lidovky.cz.pdf
Ono došlo v r. 2010 ještě k jednomu, a to neméně významnému setkání se členy AOK – pro změnu Nečas a Paroubek:
http://hn.ihned.cz/c1-43336540-paroubek-penez-ve-statnim-rozpoctu-bude-dost
http://hn.ihned.cz/c1-43336500-necas-chceme-mnohem-pruznejsi-pracovni-trh
To, co tam pronesl Paroubek, se s děsivou přesností naplňuje bezezbytku. Zatímco Nečasovy „vize“ o snižování schodku HDP i SR dnes působí jako blouznění zmateného studenta střední ekonomické školy.
Občane,
díky za linky.
Bohužel ten první je totéž, co jsem našel já, alenikoli nění toho Pleslova článku.
Vím, že jeho doslovné znění napsal do jedné diskuse AKtuálně Pocestný, ale nejsem schopen to najít.
Zbylé dva linky jsou pro mne nové. Neměl jsem o těchto vystoupeních ani potuchy.
A hned o ty dva linky teď doplním svůj článek.
Díky.
Já ještě zkusím poškádlit net. Zatím ale pokaždé skončím na placených stránkách; což je i Váš případ.
Jo, ty další dva odkazy mě také překvapily. A přimělo mě to přečíst další Pleslovy články; a zjistit, že je lze jako zdroj informací zkousnout 🙂
Vlku, tady je to (stejne ?) primo z lidovek:
http://www.lidovky.cz/tiskni.asp?r=ln_noviny&c=A100313_000054_ln_noviny_sko
ke hledani neceho dalsiho bychom potrebovali (resp, prinejmensim JA ;-), ktery cte skvar 🙂 typu lidovky jen pokud je dostane zadarmo ve zlutem buse ci v letadle bych potreboval) trochu vic info…
Tady platí několik axiomů, něco jako těch 101. Že to napsal Respekt. Což je šílená adresa vzhledem k.. ke všemu okolo sKarla a jeho TOP. Že něco leze na SPOZ, protože – a to je třeba přiznat – ze Zemana jde v Praze a na pravici hrůza? Přitlačíme na něj! My, co milujeme sKarla a jinak máme v hlavě úplný s*ačky…
Podívejte a poslechněte si třeba v ČRo, co se děje okolo TUNELOVÁNÍ BULHARŮ ČEZEM. ČEZ nechápe, ČRo nechápe, Kalousek nechápe.. no nebudou chápat do té doby, dokud jim nepřistane jedna ale zato pořádná na solár. To funguje. Bulhaři budiž příkladem.
Okolo Zemanovců a SPOZ je zajímavá jediná otázka: Kde vzal Kalousek prachy na TOP 09. Nic jiného. Ne pro nás – my to víme. Ale pro lidi okolo, co pořád nechápou a pomalu se nechávají tunelovat Čezem i tady v domovině a samozřejmě nejen ČEZem.
Nebudu komentovat zda se to nebo ono stalo. Jenom podotknu .že kdyby nebylo SPOZ . tak ve volbách získá ČSSD o 4% hlasu více a možná o 7 mandátu více. Výsledek b\y byl stejný. Jenom místo většiny 118 hlasu by byla většina 111 hlasu. A nezměnilo by se nic.
Přinejmenším by se pravděpodobně změnilo to, že z těch původních 111 hlasů by dnes zbylo tak 95. A tato vláda by byla svržena maximálně na třetí pokus. Takto máme za sebou neúspěšných 5 pokusů, a k dalším už asi ani nedojde, takže famiglii se podaří husarský kousek – vydrží celé volbení období.
Zapomínáte, že ČSSD stále drží bohumínské usnesení a že KSČM nemůže být tak hloupá a dát menšinové vládě ČSSD biamko šek na vládnutí, tu s ODS, tu s TOP 09, tu s VV Lidem)… Není dobré si něco nereálného nalhávat.
Pak to dopadne jako vždycky (2006, 2010, 2014?).
Chcete-li levicovou vládu, musíte volit lépe a moudřeji 🙂
A Vy zapomínáte, že bohumínské usnesení bylo přijato – za kterého pak předsedy? V dnešní situaci, když by přišlo na věc, bylo by toto dávno vyhaslé 🙂 usnesení možná někým okrajově zmíněno, ale tato zmínka by byla rychle zamluvena.
Utěšujte se zbytečně. Vyhaslé by bylo byl-li by předsedou zvolen Dienstbier a podobné typy, a ne Sobotka s Haškem a podobné typy.
Pročpak nebylo vyhaslé v roce 2006, v roce 2010, proč by mělo být vyhaslé v roce 2014?
Těšínská jablíčka pro stále nenapravitelné tzv. středové.
No já nevím, ale v roce 2006 i 2010 to bylo celkem irelevantní, ne? V roce 2006 byla přece abolutní plichta 100:100 (a Klaus promptně jmenoval Topolánka premiérem), a v roce 2010 byla přece pravicová stoosmnáctka. Žádné bohumínské usnesení neusnesení nepřišlo na pořad dne.
V tom máte pravdu, ale ČSSD nikdy o vládnutí s KSČM nejednala, a stále říká, že nebude. Proč ji zrovna tohle nevěřit?
Pokud dobře rozumím současným „signálům“, nic takového momentálně ČSSD nevylučuje – aspoň ústy Sobotky určitě ne.
Uvědomme si ten paradox – bohumínské usnesení bylo přijato za předsednictví Zemana, který už je nejen dávno pryč, ale má jinou stranu (skutečně „má“ ve smyslu „vlastní“, protože nese jeho jméno), a kromě toho oficiálně požádal komunistické voliče o podporu v prezidentské volbě, a každému je zřejmé, že právě to bylo rozhodující (už pro postup do 2. kola).
A dovolím si ještě jenom malé rýpnutí: Volit „opravdovou levici“ skutečně znamená volit ty, kteří nám dvakrát spolunadělili Klause na Hrad? A nasadili kandidátku Bobošíkovou, která byla nyní jasnou kandidátkou krajní nacionalistické pravice?
Měla-li by ČSSD o 7 více, měl by slepenec o 7 méně, tj. většinu 104 už při ustavení. A dnes by byl slepenec těžce závislý na „nezávislých“ či „nezařazených“ poslancích, které by od předčasných voleb odrazovala jen „důvěra voličů, kterou nemíní zklamat“ (čti bezpracný cecek), případně „státotvornost“ či „pevná hráz rudé variantě“ (čti obtížná pokrytelnost hypoteční splátky bez onoho cecíku).
Říkám to pořád a říkat budu : volte tu nejlepší a skutečně levicovou tranu a nebudete se muset zabývat nějakými VV, Lidem, SPOZ, BoBo, Svobodnými, ANO 2012, TOP …, nějakými Zbytky, Šloufy, Topolánky, Dalíky,Chrenky, Mináči, Schlingy, Palasy… Plesly,Respekty, Kmenty, MFD, LN, HN,Pečinky … a jejich konspiracemi.
Nenapravitelní tzv. středoví voliči aneb cesta z pekel do pekel.
Veškeré ostatní komentáře jsou zbytečné dohady, odhady, výmysly, nesmysly, dedukce, predikce … odvádějící pozornost od syrové skutečnosti.
Ještě jednou pro přehlednost sem: Volit “opravdovou levici” skutečně znamená volit ty, kteří nám dvakrát spolunadělili Klause na Hrad? A za tím účelem nasadili kandidátku Bobošíkovou, která byla nyní pro změnu jasnou kandidátkou krajní nacionalistické pravice?
Raději „nacionalistickou pravici“ v podobě Bobule, než „premiéra“, který leští polobotky potentátům v Bavorsku.
No vida. Pro mě přesně tyhle výkřiky znamenají: komunisty nikdy nevolit.
Výkřiky?
Milej Rošádku, račte uchopit košťátko a zamést před vlastním prahem 😉
A až budete mít zameteno, tak se chvíli věnujte konání současné vlády a jejích jednotlivých představitelů. Pak se položte se na otázku, zda opravdu z něho lze nabýt dojmu, že konají ve prospěch zachování nezávislosti ČR. Já si to nemyslím.
Tahle země potřebuje vlastence ve svém vedení, jako prase drbání. Ale obávám se, že už je na nápravu pozdě.
Milý „Občane“, s dovolením do mého prahu Vám nic není. 🙂
A pokud jde o „konání současné vlády a jejích jednotlivých představitelů“, moje otázka je jednoduchá: co já jako s tím?
Mimochodem, Rošádku, jak se dnes – po přečtení např. článku
http://zpravy.idnes.cz/papez-pry-odstoupil-kvuli-vatileaks-dvw-/zahranicni.aspx?c=A130221_163655_zahranicni_tp
díváte na svá 9 dní stará slova
Rošádek napsal: Únor 12, 2013 v 17.55 (= pod Diskusní platforma – dnes o rezignaci Benedikta XVI.)
No ono vyloučeno není víc věcí…
Eh, co bych jako měl měnit na svých slovech kvůli Maldé frontě?
Italským novinam “ La Repubblica“ se v překladu říká „Mladá fronta“?
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/la-repubblica-papez-rezignoval-kvuli-vatileaks-a-homosexualni-mafii-v-cirkvi–1178726
A původní pramen: http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/21/news/ricatti_vaticano-53080655/?ref=HREC1-4
Za prvé nevíte zda komunisté volili Klause (tajná volba), za druhé BoBo byla chyba, spíš hloupost. Jedna (!) chyba, hloupost. Nic na našich životech neovlivnila.
Počítejte ty „chy“ ČSSD, ODS, TOP a tak dále…ovlivňující negativně milionů, a pak srovnávejte.
Vsadím se, že volíte KDU-ČSL. Koho ti volili v prezidentské volbě? Klause tenkrát a teď Schwarzenberga …
Pokud jde o moje volební preference, mýlíte se: nevolím KDU-ČSL. Přesněji řečeno už ne. Přesně od té doby ne, co zvolili Klause. A meldoval jsem jim to „už od Náchoda“: když zvolíte Klause, jste pro mě nadále nevolitelní. Nedali si říci, zvolili Klause, já jsem taky splnil slovo – a ejhle, hned vypadli z parlamentu. 🙂
Jinak to, že komunisté alespoň v rozhodující míře ke zvolení Klause, je evidentní. Jinak by zvolen být nemohl.
Ta chyba, jak říkáte, ke zvolení Klause dopomohla. A Bobo už to zcela bezostyšně přiznává, že přesně to bylo jejím úmyslem.
hmm, hezký sumář události před lety. Žže naše politická scéna skoro sakumprásk zavání, je obecně známo. Ale tahleta událost mi přímo smrdí. Proč no, nezdá se Vám zvláštní, že tenhleten politik obvodního významu, co vlastně nic zatím nic nedokázal – raketově vyletěl za poslední dva roky a dělal si gebíry na post nejvyšší|. Jestli psavci říkají pravdu, tak tenhleten mejl měl od 26.10. 2010. .Cože to , že najednou, když neuspěl, vzpoměl si na svou povinnost a rozdal vytištěný mejl velení, a hlavně novinám? Proč, zvlášť, když ve světových zvyklostech , neuspěvší – oznámí komu z postoupivších dá hlas. On jediný to neudělal… a spíš to vypadá , že bylo potřeba spíchnout nový plán a tohle je asi výsledek. Lidi rozhodli dle vlastního uvážení – dobře – špatně, kdo ví. V případě , že mejl někdo sestavil a poslal mu až včil, a on reagoval jak reagoval, pak je jen dobře. že jej lidi nevolili. Co je to za naivního politika, když jej nezarazí 2 roky vzdálené datum vzniku…
A k tomu SPOZ, mno, v každé partaji jsou ?přeběhlíci? a lobisté ,tu víc tu míň Ale tady kromě pár nich, jsou většinou ve vedení lidé noví, neznámí – neprovaření. A k těm penězům. nikdo nepátrá jak k penězům došly. TOPka, Lidem, Veverky a to je v pořádku???? U těch je to čisté. To jen tak,
Kde je pravda ukáže čas a další kroky … uvidíme, jak řekl slepý a šel do kina.
Až na to, že ten Lukoil-Air nemá na letišti kontrakt, ale licenci k provozování cisternový autodopravy, za kterou letišti platí. Kontrakt má možná s ČSA a dalšíma společnostma, ale tam se zas tvrdí, že nabídl lepší ceny a servis než předchozí Shell. Tak nevim, jestli se nevychází zas z nějakýho vyděšení?
P.S. ten nesmyslnej leak po desíti letech je od stejnýho Zbytka, kterýho otloukali Zemanovi o hlavu ve volbách, protože tehdy dělal řadovýho velitele v tankovym pluku, a musel by případně vyjet, kdyby to genštáb a úv požadovali? A kdo mu velí dneska? A už se ví, kdo si objednal ten inserát do Blesku a komu to doopravdy pomohlo? Tohle jsou tak vypečený hry, že to odmítám i sledovat, natož z toho něco usuzovat.
A že za tim stojí Plesl mě nepřekvapuje. Co za tim vlastně stojí věcně jinýho? Email s adresou odesílatele „Zbytek@někde“ si každej může upatlat v Notepadu za pár minut, stejně jako ty tvrzení z jakéhosi Hiltonu. To by musely „orgány činné“ přestat bejt nečinnýma a všechno to pořádně doložit, jinak je to relevantní asi stejně jako hovor uklízeček na schodišti. Že se Paroubek trefil (i s tim odvolánim šéfa ERÚ, byť pozdě a liknavě) mě nepřekvapí o nic víc, než že je Plesl s Topolánkem zcela mimo vyhrazenou místnost .. proto přece museli Paroubka odstřelit na bradavici.
no, Paroubek se odstřelil sám, což je sice škoda a nejen pro jeho partaj rodnou, ale kdyby nedal na PR a nekopíroval či netrumfoval se s Topolánkem mohlo být líp… ale to mu asi došlo až pozdě… hmm
Víte moc se mi líbí ,jak reaguje na psavce SPOZ….to jejich časté BEZ KOMENTÁŘE… tak to beru a taky jak je to sice vytáčí, ale nic s tím nenadělají… :-))
Ten Zbytek nebyl žádný řadový velitel tankovýho pluku CO MUSEL VYJET, ale velitel 1. tankové divize ze Slaného!
A ten Zbytek v Listopadu následně mluvil na sjezdu družstevních rolníků, asi týden po 17. listopadu ve smyslu, že je věrný syn svého lidu a své strany a že socialismus uhájí za každou cenu. Dávali to tenkrát v televizi a jeho vystoupení jsme viděl na vlastní oči!
A tenLukoil, tak ten nemohl dlouhodobě prorazit. Až po prezidnetských volbách s eto ze dne na den změnilo. Ze dne na den. A na internetu je opravdu dost těch, kteří trvdí, že to byla odměna za druhé zvolení Klaus e za prezidenta.-
Velitel divize už si může dělat co chce? To jsem teda netušil 😉 jinak k tomu Luko Airu a co vlastně na tom letišti dělá se dá najít dost info na netu, abych si při zachování zdravýho rozumu mohl myslet, že to žádnej trafikovej šolich neni. A rozhodně ne ve formátu Openkarty nebo pražskýho ementálu pro Metrostav, to se dělá a dohaduje jinde. Konec konců, stačí se tam kouknout ven z těch ausláků, když člověk čeká na boarding, že tam dranděj i cisterny s jinejma nápisama.
Ale hlavně, co píšou dneska v Respektu, jako by bejvalo kdysi napsalo Rudý Právo.
Ale jeden by neřek, že jsou až tak drzí 😉
http://www.newyorkstategasprices.com/Lukoil_Gas_Stations/Croton-on-Hudson/133414/index.aspx
No vidíte vlku, já kdyby tenkrát tanky vyjely, tak ve svém nadšení pro změnu bych možná skončil pod jejich pásy.
Dnes (možná – není to jednoduché, těch kdyby je moc…) lituji, že nevyjely.
Slovy klasika : to jsou paradoxy …
Někdo prozře za dlouhou dobu, někdo nikdy. To myslím obecně. Možná i já si budu myslet za deset let zase něco jiného. Zatím to vidím takto. Není mým ani vaším rozhodnutím, že jsme tam kde jsme.
No, ony ty tanky vyjely. Konkrétně 1. tanková divize – Zybtkova a pak ještě 10. Zapomněl jsme kdo jí velel.Nafasovaly ostrou munici Byly ve výchozích postaveních před Prahou, a rozhodně připravené revoltu rozstřžílet.
Tohle nebylo nic pro nějaké velitele pluku. To bylo jen pro naprosté tvrďáky.
A Zbytka nikdo nenutil, aby na sjezdu družstev hřímal, že splní každý rozkaz.
A uniká mi jonáši, že někdo může výhradní distribuci kerosinuna uzyni a v Mošnově nepovažovat za trafikovej kšeft. Každý monol je trafikový kšeft. A tohle je monopol.
Jakou výhradní distribuci? Něco mi uniklo, nebo to maj kamuflovaný i nápisama na těch auťákách?
„Letecké palivo na pražském ruzyňském letišti dodává několik firem, je mezi nimi například i Shell.
Podle mluvčí ČSA Hany Hejskové obvykle zprostředkovává při technickém mezipřistání handlingová společnost, v tomto případě Czech Airlines Handling, především organizační zajištění. Doplnění paliva si domlouvá dopravce sám s některou z plnicích společností.“
Co ovšem nechápu je tahlecta smlouva, ono má řízení letovýho provozu jakožto „kupující“ nějaký letadla? http://www.rlp.cz/docs/vz/R%C3%A1mcov%C3%A1%20smlouva%20o%20dod%C3%A1vk%C3%A1ch%20leteck%C3%A9ho%20paliva%20%C4%8D.%206_12.pdf — ale možná že „kupující“ je ve skutečnosti překupník, kterej to teprve těm společnostem fakturuje. Živnost volná 😉
A ještě ze stránek letiště Ákl Ávl: „Plnění letadel pohonnými hmotami zajišťují společnosti Agip, Lukoil, Shell a Total.“ Jasnej monopol, stejně jim to všechno vozí Čepro cisternama z Nelahozevse 😉
Fakt mě těší, že maj ty novinový žvásty takovej odbyt a vážnost i u klientů, u kterých by to člověk jinak nepředpokládal.
Nešlo spíše o 4. či 9. divizi ? http://www.csla.cz/armada/druhyvojsk/csla2dislokace.htm
No Zbytka nevim kdo nutil, ale on přece nebyl svym nejvyššim velitelem, a od vojáků se očekává, že splněj rozkazy .. pokud to samozřejmě nejsou hnusný komouši 😉
I ty jeho slova, výchozí postavení a ostrou munici některý prameny zpochybňujou, ale já to pískat nebudu, nejsem historik respektu ani varšavský smlouvy.
Ten sjezd JZD jsem tehdy hodně sledoval, možná že si špatně pamatuji,ale ve mě pocit strachu ze zásahu vojsk žádné z vystoupení nevovolalo, jen naději – to byla ta trojice herců, jména mi vypadla z paměti.
Co se ze Zemana vyvrbí poznáme brzy. Dal bych mu na to na rozdíl od medií čas. Co můžeme očekávat od SPOZ je ve hvězdách a tam jsem trochu pesimista. V každém případě odkazy na Nečase a Paroubka by si modří měli povinně přečíst každý den dvakrát. Ať byl Paroubek jaký byl, je ho škoda. Neměl od socanů odcházet.
Byl bych opatrný v hodnocení obsahu i zdrojů.
DĚDEK…………BOHUŽEL v tomto se naprosto mýlíte…………Nebudu komentovat zda se to nebo ono stalo. Jenom podotknu .že kdyby nebylo SPOZ . tak ve volbách získá ČSSD o 4% hlasu více a možná o 7 mandátu více. Výsledek b\y byl stejný. Jenom místo většiny 118 hlasu by byla většina 111 hlasu. A nezměnilo by se nic.
nikoliv nebot by Klaus musel dát sestavit vládu PAROUBKOVI…………TUDÍŽ JE skorem jasné že by minimálně polovina VV PŘEŠLA K NĚMU…………
tato, je to těžké po prohře zkoušet „kdyby“, ale když už jsme začali, tak :
Klaus by musel pověřit Paroubka sestavováním vlády jedině tehdy, kdyby přinesl svou 106-tku (ČSSD+KSČM+VV). A jak víte, ČSSD má koalici s KSČM zakázánu vlastním usnesením, takže by to dopadlo stejně špatně, poněvadž hlasů proti koalici s KSČM, byť by ji Paroubek asi chtěl, by bylo do, a stejně by ho vyexpedovali sami rozhádaní straníci.