V pondělí večer ODS představila takzvanou Agendu 2014. Od které očekává, že zastaví drtivý propad preferencí. A udělala to, jak je jí vlastní – s pořádným humbukem. Jeden by myslel, že při nejmenším objevili perpetum mobile.
No možná , že tomu tak i je. Jestliže je v populaci dostatečný počet inteligenčních zoufalců Podívejme se na to, co mají být ony klíčové body,jak jsem je zachytil:
-Boj s hospodářskou krizí
-zvýšení zaměstnanosti
-boj s korupcí
-jednoduché a nízké daně
-podnikání bez administrativních překážek
-vstřícný stát
-nerůst cen energií
-podpora studentů
-ochrana národních zájmů
-ne úplnému zákazu kouření v restauracích
– změna volebního systému na většinový.
No řekněte – není to pěkné? Nebudete hned volit ODS? Proč? Vždyť nastartovat ekonomiku v krizi je přece naprosto potřebná věc! Zvýšení zaměstnanosti? Naprostá nutnost ,nemá li dojít k sociálnímu výbuchu! Boj s korupcí? S tímhle stále více metastázujícím rakovinovým nádorem? Buď ji někdo rychle podváže a začne omezovat nebo tady můžeme jen definitivně zhasnout. Nízké daně? Sem s nimi! Hned teď! Totéž efektivní podnikání a vstřícný stát!Nerůst cen energií a podpora studentů! Ochrana národních zájmů? Samozřejmě! Změna volebního systému na většinový. Jistě. Asi opravdu jediný způsob jak se vyhnout slabým vládám a přeběhlíkům. A také omezit čachrování se zákony a uplácení ve sněmovně ze strany lobistů. Takže jediný problém pro normálního člověka je to kouření v hospodách…Proč tedy na Kose může čekat ODS čekat pozitivní reakci jen od naprosto zanedbatelné minority čtenářů?
Odpověď je jednoduchá – protože ODS dnes vůbec nikdo nevěří!A na základě nějakého programového papíru, že by snad měl začít? Jak by také ano, když ptáci jsou už sedmým rokem vládní stranou a předvádí ,co předvádí! Co jí bránilo oněch 7 roků forsírovat ekonomiku? Kdo jí znemožňoval nenechat propadnout nezaměstnanost na rekordní čísla? Boj s korupcí? Když i slabingr veřejně prohlásil, že ODS je synonymem korupce? Nízké daně? Když ODS přebírala vládu byla dolní sazba DPH na 5% . Dnes na 15…A všichni ještě dobře pamatujeme, jak vstřícně k podnikatelům ODS vedená vláda licitovala o daňových sazbách ještě kolem vánoc a usnadňovala jim podnikání a předváděla vlídný stát. Díky neschopnosti domluvit se uvnitř partaje..
Vstřícný stát? To je ten, který svou naprostou nečinností zařídil 4 desítky mrtvých v metanolové afeře? Nebo to snad má být registr vozidel? Či snad systém na výplatu dávek a sKarta a potupné hlášení se nikoli kriminálníků na policejních stanicích, ty ODS obtěžovat nebude, to jsou přece také svým způsobem podnikatelé a k těm, kdo jsou odvážní, je přece od začátku vstřícná, ale lidí bez práce, kteří se musí hlásit na poštách. Vstřícnost skutečně nevídaná!
Podpora studentů? To myslí například zavedení školného a odbourání studentských tarifů ve veřejné dopravě a další podobná omezení? Úsporné výdaje státu? Po církevních restitucích?
Takže věřit jakémukoli programu ODS , od proslavené Smlouvy s voličem může jen naprostý bezmozek mezi normální populací. Tímhle slovem neoznačuji skalní voliče ODS. Ti prostě volí, protože věří a jejich vírou nemůže nic otřást. Kdo žije podle hesla co ODS činí, dobře činí, je v jiném světě. Ty chápu. S těmi nehne nic. Problém pro ODS je, že už jich, podle některých průzkumů, není ani 9%…Ale na ty Agenda 2014 necílí. Ta má oslovit co možná nejvíc z těch zbylých až 91% .
Jak je to dávno, co probíhaly všelijaké testy inteligence národa? Jestli tenhle zoufalý pokus slabingrovi a ptákostraně vyjde, lze konstatovat, že nadkritické množství voličů prostě má fatální inteligenční deficit.
Protože když si ty téze vezmeme racionálně, pak z nich mají reálný základ jen dva body – znemožnit kouření v hospodách a změnit volební systém. Při tom nedopustit nekuřácké osvěžovny všeho druhu je prostě sázka na množinu kuřáků ve společnosti. Kecy o omezování svobody podnikání jsou jen kouřovou clonou. Doslova a do puntíku. V zahraničí, včetně silně kuřácké Itálie, to funguje.Nikdo nedemonstruje kvůli omezování podnikatelů. A u nás to modří vidí jako omezení svobody podnikání???
Ale kdež, ve voličském potenciálu je asi 2,3 milinu kuřáků!! To je ta svoboda podnikání!!! ODS chce dostat jejich hlas za to, že budou dál moci v hospodě pálit! Jednoduchá kalkulace! Chceš svý cígo u piva? Dej nám hlas! Obrovská státotvorná vize! Na úrovni poslední skořápkáře.
A takhle je to se vším ostatním. Nerůst cen energií? Tak proč Topolova vláda nestopla solární zlodějnu? Proč se obecně má za to, že z ČEZu jsou do vládních stranických pokladen doslova vyváděny miliardy? Ona ODS neměla čas to zařídit a odstřihnout? A k tomu boj proti korupci s bakalářem Šnajdrem v DR ČEZu?
Nejen to. V mezičase se profláklo, že dalším trumfovým !esem“ má být velká daňová úleva pro ty , co tzv investují do vlastního bydlení! Takže ti, co na to mají, aby si vzali milionové hypotéky budou mít část úrokových nákladů sanovanou z prostředků oněch, co už dnes nevědí kudy kam a jsou rádi, že vůbec nějak přežívají.
Nejde, ani v divokém snu, o systém jak pomoci téhle zemi. Jde o prachsprostý nákup hlasů.! Za možnost sedět v hospodském kouři, za to, že mou hypotéku bud e financovat někdo úplně jiný, za to, že mohu rychle dát do nákladů svou investici a tak nedanit zisk, za to neodvádím do společné kasy to, co bych tam proporcionálně odvádět měl, ale mám možnost z ní čerpat jako ti, co jí svými odvody drží funkční. Agenda 2014….Nebo spíš Zlodějna 2014? .
Přidejme střežení národních zájmů.. To je zase jen nízký kalkul na eurofobii šířenou Klausem a jeho křídlem u modrých.
Když to shrnu, tak celá Agenda 2014 není nic jiného ,než zoufalý pokus o získání hlasů kuřáků, eurofobů, Hellerových studentů, kteří považují za největší průšvih v zemi kantorku Baborovou.a živnostníků, které jim tak neuvěřitelně hloupě daroval Mládek. Nic jiného ten takzvaný program nepředstavuje.
Skutečným raciem je jen zavedení většinového systému! Tady ODS skutečně myslela, jak zvednout své volební šance! Ona ví, že jejím problémem není sociální demokracie. Rozhodně ne v této chvíli. Její noční můrou je Kalousek.Ten jim krade voličskou bázi. Je dokonalým Vetřelcem v těle toho, kdo ho porodil. Což byla topolánkovská ODS.Zjistila to ovšem se čtyřletým zpožděním.
Teď odbočím – po posledních článcích na adresu SPOZ a Zemana bylo nemálo diskutujících, kteří mi psali, že moje analýzy nestojí za nic. Že vytvářím dojmologii. OK, vážení – 29.11. 2009 po ustavujícím sjezdu TOP 09 jsem napsal toto. http://www.outsidermedia.cz/Jak-se-pyromani-prohlasili-za-hasice-1.aspx
Kde jsem současnou situaci ODS předpověděl. Včetně zásadního posilování TOP na úkor ODS.Že se Kalousekpartaj stane Vetřelcem v těle ODS, který ji vyžere zevnitř. Předpověděl jsem tam i pád Topola a jeho nahražení Nečasem….Vše se stalo. Do puntíku. Ohledně Zemana a SPOZ si věřím úplně stejně.
Ale zpět k ODS a její tzv. programové záchranné brzdě.před pádem na dno politického smetiště.
Jediným skutečně rozumným krokem v její situaci je skutečně nakonec snaha zkusit prosadit většinový systém. Má k tomu opravdu dost dobrých důvodů. Tohle míří do slabin Kalouskova spolku Jestli je něco handicapem TOP, pak Kalousek a absence vyprofilovaných lokálních lídrů. Jakkoli mi může být namítnut třeba Gazdík a pár dalších starostů v dresu Kalousek partaje. Jenže to je málo. Zoufale málo. Nemají tváře známé z krajských zastupitelstev, ani starosty a primátory velkých měst a totéž platí o jejich zastoupení v senátu. Na rozdíl od ODS! Ta, jakkoli je na šrot a nějakému Nečasovi už nevěří ani Pepek Vyskoč, v regionech přeci jen potenciál má. Rozhodně větší než Kalousek. Protože většinová volba je o známých tvářích a tzv. lékařském efektu – viz nadprůměrné zastoupení lékařů v senátu.
Navíc objektivně přiznejme, že vítěz většinovou volbou by nejspíš měl slušnou parlamentní většinu. Rozhodně dobré by to mělo být také pro voliče. Chci vidět nějakého takového většinově zvoleného Úlehlu, jak navrhuje další penězovod pro solární barony, nebo Čechlovského, či jak se jmenuje, který na poslední chvíli vloží přílepek, kterým si politici zvednou platy! Nebo tu lidumilku MUDr. Peckovou z TOP, která odůvodnila zmrazení důchodů tím, že důchodci přežili válku a umí se uskrovnit! V 200 malých obvodech by se nešlo schovat. A sotva by šlo přeběhnout. Ne pro toho,kdo by chtěl pokračovat i příští období.
Jsem zvědav, jak na tenhle nápad budou reagovat oranžoví. Co tomu řeknou komunardi, TOP, zelení, lidovci a SPOZ si umím představit. Všichni proti.
Nicméně být Sobotkou, nejsem si zcela jist Haškem, bych o tom velmi a velmi přemýšlel a nejspíš na to rychle kývnul.Pokud by mi vycházelo, že jsem schopen ve sněmovně sehnat 120hlasů…. Což je zádrhel…. V senátu aritmetika klape.
Protože při většinové volbě by si ČSSD vyřešila problém SPOZ.Která by byla téměř bez šance.
A myslím, že většinová volba by do budoucna eliminovala ještě jednu věc. Totiž podvody na voličích jménem SZ 2006 a VV 2010. .
Je mi jasné, že teď mi bude namítnuto, že chci zakonzervovat mocenský monopol modrá/oranžová. Nechci. Vezměte si drtivé volební prohry soc dem nebo teď opakovaně modrých. Kdyby zkusila nějaká vláda, opřená o většinový volební systém, to, co teď ta hrůza ze Strakovky dvě volební období, prostě by skončila. na smeťáku. Protože příště by jí to voliči spočítali natvrdo. A nejspíš jednou pro vždy. Umí si někdo z vás představit, že by většinovou volbou prošel Kalousek ,Nečas, Bém, Heger , Drábek, Muellerová, Bendl, Píka atak podobně?
Tohle je fakt hodné podpory. Jakkoli se Nečas, jako už 5-6x v minulosti snaží z debaklu vylh1at. Tentokrát přes volební model. Navíc dodávám, že by to současně byl i způsob, jak čelit autoritativnímu a agresivnímu prezidentovi. Osobně bych jej bral.
ODS ale v pondělí představila ještě cosi jiného. Totiž vytvořila stínovou asociaci krajů. Skoro se o tom nepíše. Podle mne to má za cíl pomalu přesunout pozornost na Pospíšila a nějakou novou neokoukanou garnituru a medializovat pořvávání modré opozice v krajích. A hrát samozřejmě antokomunistickou kartu. Jak snadno objevíte tady. http://www.ods.cz/clanek/4344-vznikla-stinova-asociace-kraju-cr-ods-do-cela-byl-zvolen-jiri-pospisil
Nicméně, ani to by nemělo nic změnit fakt, že ODS je klasický mrtvý kůň. A na něm, jak známo jízda není možná. Slabina ODS je nevratně zakodována v její struktuře! Ta je ovládána krajskými kmotry. A jim nejde tuto regiony vyrvat, i kdyby odešlo deset Oulických. Pobavil mne v této souvislosti Kubera. Který nadšeně hýkal, jak je tomu rád. Proč čekal, až tenhle dávno provalený ksicht odejde sám? Proč neměl sebemenší snahu jej vahou své osobnosti dostat z vedení ODS a vůbec ze strany někdy před 10-13 roky? Jak to, že sebral odvahu až teď, když je asi momentálně největší bourák, kterého modráci mají?
Odpověď je triviálně jednoduchá. A platí pro všechny ty Oulické Dlouhé, Jurečky, Rittigy, Zíky a podobné nedotknutelné šéfy v regionech – jsou to prachy. S krajskými kmotry totiž stojí a padá financování ODS! Nelze je vyměnit. Protože nikdo jiný prostě love do stranické kasy už nesežene. Z pozice vlády už to jde jen hodně těžko a navíc Kalousek má FAU. ODS z finančně „výživných“ rezortů už kontroluje plně jen dopravu a její evropské peníze a zřejmě také obranu. .. Kraje už jsou druhé volební období mimo dosah modré ručky šmátralky a totéž platí pro řadu velkých měst.Příspěvky za volební mandáty? Zlomek toho, co to bývalo – po pateronásobném volebním výprasku! Prostě ODS je finačně vyhladovělá. A bez kmotrů už by byla úplně nasuchu.
Dejme tomu, že už i slabingr pochopil, že ODS je opravdu synonymem korupce. Že prochází absolutní ztrátou důvěry. A může být, že by ji třeba chtěl nějak obrodit. Otázkou je ovšem jak to udělat, když to znamená dvě věci – že ho kmotři okamžitě zlikvidují a odstřelí a on je tím předsedou a premierem tak rád, že tomu obětoval i svou vlastní rodinu a že to přinese finanční krach partaje. Prostě ODS je mrtvý kůň, Na kterém se, jak známo, nedá jezdit. Jen modří bafuňáři ještě věří na nějakou zázračnou transfuzi. Je dokonalou tragedii, že krmivo o dost velké výživnosti jim špendýrovali v okamžiku exitu, prostřednictvím Mládka, socani.
.
Je ODS vskutku mrtvá ? Ano. Snaha ji vzkřísit v současném formátu je jen snem či snad noční můrou. Ale přeci.
Zhoubou ODS je neschopné vedení a příliš silné kmotrovské oblasti. A pakliže si tito nepodřežou pod ssebou větev, ODS skončí. Ale zkusím si zafantazírovat.
Kdo by měl vést ODS ? Jako ve starých dobách ekonom. Ekonom na svou dobu progresivní, liberální, neotřelý. Lehce jsem se zamyslel. V ODS nikoho nalézt nelze, co okolo ? Pavel Kohout ? Snad, ale už trochu moc profláklý, nejsem si jistý tahem na bránu. Ale tip bych měl.
Markéta Šichtařová. Možná česká železná lady. Erudovaná ekonomka, bez známých napojení na kmotrovskou politiku. Nebojí se říkat své názory a najít s nimi na trh – viz třeba její názory na důchodovou reformu. Mít dost silnou pozici, mohla by stáhnout voliče nejen od Kalouska a marginálních pravicových stran, ale možná i středových voličů a voliček. Domnívám se, že s ní by se pravice mohla dostat zase nahoru – samozřejmě za předpokladu, že useká hlavu lokálních mafií.
A k ní – a to hodně fantazíruji – jako jednoho z místopředsedů zlého muže. Člověka, kteého nemá nikdo rád, a proto může ostře říkat vše, co strana ostře potřebuje říci, cosi jako Ratha – tedy Miroslava Macka. Ano, lze vznést spoustu námitek, ale na jeho sobou bych uvedl jedno plus. Všechny své hříchy napáchal „poctivě“ pod svým jménem, tedy Knižní velkoobchod i Spořitelnu. Byl asi přesvědčen o legálnosti. Což jej ale v dobrém odlišuje od současných slizkých kamarádčovských mafií, které jsou jasnou černotou schovanou za anonymní společnosti či společnosti s akcionáři v HongKongu. On v těch společenstvích není, je dlouho mimo.
Zlý muž, co se může hodit.
Konec fantazií. Bude to nevýrazný a nedůvěrohodný Kuba, který ODS zcela pohřbí, či slabý Pospíšil, který ji svoji popularitou vytáhne z ošklivých osmi procent na hezkých jedenáct. No potěš pánbu.
Carlosi,
velekmotr Macek a) velice dobře věděl co a proč dělá, když privatizoval až se hory zelenaly. Ono totiž nešlo zdaleka „jenom“ o Knižní velkoobchod, ale i o Nemocnici Zábřeh a pár zdalších zdravotnických zařízení.
No, a b) zase až tak dlouho mimo nejvyšší politiku není. Ještě v r. 2001 byl místopředsedou ODS. A v tom roce také zvesela privatizoval Českou spořitelnu za pár frfníků do rukou Erste (aaano, umožnila mu to již mnohokrát probraná „oposmlouva“).
Ale pokud máte na něco takového, jako je Macek, žaludek, nechte si „chutnat“. Jenom počítejte s tím, že Vám asi moc dlouho nevydrží, protože je mu 70 let a jeho životní styl není zrovna zdravý 🙂
Kohout a Šichtářová? Podle mě spíš baviči než ekonomové.
Carlos – důvěryhodnou pravici bychom si zasloužili.
Bohužel, pravice se zatím chová jako žoldnéři v dobytém městě.
ODS bude „bojovat“ za živnostníky, ruku na srdce, ten včerejší populizmus nebyl špatný.
Do toho nějaká Kubiceho zpráva a bude vymalováno.
Většina lidí moc nepřemýšlí, nechá se ovlivnit médii.
Ano, ODS zažívá období, kdy krysy opuštějí loď. Žoldnéři opuštějí vyrabované město. Není již co brát.
Zavedení většinového systému je z pohledu všech, co jim nejdou na ruku média, sebevražda. K pochopení proč stačí vzpomenout si na nedávnou volební kamapaň před volbou prezidenta.
Média jsou schopná z naprosto nepřijarelné osoby, která má prsty ve všech lumpárnách, co se u nás po převratu udály, z člověka, co má nejvíc nakročíno k přívlastku vlastizrádce, dobroty barel, ochránce vdov a sirotků, rozpustilého pankáče idol to mládeže.
Většinová volba možná ano, ale musí předcházet změna fungování masmédií, ty se nejdřív musí stát pluralitními.
S daněmi je to typycký případ předvolebního populizmu pravice. Vetknou si štít heslo „nízké daně“ a bijí jím po hlavách konkurenci. Tedy jmenovitě Paroubka, který tvrdil, že každá vláda bude muset v situaci, jaká je, zvedat daně.
Po volbách se samozřejmě ukáže, že měl pravdu Paroubek a vláda vesele zvedá daně. Tak, jak by se tomu ani nejzarytějšímu socialistovi nesnilo. Ale jak? Zvedne DPH a tím podřízne drobné živnostníky a zvýší tím nezaměstnanost a zbídačuje tím dál střední třídu.
V blogu na Aktuálně napsal poslanec Rath v souvislosti s daněmi zásadní větu:
„Zdroje heldejte tam, kde jsou, tedy v monopolní a oligoplní sféře“. To by se mělo tesat do kamene. Před okny ministerstva financí by měl být trvale umístěn tranaparent s tímto textem.
Jenže v současné situaci by to bylo ho.no platné. Ti, co tam nyní sedí, své sponzory neoberou. A mám pochybnost, zda se ktomu odhodlá soc. dem.
Asi nás Vlku čeká oposmlouva II. Za potlesku pána z Hradu. No, vyzkoušené to hoši již mají a když to napráská TOPce, proč ne. Já bych brala za premiéra i čerta, jen kdyby vymetl tuto vládu. ODS opravdu začíná chápat, že jí Otesánek TOP jednou sežere… Jako letitý volič ČSSD to sice skousnu se skřípěním zubů, ale co nadělat, kde vzít podporu do koalice a nezadat si s KSČM, že…. Mimochodem – Mládek měl pravdu, byť to podal poněkud nešťastně. Ale to nemůže mít na výsledek voleb 2014 zásadní vliv. Karty levá-pravá jsou celkem dopředu rozdané, perou se o pár středových… Sobotka se ho měl zastat a ne jít leštit kliky k Asociaci malých a středních podniků a živnostníků.
Bohužel, nesouhlasím.
Můj názor je opačný. S komunisty si musíme zadat. To je jediná možnost, jak udělat v této věci pořádek.
Za 21 let nebyl tento problém vyřešen. Buďto se zřetelně, nejlépe pomocí zákona, potvrdí, že strana, která má v názvu komunistická, odporuje ústavě, anebo se uzná, že KSČM je legitimní demokratická strana, a každé osočení z totalitních principů bude stíháno.
Vůbec nebude na závadu, když se prokáží stejné neřesti u komunistů, jako u ostatních stran. Naopak, vyčistí se vzduch, nikdo nebude moci dávat komunisty za vzor cnosti.
A konečně budou mít v naší zemi stejné podmínky jak pro levici, tak pro pravici. Systém je zatím nastaven asymetricky, to snad je jasné každému.
K čemu asi povede další kočkopes s profáknutými, tzv středovými, stranami ?
Ano, Agenda Nečase 2014 je doslova otrockým opisem pejskem téze stranického génia Klause-totiž jeho v devadesátých létech mnohokrát fabulovaného,vyvěšovaného pouličně výroku :“Česká ekonomika je příliš nákladová“-má vysoké náklady -tedy proto ty odpisy nyní.Snížit náklady.Vyjde se tím vstříc nižší výrobní cenou trhu a též investicím Zemana.Tedy velký Odpisovač Nečas jde na ruku Velkému investoru Zemanovi.
Ve vteřinách lze zlomkem spočítat,že kolísavá poptávka trhu po nabízených výsledcích investic bude za Zemanových-Nečasových investic hejbat poměrem dluh/HDP v mezích 30% až 55% ,kdy dnešek je 40-45%.Tedy 5x bude širší pásmo pohybu velikosti umořování úroku dluhu.Co to znamená při každoročně opakovaném úroku-třeba 8%.Umoření jak vždy bylo známo agentům-pojistným matematikům s přibývajícím roky přibývá geometrickou řadou v součtu za roky .
Není to poprvé,kdy Zeman spasil ODS.Vzpomeňme nedávných slov exministra Stráského -o tom jak byla privatizace defacto prováděna,a co díky Zemanově privatizaci bank po roce 1998 nemusely firmy hradit-:prakticky nic z toho co od státu si vzaly půjčkami-úvěry.
S Helfrem ODS v ekonomii jakým je Zeman-Do pekel! I kdyby byl sebelibovější levoslangově- alkášně.Vítězství Prognosťáku nad životní úrovní věttšiny.Na její úkor vpřed podnikáním a nikdy jinak.Navždy se ziskerm,nikdy s lidmi jej tvořícími prací.
Oprava : Vítězství Prognosťáku nad životní úrovní většiny.Na její úkor vpřed podnikáním a nikdy jinak.Navždy se ziskem,nikdy s lidmi jej tvořícími prací.
ODS má jedinou šanci, jak svůj politický bankrot změnit v čestný konec. Je to ale jen teoretická možnost, která nikoho z vedení této politické zdechliny nenapadne.
Mohla by se alespoň naoko postavit za různé občanské iniciativy usilující o nastolení přímé demokracie a pokusit se proválcovat Parlamentem některé potřebné zákony.
Ale to je jen takový nápad z oblasti politické sci-fi.
Geometrická řada ,po binomiálním rozkladu členů s přírustkem,na straně kladného přírustku ve všech členech kladná (směrem k 55 % se zvětšuje),na straně záporného přírustku alternuje znaménkově (kladný-záporný) podle toho zda jde o člen se sudou nebo lichou mocninou v geometrické řadě-t.j.směrem k 30% se od nich možná i vzdaluje ,zvyšuje blíže k 40 %.Tedy,čistě pravděpodobnostně dluh v procentech HDP by spíše asi nebo možná rostl.Ale řídit to bude realizovaný prodej investic,ne pro předběžnou úvahu jediná dostupná nyní pravděpodobnost..
Tak to mi spad kámen ze srdce!
Já bych se již ani Oddeskou nezabývala, tam je to to jasné, v určitém stupni agonie je oživování již zbytečné. Jde spíše o to, jak to uhrají socani se zemanovci a jak to bude glosovat Topka. No a komunisti budou jen tvrdit muziku? Myslím si, že se zde hraje již o vyšší patra, odeesáky se snaží vlastně všichni zúčastnění pohřbít, Zeman by pak převzal pod svá ochranná křídla toliko výběr z této „státostrany“. Odeesce se fakt nedaří sehnat silnou personu – ti co byli jsou již mimo zorné pole ve vatě a Kuba to fakt nemůže se svou minulostí a přítomností zachránit. Praha je přeci jen dost daleko od Hluboké a loutka se na drátkách nedá na dálku dost dobře vodit.
Dle mne je tato strana naprosto zralá na zákaz činnosti za to, co předvedla, předvádí , a nepochybně předvádět bude. Jde o tuny arogance, zpupnosti, gauneřiny, demagogie, fabulace, zlodějiny, lží, podvodů , jež předvádí, předvádět bude, a popravdě je na tom všem vlastně postavena, založena …
Celá pravice v tomto koutě světa, celá česká pravice, je zralá na okamžitou arestaci za spoustu svinstev, jenž mají tito tzv. demokrati na triku, nestojí za nic nic jiného než opovržení, a kdyby byla představena ležící osobou na chodníku, překročím ji bez povšimnutí …
Proč se věnovat Zombie v podobě ODS -> své voliče má, a nedopadne až tak špatně, uvidíte… Vymezí se proti všem, napadnou kdekoho a kdeco, zapřou všechno, lhát budou až se holé vršky hor zazelenají -> tradice -> i ten MZ poslouží jako cíl ( ač je možné, že jim „nějak“ třeba pomůže, ovšem on tam už není ten, s kterým ho ledacos poutalo …) , jednoduše udělají vše pro to, aby byli „vidět“ jako Ti správní, a díky poměrům ( virvál okolo OSVČ je útržkem toho, co se děje v jiných oblastech un block …). Prostě počítejme s ideologickou hysterií, a dalšími osvědčenými recepty …
Kdyby spáchali všichni členové hromadnou sepuku, je mi to jedno – zatím oni svojí činností k témuž tlačí druhé …
TOP 09 svojí zmetkovitostí nejen v předsednictvu ptáky předčí , „zavázaných“ mají dost , a Míra na něčem zapracuje … Ideologicky se připojí a podpoří štvanici …
Jinak sebranka par excellense…
VV – bez komentáře
Lidem – bez komentáře
KDU-ČSL -> to jsou ovšem kujóni … V osobě předsedy rádoby usměvavý hysterik , jenž má dle mne v sobě kus MK -> to se u lidovců dědí … Aneb strana nejen mužů nejen dvou tváří -> v antice byl symbolem Janus, ovšem v tomto případě by těch tváří musel mít přehršel … Chameleon by jim ve štítu seděl lépe -> péče odborná ( předseda MVDr. ) , chovatel znalý cest ku vyššímu i příspěvkovému žlabu -> Čunek …
Spolky na úrovni Svobodných občanů, atd. míjím …
Na levo ???
Nu, oranžoví -> s tím, co mají dnes ve vedení žádná výhra, a nejspíše utrpí vítězství , ovšem panáčkové nevědí kam patří, nevědí co chtějí a nesnášejí, nemají rádi „konflikty“ -> ihned se omlouvají, distancují, odsuzují, popírají a obětují klidně cokoli, aby získali ( jak si přitrouble myslí ) tzv. středového voliče ..Cha chá …
Nárust prefencí se bude téměř jistě týkat KSČM -> o nějž se starají jak kluci z pravice, tak chlapci od socialistů … Ovšem do jaké míry jsou schopní , toť otázka , navíc se dá s jistotou říci, že lumpenpravice, kterou by zde někteří dokonce i resuscitovali, vyvolá neuvěřitelné pozdvižení , a povstanou na jejich a mediální pokyn spousty Hellerů …
Lev asi neprojde -> marginální podpora.
Iniciativy míjím, odbory jsou „potentní“ stejně či snad ještě méně než vedení socialistů, obyvatelstvo letargické, rozdělené , media slouží do roztrhání těla -> idylka …
Ovšem kdo ví, třeba někomu, či některým praskne žilka, ale spíše půjde o dožití těchto individuí ve funkcích, další obšťastnění publika inzerovanými reformními kroky , pokoření mety ve výši zadlužení včetně jeho urychlení …
ODS je zralá ( nejen ona ) -> z hlediska moudrého voliče -> na překročení, ignorování a téměř komplexní nedůvěru už 20 let -> pro českého voliče i kdyby děti v přímém přenosu vraždili, tak je to OK… Budiž …
Ovšem místní volič je specifický, tudíž všem, kteří na nich hledají či najdou něco pozitivního, upínají k nim svůj zrak, upřímnou soustrast …
Vlku, jedna TECHNICKÁ k větě „Umí si někdo z vás představit, že by většinovou volbou prošel Kalousek ,Nečas, Bém, Heger …“
Ano, konkrétně v případě Helera UMÍM. Byl jím totiž v HK empiricky potvrzen „lékařský efekt“: http://www.volby.cz/pls/ps2010/ps351?xjazyk=CZ&xkraj=8&xstrana=15
Analogicky je PSP i jihlavský Roztočil,pardubický Skalický,atd …
wiki,
v případě české lumpenpravice si dokážu představit úplně všechno. Nebo si někdo v roce 2010 dovedl představit, že týpek, kterého sama rodná strana už považovala za kouli na své noze a postavila ho v Praze na nevolitelné sedmnácté místo kandidátky (ten týpek slyne Marek Benda), se do sněmovny na základě preferenčních hlasů dostane jako ŠESTÝ zvolený z celkem osmi?
Ale ano, samozřejmě že ano -> dokonce bych to neviděl jako problém … Co jiného než realita a zkušenosti s těmi ( příčí se mi použít slovo lidmi ) jedinci, stranymi, atd. by Vás mělo varovat …
Já osobně naopak ve většínovém systému vidím pro ně obrovskou výhodu -> pokud se souběžně nezavede účinný institut odvolání plus daší , je to v Bohemii ještě horší řešení než stávají systém …
A všichni, kteří se tetelí blahem z narovnání poměrů by pouze přihlíželo, co je všechno možné ( i když dost jedinců by to i přes lapsy stejně obhajovalo …)
Jen otázka: kdo že by připravoval předlohy a úpravy ústavy, kdo a jak by to presentoval veřejnosti, byla by přizvána ke spolupráci i stávající opozice , atd… ???
Tady plácne zkorumpovaná parta pár vět do éteru ,a všichni najednou zapomínají, kdo to plácnul, co denně a v mnoha posledních letech provádí ….
Vážení zapomínate na zcela podstatnou věc a tou je to že ČSSD už tady vládla v minulosti a zdanila například tato strana když vládla hazard? ne nikoliv čili podporovala nezdaněný hazard v naši zemi zrušila například anonymní akcie ? opět ne! nezrušila čili opět tato ČSSD podporovala korupční prostředí v naši zemi a poslední kapka z dnešní doby jen si vzpomentě jak hlasovali senátoři ČSSD když se vloni jednalo o zvýšení platů poslanců zablokovali tento zákon ne! nezablokovali naopak odhlasovali si ,že se tímto zákonem nebudou zabývat tady máte obrázek ČSSD je to stejná strana jak ODS nebo TOP není mezi nima rozdíl když bude vládnout v budoucnu ČSSd tak ta udělá jen dvě věci zruší nepodstatný druhý pilíř důchodové reformy a zvedne zadlužení státu volit ČSSD je cesta do pekel stejně jako volit ODS nebo TOP
Toto je politika v praxi.
Není důležité, co vládnoucí strana nebo koalice učinila. Podstatné je, za co byla kritizována opozicí.
Kritizovala tehdejší opozice, když vládnoucí ČSSD nezdanila hazard? Nebo, že nezrušila anonymní akcie?
Všechny politické strany se chovají stejně – prosazují své soukromé zájmy a plány. Rozdíl je jen v tom, že vládnoucí skupina politiků může více krást a ta opoziční zase může kritizovat.
Ale jsou to všichni stejní všiváci a zloději. Jenom mají rozdílnou míru příležitostí.
Když si po volbách vymění místa, budou jedni dělat to, co kritizovali a ti druzí kritizovat to, co ještě nedávno sami s chutí prováděli.
Popravdě, hazard tehdy nebyl zdaleka takový problém -> s nárůstem se obraťte na jistého MK -> ostatně on má nasvědomí díky svojí nečinnosti či naopak činnosti eskalaci mnohých věcí, jež před lety měly jinou , mnohem domestikovanější podobu …
Nechci se tím nějak generálně zastávat socialistů -> jejich nečitelnost , pro mne až zbabělost v mnoha věcech, včetně lavírování a tahu na branku jsou tristní …
Nicméně pokud mohu volit mezi peklem socialistů a tím , co mi předvádí stávající gaunerspolek, vyberu si to oranžové …
A popravdě je opět na voliči , co jim dovolí … Systém je nastaven tak, že gaunery přímo produkuje, a nedovolí mezi sebou výskyt, či i jen závan alespoň relativní „normality“ …
tipovací soutěž nebude? tipnu si že volební výsledek ods bude asi jako výsledek jejich prezidentského kandidáta.
jinak technická: zákon o kouření není o právu sedět v zakouřeném prosteřdí, ale o právu MAJITELE prostoru svobodně si zvolit, kterou možná obtěžující, ale jinak legální činnost (automaty, kouření, žraní bůčku) chce ve SVÉ provozovně podnikat.
Gratuluju! Tak tohle by mne opravdu nenapadlo! Že ODS chce chce vstát z mrtvých hlasy pár hospodských a nikoli hlasy 2,3milionu kuřáků. Logika té úvahy nemá chybu.
asi nedokážeš pochopit, že politika se nedělá vždy a pouze jen kvuli vlastnímu prospěchu a počtu hlasů.
taky se obšas, neskrývám že vyjímečně, nalezne zákon – který je možná nepopulární, možná předkladateli nic nepřinese, ale je prostě správný a spravedlivý.
Dokázal jsi překonat sám sebe! Nemám slov. Konečně jsem s e dozvěděl, proč dělá speciálně ODS politiku.
Koukám, že tě ani neruší skutečnost , že jde o část dokumentu , zvaného agenda 2014. Která byla smatlána s CÍLEM ZVEDNOUT PREFERENCE! Ale vytrvej. Jsme zvědav, co z tebe ještě vypadne! Protože to jistě bude matroš!
jo to mně ruší čeho je to součást. i proto ta prognoza v předchozím postu. na rozdíl od tebe ale nemám problém vidět sem-tam strom i v prdelním lese.
bydlím na vsi, kde jediný hospodský ručí za úvěr na hospodu vlastním barákem, životem, penězmi své rodiny a vlastní budoucností. když mu v ní zakážou kouřit, přijde o 80% zákazníků, přijde o střechu nad hlavou a chcípne. protože vesnice to neni itálie, tady se chlapi přesunou do hasičárny na komunitní pípu „občané sobě“, a nebo budou chlastat doma – když 90% populace kouří tak na co jim je nekuřácká hospoda. PROTO není dobré srát se do lidí, kteří vybudovali podnikatelský záměr za nějakých podmínek, není dobré jim měnit ty podmínky v půlce skoku. tohle ale socan nikdy nepochopí, ten bude konat dobro za jakoukoliv cenu, lidi at chcípnou, zdroje jsou.
za vším je ale třeba vidět člověka, jak říkal soudruh lenin, ne ty preference. ostatně kubera byl proti téhle píčovině i v dobách kdy ods měla desítky procent elektorátu.
Ach tak… Takže Nečas to dělal kvůli tomu jedinému hospodskému od vás ze vsi aby nepřišel nabuben.. Tak to jo.. Tos mne dostal!
Hele věříš té blbině, co s napsal aspoň ty sám? Nebo máš fakt dojem, že je tohle forum úplných dementů?
Kupodivu všude tam, kde zakázali hulení v hospodách hospody jedou dál a lidi se nenastěhovali do hasičáren.. Divný ne?
pravím, že ex-post zakázat v hospodách legální neřest je imbecilní nápad, který NIJAK nesouvisí s tím, v jakém volebním programu je uveřejněn, a komu kolik hlasů přinese nebo ubere. to je vše a přeber si to jak umíš. že je to tady forum převážně tupých dementů, o tom nemám pochyb. do značné míry je ten názor vzájemný, a nakonec proč ne, lidí kteří se mnou souhlasí mám všude kolem sebe, a ty jistě taky.
princip venkovské zaměstnanosti jsem ti vysvětlil dostatečně a princip venkovské hospody taky dostatečně. že ze svého velkoměsta nedohlédneš do reality, ve které žije 80% mikropodnikatelů, je tvuj problém. že jsou takovejm jako ty u prdele jejich úvěry a životní možnosti, je zase náš problém. počtvrtý ti to vysvětlovat nemá smysl, nechceš to slyšet. pro tebe to VŠUDE je to, co vidíš z okna z pohodlí svého fotélu, a ani ti to nepřijde trapný. ale je mi to fuck. poskytuji informace, nemám ambice někoho přesvědčovat. howgh.
Jezevče, jistě víte, že jste velký demagog. Kde jste přišel k závěru že, 90% procent populace kouří? I ostatní argumenty si vycucáváte z prstu? Je tu s Vámi docela veselo, ale kvůli Vaší argumentční nouzi se s Vámi nedá diskutovat. Vymýšlení statistik není asi ta nejsprávnější cesta, nemyslíte?
VARDERO
HLavně zapomínáte Vy……….čssd nikdy nevládla stakovou převahou aby tyto věci mohla prosadit,tím nechci říct že by nedělala věci které mě neštvou bohužel je s mého pohledu jen o kousek lepší.ALE TO CO PÍŠETE není pravda,ANO má ve svych řadách také mnoho šíbrů
tata – zapomínáte na Špidlou vládu. Špidla se té možnosti, prosadit věci, o kterých se zde píše, dobrovolně vzdal.
Zajímavé v čem jsem napsal nepravdu ve svém příspěvku k uvedeným vecem prostě za vlády ČSSD nedošlo nehli pro ně ani prstem,a pokud nevěříte ,že ČSSD je stejná jak ODS nebo TOP tak se podívejte jak ČSSD dokáže privatizovat například OKD v roce 2004 kdy bytovou jednotku prodali soukromému vlastníkovi v průměru za 40 tis. tedy za absolutně smešnou částku,nepřípomína vám to privatizaci pod taktovkou ODS ?
Pěkný, až pěkně krutý rozbor.. A pro jezevce pochvala před nastoupenou jednotkou a nastartovanými motory- s tím by pán mohl vést tu stranu s tím dobytkem ve znaku ( SSo se myslím jmenují)
Já tedy nevím, ale když modří hoši už ví jak na to tak proč to neakceptují teď. Asi nejspíš proto, že je to opět velký humbuk a nic.