ODS – jízda na mrtvém koni.


V pondělí večer  ODS  představila takzvanou  Agendu  2014.  Od  které očekává,  že  zastaví drtivý  propad  preferencí.  A  udělala to, jak je jí  vlastní  – s pořádným humbukem. Jeden  by myslel,  že  při nejmenším objevili perpetum mobile.

No možná , že  tomu tak i je. Jestliže  je  v populaci dostatečný  počet  inteligenčních zoufalců  Podívejme  se na  to, co  mají  být ony  klíčové  body,jak jsem je  zachytil:

-Boj s hospodářskou krizí

-zvýšení  zaměstnanosti

-boj s korupcí

-jednoduché a nízké  daně

-podnikání bez  administrativních překážek

-vstřícný stát

-nerůst  cen energií

-podpora  studentů

-ochrana  národních zájmů

-ne  úplnému  zákazu  kouření  v  restauracích

– změna  volebního systému  na  většinový.

No řekněte – není to pěkné?  Nebudete  hned  volit  ODS?  Proč?  Vždyť nastartovat  ekonomiku v  krizi  je přece  naprosto  potřebná  věc!  Zvýšení  zaměstnanosti? Naprostá nutnost ,nemá li dojít  k sociálnímu výbuchu! Boj s korupcí?  S tímhle  stále  více metastázujícím  rakovinovým nádorem? Buď  ji někdo  rychle podváže  a začne omezovat  nebo  tady  můžeme  jen  definitivně  zhasnout. Nízké  daně?  Sem s nimi! Hned  teď! Totéž  efektivní podnikání a  vstřícný stát!Nerůst cen energií a podpora  studentů! Ochrana národních  zájmů?  Samozřejmě! Změna  volebního systému  na většinový. Jistě.  Asi opravdu jediný způsob jak se vyhnout  slabým  vládám a přeběhlíkům. A  také  omezit  čachrování se zákony a uplácení  ve sněmovně ze strany  lobistů. Takže  jediný problém  pro normálního  člověka  je  to  kouření  v hospodách…Proč  tedy  na Kose  může  čekat  ODS  čekat  pozitivní  reakci  jen  od  naprosto zanedbatelné minority čtenářů?

Odpověď  je jednoduchá – protože  ODS  dnes vůbec  nikdo  nevěří!A  na základě nějakého programového  papíru, že by snad měl začít? Jak by  také  ano, když ptáci jsou  už  sedmým rokem  vládní stranou a předvádí ,co předvádí!  Co jí  bránilo  oněch  7  roků  forsírovat  ekonomiku?  Kdo jí  znemožňoval nenechat propadnout nezaměstnanost  na  rekordní  čísla? Boj s korupcí?  Když  i slabingr  veřejně  prohlásil,  že  ODS je  synonymem  korupce?  Nízké  daně?  Když  ODS  přebírala  vládu  byla  dolní sazba  DPH na  5% . Dnes  na 15…A  všichni ještě  dobře  pamatujeme,  jak vstřícně k podnikatelům  ODS  vedená  vláda licitovala  o daňových sazbách  ještě kolem  vánoc a  usnadňovala jim podnikání a předváděla  vlídný  stát. Díky  neschopnosti  domluvit  se uvnitř  partaje..
Vstřícný stát?  To je  ten, který  svou naprostou nečinností  zařídil   4 desítky mrtvých v metanolové afeře?  Nebo to snad má  být  registr  vozidel?  Či snad  systém na  výplatu  dávek a sKarta a potupné  hlášení  se nikoli kriminálníků  na policejních stanicích,  ty  ODS  obtěžovat nebude, to jsou přece  také svým  způsobem podnikatelé a k  těm, kdo jsou odvážní, je přece od  začátku  vstřícná, ale  lidí  bez práce, kteří  se musí  hlásit  na poštách.  Vstřícnost  skutečně  nevídaná!

Podpora  studentů?  To myslí například  zavedení  školného a  odbourání studentských tarifů  ve  veřejné dopravě a  další podobná omezení?  Úsporné  výdaje státu? Po církevních  restitucích?

Takže  věřit  jakémukoli  programu  ODS , od proslavené Smlouvy  s voličem  může  jen naprostý  bezmozek mezi normální populací.  Tímhle  slovem neoznačuji  skalní  voliče  ODS. Ti prostě  volí, protože  věří a jejich  vírou nemůže nic  otřást. Kdo  žije  podle  hesla  co ODS  činí, dobře  činí,  je  v jiném světě.  Ty  chápu.  S těmi nehne  nic. Problém pro  ODS  je,  že  už  jich, podle některých průzkumů, není ani  9%…Ale  na  ty  Agenda  2014 necílí. Ta má  oslovit  co možná nejvíc  z těch zbylých  až  91% .

Jak je  to  dávno, co probíhaly  všelijaké  testy  inteligence  národa?  Jestli  tenhle  zoufalý  pokus  slabingrovi a  ptákostraně  vyjde,  lze konstatovat,  že  nadkritické  množství  voličů  prostě  má  fatální  inteligenční deficit.

Protože  když  si  ty  téze  vezmeme  racionálně,  pak  z nich  mají reálný  základ jen dva  body  –  znemožnit  kouření v  hospodách  a změnit  volební  systém.  Při tom  nedopustit  nekuřácké  osvěžovny  všeho  druhu  je prostě  sázka na  množinu  kuřáků  ve  společnosti. Kecy  o omezování svobody  podnikání  jsou  jen kouřovou  clonou. Doslova  a do puntíku.  V zahraničí, včetně  silně  kuřácké  Itálie,  to  funguje.Nikdo  nedemonstruje  kvůli omezování podnikatelů.  A u nás  to  modří  vidí  jako  omezení svobody podnikání???

Ale kdež,  ve voličském potenciálu je  asi  2,3 milinu  kuřáků!!   To  je ta  svoboda  podnikání!!!  ODS  chce dostat jejich hlas za  to,  že  budou  dál moci  v hospodě  pálit!  Jednoduchá  kalkulace! Chceš  svý  cígo u piva?  Dej nám hlas! Obrovská státotvorná  vize! Na  úrovni  poslední   skořápkáře.

A  takhle  je  to se vším ostatním. Nerůst cen energií?  Tak proč  Topolova vláda nestopla  solární  zlodějnu?  Proč  se obecně má za  to,  že  z ČEZu  jsou do  vládních stranických pokladen doslova vyváděny  miliardy? Ona  ODS neměla čas  to  zařídit a  odstřihnout?  A k tomu boj proti korupci s  bakalářem Šnajdrem v  DR  ČEZu?

Nejen  to. V mezičase  se  profláklo,  že  dalším trumfovým  !esem“  má   být  velká daňová  úleva  pro  ty , co tzv investují  do vlastního  bydlení! Takže  ti, co  na  to mají,  aby  si vzali milionové  hypotéky  budou mít  část  úrokových nákladů   sanovanou z prostředků oněch, co  už  dnes nevědí kudy  kam a  jsou  rádi,  že  vůbec nějak přežívají.

Nejde, ani v divokém snu,  o  systém  jak pomoci  téhle  zemi. Jde o prachsprostý  nákup  hlasů.! Za  možnost  sedět  v hospodském kouři,  za  to,  že  mou hypotéku  bud e financovat někdo úplně jiný, za  to,  že  mohu  rychle  dát  do nákladů svou investici a  tak nedanit  zisk, za  to   neodvádím  do  společné  kasy  to, co bych  tam proporcionálně odvádět  měl, ale   mám možnost  z  ní  čerpat  jako ti, co  jí svými  odvody  drží  funkční. Agenda 2014….Nebo  spíš  Zlodějna 2014? .

Přidejme  střežení  národních  zájmů.. To je  zase jen  nízký  kalkul na  eurofobii  šířenou  Klausem a  jeho křídlem u modrých.

Když  to  shrnu,  tak celá  Agenda  2014 není nic jiného ,než  zoufalý pokus  o získání  hlasů  kuřáků, eurofobů,  Hellerových studentů,  kteří považují  za  největší průšvih v  zemi  kantorku  Baborovou.a  živnostníků,  které   jim  tak neuvěřitelně  hloupě  daroval Mládek.  Nic  jiného  ten  takzvaný  program  nepředstavuje.

Skutečným raciem  je jen  zavedení  většinového systému!  Tady  ODS  skutečně  myslela, jak  zvednout své  volební  šance!  Ona  ví,  že jejím problémem  není sociální demokracie.  Rozhodně  ne v  této  chvíli.   Její noční můrou  je  Kalousek.Ten jim krade  voličskou  bázi.  Je dokonalým Vetřelcem  v  těle  toho, kdo  ho porodil. Což  byla topolánkovská  ODS.Zjistila  to ovšem  se čtyřletým zpožděním.

Teď  odbočím  –  po posledních  článcích na  adresu  SPOZ a Zemana bylo nemálo diskutujících,  kteří mi psali,  že moje  analýzy  nestojí za nic.  Že  vytvářím dojmologii. OK, vážení – 29.11.  2009 po ustavujícím  sjezdu  TOP 09  jsem napsal  toto.  http://www.outsidermedia.cz/Jak-se-pyromani-prohlasili-za-hasice-1.aspx

Kde jsem  současnou situaci ODS  předpověděl.  Včetně zásadního posilování  TOP  na  úkor  ODS.Že se Kalousekpartaj stane  Vetřelcem v  těle  ODS, který ji vyžere  zevnitř. Předpověděl  jsem tam i pád  Topola  a jeho nahražení  Nečasem….Vše se stalo. Do puntíku. Ohledně  Zemana  a SPOZ  si věřím úplně  stejně.

Ale  zpět  k ODS  a její tzv. programové záchranné  brzdě.před  pádem   na dno politického smetiště.

Jediným skutečně  rozumným krokem v její  situaci je  skutečně nakonec snaha zkusit prosadit většinový  systém.  Má  k tomu opravdu  dost dobrých důvodů.  Tohle  míří do  slabin  Kalouskova spolku Jestli je  něco handicapem  TOP, pak  Kalousek a  absence  vyprofilovaných lokálních  lídrů.  Jakkoli  mi  může  být  namítnut  třeba  Gazdík a  pár dalších starostů  v  dresu  Kalousek partaje.  Jenže   to je málo. Zoufale  málo. Nemají tváře  známé  z krajských  zastupitelstev,  ani  starosty  a  primátory  velkých měst a  totéž  platí o jejich  zastoupení v  senátu.  Na  rozdíl od  ODS!  Ta, jakkoli  je  na  šrot  a nějakému Nečasovi  už nevěří  ani Pepek  Vyskoč, v  regionech  přeci jen potenciál  má.  Rozhodně  větší  než  Kalousek.  Protože  většinová  volba  je  o známých  tvářích a tzv. lékařském efektu  – viz nadprůměrné  zastoupení  lékařů v  senátu.

Navíc  objektivně  přiznejme,  že  vítěz  většinovou  volbou by nejspíš  měl slušnou  parlamentní  většinu. Rozhodně  dobré  by  to mělo být také pro  voliče. Chci  vidět nějakého takového většinově  zvoleného Úlehlu,  jak  navrhuje  další  penězovod  pro  solární barony,  nebo Čechlovského, či  jak se  jmenuje,  který  na poslední  chvíli vloží přílepek, kterým si politici  zvednou platy!  Nebo  tu  lidumilku  MUDr. Peckovou  z TOP, která odůvodnila  zmrazení  důchodů  tím, že  důchodci přežili  válku a umí se uskrovnit! V  200  malých obvodech by  se nešlo schovat.  A  sotva  by  šlo přeběhnout.   Ne  pro  toho,kdo by chtěl pokračovat i příští období.

Jsem zvědav,  jak  na  tenhle nápad  budou reagovat  oranžoví.  Co tomu  řeknou  komunardi,  TOP,  zelení, lidovci  a  SPOZ  si  umím  představit. Všichni proti.

Nicméně  být  Sobotkou, nejsem si zcela  jist  Haškem,  bych o  tom  velmi a velmi přemýšlel a nejspíš  na  to  rychle kývnul.Pokud  by mi vycházelo,  že  jsem schopen ve sněmovně  sehnat  120hlasů…. Což  je  zádrhel…. V senátu aritmetika  klape.

Protože  při většinové volbě by  si  ČSSD  vyřešila problém  SPOZ.Která by byla  téměř  bez  šance.

A  myslím,  že většinová  volba  by  do budoucna  eliminovala  ještě  jednu  věc. Totiž  podvody na voličích jménem  SZ  2006 a  VV  2010. .

Je  mi jasné, že  teď mi bude namítnuto,  že  chci zakonzervovat  mocenský  monopol  modrá/oranžová.  Nechci.  Vezměte  si  drtivé  volební prohry  soc dem  nebo  teď  opakovaně  modrých.  Kdyby  zkusila  nějaká  vláda, opřená  o  většinový  volební systém,  to, co  teď ta hrůza  ze  Strakovky  dvě  volební období, prostě  by skončila.  na  smeťáku. Protože  příště  by jí  to voliči  spočítali natvrdo.  A  nejspíš  jednou pro vždy. Umí  si někdo z  vás  představit,  že by většinovou  volbou prošel  Kalousek ,Nečas,  Bém,  Heger ,  Drábek,  Muellerová, Bendl, Píka  atak podobně?

Tohle  je  fakt  hodné podpory. Jakkoli  se Nečas,  jako  už  5-6x  v minulosti  snaží  z debaklu  vylh1at. Tentokrát  přes  volební model.  Navíc dodávám, že  by  to  současně byl i  způsob, jak  čelit  autoritativnímu a agresivnímu prezidentovi. Osobně  bych jej bral.

ODS ale  v pondělí představila  ještě  cosi jiného.  Totiž  vytvořila  stínovou asociaci krajů.  Skoro  se o  tom nepíše.  Podle mne  to má za  cíl  pomalu přesunout  pozornost na Pospíšila a nějakou novou neokoukanou  garnituru a medializovat  pořvávání  modré  opozice v  krajích.  A  hrát  samozřejmě  antokomunistickou  kartu.   Jak snadno objevíte  tady. http://www.ods.cz/clanek/4344-vznikla-stinova-asociace-kraju-cr-ods-do-cela-byl-zvolen-jiri-pospisil

Nicméně,  ani  to  by nemělo nic  změnit  fakt,  že  ODS  je  klasický  mrtvý  kůň.   A  na něm, jak známo jízda není možná.  Slabina  ODS  je  nevratně  zakodována  v její  struktuře! Ta je  ovládána  krajskými  kmotry.  A jim nejde tuto regiony vyrvat,  i kdyby  odešlo deset Oulických.  Pobavil mne  v  této souvislosti Kubera.  Který  nadšeně hýkal, jak je tomu rád. Proč  čekal, až  tenhle  dávno provalený  ksicht  odejde sám? Proč neměl sebemenší snahu  jej  vahou  své osobnosti  dostat  z  vedení  ODS  a vůbec ze  strany  někdy  před  10-13 roky? Jak  to, že  sebral odvahu  až teď, když je asi momentálně největší  bourák, kterého modráci mají?

Odpověď  je  triviálně  jednoduchá.  A platí pro všechny  ty Oulické  Dlouhé, Jurečky, Rittigy, Zíky a     podobné  nedotknutelné  šéfy  v regionech – jsou to prachy.  S  krajskými kmotry totiž  stojí a padá  financování  ODS!  Nelze  je  vyměnit. Protože nikdo jiný  prostě  love  do stranické  kasy už nesežene. Z pozice vlády už  to jde jen hodně  těžko a navíc  Kalousek má  FAU.  ODS  z  finančně „výživných“  rezortů  už  kontroluje plně  jen dopravu a její  evropské  peníze a  zřejmě  také  obranu. .. Kraje už  jsou druhé  volební  období mimo  dosah modré  ručky  šmátralky  a  totéž platí  pro řadu  velkých  měst.Příspěvky  za  volební  mandáty?  Zlomek toho, co to bývalo –  po  pateronásobném  volebním výprasku! Prostě  ODS  je finačně  vyhladovělá. A bez  kmotrů  už by byla  úplně nasuchu.

Dejme  tomu,  že  už  i slabingr  pochopil,  že  ODS  je opravdu synonymem  korupce. Že  prochází  absolutní  ztrátou  důvěry.  A může být,  že by ji třeba  chtěl nějak obrodit.  Otázkou je  ovšem jak  to udělat, když  to znamená  dvě  věci  – že ho kmotři okamžitě  zlikvidují a odstřelí a on  je  tím předsedou  a  premierem tak  rád, že  tomu obětoval i svou  vlastní rodinu a  že  to přinese  finanční krach  partaje.  Prostě  ODS  je  mrtvý  kůň, Na kterém se, jak známo, nedá  jezdit. Jen  modří bafuňáři  ještě  věří  na  nějakou zázračnou transfuzi.  Je dokonalou tragedii,  že  krmivo  o dost velké  výživnosti  jim  špendýrovali  v  okamžiku  exitu, prostřednictvím Mládka,  socani.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

34 reakcí na ODS – jízda na mrtvém koni.

  1. Carlos V. napsal:

    Je ODS vskutku mrtvá ? Ano. Snaha ji vzkřísit v současném formátu je jen snem či snad noční můrou. Ale přeci.

    Zhoubou ODS je neschopné vedení a příliš silné kmotrovské oblasti. A pakliže si tito nepodřežou pod ssebou větev, ODS skončí. Ale zkusím si zafantazírovat.

    Kdo by měl vést ODS ? Jako ve starých dobách ekonom. Ekonom na svou dobu progresivní, liberální, neotřelý. Lehce jsem se zamyslel. V ODS nikoho nalézt nelze, co okolo ? Pavel Kohout ? Snad, ale už trochu moc profláklý, nejsem si jistý tahem na bránu. Ale tip bych měl.

    Markéta Šichtařová. Možná česká železná lady. Erudovaná ekonomka, bez známých napojení na kmotrovskou politiku. Nebojí se říkat své názory a najít s nimi na trh – viz třeba její názory na důchodovou reformu. Mít dost silnou pozici, mohla by stáhnout voliče nejen od Kalouska a marginálních pravicových stran, ale možná i středových voličů a voliček. Domnívám se, že s ní by se pravice mohla dostat zase nahoru – samozřejmě za předpokladu, že useká hlavu lokálních mafií.

    A k ní – a to hodně fantazíruji – jako jednoho z místopředsedů zlého muže. Člověka, kteého nemá nikdo rád, a proto může ostře říkat vše, co strana ostře potřebuje říci, cosi jako Ratha – tedy Miroslava Macka. Ano, lze vznést spoustu námitek, ale na jeho sobou bych uvedl jedno plus. Všechny své hříchy napáchal „poctivě“ pod svým jménem, tedy Knižní velkoobchod i Spořitelnu. Byl asi přesvědčen o legálnosti. Což jej ale v dobrém odlišuje od současných slizkých kamarádčovských mafií, které jsou jasnou černotou schovanou za anonymní společnosti či společnosti s akcionáři v HongKongu. On v těch společenstvích není, je dlouho mimo.
    Zlý muž, co se může hodit.

    Konec fantazií. Bude to nevýrazný a nedůvěrohodný Kuba, který ODS zcela pohřbí, či slabý Pospíšil, který ji svoji popularitou vytáhne z ošklivých osmi procent na hezkých jedenáct. No potěš pánbu.

    • Občan napsal:

      Carlosi,

      velekmotr Macek a) velice dobře věděl co a proč dělá, když privatizoval až se hory zelenaly. Ono totiž nešlo zdaleka „jenom“ o Knižní velkoobchod, ale i o Nemocnici Zábřeh a pár zdalších zdravotnických zařízení.
      No, a b) zase až tak dlouho mimo nejvyšší politiku není. Ještě v r. 2001 byl místopředsedou ODS. A v tom roce také zvesela privatizoval Českou spořitelnu za pár frfníků do rukou Erste (aaano, umožnila mu to již mnohokrát probraná „oposmlouva“).

      Ale pokud máte na něco takového, jako je Macek, žaludek, nechte si „chutnat“. Jenom počítejte s tím, že Vám asi moc dlouho nevydrží, protože je mu 70 let a jeho životní styl není zrovna zdravý 🙂

    • Majka napsal:

      Kohout a Šichtářová? Podle mě spíš baviči než ekonomové.

    • Admirál napsal:

      Carlos – důvěryhodnou pravici bychom si zasloužili.

      Bohužel, pravice se zatím chová jako žoldnéři v dobytém městě.

  2. Bob napsal:

    ODS bude „bojovat“ za živnostníky, ruku na srdce, ten včerejší populizmus nebyl špatný.
    Do toho nějaká Kubiceho zpráva a bude vymalováno.
    Většina lidí moc nepřemýšlí, nechá se ovlivnit médii.

  3. Admirál napsal:

    Ano, ODS zažívá období, kdy krysy opuštějí loď. Žoldnéři opuštějí vyrabované město. Není již co brát.
    Zavedení většinového systému je z pohledu všech, co jim nejdou na ruku média, sebevražda. K pochopení proč stačí vzpomenout si na nedávnou volební kamapaň před volbou prezidenta.

    Média jsou schopná z naprosto nepřijarelné osoby, která má prsty ve všech lumpárnách, co se u nás po převratu udály, z člověka, co má nejvíc nakročíno k přívlastku vlastizrádce, dobroty barel, ochránce vdov a sirotků, rozpustilého pankáče idol to mládeže.

    Většinová volba možná ano, ale musí předcházet změna fungování masmédií, ty se nejdřív musí stát pluralitními.

    S daněmi je to typycký případ předvolebního populizmu pravice. Vetknou si štít heslo „nízké daně“ a bijí jím po hlavách konkurenci. Tedy jmenovitě Paroubka, který tvrdil, že každá vláda bude muset v situaci, jaká je, zvedat daně.

    Po volbách se samozřejmě ukáže, že měl pravdu Paroubek a vláda vesele zvedá daně. Tak, jak by se tomu ani nejzarytějšímu socialistovi nesnilo. Ale jak? Zvedne DPH a tím podřízne drobné živnostníky a zvýší tím nezaměstnanost a zbídačuje tím dál střední třídu.

    V blogu na Aktuálně napsal poslanec Rath v souvislosti s daněmi zásadní větu:

    „Zdroje heldejte tam, kde jsou, tedy v monopolní a oligoplní sféře“. To by se mělo tesat do kamene. Před okny ministerstva financí by měl být trvale umístěn tranaparent s tímto textem.

    Jenže v současné situaci by to bylo ho.no platné. Ti, co tam nyní sedí, své sponzory neoberou. A mám pochybnost, zda se ktomu odhodlá soc. dem.

  4. Kamila74 napsal:

    Asi nás Vlku čeká oposmlouva II. Za potlesku pána z Hradu. No, vyzkoušené to hoši již mají a když to napráská TOPce, proč ne. Já bych brala za premiéra i čerta, jen kdyby vymetl tuto vládu. ODS opravdu začíná chápat, že jí Otesánek TOP jednou sežere… Jako letitý volič ČSSD to sice skousnu se skřípěním zubů, ale co nadělat, kde vzít podporu do koalice a nezadat si s KSČM, že…. Mimochodem – Mládek měl pravdu, byť to podal poněkud nešťastně. Ale to nemůže mít na výsledek voleb 2014 zásadní vliv. Karty levá-pravá jsou celkem dopředu rozdané, perou se o pár středových… Sobotka se ho měl zastat a ne jít leštit kliky k Asociaci malých a středních podniků a živnostníků.

    • Puck napsal:

      Bohužel, nesouhlasím.
      Můj názor je opačný. S komunisty si musíme zadat. To je jediná možnost, jak udělat v této věci pořádek.
      Za 21 let nebyl tento problém vyřešen. Buďto se zřetelně, nejlépe pomocí zákona, potvrdí, že strana, která má v názvu komunistická, odporuje ústavě, anebo se uzná, že KSČM je legitimní demokratická strana, a každé osočení z totalitních principů bude stíháno.
      Vůbec nebude na závadu, když se prokáží stejné neřesti u komunistů, jako u ostatních stran. Naopak, vyčistí se vzduch, nikdo nebude moci dávat komunisty za vzor cnosti.
      A konečně budou mít v naší zemi stejné podmínky jak pro levici, tak pro pravici. Systém je zatím nastaven asymetricky, to snad je jasné každému.
      K čemu asi povede další kočkopes s profáknutými, tzv středovými, stranami ?

  5. kanibal napsal:

    Ano, Agenda Nečase 2014 je doslova otrockým opisem pejskem téze stranického génia Klause-totiž jeho v devadesátých létech mnohokrát fabulovaného,vyvěšovaného pouličně výroku :“Česká ekonomika je příliš nákladová“-má vysoké náklady -tedy proto ty odpisy nyní.Snížit náklady.Vyjde se tím vstříc nižší výrobní cenou trhu a též investicím Zemana.Tedy velký Odpisovač Nečas jde na ruku Velkému investoru Zemanovi.
    Ve vteřinách lze zlomkem spočítat,že kolísavá poptávka trhu po nabízených výsledcích investic bude za Zemanových-Nečasových investic hejbat poměrem dluh/HDP v mezích 30% až 55% ,kdy dnešek je 40-45%.Tedy 5x bude širší pásmo pohybu velikosti umořování úroku dluhu.Co to znamená při každoročně opakovaném úroku-třeba 8%.Umoření jak vždy bylo známo agentům-pojistným matematikům s přibývajícím roky přibývá geometrickou řadou v součtu za roky .
    Není to poprvé,kdy Zeman spasil ODS.Vzpomeňme nedávných slov exministra Stráského -o tom jak byla privatizace defacto prováděna,a co díky Zemanově privatizaci bank po roce 1998 nemusely firmy hradit-:prakticky nic z toho co od státu si vzaly půjčkami-úvěry.
    S Helfrem ODS v ekonomii jakým je Zeman-Do pekel! I kdyby byl sebelibovější levoslangově- alkášně.Vítězství Prognosťáku nad životní úrovní věttšiny.Na její úkor vpřed podnikáním a nikdy jinak.Navždy se ziskerm,nikdy s lidmi jej tvořícími prací.

  6. kanibal napsal:

    Oprava : Vítězství Prognosťáku nad životní úrovní většiny.Na její úkor vpřed podnikáním a nikdy jinak.Navždy se ziskem,nikdy s lidmi jej tvořícími prací.

  7. Analytik napsal:

    ODS má jedinou šanci, jak svůj politický bankrot změnit v čestný konec. Je to ale jen teoretická možnost, která nikoho z vedení této politické zdechliny nenapadne.
    Mohla by se alespoň naoko postavit za různé občanské iniciativy usilující o nastolení přímé demokracie a pokusit se proválcovat Parlamentem některé potřebné zákony.
    Ale to je jen takový nápad z oblasti politické sci-fi.

  8. kanibal napsal:

    Geometrická řada ,po binomiálním rozkladu členů s přírustkem,na straně kladného přírustku ve všech členech kladná (směrem k 55 % se zvětšuje),na straně záporného přírustku alternuje znaménkově (kladný-záporný) podle toho zda jde o člen se sudou nebo lichou mocninou v geometrické řadě-t.j.směrem k 30% se od nich možná i vzdaluje ,zvyšuje blíže k 40 %.Tedy,čistě pravděpodobnostně dluh v procentech HDP by spíše asi nebo možná rostl.Ale řídit to bude realizovaný prodej investic,ne pro předběžnou úvahu jediná dostupná nyní pravděpodobnost..

  9. Šims. napsal:

    Já bych se již ani Oddeskou nezabývala, tam je to to jasné, v určitém stupni agonie je oživování již zbytečné. Jde spíše o to, jak to uhrají socani se zemanovci a jak to bude glosovat Topka. No a komunisti budou jen tvrdit muziku? Myslím si, že se zde hraje již o vyšší patra, odeesáky se snaží vlastně všichni zúčastnění pohřbít, Zeman by pak převzal pod svá ochranná křídla toliko výběr z této „státostrany“. Odeesce se fakt nedaří sehnat silnou personu – ti co byli jsou již mimo zorné pole ve vatě a Kuba to fakt nemůže se svou minulostí a přítomností zachránit. Praha je přeci jen dost daleko od Hluboké a loutka se na drátkách nedá na dálku dost dobře vodit.

    • Minorita ... napsal:

      Dle mne je tato strana naprosto zralá na zákaz činnosti za to, co předvedla, předvádí , a nepochybně předvádět bude. Jde o tuny arogance, zpupnosti, gauneřiny, demagogie, fabulace, zlodějiny, lží, podvodů , jež předvádí, předvádět bude, a popravdě je na tom všem vlastně postavena, založena …
      Celá pravice v tomto koutě světa, celá česká pravice, je zralá na okamžitou arestaci za spoustu svinstev, jenž mají tito tzv. demokrati na triku, nestojí za nic nic jiného než opovržení, a kdyby byla představena ležící osobou na chodníku, překročím ji bez povšimnutí …
      Proč se věnovat Zombie v podobě ODS -> své voliče má, a nedopadne až tak špatně, uvidíte… Vymezí se proti všem, napadnou kdekoho a kdeco, zapřou všechno, lhát budou až se holé vršky hor zazelenají -> tradice -> i ten MZ poslouží jako cíl ( ač je možné, že jim „nějak“ třeba pomůže, ovšem on tam už není ten, s kterým ho ledacos poutalo …) , jednoduše udělají vše pro to, aby byli „vidět“ jako Ti správní, a díky poměrům ( virvál okolo OSVČ je útržkem toho, co se děje v jiných oblastech un block …). Prostě počítejme s ideologickou hysterií, a dalšími osvědčenými recepty …
      Kdyby spáchali všichni členové hromadnou sepuku, je mi to jedno – zatím oni svojí činností k témuž tlačí druhé …
      TOP 09 svojí zmetkovitostí nejen v předsednictvu ptáky předčí , „zavázaných“ mají dost , a Míra na něčem zapracuje … Ideologicky se připojí a podpoří štvanici …
      Jinak sebranka par excellense…
      VV – bez komentáře
      Lidem – bez komentáře
      KDU-ČSL -> to jsou ovšem kujóni … V osobě předsedy rádoby usměvavý hysterik , jenž má dle mne v sobě kus MK -> to se u lidovců dědí … Aneb strana nejen mužů nejen dvou tváří -> v antice byl symbolem Janus, ovšem v tomto případě by těch tváří musel mít přehršel … Chameleon by jim ve štítu seděl lépe -> péče odborná ( předseda MVDr. ) , chovatel znalý cest ku vyššímu i příspěvkovému žlabu -> Čunek …
      Spolky na úrovni Svobodných občanů, atd. míjím …
      Na levo ???
      Nu, oranžoví -> s tím, co mají dnes ve vedení žádná výhra, a nejspíše utrpí vítězství , ovšem panáčkové nevědí kam patří, nevědí co chtějí a nesnášejí, nemají rádi „konflikty“ -> ihned se omlouvají, distancují, odsuzují, popírají a obětují klidně cokoli, aby získali ( jak si přitrouble myslí ) tzv. středového voliče ..Cha chá …
      Nárust prefencí se bude téměř jistě týkat KSČM -> o nějž se starají jak kluci z pravice, tak chlapci od socialistů … Ovšem do jaké míry jsou schopní , toť otázka , navíc se dá s jistotou říci, že lumpenpravice, kterou by zde někteří dokonce i resuscitovali, vyvolá neuvěřitelné pozdvižení , a povstanou na jejich a mediální pokyn spousty Hellerů …
      Lev asi neprojde -> marginální podpora.
      Iniciativy míjím, odbory jsou „potentní“ stejně či snad ještě méně než vedení socialistů, obyvatelstvo letargické, rozdělené , media slouží do roztrhání těla -> idylka …
      Ovšem kdo ví, třeba někomu, či některým praskne žilka, ale spíše půjde o dožití těchto individuí ve funkcích, další obšťastnění publika inzerovanými reformními kroky , pokoření mety ve výši zadlužení včetně jeho urychlení …
      ODS je zralá ( nejen ona ) -> z hlediska moudrého voliče -> na překročení, ignorování a téměř komplexní nedůvěru už 20 let -> pro českého voliče i kdyby děti v přímém přenosu vraždili, tak je to OK… Budiž …
      Ovšem místní volič je specifický, tudíž všem, kteří na nich hledají či najdou něco pozitivního, upínají k nim svůj zrak, upřímnou soustrast …

  10. wiki napsal:

    Vlku, jedna TECHNICKÁ k větě „Umí si někdo z vás představit, že by většinovou volbou prošel Kalousek ,Nečas, Bém, Heger …“

    Ano, konkrétně v případě Helera UMÍM. Byl jím totiž v HK empiricky potvrzen „lékařský efekt“: http://www.volby.cz/pls/ps2010/ps351?xjazyk=CZ&xkraj=8&xstrana=15

    Analogicky je PSP i jihlavský Roztočil,pardubický Skalický,atd …

    • Lex napsal:

      wiki,
      v případě české lumpenpravice si dokážu představit úplně všechno. Nebo si někdo v roce 2010 dovedl představit, že týpek, kterého sama rodná strana už považovala za kouli na své noze a postavila ho v Praze na nevolitelné sedmnácté místo kandidátky (ten týpek slyne Marek Benda), se do sněmovny na základě preferenčních hlasů dostane jako ŠESTÝ zvolený z celkem osmi?

    • Minorita ... napsal:

      Ale ano, samozřejmě že ano -> dokonce bych to neviděl jako problém … Co jiného než realita a zkušenosti s těmi ( příčí se mi použít slovo lidmi ) jedinci, stranymi, atd. by Vás mělo varovat …
      Já osobně naopak ve většínovém systému vidím pro ně obrovskou výhodu -> pokud se souběžně nezavede účinný institut odvolání plus daší , je to v Bohemii ještě horší řešení než stávají systém …
      A všichni, kteří se tetelí blahem z narovnání poměrů by pouze přihlíželo, co je všechno možné ( i když dost jedinců by to i přes lapsy stejně obhajovalo …)
      Jen otázka: kdo že by připravoval předlohy a úpravy ústavy, kdo a jak by to presentoval veřejnosti, byla by přizvána ke spolupráci i stávající opozice , atd… ???
      Tady plácne zkorumpovaná parta pár vět do éteru ,a všichni najednou zapomínají, kdo to plácnul, co denně a v mnoha posledních letech provádí ….

  11. Varadero napsal:

    Vážení zapomínate na zcela podstatnou věc a tou je to že ČSSD už tady vládla v minulosti a zdanila například tato strana když vládla hazard? ne nikoliv čili podporovala nezdaněný hazard v naši zemi zrušila například anonymní akcie ? opět ne! nezrušila čili opět tato ČSSD podporovala korupční prostředí v naši zemi a poslední kapka z dnešní doby jen si vzpomentě jak hlasovali senátoři ČSSD když se vloni jednalo o zvýšení platů poslanců zablokovali tento zákon ne! nezablokovali naopak odhlasovali si ,že se tímto zákonem nebudou zabývat tady máte obrázek ČSSD je to stejná strana jak ODS nebo TOP není mezi nima rozdíl když bude vládnout v budoucnu ČSSd tak ta udělá jen dvě věci zruší nepodstatný druhý pilíř důchodové reformy a zvedne zadlužení státu volit ČSSD je cesta do pekel stejně jako volit ODS nebo TOP

    • Analytik napsal:

      Toto je politika v praxi.
      Není důležité, co vládnoucí strana nebo koalice učinila. Podstatné je, za co byla kritizována opozicí.
      Kritizovala tehdejší opozice, když vládnoucí ČSSD nezdanila hazard? Nebo, že nezrušila anonymní akcie?
      Všechny politické strany se chovají stejně – prosazují své soukromé zájmy a plány. Rozdíl je jen v tom, že vládnoucí skupina politiků může více krást a ta opoziční zase může kritizovat.
      Ale jsou to všichni stejní všiváci a zloději. Jenom mají rozdílnou míru příležitostí.
      Když si po volbách vymění místa, budou jedni dělat to, co kritizovali a ti druzí kritizovat to, co ještě nedávno sami s chutí prováděli.

    • Minorita ... napsal:

      Popravdě, hazard tehdy nebyl zdaleka takový problém -> s nárůstem se obraťte na jistého MK -> ostatně on má nasvědomí díky svojí nečinnosti či naopak činnosti eskalaci mnohých věcí, jež před lety měly jinou , mnohem domestikovanější podobu …
      Nechci se tím nějak generálně zastávat socialistů -> jejich nečitelnost , pro mne až zbabělost v mnoha věcech, včetně lavírování a tahu na branku jsou tristní …
      Nicméně pokud mohu volit mezi peklem socialistů a tím , co mi předvádí stávající gaunerspolek, vyberu si to oranžové …
      A popravdě je opět na voliči , co jim dovolí … Systém je nastaven tak, že gaunery přímo produkuje, a nedovolí mezi sebou výskyt, či i jen závan alespoň relativní „normality“ …

  12. jezevec napsal:

    tipovací soutěž nebude? tipnu si že volební výsledek ods bude asi jako výsledek jejich prezidentského kandidáta.
    jinak technická: zákon o kouření není o právu sedět v zakouřeném prosteřdí, ale o právu MAJITELE prostoru svobodně si zvolit, kterou možná obtěžující, ale jinak legální činnost (automaty, kouření, žraní bůčku) chce ve SVÉ provozovně podnikat.

    • vlkp napsal:

      Gratuluju! Tak tohle by mne opravdu nenapadlo! Že ODS chce chce vstát z mrtvých hlasy pár hospodských a nikoli hlasy 2,3milionu kuřáků. Logika té úvahy nemá chybu.

      • jezevec napsal:

        asi nedokážeš pochopit, že politika se nedělá vždy a pouze jen kvuli vlastnímu prospěchu a počtu hlasů.
        taky se obšas, neskrývám že vyjímečně, nalezne zákon – který je možná nepopulární, možná předkladateli nic nepřinese, ale je prostě správný a spravedlivý.

        • vlkp napsal:

          Dokázal jsi překonat sám sebe! Nemám slov. Konečně jsem s e dozvěděl, proč dělá speciálně ODS politiku.
          Koukám, že tě ani neruší skutečnost , že jde o část dokumentu , zvaného agenda 2014. Která byla smatlána s CÍLEM ZVEDNOUT PREFERENCE! Ale vytrvej. Jsme zvědav, co z tebe ještě vypadne! Protože to jistě bude matroš!

          • jezevec napsal:

            jo to mně ruší čeho je to součást. i proto ta prognoza v předchozím postu. na rozdíl od tebe ale nemám problém vidět sem-tam strom i v prdelním lese.
            bydlím na vsi, kde jediný hospodský ručí za úvěr na hospodu vlastním barákem, životem, penězmi své rodiny a vlastní budoucností. když mu v ní zakážou kouřit, přijde o 80% zákazníků, přijde o střechu nad hlavou a chcípne. protože vesnice to neni itálie, tady se chlapi přesunou do hasičárny na komunitní pípu „občané sobě“, a nebo budou chlastat doma – když 90% populace kouří tak na co jim je nekuřácká hospoda. PROTO není dobré srát se do lidí, kteří vybudovali podnikatelský záměr za nějakých podmínek, není dobré jim měnit ty podmínky v půlce skoku. tohle ale socan nikdy nepochopí, ten bude konat dobro za jakoukoliv cenu, lidi at chcípnou, zdroje jsou.
            za vším je ale třeba vidět člověka, jak říkal soudruh lenin, ne ty preference. ostatně kubera byl proti téhle píčovině i v dobách kdy ods měla desítky procent elektorátu.

          • vlk napsal:

            Ach tak… Takže Nečas to dělal kvůli tomu jedinému hospodskému od vás ze vsi aby nepřišel nabuben.. Tak to jo.. Tos mne dostal!
            Hele věříš té blbině, co s napsal aspoň ty sám? Nebo máš fakt dojem, že je tohle forum úplných dementů?
            Kupodivu všude tam, kde zakázali hulení v hospodách hospody jedou dál a lidi se nenastěhovali do hasičáren.. Divný ne?

          • jezevec napsal:

            pravím, že ex-post zakázat v hospodách legální neřest je imbecilní nápad, který NIJAK nesouvisí s tím, v jakém volebním programu je uveřejněn, a komu kolik hlasů přinese nebo ubere. to je vše a přeber si to jak umíš. že je to tady forum převážně tupých dementů, o tom nemám pochyb. do značné míry je ten názor vzájemný, a nakonec proč ne, lidí kteří se mnou souhlasí mám všude kolem sebe, a ty jistě taky.
            princip venkovské zaměstnanosti jsem ti vysvětlil dostatečně a princip venkovské hospody taky dostatečně. že ze svého velkoměsta nedohlédneš do reality, ve které žije 80% mikropodnikatelů, je tvuj problém. že jsou takovejm jako ty u prdele jejich úvěry a životní možnosti, je zase náš problém. počtvrtý ti to vysvětlovat nemá smysl, nechceš to slyšet. pro tebe to VŠUDE je to, co vidíš z okna z pohodlí svého fotélu, a ani ti to nepřijde trapný. ale je mi to fuck. poskytuji informace, nemám ambice někoho přesvědčovat. howgh.

        • strejda napsal:

          Jezevče, jistě víte, že jste velký demagog. Kde jste přišel k závěru že, 90% procent populace kouří? I ostatní argumenty si vycucáváte z prstu? Je tu s Vámi docela veselo, ale kvůli Vaší argumentční nouzi se s Vámi nedá diskutovat. Vymýšlení statistik není asi ta nejsprávnější cesta, nemyslíte?

  13. tata napsal:

    VARDERO
    HLavně zapomínáte Vy……….čssd nikdy nevládla stakovou převahou aby tyto věci mohla prosadit,tím nechci říct že by nedělala věci které mě neštvou bohužel je s mého pohledu jen o kousek lepší.ALE TO CO PÍŠETE není pravda,ANO má ve svych řadách také mnoho šíbrů

    • Admirál napsal:

      tata – zapomínáte na Špidlou vládu. Špidla se té možnosti, prosadit věci, o kterých se zde píše, dobrovolně vzdal.

    • Varadero napsal:

      Zajímavé v čem jsem napsal nepravdu ve svém příspěvku k uvedeným vecem prostě za vlády ČSSD nedošlo nehli pro ně ani prstem,a pokud nevěříte ,že ČSSD je stejná jak ODS nebo TOP tak se podívejte jak ČSSD dokáže privatizovat například OKD v roce 2004 kdy bytovou jednotku prodali soukromému vlastníkovi v průměru za 40 tis. tedy za absolutně smešnou částku,nepřípomína vám to privatizaci pod taktovkou ODS ?

  14. be napsal:

    Pěkný, až pěkně krutý rozbor.. A pro jezevce pochvala před nastoupenou jednotkou a nastartovanými motory- s tím by pán mohl vést tu stranu s tím dobytkem ve znaku ( SSo se myslím jmenují)

  15. pepano napsal:

    Já tedy nevím, ale když modří hoši už ví jak na to tak proč to neakceptují teď. Asi nejspíš proto, že je to opět velký humbuk a nic.

Komentáře nejsou povoleny.