Kdože? No přece Nečas s Kalouskem.
Když jsem psal článek ODS – jízda na mrtvém koni, tak mi z textu jaksi nedopatřením vypadl jeden závěr. Totiž, že podle mne musí co nevidět dojít ke střetnutí ODS vers. TOP, respektive Nečas vers. Kalousek. Neumím si představit, že by tomu bylo jinak. Vláda má podporu cca 11% obyvatelstva, je maximálně neoblíbená. Součet volebních preferencí TOP +ODS z momentálních průzkumů se kumulovaně a pro mne kupodivu, pohybuje ještě někde mezi 22-24%. Tedy na dvojnásobku těch, co věří současné vládě. Divné. Ale o tomhle dnes psát nebudu.
Jde mi o cosi jiného. Jak ptákostrana , tak Kalousekpartaj musí nutně svést bitvu o ty , kteří jsou ještě ochotni dát hlas české lumpenpravici. Ty lidi sice nechápu, ale evidentně jich je ještě pořád nezanedbatelně
. Jak Kalousek , tak Nečas, kdyby měli mluvit pravdu a nic než pravdu / rád bych to aspoň jednou zažil/, by zcela jistě museli sdělit, že vítězství ve volbách je nejspíše chimérou, ale že jim dneska už jde zejména o to, kdo z těch dvou bude od června 2014 vystupovat jako mluvčí nejsilnější strany v pravé části spektra. Tohle je jejich volební soutěž! A výhra není tak bezvýznamná jak by se mohlo na první pohled zdát.
Takže viděno z tohoto úhlu palba na soc dem je jen klamným útokem. Nutně musí dojít na vzájemný souboj. A že bude pěkně drsný? Tak o tom sotva lze pochybovat.
A zdá se, že už to začalo. Nečas vystřelil na sKartu. Jednu ze tří vlajkových lodí Kalousků. A doporučil Drábek Muellerová projekt zastavit, stáhnout a zahodit.Kalousek samozřejmě briskně vypálil zpět, že nepropadá hysterii jako předseda strany co je na šrot…
Odbočím. Být Nečasem, už dávno bych si položil otázku – proč já vlastně v té vládě jsem? Co jsem vlastně jako premier dosáhl, kromě toho, že jsem tedy tím předsedou vlády?
Církevní restituce? To je přece obrovské Kalouskovo vítězství!A jeho vejvar.
Důchodová reforma? Tak tu přece protlačil také Kalousek!! A opět – benefity kasíruje on!
sKarta? Opět Kalousek a jeho profit!
VZP? Opět jeho obrovské vítězství a odstřižení ODS od financí….
co tedy vlastně prosadila ODS obecně a ve svůj prospěch zejména? Zcela záměrně nepíši ve prospěch země nebo občanů. To od nich opravdu nikdo soudný vůbec nečekal. Ale co dokázal Nečas získat tím, že šéfuje téhle úděsné vládě svojí straně? Kromě ostudy a zoufale klesajících preferencí? Napadá vás něco? Nemohu na nic přijít.Prohrál,katastrofálně patery volby, jeho slovu už nevěří ani nájemné klávesnice z pražských redakcí o manželce nemluvě.Z pana Čistého se stal pan Špína… Partaj je v rozkladu a její nadějí je člověk, kterého s ostudou vyhnal z vlády…
Do teď jsem skutečně nepochopil, co ODS sledovala tím, že šla tak Kalouskovi na ruku v otázce církví a jejich majetků. Zejména když člověk uváží, že to byli právě modráci, kteří v minulých dvaceti letech těmhle restitucím bránili. A nevěřím, že svoje nastavení změnili. A přece – bojovali za ně jako o život..Dokonce i ještě teĎ připravují obranu proti žalobě k ÚS…. Nepochopitelné.. Proč? Když museli vědět, že dokud tohle nebude prohlasováno, bude Kalousek jakž takž rozumný…A vstřícný. Nerozumím tomu! Ani co by se za nehet vešlo.Že by je také nechal smočit zobák? Kalousek? Teoreticky možné to je. Prakticky je to sci fi. A přidám – jak to, že se ODS nepostavila na odpor , když jí TOP vyhnala z VZP? A dokonce sami zařízli své lidi v ní? Aniž by za to něco dostala? Mám věřit tomu, že Nečas je opravdu až takové máslo, že si ho Kalousek namaže na chleba podle libosti? Je pro mne slabingr, ale takovýhle přeci jenom ne….A jak vysvětlit Klause a jeho podivný postoj u restitucí, když je nechal projít, ačkoli byl proti?
Takže ODS je někde na 8% preferencí…Když to Kalouskovi všechno tak úžasně baštila.
Ať přemýšlím, jak přemýšlím, nemohu se ničeho rozumného dobrat. Kromě velmi tvrdé a drsné spekulace. Nemohlo to náhodou být tak, že Chemik Míra předvedl, nejméně části modrého vedení a třeba i Klausovi ,například určitá zjištění FAU. Tedy své soukromé a nikým nekontrolované tajné finančně vyšetřovací služby. Je to jen velká spekulace, stojící na velmi chatrných základech. Vlastně jen na jednom detailu z kauzy PROMOPRO. Pamatujete ještě na graf transakcí? Určitě ještě na netu je k nalezení. A tím nemyslím ten, který je k vidění zde:
Nýbrž ten původní z flipppchartu na tiskovce ProMo Pro. nemohu ho vygůglit. Ale třeba jej wiki ještě dodá..S dalšími linkami, například vedoucími od Libora Veverky nebo z rakouské pobočky banky Vontobel. Vždycky tam bylo několik dalších linek a a prázdný čtvereček, značící příjemce. Ovšem žádné jméno….
Podivné, opravdu podivné. Kalouskovi cifršpioni se dokázali dostat až do zahraničí, včetně daňových rájů, ale nebyli schopni rozkrýt, co s penězi dělal jakýsi Veverka? Kam je dával dál.. Ale věděli, že se tak stalo a proto kreslili další části schémat? Zvláštní..
A jak to , že FAU v podstatě viditelně selhalo v dalších velkých kauzách třeba typu Opencard, jež šly všechny za ODS? Ale uměl předložit transakce manželky hlubockého kmotr Dlouhého? Je opravdu ta spekulace, že tímhle Kalousek mohl ohnout a ochromit ODS , že mu šla tak neuvěřitelně hloupě a proti svým zájmům, na ruku? Nevím. Ale opravdu, ať přemýšlím jak přemýšlím, nic jiného nevyfabuluji.
Nicméně – ODS se dostala do pozice, že prostě musí do akce. Hlavně proti Kalouskovi. Nic jiného jí už nezbývá. Prostě ring je volný a slabingr s chemickým Mírou si to musí rozdat. Kdo z koho. A skoro bych řekl , že wrestling by proti utkání těch dvou mohl být docela mazlivý zážitek. Bohužel jen část se bude odehrávat na veřejnosti.
A Nečasovo stopnutí s Karty je podle mne první výměnou úderů. sKarta byla jasně motivovanou akcí na zesoukromničení části sociálních transferů s tátu. Jak se ukázalo, měly tak být vypláceny nejen sociální dávky, ale v plánu byly i důchody. Tedy VŠECHNY státní sociální transfery, To vše mělo být přihráno Spořitelně. Která získala na tomhle poli monopol.
ODS původně souhlasila, přesto, že její vlastní experti /poslankyně Kohoutová/, upozorňovali na vadnost a nezákonnost celé té povedené kartičky. A nejspíš je v téhle zemi jen málokdo,kdo by byl ochoten věřit, že Drábek s Šiskou a určitě s posvěcením padákového Míry, to vymýšleli jen tak, pro lepší distribuci dávek a nikoli … … Místo teček doplňte cokoli, co vám dovolí vaše fantasie.A teď to chce Nečas definitivně stopnout. Bez náhrady. Pospekulujme třeba, že protiplnění by třeba už možná byla, aspoň z části, transferována a konzumována…… A teď po výrazném omezení stopka? A někdo by asi musel cosi vracet??? Ta hrůza!!! Když Spořka do toho projektu nalila spoustu peněz??? To přece musí být malér. A velmi bolestivý Nečasův úder do slabin protivníka…Řekl bych, že už to začalo. Uvidíme.
Ale jsou i jiní, kteří do ringu těch dvou vstupují. Například opět přidrzlí policejní plukovníci a podplukovníci. Dovolili si rozdat obálky s červeným pruhem na pražském Mafiánském, pardon Mariánském náměstí a to hned celé městské radě! A dokonce se píše, že primátora Svobodu mají mít daleko více důkazně zpracovaného, než se obecně soudí! V tu ránu se ovšem oba wresteři proti vetřelcům v uniformách spojí. A stěžují si na postup policie a její šikanu…Zvláštní! Když oba mají jinak plnou hubu boje s korupcí a jak oni to v tomhle směru hrnou. Padni komu padni.
Uznávám, že ohledně Opencard trestně stíhat Svobodu a nechat bez povšimnutí běhat Béma? Tak to je jak v Kocourkově! Respektive – to by nedokázali ani tam. Nicméně tenhle giganonsens vůbec neznamená, že by se nemohlo krást u Openkrad dál. vždyť je to tak pěkně nastavené!. Ale v těchto případech prostě na chvilku zastaví vzájemný boj a budou makat spolu.Protože tam by tratili společně. Na tolik ještě jejich pud sebezáchovy funguje. Není ovšem vyloučeno, že jestliže jeden z nich začně drtivě prohrávat, nevytáhne nějakou atomovku a nepoužije ji. Podle hesla , když to nemám já,nebudeš to mít a ni ty! Věru, že rád bych se něčeho takového dočkal!
Dodejme však, že je klidně možné, že v kauze Openkrad nic není tak jak to na první pohled vypadá. Může být, že současné šetření Svobody a spol. je pouze velmi rafinovaným způsobem, jak jim prostě mafie, která stála za „kartou Pražana“, respektive pražského blbce otřes se, tunelem Blanka a tisícem jiných velkých a malých zlodějen, chce ukázat , zač je toho loket, když do věcí začali šťourat. Pohled z dálky neumožňuje rozlišit, jestli elitní policisté chytají malé zlodějíčky, když už nemohli z nějakých důvodů – proč asi Nečasi ? , zmáknout ty megazloděje, tak si chtějí podat i ty dokrádače nebo zda jde prostě opravdu o Kafkárnu o které se slavnému Franzovi ani nezdálo.
Do ringu teď dostali i Zemana. Ten přišel s nápadem, že by velvyslankyní na Slovensku mohla být Livie Klausová. A občan Schwarzenberg mu to shodil se stolu Se dvěma pozoruhodnými argumenty:
1- že to vypadá jako protikšeft za osobní podporu v druhém kole prezidentské volby
2- že by mu to rozvracelo morálku karierních diplomatů, kteří už na to místo čekají..
Jeden neví jestli už je tak senilní nebo tak přidrzlý.
Copak že řekl, když se handlovalo o fleky pro Tluchoře, Šnajdra a Fuksu?
Tohle:
Ano, je to přesně tak. Jenomže ono je to tak trochu jako s prostitucí. Odedávna se prostitutkami bohužel opovrhuje, a zákazníci jsou frajeři. A taktéž bohužel když politická strana dá nějakému činiteli takovýto flek, tak je to společensky přijatelné. Každý to ví, každá strana to dělá, v každé vládě lze jmenovat nesčetné podobné případy. A když soukromník dotyčnému poslanci nabídne větší částku, tak je to korupčník a zločinec.
A také tohle:
Po pravdě řečeno z toho nadšený nejsem. Ale když šlo o schválení rozpočtu, který by jinak nebyl, tak by republika ztratila daleko víc peněz, než kolik republika utratí na tyto tři kameňáky během dvou nebo tří let. Politika je bohužel taková, podobně to je ve všech sousedních zemích, i tam jsem podobné jevy zaznamenal.
Zdroj:
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/schwarzenberg-o-kalouskovi-snajdrovi-slo-o-korupci
Takže u Fuksy, Šnajdra Tluchoře to je tak nějak normální a společensky přijatelné, přesto, že zjevně vydírali celou koalici a kývli na svůj odchod až když dostali výpalné, ale Livie Klausová by jako ambassador v Bratislavě byla nepřijatelným kšeftem?
Jel jsme dneska ráno kolem Schwarzenbergova plakátu z prezidentské volby. Stojí na něm tohle:
Když člověk může něco vykonat pro svou vlast, je to jeho povinnost!
Věčná škoda, že se občan Schwarzenberg tím heslem sám neřídí.Jinak už dávno by byl na politickém hřbitově a bylo by to moc dobře. Není. Tak by mohl zemi aspoň drobně prospět tím, že by Zemanův návrh na jmenování Klausové velvyslankyní podpořil. A přestal vést hloupé řeči.
Může být, že někoho překvapí jak můj souhlas se Zemanovou nominací tak podpora právě Klausovy manželky. Je tu dostatečně znám můj postoj a sympatie k prezidentovi minulému i současnému. A nic se na nich z mé strany nezměnilo. Jenže Livie Klausová, jako představitelka České republiky na Slovensku? Pro mne skvělý tah! Neznám nikoho,kdo by se pro tuhle práci hodil lépe!. Myslím, že o nějaký revanš za podporu ani nejde.Livie Klausová by byla v tom úřadě trefou. .Z mnoha důvodů. A kecy o karierních diplomatech? Směšné. Už proto, že Zeman teď jednoho z nich udělal šéfem odboru na Hradě, takže z jednoho karierního diplomata se stal civil a tudíž jeden civil by se mohl stát diplomatem. Nikdo by o nic nepřišel.Konečný součet je stejný jako dnes. Jenže Karel, dobroty barel a vzor všech cností jaksi si postavil trucovitě a malicherně hlavu! Klausovou ne! A ještě třikrát ne!
Klaus mu přece dělal různá příkoří. A on by měl navrhovat Klausovou? A vyhovět Zemanovi, který z něj při své návštěvě ve Strakovce minulý týden na zasedání vlády udělal malého kluka ohledně Kmoníčka? Ne a ne a ne!
Prostě náš politický ring bude čím dál zajímavější. Ale příští duel o pás šampiona lumpenpravice je rozhodně proponován pro Nečase a Kalouska!
Takže chlapci – ring volný. A vlk doufá, že se nebudete šetřit! Tohle si hodlám opravdu užít.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
BH:Vlku, nemám ani zdaleka ten přehled co vy, sleduji dění tak nějak z povzdálí jen s cílem „nenechat se oblbnout“, ale napadá mne, asi naivku, jistá paralela, byť na levelu nesrovnatelně nižším, Nečase s Gorbačovem. Gorbi asi vycítil, že musí lidstvo zachránit před generály a jejich hrátkami. Asi už filozofie „vím že ty víš atd“ měl plné zuby. A udělal to. Je to dobrý člověk? Nečas, připusťme že je v jádru dobrý, třeba rovněž vycítil, že ODS je potřeba zničit aby zachránil Česko. To, že to přebere Kalousek je sice možné, ale mafiánskou strukturu nemá zatím tak rozsáhlou. A příležitost mají i jiní.
Paní Klausová for ambassador a za 5 let for prezident. I tak to může dopadnout. Jinak si myslím při pohledu na nastávající duel Nečas-Kalousek, že už dávno situace dospěla do stádia, že by u nás měla vzniknout nová a docela radikální levicová strana moderního typu. KSČM tuto úlohu plnit nemůže – nemá lidi a za sebou temnou minulost. Když výrazně uspěje ve volbách prezentuje se bývalými bachaři co mají máslo na hlavě, agenty STB. Prostě nemá vhodné lidi, nebo je neumí oslovit a dát na kandidátky.
Řezníčku, nezapomeňte, že čas je neúprosný běžec vzhledem k tomu, že je dnes paní Livii 70 let za pět let 75 a to je myslím již za zenitem, aby svůj prezidentský mandát končila v 80 letech? Tyto argumentace padaly i při snahách o post prezidenta KS. I když faktem je, že paní Klausová nemá narkolepsii.
IMHO je naopak velvyslanec typická „odklízecí“ pozice. Kdo z čtenářů je např. schopen jmenovat aktuálního CZ velvyslance v SR, USA či SRN ?
Zatím se TOP a ODS „drží“ – viz magistrát, jmenování ministra obrany…..,kde si šly na ruku.
Osobně si myslím, že další bitva bude na poli zdravotnictví.
Co se týče M.Z., tam bych nehledal nic sofistikovaného.
M.Z. je generátor ad hoc myšlenek.
Je to celé úžasné absurdní divadlo
Vlku, dneska jsem hlasoval s 5ti hvězdami.
S ODS mi to připadá ne nepodobně jako s KSČ těsně před rokem 89. Prohnilost, kam se člověk podíval a největší zabedněnost v regionech, kde přes okresní veličiny nejel žádný vlak. Kdepak byly tehdy ideje M-L ? A kde jsou ideje hlásané Klausem na začátku 90tých let dnes ? Téměř s kýmkoliv s kým z čudlů okresního formátu hlásících se v minulosti k ODS mluvím celkem otevřeně přiznávají, že tam jsou kvůli kšeftu. A tak zákonitě, když prohrávají jednu pozici za druhou, jdou do háje penězovody a tím i podpora rodné straně ( viz. u nás Oulický, už má postaveno a zpětně shváleno a jistě i dobře nasušeno, tak k čemu tam dál být ). Mluvil jsem nedávno s jedním dlouholetým ODSákem podnikatelem, který mi řekl, byl jsem na schůzi a nepochopil jsem o čem tam mluvili. Není to prosťáček a vážím si jej jako člověka i podnikatele.
Tak jako u KSČ to nešlo jinak než radikální změnou zvenčí, tak podobně to bude asi i zde. Voliči to zvenčí rozhodnou, kromě pár fanatiků přihlouplých této lodi už nikdo nevěří. Nečas je ke všemu slabingr a na zvládnutí tak obrovské krize nemá, je na odpis to je jasné a sním i partaj.
To Kalousek mne překvapil. Popravdě jsem nečekal, že bude až tak zdatný. A měl jsem to čekat, zejména, když si troufl zaútočit na ikonu disidentů Sašu. A úspěšně. Tak to jsem koukal. Samozřejmě, že bez Švarcfajfky by strana ty preference neměla a celá pravice také celkových 22 %. Bylo by to jako na Slovensku, Všichni kromě Smeru out !
Takže si dovedu představit, že Švarcfajfkův zdravotní stav teď hlídají jako oko v hlavě. Ale i tento politický marketing založený na propagaci nafouklé přidané hodnoty knížete je vlastně Kalouskův úspěch. Fakt je to démon. Nicméně achilových pat má více. Je jisté, že teď se dají do sebe, do voleb už jen 15 měsíců, to je po čertech málo času. A pravice prohrává na co šáhne, počítejme,
– kraje,
– Senát,
– prezidenta,
– NKÚ
– vrchní státní zastupitelství,
– ústavní soud,
– pokračovat bude bankovní rada, tam je zaděláno.
A tak Kalousek zkouší věci kolem financování evropských peněz krajům a další finty.
Zeman školil Švarcfajfku na vládě ? To mi uniklo .
Ad paní Klausová a ambasador v Blavě. Fakt skvělý nápad. Často jsem tvrdil, že bez paní Prezidentové, by Klause bylo jen 25 %. Skvělá ženská. I Slováci by ji jistě rádi přijali. Tak Š má problém, ale zdaleka ne z těch největších. S Kubou už se delší čas perou o ekonomicko-obchodní ambasadory, tady Švarcfajfka škodí Česku obrovsky.
Tak chlapci už stříhají metr, mají to za 450. Jak pravil kdysi pan Paroubek, posledního půl roku vás už neposlouchá ani sekretářka. Už aby to bylo. Pak nastane problém pro doufající, nemáme tu ani náhodou nikde něco jako Fica.
P.s.:
včera jsem si přečetl zprávu, která mi dodala energii. František Čuba plánuje založit znovu Slušovice. Dědek jeden nezmarnej, prý v polovině letošního roku. Fakt mi to udělalo radost.
A zase špinavá politika, nic ve zlém, totiž závěrečné komentáře k včerejšímu příspěvku Tichá dohoda byly moc zajímavé. Uvědomil jsem si, jak chytrý a fajn lidi na Kosu chodí, díky. Nemám momentálně žádnou knížku ke čtení (musím sehnat předchozí díly Tichý dohody!), tak jsem zabrousil na Kosu :-). Poznámka k tématu – např. když jsme většina (hlavně politici a novináři) s tichým mlčením akceptovali Livii v Dozorčí radě ČS, byl to určitý začátek polistopadového morálního marasmu. Na druhou stranu prohlášení Schwarzenberga je jasně pouze politicky motivováno. PŘEJI hezké VELIKONOCE a lepší počasí :-).
Ano, ano, ano. Pět hvězdiček. Tak nějak to vše je a i bude. Síla Kalouska je v kompro, které má na všechny hráče. Jeho FAO je zlatej důl. Drží za koule všechny přátele i nepřátele.
Članek se mi líbil,s paní KLAUSOVOU nemám problém………zde bych upozornil na dnešní článek práva Hanáka o trafice ohledně jí………..ten pán čím dál více strací aspon podle mě odhad nebo je ve vleku nenávisti ke KLAUSOVI………Podle mě ta paní je přece jen něco jiného než KLAUS…….MÁ VYSTUPOVÁNÍ NA UROVNÍ ,vědomosti,celkem i vážnost v zahraničí,a je rodilá Slovenka všechno to jí doporučuje k této funkci že je žena KLAUSE JE PRO MĚ NEPODSTATNÉ…takže považovat to jen za vyloženou trafiku jako stopro argument……..no Hanák hodně poslední dobou ztrácí glanc.
POZNÁMKA K pravici……….nejásal bych……….levice je značně nejednotná,uvědomte si že za to co zde provádí pravice by musela mýt preference kolem 50 procent……….dále je zde omluva za to slovo imaginarní střed……..proč imaginární ……….nebot to není střed ten se vždy přikloní k pravici……zvláště za tohoto stavu……..strašení s KSČ A realné možnosti spolupráce KSČ/ČSSD….TYto voliči vyhlásí mobilizaci………..takže nejsem scela přesvedčen že je důvod být tak optimistický……….nezapomínejte že zde píše už spíše starší generace………ale podle názoru mych dětí,a nazorů v práci důvod k optimismu nevidím………ta mladší generace se o politiku zajímá opravdu jen okrajově……….a stačí takové prohlášení MLÁDKA……VHODNĚ POUŽITO,strašení KSČ A oni jsou naprosto manipulovatelní………….nejhorší je že oni nechtěj slyšet argumenty bavit se otom…………..v dnešním článku s VLKEM SEM vtomto jediném v rozporu………………to je ten rozpor proč vláda má jen 11 procent podporu ale jako celek má pravice stále dost………….jako většinově je u nás mladí spíš pravicové…………..protože v nich převládá názor že tyto to dělaj špatně ale levice by byla ještě horší……………a bavit se otom nehodlají
Ano TATO, souhlas s druhou částí Vaší úvahy. Moji junáci středního věku mi měli zazlé, že jsem nevolil Fajfku. Nedávno jsem si vyslechl „..a už tam máš Čubu..“Byť s maturitou, o Slušovicích asi věděl jen o těch „temných slušovických nitkách“. Vzpomeňte našich hříchů mládí – „My jsme mládež nová, mládež Stalinova (Gottwaldova )“ a podobných perel z těch časů!
Hezké bílé Velikonoce!
Tato,
a nezdá se Vám být těžko uvěřitelným paradoxem našeho mafiokapitalismu (mám na mysli společenský systém, ne pouze ekonomický) skutečnost, že v zemích tradičně kapitalistických je mládež primárně levicová a až s věkem a „poznanou nutností“ ztrácí svou revolučnost? Čím to, čím?
Že by vymýváním mozků těch našich už od věku batolat? Protože tihle pak začínají rozum brát až po letech zkušeností, třeba na pracáku nebo s VŠ titulem na podřadných dělnických profesích (já vím, žádná profese není podřadná, jsou jen podřadné požadavky na kvalifikaci na ni a výše odměny za její výkon).
Mám synovce, je mu letos čtyčicet let. Vystudovaný systémový inženýr. Diplomovou práci chtěl před léty psát pro jednu véééélkou špeditérskou firmu, chtěl pro ně vypracovat program logistiky tak, aby dráhy byly co nejefektivnější, činnost nejúspornější a tím i zisky příznivější. Poslali ho k čertu, nedovolili mu nahlédnout pod pokličku, nedovolili, aby poznával, jak a čím se ve skutečnosti zisky dosahují.
Jo, to byly doby, kdy byl ještě nadšený pravičák. Nevím jak je na tom s názory dneska, ale je svobodný, bez rodiny a živí se příležitostnou prací v jedné severské zemi, kde polským kápům slouží jako pracovní síla při hrubých a těch nejhrubších stavebních pracech. Potuluje se po ubikacích a tak jednou za měsíc přijede autem, co mu koupila stará máma (63 roků) k ní domů do krásného baráku, který postavil za bolševika jeho, dnes už několik let zemřelý otec.
Ale to jen tak na okraj.
Tato. věc semá tak, že levicový volební program ČSSD se může naplnit pouze tehdy, když volby vyhraje KSČM a to tak, že jiná možnost, než vláda s ČSSD nebude přicházet v úvahu. Jinak zase hrozí „demokratická“ koalice s pravicovými stranami a v politice i v ekonomice se díky „kompromisům“ nic nezmění.
Vkládám výše zmíněného Hanáka:
Komentáře
Trafiky
Sloupek
V době Husově se tomu říkalo obročí, dnes se tomu říká politické trafiky. Zlo, táhnoucí se staletími. Politické trafiky se udělovaly za Rakouska, za první republiky, ano i před listopadem 1989, a udělují se i dnes. Že je to zlo nevykořenitelné, neznamená ještě, že bychom se s tím měli smířit a nemluvit o tom. I když se dostaneme do pozice naivků, kteří házejí písmenka na zeď v chabé naději, že jednou přece jen ty hrášky udělají do ní díru.
Trafiky se udělují jako vděk za pomoc, jako držhubné či jako záloha na příští služby. Jedno mají společné: Udělovatel trafik nikdy nedává ze svého, ale vždycky ze společného. Tak nedávno dostali trafiky rebelující poslanci ODS za to, že nechali Nečasovu vládu ještě chvíli lapat dech. Praxe odporná, v politice však bohužel běžná.
Prezident Miloš Zeman se snaží prosadit na místo velvyslankyně ČR na Slovensku paní Livii Klausovou, manželku bývalého prezidenta. Souhlasím sice s ministrem zahraničí, že velvyslanci by měli být zkušení kariérní diplomaté, ale ono se to zase tak striktně nedodržuje, takže proč ne paní Livia?
Věděl bych však, proč by to paní Livia být neměla. Její prosazování prezidentem Zemanem totiž široko daleko čpí odérem trafikantství, protože Klausovi velmi silně podporovali Zemanovo kandidátství. Přispěla i paní Livia, navíc velmi nediplomatickým falešným penízkem. Slovy, že by nechtěla, aby na Hradě byla žena prezidenta, která ani neumí česky. Týkalo by se to i Charlotty Masarykové, která věru žádná brilantní češtinářka nebyla? Pěkný diplomatický přešlap.
Trafikantský odér nabývá na síle, uvědomíme-li si, že nový velvyslanec na Slovensko už byl schválen, dokonce dosluhujícím prezidentem Klausem. Prosazování paní Livie prezidentem Zemanem tak získává šmrnc přetlačované, čí vůle bude silnější. Zda jeho, nebo instituce, která velvyslance vybírá.
Paní Livia však zoufat nemusí. Ministr zahraničí Schwarzenberg se jistě vzepře, ale pak se zase odepře, jako už tolikrát. Nejdříve se jistě vzepře i vláda, pak se ale začne s trafikami obchodovat. Už to mají nacvičeno, vždyť ministr zahraničí jménem vlády tak s tehdejším prezidentem Klausem vyhandloval jeho podpis pod daňové balíčky a církevní restituce za Klausova nominanta do Vatikánu. Já ti dám, ty mi dáš – byznys jako obvykle.
Je škoda, že si prezident Zeman oním trafikantstvím pošramotil dobrou pověst, kterou získal skvělým výběrem kandidátů do Ústavního soudu. Nikdo holt není dokonalý a dluhy se mají platit.
Jiná věc je, jak se bude paní Livia v Bratislavě cítit. Slovensko je dnes jednou z nejevropštěji se cítících zemí, členem eurozóny. Livia Klausová samozřejmě není Václav Klaus, avšak něco z jeho evropského bouráctví na ní nutně muselo ulpět. Zato je však rodilá Slovenka – a to jí může pomáhat. Pověsti trafikantky se však zbýt těžko může.
Jiří Hanák
http://www.pravo.cz/p076a06a.php
Vlku s tou Vaší konspioraci ohledně FAU Vám dávám trefu do černého. Asi je na tom dost pravdy, protože něčím Kalousek musel držet vlčáky na niti. A čím jiným než potenciálními průsery. Ono k tomu přihrává i vracení tahů v podobě odstřelu DrábkaxŠišky, rozkolíbáním pozice Hegera, útoky na nekomeptentní a bohužel i blou ministryni „kultůry“ a další parádičky. No a myslím si, že Píka měla post na obraně rozehraný s Kalouskem a Nečas s Klausem jim to stříhli, protože by toho bylo opravdu už moc. Kalousek je opravdu pojmenován špatným křestním jménem, měl se jmenovat Černý Petr, ale ještě by mne zajímalo jméno té šedé eminance vzadu, protože si myslím, že je v něčích službách.
Vlku, z formálních důvodu (prý že „Autorská práva pro vysílání po internetu nejsou dostupná“ 😆 ) není Brífink ministerstva financí k případu ProMoPro dostupný v iArchívu CT24.
Od čeho jsou tu veřejné videoarchívy nespadající pod CZ juristikci, že:
Tím postrádaným „grafem transakcí“ myslíte to promítané v čase 14:27 ?
S článkem souhlas.
A k tomu otázka – vlk píše o Kalouskově útoku formou kauzy Promopro. Řekl bych, že odvetným úderem byla arizónská pěnice Tornádo Vlastička. V čí prospěch jsou body za exministra Bartáka už ani nevím. Ale napadlo vás, co mají ty tři kauzy společného?
Hledal jsem na google, kdy naposled nás hromadná „osvětlovadla“ informovala, co se v kauzch děje. Možná jsem neuměl hledat, ale jak z udělání, poslední informace ve všech třech kauzách pocházejí z ČERVENCE 2012. Třičtvrtě roku ticho po pěšině.
Myslíte, stejně jako já, že všechny tyhle tunely půjdou jako dosud vždy, do ztracena? Podobně tak DP Praha, Opencard pak za nimi?
Do toho Milan Šmíd s rolí užitečných idiotů pro české novináře http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=19579
No zkrátka – ještě lépe a radostněji se nám žije, než jsme si mysleli.
Tykačovi zablokují ve Švýcarsku miliardy a naše justice, prokuratura zůstává klidná.
PROMOPRO?, když jsou tu tak důležité události, jako kupř. zde ? :
http://www.novinky.cz/domaci/297614-karolina-peake-mela-v-praze-nehodu-ridice-kamionu-dohonila-sama.html
Žumpa, co dodat.
Snad jen citaci z toho článkiu Milana Šmída na Akt.cz, na nějž jsem dával link – „Jenom se nemohu zbavit pocitu, že nejen ona, ale velká část novinářů je pouze přenašečem a reproduktorem dat a názorů, které dostávají od jiných, často účelově zaměřených zdrojů. Jestliže je však neprosejí sítem kritické analýzy, a nezaujmou k nim kritický postoj, třeba i v tak jednoduché otázce, zda kdy a jak zveřejnit nebo nezveřejnit, pak je jasné, že každá PR nebo jiná vlivová agentura dostane do novin vždy to, co potřebuje.
Čímž se novináři – často nechtěně, možná i nevědomky – mohou dostat do role zmíněné v úvodním titulku. Tak ať se na mne potom nezlobí.“
Jak půvabné, na co přišel Mian Šmíd (který mj., pokud se nemýlím, vyučujed budoucí novináře na Fakultě žurnalistiky) po tolika letech – jen my dva s vlkem a dále s „přírodovědcem“ a několika dalšími jsme v letech 2008-2009 vedli na toto téma na Akt.cz tvrdé souboje a byli jsme v názorech milanů šmídů a také Libora Stejskala za blbce. Že by i v novinářských hlavách začínal rozbřesk?
Nevěřte tomu Lexi. Že by v novinářských hlavách blýskalo porozumění. U takového Stejskala, Fendrycha a mnoha dalších blýskají nejvýše záchvaty poslušnosti vůči jejich šéfům. A pak je ještě slyšet uražené kvičení, jako když dítěti berou hračky. Oni jim už čtenáři a teď myslím i ty běžné,kteří se politikou příliš nezabývají, nejen lidi jako jste vy, už prakticky nic nevěří.
Tady jednoznačně souhlasím s panem Josem -> míra zparchatělosti, osobnostně -morální integrity té smečky je tak pokřivená, tak zažitá, tak charakteristicky společná, že předpoklad jakési náhle prozřivší kultivovanosti je těžký klam , až sebeklam …
Jestli někde sedí rčení o bývalém černochovi, tak u českého novináře jde o naprostou trefu. Procentuální míra „zmetkovitosti“ – ať už profesní, nebo té lidské, je paradoxně obrovská, řekl bych minimálně stejná , spíše větší než u politiků …
Vzhledem k tomu, jakého postavení a funkce se ve společnosti dovolávají , bych na ně uplatnil mnohem ostřejší pohled, klasifikaci jak v momentě požadavků, tak především v případě cílené, neřku-li vědomně spolčené hromadné lživé demagogii …
Něco jako kdysi měly v případě posuzování trestné či přestupkové činnosti jistá zaměstnání, povolání , funkce -> především ty veřejné …
A aplikujme na ně díky vlivu, moci jaký mají, a jak s tím naložili a nakládají něco ve smyslu presumpce viny, a to plošně -> nechť se miláčkové s tímto poperou, a jsem přesvědčen, že to k jejich tzv. řemeslu patří stejně jako k politikům…
Uvědomuje si dnes vlastně mediální konzument jak byl v nedávné době novinářskou smečkou masírován o tom, že tzv. nezávislost, respektive objektivita neexistují a nejsou na pořadu dne ??? A jak jim to veřejnost polykala ???
Dnes má pouze to, čemu sama kývala …
Josi, Minorito,
všimli jste si, přátelé toho kondicionálu oné věty? TENHLE TVAR byl na té větě nejdůležitější, ne ten obsah. Samozřejmě, že s vámi oběma souhlasím, tak jako plně souhlasím s Milošem Zemanem v tom, jak o „novinářích“ píše ve své knize „Jak jsem se mýlil v politice“ – str. 214 – 217.
Pro nevlastníky zas jeden odkaz: http://www.uloz.to/x878TU8/zeman-milos-jak-jsem-se-mylil-v-politice-pdf
Tak já na rozdíl od většiny zde považuji návrh p.Klausové od Zemana za jasnou trafiku. Podpořila ho a bude odměněna. Jinak nechápu,proč by téměř 70 letá dáma měla místo důchodu oblažovat naši zemi na tak vysokém postu. Moje přesvědčení je,že již dosti Klausů. Stačilo.
Moc si nemyslím, že by byla paní Livie Klausová, která vedla kroky svého muže, naopak vždycky byla ve stínu svého ješity. Docela si myslím, že kdyby měla odvahu se přihlásit do prezidentských předminulých voleb místo Klause, že by zvítězila nebo, alespoň, ne tak trapně s přeběhlíky s odřenýma ušima. Určitě by jsme se vyhnuli, některým trapnostem ve světě a dokonce, by snad nemusela být, ta letošní prezidentská volba, tak tristní. M.Z mohl odpočívat a objímat stromy, KS mohl nerušeně spát a odpočívat v PS. Je tedy možné, že M.Z. je vděčen této dámě, že mu umožnila, stát se presidentem a je to, takové milé poděkování.
Nečas dlouhatananánským seznamem odpisů za rekordní časy v agendě 2014 jasně vyšel vstříc Zemanově plánu s investicemi a Klausovi z doby Sarajeva,kdy ten hlásal, že náklady jsou zde vysoké.Šimrá pod ocasem Opoziční smlouvu. Tím spíše,že ČSSD už zase občas hlásá koalici středu. Bobovy hlášky o adhoc Zemanových radách -ony plynou z pozice dlouhodobé samotky+hospůdky ve Veselí na Moravě-odtud nemohly jít než mimoproudové až antiproudové bonmoty ze splendid isolation,jevící se ad hocy. Zeman vešel do ekonomické polokatastrofy nyní, jenže ne jako za ní odpovídající dál premiér.ODS pomalu se posunujíc spojitě po stále jedné straně Moebiova listu se po volbách objeví (jinak list nedovolí) na jeho druhé straně jako ČSSD.Tato převtělení ODS-ČSSD -jsou zde kyvadlem času od Sarajeva 1997 a patrně není vnímáno jak pomalu se vleče tím čas potřebných změn jako sůl a šnek mlýnku na maso postupně vtahuje maso zpět do zásobníku-nálevky quasidialekticky.Schizofrenní paralýza společnosti. Investice potřebné k řešení nezaměstnanosti jako sůl ale též rozhýbají rigidní procento dluhu v HDP na obě strany,a pokud to dosud uměli všude počítat kvůli zlodějnám jen s relativně rigidním procentem,dnes ztratí v geometrických řadách úroků dluhů přehled a o to snáze potečou zase prachy z investic kamsi.A tedy celá Zemanova parta je dnešek-15 let aktuální.Určitě bych z toho,že někdo byl ve volbách ten lepší,nedělal závěry ,že je apriori dobrý kam se podívám a na co sáhne.ČSSD je vrstva klouzavá po podkladu z ODS.nemyslím,že ČSSD kdy opravovala po ODS,ale vždy jen pokračovala mírně asymetrickou vůči ODS logikou v tomtéž trendu.Vychýlení v úhlu,ne spádu.Skluz trval i poté a tom je stále řeč.Léta letoucí.
Kultivovaně napsáno, o tom žádná. Jen by to chtělo nějaká exaktní data. Obávám se ale, že taková, která by potvrdila názory autora, nejsou k mání. Opačná ano.
Apropós, vlkův článek není o vztahu ODS/ČSSD ale o (zatím) studené válce mezi ODS a TOP 09. Možná, že už je i horká.
Vaše úvaha je velmi v rozporu s reálnými fakty. Rozdílné paradigma spolku jako je ODS a strany jako je ČSSD se prostě musí projevit, i když jsou v ČSSD třeba i Palasové. A vaše závěrečná úvaha o vychýlení je totální noncenc. Podívejte se průběh HDP v letech konce Klausovy a začátku Zemanovy vlády. Myslíte, že změna derivace HDP podle času ze záporných na kladné hodnoty je pouhé vychýlení?
Znáte ten památný výrok z Troškova filmu „Slunce, seno a pár facek“- „Už se perou?!!!!“ – určitě.
Tak tady je další důvod http://www.novinky.cz/domaci/297652-stastny-vyzyva-schwarzenberga-odvolejte-radni-za-top-09.html
Já jen doufám, že se ty dvě pobočky české lumpenpravice ODS a TOP09 budou prát dlouho a bezvýsledně. Prát se o nějakých 15 – 20% totálních mimoňů z českého voličstva. Obě ty strany jsou čisté škodné. Jedna přežraná a druhá dosud nenažraná. A doufám, že se budou navzájem hladit až do úplného vyhlazení. Nejhorší pro občany by bylo, kdyby ze střetu vyšla jedna posílená parta, tak jak se teď věci jeví, nejspíše TOP09.
Nebyl bych až takový optimista – dle mne půjde o ještě relativně „džentlmenské“ klání, neb nejde spustit lavinu…Veřejnost bude průběžně patřičně mediálně zpracovávána, a bude se objevovat spousta doměnek , zákulisních informací, atd., které budou dementovány či ihned vyšumí …
Nelze dle mne až tak veřejně rozpoutat vzájemnou vendetu, neb jde o pečlivě budovaný , velmi sofistikovaný systém , předivo, pavučinu, jenž zasahuje, jenž se dotýká všech společenských -> čti především mocenských, finančních, exekutivních, justičních, policejních, atd. oblastí , nelze odhalit a především si zavřít dveře ke zdrojům, i když třeba budoucím …
Jedna parta vyjde posílená , a asi to budou Topinky … I díky bohužel možné povolební spolupráci se socialisty, kteří utrpí vítězství, ale vlastně se ho bojí, neb neví kam patří , a dle mne vlastně ani nevědí, čeho a jak dosáhnout …
Nejhorší variantu berme jako nejvíce pravděpodobnou -> v Čechách tradice a pravidlo …
Vážený Minorito,
já jsem optimista a doufám, že čas, potřebný pro prohlédnutí valné části českých občanů, už uplynul. Ostatně za poslední století to bylo nejčastější čas změny tak ~20 let. 1948 – 1968, 1968 – 1989. Ostatně i první republika měla jen ubohých asi tak 20 let.
Opět to vezmu jen hloupě, omezeně, ale podělit se musím. Vlk, teď nevím ve kterém článku to bylo, napsal, tedy jen přeneseně, jak jsem to pochopila, že TOP Kalousek bude chtít po volbách velmi rychle využít oblibu KS a snažit se o předčasné volby. S uvědoměním, že čas chvátá a dobrotivý barel chřadne, ba dokonce hrozí, že vypustí s barelu trochu smradu, musí začít velmi rychle kalous jednat. Určitě všichni pochopili správně co svým řečnickým umění o předsedovi na odpis zamýšlel. Bohužel nedočkal se aplausu, to by musel říct někdo zcela jiný, než on. Nezbývá tedy než hlášku dementovat, ale jistě tohle konečná není, bude to mít rychlý spád a věřím, že ho ztrhne do hlubin jámy lvové, kdy se sežerou navzájem.
Kalouskovi, soudě podle jeho výroků z posledního týdne (jinak se už cca půl roku snaží být neviditelný), fest tečou nervy.
A soudě podle posledních emisí státních dluhopisů k tomu má i dost důvodů. Erární kasa je beznadějně prázdná (jen MPSV MOMENTÁLNĚ chybí cca 500 000 000.- Kč na provoz, o výplatách penzí a socdávek raději nemluvě).
Dalším důkazem PROČ má Kalousek důvod k nervozitě, je návrh Kyberhellové, aby byla zvýšena MM o 500.- Kč. NIKOLI proto, aby se nízkopříjmoví lépe uživili, ale proto, aby NEdosáhli ani na příspěvek na bydlení. Což znamená, že na příspěvek na bydlení nejsou peníze.
Nu, a posledním důkazem jsou zprávičky prosáknuvší z VZP, která byla již počátkem března v mínusu cca 6 000 000 000.- kč. S klesajícím výběrem zdravka se deficit bude prohlubovat, ale není ho čím zamáznout.
Ergo kladívko – ČR je zřejmě na pokraji finačního kolapsu a Míra se bojí, kdy a jak to vyjde najevo a že se tak stane ještě PŘED volbami Tak holt vystartoval po jediném dostatečně slabém objektu, který má po ruce – po Přesčasovi.
Bohužel je ale velmi pravdpodobné, že se hoši nakonec stejně nějak domluví, protože každý den u koryta se hodí.
Pražská taškařice je opravdu zajímavá a asi to tentokrát není jen tak výstřel do vzduchu. Patrně proto také o ní „česká“ média ani OČTŘ, až na vyjímky, vůbec neinformují (kromě bulvárních plků o tom, co kdo komu kde sdělil za urážku nebo požadavek).
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha/clanek.phtml?id=775450
V té souvislosti mě zaujal tento týden jeden rozhovor s primátorem Svobodou; nikoli obsahem ale tím, že PRIMÁTOR byl zastižen v bílém plášti V ORDINACI! Doposud jsem žil v bláhové představě, že primátorování městu, které má přes milion obyvatel, je práce na plný úvazek. Ale Svoboda zjevně kráčí v Bémových stopách, takže stíhá i ordinovat a kdoví co dalšího.
Koalice však, bohužel, může být úplně v klidu. Propuká jaro, ale žádné vzbouření „lidu“ nehrozí ani omylem. Pár nešťastníků z řad nezaměstnaných najde práci při sezonní nádeničině, takže statisticky bude chvilku „lépe“, což nám Kalousek neopomene s velkým jásotem sdělit – a to bude letos asi tak všechno.
Omlouvám se za nesouvisející vstup, ale k článku Ústavní soud ohledně Klause nezklamal, bohužel…. nelze psát příspěvky a přece jen bych rád reagoval na příspěvek Lexe, protože bych rád znal jeho názor. Snad můj postup není až tak nemístný.
Lexi, toto bych odpověděl na Vaši námitku (použití 3. osoby nic nesleduje, jen jsem následující původně psal pod článek, ale nešlo to odeslat a opravovat už to nechci). Snad nejsem vtíravý, jen mě problém zaujal.
K diskuzi o zastavení řízení před ÚS Lex uvedl: „Nelze mechanicky akceptovat jen změnu ustanovení čl. 65 odst. 2 o možnosti stíhání i emeritního prezidenta a nepřihlédnout při tom na fakt, že tato změna proběhla současně se změnou odst. 3, kterou si zákonodárci jednoznačně ztížili (nebo dokonce reálně znemožnili) podání ústavní žaloby.“
Původní znění čl. 65 odst. 2 Ústavy, na základě kterého byl VK obžalován, zní: Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.
Lex patrně toto ustanovení chápe tak, že jen a pouze v době trvnání prezidentského mandátu může být osoba vykonávající tento úřad stíhána. Myslím ale, že je možný i jiný následující pohled.
Slovo „prezident“ v čl. 65 odst. 2 vyjadřuje speciální subjekt znaků skutkové podstaty (je to hmotněprávní pojem). To znamená, že jen a pouze prezident může naplnit znaky skutkové podstaty pro (být stíhán za) velezradu. Článek. 65 odst. 2 pak neznamená (nebo nemusí znamenat), že řízení vůči osobě, která byla tímto speciálním subektem v době skutku, musí být zastaveno v okamžiku, kdy tato osoba přestala speciálním subjektem být. Zastavení řízení je procesní úkon v procesním vztahu. Subjektem tohoto procesního vztahu je občan VK, jehož vina je zkoumána, ne hmotněprávní speciální subjekt.
Ústavní soud nezastavil řízení na základě Ústavy či její změny, ale na základě zákona o Ústavním soudu. Jak bylo vysvětleno, stará ústavní úprava nebrání (nebo nemusí bránit) řízení proti bývalému prezidentu, jak patrně Lex předpokládá. Retroaktivity Ústavních norem proto netřeba, pokračování v řízení by nebylo v rozporu s původním zněním Ústavy. Asfalt proto nezapomněl na to hlavní – na Ústavu, Asfalt skutečně jen argumentoval toliko úpravou řízení o ústavní stížnosti podle zákona o Ústavním soudu, protože tu považuje za podstatnou.
Lex dále uvedl: „V případě použití nové úpravy stíhání prezidenta by jednoznačně ŠLO O PRAVOU RETROAKTIVITU – zákonná pravomoc stíhat emeritního prezidenta nastala až po skončení jeho mandátu.“
Oponuji, že v případě použití nové úpravy by šlo o NEPRAVOU retroaktivitu – výslovná(!) zákonná pravomoc stíhat emeritního prezidenta sice nastala až po skončení jeho mandátu, ale zároveň až v době již probíhajícího řízení. O pravou retroaktivitu by se jednalo, pokud by nová právní úprava toto řízení zakládala. Nikdo pravou retroaktivitou neposuzuje či nepřekvalifikovává skutek prezidenta, který nastal v době účinnosti staré úpravy a který je předmětem probíhajícího řízení. Nová právní úprava procesní normou jen zpřesňuje podmínky již probíhajícího řízení a její aplikace by proto nebyla retroaktivitou přímou (ano, norma je součástí legislativních změn patrně zamýšlených pro nové funkční období, tento úmysl ale není pramenem práva, ať už je toto argumentace pěkná či nepěkná).
Je to to stejné, jako když stát změní podmínky stavebního spoření zákonem, které okamžikem a od okamžiku účinnosti zákona dopadají na právní vztahy vzniklé třeba dva roky předtím. Jde o retroaktivitu nepravou.
Svými argumenty netvrdím, že je něco špatně. Právo prostě nemá jednoznačná řešení a je to tak dobře. Moje argumentace měla nabídnout druhé řešení, když se Vlk zeptal, zda by mohlo druhé řešení existovat. Tedy, Ústavní soud řízení zastavil (a já neprotestuji), ale učinit tak nemusel.
Zdravím Asfalte!
Vzhledem k Vaší obsáhlé odpovědi a k tomu, že mne celá věc enormně zajímá, otevřel jsme znovu diskusi pod původním článkem. Prosím, máte možnost překopírovat tenhle příspěvek tam do logického threadu a rozdat si to s Lexem. Píši to bez jakékoli škodolibosti vůči někomu z vás. Ale opravdu, mám n a věci zájem. Chci prostě vědět jestli to opravdu nešlo , jak píše Lex nebo šlo , ale nechtělo s e, jak jsme s e domníval už v původním článku. Zdůrazňuji, že si |Lexe nesmírně vážím, jdeme spolu politickým internetem už pěknou řádku let a spolu s Přírodovědcem ho považuji za nejlepšího a fundovanějšího diskutéra, na kterého jsme za tu dobu narazil. Nicméně – logicky je mi bližší v této věci váš postoj. Takže – původní diskuse je znovu otevřena.
Dobrý den Vlku, příspěvek jsem zkopíroval na patřičné místo pod patřičným článkem. Ne proto, abych si to s Lexem rozdal :-), ale pro kontinuitu.
Vlku,
dík, na Asfaltův komentář jsem tu narazil asi před hodinou a napsal jsem na něj reakci, kterou jsem chtěl připojit, takže jsem se ti v ní omlouval.
Zavěsím ji tedy na správné místo pod původní článek, už bez omluv.
Zároveň to je k tomu tématu z mé strany příspěvek poslední – jak konečně píšu v onom textu samotném, kde se odvolávám i na motiv toho postoje.
Jawohl Herr Major!
Dobře, vlku,
ale když už, tak „Herr Oberst!“.
Ty jsi fakt plukovník?
Připojuji se k otázce předřečníka (sám bych se zeptat neodvážil ;-))
Jako bys to nevěděl?!!
Ne nevěděl. A to Jawohl Herr Major je prostě náhoda. Hláška jednoho mého německého kámoše. Protože se to rýmuje. takže nevěděl.
Tedy jednu věc bych docela rád spatřil. Jak jde Klaus na Liviinu audienci třeba k presidentovi Gašparovičovi jako pouhý bezvýznamný partner paní velvslankyně. Možná by dostal i osypky.
Vlku, stal se zázrak nebo chybka? Mé příspěvky se kupodivu objevují. Proto děkuji.
Josi
zatím to je tak, jak to je. Ale nejspíš ne dlouho. ber to jako dárek k Velikonocům.
„Klausovou ne! A ještě třikrát ne!“
A má recht. Ať u konečně táhnou po prdele, oba dva, Klaus i se starou. A mladýho můžou přibrat s sebou, myslím, že škody už nadělali dost.
V vlkovou analyzou souznim a jsem zvedav, jak se bude situace mezi ODS a TOP09 vyvijet. Co se pani Klausove tyce, z meho pohledu se jedna skutecne o vypecenou trafiku a je docela s podivem, ze tento papalasky pristup Zeman praktikuje tak brzo po zvoleni, ale ne ze by mne to prekvapovalo, dalo se to cekat, a jde to ruku v ruce s jeho dalsimi kroky. Myslim, ze velvyslance by mel delat odbornik, ne pribuzny politika, kteremu vdecim za mnohe.
Není to tak dávno, kdy Zeman prohlásil :
„Článek 2 je podle mého názoru víc než hloupost, je to zločin. “
Jde o Klausovu amnestii. A manželku tohoto zločince pošle na Slovensko jako velvyslankyni.
Podivné, Slováci si mohou myslet ledacos. 🙂
Lexi
ROzhodně nejsme ve sporu,při psaní sem to tam chtěl zmínit,ale víte že mi běhaj myšlenky ……ano to je ta podstata co vypadla……….že u nás je to z názorem mládeže a dospělých opačně než v cizině.
OPĚT NEDOKONÁLÉ……..DNEŠNÍ MLÁDEŽ je spíše pravicová jak stárne zakládá rodinu hodně se blíží k tomu spíše levicovému……..třeba muj syn volil ODS DNES BY JÍ NEVOLIL ANI NÁHODOU ALE STALE je v zajetí propagandy bojí se že levice přivede stát k ŘECKU…………NA MÉ NÁMITKY ŽE se to defakto daří KALOUSKOVY MOC NECHCE BAVIT
Takže na toto je jediný lék – nechat tu pravici vládnout a až budeme v tom Řecku dojde k prohlédnutí. A na tom to dnes všechno stojí – neschopnost zracionalizovat co kolem sebe vidíme, ale propaganda modrých ptáků o rudém nebezpečí přináší uvedené ovoce. Takto se vychovávají právě ti ovčané – zmasírovat, vystrašit a odvádět pozornost. Existenční starosti lidí jim jen přihrávají, protože když mají lidé staropst co budou jíst zítra, zda nepřijde exekutor, nezbývá na nic jiného prostor.
Je to zvláštní, VK není člověk milý, ovšem jeho žena je mnohem, mnohem horší. Přesto mě přijde její nominace na ten post chytrá až moudrá.Žádná trafika, racionální volba. Je to slovena,, žena exprezidenta, může být někdo kvalifikovanější? Karel se ukazuje jako mnohonásobný kazisvět. A oslí můstek, minulý týden jsem zakoupil v antikvariátu: K.H.Borovský -Sedmero vzdechnutí k ministerstvu :
Ó Švarcen-Švarcen-Švarcenberg,
radši půjdu na Špilberk,
než bych smlčel tuto píseň,
neulehčil srdci tíseň,
ó Švarcemberk, ó Švarcemberk,
radš půjdu na Špilberk.
Nedával nám Hřebejk ve škole pozor.
VLKU
pěkný fotbal co,? dnes jsme byli o fous lepší ,Hory HORŠÍ od Matějovky……..dnes jsme si zasloužili výhru……..i když jste měli 2 tutovky
Pěkný? Jak pro koho. Prohráli jsme zcel a zaslouženě. Není o čem debatovat. Viktorka hrála pod svoje možnosti. Letná odehrála opravdu dobrý zápas. Matěj byl králem na place.
všem
HEZKÝ zbytek VELIKONOC a bohatou pomlázku
ano Vlku, máte pravdu v tom, že nechápu kroky ODS, které v podstatě přistupují na realizaci plánů mistra chemika a taky si říkám, že ten Nečas snad nemůže být takový slabingr, nejspíš je za tím vyšší moc, kterou ovšem my nejsme schopni rozklíčovat.
Pokud jde o nominaci p,Klausové na post na Slovensku, já za sebe s tím problém nemám. Mám problém spíše s tím, jak některé věci jsou průchodné a omluvitelné (trafiky pro Tlučchoře a spol.) a některé neprůchodné (p. Klausová je manželka Klause, letitého rivala našeho knížete).