Záhada Kalouskova daňového hlavolamu.


Minulý  týden  bylo  výročí  kdy  ČT začala  natáčet  podle  Foglarových  Rychlých  šípů  seriál s  názvem  Záhada  hlavolamu.  Jak  všichni  víme,  šlo  k  tzv.  Ježka  v kleci – hlavolam, který  vedl – tedy ten  původní,  až   ke  geniálním plánům létacího kola.

Ano , létací kolo  by byl  jistě  i na dnešním , vším možným i nemožným  saturovaném trhu  asi velký prodejní  hit a  ten, kdo by něco takového dokázal vyrobit  by  byl  určitě rychle  v pořádném  balíku.  Létat, aspoň na  chvíli,  by  chtěl  skoro každý. Ale zatím  zůstáváme jen  u toho chtění. Fyzika je jaksi proti.Na ptáky jsme prostě  krátký…A  je  to tak, že my  si dáme na zobák!

Nicméně  já  už  si  nejméně dva  týdny  lámu  hlavu nad  jiným  záhadným hlavolamem, který  prostě nejsem  schopen  rozlousknout.   – státní  rozpočet  byl  ke  konci  března  v  přebytku o  14 miliard  korun,  což  jsou  zdaleka  nejlepší  čísla  od  roku  2006.  Při tom  ještě  loni  byl  naopak  v minusu  o  22,7 miliardy  korun.  Jinými  slovy  – meziročně  si  dokázal polepšit    celých skoro  37 miliard, což znamená  asi skoro  13%  z  celkově  vybraných příjmů.A hlavní zásluhu na  tomhle  zázraku  má  neuvěřitelné  zlepšení výběru DPH –  o celých  25%  proti  stejnému období  loni.

Pokud  to  teď  čtou  nějací  ještě  existující  fandové  famiglie, chodící se drásat na Kosu,  pak  nejspíš  nyní  na  vlka  dělají  dlouhý  nos, vyplazují  jazyk a potupně mu  strouhají  mrkvičku!  Jo  vlku, ty  píšeš  o  téhle  vládě jen s opovržením a ono se ukazuje,   že  skutečně  dochází  ke konsolidaci  veřejných  financí.Sám vidíš, že je  vláda úspěšná a  že  Kalousek  je opravdu  nejlepším  ministrem  financí  celého vesmíru. Takhle nějak  by  asi  se  teď  tady  producíroval   třeba  takový  jarpor.  Čtenářští matadoři mezi Kosíři  vědí o koho jde.

Inu musím sebekriticky  přiznat,  že  Miroslav Kalousek má nepochybně  schopnost  konat  zázraky. Zatím  byl  v   tomto  směru   historicky  nejúspěšnější  jistý  Nazaretský, o  němž  prameny  udávají, že  měl schopnost  vodu přeměňovat na  víno a několika  chleby  byl  schopen  nasytit  obrovský  dav.  Také  pouhým  dotekem  léčil malomocné a  tak  podobně.Teď  ho ovšem  tvrdě dohání  Kalousek.A když  ještě  nějaký  čas vydrží v  úřadě, bude muset  kolega Trabant  změnit  téma  svých Nedělníků.

Zcela prokazatelně  tu poslední  schopnost  – léčit  pouhým  dotekem,a  to dokonce nevyléčitelně  nemocné,  nikoli  rukou , ale  pouhým  otiskem  úředního  razítka Miroslav Kalousek  také  disponuje  .  Dokonce u toho nemusí  být  vůbec  osobně – stačí v zastoupení.  Skrzevá  šéfa  rezortu , eufemisticky  zvaného Ministerstvo práce a  sociálních  věcí.  Viz   to,  jak se  tomuto ouřadu  daří  rapidně  redukovat  počty  invalidní důchodců. Ale o  tom psát dneska  nechci.

Jde mi  teď pouze  a jen  o prachy. Jsem prostě  přízemní. O  naprosto  nevysvětlitelné podivnosti  v korelaci  různých  ekonomických  čísel.  Dám sem  úplně nejčerstvější nejdůležitější  ekonomická  data  České republiky,  tak, jak  je  zveřejnil na  svých  stránkách  staťák: http://www.czso.cz/csu/csu.nsf/aktualniinformace

Nejnovější ekonomické údaje

Ukazatel Období Meziroční růst (pokles)
v %
Datum zveřejnění
 Hrubý domácí produkt 4. čtvrtletí 2012 -1,7 11.03.2013
 Index spotřebitelských cen březen 2013 1,7 09.04.2013
 Míra inflace březen 2013 2,8 09.04.2013
 Průmyslová výroba únor 2013 -5,7 08.04.2013
 Stavební výroba únor 2013 2,3 08.04.2013
 Tržby v maloobchodě
(CZ-NACE 45, 47)
únor 2013 -4,7 04.04.2013
 Průměrná mzda:nominální
reálná
4. čtvrtletí 2012 3,7 11.03.2013
0,9
 Indexy cen výrobců:
zemědělských
průmyslových
stavebních prací
tržních služeb
únor 2013 15,6
1,3
-0,7
0,5
15.03.2013
 Zahraniční obchod:dovoz
vývoz
únor 2013 -4,4 08.04.2013
-3,6
 Indexy cen vývozu a dovozu:dovoz
vývoz
leden 2013 22.03.2013
-1,4
-0,5
 Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu * k 31.03.2013    8,0* 09.04.2013

Všechna  ta  čísla  jsou  naprosto  deprimující. S  výjimkou  stavební  výroby, která měla  neuvěřitelně  nízkou meziroční srovnávací  základnu,  je  zjevné,  že  hospodářství  se  dále  těžce propadá ve všech  kategoriích,  klesá  prudce i  dosavadní  kotva  české ekonomiky  -export,  domácnosti  drasticky  méně  nakupují,  ti  kteří  mají práci,  tak  si mohou  dovolit  stále  méně neboť  růst mezd  zaostává  za  inflací  a VÝBĚR  DPH VZROSTL O CELOU  1/4!!!! Nemohu  se ubránit  dojmu,  že Kalousek buď

-je opravdu naprostý  genius

-čísla  ze  staťáku  jsou  konglomerátem  čísel, které  jim  tam službu konající  papoušek  vytáhl  z  košíku náhodně  vybraných numer

-máme  zde záhadu,proti níž  ježek v  kleci   nebo Bermudský  trojúhelník  jsou  na  úrovni  slaboduché  křížovky  z nedělního Blesku.  Zejména pokud  k tomu  ještě připočtu  vánoční  šarády  korupice  ohledně  finálního nastavení  DPH.  Kdy vlastně  až na  Silvestra  bylo jasné,  jakou hodnotu  bude vlastně  mít.

Ona  v těch  údajích je  ještě  jedna  velká podivnost  – totiž  jak je možné,  že na prudce klesajícím prodejním trhu  může být  tak  vysoká inflace, ale  neztrácejme  čas  banalitami.

Protože  každá  rodina  by  chtěla umět  hospodařit  jako  Kalousek  –  tedy mít  o dostvíce  vyšší příjmy   když  se jí  evidentně aktivně  ekonomicky hrubě  nedaří.

Sám  Velký  Mistr  se nechal slyšet , že  věc  je  naprosto  jednoduchá –  mohou za  to  zkrátka jeho organizační změny ve  struktuře  daňových  úřadů  a jejich  řízení, pak  také  trochu  se promítlo zvýšení obou sazeb  DPH  o  1%…..  Je  skromnost  sama  ten pán.

  Jak jednoduché  milý  Watsone…vlastně  nemilý  vlku!  Jednoduchá  reorganizace stačí….. Platí  bod  1- Kalousek je prostě  genius.   Klidně  nechť  klesá  dále maloobchod i  exporty, průmysl jde do  kytek – ono  lze i přesto  vybrat  na  téhle dani, která  představuje  podíl státu  na  reálně  realizované ekonomice,  o  25%  více než  loni Při klesajícím či v nejlepším případě stagnujícím  HDP!!!!! Zázrak nad  zázraky.

Několik  komentátorů,  mezi nimi  i  moje  velká  favoritka  Lenka  Zlámalová, přišlo  s  neotřelou  myšlenkou  – že zkrátka  finančáky  teď  vybírají  DPH  daleko efektivněji!   A  samozřejmě , že  okamžitě  přiklusala ke  geniálnímu  financovi s  pytlíkem  virtuálních  švestiček  z  vlastní  zahrádky…..

No  nejsem a nikdy nebudu  Zlámalová.  Já prostě  věřím  fyzikální, přírodním a matematickým  zákonům.  A zejména  tomu  co  vidím a mohu si na  to  sáhnout. A protože  jsem  se také  svého času nějaký  ten  rok  živil  organizací a  řízením , může  mi  Zlámalová  i Kalousek  vyprávět  stejně  tu  O Smolíčkovi  jako  tuhle o  tom,  že spustí  nějaké  škatulata  hejbejte  se,  jejichž  výsledkem je, že  zaměstnacům  FU přidají práci  /protože o ničem jiném  ona  reorganizace asi nebude, ale bez přidání  platů  a tihle  nadšeně vyrazí  do ulic  a  vytřesou  takhle strmý  nárůst odvodů  DPH  z jimi  spravovaných  subjektů!

Nezbylo mi  než  začít  hledat  chybu  u sebe. Že mi  asi  cosi  naprosto  fatálně  podstatného  uniklo. Možnosti  jsou  dvě:

-V  Česku je  a nekompromisně  vymáhán  podnikatelský  morální  kodex a  to samotnými  podnikateli, který  zcela  vyloučil jednak  klasickou  otázku  – šéfe, chcete  to  s účtenkou nebo  bez? a  na  straně  druhé  už  nedovolí osobní  hrdost  našim kapitalistům  všeho druhu utápět  do  firemního  účetnictví  všechny myslitelné soukromé  výdaje, které mají  šanci  na  to,  že  je berňák  uzná  jako  související  s činností  firmy , právě  kvůli odpočtu  DPH.

-byly  už  konečně  zavedeny  registrační pokladny  s fiskální pamětí.

Protože  to  by ten nárůst výběru  DPH beze zbytku vysvětlilo.

Na obojí  jsem  se  pro jistotu  zeptal, dodávám, že  velmi opatrně,  několika  svých podnikajících  přátel  a známých.  Odpověď  byla  brutální-  na  otázku prvou : „spad  jsi  z jahody  na hlavu?  Já  že bych  si krátil příjmy a posílal je Kalouskovi?“

Na  tu  druhou  –  „a to jako chceš, abych zavřel  hospodu  a šel po žebrotě? A  už mi sem  nikdy  s takovou blbinou nelez!“

Takže  špatně, a zase špatně!

Takže  jak  to asi může  být?

Opravdu  nevím.  Napadají  mne  jen  tyto  možnosti:

–  o  10 miliard  se zlepšil  výběr  spotřební  daně.  Prý  kvůli předzásobení  obchodníků  tabákovými  výrobky, kvůli  plánovanému  zvýšení spotřebky.

Tomu ´hle  vysvětlení  tak  úplně nevěřím. Jestli  MF  opravdu  někde skutečně vyvíjelo snahu, pak  šlo po nezdaněných prodejích  PHM.  Tady  bych mu přiznal  nějaké body.  daňové  úniky  jsou nyní těžší.   A když  se u nafty  a benzinu začne  vybírat  spotřebka, pak  samozřejmě  i DPH.Velkou  roli podle mne  sehrála i metanolová  afera. Kdy pančovsaný  chlastík má teď na nějakou dobu stopku.Kdo by  toužil po slepecké  holi, že?

Druhým  zdrojem  je  orvání  sedláků  Kalouskem na  zelené  naftě.

Třetím  pak  cenový  růst  těchto komodit obecně  a  slabým kurzem koruny.  Což  vidíme  denně  na  čerpacích stanicích. Obojí  generuje  vyšší  DPH , aniž by Kalousek  musel  zvednout zadek  z ministerského fotelu.

Ale  hlavním  strůjcem toho zázraku  jsou  podle mne  nově  přicházející  platby  z EU,  které byly  v  roce 2012,  díky  různým šméčkům,  včetně  těch,  které  objevila  dohlídka  z Bruselu na  Kalouskově  úřadě,  do konce roku pozastaveny. Umím  si klidně  představit ,  že podstatná  část  těchto  nově přiteklých prostředků  do  rozpočtu  šla právě na  krytí  DPH.  Myslím, že   pořád platí,  že  z tzv.  zálohových  faktur  se  DPH  neodvádí  a tak je  její  odvod  odložen  až  na  fakturu konečnou. Nicméně , může být, že  se pletu  a  tohle  už možné  není.  Pak  ten zázrak opravdu  jinak,  než  Kalouskovou  genialitou , vysvětlit nelze.A  opět by  zde byla  významná  synergie  spojená  se  slabou korunou.Protože  za  Euro je  teď podstatně  více  korunek..

Nicméně  pro  nejlepšího  chemika  ve  světě  financí  by  bylo  daleko výhodnější, kdybych  měl  pravdu se svým vysvětlením  já  a nikoli  on, Lenka  Zlámalová a ostatní  nosiči virtuálních švestiček  z vlastní zahrádky  téhle  zoufalé  vládě.

Protože  jestli opravdu platí,  že  bylo možno  triviálně jednoduchými  opatřeními  takhle  masivně , v  devastačně klesající  ekonomice, s historickou mírou nezaměstnanosti, zvýšit  daňový  výběr, pak je  zcela  zřejmé,  kolik  daní  Kalousek  nechal  bez povšimnutí  odtéci  do kapes  daňových  velkopodvodníků  svojí  nečinností   od  roku  2006!

Očekával bych,  že na  něj  bude bleskově  podáno trestní  oznámení  pro porušování  povinností  při správě  cizího majetku.  Kvůli  naprosto  neodpovédmu přístupu  k  výběru  daní!A  to  jednoznačně  ještě  v  nejvyšší možné  trestní  sazbě, protože  evidentně jde o škodu  velkého rozsahu!  Doufám, že  paní Bradáčová bude okamžitě  konat.Nebo třeba  naše  krotká opozice!

Miroslavu  Kalouskovi  pak  přeji  rychlý, ale  spravedlivý proces.

Jsem  ale  realista.  Nevěřím, že  někdo na  něj  to trestní oznámení  dá.  A když  ano, pak ho policie , jako obyčejně, odloží…

Kalousek  se nám  do  ksichtu  bude vysmívat nepochybně   stále  stejně  drze.  A že by  si  dělal  z  toho co  datluje nějaký  vlk?  Ani  ve snu. Ale  je  tu něco, když  už jsme  zavadil o evergreen  registračních pokladen, co by  vážně  brát měl. Třeba  předsedu  svazu  průmyslu Hanáka. Ten  už  zcela otevřeně požaduje n a vládě  zavedení  registračních pokladen.  Jak se lze  dočíst  zde:

http://m.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/spor-o-registracni-pokladny-sef-svazu-prumyslu-se-postavil-proti-vlade–1198050

Vedle  Kalouska  by  ovšem  o  tom  měli přemýšlet  zejména  dosavadní  garanti  daňových  úniků  v oblasti DPH  –  kteří jsou  rezolutně  proti.  Prý  jde o  obtěžování!! podnikatelů a  prý  se to nevyplatí  a potrefené podnikatele  by  jejich pořízení  doslova  zruinovalo. Jak tvrdí  bohuželministr průmyslu  Kuba. Vřele  bych  doporučoval  jemu, celé ODS a  hlavně  ministru Kalouskovi,  aby si poslechli  reportáž  zpravodaje  MArtina  Dorazín a o  tom, jak  závěděli  fiskální pokladny  v  Chorvatsku.  Dokonce tak,  že  je  nevybavují  fiskální pamětí, ale  rovnou přímo prý napojují  na  finanční  úřady!!!

Zvukový záznam  naleznete  tady:

http://m.rozhlas.cz/zpravy/ekonomikavevrope/_zprava/1134921

A co že  tam odvětil  tamní ministr  financí Linič, když  na něj obchodníci  přišli  s tímhle nesmyslem a tvrdili, že je úprava pokladen bude stát další peníze? Vzkázal jim, že kdo nemá 4000 kun, což je asi 12 tisíc korun, na registrační pokladnu, tak není podnikatel, ale sociální případ. 

Prostě  lepší ministry  už  má  kde  kdo. Dokonce i na  Balkáně.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

35 reakcí na Záhada Kalouskova daňového hlavolamu.

  1. Kanalnik napsal:

    Da se to nekde na ministerstvu financi dohledat do jemnejsich polozek, odkud ty penize jsou? Je mozne, ze Kalousek je presouva od nekud jinud do tehle kategorie, aby mu vychazela pekna cisla?

  2. anita napsal:

    No, že by u nás pracovali, především ve státním na úřadech, už jenom důchodci a proto byla od nového roku ta daň ? 😦

  3. CV napsal:

    Inu, v březnu narvalo Kalouskovi do chřátu dost lidí peníze, co by jindy danili v roce 2013. Ovšem jen blbec nevyužije stropu na zdravotní a nevyhne se zlodějské progresi…

  4. Jeff napsal:

    Na nedaňových a kapitálových příjmech a přijatých transferech ve výši 63,1 mld. Kč (meziroční růst o 24,1 mld. Kč) se nejvíce podílely příjmy z EU. Ty dosáhly 43,9 mld. Kč, a byly tak proti stejnému období roku 2012 vyšší o 16,0 mld….http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/tiskove_zpravy_77951.html
    http://www.vasevec.cz/vip-blogy/zbynek-fiala-mrtvi-probudili-kontrolu

    • Jeff napsal:

      anebo se do příjmů dostalo po dvou letech už i to, co tam dosud nedoráželo a končilo jinde, např. …vždyť budou volby. A pokud jde o tohle a jaksi o nápravu nedobrého stavu českých domácností, tak současné tzv. pravici by mohly významně pomoci ti, jejichž kapsy zatím prudce bobtnaly. Jako např. mobilní operátoři ( levné neomezené tarify – už se stalo), banky (konec některých poplatků – může být) nebo monopolní dodavatelé energií, potravin a dalšího zboží – všechno snížením sto a více% marží pro trvalý a hluboký pokles obratu a hrozbu z příchodu vlád s „jiným“ pohledem na daňovou s jinou spravedlnost.

    • vlk napsal:

      Díky Jeffe za doplnění!! Já jsme tohle zapomněl. Což je zároveň i odpověď Kanálníkovi, zdali je možno někde zjistit jemnější členění. Ano transfery z EU ve své mimořádné velikosti zachránily přebytek rozpočtu. Nicméně oni na první pohled nevysvětlují onen neuvěřitelný nadvýběr DPH ve srovnání s předchozími roky… A to je to , co mne zajímá. Čím byl tenhle zázrak, doslova a do písmene, v těžce retardované ekonomice – způsoben.

      • Rys Ostrovid napsal:

        Neviem, či to, čo napíšem, bude mať nejakú relevanciu k dianiu u vás, vlk. Ale viete, čo urobila pravica na Slovensku na prelome rokov 2011 – 2012 (pred voľbami)? Už od posledných mesiacov roka 2011 začali otvárať obrovské množstvo daňových kontrol u podnikateľských subjektov. U nás totiž platí zákon, že ak je otvorená dańová kontrola pri subjekte, tak na celú dĺžku jej trvania je pozastavené vyplácanie vratiek DPH. Na Slovensku tak pravica dosiahla za rok 2011 nárast príjmov (a teda zníženie deficitu, keďže v rozpočte ostalo viac peňazí), pričom to celé sa prenieslo do obdobia po voľbách 2012, keď sa zrazu vratky začali vyplácať a Fico musel čeliť výpadku 700 miliónov eur na daniach (a takmer až do konca roka 2012 nevedel náš inštitút finačnej politiky, čo je prognostický orgán MF zistiť príčinu). Na druhej strane, taká vec vždy skôr či neskôr vyskočí (keď sa ukončia daňové kontroly). Takže neviem, dávam to sem len pre ozrejmenie toho, čo všeličo sa dá z pozície ministra financií urobiť…

        • Rys Ostrovid napsal:

          Len upresním. V tom výpadku 700 miliónov eur boli aj iné príčiny (pokles výberu DPH napr.). Ak si dobre spomínam, tak čisto vratky spôsobili výpadok tuším do 150 – 200 miliónov eur.

        • vlk napsal:

          Tak tohle u nás nefunguje. Ale díky za tip

  5. čtenář napsal:

    Vznik registru možná přiměl organizátory velkých daňových podvodů k utlumení své aktivity v obavě, že se na firmy spadnuvší do registru mezi prvními finanční úřady podrobně zaměří. Zároveň mohla hrozba ocitnout se v registru vést ke zlepšení platební morálky mezi běžnými plátci. Jakkoliv ale opatření možná přineslo ovoce na začátku své existence, pokračování jeho úspěšnosti není ve stejné míře zaručené. Organizovaný zločin bude nadále své cestičky hledat a může kupříkladu zkoušet zahltit finanční úřady naplněním registru množstvím bílých koní. Případné zlepšení platební morálky běžných plátců lze rovněž stěží pokládat za trvalé.

    Také je třeba mít na paměti, že registr řeší jen jednu z forem možného krácení daní. Dřívější zhoršení efektivity výběrů DPH jistě nešlo jen na vrub organizovanému zločinu, nýbrž i úmyslnému zkreslování účetních údajů desetitisíci ekonomickými subjekty. Jak potvrzují průzkumy Českého statistického úřadu, krácení tržeb a nadhodnocování nákladů se za poslední roky viditelně rozšířilo. K tomu nepochybně napomohlo jednak zvyšování sazeb DPH, jednak obecně zhoršení ekonomické situace v Česku. Uvedené formy krácení daní registr nespolehlivých plátců neodstraní, ale ani nelze za současného společenského klimatu čekat na jejich zmírnění z jiné strany. To však nic nemění na skutečnosti, že státu přiteklo ve formě DPH od začátku roku oproti loňsku navíc 15 miliard korun a další miliardy navíc mohou následovat, což zvyšuje šance na splnění letošních fiskálních cílů.

    http://sobisek.blog.ihned.cz/c1-59664400-dph-bic-zvany-registr-nespolehlivych-platcu-zrejme-zafungoval

  6. Alex napsal:

    No přiznám se, že tohle mi v palici taky šrotuje, ale odpověď na to nemám, jsa naprostým laikem. Mne to udivuje tím více, že jsem se dočetl, že Češi daleko více než dříve pod vlivem zvýšení DPH přesunuli spotřebu do levnějšho zahraničí. A nejde o nějaký zanedbatelný obolus toho nárůstu. Objevili to a vysledovali ekonomové, jimž někde vznikla nevysvětlitelná dírečka v toku peněz.

  7. Šims. napsal:

    Myslím si, že se Kalousek potřeboval při té politické bídě blýsknout, tak si poupravil transfery podle potřeby: z kapitolky, která se nyní nesleduje šup penízky jinam a pak to tam zase převede až to bude potřeba a např. DPH se nebude momentálně sledovat. Je to jako bych měla 5 korun a 6 pytlíků. Když budu potřeboat ukázat jak šetřím na auto, tak to všechno narvu do příslušného pytlíku a rodině předvedu, jak se blížíme v vysněnému cíli. Druhý den budu potřebovat jít nakoupit jkídlo, tak si korunku vyberu z pytlíku na auto a utratím. Rodina si bude myslet, jak pěkně šetříme na nové autíčko a ještě k tomu se i dobře napapáme. A až budeme potřebovat předvést pytlík na dovolenou, tak tam přendáme ty penízky z autíčka a budeme všichni šťastní jakou si to krásnou dovolenou budeme moci dovolit a červenec je ještě daleko, tak proč si s tímto transferem dělat vrásky. Takhle asi nějak probíhají finanční operace u ministra Kalouska. A když se pytlíky vyprázdní, tak se vydají dluhopisy a vezmou výhodné půjčky, protože máme nejvýhodnější půjčky na světě. A když budu potřebovat, já Kalousek ukázat , jaký jsme dobrý, tak si nechám udělit cenu nejlepšího ekonoma světa. No všechna sranda jednou končí, bude to fakt hrozné vystřízlivění, myslím pro ovčany.

  8. čtenář napsal:

    vliv na vyšší výběr může mít i toto opatření,které bylo zavedeno 1.ledna 2012

    DPH – Přenesená daňová povinnost ve stavebnictví od 1.1.2012

    http://www.danevpraze.cz/news/dph-prenesena-danova-povinnost-ve-stavebnictvi-od-1-1-2012/

    toto bude mít vliv také na snížení úniků u DPH.

    Ručení za odvod DPH

    Ručení se týká pouze plátců DPH, neplátci se ho nemusejí obávat.

    Pokud se rozhodneme odebrat službu nebo zboží od „nespolehlivého plátce“, automaticky přebíráme riziko ručení za nezaplacenou DPH z tohoto zdanitelného plnění, pokud byl náš dodavatel v okamžiku uskutečnění plnění na seznamu nespolehlivých plátců.

    Riziku ručení se můžeme vyhnout tím, že DPH zaplatíme rovnou správci daně. K takovému postupu si ale zajistíme od svého dodavatele souhlas (nejlépe písemný), jinak by po nás mohl částku, kterou jsme místo jemu odvedli jeho správci daně, vymáhat jako dluh.

    • vlk napsal:

      čtenáři,jsem vděčen za každou verzi vysvětlení onoho zázraku, nicméně nepřehlédl jste datum zavedení toho opatření, o kterém píšete? 01.01. 2012!!!!! A zázrak s enestal loni , po zavedení, ale s ročním zpožděním až letos. Divné, ne?

    • jezevec napsal:

      ručení za dph je pozastaveno zatím do června/července 2013, registr nespolehlivých plátců dodnes nefunguje. a vzhledem k probíhajícím žalobám (v jedné zemi eu už soud takové ručení zakázal) existuje varianta, že předpis nebude vůbec aplikován, neb je v rozporu nejen se zdravým rozumem, ale hlavně s legislativou eu. nemůžete dost dobře ručit za to, zdali a jak vaši dodavatelé vedou účetnictví a platí daně, protože nemáte žádný legální nástroj, jak to zjistit, tím méně zajistit.

      • čtenář napsal:

        a netýká se to pozastavení ručení pouze těch plateb které jsou zaplaceny na jiný účet než je v tom registru uvedeno?
        Jsem to tak pochopil.

        V nedávném vydání Klientských informací, v příspěvku
        o ručení za DPH, jsme detailně informovali
        o institutu ručení za nezaplacenou DPH.
        Tímto si Vám dovolujeme sdělit, že dle nové informace
        Generálního finančního ředitelství zveřejněné
        dne 29. března 2013 na stránkách Finanční správy
        (Informace č. j. 14232/13/7001-21002-012287), bude
        ze strany finančních úřadů pozastavena aplikace
        institutu ručení za nezaplacenou DPH z důvodů
        úhrady za zdanitelné plnění poskytnuté bezhotovostním
        převodem na jiný účet, než je účet poskytovatele
        plnění zveřejněný na internetových stránkách
        správce daně.
        Toto opatření se týká pouze ručení z důvodu platby
        na jiný, než zveřejněný účet, a platí na období do
        30. září 2013.

      • Rys Ostrovid napsal:

        Jezevec:
        Ste si istý tým rozporom s legislativou EU? Je to už dávnejšie čo som narazil niekde na internete dokonca na znenie smernice EU, ktorá umožňuje ručenie za DPH aj iným subjektom, než tým, ktorý ju má odviesť. U nás sa o tomto tiež viedla minulý rok diskusia a ako riziková sa vnímala len tá skutočnosť, že napadnuteľné by to mohlo byť len vtedy, ak by neexistoval práve žiadny zoznam nespoľahlivých platiteľov (a teda subjekt by nemal ako zistiť, ako to s daňovou disciplínou jeho dodávateľa je). Zoznam nespoľahlivých platiteľov bol u nás sprevádzkovaný pred niekoľkými týždňami a myslím, že aj to ručenie normálne funguje.

  9. čtenář napsal:

    no a možná na tom vyšším výběru má i vliv nový zákon o DPH

    Zdaňovací období při nové registraci za plátce

    Pokud jsme se stali plátcem DPH 1.1.2013 nebo později, máme měsíční zdaňovací období.

    Přechod na čtvrtletní zdaňovací období můžeme uskutečnit od třetího roku, pokud náš obrat nepřesáhl za předcházející kalendářní rok 10 milionů korun a nejsme nespolehlivý plátce.

    O změnu na čtvrtletní zdaňovací období můžeme zkusit požádat finanční úřad už pro rok následující po naší registraci za plátce. „Z důvodů hodných zvláštního zřetele“ nám finanční úřad může vyhovět, pokud žádost podáme do konce října.

    PS: takže tam mohly naběhnout platby od nových plátců,které se tam vloni promítnout nemohly pokud se plátce DPH rozhodl být čtvrtletním plátcem.

    • vlk napsal:

      CXhcete říci, že v klesající ekonomice, se objevily nové firmy, zbrusu nové, které dříve neexistovaly a ty svou ekonomickou činností zvedly výběr DPH o 25%? To snad ne! Nebo ano?

      • čtenář napsal:

        existovat mohly,ale prozatím nebyly plátci DPH.
        Samozřejmě jsem ale nemyslel,že pouze tito noví plátci by to zvedli o těch 25%.

      • čtenář napsal:

        u toho DPH byl nejvyšší nárust hlavně v únoru.
        za leden byl výběr zvýšen jen o 1,94
        za leden až únor to už ale dělalo 10,19

        ale tady je úplně přesné vysvětlení od ministra,poslední věta objasňuje úplně všechno.

        Je to natolik divné číslo, že i vláda Petra Nečase glosuje výsledek zdrženlivě. Ministr financí Miroslav Kalousek se nechal slyšet, že „vedle úpravy DPH se na výběru daně pozitivně projevuje transformace daňové správy a vyšší efektivita její práce“. Že by tak rychle a tak hodně? K autorovi tohoto článku byl však pan ministr do telefonu upřímný: „Nevím, čím to je. Máme asi čtyři hypotézy, ale nevěřím ani jedné z nich.“

        http://www.vlada.cz/cz/ppov/ekonomicka-rada/clanky/miroslav-zamecnik-ctrnact-divnych-miliard-104997/

  10. Tribun napsal:

    Já bych měl ještě jedno vysvětlení: víra si vedle přenášení hor a uzdravování vzala vedlejšák a začala daně vybírat.

  11. Laco Grőssling napsal:

    Zvýšení výběru DPH bych moc nepřeceňoval v krátkém úseku sledování ( čtvrtletí ). Vůbec nemusí jít o příznivé číslo. Vzhledem k tomu, že odvedená DPH se vybírá s měsíčním, nebo i čtvrtletním zpožděním a vyjadřuje u ekonomických subjektů, plátců daně, rozdíl mezi přijatými daňovými doklady a těmi vydanými, může onen plusový rozdíl také znamenat vyprazdňování skladů a velké omezení nákupů. Byl jsem líný hledat na webu Staťáku tuto informaci. Ale viděl jsem co se dělo první čtvrtletí kolem. Bídá s nouzí jako v roce 1992 3.
    Přetržení stálého koloběhu za 100 nakoupím a za 121 prodám ( takže hrubě odvedu na DPH + 21 ) může mít za následek, že dostanu-li se skokově do potíží, nakoupím 50, ze skladu si vezmu 80 a nic nenakoupím, potom odvedu +30.
    Takže větší výběr DPH může znamenat skokový útlum ekonomických aktivit. Čemuž napovídá jak vyšší saldo zahraničního obchodu ( sice míň vyvážíme, ale mnohem méně dovážíme) , tak také částečně poprvé od roku 1993 kladné saldo běžného platebního účtu.

    • Občan napsal:

      Ona to hezky dokresluje zpráva ČNB:
      http://www.novinky.cz/ekonomika/299078-platebni-bilance-prekvapila-i-optimisty-bezny-ucet-ma-prebytek-27-7-miliardy.html

      Přičemž ten „přebytek“ tvoří nečeprané prostředky EU (se divím, že ta k tomu mlčí, protože jde o zadržování účelově vázaných prostředků) a spekulativní „kapitál“.

      Ten „nárůst“ DPH by také mohly být doběhy DPH z loňských obchodů.

      • Laco Grőssling napsal:

        No jo, pokud budu majitel firmy, budu si v operativě hlídat hlavně zakázky a cash flow. Pokud budu mít výhled, že to jde z tlustého do tenkého, budu snižovat zásoby, abych cash zbytečně nevydával. No a to automaticky bohužel znamená vyšší odvod DPH, i když v toku peněz nižší, než úspory z nákupu. Změna stavu zásob do mínusu při dodržení prodejů automaticky znamená vyšší odvod DPH a žádné odpočty.

        Takže podle mne je vyšší výběr DPH v I. Q 2013 důsledek :
        – dalšího propadu ekonomiky ve 4 q 2012
        – a potom taky částečně toho, že nová finanční ředitelství vyhrožují statusem “ daňově nespolehlivá firma“ a pořádají papírová cvičení de facto na přeregistrování plátců DPH.

        To všechno ale přestane působit nejpozději ve II. Q 2013, už budou rezervy vyčerpány do dna a tak se všechno dostane ve II. pololetí 2013 ve výběru DPH do starých kolejí a to v kumulaci od počátku roku. Sázím jednu PET láhev dobrého Březňáku.

  12. Puck napsal:

    Možná to nebude tak složité. Ví někdo, kde všude má Kalousek lidi ?
    Mohu říct na beton, že media jsou zaneřáděna dostatečně. 🙂

  13. Marcus napsal:

    Ten výběr DPH je opravdu záhada – hospodářství je ve stagnaci až krizi, obchodníkům klesají tržby avšak výběr DPH se zvedl o 25%. Uvidíme – dřív nebo později finančáky a ministerstvo financí bude mít informace, kde se ten nárust vzal.

    • bara napsal:

      Nemá natom taky podíl metanol? Tam se asi žádná DPH neodváděla…

      • vlkp napsal:

        Nepochybně má, V textu to konstatuji.

        • Marcus napsal:

          Díval jsem se, že opravdu nejvíce narostl výběr spotřební daně u cigaret – o 5,5 miliardy – nevím přesně kolik procent ceny cigaret thoří spotřební daň a kolik DPH, ale zřejmě několik miliard nárustu DPH připadá na tuto položku.

  14. Leo K napsal:

    Já bych to viděl tak, že bez přehledu všech veřejných rozpočtů to není možné zjistit. V analýze ČMKOS pro rok 2012 byla následující stať, která ten problém alespoň částečně osvětluje:
    Státní rozpočet České republiky systematicky přesouvá v něm vznikající problémy do jiných částí veřejných financí. Charakteristickým rysem státních rozpočtů České republiky od nástupu vlády ODS –KDU/ČSL-SZ, která pak pokračuje i v současné koalici ODS-TOP09-VV je, že řešení vlastních problémů přesouvá systematicky na někoho jiného – na rozpočty krajů, zdravotních pojišťoven, obcí, a samozřejmě na některé občany. Problémem, který nelze přehlédnout však je i to, že Ministerstvo financí ČR dostatečně neanalyzuje (a to ani v návrhu státního rozpočtu) příčiny výrazného neplnění rozpočtových příjmů v roce 2011. [11] A jak jinak – nenavrhuje žádné aktivní opatření k nápravě. Neplní se příjmy? Pak je vedle škrtů na výdajové straně třeba zvýšit DPH (na 14%,17,5%, 19% atd. ) to je ve stručnosti filosofie současné vládní koalice. O tom, že se v návrhu státního rozpočtu nedočteme o takových věcech jako je např. výrazné zintenzivnění boje proti daňovým únikům, které podle expertíz dosahují hodnot desítek miliard Kč ročně, není třeba ani mluvit Státní rozpočet pro rok 2012 dále pokračuje v letošních plošných škrtech v sociálních výdajích (ve své době i vládními představiteli povařované za plošné a bezmyšlenkovité) a dále ztěžuje pobírání dávek. Přitom všeobecně známé problémy rozpočtu přetrvávají. Zatím se nezávislý audit nemandatorních výdajů a jejich racionalizaci a efektivní využití nedaří zajistit.
    Čili podezření můžeme mít, ale bez úplného přehledu veřejných rozpočtů a hlavně pohybu v nich, jsme na to krátcí.

  15. strejda napsal:

    Je to zajímavý článek, velice podmíněný časem napsání. Ještě zajímavější je ovšem diskuse hledající reálné důvody. Ovšem pokud připustíme obecnou pravdu, že nevysvětlitelné změny a jevy nejsou, tak bude nejlepší si chvíli počkat. Nic nečekaného dlouho nevydrží a narazí na své hranice. A pak, až dojde k dalším pohybům, bude čas tyto jevy analyzovat.
    Patrně je to jen další ukázka nikoli Kalouskovy geniality, ale postupného rozpadání státu a jeho správy. Vytváří se nekontrolované a možná i nekontrolovatelné situace. Politici již neřídí, jen čekají jak to dopadne. Takto se nedá řídit ani malá firma, natož stát.
    Takže, počkejme si, a hlavně pozorně sledujme komentáře ekonomů a politiků. Ukáže nám to jejich úroveň. To bude na celé záležitosti to nejzajímavější.

Komentáře nejsou povoleny.