Proc jsem „VolimKarel“ a vubec se za to nestydim.


napsal Hladis
Prezidentska volba je uz nejaky ten patek za nami, ale pachut pretrvava. Myslim ze Cesko si proslo jistym testem demokracie a bohuzel neproslo na jednicku. Sice se nejedna o scenar katastroficky, kdy by se na hrade usadilo panoptikum prezentovane lidmi jako Bobosikova, Okamura atd…ale vysledek se za pozitivni neda nazvat ani nahodou.
Cela volba byla vcelku klidna do chvile vyhlaseni dvou postupujicich. Lide vybirali z deviti kandidatu a neslo o uplne spatny vyber, jelikoz kazdy kandidat prezentoval urcity nazorovy ramec ceske spolecnosti. Lepsi pruzkum verejnosti ani nemohl byt proveden. Osobne jsem se k jednotlivym kandidatum vyjadroval uz pred volbou v samostatnem clanku https://vlkovobloguje.wordpress.com/2013/01/10/vylet-do-athen/  a na profilech nemam co menit. Ale zpet k dvema favoritum. Prvne pruzkumy favorizovaly Zemana a Fischera. Uz zde znel alarm ze neco neni uplne v poradku, ale pruzkumy v Cesku jsou velice nepresne a nekdy naopak spise favoritum skodi. Nakonec jeden z favoritu odpadnul a do finale se dostali Zeman a Schwarzenberg. Naproste zklamani. Jeden prezentuje marasmus doby minule a druhy doby pritomne. Nechci rozpitvavat proc k tomu doslo a neni to predmetem clanku. Lid vybral a kandidati byli danni. Osobne jsem nepremyslel byt vterinu kdo z obou kandidatu hlas dostane, ikdyz se nabizela moznost nejit volit vubec (a nekteri tuto moznost i zvolili). S klidnym svedomim muzu rici ze Karel Schwarzenberg. Proc ?  Odpoved je vcelku jednoducha. Protoze dnesni udalosti a cinny prezidenta Zemana. Milos Zeman da se rici me obavy, z toho co bude po zvoleni nasledovat, splnil s razanci, kterou jsem ani necekal. Takhle rychle jsem jeho nastup a celkove znemozneni opravdu nepredpokladal. Cekal jsem to spise pozvolne. Stalo se to, ze misto jednoho egoisty prisel druhy, ktery ale jeste pridal rekneme hospodskou atmosferu. U Karla Schwarzenberga bychom se dockali jiste kontroverznich veci vzhledem k jeho naproste pragmaticke povaze. Ale muzu s klidem rici, ze Karel Schwarzenberg by vykonaval urad prezidenta tak jak byl koncipovan. Nikoli jako mocensky pasalik a hriste pro sve ego a mocenske choutky, ale jako zavrseni jeho kariery. Mozna by ho nekde premohl spanek, ci by nekde mohl rici kontroverzni vyrok, ale celkove by si nedelal z ustavy toaletni papir, nesnazil si uzurpovat pro sebe moc, ktera mu nepatri a urcite by netrpel chorobnou pomstychtivosti. Myslim ze i pres nejake kiksy, ktery by i Vlk pekne rozebral a „knizete“ nesetril, by se jednalo o dustojnou hlavu statu. Naopak v pripade druhem bohuzel o dustojnosti neni ani vidu. V tak kratke dobe se znemoznit a utocit na demokraticke principy se opravdu nevidi. Bohuzel to co predchozi prezident jen nacal a i tak si sve kroky promyslel, to se jeho nastupce rozhodl vzit pekne od podlahy a nebrat si servitky. Po „sachistovi“ prisel „hospodsky stamgast“. Sice inteligentni, ale nemohouci prekrocit svuj stin, sve ambice a svou naturu. Clovek ted jen muze trnout co bude dale nasledovat v dalsich letech. Dalo se to lehce predikovat a bohul se predikce vyplnila.
Oba kandidati byli verejne dlouhodobe znami. Oba jsou pruhledni jako sklo. Proc zrovna tito dva a proc zrovna Zeman ? To at si kazdy z volicu sahne do sveho svedomi a do sveho nitra. Cesi tedy neprekrocili svuj stin a uprednostnili hospodu pred noblesou. Uprednostnili autokraticke praktiky pred demokratickymi. Uprednostili technokraty moci pred obcanskymi kandidaty. Uprednostnili rozdelovani pred sjednocovanim. Uprednostnili svuj ideologicky pohled pred realitou. Nyni se nikdo nemuze na nic vymlouvat. Kazdy dostal svou sanci svou zemi nekam nasmerovat. To ze smeruje do hospody ctvrte cenove si tam musi kazdy prebrat sam ve svem svedomi. Ja sve svedomi mam ciste. Volil jsem v prvnim kole kandidata uplne jineho nez konecna dvojice favoritu a ve druhem jsem zvolil pragmaticky z duvodu ktere jsem nacrtnul. Muzu byt pouze zklaman vyberem vetsiny, ale to je demokracie. Stejne tak budu demokraticky protestovat proti praktrikam, ktere nynejsi prezident prezentuje. Lide sami urcili a lide sami budou nest nasledky sve volby.
Vlkův dodatek:
Původně  jsem  zde chtěl  o Zemanovi a  jeho volbě  klepnout  dnes  já. Nicméně  – v poště  se objevil tenhle  Hladisův  příspěvek.  Který  je  psán z  Lacova  protipolu. Takže  bude autentičtější  než by byl  ten můj.  A prosil  bych zejména  ty,  kterým  říkám  zemanici,  aby  si s ním dali trpělivost a pozorně  jej  přečetli a snažili  se ho pochopit  a to  včetně  důvodů.  Pro  úplnost  dodávám,  že  Hladis  není  to, co já  rozumím pod pojmem  Volímkarel – tedy  příslušník  pražských  kavárenských  elit, okouzlený   kdo  ví proč  osobou  občana  Schwarzenberga a vezoucí se  na nesmyslné představě  Karla s  čírem, aby  sám před  sebou vypadal in..  Jen  stejný  volič  jako  ti    vás, co  Zemana  volili  jako menší zlo.  On  si  zdůvodnil,  že  tím menším zlem  je  K.S:  A podle  toho jednal. Zcela nepochybně  má  na  svůj názor právo.  A protože  na Kose moc  Volímkarlů  neběhá,  dávám  mu  pondělní prostor, který  jsme si původně  vyhradil  pro něco úplně jiného.
Příspěvek byl publikován v rubrice Pohled bratří Hladíků se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.