Diskuse jako lynch, Jaklhájkův syndrom a čtenář suverén.


Když  jsem  v neděli  zveřejnil na Kose Vox  Populi, psal  jsem  ho s čistým  srdcem. Primárním  cílem  bylo  si  ověřit  data, která  jsem nasbíral  ohledně  diskusí.  A  jež  jsem odprezentoval na  dvou  konkrétních  dnech,  kdy  psali na Kose stejní  autoři,  v podstatě  o stejných tématech, včetně  závěrů  jaké  pro  mne  z těchto pozorování  plynou a  proč  činím  některá  rozhodnutí.

Smyslem  bylo  zjistit  reakci  návštěvníků  Kosy a  získat  od  nich  jejich pohled  na  věc  a další podněty. Zejména  mne  zajímalo, co řekne  tzv.  mlčící  většina. Tedy těch  řádově  90-95%  Kosířů,  kteří  diskutují  buď  vůbec  nebo  jen  velmi  málo.

U  standardních komentujících  mi byla jejich pozice  a názor  jasný  předem. Tím nechci  říci, že  jsem o jejich mínění  nestál.  Jen bylo  možno,  s  pravděpodobností, hraničící s jistotou,  uhodnout, co napíší.

To,  co se  nakonec  na Kose odehrálo  jako  „DISKUSE“,  byl  hon  na  Trabanta. Co  hon  –  virtuální  lynch.

Než  budou v pitvání  tohoto fenomenu pokračovat, dám  čísla.  A  to i přes  to,  že  někteří  diskutující  měli  za  to, že moje data  jsou  špatná a měl bych  mít  jiná, či  dokonce, že  duševně  nestačím  na jejich  rozumnou  interpretaci. Majitelé  těchto názorů se budou muset  smířit  se skutečností,  že  vlk se nepoučil  a dnes  zopakuje  tuto  svou  chybu  znovu.  Bude dál  pracovat s čísly,  které  má  k  disposici a  dokonce si  dovolí  je znovu  interpretovat  a bude si myslet, že  správně..

Takže  celkově  diskutovalo 9,18%  z těch  co  ten den  navštívili  Kosu.  Podotýkám, že  toto  procento je  v mém dlouhodobém sledování NEJVYŠŠÍ!!  Normálně  je  výrazně  menší.

Nových nicků  z  tohoto počtu  byla  1/10. Což  pro mne  bylo  docela   zklamáním.  Protože,  jak  už bylo řečeno  výše,  právě  o jejich pohled  jsem  velmi stál.

Dodejme, že  ti, co  se zapojili do  diskuse vytvořili celkem  207  diskusních příspěvků.  Normálně  bych  si  řekl  bezva!,   diskusemi  blog  opravdu ožívá.  A   dvěsovky  za  něco málo  více než  24 hodin  je opravdu  pozoruhodné  číslo.

Jenže celých     57,5% příspěvků  byla přestřelka mezi  těmi, co  z  valné  většiny  šli  po Trabantovi a  Trabantem samotným.  Co  přestřelka – omlouvám se za  ten  naprosto  nepadnoucí  eufemismus,  většinově  / podotýkám, že  malá  menšina  z těch, co se  k Trabantovi  vyslovovali, stála na jeho straně.  nebo  napsali  také  ještě něco  jiného, než  že je  třeba  zabít  Sekala, pardon, Trabanta. Oběma  těmto  malým množinám  jsme velmi vděčen./  To  byl  hon  na  autora  Nedělníků  se snahou  ho  virtuálně  přibít  na kříž, když  už  je jako ten křesťan!.Prostě  lynchovat.  Bohužel  jsem  to nezastavil  včas. Moje  chyba.

Ještě  než  budu  pokračovat,  dodám  další  údaj – dalších  10 příspěvků  od  celkem  6-ti  diskutujících  nemělo jiný  cíl,  než  sdělit  vlkovi, že  je  odporný  tvor  a  poslat  ho do  řitního otvoru. Nebo  těmto  výrokům  alespoň  zatleskat.

Takže   téměř    POLOVINA všech diskutérů a  2/3 VŠECH  jejich komentářů   se  týkala čehosi  úplně  něčeho  jiného, než  bylo téma  článku, což  by mne nijak nepobuřovalo,  kdyby  se nejednalo  o hon  na  člověka. Kvůli  jeho přesvědčení a  že  si  vůbec dovolí  něco někam napsat  nebo  měla zapotřebí mi cosi sdělit  o mém  charakteru.

Ne, nehodnotím  to  jako  ztracený  čas  nebo totální  krach. Naopak  – jestliže  bych  byl potřeboval  tvrdý  důkaz, proč  diskuse dále na Kose neprovozovat, nemohl  jsem  získat  nic  průkaznějšího.  Skutečně  cenných  diskusních příspěvků  je  v normální  diskusi  asi  tolik,  co  diamantů  v  tuně  zeminy  v  Kimberley. Ano, jsou.  A  třpytí se.  přiznávám.   A čtenář  je  umí vyzobnout.  Ale  já   mám do  činění  zejména  s  tou zbylou  skoro  tunou  hlušiny.

  Je  jen  typické,  že těmi  nejdůraznějšími  zastánci  volného komentování a  diskusní  svobody  byli  zejména  ti,  co  patřili mezi  nejhorlivější  Trabantobijce!  Přicházeli s argumenty  o  potřebné  zpětné  vazbě  pro  autora,  o  tom,  jak   když  diskuse není, tak  to vlastně  nemá  cenu  ani na  Kosu  chodit,  o  výměně  pohledů,  o svobodě názoru   a tak  dále.    A  pak  to předvedli  plasticky jak že  si  to představují v praxi!Nic  z  toho, co hlásali  neplatilo  pro  Trabanta!

Vím, že  zavřením  diskusí  ochuzuji  velkou mlčící většinu protože    na  Kose nebyla  nouze o   fundované  názory  na  jakékoli  téma. A  často  i  zajímavé  diskusní střety.  Ale…. ale  já  bych musel riskovat,  ba  akceptovat,  že  na  Kose  budu  přihlížet  virtuálnímu pogromu na  kohosi. Pak by možná  i  tihle  diskusní Talibanci  vzali na milost  vlka.

Tahle diskuse žádnou výměnou myšlenek nebyla. Myšlenku si totiž mohu vyměňovat jen s tím, kdo ji má odlišnou od té mé,  ale  chce vést  dialog. Nikoli  kohosi  ukřižovat. Tohle se změnilo na lov na Trabanta.
Což takhle přišít Trabantovi nějaké viditelné znamení? Aby byl podvraťák jako on vidět na míle daleko a bylo  možné si od něj odsednout třeba v autobuse.? Aby nešířil  svou nákazu?
A co takhle mu zakázat mít děti? Nebo chodit mezi lidi ? Aby agresivní podprahovou propagandou neškodil a  své  sémě  dále  nerozséval?

Tohle  všechno  pro mne  přinesla  ona  nedělní  „diskuse“.  Kosu  jsem založil  jako  platformu  nás  dole,  nás bezejmenných a prohrávajících.  A  teď  mám přihlížet,  jak  se  mění v nástroj na  ostarkizování  nějaké  menšiny? Už  jsem  to napsal  jednou, když  jsem  Kosu  zastavoval  –  svoboda je  nedělitelná. Svobodu  vlka  nelze  oddělit  od  svobody  Trabantovy.

Takže  nemám  nad čím přemýšlet. Klub  Trabantobijců  má prostě  smůlu. S nimi  ale  my  všichni  ostatní. Další  diamanty  nenajdeme. Nicméně  – zkuste  pochopit  moje argumenty  i  uvažování. Fronty  jsou prostě  nastavené  příliš  vyhroceně.

Ano, mohl bych  diskuse moderovat  nebo zpřístupnit  na heslo nebo  využít  jednoho zajímavého modulu  WordPressu,  ale  to hle  všechno  znamená  nějakou  selekci  – na  ty  ok  a  ty  ne ok.  Kterou  nechci  dělat.  Kosa měla  být  co nejsvobodnější.  Celkem  bylo  zabanováno  v  slovy  PĚT  vstupujících.     V  archivu má 44 251, ano  vážení  – více než  44 tisíc  diskusních  příspěvků!!!!  Myslíte si,  že  neumím  docenit  význam a  sílu komentářů? Že si nevážím  diskutujících?    Jenže  proti  tomu všemu stojí  nevyprovokovaná  štvanice na  jednoho z  autorů!  A tím pro  mne  všechno začíná i končí.

Prostě Kosa zůstane  bez  diskusí. Kromě  speciálních příležitostí. Mezi  které  patří  Majčin  román.  Tam  budou komentáře  otevřené.  Prosím  však   p.t.  publikum ,  aby  se  drželo  tématu.  Když  kvůli  ničemu  jinému, tak proto, že  Majka  si  nezaslouží,  aby  byla  jakkoli  poškozována,  jestliže  nesouhlasíte  s vlkem, Trabantem, Kosou  nebo třeba  celým  světem.   Budete  – li mít potřebu  cosi sdělit  mně  nebo  jinému  z  autorů  Kosy,  pak je  vám k  disposici můj  mail.

Díky  za pochopení.

A mám  ještě  jedno  sdělení  – kdokoli  z  dosud  jen  čtoucích, když   si  bude myslet,  že  má  co  sdělit ostatním, nechť  tak  učiní. Rád  mu  dám prostor. Je vítán. Abych použil  slova  klasika  – myslím  to  upřímně.

Tak  to bychom  měli  jednu  věc.  teď  k  té  té  druhé. K  tomu , co nazývám  Jaklhájkův  syndrom.

Navazuji  tím  ještě  na  diskusi  o případu  Putna  -Zeman ,  či   respektive  hlavně  na  osobu Miloše  Zemana .  Konkrétně  pak  na  ty,  které  nazývám  Zemaniky.  Tímto  rozumím  ty,  kteří  se bytostně  vymezili  jako žuloví  obhájci  současného, bohužel, prezidenta.

Kterým  nijak nevadí, co  všechno  už stačil  předvést  i  čím se prezentoval  v minulosti,  kdo se pohybuje  v jeho okolí, atd…. Mluvím o těch,  co  mají jako základní  mantru,  že  co  Zeman činí, dobře  činí.  A  vždycky  jsou ochotni  hledat  sebemenší   důvod na jeho  obhajobu.

To, co  jim  vadilo na Klausovi a nedej nejvyšší,  na  Havlovi,  to  Zemanovi  nejen  prochází, ale  dokonce je  zaznamenáno  jako  klad v  boji  s nepřítelem! Protože  prý  je  levicový!!!! Přiznám se,  že  je  to  nad  mojí  schopnost  chápat.

Současný  prezident  je  jasně  a zřetelně  čitelný.  Jeho  příští  excesy  nepochybně  budou následovat a  nebude jich málo.  Nemám  sebemenší  pochyby, jak na  to budou  jeho  za  hrob  věrní  Zemanici  reagovat.  Vždycky  najdou  další a  další,  čím  dále  tím  sebekrkolomnější  vysvětlení  / s  tím  jak  se  bude snažit  posouvat  hranice  své osobní moci/,  proč  že  má  jejich za  živa  svatý – pravdu. Bude to pro  stupňovaně  a setrvale obtížnější, ale  oni si  poradí. Přesně, jako  tak  činili  Jakl s  Hájkem v  Klausově případě. Kdy jim opravdu , co  se týče  jeho obhajoby,  nakonec nebylo  nic  dostatečně  směšné  nebo hloupé. Začal  jsem si  sám pro sebe  tomu  říkat  Jaklhájkův  syndrom.

Syndrom obhajoby  činů  Velkého  Vůdce.  Tak  tohle  teď  čeká  klaku  Miloše Zemana! Budou muset  napnout  veškerou  fantasii,  jít  za  hranice nevšedních  výkladů  zákonů a  ústavy. A bude  to pro ně  stále krkolomnější.  Ale oni  nepochybně  vytrvají  Už  se těším. Bude o  čem  psát..  Fajn. protože  nejspíš  teď  přestávek, kdy si  budu  moci autorsky od  Kosy  odpočinout,  bude dost málo.    A náměty  ze  života  se  budou hodit.

Ovšem  republika   a  poslední zbytky  demokracie  budou  dostávat  těžce na  frak.

Nicméně  mám  pro to  pochopení.  Ono opravdu  není  jednoduché  zkoušet měřit  jedním a tím  samým  metrem  všem. Zejména  ne  těm  svým….  Vím o  čem  píši.  Ale  je  to  nutnost,  I když někdy  zatraceně  bolavá.

Co naopak  je  snadné je – je  najít  si  velkého  vůdce, do kterého  vložím  všechny  svoje  naděje , že  on  vyřeší  všechny   problémy  a  nepravosti   A  já  vlastně  budu mít  jedinou práci  – mu  za  to zatleskat a  poděkovat. Jinak  nebude třeba, abych přiložil  ruku  k  dílu.  Tak  jak  jsme  to tady praktikovali  už  více než  dvacet  let.

Ano,  obojí  je  snadné  – místo  kritického pohledu na ty  tzv.  vlastní, je omlouvat. Velkému  vůdci  fandit a   jít po těch, co  si  dovolí  ho kritizovat. Ovšem  nějaká, byť miniaturní  náprava  se od  toho  naprosto nedá  čekat.

Tak  touhle  cestou Kosa určitě  nepůjde.  Jistě  budu  teď  osočen,  že  si  myslím,  že  jsem  jediný  vidoucí  mezi samými  slepci a  že  pohrdám  tzv.  obyčejným  člověkem.  Ani  nápad!  nic  takového.  Chci přinášet informace  a pohledy  na  různé  skutečnosti právě  pro obyčejného  člověka. Ale  na něm  bude,  jaký  závěr si  z  toho učiní!  Proto  jsem  chtěl   Kosu  co nejširší  v záběru.  Autorsky  i  myšlenkově.  Proto  na jedné  straně psal  Laco  Groessling  a na  straně  druhé  paní  Sylva  Šauerová.   Proto  jsem  chránil a budu  chránit  její  autory.  Žádné  Libri prohibiti!  Čtenář  si musí  vybrat. Vážím si jej  a mám  ho  za suveréna.

P.S:

Včera  jsem  přidal  bonus  ve  formě  linku.  Učiním  tak  i  dnes.  Jistě  se mezi dnešními  čtenáři  najdou  ti, co s  mým  textem  týkajícím se Zemana  budou mít problém.  nejen  jim doporučuji, aby  si přelouskli  tenhle  text  Tomáše  Hekrdly. Trefil to moc  pěkně.

http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/levy-stred-pravy-rebus_271486.html

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.