Za dnešní téma vděčíte jednak tomu, že po týdnu psaní na téma Nagygate jsem značně utahaný. a potřeboval bych vysadit. Nutně vysadit. Jenže to nejde. A pak také nicku tata, který mi včera v diskusi položil velmi jednoduchou otázku :
VLKU
Celkem by mě zajímalo jestli existuje možnost jak by ZEMAN MOHL ZAŘÍDIT přímo předčasné volby?
Vzhledem k tomu, že včera byly zveřejněno vícero průzkumů veřejného mínění a to jednak klasických, které se týkají aktuálních volebních preferencí, detailní informace třeba zde:
ale také těch, které odpovídají na otázku, které řešení by preferovali, ti již se celá kauza a její dopady týkají nejvíce – tedy my, voliči – detail naleznete zde:
Co z nich vyplývá nepochybně víte:
Lumpenpravice by utrpěla historickou volební porážku a celých 55% respondentů preferuje jediné logické řešení – nové rozdání karet. A to nikoli jen jako důsledek té neuvěřitelné blámáže famiglie, ale volání po předčasných volbách je už dlouhodobé většinově žádané řešení. Více méně stejné to bylo už v průzkumech před Nagygate. Ta zas až takovou změnu v tomto punktu nepřinesla.Jak se ostatně lze dočíst v druhém odkazu.
Proti rychlému odstranění seriových velkoskandalistů, kteří si říkají eufemisticky vládní koalice, v současné době prostřednictvím reálně nejdemokratičtějšího způsobu – parlamentními volbami, neexistuje žádný opravdu přijatelný protiargument, proč by být neměly.
Hlášky typu, že vznikne zbytečný náklad ve výši 500 milionů korun je směšný. Trapný ve světle toho, co se v zemi z úrovně politiků denně rozkrade či nechá rozkrást, směšný pak především z toho, kolik země ztratí každým dnem, kdy Nečasova vláda bez Nečase či nějaký jiný kabinet, vytvořený v podstatě jen za účelem , aby právě předčasné volby nebyly, tady budou dále vládnout.
Ve světle podobných úvah je tatův dotaz nanejvýš aktuální. A jakkoli jsem mu v diskusi odpověděl. myslím, že naprosto nebude od věci řádně, tentokrát pro všechny Kosíře, rozebrat možnosti, které Zeman v tomto ohledu má. Takže- má nebo nemá prezident možnost zařídit předčasné volby?
Odpověď je, formálně viděno, naprosto jednoduchá – de jure NEMÁ! Jestliže nechce postupovat podle tzv. extenzivního výkladu ústavního článku 62, bodu a, kde se píše následující:
Prezident republiky
Jenže všichni dobře víme, že existuje i stav de facto. A tady už mi to vychází trošku jinak. Tady podle mne způsoby existují.
Nikoli sami o sobě, že by po nich prezident mohl sáhnout, podepsat dekret a bylo by:
Prvním použitelným řešením, jak dospět k předčasnému pochodu k volebním urnám je možnost , že se ve sněmovně najde 120 hlasů, které odhlasují rozpuštění sněmovny. Volby pak musí proběhnout do 60-ti dnů. Ano, tohle všechno víte, tak proč vás tím obtěžuji, nota bene v situaci, kdy je jasné, že že ty hlasy k disposici nejsou?! Klíčovým slovem je – NEJSOU. Teď nejsou. A co takhle uvažovat v kategorii – je vyloučeno že nebudou zítra? Zítra když…
Víme , že president a jeho funkce má v národě zcela zvláštní zvuk! X krát, za dobu Klausov a prezidentování a jeho tehdejší vysoké popularity, jsem psal, že kdyby na Hradě místo něj byl šimpanz Pepa z pražské zoo, měl by možná echo podobné, či možná větší , protože je daleko roztomilejší. Lidé berou vždy aktuálního nájemníka Hradčan jako symbol destilované moudrosti, rozšafnosti, státnické velikosti a nadpozemských schopností. Jakkoli je to hrubá mýlka! Ale funguje to bezvadně a trvale. Prostě když cokoli řekne Hrad, má to úplně jiný dopad, než když totéž řekne jakýkoli jiný politik. A je jedno , jestli jde o nějakého krajského zastupitele, šéfa sněmovny či samotného premiera. Prezident a jeho názor jsou vždy těmi nejtěžšími kalibry. Rozhodně v dopadu na většinu obyvatelstva státu.
Tenhle spolek , co si říká vláda se těší nejnižsší podpoře v historii všech vlád od roku 1918.A podle asi, nejen mého názoru, je také kabinetem, s odstupem, výkonnostně nejhorším / když vynecháme, loutkové výběry za protektorátu/. K tomu čelí skandálu a vyšetřování policie. Jak dlouho by asi mohl, vzdorovat opakovaným výzvám prezidenta republiky, aby odstoupil?
Ano , vím, že jsem psal, že Kalousek a spol nemají hroší kůži, ale vrstvený pancíř s Abramse a na tom hroší kůži jako kamufláž. Źe jsou ted y hluší k jakýmkoli výzvám a rozumí jen síle. Vím i o tom, že mají 101 a také, že minimálně velká část medií by se snažila prezidentský tlak eliminovat. Ale tak jako slabingr nakonec neudržel svou pozici, tak by ji nemohli ustát Kalouskové. S loutkou jménem Němcová! S popularitou vlády pod 10% , s aferou, která zítra může eskalovat do netušených rozměrů to nejde ani s bubnovou palbou všech českých mediálních žumpalistů dohromady. Soudím, že opakovaný a důsledný apel ze strany Hradu vysedět nelze. Ne dlouhodobě. Ne s upozorněním, že jakýkoli zákon prohlasovaný vládní většinou, bez souhlasu oposice, bude automaticky vracen zpět. K hlasování na 101, s maximálním využíváním zákonných lhůt.
Nicméně Miloš Zeman by mohl použít daleko jinší kalibr. Zkrátka famiglii sdělit, že afera je toho rozsahu, že mu neumožňuje korupici jmenovat ani s obměněným premierem, ať už od modrých nebo Kalousků přijde jakékoli jméno.. Nebude. a tečka. Že mají pouze variantu možnit předčasné volby A kdyby to nepochopili do týdne – tak prostě jmenuje kohokoli z množiny politiků, či použitelných nepolitiků, kohokoli. Byť by bylo předem jasné, že v parlamentu ho 101 KuboKalosuků neschválí.
Ústava v takovém případě pouze konstatuje, že vláda, která nezíská v parlamentě podporu při hlasování o důvěře, je v demisi, ale naprosto nestanovuje prezidentovi žádný termín, do kdy by musel pověřit pokusem o sestavení kabinetu někoho dalšího. Byla by to zase jen vláda, fungující v demisi. Stejně jako Nečasův kabinet nyní. A kdyby k tomu Miloš Zeman jasně deklaroval, že tahle vlád a bude vládnout v demisi do voleb. Buď předčasných nebo řádných. Nechť si KuboKalouskové svobodně vyberou.
-smířit se tímhle stavem a nechat zemi v provizoriu deset měsíců
nebo
– nechat voliče, aby rozdal znovu karty,
Myslím, že by se ptákokalouskovská fronta velmi rychle zhroutila. A rozpuštění sněmovny jejím vlastním aktem by bylo odhlasováno potřebným kvorem. Rychleji než si myslíme.
Tohle Miloš Zeman všechno ví, I bez nějakého vlka. Použije to? Svůj tip jsem na Kose veřejně dal. Už v týdnu. A okamžitě byl několika lidmi osočen, že si připravuji klacek na Zemana , ať rozhdone tak či tak.
Že mne tak ocejchval kdosi, pro koho jsou nové volby největší možnou hrůzou proto, že by se moci ujala jím nenáviděná levice, chápu. A mohu se takové třídní nenávisti, abych citoval klasika, jen útrpně usmát. Nicméně – ono to přišlo primárně zleva!!! Jestliže si jaksi někdo nalevo myslí, že lepší než předčasné volby je buď další bačování Kalousků a spol nebo snad jakási úřednická vláda, která ve svém důsledku může vést ke stejnému efektu jako ta poslední, kdy nakonec vzniklo neuvěřitelných 118 nebo, že minimálně dojde k rozmělnění , nyní naprosto jasné a drtivé levicové většiny, tím, že se do parlamentu zase dostanou nějací noví lovci dinosaurů a zaklínači hadů typu Babiš nebo SPOZ, atd, a z toho vznikne chaotická a předem poražená většina 101, která bude od prvního dne hlavně zápasit sama se sebou, tak to je skutečně na pováženou! Mít tenhle styl uvažování tak bych se osobně bál přejít ulici.Čekal bych, totiž, kdy mne zavalí nějaký bludný ledovec nebo unesou ufouni.
Jsem zvědav, jak se v úterý prezident rozhodne.A jaké řešení zvolí. Ale podle mého soudu, jakkoli přímou ústavní pravomoc k zařízení předčasných voleb nemá, nepřímou, ale stejně účinnou, pak zcela jistě!!!
Pro Miloše Zemana příštích dnů bude plně platit ono známé – kdo cosi chce dosáhnout, hledá řešení.. Kdo nechce, hledá důvody.
Nechť mi nikdo nepřisuzuje, že hledám na Zemana hůl. Tu si na sebe může najít jen on sám. Z pohledu nás cca 55%, co si myslíme, že jediným správným východiskem ze současné situace je nově zvolený parlament!
Už prot, že si nechal uniknout řešení, které by byl volil na jeho místě – vlk. V den kdy Nečas dával rezignaci bych už byl pověřil nějakého toho Rusnoka požádal o zahájení rozhovorů k sestavení vlády s tím, že mi do neděle přinese návrh na ministry. Nebo dokonce bych ho rovnou jmenoval premierem, kdyby to přijal. Jen proto, abych Kalouska, Blažka a statečného plukovníka Kubiceho štando pede vypakoval z úřadu. Aby měl Ivo Ištván jasno, že může v klidu vyšetřovat dál. Aby KuboKalouskové neměli vůbec žádné iluze, že je ty volby co nevidět – neminou.
Mimochodem – on před deseti dny proběhl ještě jeden průzkum – k datu 100 dní Miloše Zemana v prezidentském úřadě. Respondenti měli odpovědět na jednoduchou otázku – je podle vás lepší prezident zatím Miloš Zeman nebo byl lepší Václav Klaus? Pokud nevíte , jak anketa dopadla, dozvíte se to zde:
Myslím, že leckdo by měl velmi korigovat svůj nezřízený optimismus. a obdiv.
Bůh ochraňuj Ivo Ištvána!
Vlku, do tipovací soutěže před dvěma dny jsem napsala, že Zeman dosáhne předčasných voleb tím, že jmenuje úřednickou vládu. Mimochodem, ten Rusnok mne napadl také. Vlastně všichni ti jeho pátečníci možná vznikli přesně za tímto účelem. On už vládu má vlastně sestavenou. Teď ještě aby to doopravdy udělal. Bojím se, že bude chtít oddalovat volby, aby jeho SPOZ stačila „dozrát“.
Zajímavá úvaha- „pátečníci“ jako předem připravovaná možná úřednická vláda.. Uvidíme… Rozhodně to má logiku a vyhovovalo by to plně tomu, co podle mne Zeman plánuje. Z důvodů, které jste popsala.
Já Ti nevím, člověče. Pořád mám pocit, že děláš účet bez hostinskýho. Zeman je hráč. A velkorysej. Nevím, nakolik ho spoutala funkce, ale pořád si nějak myslím, že nás ještě všechny překvapí.
jen přípodotek nebo doplnění? Vlku, i na těch závisle/nezávislých Parlamentkách už jsou přes 80% pro volby. a pokud mne paměť neklame, tohle hlasování o volbách bylo ještě předevčírem na všech, a k – prvnímu „kupodivu“… velká většina už tehdy měla přes 80%. Druhé „kupodivu.“ .. skoro odevšad to hlasování zmizelo jo ti naši psavci a majitelé.. jak vidno jim to nevonělo… 🙂
JInak je fajn že PRŠÍ……a bouří ..
Je fajn, že sprchlo. Plný souhlas.
O tomu hlasování na PL.
Zapomínáte na rozdíl mezi internetovou anketou a statistickým šetřením.
:-)) právě že nezapomínám. Internetová je živelná, co si kdo myslí. Statistické šetření je objednané, a záleží na stylu otázek…. podle toho KDO platí….. sorry. Párkrát mne ve štatlu mlaďoši oslovili a když jsem jim otázku přeformulovala na neutrál.. tak mi řekli, že oni mají otázky dané…. :-))
Podle mě má všechny trumfy Kalousek.
101 a více je většina, přes kterou nejede vlak….
Takže pokud ODS a LIDEM budou hezky poslouchat (domnívám se, že v jejich situaci jim nic jiného nezbývá), tak to do řádných voleb doklepou.
Pokud dvě výše uvedené strany nebudou poslouchat, tak půjdou do předčasných voleb s tím, že za jejich realizaci si nějakým způsobem zavážou ČSSD….
NENECHAT Zemana režírovat současný vývoj je sjednocující prvek parlamentních stran.
Včera jsem po 3 měsících viděl v komentovaných událostech Švarcfajfku. Ten hluchý pařez strašně za tu dobu fyzicky ztrouchnivěl.
Kalousek to ví, fajfka to ví, tipoval bych, že do termínu řádných voleb za 11 měsíců nebude černokněžníkům z topinek k dispozici. Tak jako tak jim před modroptákovou aférou padaly preference, přitažlivost fajfky šla do háje.
Takže současná aféra spadla topinkám do klína jako nezasloužené válečné štísko. Určitě ho využijí a dokočírují to k urychleným parlamentním volbám v září. Lépe už nikdy v příštích 10ti letech pro ně nebude. Velký deal Temelín se tak jako tak odkládá, stíhačky jsou proti tomu o ničem, tu hlavní zlodějinu, církevní restituce odpracovali.
Takže Zeman jim pomůže s alibi a jmenuje úřednickou vládu na 2 měsíce. Švarcfajfka s úlevou sdělí, že tedy není jiná cesta a pyšná, ambiciozní zemědělka – maturantka s jazykovou výbavou sicilského mafiána se definitivně zesměšní a sní i modroptáci.
Ještě dodatek, před týdnem zveřejnil Eurostat zprávu s řebříčkem evropských zemí v tvorbě HDP a spotřebě na obyvatele za rok 2012.
Poprvé v historii Česka a to tvrdím, od dob knížectví, království i císařství se Česko propadlo ve spotřebě na obyvatele za Polsko a Slovensko. V tvorbě HDP na obyvatele budeme za 2 roky dostiženi Slovenskem a pravděpodobně do roku 2017 vysmívaným Ruskem.
Takovéto hanebné výsledky nezpackaly žádné vlády v naší tisícileté historii.
Příznačné je, že žumpálisté ve zmínce o zprávě uvedli, že jsme 17. nejbohatší ekonomika, místo aby napsali 10. nejchudší. A o spotřebě se zmínili jen pár slovy.
Pokud by byli hlídacími psy vlády, museli by napsat,
Češi jsou po šesti letech bačování lumpenpravice ve spotřebě 6. nejchudší z evropské 27ky . Úděsný výsledek !
Vrací se mi zvolání z před 24 lety, Kdo za to může, kdo za to může ?
Laco
Dvě poznámky:
1) Ve spotřebě na obyvatele jsme byli jasně za Slovenskem za Vámi milovaným Husákem.
2) Mohl byste dát odkaz na tu statistiku, kterou tu uvádíte?
Pardon, oprava: ….za Vámi milovaného Husáka.
A doplnění: Ptáte se, kdo může za to, že tomu tak je. Moje otázka zní, kdo si myslíte, že může za to, že je Norsko ve spotřebě obyvatele první v Evropě následováno Švýcarskem.
Pomněnko, milovaný ? Za Husáka, jsme v ukazateli individuální spotřeby na obyvatele ( individual consumption per capita ) a životní úrovni byli v rámci RVHP vždy druzí za DDR a v rámci ČSSR byla ČSR o dost před SSR. V pondělí mi vyjde jinde na toto téma článek včetně Vámi zmiňované tabulky se statistikou.
Norsko není podle statistik za rok 2012 v tomto ukazateli první. Číslo jedna je Lucembursko, Norsko je druhé. Jak jsem napsal, v rámci EU 27 Česko 6. nejchudší, vloni nás předběhlo Slovensko i Polsko. Začíná nás dohánět i Turecko !!!
Proč Lucembursko ? Protože má spoustu zaměstnanců, kteří sice vytvářejí HDP a konzumují, ale jsou rezidenty SRN ( do Lucemburska dojíždějí za prací ).
V případě Norska jde o zásoby ropy a plynu, které jsou manou nebeskou, aniž se obyvatelé zas až ta musí snažit ( jejich spotřeba je oproti ním dvojnásobná ).
Kdo zato může ? Kdo za to může ? No komunisti určitě ne, když jiné postkomunistické země, dříve rozvojové, zemědělské, nás předhánějí. Nejspíš šestiletá vláda korupčních modroptáků z ODS a černokněžníků z TOP 09.
Pomněnka napsal: 2) Mohl byste dát odkaz na tu statistiku, kterou tu uvádíte?
Oslovený si to zřejmě nechává na pondělí do svého anoncovaného článku pro blog s nevyslovitelným 😉 jménem, já ale mám ten odkaz taky:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices
Pane vlk.Opravdu,výborně napsáno.Také si myslím,že by se Zeman mohl chytit toho,vláda je neschopná a nedává záruku k řešení hlavně hospodářské situace,neustále má problémy sama ze sebou.Zeptám se v jaké situaci může prezident rozpustit parlament,tam má také nějakou možnost.Neustále se to točí kolem Kalouska,já v tom vidím jiný problém.Kalousek má ty nejlepší informace,hlavně finanční,tyto informace ovlivňují chod vlády,ale i parlamentu,Když takovými informacemi vládne špatný člověk a využívá je ve svůj prospěch,tak schledáme kde jsme.Jak také zjišťujeme,není ve vládě osobnost,která by mu ty informace vyvrátila.
Zeman si bude chttí především posílit pozici a využije všech svých pravomocí až do krajnosti. Takže pokud mu vládní koala nepřizpůsobí svou rétoriku, může se klidně dočkat odvolání celé vlády. Jakkoliv je v ústavě taková pravomoc zřejmě míněna jako ceremoniální funkce. Lepší pozici v roce 2013 už Zeman mít nebude, tak zřejmě využije všech možností si ji posílit. Může ale klidně nechat ODS dále se znemožnit, protože M. Němcová není schopna uřídit ani výlet mateřské školky. Bude-li chtít být M. Zeman opravdu jízlivý, jmenuje premiérem Schwarzenberga. Tím se Schwarzi definitivně znemožní jako tlachající strej z hospody v Čimelicích. Prezident je v situaci, kdy může prohrát, jen když příliš překročí své ústavní pravomoci.
Jiná věc se týká Ivo Ištvána. Ano, našel se první státní zástupce, který vyšetřuje něco, co tu bylo dosud běžné. Jenže nic není na věčné časy a zvláště nemorální chování. Famiglia zřejmě své postradatelné členy (a to jsou úplně všichni fíkoví listové korupčníků vč. Schwarziho a Kalouska a Nečase) vydá hněvu veřejnosti a nasadí tváře zcela nové. Tedy pokud si famiglia vůbec uvědomila, že se doba a požadavky veřejnosti mění směrem ke standardu jaký je na západ od ČR. A že některé věci opravdu nejsou normální.
Jenže pokud si famiglia dosud neuvědomila, že ani capo di tutti capi (momentálně Kalousek) není nedotknutelný a v zájmu přežití malé části členů famiglie je nutné obětovat zbytek a přestat s tak okatou zlodějnou, další krok po likvidaci Ištvána bude násilný. Mohou ugrilovat jednoho státního zástupce, ale daleko spíše mu pochytané členy famiglie předhodí jako obětní berany. Protože pokud to neudělají, lidé se z neúspěchu státného zástupce poučí. A pak se najde nějaký frajer s knírkem, který sdělí, že standardní cestou demokracii v ČR zavést nejde, ale bude muset být nařízena. Nebo se spontánně probudí hněv lidu. Ekonomická situace ČR není dobrá, to málo, co se vybere na daních je využito neefektivně nebo je rozkradeno (spíše to druhé). Že mají lidé hlouběji do kapsy, je vidět na každém kroku. Hlavní voličská opora TOP a ODS má dost vážné ekonomické problémy, hospodářství se pod taktovkou ODS nedaří. Dosud všechny vlády ODS končily své volební období razantním ekonomickým propadem, ani Nečasova vláda nebude výjimkou. Kdyby někdo pochyboval, nechť si dohledá Klaus a konec bankovního socíku 1997 – 1998, Topolánko-Kalouskův baťoh 2009, Nečas- Kalousek 2013 (propad ekonomiky ČR za Nečasovy vlády ještě sice není potvrzen ČSÚ, ale pokles je natolik viditelný a razantní, že není třeba čekat na prosinec 2013).
A pokud se něco nezmění, najde se pár zoufalců s kvéry. Je lhostejné, zda půjde o osamělé střelce nebo lidové milice nebo neorganizovaný spontánní výron hněvu na způsob soudce Lynche.
Gerde jedna opravav: hospodářství pod taktovkou TOPky…se nedaří….
Když v roce 1997 Kalousek ještě opravdu tolik známý nebyl. Nebýt cca. 200 pražských svíčkových bab, dnes by po něm pes neštěkl. U druhých vlád jeho jméno zmiňuji. Důležité však je, že vina je zatím hozena na ODS a ne TOP 09, i když logicky Kalousek pokazil, na co sáhnul.
Vlku, tak já Vám přidám ještě jeden průzkum. Jaká je jeho vypovídací hodnota?
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/grafika/2013/06/20/hlasujte-ktery-premier-byl-nejlepsi/
Paní Zdeno,
já dal odkaz na průzkumy veřejného mínění, vy na internetovou anketu. Což jsou dva naprosto nesrovnatelné fenomeny. Se zásadně rozdílnou informační hodnotou. Nicméně mi nemusíte věřit.
Vlku, věřím Vám, že internetová anketa, kde si klikne kdo chce (nebo snad i ti, po kterých to někdo z nějakého důvodu chce aby klikali?. V průzkumu veřejného mínění odpovídají(nebo také ne) ti, které tazatel podle určitého klíče osloví. Tazatelé pak odešlou svá zjištění těm, co je zpracují. Záleží velmi na tom, jaké bylo zadání a kdo zadával. Tentokrát to byla naše drahá veřejnoprávní ČT. A naše „objektivní“ ČT nás pak „objektivně“ informuje.
Tak teď se ukáže zda má náš nový prezident funkci pro vlastní potěšení nebo proto aby se pokusil dát šanci lidem aby se tady něco změnilo. První možnost o které psal Vlk v posledním odstavci, t.j. neprodleně jmenovat jiného předsedu vlády, již propásl. O Ištvána kupodivu strach nemám. Myslím si že když začal tento boj musel vědět že jej nevyhraje když nebude mít dost munice a kryté záda i křídla.
Dotaz:
kým čím krytá záda a kdo mu (logisticky) dodává munici?
Jak je možné, že TOPSTAN jsou z toho skoro úplně vynecháni?
Tak to bych též rád věděl.
Můj názor je, že Ištván čeká jestli se v dohledné době nebude jmenovat nová vláda a rozpouštět sněmovna. Potom by nemusel případně žádat o vydání. A kde je psáno že na TOPSTAN nic nemá. Na tiskovce bylo řečeno že obviněných může být víc.
Moc Zemanovi nerozumím. Co vlastně chce? On, ješita, kdyby se choval logicky, zabránil by pokračování koalice ODS, TOP a Lidem tím, že by hned po demisi Nečase jmenoval svého člověka premiérem – třeba ten Rusnok. Lid by byl na jeho straně a pokud by se to korupici nelíbilo, byly by předčasné volby. Stále postup, za který by byl Zeman nošen na ramenou. Takto však hazarduje, a to hodně. Co se může stát? Vůbec bych nepodceňoval ani Němcovou ani dementknížete s Kalouskem. Oni ten čas eventuálně jim poskytnutý jsou schopni využít maximálně a osobně věřím, že výsledek voleb by v červnu 2014 byl pro ně hodně dobrý. Stejně tak hrozí, že jsou za tu dobu ve spolupráci s Blažkem (pozor na něj, to je pěkný krypl, což už před lety dokázal -jen se na to jaksi zapomnělo) zlikvidovat státní zastupitelství i zařídit „správně řízené vnitro“. Pokud do tohoto všeho půjde, pak se mezi lidmi totálně zdiskredituje. Proč by to dělal? Je jediná možnost – Kalousek na něj má něco, o čem nevíme. jinou variantu nevidím. Bože dej této republice konečně trochu klidu a slušných lidí tam, kde je to nejvíce třeba….
Steve,
co vlastně Zeman chce?
Na to jsem se pokusil odpovědět pře 4-mi dny zde:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2013/06/18/skoncil-necas-prichazi-mlha/
Napadá mě ještě varianta úřednické vlády, ve které bude osazenstvo, jež následně bude i na kandidátce SPOZ. 😀 Pak by ale musela ta vláda vést zemi populisticky, aby voliči následně….
To ale pro občany ČR asi nebude nejlepší řešení, že….?
No Stane, asi není ješita za jakého je vydáván. Rychlá řešení bývají ta nejhorší… Myslím, že dělá to co je nejlepší… nechat prostor aby se proflákli jo a taky ještě se neví, na koho se CO může objevit… chce to chvilku času . nejsou všichni „hrdinové“, aby na plnou hubu řekli to co Nečas na svou obhajobu a posleéze i kalous s knížecím. potvrdili. Jo a všim jste si že po vlně zjhištění , že to lidi neberou .. fofrem zmlkli?? …
pardon Steve
Kalousek a spol nejsou hloupí. Čím více času se jim dá, tím jsou nebezpečnější. Tím více kroků proti Ištvánovi mohou udělat, tím více mohou národ prostřednictvím novinářské žumpy zblbnout. Tahle svoloč musí jít od válu co nejdříve. ideální by bylo rozpuštění sněmovny, aby byli stíhatelní! A to oni vědí, a proto udělají vše pro to, aby měli imunitu. proto věřte, že ani „Zemanova vláda“ by jim nakonec nevadila. Ti sněmovnu nerozpustí a o imunitu se nepřipraví. Však si jen vzpomeňte, jak už ODS vyhlásila a všechny noviny psaly, že Nečase nevydají!
Stev – „Kalousek a spol nejsou hloupí. Čím více času se jim dá, tím jsou nebezpečnější. Tím více kroků proti Ištvánovi mohou udělat, tím více mohou národ prostřednictvím novinářské žumpy zblbnout.“
Naprosto přesné…… A co dalšího svinstva (včetně prohlasování nových šupáckých, pro ně výhodných zákonů) ještě stihnou udělat!
Přesně o tomhle jsem psal před 4-mi dny.Ž e až koalice pochopí, že úřednická vláda je pro ni výhrou v lotynce, podpoří ji.
Výstižněji jste to snad ani napsat nemohl…bohužel. Optimismu to ovšem jednomu nepřidá.
No nevydají, ale oni toho za tu dobu co jsou u vesla už tolik řekli že neudělají a …. :-))
vlku
s blogem prakticky souhlas jen jednu maličkost s jedním odstavcem kde si myslím že jste nepoužil spravný příměr nebo ohodnocení……….budu mluvit za sebe,,,,,,,,,,,,,,citace……….že lepší než předčasné volby je buď další bačování Kalousků a spol nebo snad jakási úřednická vláda,
to si podle mě žádný levičák nemůže přát ale počítám že je určitý počet levičáků jako já kteří nemají rádi styl/ učel světí prostředky/,nebo jinak co bych vyčítal protivníkovi nebudu schvalovat u svých,ano sem najivní chápu že na hrubý pytel hrubá záplata přesto to já nikdy nepoužiji,a od toho se odvíjí i mé rozdilné posouzení když ZEMAN NESÁHNE KTĚMTO ne scela demokratickým postupům v běžné demokracii………….i když samozřejmě u nás bežná není……………takže rozhodně si nemyslím že bych si myslel že je lepší aby vládli dál jen se mi příčí použít cokoliv i nedemokratický princip i při vědomí jak třeba natoto doplatil ALIENDE…………CHÁPU ŽE SEM SNÍLEK
Tato,
dovolím si odhad – v diskusi na Kose ve středu nebo možná ve čtvrtek si přečtete velmi jasně, jak dalece jsem se spletl ve svém odhadu.
vlku
já spíš vím že sem snilek,vubec sem VÁS NEROZPOROVAL ,JEN SEM VYSVĚTLIL proč lidi mého ražení by ZEMANOVI NEVYČÍTALI respektive nebrali to jako zpronevěru,bohužel karty jsou rozdány pomoc si esem z rukávu sice pro dobrou věc nák bych si neuměl zcela obhajit respektive já bych do toho nešel………ale chápu že toto plno lidí nechápe………občas i já si řikám stojí ti zato byt zakaždou cenu čestnej……….bohužel jinej nebudu i když sem na sebe i naštvanej když se to obrátí proti mě
Na slovenské STV2 bývá pravidelně diskuzní pořad moderovaný Štefanom Hríbom.
Pravidelný a tradičně dobrý. Bohužel moderátora typu Hríba v čechách nemáme.
V posledním díle,před dvěma dny,hostovali v pořadu :
Roman Joch. Jindřich Šídlo a Janek Kroupa. O čem? Samozřejmě Nagygate i to okolo.
Je to dlouhé ale dobré.
Jsou to dvě videa a omlouvám se že až teď. Dřív jsem to nenašel na skle :
Co se to děje v česku? .
http://www.tyzden.sk/lampa.html
Passante zaposlouchal jsem se. Zdůrazním, že každý cokoli hodnotíme, hodnotíme z úrovně svých vlastních znalostí, způsobu myšlení, atd, atd. Pro mne to ale hodně spoluvysvětluje stav věcí a hlavně té demokracie u nás právě v kontextu toho hodnocení takříkajíc odvedle. A to v tom momentě, kdy Roman Joch vysvětluje, jak chápe politiku v demokracii. Že totiž zvítězí-li některá politická strana ve volbách, je prý normální, že obsadí i post ředitele pošty (a teď to trochu přeženu) v DolníHorní. A Janek Kroupa i Šídlo s tím nemají žádný problém. Uvedl to v souvislosti té debaty o politické korupci ve věci Tlučhoře a spol. Pro mne to opravdu leccos vysvětluje. Je tam pro mne ještě jeden pozoruhodný okamžik, když Šídlo v závěru zmiňuje onu možnost zargumentování – nového – skutku, jenž se stal. Dokumentuje to stav společnosti i v jiné věci – úrovni právního vědomí v té obecné rovině, co kdo může či nemůže, má nebo nemá a jak to má chodit – včetně průběhu věcí spjatých z trestním řízením. Jinak dnes běžná debata neprávníků nad právními problémy.
dík, jako daňovýmu poplatníkovi se mi z takové formy „demogracije“ otvírá kudla v kapse.
A prostitující profi žumpa, reprezentovaná Kroupou a Šídlem mlčí.
Proto jsem nepsal stanovisko ,každy si ho udělá sám.
Passante, já to nemyslel nijak ve vztahu k Vám. Jen jsem považoval za nutné to zdůraznit, protože jsem očekával obdobně ostrou reakci podobnou Pepanově. Chápu ho, nicméně trochu chápu i MLADÍKY Kroupu a Šídla, neměli zase až tolik času se nad tím trochu zamyslet. U Jocha mi to sedí, ten je pro mne konsistentní – i proto byl poradcem Klause. Oni mají na zastupitelskou demkokracii hodně podobný názor. Někoho jste zvolili, on ví víc než vy, je lépe informován o všem, tak jim do páchání dobra po našem nekecejte až do příštích voleb a djete jim možnost prosadt jejich názory co nejefektivněji. Vychází to z pozice neomylnosti. Promítá se to i do diskuse o volebním systému, zbytečnosti senátu či o omylu vůbec připustit nějaká občanská hnutí.
Joch zapomněl dodat, že ta premisa o poštmistrech ovšem platí výhradně v případě, že je to strana pravicová. Levicová strana nemá v případě volebního vítězství právo ani na post krajského radního, jak jsme viděli a slyšeli.
Pro předčasné volby má Zeman naprosto čisté a neprůstřelné řešení. Když mě napadlo již v úterý, Zeman to zcela jistě věděl okamžitě také. Nakonec ve včerejších událostech již zaznělo naplno. Nepopírám, že Zeman uvažoval o úřednické vládě, kterou by prakticky řídil on a na schůzkách sondoval, jestli by našel pro toto řešení podporu. Když zjistí, že je to neprůchodné, může zcela jednoduše jmenovat dle ústavních zvyklostí jmenovat předsedou vítěze strany, která vyhrála volby a naznačit, že zkrátka do konce volebního období bude vládnout v demisi. Potom TOP 09 nezbyde nic jiného, než na předčasné volby kývne. ČSSD, která nyní prohlašuje, že vládu nechce, snadno zpacifikuje tím, že pokud vládu nevezmou, jednoduše bude jmenovat stávající koalici, takže jim nezbyde nic jiného, než na to kývnout. Pak budou předčasné volby a Zemana nebude moct nikdo napadnout, že by ohýbal Ústavu.
Byla by tady ještě jedna možnost i když nepravděpodobná , ale utřela by trochu Kalouska.
Zeman může slíbit, že dá možnost Němcové, sestavit vládu i když její strana nevyhrála volby. Co to jmenování podmínit tím, že před designací, pravice umožní, zvolení kandidáta ČSSD, (co by vítězné straně) na předsedu sněmovny.
Myslíte že by to Kalous zkousnul?
Pozice předsedy sněmovny je pouze formální, i když je to třetí nejvýznamnější ústavní činitel. Ve skutečnosti nerozhoduje o ničem, tak by s tím asi Kalousek problém neměl.
Při třetím pokusu o sestavení vlády, navrhuje premiera.
Řekl bych že v situaci v jaké jsme, je to skoro dost.
Jenže ten třetí pokus nedostane, jak vlk správně uvádí, president není časově vázán. Takže i tato pravomoc je pouze hypotetická a smysl má pouze v případě, že by u nás fungovala skutečná demokracie.
že vás to všechny ještě baví. To už jste mohli jít rovnou za kartářkou.
Zkuste se probrat do reality:
„Všichni pasivně přihlížejí mocenské hře, na kterou nemají žádný vliv a v níž na jejich zájmy nikdo z hráčů nebere ohled. Přesto právě na tyto hráče slepě spoléhají a projektují na ně své absurdní představy kompenzující vlastní bezmoc.“
http://www.blisty.cz/art/69037.html
A vzkaz pro majitele blogu, rád si tady čtu, nejen, samotné blogy, ale i diskuzi, má to pro mě jistou cenu. Ale nechtějte po mě, abych se nesmál zdejšímu současnému třeštění.
To samozřejmě neznamená, že bych toužil po pokračování Kalouskovy formy kleptokracie. Na ten ksindl jsem ochoten vystartovat kdykoliv s vidlemi v pazouře
Ale obávám se, že bych před úřadem vlády nejspíš přešlapoval sám. A nejsem si jist, jestli by nebylo účinnější spíš přetáhnout klackem po kebuli voliče tohoto rozpočtově odpovědného a protikorupčního spolku. Aby se jim konečně rozsvítilo.
Když na ně nepůsobí Kalouskova ekonomická léčba….
Zajímavá a logická varianta. Volby vyhrála ČSSD, proto je namístě dát přednost Sobotkovi, aby sestavil vládu. Nikdo by proto nemohl Zemanovi vyčítal, že se chová neústavně.
ČSSD ale preferuje předčasné volby a o dočasnou vládu nemá zájem. Řeší Ústava eventualitu, co dál, když Sobotka odmítne sestavit vládu ? 🙂
Pro ČSSD
Pokud Zeman opravdu Sobotku bude chtít jmenovat, pak ČSSD by musela ztratit poslední zbytek soudnosti a pudu sebezáchovy. Nic jiného totiž předčasné volby nezajišťuje spolehlivě. Až nyní jsem si všimnul, že i vlk se kloní k názoru, že úřednickou vládu by mohla korupice podpořit.
Do 30-ti dnů po svém jmenování musí vláda požádat o důvěru. Kromě toho by se ČSSD dostala pod palbu médií a velice by jí to uškodilo.
Tady nejde o důvěru sněmovny, může vládnout v demisi, ale ani toto není podstatné. Podstatné je to, že by korupice musela na předčasné volby kývnout.
Ještě jsem zapomněl dodat, že varianta úřednické vlády má jednu slabinu, a to, že ji současná korupice dá důvěru, protože bude pro ni lepší zůstat v parlamentu v poměrně silné pozici, než ztratit vše v předčasných volbách. Ovšem ČSSD ve vládě by ustát nemohli.
Upřímně řečeno, pořád nechápu, proč by měl Kalousek chtít resuscitaci koalice. Vždyť narozdíl od ODS, která už nemá skoro co ztratit, TOP09 ztrácet může. Ekonomika bude asi pokračovat v poklesu, skandály také nepřestanou a čím déle bude do voleb, tím větší pravděpodobnost, že praskne i něco na Kalouska. Pravda, může se pokusit jít do protiútoku proti státnímu zastupitelství a policii, ale věřím, že to nebude zase tak snadné. Z mého pohledu jsou pro TOP mnohem příznivější předčasné volby. Souhlasím ale s vlkem, že úřednická vláda by byla pro ODS i TOP výhra.
Tohle si nemyslím. TOP je v situaci, kdy má tak trochu volné ruce. Volby ji defakto nepoškodí (dle preferencí) naopak jen může dál přebírat hlasy ODS zprava. Dominaci napravo jistou má. Myslím, že jí jde o co nejlepší pozici po volbách, aby mohla být zase vládnoucí stranou – v koalici s ČSSD. Ta jí může dát přednost ze stejných důvodů, které vedly Špidlu k vládě s ODA a lidovci. Zato ODS hraje už takřka o všechno, dokonce už i o účast v parlamentu po příštích volbách, což by zase nehrálo do karet TOP – jde pak o poměr křesel jednotlivých stran. Ty důvody, které mohou přivést TOP do vlády lze rozšířit i o ten samý důvod, který nakonec vedl k opoziční smlouvě.
Že Kalousek se spojí s kýmkoliv, aby byl u moci, se už dostatečně prokázalo. Jenom nevím, proč by ČSSD chtěla s Kalouskem páchat politickou sebevraždu.
Ze stejného důvodu, ze kterého tak učinil Špidla. V ČSSD je dle mého soudu poměrně silné křídlo, jež s komunisty nechce žádnou spolupráci, ani koaliční, ani s tichou podporou – dá se dle mého soudu ztotožnit s haškovským křídlem a typickým reprezentantem je Urban (bývalý aktivní komunista – tak už to bývá). Jak se zachová toto křídlo v obdobné situaci jako byl ten Špidla, opravdu nevím. A netuším zatím, co s ČSSD bude dělat existence SPOZ v parlamentu, nic pozitivního to nebude. Prostě bude hodně záležet na počtu křesel, které budou obsazeny jednotlivými stranami. A situaci navíc zkomplikuje ještě více, pokud se do sněmovny dostane KDU-ČSL. Zapomněl jste na Haška, kterak nese Nečasovi kytici?
Pár provokativních postřehů, zejména pro toho pána, co chtěl jít s vidlemi na budoucí voliče TOP09. 🙂
Nemoudře jsem ve čtvrtek nerezervoval na večer stůl v restauraci v jednom velkém českém městě, a překvapivě – všude bylo plno, byla to hodně dlouhá procházka, než jsme nalezli volné místo. Od střední úrovně restaurací výš, v centru města. Že by to s tou krizí nebylo tak horké?
Včera jsem kupoval vstupenky do divadla pod širým nebem, 4 týdny dopředu, s výjimkou nejlevnějších (a nejhorších) míst prakticky vyprodáno.
Také doufám po příštích volbách v koalici ČSSD + TOP09 + lidovci (+ SPOZ?), kde TOP09 umravní příliš levicové návrhy socanů a ODS dostane v opozici šanci na kompletní proměnu.
To jste furt někde mezi horními desíti či sto tisíci, tam krize jen tak nedolehne. Pokud na ní nedokážou naopak profitovat.
Přesná odpověď. Soumar, pokud je ve střední třídě jakože na 99% ano – vůbec nechápe oč běží v celé tzv západní společnosti. Až to na něj dopadne a s TOP zcela jistě, bude bycha pozdě honit. S TOP v zádech tomu unikne jen tehdy, pokud zemře včas. A děti asi nemá neb je zjevné, že delší horizont než je horizont jeho života ho zřejmě nezajímá