Hovory v Lánech aneb má nebo nemá Zeman možnost vynutit předčasné volby?

Za  dnešní  téma vděčíte  jednak  tomu,  že  po  týdnu  psaní  na  téma  Nagygate jsem  značně  utahaný.  a potřeboval bych  vysadit. Nutně  vysadit. Jenže  to nejde.  A pak  také nicku tata,  který mi včera  v  diskusi položil  velmi jednoduchou  otázku :

VLKU
Celkem by mě zajímalo jestli existuje možnost jak by ZEMAN MOHL ZAŘÍDIT přímo předčasné volby?

Vzhledem k  tomu,  že  včera  byly  zveřejněno vícero průzkumů  veřejného mínění   a to jednak  klasických, které se týkají  aktuálních  volebních  preferencí, detailní informace třeba  zde:

ale  také  těch, které odpovídají  na  otázku, které  řešení  by preferovali,  ti  již  se  celá kauza  a  její dopady  týkají  nejvíce – tedy my,   voliči – detail  naleznete  zde:

http://zpravy.idnes.cz/lide-si-podle-pruzkumu-preji-predcasne-volby-fne-/domaci.aspx?c=A130621_083913_domaci_cen.

Co  z nich  vyplývá nepochybně  víte:

Lumpenpravice by  utrpěla  historickou volební  porážku   a  celých  55%  respondentů preferuje  jediné logické  řešení  – nové  rozdání  karet. A  to nikoli  jen jako důsledek  té  neuvěřitelné  blámáže  famiglie, ale  volání  po  předčasných  volbách  je už dlouhodobé   většinově  žádané  řešení.  Více méně stejné  to bylo  už  v průzkumech před Nagygate. Ta zas  až takovou změnu v tomto  punktu nepřinesla.Jak se ostatně  lze  dočíst  v druhém odkazu.

Proti  rychlému  odstranění  seriových velkoskandalistů, kteří  si  říkají  eufemisticky  vládní  koalice,  v  současné  době    prostřednictvím  reálně  nejdemokratičtějšího způsobu  –  parlamentními  volbami, neexistuje  žádný  opravdu přijatelný   protiargument, proč  by  být  neměly.

Hlášky  typu,  že  vznikne  zbytečný  náklad  ve výši   500 milionů  korun je  směšný.  Trapný   ve  světle  toho, co se v zemi  z  úrovně politiků  denně rozkrade  či nechá  rozkrást,  směšný  pak především z  toho,  kolik  země  ztratí  každým dnem, kdy  Nečasova vláda  bez Nečase či  nějaký  jiný  kabinet,   vytvořený  v podstatě  jen za  účelem , aby  právě  předčasné  volby nebyly, tady budou dále  vládnout.

Ve  světle podobných  úvah je tatův   dotaz  nanejvýš  aktuální.  A jakkoli jsem mu v  diskusi  odpověděl.  myslím, že  naprosto  nebude  od  věci řádně, tentokrát pro všechny Kosíře,  rozebrat možnosti, které  Zeman v  tomto ohledu má.   Takže-  má  nebo nemá  prezident  možnost zařídit  předčasné  volby?

Odpověď  je,  formálně  viděno, naprosto  jednoduchá  – de jure  NEMÁ!   Jestliže  nechce  postupovat  podle  tzv. extenzivního výkladu  ústavního článku   62,  bodu  a, kde se píše  následující:

Čl.62

Prezident republiky

a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,

Zeman, těsně  před  nástupem  do  funkce, ale i  těsně po jmenování , několikrát  skrytě  vyhrožoval,  že zvažuje  tuto možnost, která  pro mne byla vykradením  ústavy, protože je,minimálně  kvůli praxi jeho předchůdců na  Hradě jasné,  že  institut  odvolávání vlády,  na  rozdíl od jmenování premiera, tvůrce  ústavy  nemyslel  jako  pravomoc  exekutivní , ale  řekněme  – ceremoniální. Například  proto,  aby  vláda v  demisi  neodvolávala  sama  sebe, ale  aby  proběhl nějaký  odpovídající  státně ceremoniální  akt.

A prý se zatím  rozhodl extensivní  výklad  nepoužít,neboť  šéf  největší oposiční strany Bohuslav Sobotka   odmítl  akceptovat  toto  jeho, prý vstřícné řešení.  chválím  Bohuslava  Sobotku! Opakuji, že  pro  vlka by  šlo o  vykrádání  ústavy.

A  neodpustím si  poznámku, byl  bych  docela rád,  aby  diskuse   k  tomu,  zdali jde  o  vykrádání  ústavy nebo  ne nevznikla. Už kvůli  tomu,  že  toto  řešení  už  Zeman stejně  vůči korupici použít nemůže.

Jenže  všichni  dobře  víme, že  existuje i stav  de facto.  A tady už  mi to  vychází  trošku jinak.  Tady podle mne  způsoby  existují.

Nikoli  sami  o  sobě, že by po nich prezident mohl sáhnout, podepsat  dekret a  bylo by:

Prvním použitelným  řešením, jak  dospět  k předčasnému  pochodu  k  volebním  urnám  je  možnost , že  se ve  sněmovně  najde 120 hlasů,  které  odhlasují  rozpuštění sněmovny. Volby  pak  musí proběhnout  do  60-ti  dnů. Ano,  tohle  všechno  víte, tak  proč  vás  tím obtěžuji, nota  bene   v situaci,  kdy je jasné,  že  že  ty  hlasy  k  disposici  nejsou?!  Klíčovým slovem  je  – NEJSOU. Teď nejsou.  A  co takhle  uvažovat  v kategorii –  je vyloučeno  že nebudou  zítra? Zítra  když…

Víme , že  president a  jeho  funkce má  v národě  zcela zvláštní  zvuk! X  krát, za  dobu  Klausov a prezidentování  a jeho tehdejší  vysoké popularity,  jsem  psal,  že  kdyby  na Hradě místo  něj  byl  šimpanz Pepa  z   pražské  zoo, měl by  možná  echo  podobné,  či možná větší , protože  je  daleko roztomilejší. Lidé berou  vždy aktuálního nájemníka  Hradčan  jako  symbol  destilované  moudrosti,  rozšafnosti, státnické  velikosti   a  nadpozemských  schopností. Jakkoli je  to hrubá mýlka!  Ale  funguje  to  bezvadně   a  trvale. Prostě  když  cokoli řekne Hrad, má  to  úplně  jiný  dopad,  než  když  totéž  řekne  jakýkoli  jiný  politik. A je jedno , jestli jde o nějakého  krajského zastupitele,  šéfa sněmovny  či  samotného premiera. Prezident a  jeho názor  jsou vždy  těmi nejtěžšími  kalibry.  Rozhodně  v  dopadu na  většinu  obyvatelstva  státu.

Tenhle  spolek , co  si  říká  vláda se těší nejnižsší podpoře  v historii  všech    vlád od  roku  1918.A  podle  asi, nejen mého  názoru, je  také   kabinetem, s  odstupem, výkonnostně   nejhorším  / když  vynecháme, loutkové  výběry  za protektorátu/.  K  tomu  čelí  skandálu  a  vyšetřování policie.  Jak  dlouho by  asi mohl,  vzdorovat  opakovaným  výzvám prezidenta  republiky, aby odstoupil?

Ano , vím, že  jsem  psal, že Kalousek  a spol nemají  hroší  kůži, ale vrstvený  pancíř  s  Abramse a  na  tom  hroší kůži  jako kamufláž. Źe  jsou  ted y hluší  k  jakýmkoli  výzvám a  rozumí jen  síle.  Vím  i  o  tom,  že  mají  101 a  také, že  minimálně  velká  část medií  by  se snažila  prezidentský  tlak  eliminovat. Ale   tak jako  slabingr nakonec  neudržel  svou pozici,  tak  by  ji   nemohli  ustát  Kalouskové. S  loutkou jménem  Němcová!  S popularitou  vlády pod  10%  ,  s  aferou, která  zítra může  eskalovat  do  netušených  rozměrů to  nejde ani  s bubnovou palbou  všech  českých  mediálních  žumpalistů  dohromady.  Soudím, že opakovaný a důsledný  apel   ze  strany  Hradu  vysedět nelze. Ne  dlouhodobě.  Ne  s upozorněním,  že  jakýkoli zákon  prohlasovaný  vládní  většinou,  bez  souhlasu  oposice,  bude automaticky  vracen zpět.  K  hlasování na  101, s maximálním  využíváním  zákonných lhůt.

Nicméně  Miloš  Zeman by  mohl použít  daleko  jinší  kalibr.  Zkrátka  famiglii  sdělit,  že  afera je  toho rozsahu,  že  mu neumožňuje  korupici  jmenovat ani  s  obměněným premierem, ať  už  od  modrých nebo Kalousků  přijde jakékoli jméno..  Nebude.  a tečka. Že  mají  pouze  variantu   možnit  předčasné  volby   A kdyby  to nepochopili  do  týdne – tak prostě  jmenuje  kohokoli  z množiny  politiků,  či  použitelných  nepolitiků, kohokoli.  Byť by bylo  předem jasné,  že  v parlamentu  ho  101  KuboKalosuků neschválí.

Ústava  v  takovém případě pouze  konstatuje,  že  vláda, která  nezíská  v  parlamentě   podporu  při hlasování o  důvěře,  je  v demisi, ale  naprosto nestanovuje  prezidentovi  žádný  termín, do kdy  by musel pověřit  pokusem o sestavení  kabinetu někoho  dalšího. Byla  by  to  zase jen  vláda,  fungující  v  demisi.  Stejně  jako  Nečasův  kabinet  nyní.    A kdyby  k  tomu  Miloš  Zeman jasně  deklaroval, že tahle  vlád a bude vládnout  v  demisi  do voleb.  Buď  předčasných  nebo  řádných.  Nechť  si KuboKalouskové  svobodně  vyberou.

-smířit  se   tímhle  stavem  a  nechat  zemi v provizoriu deset měsíců

nebo

–  nechat voliče, aby  rozdal   znovu  karty,

Myslím,  že  by  se ptákokalouskovská  fronta  velmi rychle  zhroutila.  A  rozpuštění  sněmovny  jejím  vlastním aktem  by  bylo  odhlasováno  potřebným kvorem.  Rychleji než  si  myslíme.

Tohle  Miloš  Zeman  všechno  ví,  I bez nějakého  vlka.  Použije  to?  Svůj  tip jsem   na Kose veřejně  dal.  Už  v týdnu.  A  okamžitě byl  několika  lidmi  osočen, že  si připravuji  klacek  na  Zemana  , ať  rozhdone  tak  či tak.

Že mne  tak  ocejchval  kdosi, pro koho  jsou  nové  volby největší možnou  hrůzou proto,  že  by se moci ujala jím  nenáviděná levice,  chápu.  A mohu  se  takové  třídní nenávisti, abych  citoval klasika,  jen útrpně  usmát. Nicméně – ono  to přišlo  primárně  zleva!!!  Jestliže  si jaksi  někdo nalevo  myslí,  že  lepší než  předčasné  volby  je  buď  další  bačování  Kalousků  a spol nebo  snad   jakási  úřednická  vláda, která  ve  svém  důsledku  může  vést  ke  stejnému  efektu  jako  ta poslední,  kdy  nakonec vzniklo  neuvěřitelných  118 nebo, že  minimálně  dojde  k  rozmělnění  , nyní  naprosto jasné a drtivé levicové  většiny,  tím, že  se do  parlamentu zase dostanou  nějací   noví lovci  dinosaurů a  zaklínači hadů  typu Babiš nebo SPOZ, atd, a  z  toho  vznikne  chaotická  a předem  poražená   většina  101, která bude od  prvního dne  hlavně  zápasit  sama  se  sebou,  tak  to je skutečně  na pováženou!  Mít tenhle  styl  uvažování   tak bych  se osobně  bál  přejít  ulici.Čekal bych,  totiž, kdy mne  zavalí nějaký  bludný ledovec  nebo  unesou ufouni.

Jsem  zvědav, jak  se  v  úterý  prezident  rozhodne.A  jaké  řešení  zvolí.  Ale  podle mého  soudu, jakkoli  přímou  ústavní pravomoc  k  zařízení předčasných  voleb  nemá,  nepřímou, ale  stejně  účinnou, pak  zcela jistě!!!

Pro Miloše Zemana  příštích  dnů  bude plně  platit ono  známé – kdo cosi chce  dosáhnout,   hledá  řešení.. Kdo nechce, hledá  důvody. 

Nechť mi nikdo  nepřisuzuje, že  hledám na  Zemana  hůl.   Tu  si  na  sebe  může  najít jen on sám.  Z pohledu nás   cca  55%, co  si myslíme, že  jediným  správným  východiskem  ze současné  situace je   nově  zvolený  parlament!

Už  prot, že  si nechal uniknout  řešení, které  by byl  volil  na jeho místě  – vlk.  V den  kdy Nečas  dával  rezignaci  bych už  byl  pověřil  nějakého  toho  Rusnoka  požádal  o  zahájení  rozhovorů  k  sestavení  vlády  s  tím, že  mi do neděle  přinese  návrh  na  ministry.  Nebo dokonce bych  ho rovnou jmenoval premierem, kdyby  to přijal.  Jen proto, abych  Kalouska, Blažka  a  statečného  plukovníka  Kubiceho štando pede vypakoval  z  úřadu.  Aby  měl  Ivo  Ištván jasno,  že  může  v klidu  vyšetřovat  dál. Aby  KuboKalouskové  neměli  vůbec žádné iluze,  že  je  ty  volby  co nevidět – neminou.

Mimochodem  – on  před deseti  dny  proběhl ještě  jeden  průzkum –  k  datu  100 dní Miloše  Zemana  v prezidentském úřadě.  Respondenti  měli  odpovědět na  jednoduchou  otázku  – je  podle  vás  lepší prezident zatím Miloš  Zeman nebo  byl  lepší Václav  Klaus?  Pokud  nevíte , jak  anketa  dopadla,  dozvíte  se to  zde:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pruzkum-Lide-si-mysli-ze-Klaus-je-lepsi-nez-Zeman-275240

Myslím,  že leckdo  by  měl  velmi  korigovat  svůj  nezřízený  optimismus.  a obdiv.

Bůh ochraňuj Ivo  Ištvána!