Ten Ištván se nezdá – aneb upoutávka na seriál

Včera  jsem se  sešel s  jedním  ze svých  dobrých a dlouholetých  známých. Má  od   převratu mnohé  za  sebou a kdyby  chtěl  někdy vyprávět, co všechno  zažil, bylo  by  to  vyprávění  delší než  mexická  telenovela. Rozhodně  však neskonale zajímavější.

Řeč  byla o mnohém. Především o politice, beznaději, která nás  svírá a  také o  tom, jestli se  s tím  dá  něco udělat  nebo ne.  On se zaobírá  myšlenkou, že  by  to  organizačně  mělo  jít,  já jsem skeptik a  věřím v podstatě  jen na převrat  zdola. Respektive na  to, že  současná  gangsterskopolitická  scéna  se dá  zcivilizovat snad  jedině  soustavným  tlakem z  ulice. Asi tak jako se zbortil  režim  v DeDeronii, když  nevydržel  nakonec  tlak  uprchlíků a  dlouhou serii  pondělních  demonstrací. To by  fungovalo  i tady, ale jaksi nejsou  ty  desetitisíce demonstrantů každé pondělí.

Takže  ono je  to jedno, jedno  jestli založit stranu  andělů  nebo doufat  v  pondělní  demonstranty. Proč  to zmiňuji  –  jednak proto, že  doufám, že  se z  tohoto  čtenáře  Kosy  stane  také  autor, protože má mnohé  co  říci, ale zejména  kvůli tomu, že  jsme  také tak trochu  pojednávali  Babiše  a jeho nové  tiskové imperium.  On se nedostává k  Lidovkám, já  zase k  MfD. Tudíž  byla  výměna  názorů, jestli  Babiš  už  redakce  pacifikuje  nebo  nikoli. O  tom, že se tak  stane jsme nediskutovali. Tady máme oba  jasno.

Stejně  tak  v tom, že  nájemní  brkové  v těchto  „ozdobách“  českého mediálního prostoru  budou  mít na  výběr  jen  dvě  možnosti:

1- sklapnout  kufry,  doslova  v přímém přenos  „sežrat“  před  nastoupenou jednotkou mnohé  z  toho, co  vyplodili  v minulosti a  dál už být jen “ His  master  Voice“ nebo

2- zůstat  zásadový   a odejít. Nejčastěji na pracák. Protože  novinářů haldy, redakcí málo.

Lišili jsme se jen v tom, kolik  kterých  že  bude.  On zastával názor, že  těch  prvních  přemnoho a  těch  hrdých  jen  houfeček,  já  to  viděl  tak, že  těch  zásadových pravičáků  by  snad, po tom, co všechno   a vytrvale  psali, přeci jenom  by mělo  být víc  než  tak  akorát  na  zápas  ve  fotbálku někde na  louce. Uvidíme. Teď  už je opravdu nejvyšší  čas  jít  na  věc.

Když  jsem od  něj  dostal  otázku, jak  vidím  pod  Babišem  vývoj  Lidovek,  konstatoval jsem , že   zatím  není  patrný  z  vnějšku  žádný  posun Ti, kteří  psali  dobré  články a  pár  jich  v redakci těchto novin  je, píší  dobře  dál,  ti, kteří  dělají  žumpalistiku  také. Jen mám dojem , že  už jim to nejde úplně  od srdce jako dříve.  Ale  je  to jen  dojem.Ale v  celku  -Lidovky  jsou  zatím  celkově vždycky na  stráži  a pevnou hrází  proti  všemu, co  by  se  vymykalo  bigotnímu  pravičáství  nebo snad zpochybňovalo  úžasné a plodné  úsilí  korupice. Jen oni  to na rozdíl od  většiny obyvatel  této země  vydávají  za  úspěch.  A  svůj krátký  referát  jsem  uzavřel  větou:

Třeba  moje  velká láska  -Zlámalová , ta nikdy nezklame. Přečtete  si  o  tom na Kose zítra. Tedy jako dnes.

Což je meritum  dnešního  článku.  Zlámalová opravdu nikdy nezklame. A Lidovky  také  ne.

Nagygate  je  je  pro ně  jen  jakási eklhaftní  lapálie. Eklhaftní nikoli  tím,  co  příslušné  orgány  šetří nebo chtějí  šetřit /  když jim  to  NS  náhodou  dovolí/- ale  tím, co si  to vlastně  ti policajtíci  dovolují! A  hlavně  ten  Ištván!A  z jakých ohavných pohnutek  páší  své ohavné  dílo!

V sobotním a pondělním čísle  Lidovek  byly  celkem  tři zásadní komenty,  které  se Ištvánem a vyšetřováním  zabývaly.   A byl  to  věru  pořádný  nářez!

Vše odstartovala v  sobotu  moje  dlouholetá  láska  Zlámalová centrálním komentářem na  straně  10 s  titulkem  Poptávka  zatýkat a podtitulkem  Žalobci vycítili,  jak snadno se  nespokojené zemi mohou  stát  celebritami.

Jí  pak  v pondělí na  straně  11 zdatně  sekundovali  Vladimír  Bystrov ml s textíkem   Píárko represe a  jakýsi  publicista  jménem  Jan  Bejlek   s kouskem  Ivo Ištván  dosáhl  svého..

V  hlavní  roli  Ivo  Ištván.  3x jinak, ale kupodivu  pořád  stejně!  Stejně  odpudivě. Jen  vždycky  kvůli něčemu jinému.

Bohužel nic  z  toho  jsem nenalezl na  síti, abych  dal link a mohli  jste  se sami   „nezávislou“  žurnalistikou   „prestižního“ českého novinového titulu pokochat  v plné  kráse.

Nebude to ani  o  výňatcích.  Ty  texty  jsou příliš  dlouhé  – takže se budete  muset  spokojit   s  vlkovým výtahem s  těch  tří dílek a spolu s ním doufat,  že  trefil to podstatné a navíc   správně.

V  každém případě  platí že:

1-Ištván je  nanicovatá  duševní troska  a honič  popularity a  Píarka

2- že  celé  jeho šetření  je  ostudné, ba  skandální.  Byť  u každého  z  těch hlídacích  ratlíků naší  údajné  demokracie    z  trochu jiných  příčin.

Zlámalová  na  to jde od  lesa- vše je vlastně  řečeno v podtitulku – Ištván  je  nejspíš utajený  vlastní  brácha  Ivety  Bartošová- chce být za   celebritu a  jde mu jen  o  osobní popularitu. Nejspíše po  tom, aby  svou  fotku  a  jméno zřel na  titulce   Bleskuaspoň  2x  týdně. A  snaží  se vyhovět  temným  pudům veřejnosti,  která by  chtěla  vidět na  Václaváku  gilotinu vždycky  v  neděli před  obědem  jak nějakému  prověřenému a zasloužilému NečasKalouskovu  demokratúrovi  oddělila,  za  opilého  řevu  lůzy,  hlavu od  těla. Alespoň  tak já  bych  zhutnil   Zlámalové  dílko.

Ale  dám sem z  něj  alespoň zvýrazněný  perex:

Populismu  zpravidla podléhají  politici, jejichž  úspěch je na popularitě přímo závislý. U nás  teď  svodům  populismu neodolali  někteří   žalobci.Atmosféra  doby  se odráží   v jejich veřejně   přiznávané  touze  po  odchytu  velkých  ryb.

Zajímalo by  mne  jestli  tomu autorka  opravdu  sama  věří..

Jestli  ano,  měla  by  zvážit  svoje  schopnosti  a  jejich míru. Minimálně  co se týče   rozpoznávání  lidských typů.  Těžko  totiž  někdo  najde většího introverta  než  je Ivo Ištván!  Na  tom je přímo  vidět,  jak s medii  nechce nic  mít  společného, jak mu  každý  rozhovor dělá potíže a  jak  mu  náhlý mediální zájem  vadí!  Tohle  má  být  člověk,co se snaží  být  opilou  Ivetou  nebo skandální Agátou, či nějakou  silikonovou prsaticí a podobnými  sloupy  bulváru?

Lze  li  názor  vyjádřený  Zlámalovou  pokládat  za  naprosto  hloupý,  je  Vladimír  Bystrov  ml.     pro  mne  jiný  kalibr.  Ten  je  z mého  pohledu  už vysloveně  zákeřný.

Čtenáři LN  předkládá  verzi , že  celý  případ vyšetřování  Nagygate je  jen  jedno  velké  píár  / tedy  záměrná  manipulace veřejností/ ze  strany  státních  zástupců a zúčastněných policejních  složek,  které  tím  chtějí

– zakrýt  svou  lajdáckost a neschopnost

-zlovolné  zacílení  na  bezúhonné  politiky

– vynutit si tak  přístup  k  chybějícím  faktům, které by  aspoň nějak dokumentovaly  zhůvěřilost  bezúhonných politiků

No a konečný  úder  válečným  štváčům nikoli  z  Vól Strýtu ,  nýbrž  z Holomóca, pak  přesně  a  neomylně  na komoru  zasahuje   poslední z mého trojlístku –  onen  publicista  Bejlek.  Ten má  jasno hned  v prvním odstavci – celá  afera  vznikla proto,  aby  Ivo  Ištván účinně   torpedoval  nový  zákon o  státním  zastupitelství,  který  rušil  jeho  úřad  v  Olomouci. Prostě  afera  vznikla  proto,  že  Ištván  mrzce nechtěl přijít  o  svou židli!  Pic kozu  do vazu!

Ovšem  malý ten, kdo má jen  malý  cíl. Tohle má  asi  Bejlek napsáno nad  postelí,  aby  s tím  vstával i lehal.   Takže   netroškaří  a  v posledním odstavci  už  deptá i zloduchy, kteří zřejmě  stojí v přítmí za Ištvánem a kteří ho nejspíš  k  těm lotrovinám snad dokonce  naváděli. Konkrétně  si  bere  do  své  klábosnice  senátorku Elišku  Wagnerovou. Opět  ocituji perex:

Nejsmutnější  roli z  politiků  sehrává   senátorka  Wagnerová,  proslulá právním aktivismem už  jako předsedkyně  Nejvyššího  a místopředsedkyně   Ústavního soudu.  Do posuzování  poslanecké imunity  a indemity vztahující se na projevy jejich  vůle, související  s  trestním  ,  nemůže  zasahovat  Ústavní  soud.

Tak  tohle  jsou Lidovky  dneška  –  za panování  Babiše  I.  Z mého hlediska  se na  jejich  bídné  úrovni  nejméně posledního desetiletí  pramálo změnilo.  jen bych  řekl, že  jaksi  zhlouply. Jejich  centrální  analytička  přisuzuje  naprostému  introvertovi  hypertrofované  hystrionskonarcisistní  sklony,  reklamní specialista   – syn  kdysi  velmi  dobrého  žurnalisty  zase cítí potřebu  vyjádřit,  že  za  vším je  zneužití  manipulativních  technik  naprostými lemply   – asi tak  jak se to provozuje  v  reklamkách,  když  nám chtějí  nalít  do hlavy  že   máme koupit  zejména  ten  šunt , co  prodávají  ti , co  s nimi  mají smlouvy  – konec  konců PR  agentura  BisonRose, na kterou se odkazuje  ve  svém   mailu,  se v  tomto opravdu  vyzná. Svou práci dělají  opravdu  zdatně! Dlouhodobě.  Žádní  amatéři. Měl  jsem s  nimi  kdysi co do činění.

A jakýsi  pisálek Bejlek  prostě  ví,  že  paní  doktorka Eliška  Wagnerová  je prostě  blbka, co právu, na  rozdíl od  něj,  vůbec  nerozumí a  neměla  by se  vzdalovat  od  plotny a  koštěte!

Docela by mne  zajímalo v  jakém státě  tihle  tři písmáci  asi tak  chtějí  do budoucna , se svými  dětmi nebo vnuky,  žít!  Nejspíš  ve  světě, kde se Česká  republika propadá  stále  více na  žebříčku  korupčního  vnímání.  V  zemi  kde  Americko  česká  obchodní  komora  pokládá  veřejný sektor  za  natolik zamořený  korupcí,  že   sama  od  sebe pracuje  na  antikorupčních  zákonech,  kde  jakási  kantýnská  to  dotáhne  až na  šéfku  sekretariátu  vlády  a řídí  tajnou službu,  kde se rozkrade  z veřejných prostředků nejméně  sto miliard korun, v  zemi, která  podle oficiální zprávy  vrcholných  orgánů EÚ je  absolutní  špičkou  v rozkrádání  evropských  dotací,  v zemi,  kde  se rozpadá  státní  správa  už  i  v  elementárních  činnostech jako  je  výplata  dávek  nebo registrace vozidel, protože  původní  funkční programy  jsou  zbytečně  nahrazovány  předraženými  novými, které  ovšem zdaleka nedosahují  funkčnosti  těch  původních.

Nevzpomínám si  totiž,  že  bych  od Zlámalové,  Bystrova ml.  nebo  jakéhosi  Bejlka  někdy  něco  četl  na  výše  uvedená  témata. Ale mohu  se mýlit, třeba  toho napsali  celé  stohy a  bojují s  tím každý  druhý  den. Pak se jim  hluboce omlouvám.

Kde ale mohu  jít na jisto, je  právní  systém, který  by  asi  rádi. Je  určitě  bez Ivo Ištvána. Je jasné, že  to je pro ně  padouch a  žába na prameni.  takže  v jejich  ideálním  světě  práva a spravedlnosti  má nejspíš  zásadní místo  Renata  Vesecká, jistý  návladní  Salichov   a nejspíš  i Rampula  s  Grygárkem.  Ti  kdysi  konali svou práci  úplně jinak než  Ištván. Ani jim nenapadlo si  dělat  nějaké  píárko,  nechtěli být  celebritami a určitě  nehodlali  vyhovět  poptávce ulice po zatýkání velkých zvířat. Tohele  všechno je  v podstatě doložitelné. S  Ištvánem  příkladně  zatočili, když  kdysi vystrčil růžky  v kauze  Čunek! Dali mu tenkrát  lekci…

A publicista  Bejlek  by  právní  soudní  aktivistku  Wagnerovou  nepochybně nahradil   exmístopředsedou  Nejvyššího soudu  Kučerou!  Ten  totiž  na  rozdíl  od  té  aktivistické   neschopy věděl,  že  když  jde o existenci  vlády,  musí jít  nezávislost  justice  stranou!

Tohle  všechno jsou pro mne Lidovky  dneška!

A teď  k tomu, proč  jsem  tohle  téma  vytáhl, když  je  tolik jiných jako třeba

-střelec  s kuší , co  nafasoval  10 let

-rekordní počet  exekucí , uvalených  na  důchodce

-potvrzení  dlouhodobého ekonomického propadu  ČR a  výrazně  se zhoršující  kupní  síla  rodin  v kontextu  celé  EU obecně  a  všemi našimi sousedy  zejména

Důvod  je jednoduchý –   nejen  Václav P  nechť  tohle  bere  jako  pilotní  díl  seriálu.  Bude se jmenovat  Největší  lži  Nagygate.

Přemýšlím o něm  nejméně  3  týdny.  protože  je  evidentní,  že  stále  více  je  těch, co  zamlžují  fakta  a vytvářejí  virtuální  realitu, která s původní  materií  nemá  fakticky nic  společného.  Zatím  ještě  nevím,  kdy s tím vyrazím ven ani kolik bude dílů. Ale  jedno slíbit  mohu už  teď.  nejvýživnější  materiál soustředím do  posledního   dílu. Takže  proto  dnes  tenhle  článek.  Jako upoutávka. Ten seriál  je nutný.  Aby někde bylo  i po letech dohledatelné  o  co  kdysi  v  téhle  afeře opravdu  šlo.

Přeji Miroslavu Kalouskovi  rychlý  ale spravedlivý  proces.

Bůh ochraňuj Ivo Ištvána  Lenku Bradáčovou.