Zdá se, že je mi souzeno milovat „analytičku“ Lidovek Lenku Zlámalovou láskou trvalou a horoucí….. Minimálně po dobu, co bude existovat Kosa, respektive, pokud budu schopen na ní psát články.
Co bych si bez téhle děvenky počal? Kolik už mi dala vděčných námětů, kolikrát jsem si mohl brousit svou ironii o její produkci.. Jsem jí neskonale vděčen. Váhání nad tím, co budete číst dneska, skončilo v okamžiku, kdy jsem objevil ve včerejších Lidových novinách na komentářové stránce její sloupeček Život v politice, s podtitulkem Nečas si na žebříčku expremierů vede důstojně.
Obsahem několika desítek řádků je rekapitulace , čím a jak se po skončení své kariery živí bývalí předsedové vlády.
Pochvalu, jak jinak, sklízí premiant – Václav Klaus. Který si prý přednáškami je schopen vydělat miliony. Konstatuji, že to dokázal i jistý Harry Jelínek. Bohužel, na rozdíl od Klause tvrdil, že jeho vzdušné zámky hejlům se dají převádět v katastru nemovitostí….NA druhé straně – pero měl vždy vlastní.
Poněkud na rozpacích je už Zlámalová ohledně Topolánka. Konstatuje, že se dal na teplárenství a že podniká se svou předpremierskou firmou VAE v teplárenství ale že o obchodech téhle firmy nelze nic zjistit. Dále , že je v orgánech Elektrárny Opatovice , kam jej nominoval holding EPH – vlastně skupina J and T, který prý organizoval Topolánkovi svého času dovolenou v Toskánsku.
Ohledně Vladimíra Špidly jen věta.. že žije z TUČNÉHO důchodu z EU.
O Paroubkovi pak to, že se teprve uvidí po volbách.
Aby byla bleskově hotova s Janem Fischerem a Standou Grossem – oba jsou ostudou, kterou není třeba rozebírat!
Takže dospěla k závěrečnému finále celého článku – cituji:
Kdyby Petr Nečas neskončil tak nedůstojně, mohl být díky svému přehledu a znalostem žádaným expremierem. Po razii Ivo Ištvána byla jeho startovní pozice zničena. Od ODS je sympatické, že se přes liberálně – konzervativní institut CEVRO o Nečase na těžkém startu postarala. Není to trafika, studentům má co nabídnout!
Nevím jak vám, ale mně tohle přijde plně ekvivalentní známé scénce Felixe Holzmana, kdy svému známému vysvětluje, že má geniálního syna. Je to nějak takhle:
Prý vždycky v zimě když stojí u okna a sněží, začne vykřikovat
Níh, Níh! Budeme stavět huhulála!
Onen známý se ptá – to je šikovnej kluk a kolik mu je?
A Holzman, jestli se nepletu, odpovídá – šestnáct!
Tak tenhle článeček, komentující skutečnost, že CEVRO oznámilo instalaci Vondry a Nečase do svých řad, mi přijde úplně stejné kvality!
Jen si vedle sebe postavte tyto věty:
Kdyby Petr Nečas neskončil tak nedůstojně, mohl být díky svému přehledu a znalostem žádaným expremierem./Níh níh, budeme stavět huhulála
a
Není to trafika, studentům má co nabídnout / Je mu šestnáct!
Mně ta shoda přijde až dokonalá! Kdyby Petr Nečas neskončil tak nedůstojně….. tak nedůstojně, že jeho konkubína řídila tajnou službu, a tak supernedůstojně, že nechala fízlovat matku jeho vlastních dětí… tak, tak by byl předsedou vlády téhle nešťastné země nejspíš doposud.
Pak zde máme krásný protimluv – liberálně – konzervativní institut. Už jste někdy viděli něco, co by bylo liberálně konzervativní? Respektive v superjednoduché češtině staro/nové? Já ne. Až se dostáváme k absolutnímu vrcholu – Není to trafika, studentům má co nabídnout!
Tak to by mne zajímalo! Tedy to, co podle paní analytičky může slabingr nabídnout. Svou bezpáteřnost? S kterou absolvoval a kryl všechny průšvihy ODS? Svou nestatečnost, s níž řešil veškeré vzniklé problémy? Nebo snad má být lektorem předmětu Jak si sekretářku/roštěnku nechat přerůst přes hlavu až k úplnému ztrapnění? A ODS se o něj postarala? CEVRO je vysoká škola. tedy aspoň to o sobě tvrdí! Ovšem není to vysoká škola modrého fogla, nýbrž LANGEROVA vysoká škola! Má li náhodou Zlámalová pravdu, dovozuji, že Langerova je také ODS….Nebyl bych tím překvapen.
Jsem ale zaskočen jinými věcmi. Ve stejném vydání Lidovek je stručný slabingrův životopis. A také rozhovor s Langerem ohledně angažmá Vondry a Nečase.
Z životopisu vyplývá, že je v parlamentě nepřetržitě od roku 1991… Nikdy, od školy, s výjimkou krátké epizody před převratem nežil normálním životem….
No ono to vlastně nevadí. Saša Křivoústý, takto lobista za Pandury v zájmu General Dynamics má být ředitelem Centra transatlantických vztahů!A Nečas jeho pravá ruka. Tak zkušenosti normálního českého občana jsou k ničemu. Jistě tam budou řešit globální problémy, s kterými si Amíci nevědí rady a bez Vondry a slabingra by si tím neporadili… Už to vidím! Budou fakt dělat huhulála!! Nejlépe v parném létě.
Ovšem nejzajímavější asi ze všeho je asi tato otázka rozhovoru s Langerem:
Před časem se objevila zpráva, že Petr Nečas s koncem ve vysoké politice potřebuje řešit finanční závazky. Platí štědré alimenty i vysokou hypotéku, proto hledal uplatnění, které by odpovídalo platu premiera- tedy zhruba 150 tisíc korun hrubého. Vy jste mu takové místo nabídl? Nebo se k tomu bude muset ještě hodně otáčet?
To je intimní věc. Jsme soukromá vysoká škola.Na svoje fungování si musíme vydělat, nedostáváme žádné dotace., státní příspěvky a podobně. Musíme se hodně otáčet, abychom na jedné straně udrželi kvalitu studia a na straně druhé ho ufinancovali.. Věřte , že jsem bytostně přesvědčen, že podmínky, které mají oba dva kolegové nastavené, odpovídají jejich kvalitě, jejich erudici a také tomu, co od nich očekáváme.
Netušil jsem, že jakýsi modrý VUML, jak na internetu několikrát nazvali tenhle institut zlé a nepřející jazyky, si může dovolit platit svým pedagogům 150 litrů měsíčně. Zejména jde li o materiál kvality Vondra/Nečas. Kolik by asi tam na téhle škole musel brát uznávaný profesor? No nic, nechci, abyste si mysleli, že ze mne mluví závist. Rozhodně tomu tak není. Nemám to zapotřebí.
Abyste rozuměli, proč se tomu podivuji. Opíši ještě část další Langerovy odpovědi v jiné otázce:
…současně máme akreditováno magisterské studium Bezpečnostní studia. Oba dva kolegy považuji za experty v této oblasti a za velmi výrazné posílení celého týmu, který se této problematice věnuje….
Pokud mne paměť neklame, tak Vondra zahájil svou karieru ministra obrany tím, že bylo vykradeno ministerstvo obrany a dodnes nechytili pachatele….
Následně byl skandál kolem tendru firmy FIDES na ostrahu armádních objektů. No a mluvit o Nečasových zkušenostech , jak řídit tajné služby? To je asi stejné jako kdyby zdravotní bezpečnost v nemocnicich přednášel přímý nadřízený heparinového vraha Petra Zelenky. Vlastně mne napadá, on vlastně Langer angažoval nepravého člověka-. Jana Nagyová má nepochybně ty správné zkušenosti s opravdovým řízením tajných služeb!No třeba má smlouvu také. Jen se to Langer styděl oznámit…
Já myslím, že CEVRO je opravdu správná škola!Že své studenty opravdu obohatí. Ostatně – jediný mne známý absolvent to potvrzuje měrou vrchovatou! Vlastně – absolventka. Drsná Krystýnka / alias exposlankyně VV Kočí/se chlubí jejich diplomem! Ta byla vážně dobrá! Takové inteligence nám třeba!
A na závěr ještě drobnost. Slabingr si na žebříčku expremierů skutečně vede důstojně!Přesněji těch z ODS! O důstojnosti jeho působení svědčí i centrální volební plakát ODS , který se právě objevil na bilboardech v celé zemi! Zbytky po Nečasovi si dokonce netroufly na něj umístit ani stranické logo! Jsou zřejmě názoru, že by je to poškodilo. No není to krása?
zdroj: iDnes
Já myslím, že slabingr má studentům CEVRA opravdu co dát. Pokud ještě nikdy neviděl absolutního loosera. S jeho exemplářem takového formátu se člověk opravdu hned tak nepotká. Nečasův exkolega, Macek, dokonce Langerovi navrhuje, aby netroškařil a otevřel speciální studijní obor Jak financovat milenku ze státních peněz. A všechno korunuje zjištění, že značku Volím pravici mají zaregistrovanou Machovi Svobodní!
Ano, Petr Slabingr Nečas vítězí na všech frontách! Dokonce i po politické smrti.
..
Kolik by asi tam na téhle škole musel brát uznávaný profesor?
Vlku, faktický dodatek z Výroční zprávy CEVRO Institut, o.p.s., za období 2011 (zdroj: https://or.justice.cz).
Průměrný počet zaměstnanců:127
Mzdové náklady celkem (+ „odvody“): necelých 25 mega CZK
To potom vychází něco kolem 13 000,-Kč na zaměstnance….
Zřejmě jim nejde o peníze, ale o věc…:-)
Wiki,
podle MF-ARES má CEVRO Liberálně konzervativní akademie o.s. 1-5 zaměstnanců a CEVRO Institut o.p.s. 50-99 zaměstnanců. A to už je sakra rozdíl 🙂
Rozumím-li správně nastavení limitů, mají to pravděpodobně pro zatřídění firem do segmentu SME ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A9_a_st%C5%99edn%C3%AD_podniky ). A tam se to vesměs zatřiďuje při zahájení podnikání, a modifikuje snad jen při případné žádosti o dotaci/podporu
Hlavně to tam asi bude „přepočtený počet zaměstnanců“ – ted v přepočtu na plné úvazky.
Ve skutečnosti většina lidí nejspíš dělá pro CEVRO na zkrácené úvazky, DPČ, DPP, eventuálně rovnou na švarcsystém. Čili průměrně těch 127 zaměstnanců mít mohou – po kouskách 😀
Kdyby to nebylo strašné, tak bych na tom viděl pozitivní to, že se kluci o sebe navzájem dovedou postarat…
Nechápu to.
Já bych ve své firmě tyto „odborníky“ nezaměstnal ani zadarmo.
Vzpoměl jsem si na „klasika“ (Kalouska), když na adresu tří rebelů -trafikantů prohlásil něco jako, že je šťastný, že je urval pro státní firmy, že by se o ně soukromý sektor popral.
Ani tyto duchovní a manažerské giganty bych osobně nezaměstnal…
Ale no tak. Na tom boardu je přece bílej fógl na modrým pozadí. Kdo by tápal? Navíc je to určitě jen předstupeň.
Ovšem pokud to heslo má fakt zaregistrovaný SSo, pak to asi bude docela mela.
Jako další stupeň bych na bilboard dal Doc.Svobodu, jak rodí malého ODSačka.
Tomu miminku bych stylizoval podobu M.Bendy….
Buďte na ně hodnej 🙂
No až na to , že ten bílej fógl je jaksi značka Twitteru, jetsli se tedy nepletu…. no nic..
Fakt? Já su tak zoufale nemoderní 😦 😀
Svata pravda. Je to skoro takovy omyl a nahodna shoda jako známka Zemana na plakatu SPOZu. Bezva kluci. Ale to je ceska poblitika. 🙂
Vlku doporučoval bych zvážit jaké odstupné a jakým způsobem dostali Špidla a Gross, řekl bych , že mnohem větší než Nečas.
Víte, pane Václave, tohle je až příliš častý typ argumentu. Obecně. Vyplývá z něho jen jedno. Že autor takového výroku s tím, co předpokládá, že je totéž, souhlasí. A že s tím, co předpokládá, že je totéž, nemá žádný problém a pokud to používají všichni, je to prostě v naprostém pořádku.
Ono je to vskutku úžasné, dívat se na českou politickou scénu a ještě úžasnější je sledovat ty tzv „pravicově orientované“. Jaký měli orgasmus ze vzniku socek a jak se o nich vyjadřovali, jaký měli orgasmus z každého dalšího polatku ve zdravotnictví, jaký měli a mají orgasmus z každého dalšího zprivátnění ve zdravotnictví a rozbití solidární podstaty zdravotního pojištění , jakmile se přirozeně po roce 92 dostala k vládě pravice. Jaký tito tzv „pravicově orientovaní“ mají vztah k rozkrádání, jaký mají vztah k politické kultuře naposledy. Ti naši tu sice nastolili a se vším všudy vytvořili takovéto prostředí, ale heleďte dyk ti druzí jsou stejní. A jak zřejmě fandí těm svým, aby v tom či onom byli ti jejich ZŘEJMĚ ještě úspěšnější
Pravice začala s politickou kulturou řeznické psa – od lhaní v předvolebních kampaní tak, jak dodnes žádná ani ta komunistická levice nelhala, přes dehonestaci každé socky bez výjimky jejich fandy až po tu parlamentní kulturu válcování, veřejného umravňování policie a justice, jakmile se na ně odtud jen někdo „křivě“ podíval (dokonce se stal dobytkem) a to nemluvím o znásilnění obvyklých zvyklostí a předepsaných procedur při projednávání zákonů a zašlapávání opozice , kde se dalo a jak se dalo.
Vše tu zavedla pravice za skutečně přímo orgasmu tzv „pravicově orientovaných“ „příznivců“ – všech.
A jediné, co k těm jevům titíž mají – ti druzí jsou stejní.
Nu, já k tomu mám jediné. Tito příznivci pravice – dříve či později zákonitě splodí ne Zemana, ale nového a ne Gotwalda, ale rovnou Stalina. Dle mého soudu si ho i stvoří, chtějí-li takto pokračovat.
Popsal jste to dokonale Alexi.
Sakra, berete mně to z úst! A to jsme před 30 minutami poslal vlkovi článek v podobném duchu. Jen si myslím, že cesta už je dávno připravena, jen s eještě nenaskytl vůdce.
Procitene a brilantni Alexi. Nicmene neoslovi citovane :).
Vysvetluje drive tolik propirany pojem pravicovy bolsevik. A byvala ambiciozni sekretářka z jedne moravske VS dle hlasu kolegu z Moravy spolecne s pověstnou dnes prevelenou TV steknou si mohou podat ruce. Je jen otázka kdy proběhne ten prerod těchto selebrit (daleko vetsi a zejména uctyhodne herecky padesátých let Chramostova i Jiraskova to od svého rudého bolsevismu v padesatych letetech dokazaly jak sedesatych zcela k sametu ž68 tak jedna dokonce navratem k vire modrych byt bez bolsevismu v letech devadesátých) a jejich prozreni jak u takových byva zvykem se slovy: „Nikdo prece nevedel, ze to muze vzit tyto konce, pocatecni ideály a koreny byly prece krasne …“.
Bohuzel mnozi lide vedeli (pragmaticky 🙂 viz vcerejsi diskuse o tomto slove a pro neznale definic cizích slov viz slovnik 🙂 ), jake budou konce nadseni at uz toho 1945, 1948, 1968, 1989 i třeba 1993. Cili nezapomínat a neodpoustet prilis snadno ani nadsenym idealistum, kteří vedi, ze se ma delat nejaka reforma, zdola, shora. Nejen levicovym i pravicovym bolsevikum. Kunderuv Zert je vecnou genialni výstrahou před takovými jedinci.
Já jsem rád chodím, protože tady se člověk u lidí bez paměti/mozku nádherně natlemí. Tak pravice nám „začala s politickou kulturou řeznické psa“:-D Jméno Zeman jsi slyšel nebo jsi tehdy ještě čurkal do plínek?
Alespon zbyva to tlemeni … a fogl leti za mrize, jak pise Bara 🙂
Obávám se ,že máte problém s psaným texte a nechápete a nebo nechcete chápat podstatu autorova sdělená,Mám ale pocit že u pravověrných je to normální stejně jako určitý druh amnézie.
Jinak Vlku souhlas ,Zlámalová je docela pěkná roštěnka a bylo by škoda ,kdyby o sobě nedalo občas vědět,člověk se ale musí naprosto osvobodit od jeích myšlenkových pochodů.Když padl Slabing tak její teatrální vstoupení v diskusích na ČT bylo naprosto excelentní,možná ba se měla pokusit Slabingera domině vyfouknout.
Jo, vyfouknout,
a udělat si s ním miminko, které bude rodit doc. Svoboda…. no prostě, jak napsal Bob.
Nemohu než opakovat to, co kdysi řekl G.B. Shaw jisté britské filmové celebritě, když za ním přišla a říkala – kdyby my dva jsme spolu měli děti, to by byla nádhera. A on po ní kouknul a odvětil: milostivá, zkuste si představit, že by po vás zdědily inteligenci a po mně krásu… A t neznal Zlámalovou ani Nečase.
Řekl bych, že s psaným textem máte problém spíš Vy. Bez urážky.
Nějak mi uniká smyl té repliky. Špidla, Gross? Odstupné? Já o ničem takovém nepíši. Píši o „škole“ zvané CEVRO, o uplatnění superodborníků jménem Nečas a Vondra v téhle parodii na Harvard a pár dalších věcech. Ale nikoli o odstupném. To dostali všichni jmenovaní podle platného zákona.
Bylo myšleno to, že o bývalé předsedy se někdo postará. Gross se o sebe stihl postarat sám. Špidla byl uklizen na post komisaře EU, resp. europoslance. Myslím, že jeho odbornost pro to je stejná jako Nečasovo. Mimochodem stejnou školu jako je CEVRO má i levice. Masarykovo dělnická akademie nebo tak něco…
No stejnou ne. Není známo, že by MDA byl a vysokou školou.
Dále – Gross s e postaral a sám? Pouhý žabař proti Topolovi. Pouhý žabař. To mi věř.
No a Špidlova měl sakra lepší kvalifikaci. Mimo jiné třeba proto, že mu tajné služby neřídila sekretářka. A z politiky místní odešel proto, že nešel na ruku ani náhodou bývalému velikánovi. Na rozdíl od slabingra.
Masarykova demokracká (do r. 2009 dělnická) akademie, o.s. je vzdělávací platfroma Nadace Masarykovy dělnické akademie.
Od státu nedostává žádné dotace a je plně financována z darů, členských příspěvků a z příspěvků poskytovaných ČSSD.
Nadace sama pak rovněž nikdy nedostala od státu ani korunu a je financována výhradně z darů. V současné době existuje spíš formálně, protože nevlastní takřka žádný majetek a jen velmi omezené fin. prostředky (na OR je její výroční zpráva z r. 2010).
Mezi MDA a CEVRO tedy spatřuji dost významný rozdíl.
…demokratická…
Vlk cituje – „To je intimní věc. Jsme soukromá vysoká škola. Na svoje fungování si musíme vydělat, nedostáváme žádné dotace., státní příspěvky a podobně. Musíme se hodně otáčet, abychom na jedné straně udrželi kvalitu studia a na straně druhé ho ufinancovali.. Věřte , že jsem bytostně přesvědčen, že podmínky, které mají oba dva kolegové nastavené, odpovídají jejich kvalitě, jejich erudici a také tomu, co od nich očekáváme“
A já k tomu jen dodám, že Vondra pochopitelně lže jako obvykle.
Dle MF-IS CEDR obdržel
CEVRO Institut, o.p.s. – 2 537 000.- Kč (2009-2012)
CEVRO Liberálně konzervativní akademie – 257 000.- Kč (2009)
K tomu podotýkám, že CEDR neobsahuje přehled o všech obdržených dotacích, ale pouze dotace poskytované přímo ze SR. IS obsahující všechny dotace z „mnoha dobrých důvodů“ dodnes neexistuje. Protože to už by mohlo vyvolat „vzbouření na vsi“.
Takže nemáme šanci dozvědět se, zda si CEVRO neukousl z eurodotací, zda jej náhodou nedotují poslední bašty ODS – Liberecký a Plzeňský kraj nebo zda nedostává (čistě náhodou) chechtáky třeba od polostátního ČEZu.
Renomovaní profesoři
a) nemají v CEVRu co pohledávat
b) pokud mají pud sebezáchovy, tak by tam ani nevlezli
Ale…
On také existuje další velmi zajímavý subjektík, který se jmenuje Aspen Institute Prague, o.p.s. a tam dlí ta kukaččí vejce pěkně pospolu, bez ohledu na politické spektrum. V jeho vedení tak vedle sebe najdeme Jana Hamáčka z ČSSD. Vladimíra Dlouhého (momentálně kdovíodkud), Jana Zahradila (ODS), Tomáše Klvaňu cca ODS),Pavla Kavánka GŘ ČSOB), Jana Farského (TOP09), Michaela žantovského (no comment), Ivana Hodače z ACEA (automobilový průmysl), Zdeňka Bakalu (taky no comment), Jiřího Schneidera (také raději no comment), Radka Špicara (momentálně VCP Svazu průmyslu a dopravy), Tomáše Boušku (Forum 2000 a mluvčí MŠMT – 2008-2010).
Vondra má s touhle lóží hodně společného – http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/aspen-007-institute/. A pokud si snad někdo stále ještě namlouvá, že v téhle zemi vládne parlament a vláda, pak by měl velmi rychle změnit názor.
Ve srovnání s Aspen Institute je CEVRO jen udinďanou trafičkou pro jinak zcela nepoužitelné persony, které by ale ve své hlouposti mohly ohrozit zájmy zastupované výše jmenovanými a tak je lepší je mít bezpečně pod dohledem.
Občane,
Váš komentář by byl na velmi zajímavý samostatný blog.
Několikrát jsem se na A.cz ohledně téhle zvláštní instituce opřel do Hamáčka, ale pochopitelně bez výsledku. A tak jsem hodil zpátečku. Bohužel momentálně nejsem v situaci, která by mi umožňovala do toho začít šťourat.
Pane Občan.
Výborné.
Mě by spíš zajímalo,osazenstvo studentů,jestli to nejsou státní zaměstnanci a pak se hodně věcí vyjasní.
Namátkou jmenuji a obrázek si už jistě uděláte sám 🙂
Kristýna Kočí (poslankyně do r. 2013)
Jiří Mikl (poradce náměstka MPO a poradce GŘ CZECHTRADE)
Igor Svoják (poslanec za ODS do r. 2013 a podnikatel mj. i v exekucích a pohledávkách)
Jejda, Plzeňský kraj poslední bašta ODS? A od kdy? Já do teď myslel, že tu vládnou oranžoví s podporou komoušů? Ale třeba mi něco uniklo. Jiank jména Schneider a Špicar mi rozhodně nepřijdou zavržeíhodná. A podobně Kavánek. Rozumí tomu co dělá jako málokdo.
Ona snad nemá ODS v Plzeňském kraji skoro všechny radnice vč. plzeňského magistrátu? Tak to je mi novinka.
A o tom, že Špicar, Kavánek a Schneider velmi dobře vědí co, pro koho a proč dělají, vůbec nepochybuji 😉
Osud TOS Kuřim a Škody Plzeň, v nichž Kavánek v 90. letech působil, jsou dostatečným důkazem, že to byl a je člověk na svém místě a že velmi dobře rozumí tomu, co dělá. Ovšem jak pro koho, že…
Radnic e jsou cosi jiného než kraj. Takže těžko mohou participovat na krajských dotacích o kterých je řeč. Když už jsme u radnic, pak je jich zatraceně ví -Brno, Ostrava, Olmík, Takže žádný Liberecký kraj a Plzeňský. Mimochodem, v Libereckém je to taky špatně. Tam šéfují starostové. No nic.
A Kavánek? Ž ebyl ve škodovce? Nějak mi to uniklo. O TOS Kuřim nevím nic.
Ale TOS Kuřim, pokud vím, docela funguje.
A psal jsme, že Kavánek sakra dobře rozumí svému řemeslu. Což je pravda. Jeden z nejlepších v téhle zemi. Ale co to je proti názoru kohosi. Totéž Schneider a Špicar. Lidi nejsou dobří nebo špatní ve svém povolání podle toho, zda mají stejný názor jako já, ale podle objektivně měřitelných kritérií. Což zejména u Kavánka je snadno dohledatelné.
TOS Kuřim – https ://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a176839&typ=full&klic=fxe6zu
ŠKODA Plzeň – https ://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a341264&typ=full&klic=zs9yay
(je třeba vymazat DVĚ vložené mezery mezi https a dvojtečkou)
TOS Kuřim byl vymazán z OR v dubnu 1992 a ŠKODA Plzeň je od září 2001 r. v konkursu. To se Kavánkovi ty „transformace“ opravdu náramně vydařily.
S jeho působením v „tranformaci“ bankovnictví je to to samé v bleděmodrém. Zejména v souvislosti s jeho angažmá v Bakalově partě zvané „Patria Finance“.
A pak jsou tu ještě směnárny „Chequepoint“, Burza cenných papírů, Ndace D. a V. Havlových VIZE 97 – což je opět Bakalovina jak noha a pračka na prachy CONSILIUM s.r.o. (se sídlem na Holandských Antilách – http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=2125602), zlikvidovaná v r. 2003.
Joo, OR je zajímavá „kniha“ a stojí za to si v ní číst. Čověk se sice někdy dozví skutečnosti, které by se radši nedozvěděl, ale ani to někdy není úplně od věci…
Ano, Kavánek rozumí svému „řemeslu“ a Bakala jeho zásluhy jistě patřičně oceňuje.
Co všechno Kavánek přinesl Bakalovi, to jen tušíme. Zato co přineslo působení Kavánků, Bakalů a jim podobných v české ekonomice ostatním, to mnozí z nás, bohužel, zažívají na vlastní kůži právě teď.
http://zpravy.idnes.cz/langerovo-sdruzeni-odkrylo-darce-prispel-i-chrenek-fxt-/domaci.aspx?c=A071126_210556_domaci_zra
Ovšem tohle je mazec!
Kdo jste snad uvažovali o KDU-ČSL jako alternativě, pak své rozhodnutí ještě, prosím, zvažte. Protože v JČ kraji za ni kandiduje na třetím místě kandidátky Šimon Heller. Ten Šimon Heller – fašisoidní fanatik a věčný student:
http://www.kdu.cz/Zpravy/Aktualne/2013/Kandidatni-listiny-pro-volby-do-PSP-2013.aspx
Jejich předseda Pavel Bělobrádek má „vystudované“ právě Íčkovo CEVRO, proto možná ta až nepochopitelné servilita vůči ODS (viz jeho projev na kongresu ODS minulý rok),
Ano, na to chci vlka upozornit. Nejen Kristýnka Kočí, i Bělobrádek.absolvoval CEVRO, jak je uvedeno na oficiálních stránkách KDU-ČSL:
http://www.kdu-csl.cz/Nasi-lide/Predsednictvo/Belobradek.aspx
Díky z a info. Aspoň vím, kde nunvář Bělobrádek bere ty dementní vejšplechty. Studovat CEVRO fakt není marné. Vlezeš tak jako normální člověk, vysolíš spoustu prachů a vylezeš jako bezmozek, ale certifikovanej.
🙂
Pane Občan.
Poděkuji za doplnění.
Mám takové podezření,když už některý nemá ani na tu Plzeň,tak to Ivánek zařídí.
Popřípadě si tam vyučuje ODS svoje kádry,buď přes sponzory,nebo je tam posílají státní instituce,které jím to také platí.
Pane Občan.
Zaujal mě i Václav Krása.Prezentuje se jako ochránce postižených,brojil proti Kalouskovi a přitom vleze do jeho béčka.
No a v Plzni Krása. To je krása.
Proc Vam tolik na tom Cevru zalezi ? Po drtive vyhre levice ho stejne zavrete vcetne vsech vyucujicich a studentu, tak co
Pro Eddie.
Je to možné,že někdo bude zavřený.
Už se o tom popisovalo,jak se rozkulačují fondy z EU určené na vzdělávání a rozvoj konkurenceschopnosti.
Vsak se na to vsichni tesime az vinici budou za katrem a nic se rozkulacovat nebude, ze.
Občan píše:
…Joo, OR je zajímavá “kniha” a stojí za to si v ní číst. Čověk se sice někdy dozví skutečnosti, které by se radši nedozvěděl, ale ani to někdy není úplně od věci…
Zvlášť když se to týká vysoce podezřelých existencí, které sedí v Havlově nadaci, že? Jestli jsou vaše vývody z údajů OR na stejné úrovni jako ty, získané z katastru nemovitostí, tak potěš koště. Na vaše popletené teorie ohledně majetku maltézských rytířů a rodiny Kvačkovy /vlastnictví Velkopřevorského mlýna/ se nedá zapomenout.
Kvackove a Peake M(m)alta nepatri? 🙂 Podle psani první a politiky druhé, bych cekal, ze jim ji jejich sponzori a loutkovodiči davno zacalovali :).
Jinak se zda, ze dnes socani zahajili v nerozborne jednote vkusnou a penezenkvite orientovanou kampan v Ostrave. Zda se, ze vlka a nas ctou, takze bravo. Idealni nastup, mezi nedůvěryhodnými jsou ve srovnani s Aliho obranou demokracie u bezneho volice uz ted uspesnejsi (skoro jako Necas mezi (s)ex premiery dle analyticky Lenky).
Místo aby dali za pravdu nihilistovi (to je to spravne slovo, pokud hledate Hladisi, pragmatiky a oportunisty a jinou havet 🙂 ), ze je zle a bude bankrot (byt nejasne definovany dle wikiho i zrcadlice scallopa), brilantne naskocili na Vasi (vlkovu, Vasi, Hladisovu, …) vlnku NEDEJE.
A co jsem si stahl tak zatím se také brilantne vyhnuli vstricnym „hloupym otazkam“ zumpalistu na namesti, co to bude stat. Primo US škola. Takze, kdo to první spocita? Mach, Mlcoch, tresen, Hladis … Ale co koho to zajima. Sup chlebíčky do podpalubi. Vypada to dobře. Ještě kontaktni kampan, slunne dny a mají to doma. pak uz bude hure.
Pardon NADEJE :), ta moje je spise NEDEJE.
Maltu?
Tu bych taky brala.:)
Jenže šlo o ten barák. Velkopřevorský zvaný. Občan si ve svatém nadšení pro odhalování nepravostí nevšiml, že johaniti ten majetek prodali někdy na začátku 19. století a že jím tudíž nemohli odměnit věrné služby ve století jednadvacátém.
A že ho prokazatelně vlastnil dědeček či pradědeček profláklé političky už za první republiky.
Mozna si je predplatili? 🙂 I sultan Soliman rikal „bacha na spitalniky“ :). Ale nevyzral na ne. Zkratka prokazali téměř US flexibilitu na tehdejsi pracovnim piratskem stredomorskem trhu …
No vidíte, jak jsou tyhle diskuse obohacující. Já jsem myslela, že na sultána Solimána vyzrál jenom Dr. Voštěp.
Lstiví Malťané si mysleli, že své budoucí pikle zamaskovali opravdu důkladně, ale na Občana nemají. Ten je odhalil. Asi mu sultán nechal šifrovanou hlášku v domě U turecké hlavy.
Ten plakát jsem viděla dnes poprvé a napadlo mi, jestli to není nějaká fligna. Fakt si to zaplatila ODS? Fógl letí za mříže, dobrej fór :))