Dotace sem, dotace tam


napsal Hladis

Dotace je kontroverzni tema. Zlo ci dobro ? Prizmatem ceske republiky je to dvousecna zbran. Nabouravaji trh a ruzne ho krivi, zaroven ale jsou nastrojem pro podporu nekterych segmentu ekonomiky dle vule statu. Problem je, ze na dotacich je ekonomika EU postavena z dosti velke casti a to vcetne Ceska. Problem neni ani tak v dotacich jako takovych.

Dotace existuji uz od dob prvnich organizovanych statnich utvaru, kdy suveren potreboval podporit nektere segmenty ekonomiky, aby naplnil svuj zajem ci pozdeji zajem nekterych profesnich skupin a podporil je. Je nesmysl videt dotace jako nejake zlo. Bez dotaci bychom asi tezko koukali na skvosty vybudovane v dobe minule a asi tezko bychom mohli odsoudit dotace suverena do zemedelstvi pri spatne urode ci pohrome, kdy jde o verejny zajem. Jenze premira dotaci predevsim v obchodu a jeste dotaci pravidelnych uz zacina problemem byt. Nehlede na dotace do urcitych casti ekonomik s cilem vytvorit konkurencni vyhodu.

Muze to byt „verejny zajem“, tedy zajistit odbyt a zamestnanost, ale vyvolava protiopatreni a korupcni prostredi s nabobtnanim byrokracie a casto dostava dotaci i ten, ktery ji ve skutecnosti nepotrebuje a jen si ji vyloboval ci nekoho podlatil. V EU pak dotacni politika dosahuje doslova mamutich rozmeru. Na dotace narazite snad ve vsech segmentech od statni spravy po posledni strojirensky podnik. Rekneme, ze ceska ekonomika je navazana na dotace tak, ze bez nich by se ekonomicky propadla.

Mnoho ideologu vytahuje kartu o vystoupeni z EU a zruseni dotaci s minimalnim statem, kdy prebujela byrokracie a takove dotovane prostredi uplne prekrucuje trh. Ne ze by nemeli svuj dil pravdy, ale takovy jednostrany krok by vedl pouze ke krachu. Tezko muzete zabouchnout dvere v situaci, kdy vsechny okolni staty dotace pouzivaji a vase ekonomika na nich stoji.

Nekde jsem uvedl, ze treba volba stran, ktere slybuji takove jednostranna reseni je nesmysl. Pokud by svuj program uvedli v zivot presne jak rikaji, nehlede na jine skopiciny, tak by stat okamzite potopili. Hledacum prave pravice bych rad rekl, ze pri narazu na realitu by tyto strany stejne najely na stavajici stav, jelikoz by jim nic jineho nezbyvalo aneb otrepane téma: „Program nebyl zasazen do realneho ramce“.

Kazdopadne je nesmysl se nezamyslet nad argumenty, ktere z techto stran zaznivaji a jednostrane je odsoudit. Anarchokapitaliste nejsou nejakou sektou pomatencu. Pres jejich prizma se da posuzovat nas stav a definovat si negativa naseho systemu. Vyborne treba Rothbard definoval negativa drzby penez v rukach statu. On Marx taky dobre popsal kapital, ale reseni ktere obe skupiny nabizeji uz jaksi nemuzeme povazovat za realne ci rekneme prinosne. Minimalni stat vs. centralne rizeny a planovany statni kapitalismus. Za jednim muzeme do Somalska a za druhym do KLDR. To asi neni nasim cilem.

Kazdopadne v EU se dostavame na naklonenou rovinu prerozdelovaci byrokracie, kdy chyby statu a nachylnost na korpci vzrustaji s cim dal vetsi agendou. Nehlede na negativni dopady takoveho pocinani. Ale zpet k Cesku. Padlo tu o Babisovi, kolik dotaci pobira. Nelze mu to vycitat jelikoz dotace bere skoro kazdy. Zdejsi firma taktez stavi a kupuje stroje diky dotacnim programum. U koupe stroje třeba 40% EU, zbytek firma. Odbourejte to a nebude stroj, nebudou delnici. Nekdo prohodil trefnou poznamku, ze vlastne kdyz se vezme mira dotaci, ktere Babis pobira, vychazeji obrazne receno Babisovi mzdove naklady. Ale lze to Babisovi a ostatnim uplne zazlevat ? Kdyz to v Cesku odbourate, okolni zeme to budou delat dal a ? Asi si to kazdy domysli. Cesky problem s dotacemi ale ma jeden zasadni problem. Ceska ekonomika je bez dotaci mrtvolou. Pokud dotace odbourate, propadne se ekonomika az do sklepa.

A to pri tom se cast rozkrade, ci ani nevycerpa. Je spravne mit rust jen diky dotacim ? No asi ne. Dotace maji slouzit jako bonus, jako prostredek k dosazeni urovne vyspelejsich statu. Misto toho ale v Cesku slouzi jako prostredek, aby vubec nejaky rust byl. Tato krize odhalila, jak pri problemech s cerpanim dotaci se ekonomika propada a ze pri radnem cerpani bychom se aspon trochu pohybovali v plusovych cislech.

Co by melo byt nasi prioritou je vytvoreni ekonomiky schopne dlouhodobe vykazovat rust i bez zohledneni dotaci. Dotace pak brat jen jako ten bonus a nikoliv soucast. Pak vlastne se jedna o nezdravy stav, kdy ekonomika jede na umelem kysliku a Cesko se tak stava uplne zavislou zemi na tom, kolik dotaci vybere a kolik jich z EU dostane. Negativum muze i byt, ze firmy primo s dotacemi pocitaji a nic je nenuti vyvinout cinnost k zlepseni sve situace bez zapocitani podpory. Aneb nebyt jako narkoman a zaviset na sve davce, bez ktere se dostavi abstinencni priznaky. Mnoho firem je i diky dotacni politice schopno uspet, ikdyz v tvrde konkurenci by musely zakonite pohoret. Tohle uz s volnym trhem a konkurencnim prostredi nema nic spolecneho.

Kdyz to cele semeleme, tak v Cesku masivni dotacni politika zpusobila to, ze jsme jako narkomani zavisli na sve dotacni davce a jeste ty davky rozdavame nesystemove v korupcnim prostredi, kdy jsme tak neschoni, ze ani nejsme schopni vzit vsechny davky, ktere nam vyrobce drogy nabizi. Prioritou naseho statu a firem tedy je fungovat, jako by zadne dotace nebyly a brat je jen jako bonus systemove rozdeleny k zvysovani bohatstvi spolecnosti.

Neboli podporovat zakladni kameny, z kterych se generuje zisk a prosperita. Jenze je vubec zajem ve firmach a politickych stranach prestat snupat koks a zacit myslet realne ? Z ceho by pak i neschopne firmy zily, z ceho by nekteri generovali „zisk“, z ceho by se dobre smelilo, z ceho by se slibovalo volicum modre z nebe ? Nasim cilem asi neni byt fetakem cekajicim pod mostem na svou davku bez niz by zemrel. Nebo ano ?

Příspěvek byl publikován v rubrice Pohled bratří Hladíků se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.