Když jsem byl v dětském a jinošském věku a moje dobrá máti mne potřebovala zklidnit, bylo její razantní- neřvi jako na lesy dostatečně pádným pokynem, abych výrazně umenšil činnost svých hlasivek. Prostě rodinný terminus technikus pro zmlkni.
V případě policejního expresidenta by se teď naopak mělo začít řvát! Hodně hlasitě a hodně důrazně. Soud totiž včera definitivně zprostil všech obvinění, které mu na halvu nakydala před více než rokem inspekce ministra vnitra. Respektive inspekce statečného plukovníka Kubiceho, alias Honzy Čističe.
Přesně jak jsem předpokládal, když se Lessy dostal do sporu, tehdy kvůli vyšetřování kauzy CASA, s Kalouskem.
Který si prý podával , svým neopakovatelným způsobem, který věrně zachytil exposlanec Víta Bárty, Petr Skokan na záznam. A to jak vyšetřovatele případu – jistého Mazánka, tak i policejního prezidenta. Oba jako nějaké utřinosy v plínách.
Jen jsem juknul, na své tehdejší texty k téhle kauze, když se celý Lessyho případ rozjel. A vybral jsem pár tehdejších citátů, které se, bohužel velmi rychle potvrdily:
12.7.2012 pak jsem psal o tom,
……že po vydání Parkanové přejdou nynější ohrožení z těžké defenzivy do velkého protiútoku a budou se snažit těch pár statečných policajtů a státních zástupců – vyhladit. Stalo se. Dneska odpoledne! Frontální útok začal!
Lessy svou neuváženou a nepřipravenou akcí tyhle lidi, které bychom měli nosit na rukou, dle mého názoru – ZAŘÍZNUL!
Jsou možné jen tři scénáře jeho dalšího bytí:
1- bude rychle zpopelněn a vyhozen od policie
2- ustojí to, ale bude od teď už jen poslušně panáčkovat a bez nejmenší odmluvy plnit po puntíku vše, co mu Kalousek s Nečasem a kde jaký Janoušek nadiktují. S tím, že první, co bude muset provést, bude zametení se všemi, co se podíleli na kauze CASA.
3- celou věc ustojí, vyjde z ní jako vítěz: A všichni policisté, co chtějí nějakou zlodějnu držitelů klíčů šetřit, teď budou mít absolutní zelenou.
Nevěřím, že se najde někdo, kdo by si vsadil, byť jen jedinou korunu na možnost číslo 3.
Varianty 1 a2 vyjdou úplně na rovnocenně.Lessy jako toaletní papír mocných je asi stejně vábná představa, jako realizace volby číslo 1. Kdy místo Lesyho tentokráte přijde velmi pečlivě vybraný, mimořádně empatický a horlivý polda, který bude Nečasovi, Kalouskovi a podobným doslova odezírat od rtů…
13. července jsem na Kose napsal
Kromě jiného toto:
„Takže by, by Petře Lessy! Začněte vyklízet šuplíky. A shánějte si místo pendrekáře někde v hypermarketu. Protože ve státní službě jste nejspíš skončil!“
Vše se potvrdilo. Statečný plukovník Kubice tehdy, stejně jako v roce 2006 tři dny před volbami, nezklamal! Odvedl perfektní práci a splnil svou povinnost. Protože nemohl Lessyho odvolat, zkriminalizoval jej! Prostě jen tak! Účelově! Aby nepřekážel. Co si to ten hoch se svými pár nepohodlnými fízlíky dovolil? Vyšetřovat Kalouskovu marionetu na obraně? Marš z funkce i když jsi neodvolatelný! Kriminál na tebe!
Dnes je všechno jinak. Petr Lessy je očištěn. A samozřejmě , že chce zpět svoje frčky i postavení. Takže máme dva policejní prezidenty! Prostě opět světová kuriozita z Čech, nad níž nutně musí v civilizovaných zemích kroutit hlavou! Oč větší préé zde mají velkozloději a velkopodvodníci a všelijací šejdíři a prodavači deště, prostě všelijací takoví Mirkové, Petrové, Karlové, Tomášové, Martinové Jiří,Vladimírové, Jaroslavové, Andrejové, Ivanové a podobní, jejichž tváře známe více či méně dobře známe o to více máme i prezidentů. Policejních. V opravdové demokracii je to zásadně opačně.
K tématu se budou vyslovovat a komentovat teď různí. Doufám, že se svou troškou do mlýna .neopomene, stejně jako tehdy přijít třeba i Petruška Šustrová. Rád si to přečtu. Protože pro ni to byla tenkrát naprosto jasná věc a pochopitelný vyhazov Lessyho a ještě pochopitelnější blesková instalace životního partnera poslankyně ODS Červíčka na jeho místo. Celý tehdejší duševní výkon paní Šustrové naleznete zde. http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-pochopitelna-vymena-d25-/p_politika.asp?c=A120831_161116_p_politika_wag
Počtete si, to mi věřte! Řada z vás ovšem tenhle článek dávno zná. Já na něj tehdy reagoval tímhle:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/09/02/neverim-vlastnim-ocim/
Dám sem kousek z tehdejšího blogu.
Chce mi snad ten hlas ze záhrobí sdělit, že na první pohled účelové šetření GIBS a velmi vágní obvinění Lessyho, na sto honů zavánějící jediným cílem – zbavit jej touhle fintou úřadu, je součástí demokratických pořádků? Kdyby opět někdo chtěl cosi namítnout, jak je prokázáno ÚČELOVÉ šetření, odpovím snadno – v normálních případech by byl Lessy postaven mimo službu a až do konce vyšetřování a naopak NEBYL jmenován NOVÝ policejní prezident 5minut po jeho odvolání. Prostě – byl by zvolen stejný postup, jaký použil Pospíšil , když poprvé odvolával Rampulu, aby nevznikla situace, navíc velmi pravděpodobná, že jednoho dne tu budeme mít policejní prezidenty dva!
Psát o tom, jak dalece je vysvětlení, že celá operace Lessy je opravdu jen operace Čistič, kvůli právě šetřeným kauzám famiglie a nakolik námět na kriminální román, opravdu nehodlám. Nehodlám totiž testovat u návštěvníků Kosy, kolik dementních nápadů snesou. A že opozice by měla být zticha, když kdysi kritizovala výběr Lessyho? Zajímavá úvaha! Jestliže někdy někdo kritizuje nějakou podivnost, nemá prý právo kritiky, když je ona podivnost nahrazena naprosto zapáchající špínou…
Co je ovšem moc podařené, je bagatelizace spojení Červíček -Černochová. Vydejme prý zákon, který bude zakazovat, aby se policejními důstojníky stávali přibuzní členů politických stran.
Všechno se potvrdilo včera beze zbytku. Mně , nikoli Petrušce Šustrové. Na jejím místě bych zalezl někam do houští a hodně dlouho o sobě nedal vědět. Ale to není vůbec důležité.
Tenhle punc má to, co bude dál. Bude instalován Lessy zpět? Nebo si Červíček podrží své místo a Lessy bude někam uklizen do pozice, které Němci říkají Fruehstueckdirektor nebo také Titel ohne Mittel a česky drahá ozdoba nebo putovní cena? Uvidíme.
Vystoupení současného ministra vnitra v téhle věci včera ve zprávách, pokládám, mírně řečeno – za nejapné, či spíše – docela trapné.
Osobně, kdybych to měl rozhodnout já, šel by Martin Červíček. Nikoli kvůli něčemu , co jako policejní prezident spáchal. Nemám, jako občan , proti jeho konání v nejvyšší policejní funkci, důvod k připomínkám. A popravdě – docela si u mne před nedávnem šplhnul, když se postavil za policisty , kteří šly do zátahu v Nagygate. Kde označil jejich postupy i chování za správné. Doma to asi pak neměl úplně nejsnazší.Docela frajeřina , řekl bych.
Ale prostě způsob jeho jmenování byl špatný! K tomu zastávám názor, že Lessymu bylo ublíženo, jeho kriminalizací, daleko více, než bude detronizací postižen Červíček. Nijak nezastírám, že případné odvolání bude faul i na něj. Ale pro mne daleko menší a částečně si za něj může sám, tím, že tu hru spolu s Kubicem tenkrát sehrál. O tomhle riziku věděl předem.. Ale hlavně – je rozdíl, když vám hrozí ztráta cti a kriminál nebo když z vás udělají policejního generála a šoupnou vás třeba Slovensko. Jak se v mediích spekuluje.
Prostě takhle vládla korupice. Dva policejní prezidenti jsou produktem jejího stylu vládnutí. Kdy každý, kdo se ukázal být nebezpečným, byl vyhozen nebo kriminalizován. Jenže například poslední předvolební průzkumy, také ze včerejška, ukazují , že těch, kterým přesně tohle jako norma vládnutí vyhovuje, je zejména v Praze pořád víc než dost.
I proto si velmi přeji, aby se opět vrátil Petr Lessy. Protože bych měl o fous větší jistotu, že se konečně někdy dočkám naplnění svého trvalého přání. Však ho znáte. Ale pro jistotu ho zopakuji:
Přeji Miroslavu Kalouskovi rychlý ale spravedlivý proces!
Lessy se jím nedal zastrašit tenkrát, když se ho bál skoro každý. Takže proč by se jej měl bát dnes. A doufám, že volby na jeho upozadění už nic nezmění.Takže vyšetřovatel Mazánek už nebude dostávat ministerské telefonáty.Tudíž bude daleko víc času na práci.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
Ona ta vláda se tak zaměřila na rozpočtovou odpovědnost, že na ostatní věci nezbývala kapacita.
Proto zvorala , co se dalo….
Jeden z nejlepších protagonistů – statečný (tento přídomek se mi hrozně líbí) plukovník Kubice za kterým jde zmíněný případ se mi líbil ze všech nejvíce – jak se vždy tvářil jako že se ho to netýká (např. při stabovení % neplatných hlasů při výběru kandidátů na prezidenta), když se ho to maximálně týkalo…
Zeptám se „pravicově“: Proč to má vše být hrazeno z mých daní??
A co role GIBS? Bude jim to zapomenuto?
Vytažení starších pokusů o vhled do dění okolo policejních šéfů dokazuje jen jedno: tápal jste tehdy stejně jako tápete dnes. Podobně jako my všichni.
Podstatnější pro velké kauzy, zejména pro ty, které se doposud dokázaly dotknout vrcholných politiků, byla odvaha státních zástupců. A jejich um, se kterým dokázali některá vyšetřování držet dostatečně dlouho pod pokličkou. I před policejními prezidenty a jejich náměstky, ať už tam zrovna seděl ten či onen.
Vážně milostivá? Skutečně jsem tápal? Tak to jste mne opravdu dostala!
A píšete , že podstatnější jsou velké kauzy?
Zřejmě je pro vás účelová kriminalizace policejního prezidenta, když ten se ohradí proti zasahování ministra financí do vyšetřování kauzy miliardové rozkrádačky, která míří k jeho stranické kolegyni něco jako špatné parkování.. No nic. Nejsem zas e až tak překvapen. Už se nějaký ten pátek přece známe.
Jen bych vám povděčen, kdybyste mi prozradila jedno velké tajemství – jak si představujete, že budou šetřeny a došetřeny ty vaše „velké kauzy“ , když vždycky, když se o nějakou zavadí ze strany policie bud e skandalizován a kriminalizován policejní prezident! Hořím zvědavostí! Nenechte mne čekat, prosím, prosím, smutně koukám.
Podobných spojitostí, na kterých může něco být anebo stejně tak mohou být zavádějící, bych bez důkazů taky uměla najít hafo. V tomhle konkrétním případě bych /taky bez důkazů/ spíš sázela na krutou osobní averzi, kterou mohla do konečné fáze, po níž následovalo odvolání, dovést i nějaká úplná prkotina. Exministra nepovažuju za etalon zloducha, spíš za člověka poněkud omezeného. Míněno pro danou funkci.
Jedno velké tajemství, tedy o tom, jak si představuju, že budou šetřeny a došetřeny ty moje /i vaše/ “velké kauzy” vám klidně prozradím: Podmínkou je, že jejich koncept bude držen mimo dosah ministrů a policejních prezidentů.
No, krutá osobní averze tam mohla být snad až potom, co „Bártův“ Lessy ustál klasické manévry nového pana ministra, jimiž se pokoušel policejního šéfa vykousat. Tak holt musela nastoupit ta GIBS a „vyrobit“ kauzu. O náklady na Lessyho odškodnění by se měli osobně podělit ti, kdo k akci dali pokyn a kdo ji zmrvili. Tedy včetně Kubiceho. Že v pozadí stály zájmy jistého Kalouska, o tom nemusíme vůbec pochybovat. Voni to jsou holt s Nečasem a dalšími patentovaní demokrati jeden jako druhý.
No tak to je rána jako do pijána! Takže kriminalizace policejního prezidenta, který bez náí nešel odrovnat ze zákona je jen taková malinkatá osobní averze. tak jo. A není to velký případ. škoda , že nemůžeme žít každý v jiném státě. Vy v tom vašem, kd e to není naprosto zásadní průval do demokracie a já v tom svém, kd e policejní prezidenty účelov ě kriminalizovat nelze. Lze je soudit, pokud něco spáchají. Nelze je hnát před soud, abych se jich zbavil.
Aha, takže nedorozumění. V hodnocení způsobu, jakým byl Lessy odstaven, přece v žádném sporu nejsme.
To sotva! Váš svět je všechno jiné než ten můj.
Třešni, mohu se zeptat, jakou cenu či nějaký přínos má Vaše první věta? Zajímal by mne Váš důvod pro toto sdělení ostatním. A proč je to pro Vás tak podstatné.
Co se týká dalších vět. Odvaha jak těch zástupců, tak i policistů je nepochybně důležitá, ale pro to, aby ti s odvahou mohli konat, bylo myslím důležitější lidé typu Lesyho či Pavla Zemana, kteří tu odvahu byli schopni a ochotni zaštítit. To bylo myslím pro odšpuntování důležitější. Jmenování Lessyho byl omyl (domnívali se, že je to člen ODS pro jeho kandidaturu na vsi v bydlišti do zastupitelstva), u Pavla Zemana tápu – mohl to bý omyl i záměr Pospíšila. Dnes se kloním také spíše k tomu omylu.
Alexi, snad byste to mohl chápat jako takovou malou připomínku, že není ostuda používat místo kategorických tvrzení slova jako „je možné, že“ a podobně.
Myslíte? Takže Vy byste ráda, aby se tu rozproudila debata na téma má pravdu vlk nebo Vy? Není tohle opravdu o ničem?
Nenapadne Vás, že takto můžete ke každému vstupu přilepit – neškodilo by říci, že se domníváte, že Vy si myslíte, ale můžete se mýlit, apod,? Nebo, klasické – chybí Vám tam čárka nad … , máte tam hrubku, atd, atd. Je pro Vás ta forma opravdu až tak důležitá? Hledáte ráda mouchy nad formou nebo Vás více zajímá obsah? Vy se domníváte, že Vy sama nemáte zase svůj styl – nesmyslně provokovat. Vzpomínáte na to Vaše úporné, zda se tedy chceme vrátit před rok 89? Ta otázka měla smysl přece opravdu jen a jen pro Vás. Jinak je pro duševně zdravého člověka ale zcela normální, že je kritický k tomu, v čem žije a porovnává s tou minulostí? Ono skutečně jen a jen pro Vás tohle zřejmé nebylo, možná pořád není a prudila jste tak dlouho, dokud jsme Vám zcela zřejmě neodpověděli – a zřejmě pro Vás neočekávatelně nebo podle Vás zřejmě pokrytecky. Jste opravdu zvláštní tvor v těchto věcech, a co je pro Vás důležité. To je zase pro mne doslova záhada bermudského trojúhelníka na cože někdo klade až takový důraz.
Vidíte, tak na svůj tehdejší malý průzkum kosáckého myšlenkového pozadí i na vyhýbavé reakce ve stylu ptejte se na co chcete, já vám odpovím na co chci já, už jsem úplně zapomněla. 🙂
Ani dnes tu vůbec neprosazuju nějakou svou pravdu proti té vlčí.
Jen mě pokaždé překvapí jeho nenahlodatelná jistota, že on tu pravdu vlastní.
A hergott – Vy jste neprojevila svou nenahlodatelnou jistotu vlastnictví pravdy o vlkovi? Vy nevlastníte sovoje pravdy? a do pyhele. Čí jsou tedy Vaše pravdy?
A zapomněla jste mi odpovědět, co je na tom tak důležité?
A třešni, ještě jedna věc. O tom Vašem průzkumu jste vyslovila soud o těch, jichž jste se ptala. Vás nenapadne, že ta odpověď, jýž jste dostala a jíž máte v mém vstupu výše pro ty dotazované byla natolik samozřejmá, že nechápali, na co se ptáte. Tím vstupem jste dokázala, že Vaše dotazy byly jen a jen provokativní a že Vy jste odpověď znala a znáte a je Vám marné na cokoli odpovídat, protože ty druhé máte prostě za lháře a pokrytce a jen Vy a jenom Vy znáte jejich odpovědi – ty správné odpovědi – Vaše. Jste opravdu neuvěřitelná. Vy jako bůh víte, jak ti druzí myslí – jste úžasná. Přestože Vám odpověděli, Vy o tom holt víte své – víte vlk Vám svou pravdu nevnucuje, Vy ji druhým přímo určujete. záhada bermudského trojúhelníku je rozluštěna.
Alexi, snad se shodneme, že platí, že o tom, co je důležité pro vás, rozhodujete vy.
A z toho plyne, že těch nedůležitých věcí si nemusíte všímat.
Co se týče té mé tehdejší ankety, šlo mi taky o to, aby si někteří diskutéři ujasnili svůj postoj sami pro sebe. To ovšem někdy bolí a taky to budí podrážděnost.
třešni – no comment, musel bych použít to, co Lex nazval u vlka hrubostí, kterou ovšem v takovýchto případech používá také a z naprosto stejných důvodů. Byla to ztráta času.
Jenom pri ilustraci úvodní pasáž telefonátu M. Kalouska poslanci Skokanovi (šlo o to, od koho se novináři dověděli o Kalouskově „fackovacím“ incidentu):
Skokan: Dobrý večer, pane ministře.
Kalousek: Nazdar, ty debile.
Skokan: Mluvím, prosím, s ministrem financí inženýrem Miroslavem Kalouskem?
Kalousek: Jasně, s kým si myslíš, že mluvíš, ty čuráku.
Skokan: Promiňte, ale to asi trochu přeháníte.
Kalousek: Kolik ti za to dali, blbečku?
Skokan: Nevím, o čem mluvíte.
atd…
Zdroj: http://www.lidovky.cz/telefonat-poslance-skokana-a-ministra-kalouska-frz-/zpravy-domov.aspx?c=A120713_095441_ln_domov_mev
Možná by stálo za to, aby Kalousek takovýmhle způsobem namluvil navigaci do auta pro skalní příznivce TOP 09. Něco ve stylu: „Po 200 metrech odboč doprava, ču…u!“ nebo „Drž se v levém pruhu, de..le!“
Tak snad jen na okraj: Lessy byl odstraněn stejným způsobem, jakým Kubice pomohl zmanipulovat volby – totiž nesmyslným lživým obviněním. Tohle předznamenání dávalo zřetelně najevo, v jaké tónině bude ten neblahý muž hrát na ministerském postu, čili se dalo očekávat, jak se vyrovná s člověkem, který koalici začal vadit.
Jistá Nagyová dostala do maléru vládu, když na její pokyn hopsal šéf rozvědky jako loutkový kašpárek. Možná by nebylo skutečně od věci prozkoumat roli GIBSu v Lessyho aféře, i způsob, jímž zmanipulovali svědky, zejména klíčovou svědkyni. Je to přinejmenším na obvinění za křivé svědectví. S tím mají ostatně Kubice a jeho lidé také zkušenosti – viz kauza Jourová a spol.- pan svědek byl nakonec také Kubiceho člověk, že.
Lessy bude muset od rezortu dostat řádné odškodné, nějaký milion na to jistě padne a jistě prahne po návratu do funkce – s některými svými podřízenými in spe má řadu otevřených účtů…
Pak je ovšem nejzásadnější problém – kdo vykydá ten strašlivě přičinlivý policejní Augiášův chlív? Na Lessyho bych v tom směru opravdu nesázel.
lessy je člověk s určitou nadváhou, dá se předpokládat, že má nervy jako špagáty a touhu pomstít se v sobě má určitě také, má co vracet. Takže proslavený ivánkův GIBS má určitě taky nahnáno, odsun Červíčka bude taky drahá záležitost – takové církevní restituce v malém (výsluha 82 tisíc za nic). Ale to jsou jen porůvodní jevy, jde o to, že by měl být potrestán Kubice (ten výsluhový příspěvek bych mu odebrala doživotně za napáchanou škodu), potom by se měl někdo zaměřit na jeho vlivovou likvidaci – přidělit práci na majáku, protože je kdykoliv ochotný opět jít udělat špinavou práci. Vzpomínám si velmi dobře na upozorňování, že by se neměl dávat do funkce nový policejní prezident, že hrozí dualismus. A je to tady a odpovědnost opět nikde, jen daňový poplatník bude platit. A ještě z jiného soudku, dnes jsem si udělala test – volební kalkulačka. Udělala jsem si běžný a rozšířený na 80 otázek. Výsledek mne docela ohromil – samé malé strany jako priority (Občané 2011, Lev, Zelení, SPOZ, dokonce i Cibulka) sociální demokracie až na 6-tém místě, pak ANO, o několik míst dál TOPka a ODS zcela na konci. Tak jsem zvědaváí kolik lidí skočí na ty koblihy od Babiše. Jasně se ukazuje, že peníze hýbou světem a volbami.
Myslím, že oni spoléhají na to, že je Lessy slušňák a bude mu trapné se na místo cpát a proto ve jménu stabilizace policejního prezídia odstoupí. Skoro bych si na to vsadil, aspoň před nedávnem takto mluvil, dneska už je trošku drsnější, tak snad mu lidi kolem něj řeknou, aby se choval jako chlap a ne jako dobrák, kterému se všichni za zády posmívají. Tím by si získal autoritu a ne, tím, že moudřejší ustoupí.
Kdo jsou podle vás ti podivní tvorové, co spoléhají na to, že je Lessy slušňák?
nějak jsem nepochopil to škodolibé hýkání nad tím, že máme dva policejní prezidenty, a jak to bude v cizině ostuda. a samozřejmě jak kalousek.
jakkoliv souhlasím s obsahem textu – nepochopil jsem co kdo v případě „dvou“ policejních prezidentů udělal špatně. jak jako se to dělá správně, když bývalého prezidenta propustí z basy a ten se dožaduje svého místa, a mezitím byl instalován jiný prezident. to jako měli neoficiálně dostat oznam o den dřív, a zatímního prezidenta předem odstavit? nebo měli jednoho z nich rituálně odstřelit, aby se taková situace nestala? nebo se očištěný prezident automaticky hned první den vrací na své bývalé místo, a ten stávající ještě ten den automaticky odstupuje?
Vážně jste nepochopil, co kdo udělal v případě dvou policejních prezidentů špatně, jezevče? To se vážně divím.
Mmch – žádný z těch pánů prezidentů v base nebyl, to vám asi uniklo… Jenom jednoho vyhodili na základě vykonstruovaného obvinění z místa.
Třeba tahle informace vám pomůže částečně přestat bloudit v sladkých tmách nevědomosti…
Pěkný den vespolek!
ok tak tedy nebyl v base ale jen odstaven, good – na mém podivu to nic nemění a nic jsem se nedozvěděl. pochopil jsem že kalousek, a pochopil jsem že podle některých názorů bylo pochybeno u odvolání lessyho, good, to už jsem psal ráno.
stále jsem nepochopil to nadšení, že máme prezidenty „dva“ – co měl kdo DNES dělat jinak, aby byl vlk spokojen. situace, kdy člověk ve funkci je zraněn, odejit, odvolán, dočasně suspendován, zabásnut, atd, a pak tyto okolnosti pominou a on má formální právo se na své místo vrátit, přestože ten zatímní tam dnes ještě sedí – není tak exotická, aby to ve mně vyvolalo orgasmus nad špatností češství.
proto se ptám, nikoli co kdo udělal špatně v případě dvou prezidentů – ale co kdo udělal špatně dneska, že jakoby máme dva. protože vlk píše – vládla korupice, a dva policejní prezidenti jsou produktem jejího stylu vládnutí. přitom očištění z obvinění není žádná exotika, která by se týkala jen prahy, nebo jen kalouska, dokonce to neznačí ani nevinu.
No, nechci se vám plést do orgasmů, jezevče, tím méně do češství, ani do okolnosti, že si pletete dnešek a včerejšek. To už bude taková diagnóza, s tím už nenadělám vůbec nic.
Že ti dva dnešní policejní prezidenti jsou výsledkem vlády korupice, to je nepochybné. Konkrétní odpovědnost nese jistý pan bývalý ministr; kdosi tady naznačil, že ten muž je nějak omezený, ale nemyslím, že by ho to exkulpovalo. Stejně tak nelze pominout roli podniku nazývaného GIBS, kde tu kauzu zkonstruovali tak chatrně, že neobstála před soudem, ale principielně mám rád různé jezevce, kteří přijímají politicky motivovaná kriminalizující obvinění od orgánů, které mají bdít nad zákonností, vůči nevinným jako běžnou normu jednání. Víte, s jezevci, kteří tyhle postupy přijímají jako běžné, přijatelné či dokonce správné, se nelze dohodnout na ničem. To jsme mohli klidně zůstat v těch pověstných 50. letech .
Tak hodně štěstí, jezevče, ať na tu vaši noru nepřijde nějaká ta Bystrouška.
mně je to jasný – například trafikanti z ods, ti jsou zlí a oškliví, takže když jim neprokázali obvinění, jsou to svině a korupčníci, a rozhodnutí soudu je bezprecedentně ostudné – zatímco lessy nemá rád kalouska tak ten je hodnej, tomu když neprokázali obvinění tak je bezprecedentně ostudné že si ho vůbec někdo dovolil vyšetřovat. a kdyby někdo nad tím politizováním zvednul obočí, tak po něm flusneme padesátými lety, ty už málokdo pamatuje tak tím víc o tom ti mladší kecaj.
takže o tom co dneska, a opakuji že DNESKA, kdo pochybil, že máme prezidenty dva, jsem se opět nic nedozvěděl – jen obecné bleble a dehonestace ad personam, a chybí tomu už jen vrah dětí kalousek. někomu to stačí, jiní pochybují.
Chcete to po lopatě, jezevče? Pan ministr Kubice mohl být tak prozíravý, že mohl Lessyho postavit mimo služební poměr do okamžiku skončení soudního sporu a výroku o vině a na jeho místo postavit pověřeného zástupce – třeba pana Červíčka. Pan ministr Kubice ale nějak spěchal, ani si neprověřil, jak kvalitně GIBS připravila svůj kriminalizující materiál na Lessyho – a prostě Lessyho vyrazil a pana Červíčka jmenoval tím prezidentem rovnou. Přitom mohl z vlastní zkušenosti vědět, jak lajdáckou práci v kauze Budišov odvedli jeho vlastní vzácní lidé. I jim ty pohádky soud zakousl. Na co přitom Kubice myslelo, ví jen ono samo. Tak holt teď máme prezidenty dva. Už se jasní i v jezevčí noře? No, asi ne, sedí-li ve vchodu sám domácí pán. 🙂
ok polopatě jsem to pochopil.
a toho vlka ze svého vchodu vyženu, slibuju 🙂
mimochodem, výjimečně málo pitomá diskuse dnes k tomuto tématu na CT24
Bývalý prezident v base nebyl. Byl postaven před soud na základě jakéhosi
obvinění, které se neprokázalo a tudíž je nevinnen.
Odstoupil nebo byl zbaven funkce na základě obvinění, které, opakuji, se nepodařilo prokázat a tudíž je nevinen.
A vzhledem k presumpci neviny byl nevinen po celou dobu:
(Presumpce neviny je právní domněnka, podle které je na účastníka trestního řízení v jeho různých fázích (podezřelého, obviněného i obžalovaného) nahlíženo jako na nevinného, dokud není pravomocným rozsudkem soudu rozhodnuto o opaku. Je jedním z principů právního státu a výkonu soudnictví. (wiki))
A proto by měl být do funkce vrácen. Automaticky.
Neměl jsem žádnou ambici tenhle článek psát tak, abys to pochopil. Tak psát neumím.
Lessy ja správný Rambo -má pro strach uděláno.On patří na místo policejního prezidenta a věřím,že to nevzdá. ODSácký Červíček dočervíčkuje.
ach tak, ona je to politická čistka? ods se chystá od válu, takže všichni ods-áci vyhodit z práce. začínám to chápat.
Nikoliv, je to náprava politické čistky ODS a návrat k normálu (v rámci možností).
to je ale totéž, že? 🙂
probůh, to je … jezevec, volaly matky, tisknouce k ňadrům svá nemluvňata …
Co vlastně Červíček na postu, kde vystřídal Lessyho, udělal tak špatně, aby si vysloužil váš rázný odsudek?
Nastoupil na místo, které mu nepatřilo, to je jako když si koupíte kradené auto, taky o ně přijdete.
tresen, tresen, jste tak nechápavá. Když se okolo toho mluví a píše, že to nemusí dopadnout a že jmenování je předčasné, pak se rozumný člověk do toho místa nehrne. Chápete?
Kdyby byla policie těch čtrnáct měsíců nebo kolik bez vedení, dnes byste vládu, která to tak nechala, chválili. Jasná zpráva pro budoucnost: nejlepší postup ve všech obdobných případech – nechat státní orgány a instituce, jejichž šéf je obviněn z trestného činu, čekat, jak to dopadne u soudu.
Jasná zpráva pro slušnost? Ono je to spíš respektování „pro dubio in reo“ nebo na neodsouzeného je nutno pohlížet ne jako na zločince – nebo podle vás jako na sprostého podezřelého?
Kristepane, proč by měla být policie bez vedení? Kolik má policejní prezident náměstků? Kteréhokoli z nich mohlo Kubice pověřit řízením policie, pokud by Lessyho postavilo mimo službu do soudního projednání a výroku o vině a nespěchalo se ho honem zbavit. Jenže Kubice mělo zjevně důvod se Lessyho honem zbavit, takže šláplo do fialek, které mu předložil (jistě na jeho vlastní zadání) podnik zvaný GIBS.
Takový důvod se někdy může stanovit i před jmenováním, jinak by se tohle omezené stvoření, jak výstižně podotýkáte, ani na tu sesli nedostalo. Doufám, že se najde způsob, jak ty náklady, které Kubice způsobilo, z něho vyrazit.
Už mi jen připomínáte 3-letou vnučku, když na lyžích padala – a vyhrklo z ní „Za to můžete vy“ – s patřičnou intonací.
otevřel jsem odkaz dole od vonrammsteina a vypadlo na mě toto:
…Ukazuje se tak nesmyslnost právní úpravy ještě z pera někdejšího ministra vnitra Radka Johna, kdy právě trestní stíhání bylo jediným zákonným důvodem pro okamžité odvolání z funkce, aniž by se řešila varianta, co s policejním prezidentem, kterého nakonec soudy očistí…..
opravdu za to může třešeň ?
Robe samozřejmě, třešeň za to nemůže a Vy také ne.-usmívající se smajlík
Ono to dvouvládí má na policejním prezídiu jistou tradici:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=755982
jezevec napsal:
Říjen 16, 2013 v 12.57
ach tak, ona je to politická čistka? ods se chystá od válu, takže všichni ods-áci vyhodit z práce. začínám to chápat.
NA TO SE DÁ JEN hláškou z filmu…….pan doktor ŠTROSMAJER……….TU o holubičkách…….
Nemám rád jezevce – vylamuje mi plaňky z plotu a cpe se pod ním tam, kde ho nechtějí.
ale děte, a severočechy já rád.
na másle, chtěj-nechtěj
radobyvtipného jezevce majznout tou vylomenou plaňkou!
Lessy je dobrý kandidát na policejního prezidenta. Po návratu dobře provětrá upozaděné případy.
Zajímavé je také vyjádření Koláčka z MUS – zkráceně – budu mluvit o tom kdo a kde. Ten pán žije veeeelmi nebezpečně. Pokud by se to dostalo před normální, dejme tomu švícarský soud, jsme zřejmě jako Česká republika bez elit. Nepočítám li ty v kriminále.
Jen tak pro srovnání:
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/52232/dusan-sramek-lessy-se-vraci.html
No když něco jako Reflex a někdo jako Šrámek , píše něco úplně opačného než já, tak mám naprostou jistotu, že jsme to napsal správně.
V jednom se ovšem shodujeme. Že Lessy byl odstřelen při kauze CASA. Jenže já vidím Lessyho úlohu úplně jinak než nájemný brk Šrámek.Já totiž milej Ramsteine nemusím lézt nikomu do zadku, abych zaplatil své účty! A nějakým dost odporným týpkem, jako je šéfredaktor trapnosti, co s e jmenuje Reflex, si na rozdíl od Šrámka,mohu vytřít.
Takže máš jistotu, že si na Kos enikdy nepřečteš například tohle:
K Lessyho eskapádám patřilo i ničím nepodložené nařčení bývalého ministra financí Miroslava Kalouska na zasedání výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny, kde prohlásil, že na něj vyvíjel tlak kvůli policejní žádosti o vydání Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání ohledně letadel CASA. To už se Lessy vydal na cestu politikaření. Podle tehdejších koaličních poslanců byla na výboru vidět nápadná shoda mezi zástupci Věcí veřejných a ČSSD.
Všichni máme v paměti onen slavný Kalouskův projev ve sněmovně k vydání zpívající pudřenky.
A než bych napsal toto:
DUŠAN ŠRÁMEK: Lessy se vrací
Foto: Mediafax16.10.2013 – text: Dušan Šrámek
Když jsem před více jak rokem psal do Reflexu o odvolání a následném trestním stíhání bývalého policejního prezidenta Petra Lessyho, končil jsem svou úvahu konstatováním, že nejhorší variantou by bylo, pokud by byl očištěn, a vrátil se.
tak to bych si radši usekl obě ruce. Protože bych musel denně pozvracet sám sebe. Nejhorším řešením pro takového Šrámka je, když soud někoho očistí z křivého nařčení! Díky, nechci.
Netvrdím, že s tím souhlasím.
Miroslavu Kalouskovi už přeji jen proces definitivně nezvratitelný. A jestli bude spravedlivý, je mně už po všech jeho kauzách srdečně jedno.
Spravedlivé by bylo nechat skočit M. Kalouska z letadla s padákem z jeho zakázky. Institut Božího soudu.
Oh, nenadržujte, prosím. Protože spravedlivý trest musí být v případě Kalouska opravdu jen pro otrlé a kterýkoliv jiný by mu ulehčil 😉
Vlku, nepřemýšlíte o možnosti čas od času připojit anketu? Mě by třeba velmi zajímal výsledek anketky „Věříte, že Lessy jednal na vlastní pěst?“
Ano, anketu bych umístil rád. Už od samého začátku Kosy. Ale nějak mi uniká způsob, jak s e začleňuje do textu. Nebýt toho, už dávno byla na Kose řada anket.
No ať dělám co dělám platí jediné: sprostý, tupý, pravicový poskok a posluha Kubice je nebezpečím pro nás všechny a tuto zemi. Patří za mříže i se svými řídícími orgány. A zahodit klíče.