Bramboracka.


napsal Hladis

Tak mame po volbach a neda mi to k tomu napsat par radek. Pred volbami jsem se odmitl vyjadrovat k vysledkum, pruzkumum a vcelku cekal, jak se splni ma soukroma predikce. No nesplnila se tak jak jsem si myslel, ale je to proklete blizko. Vysledek je jeste vetsi bramboracka nez jsem si myslel ze bude. Na jednu strane pozitiva. Na druhou stranu negativa. Vememe strany poporadku. Zacneme vitezem.

CSSD utrpela vyrazne Pyrrhovo vitezstvi a pan Paroubek se musel nekde usklibnout, protoze procentualne je to jeste horsi nez za jeho predsedovani. Tusil jsem to, ze CSSD zase dopadne stejne. Ze takto spatne nikoliv, ale byl jsem blizko. Kdyz prichazel Skromach a reporterka mu vmetla cifru 22%, byl evidentne zaskocen a vypustil neco o mylce a 32%. To me rozesmalo asi nejvic. Odtrzeni od reality se tomu rika. CSSD opet nepochopila kdo v Cesku rozhoduje volby a ze spojeni s KSCM ci vlezdoprdelectvi hradnimu panovi je proste jasna cesta, jak opet odejit s brekem. Po tolika volbach by uz CSSD mela pochopit, ze pokud chce vyrazneji vyhrat, takhle se to delat nema. Vystraseni volice se spojenim s KSCM, odepsani lidi jako Dienstbier, rvacky o stranicka a kandidatni kresilka, nevyrazne ci odvarene osobnosti, nepochopitelny rozkol Haskovym rektalnim alpinismem, program mimo. Hasek potvrzuje, ze je to takovy obraz Necase. Clovek s kudlickou, kdykoliv schopen bodnout do zad pro vlastni zisk a uz se nechal slyset, ze by jako Sobotka mel sbalit fidlatka. Ze by se CSSD uplne odvarila v primem prenosu i po volbach, kde ma sanci vladu sestavit ? Sobotku bych z vysledku CSSD vubec nevinil. Ten to nemel v rukach a nemel sanci. Mohl si vybrat jen spatne a spatne a byl pritlacen ke zdi vlastnimi straniky. Z vysledku by meli vyvodit dusledky hlavne ti, kteri vnitrne CSSD podrazeli nohy a svou neschopnosti a nadutosti jen volice utvrzovali, ze hlas pro ne proste nehodi. To ze to bude mit dopad na vysledky voleb si meli vsichni uvedomovat. Pokud se Sobotkovi nepodari sestavit nejakou funkcni vladu, mel by to polozit. Bylo by to vysvobozeni i pro nej sameho a at si tam pak hochstapleri delaji co chteji. Kazdopadne CSSD je stale vitez voleb a ma sanci vladu sestavit. Nyni se dostala do pozice, kdy si muze prozit vlastni story s Vecmi verejnymi a moc na vyber nema. Dokud CSSD nepochopi, ze vitezstvi nestoji na radikalnich levicacich, bude odsouzena k neustalym Pyrrhovo vitezstvim. V Cesku neni poptavka po takovem spojeni a uprime doufam, ze ani nikdy nebude.

ANO Andreje Babise je pro me prekvapenim. To ze se do parlamentu dostane jsem i trochu cekal, ale to ze se stane druhou nejsilnejsi stranou je i pro me z rise pohadek. ANO vlastne vysalo hlasy z celeho spektra od byvale koalice, od mrtvych VV i od socialistu. To ze by volic v takove mire dal hlas strane takoveho formatu s clovekem, ktery v politice naprosto tape a nema poneti kde se ocitnul, je vcelku zarazejici. Babis profitoval jak z kolapsu predchozi koalice, tak i z chaosu u CSSD. Je to da se rici dalsi smeska volicu, podobna s VV, ktera nechtela byvalou vladni koalici, ani koalici kde by byli komuniste a chteji proste nejakou zmenu. Naskyta se otazka, proc po VV nekdo nahazel hlasy ANO a to jeste tolik, ze to je nyni druha nejsilnejsi strana. Kolik lidi ze strany dokaze volic ANO vyjmenovat a vi jaky vubec program nabizi ? Sam Babis a predstavitele ANO museli byt v soku vic, nez Skromach pri zjisteni, kolik procent ma. Nyni pada cokoliv o tom, jak ze budou jen v rohu snemovny pokukovat. Nyni na nich stoji uplne vsechno. ANO je ted zahnane do kouta a zadne pozorovani a valenda nebude. Nyni dostali jasnou odpovednost a tu museji sebrat, protoze bez nich budou volby dalsi. Pak je otazkou, nakolik je toto uskupeni silne, jednotne a nakolik je schopne prevzit brime vladni odpovednosti. VV tvrde pohoreli a toto same se muze stat i jim. Pro me velke prekvapeni.

Co napsat ke komunistum ? Asi nic moc. Ziskali par procent navic od nespokojenych, kteri je volili jen jako protest a klasicky zaklad od ostalgicky vzpominajicich ci levicove radikalnich lidi. Tohle neni strana, ktera by mi nejak stala za velky komentar. Stale stejne tvare obchodniku s destem, slibujici modre z nebe, odpozujici vetsinu spolecnosti. Jsem rad, ze se toto uskupeni nedostalo k moci. Na jednu stranu by nebylo spatne jim dat sanci se znemoznit, ale na druhou stranu se neda z moralniho a historickeho hlediska participace teto strany na vlade akceptovat a naprava takoveho pokusu by mohla prijit draho.

TOP09 nedokazala prevzit pozici silneho leadera na pravici a caru pres rozpocet jim udelalo ANO. Cekal jsem u nich vice procent odebranych ODS, ale ten prebral prave fenomen techto voleb ANO. Jejich angazma v predchozi koalici se na vysledku adekvatne projevilo a potencial strany proste nedovolil vyssi vysledek. I pres vsechny afery se ale jedna o slusny vysledek, kdy ODS zustalo v klubku uplne deklasovanych stran az za TOP09.

ODS dostala poradnou nakladacku. Opravnene a spravedlive. Skoda jen ze debakl nebyl jeste vetsi a ODS nedostala sanci se zregenerovat uplne mimo mista ve snemovne. Prospelo by ji to stejne jako KDU-CSL. Z kdysi neochvejneho leadera pravice a dominantni strany ceske politiky se propadla do marginalie, kdy pozbyla realnou schopnost zasahovat. Je otazkou, nakolik je tato strana protkana skandaly, spatnou politikou, propojenim s ruznymi pochybnymi strukturami a vnitrnimi problemy schopna se zregenerovat a zda se vubec ma sanci z toho vyhrabat. To je ale jejich vec a volic aspon ukazal, ze se neda trpet uplne vsechno a ze nic neni na vecne casy.

Usvit je dalsim prekvapenim. Kdyby mi nekdo rekl, ze se Okamura do snemovny probojuje, tak bych zasadne nesouhlasil a nepodcenoval volicskou inteligenci. Usvit ale ukazal, ze i naprosty chaotik bez programu s par demagogickymi hesly, ktere pali jak z kulometu, ikdyz dohromady nemaji smysl a jsou plne lzi a chaosu, se dokaze do snemovny probojovat a jeste ziskat kolem 7%. Pro me naprosto nepochopitelne (dokud neprisel sociologicky rozbor kdo Usvit volil). Pak se nema cenu ani volicu Usvitu ptat na program, osoby a dalsi veci, jelikoz temto volicum je to uplne jedno a volili jen dle obliceje a par jednoduchych hesel a tam nejaka uvaha nad programem nema misto. Taky tato strana ani nechce jit do vladni ci jine odpovenosti a byt jen tim kriklounem v rohu co bude jen kibicovat, jak jsou vsichni spatni. Ona taky na to nema a jeji ucel je spise vylepsit finance ne zrovna uspesnemu podnikani jejiho leadera, nez skutecne prahnout po odpovednosti.

Lidovci se vratili do snemovny a to je i dle me pozitivum techto voleb. Pral jsem jim vetsi procentualni vysledek, ale i tak je to pro stranu, ktera se propadla mimo parlamentni lavice, uspech a Belobradek ma duvod k optimismu. Optimismus by mu mel jeste vydrzet, protoze muze toto angazma zhorknout. Diky konstalaci ve snemovne totiz i on je jazickem na vahach, ktery se hned po vstupu do snemovny bude muset namocit a spojit tak odpovednost s ANO a dalsimi, ktere si ANO vybere. Jak tento vysledek muze byt ted duvod k oslavam, muze to priste byt zase prohra.

Zeleni se do snemovny nedostali, coz muze mrzet hlavne CSSD, ale na 3% dosahli a tim bylo i v jejich stabu veselo. Kazdopadne bych je ve snemovne videl radsi, nez demagogicky Usvit. Jejich stigma ve vladnim angazma jim zustane jeste dlouho a zelena politika, nekdy hranicici s radikalnosti, taky neni uz tim tahounem, ktery by oslovil dostatek lidi.

Dalsi skoncili pirati. Docela slusny vysledek na takto zamerenou stranu. Utopisticka SSO s exODS cleny, programem smerujicim ke krachu velmi mirne posililo. No kazdopadne nic nema proti debaklu Zemanovi sekty SPOZ. Sice se jeji fanousci presunuli k Usvitu, coz neni o nic lepsi, ale policek si tahle sekta zaslouzila, vcetne bohuzelprezidenta. Tomu ted zbyva jen pata kolona v CSSD a ta se dle nejnovejsich zprav opravdu cini. Za pousmani stoji uplny debakl Hlavu vzhuru s Bobosikovou a polibkem od Klause. Ale ona je neznicitelna a opet se jiste tesi na dalsi slavnou porazku. Klaus tez ukazal hodne chatrny potencial a ti kteri si stale preji navrat velkeho kormidelnika do ODS by meli vystrizlivet.

Jak tedy volby shrnout.
Negativem je, ze situace moc nevyresila a ke stabilite ma Cesko stale daleko. CSSD zacina ukazovat, ze stabilita u nich opravdu neni na poradu dne a jen potvrzuji, proc maji jen 20%. Ziskat takovy vysledek po tolika letech v opozici proti vladam jake tu vladli, lze povazovat za doslova „mistrovsky vykon“. CSSD dostala od volici zlutou a je to jasny signal, ze CSSD muze skoncit uplne stejne, jako ODS. Negativem i je, ze faktor VV nezafungoval a ze stale staci mit znamy hezky ksichtik, par jednoduchych hesel a je vyhrano. A to bez ohledu na to, ze ta hesla jsou demagogii, lzi, nebo jejich autor ani nevi ktera bije. Tudiz vzestup Usvitu ci ANO zrovna za pozitivni nepovazuji.

Pozitivni je vytrestani stran, ktere dokazali, ze to dokazi. ODS po tolika letech je konecne vytrestana za prisernou politiku, jakou predvadela. CSSD dostala od volicu zlutou a bud se probere nebo dopadne stejne. TOP09 se propadla a pravdepodobne nedosahne na vladni angazma. KDU-CSL se vratili do velke politiky a je jen na nich, zda se tam udrzi, ci podruhe prokazi, ze tam nepatri. Nesplnil se scenar o vlade postavene na KSCM a hlavne nedoslo na nejcernejsi horrorovy scenar vlady postavene nejen na KSCM, ale i SPOZ s ustavni vetsinou.

Tyto volby skoncili rozporuplne. Volic vybral tak jak vybral. Opet se dostavilo pouhych 59,48% volicu, ale to je veci odpovednosti kazdeho volice a nadavat muze jen sam sobe. Nyni je na jednotlivych stranach, aby ukazali co v nich je. Kazdopadne vznikla z toho slusna bramboracka.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka, Pohled bratří Hladíků se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

23 reakcí na Bramboracka.

  1. Petrpavel napsal:

    Hmmm…stále stejná, špatná, písnička lidí nakloněných k nesolidaritě mezi lidmi (nepíši úmyslně k pravici, je to nepřesné). Stále stejní našeptávači.
    Platí něco jiného : „…Oranžoví se již předem se považovali za vítěze a soustředění se na vlastní kampaň řešili, s kým budou vládnout. Kopali do kotníků svých potenciálních koaličních partnerů místo aby se vymezovali proti pravici i populistům. Válčili s SPOZ a vzkazovali komunistům, jak je nepustí do vlády. Dosáhli svého, tento problém po volbách řešit skutečně nemusí….“
    http://www.outsidermedia.cz/Zaslouzene-Pyrrhovo-vitezstvi-1.aspx
    Bramboračka vznikla, to ano. Díky novým VV a jejich volyčům.

  2. jezevec napsal:

    na výsledcích voleb je skoro nejzajímavější, že výsledky nevyhovují v podstatě nikomu.
    socani skučí, že „levice prohrála“ a že ni sami děsivě propadli.
    komouši skučí, že s oranžovýma nedají 101, a tedy jim i nadále zůstává pozice nekoalizovatelného outsidera.
    babiš skučí, že tolik hlasů ani nechtěl, a že teď bude muset přijmout nějakou štokrdli – což ho spolehlivě vykostí, a ví to.
    Ťopka skučí že má málo a že v podstatě nemá s kým jít do party.
    modroptáci skučí zcela oprávněně, horší výsledek čekali jen ti kdo je fanaticky nenávidí.
    pitomio začne skučet, hned až pochopí, že jeho nápad – že bude proti všem, kdo mu nebudou prosazovat jeho program – má nulový koaliční potenciál, a že tedy bez jisté mesalinace neprosadí ani zasedací pořádek.
    snad jediný kdo neskučí je bělobrádek, ale začne stejně s úsvitem.
    no a jako obvykle, nejvíc skučí skutečný vítěz voleb – nevolič.
    tak proč vlastně ty volby byly?

    • Petrpavel napsal:

      jezevče, Vy máte ale dobré postřehy 🙂 .

      • avespasseri napsal:

        Jo, trefné 🙂

        • táta napsal:

          PANOVÉ…………..P.P/ avespasseri

          u Vás obzvlášt bych předpokládal tak nák šetřit pochvalou když zrovna tento pán sice napsal tentokrát příspěvek scela vystihující ale když znáte co psal na jiném místě a ktomuto
          tématu,ten článek je napsán že tyto volby ve své podstatě dopadli špatně pro každého špatně at levičák nebo pravičák,když víte že na jiném místě se raduje a nazývá VÁS HOLOTOU
          KTERÁ ještě bude ráda volit knížete……………je to takové nepravdivé…………..a u VÁS DVOU BYCH NEČEKAL ŽE vesvé podstatě ignorujete co píše jinde

  3. český maloměšťák napsal:

    S Klausem spojená strana dostal méně jako Vandas.
    Proč tomu tak nebylo v 90.letech ?
    Inu protože se lidu předložilo to falešné dilema – Zlí vs Hodní.

    Dnes se stále straší komunisty /komunismem/, ale horší je islamský či tržní fundamentalismus, dále problematika tax havens, Hutterité žijí v poho.
    Za poslední dsekádu to byly banky /finanční ústavy/-. tedy soukromý sektor, který vyvlastnil majetky – jen primárně zam pár set miliard USD, sekundárně mnohem více – “ díky“ tomu že se již leta jede pod potenciálním produktem, jde o sekundární vyvlastnění spíše v řádech bilionů USD.

    Doba je to divná, straší se formálními komunisty a ti neformální /možná že i díky tomu, že levice není jednotná a tak nepředstavuje strukturu vybavenou k tomu nést aspoň tu formální odpovědnost, když už skutečná neexistuje/ zatím veselerozkládají institucionální základnu státu a civilizace.
    —————–
    ODS měla také jen cca 20 % – v roce 2010,přesto by dovládla v čele s Nečasem, nebýt skandálů.
    Opět tedy další mýtus – o loserovi ČSSD.

    Spíme – to je ten problém, kultura své významy ukazuje celkem v plné nahotě, ale jen probuzeným.

    • Puck napsal:

      Ano, ten nepoměr nazírání na ODS a na ČSSD je neskutečný. ODS s 20% procenty válcovala sněmovnu, ČSSD s 20 %, podle mnohých, prohrála volby.
      Čím je to způsobeno ?
      Především je na vině propaganda, která jednoznačně slouží mocným v tomto státě. Těžko soudit, proč ODS přišla o výsluní a TOP 09, která měla malérů stejně, ne-li více, převzala prim. To nám smečka, která dělá veřejné mínění, nevysvětlí. 🙂

      • Hladis napsal:

        Az na to, ze jako porážku to prezentuji samotni socani a rozjeli si vlastni zabijacku. Místo sjednoceni a uznani, ze vyhrali volby a snahy sestavit rozumnou vladu breci a poziraji se navzájem. Ale jiste za to muzopu klerofasisti a kulturni fronta a propaganda zumpalistu a kdesi cosi 🙄

        • Jos napsal:

          Hladiši, pokud nevnímáte a nechápete děsivou manipulační roli medií v tomto státu, snad abyste toho komentování zanechal. Pokud má někdo chybné předpoklady, vyjde mu cokoliv.

  4. Joda napsal:

    Na tento blog asi nechodí fandové ODS. Mě by ale opravdu zajímal názor některého z voličů ODS, obzvláště toho, kdo kroužkoval Bendu (Marka). Jak může Benda dostat tolik preferenčních hlasů i poté, co byl zveřejněn jeho skandál s titulem JUDr. získaným na plzeňských právech?

    • jvf napsal:

      Právě proto. Vy nechápete, že voličům ODS (zejména těm skalním, kteří tam zůstávají i po tom všem) takové jednání imponuje?

    • Gerd napsal:

      Marka Bendu volilo 5300 preferenčních pražských hlasů. Mezi 1 milionem lidí se vždy najde určitá část naprostých blbců, a i to je důvodem, proč Marka Bendu kroužkováním posunuli zpátky. přeci byste nechtěl, aby nakonec musel pracovat?

      • Hladis napsal:

        Spis je to rekneme udrzeni komicke figurky na scene. Na zapade je popularni si vždy zvolit i nejake to obveseleni do nudne sedi politických handlu.

  5. vrk napsal:

    Bramboračka může být ještě i zakysaná. Babišovo hnutí ANO stojí v současné chvíli na něm, na Andreji Babišovi. Lidé jako Stropnický, Telička a Komárek jen zdařile sekundují. Pro Úsvit Tomia Okamury to platí obdobně. Pokud tu „ještě“ něco nebylo, tak dokonalý atentát na významného politika. (Není o co stát!)

    Přehled útoků na české politiky

  6. táta napsal:

    HLADISI
    v mnohém máte pravdu řekl bych že se pohybujete stou pravdou sice nad 50 procent,ale protože názorově jste takový střed mírně doprava hodnotíte plno věcí tím pohledem,samozřejmě s pohledu vašeho tam té pravdy bude víc ale spohledu levicového je tam i plno mylného.

    SAMOZŘEJMĚ že se neshodnem a to tvoří právě ten základ mylného………..protože stále tvrdíte a nejen VY ŽE ROZHODUJE střed………ten omyl se myslím prokázal to co zde napsala paní S.Š po volbách TO JE OPRAVDU prukazný důkaz i kdyby nedělala ČSSD TY chyby co jste celkem popsal kde souhlasím a aby jí volil tento střed musela by se zní stát středová strana možná i s malou tendencí do prava…………….tím pádem by zanikla středová levice a zbyla by jen krajní levice A BOHUŽEL tímto ve své podstatě zastánci jak krajní pravice,nebo té mimaginární,nebo ty středový spojuje jedno antikomunismus a přitom vaše snahy směřují VÁS všech právě vznik jen té krajní levice nebo aspon vyrazného posunu tam.

    SAMOZŘEJMĚ ŽE SE NEDÁ opomenout slabost SOBOTKY/NESLANOST ,NEMASTNOST/je to spíš uředníček,nedá se opomenout HAŠKOVO jidášství,nedá se opomenout VLIV Zemana.

    ale zcela opomíjíte a ty argumenty které měli mynimálně stejný dopad…………..a to masáž že ZEMAN JE arcidábel,hrozba komunistů,otrávit voliče a sadil bych se s VÁMI že mezi těmi 40 procenty nevoliču bylo 70 procent potencialních levicových.

    OPOMIJÍTE proč to Haškovi a třeba vedený Zemanem mohlo projít………..protože zrovna takový počet kteří to nedali levici racionálně s těch důvodů co píšete,ten samí počet to nedal kvuli té masaži a otrávenosti……………a dostat 28/29 procent už by HAŠEK ANI eventualně ZEMAN v pozadí nemohli tak jednoduše uspět.

    CHYBA TAKOVÝCH jako třeba S.Š A PODLE TOHO CO píšete asi i VY…………ŽE PO 7 LETÉ KATASTROFĚ jste nehodili antikomunismus za hlavu,a nedali jste silný mandát třeba by sklamali také,ale za tu braboračku jsou hlavně viní ty co to aspon neskusili

  7. vlasta napsal:

    Hm… jak to tak sleduji, tak vítězem bude opět Kalousek. Protože „kníže“ přehodnotí situaci a vystoupí z opozice, aby slepili vládu s lidovci, ODS a Babišem. Takže jaká ironie-, to mohli dovládnout a vyšlo to lépe, protože by se ještě více znemožnili. Čechům není pomoci my zajdeme na vymyté mozky a před volbama úspěšně zabere strašení komunistama. Výborně o tom píše I.Švihlíková v Brtských listech. Doporučuji všem k přečtení. Jinak mě nebude líto když ten nedomrlý Sobotka nebude premiérem, osobnostně na to nemá. Zeman mu jen vrací to co provedl on jemu. Tahle země možná byla někde jinde, kdyby neumožnili aby Klaus byl prezidentem.

    • Hladis napsal:

      Volbu prezidenta uz Vlk několikrát popisoval. Házet to na Sobotku, zwe Zemana podrazil ? Ale kde ze.

      Blici listy nectu. Názor si dokazu udelat sam. K tomu nikoho nepotrebuju.

      Pochybuju, ze by se TOP09 chtelo jit s Babisem do spolku. Kazdopadne je legracni, jak se z Kaloiuska dela arciďábel a „za vse muze Kalousek, i za spatne počasí“ 🙂 On si v tom vylozene rochni.

    • kopřík napsal:

      Hodně se zapomíná, jakže to tehdy v roce 2003 bylo. Oficiálním kandidátem soc.dem. na prezidenta byl Jaroslav Bureš. Ten dostal 39 hlasů (ČSSD měla 70 poslanců). Zcela nepochybně ho zařízli ti, kteří se chystali volit budoucího kandidáta Zemana. Takže NEJPRVE byl Bureš, POTOM Zeman.

  8. Gerd napsal:

    Hladisi,
    že ČSSD nedokázala využít ani naprosté paralýzy vládních stran ODS? TOP 09, VV, LIDEM, které se stihly znemožnit samy, je jen důkazem neschopnosti ČSSD. Sice vyhrávají volby, ale nemají šanci cokoliv změnit. Nedokáží přitáhnout nové voliče. Po Haškově a Tejcově puči bych ČSSD také odepsal, patří na smetiště dějin stejně jako ODS.
    Komunistům by na znemožnění stačilo jedno volební období s jejich účastí ve vládě. A po KSČM by se slehla zem.
    Na Pavla Bělobrádka mám opačný názor než Vy, považuji jej za nereformovatelného, jeho i KDU-ČSL. Stále stejné názory, měli by být ze sněmovny vymeteni také, a to navždy.
    Jisté je jen jedno, následující roky přinesou vznik nových stran. Voliči zde jsou. Teď ještě ty nové nezkorumpované tváře.

    • Hladis napsal:

      Sanci ovlivnit by měli, ale ne s lidmi jaci se tam prosadili. Slizci korytáři a partajnici co kohokoliv, kdo by jim korytko ohrozil, ci nepece s nimi zariznou. Staci se podivat na ten seznam, kdo drzi Sobotku při vykosteni Haskem. Sama vybrana společnost. Tusil jsem to a hlas jim nedal. Nebudu za blbce.

      Vite ve Francii napravovali ucinkovani komunistu hodne let po tom a dodnes si nesou následky. Opravdu bych toto neriskoval a pro me z morálního i programoveho hlediska je ta strana absolutne neakceptovatelna. A cekat nejakou zmenu od koalice KSCM a CSSD by mohl jen naivka. To si ani nedokazu představit, kdyby doslo na spolek SPOZ+CSSD+KSCM s ustavni vetsinou. To by byl nejtemnejsi scenar.

      KDU-CSL vidim jinak. Je to dano i tim, ze radsi bych chtěl v CZ podobne rozlozeni sil, jako u nemecky mluvicich sousedu. Nejsem verici, ale verim na nejake krestanske evropske hodnoty, na kterých jsme vznikly a na prorodinnou politiku. Jeden vyrok zni, ze Evropa bude bud krestanska, nebo nebude vůbec. Ja tomu i verim, protože ztratite identitu, ztratite zaklad na kterem stojite a premenite se jen v bezcilny prazdny chaos. Cesko a cesi nevyznavaji vlastne zadny hodnoty krome svych sobeckých zajmu. Společnost totalne v rozkladu a pravdepodobne vymre sama od sebe. To lze videt na stavu rodin, rozvodu, poctu deti atd…vlastne na cele spolecnosti.

      Pravdepodobne se staneme zemi, s mnoha novymi politickými subjekty. Jenze kde nic není ani smrt nebere a Cesko nemá potencial k vyskytu statniku a politických velikanu. ANO a Usvit jsou co ? Strany dvou amateru, kteří nevedi která bije, z toho jeden je demagog nonplusultra. V ANO také nejsou uplne nove tvare. Je to stále ruzny recyklat a způsob jak si financne prilepsit, ci získat podíl na moci k ovlivneni věci ve svůj prospěch. Okamura je jen zvanil, co si hoji financni situaci. Cekat od nej nejakou zmenu je jako cekat pocestnost od prostitutky. Kdo povede ty nove strany, kdo bude v tech novych stranách, odkud se budou rekrutovat ? Vždyt tu je deficit osobnosti. Když pak v pruzkumu vyjde, ze 71 % lidi ceka od státu, ze jim zaridi praci a ANO rika, ze oni umeji dat praci………….run away if you can.

  9. Anonymní napsal:

    skutečné výsledky voleb podle dat, která chodila z flash disků z obecních úřadů na server ČSÚ:

    ČSSD………………..25,7 % upraveno na………20,45 %
    KSČM………………..15,8 % upraveno na………14,91 %
    ANO………………….14,1% upraveno na………18,65 %
    TOP09…………………9,8 % upraveno na………11,99 %
    Úsvit……………………7,2 % upraveno na………..6,88 %
    KDU-ČSL………………7,2 % upraveno na……….6,78 %
    ODS……………………6,5 % upraveno na……….7,72 %
    ostatní………………..13,7 % upraveno na……..12,62 %

    SPOZ bylo ubráno několik desetin a Zeleným přidáno – šlo o příspěvky stranám

    Tohle koluje po Facebooku, zdrojem je zřejmě paní Hana Jakoubková (Hana Lena Jacobson), která pracuje pro švédské bezpečnostní služby, takže důvěryhodný zdroj!!

Komentáře nejsou povoleny.