Necítil jsem naprosto žádnou potřebu zatím jakkoli komentovat jednání o složení vlády. Bylo by to doslova o ničem. Kosa není komerční plátek, aby bylo nutno vypotit každý den nějaký určitý počet řádek stůj co stůj, což vede k tomu, že správný český psáč klidně dnes napíše kus s bombastickým titulkem Jednání o vládě před krachem a zítra klidně střihne stejné téma s nadpisem Vláda těsně před podpisem a obsahem, který tuto novinu podporuje. Aniž by se na politické mapě cosi zásadního změnilo.
A odpustím si jakékoli spekulace na tohle téma i dnes.Hodlám se věnovat jen a pouze prvnímu zasedání sněmovny. A jeho výsledkům. Jakkoli v této chvíli je zvolen pouze její předseda – socialista Hamáček, první místopředsedkyně Jermanová od Babiše a Bělobrádek od lidovců. A zbývá dovolit ještě místopředsedu čtvrtého.
Pro mne osobně hlasování nejzajímavější. Račte si vybrat mezi Kalouskem a Okamurou…. Asi stejná volba jako mezi morem a cholerou. Aspoň pro mne. Tenhle sloupek píši v době, kdy tento souboj ještě neproběhl. Nevím jak dopadne. A nehodlám to ani tipovat. Obojí je špatně.Jsem zvědav na poslance, kdo jim z těch dvou vypadne lépe.
Dát hlas Kalouskovi? A umožnit mu, aby se opět, po tom všem, co předvedl, vůči opozici, zejména v minulém volebním období? Dostat ho do světel kamer? Aby měl funkci, kterou sdělovadla zkrátka nemohou pominout, takže na nás bude každý den promlouvat večer z obrazovky? Nikdy! A zase nikdy!
Takže zvednout ruku pro Okamuru? Tím dát tomuhle jednoprogramovému mimoňovi šanci na totéž? A tím z něj udělat televizní celebritu v normálním režimu? Nad rámec, řekl bych – kuriozity, kterou dnes evidentně je? Škoda, že soc dem a Babiš partaj neuchopili jeho vlastní návrh na to, aby místopředsedové – placení byli dva a finito. Další dva nanejvýš jen jako čestná funkce, bez náhrad a podpůrných složek typu vlastní sekretariát. Docela by mne zajímalo, jak by asi v tomhle případě dopadl souboj těch tří zvolených místopředsedů , co prošli už v prvním kole! O ta dvě placená místa.
Vzhledem k tomu, že Jermanová i Filip dostali po 151 hlasech a Bělobrádek jen 133, zdá se, že by to byl lidovec, kdo by funkci vykonával čestně. Nemyslím, že by kvůli tomu nominaci nepřijal, naopak, ale byla by to docela zajímavá zkušenost. Ve smyslu Rašínova – za službu vlasti se neplatí!
Nicméně – tohle je úplná drobnost. Špílec. Co naopak něčím takovým vůbec není je vyřazení Miroslavy Němcové z peletonu uchazečů o funkci v předsednictvu sněmovny. Získala 53 hlasů, tedy o 9 méně než Kalousek a celých 23 jí scházelo na Okamuru. Soudím, že tady to oranžoví a třešně těžce prokaučovali.Zmeškali velkou příležitost Kalouska vyřadit ze hry. Elegantně. ho poslat zpátky do lavice pro obyčejný poslanecký plebs. A to doslova. Protože, jestli se nic zásadního nezmění, povede Kalousekpartaj v nové poslanecké sněmovně jediný výbor – zahraniční, a ten má deklarovaně předplacen občan Schwarzenberg. Tam bude mít dostatek času i prostoru pro své hluboké úvahy, které ho přivedou až k odtržení od přízemního dění a, řekněme, do stavu transu genia.Tam to navíc veřejnost neuvidí.
Místo šéfa poslaneckého klubu už má dávno vykolíkované Gazdík….Takže Kalousek jako o řadovka! Řekl bych – dokonalé skloubení příjemného s užitečným! Příjemného proto, že si nic jiného, po všech těch extempore s legislativní nouzí, po tom, jak nechal tehdejší vládní většinou v parlamentu „sešrotovat“ Ratha, který ho při jednom svém parlamentním projevu označil za opilce, za což byl příslušným sněmovním výborem tvrdě potrestán, ačkoli se Rathův názor později potvrdil – viz známá afera Kalouskova opileckého blábolení do rozhlasu, kdy prý si trošinku líznul, protože měl náročný den… Škoda, že tehdy ještě nebyl znám právně závazný názor Nejvyššího soudu, že projev vůle poslance je beztrestný – nejen ten projev slovní, ale dokonce i pro přijímání obálek a trafik. Ratha to tenkrát stálo, jestli se nepletu, několik desítek tisíc. Za to, že veřejně konstatoval něco, co každý slyšel a co se také nakonec veřejně potvrdilo. Dokonce v přímém přenosu.Rath byl potrestán za verbální projev, ačkoli ho právě kvůli tomu měla chránit imunita!
Kalouskovo upozadění je prostě něco, nad čím každý normálně myslící člověk musí spokojeně pokývat hlavou a říci – zaslouží si to! A užitečné proto, že zkrátka Kalousek by měl mít tak málo příležitostí k vystupování, jak je jenom možné. Nic nového od něj nikdo neuslyší. Jen pustou demagogii, byť brilantně podanou. Za tímto účelem si sněmovnu nevydržujeme.A co „dokázal“, když měl k tomu možnost , vidíme každý den kolem sebe.
Podobný, byť zatím neokoukaný případ, je poloviční Japonec. Domnívám se, že je obrovskou chybou potencionální vládní většiny, že nechala propadnout Němcovou. Ta dáma mi přijde ze všech těch tří kandidátů na posledního sněmovního místopředsedů naprosto nejvhodnější. Přiznávám jí určitou noblesu, nepochybně bude i pracovitá a techniku řízení schůze zná ze všech tří nejlépe. Takže, z technického hlediska – být poslancem,nepochybně bych jí byl dal svůj hlas. Prostě mi vychází nejlépe.
Divím se skutečně krátkozrakosti, kterou osvědčily poslanecké kluby ČSSD, ANO a KSČM.
Teď právě vidím na skle, že se mezi Kalouskem a Okamurou nerozhodlo ani v druhém kole. Je to 75:73 pro Tomia. A volba byla přesunuta na další sněmovní schůzi. Chápu, že ve sněmovně, kde je asi 120 nováčků, ještě vládne selský rozum. Tihle ho zatím neztratili. Ale dost rychle se tak stane. I oni velmi rychle nastoupí do slonovinové věže malostranských paláců a začnou být rychle odtrženi od života a naopak ponoří se do politických čachrů. Zatím se tak, ale naštěstí – nestalo.
Dalším otazníkem, jehož zodpovězení mne zajímalo, bylo jak obstojí v té první volbě Vojta Falmer Filip. Kolik že má KSČM hlasů? 33? A dejme tomu, že pro něj hlasovali i všichni oranžoví… Takže + 50. Dohromady = 83. Ale on dostal 151! Kolik že má Babišpartaj? 47. Nevěřím, že hlasovali pro Filipa všichni. Dokonce si myslím, že, jestliže u ANO bylo volné hlasování, odtud přišlo více než něco okolo poloviny z těch 47. Ale i kdyby to bylo celé ano – jsme na 130… Kdo dal těch zbylých 21? Úsvitové? Možná. Spolehlivě mohu vyloučit lidovce a nejspíš i ODS. Ale já osobně bych si vsadil na Kalousky! Vede mne k tomu náhlý výron bezvýhradné podpory , který tihle předvedli ohledně nového předsedy dolní komory. Prý skvělý kandidát… Který má jejich stoprocentní podporu. Proč tak najednou a proč tak demonstrativně? Prostě šlo o reciprocitu. Pro Kalouska. Chtěli zobchodovat funkci pro Filipa za tutéž pro něj.
Jestli je moje uvažování správné se nikdy nedozvíme, Volba byla tajná.Ale přiznávám, že by mne opravdu zajímalo, odkud Filip těch svých 151 hlasů dostal. To proto, abych si uměl představit skutečné rozložení politických sil. Řeklo by to hodně o šancích na složení budoucí vládní většiny, jestli nějaké vznikne a také to, co od ní asi tak můžeme čekat.
A nakonec pár slov o proměně ODS. Také máte ještě před očima tu arogantní a zpupnou partu namyšlených frajerů, co nezná slovo kompromis, vstřícnost, empatie, jednání jako rovný s rovným? Dneska mají asi 15 poslanců. A jsou najednou velmi pokorní. Ve všech vyjádřeních, které jsem zatím zaznamenal. Než bylo zřejmé, že věčný poslanec Benda bude šéfovat imunitnímu a mandátovému výboru se Němcová i Stanjura vyslovovali tak, že by aspoň jeden výbor rádi, ale že budou akceptovat politickou realitu. Ostatní jejich vyjádření byla podobná. Vše naprosto kontrastní s tím, jak se chovali ještě na jaře. Nevěřím, že si nyní třeba právě Stanjura dovolí okřikovat při projevu stalinistku Semelovou., jak to předvedl při jednom z jednání před hlasováním o důvěře vládě v minulém funkčním období. A jakkoli mám Rathovi naprosto jasno, rád bych ho na malou chvilinku rád viděl za řečnickým pultem sněmovny. Teď, té nové a při první její schůzi. Zajímalo by mne jestli jemnocitné dámy z Kalousekpartaje by opět, jakmile by se ujal slova, demonstrativně opustily jednací sál, jak to předváděly v minulém parlamentu. Po té, co Kalouska označil za opilce.
Tolik střípky, které jsem pro sebe sesbíral při sněmovní overtuře.
Člověk míní, Kalousek mění – teď právě vidím na skle, že tenhle pán právě oznámil, že dále na místopředsedu kandidovat nehodlá… Podle Novinek.cz měl vyjevit toto:
„Pokud vám toto auditorium sdělí svůj postoj k vaší nominaci, tak nemá cenu se tam dále prolamovat,Je naprosto zřejmé, že političtí soupeři chtějí udělat všechno pro to, abych neměl přednostní právo slova v parlamentní diskusi. Já bych je chtěl ujistit, že tímto způsobem mě umlčet nejde, a že o tom sněmovnu ubezpečím,“
Ten člověk ve své nebetyčně drzé sebestřednosti evidentně nepochopil, oč že v jeho případě běží – o to, že s ním nikdo nechce nic mít. Že jej možná drtivá většina sněmovních partají a nejspíš i jednotlivých poslanců může považovat za něco obdobného, jako je australský Taipan menší. Že kdo má rozum, bude se od něj držet naprosto pragmaticky co nejdál. Už s ním udělali zkušenost. To není o tom, že se bojí jeho rétoriky a že kdyby měl přednostní právo projevu, že by se zhroutil svět. Ale o tom, co jsem psal výše a co už začala chápat ODS..
No a než jsem dokoukal fotbal – Viktorka měla zatracenou smůlu, tak máme pecháčka všichni. Kalousek ukázal Gazdíkovi, že je jen hadr na podlahu a prohlásil se za šéfa poslaneckého klubu… Nemám s tím problém, pro Gazdíka, kterému začínala být kůže malá to je moc užitečná ťafka. Kterou si myslím, bude hodně dlouho a dobře pamatovat. A jednou, pěkně za studena si na ni vzpomene.
Jo měli to včera na Malé Straně hektický den.
Umanutost Kalouskem.
Tenhle článek mně připomíná Jiřího Pehe, který byl také kdysi tak zaslepen nenávistí k Václavu Klausovi, že nevynechal jedinou příležitost, aby si do něj kopnul. Někdy oprávněně, velmi často zcela neústrojně a samoúčelně a často nespravedlivě.
Až pak přišel Miloš Zeman, a Pehe změnil rétoriku.
Jinak pochopitelně Nejvyšší soud nezakázal pokutovat poslance mandátovým a imunitním výborem sněmovny za sprostotu, to vy ovšem dobře víte, jenže se holt zachtělo kopnout do NS, že…
Coby levičák bych taky podporoval Němcovou, protože je z jmenovaných nejméně rétoricky schopná a nejméně ideologicky vyhraněná. Kalousek je naproti tomu velmi schopný rétor a Okamura by alespoň postavil do světla romofilii a zhoubnost bezbřehého multikulti.
Okamura je zvanil Soumare. Prosty zvanil s velkou kadenci stále opakujících a uplne nesmyslných konstrukci. Jeho zvoleni by se dalo chapat jen jako humorna vlozka a jedini kdo by z jeho mediálních vystupu mel radost, by byli asi jen jeho skalni fanoušci. Uprime ten clovek by tam nesel k pultiku resit nejaky konstruktivni věci, ale jen prezentoval a zviditelnoval svoji osobu, cimz by akorát zahlusil prostor. Takovy poslanecky troll.
Pozor, pane Hladisi, není to jen žvanil. Zapomněl jste, jak navrhoval vystěhovat cikány, resp. vytvořit pro ně samostatný stát ? Je to xenofob a všichni, kteří hlasovali, to o něm vědí. Přesto jako první vyšachovali Němcovou.
Právě čtu, že „předseda poslaneckého klubu Úsvitu Radim Fiala podporuje vystoupení z EU s tím, že si zachováme volný obchod a výhody jako Švýcarsko či Norsko. Odmítá pozitivní diskriminaci a nepřizpůsobivé považuje za problém“. Sakryš, kdepak jsem to už jenom slyšela ? 🙂
Mimochodem, hlasovací mašinerie bolševiků, socanů, populistů a xenofobů poprvé zafungovala společně. Uvidíme, že to zdaleka nebude naposledy. Soudím, že lidovci by měli vzít kvapem zpátečku a nechat Bohouše, aby vládl sám s Burešem, pardon, s Babišem. Ať je jistí třeba Okamura nebo komunisté. Až ti dříve pravicoví voliči sběhlé k ANO prohlédnou (po několika hlasováních Babiše s komunisty), změní se i páně Babišovy preference. Zůstávám optimistou.
Uprimne, co je Okamura zac není tezke urcit. Prezentuje se uz velmi dlouho v TV i na blozich. Je to klasicky nahnedly demagog, Usvit je prazdna schránka s Buh vi jakym lidskym materiálem. Budou to komendianti a nemusim ani koukat na CT24 ci vestit z koule. Budou to takovy novy SPR-RSC.
Ale nesdilim zase pohled na druhou zminenou věc. Ja si preju stabilni a pevnou koalici ANO, KDU-CSL a CSSD, aby mohli vladnout a prosadit zasadni zákony a vytvorili stabilitu, kterou Cesko potřebuje. Myslim, ze jinak a lepe to ani nepujde, pokud nechteji predcasne volby. I tak by predcasne volby vyhral pravdepodobne Babis. V zajmu země není doufat v nestabilitu, ikdyz osobne jsem pesimista, ale naopak v to, ze se dohodnou. Konstalace stran je takova, ze jejich prijaty kompromis bude bez excesu moc doprava a doleva. Opravdu bych byt vámi nechtel predcasne volby a dostat se treba do situace, kdyby to pak viselo třeba na Usvitu. Stále vladne prezidentska vláda s dvojitou nedůvěrou a krize+nestabilita zivi extremisty a to není stav, který by jste si snad prala. Mozna doufate v nejakou koalu TOP+KDU+nekdo další, ale to nemá sanci a TOP+ODS by si měli pekne odpočinout v opozici, ci mimo sněmovnu jako kdysi KDU-CSL.
Ne ne, tak jsem to nemyslela. Žádné další volby. Nechť se v tom pan Babiš hezky vymáchá a čím déle bude mít času na to, aby se odkopal, chci říct ukázal, o co mu ve skutečnosti jde, tím lépe. Pan Babiš doposud řečnil, nechť ukáže, co umí. Bude-li přitom hlasovat s komunisty (vypadá to, že budou znovu jakousi záložní stranou) časem se začnou voliči vracet, alespoň ti, kteří dříve volili tzv. pravicové strany. Nechtěla jsem říct nic jiného, než že by KDU neměla podporovat spolek, který jsem nahoře pojmenovala. A čím déle bude trvat stav spolupráce 150ti členné příležitostné, leč faktické koalice, tím lépe. No, a že si potřebuje jak TOP, tak ODS (ostatně, Bůh ví, jak to s ní dopadne) odpočinout (a nabrat síly), tak to je přece evidentní.
P.S.: Vlk tady před časem psal, že ANO vidí jako pravicovou stranu, resp. hnutí. Vtipálek. 🙂
Jasně, čím hůř pro stát tím líp pro nás stoupence Ligy svatoušků a banditských systémových stran, že ? Kde jsem to už jenom slyšel ? Někdy v roce 1936 tuším. Uhruhe, unruhe, unruhe. Říkal jeden ničema.
Pokud se Babišovi podaří snížit výdaje státního rozpočtu odstřižením neprůhledné velkoburžoazie z daňových rájů od cecíků státního rozpočtu, tak to bude špatně? Já bych řekl, že skvěle. Držím mu palce.
Vlk ? Já myslím, že v diskusi se snadno dohledá, že Vy paní Šauerová jste byla nadšená hned po volbách z vítězství pravice. Tehdy jsem napsal do diskuse. A jak víte, že ANO je pravicová strana. Snadno lze dohledat.
Výborně. !
Také si myslím, že by KDU měla z koalice vypadnout. Bylo by to lepší pro obě strany.
Vzpomínám, jak lidovci šikovně podtrhli vládu a hlavně ČSSD, když vládli spolu + US-DEU.
Marně Sobotka, jako ministr financí vystupoval proti úpravám daňového systému, proti snižování daní s tím, že snížení nabourá rozpočet a zvýší deficit.
Úpravy byly prosazeny, deficit samozřejmě nepřiměřeně narostl, a v následné velební kampani to byl největší, a nejúčinnější argument proti ČSSD.
Divím se, že takové spoluvládnutí si ČSSD nepamatuje. 🙂
Pani S. S. Pokud komuniste predlozi nejaky smysluplny navrh, který je i v zajmu ci programu koalice, tak nemůžete hlasovani o takove věci timto znehodnotit. To zase prrr. To uz by byl ten „laciny“ antikomunismus, kdy znegujete všechno jen dle stranického klice. To plati i o navrhu, ktery by predlozili treba i TOP. ANO není vyprofilovano, ale ANO zatím radim z toho vejire stran nekam k pravému stredu, kdy KDU-CSL jsou cisty stred a CSSD levostredova strana. Babis at ukaze co umi a at ukaze, jak dokaze usetrit a vest to efektivne „jako firmu“. Bud se zesmesni, nebo uspeje. Pokud se zesmesni a ANO se stane druhými VV co pak bude ? Navrat Kalouska ? Uprime ikdyz nesnasim laciny hate na Kalouska, kdy ten clovek doslova muze i za detsky plac, tak uprime opravdu mi nevoni, aby se za fanfar vratil. Nebo nejaka horsi kombinace hochstapleru a extremistu vseho druhu. mUzu mit 1000 vyhrad k Babisovi a muzu ho kritizovat, ale na druhou stranu preju tomu, aby tato trojkoalice uspela a vladla cele obdobi bez otresu.
PS: Pani S.S. To ze někdo zvedne ruku a zvedne pro to ruku i komous neznamena, ze najednou není pravicovy. To je prave ta linie kdymezi antikomunismem a pozerskym ci lacinym antikomunismem. Ja Babise opravdu nevidim jako nejakeho levicaka a stejne jako Vlk vidim Babise jako pravicove orientovaného.
A jen tak mimochodem když jsme u Pitomia http://www.novinky.cz/domaci/320585-okamura-nepredlozil-v-senatu-majetkove-priznani.html
Hladis je zvanil Soumare. Prosty zvanil s velkou kadenci stále opakujících a uplne nesmyslných konstrukci. Jeho publikování zde se dá chapat jen jako humorna vlozka a jedini kdo z jeho mediálních vystupu mají radost, jsou jen jeho skalni fanoušci. Uprime ten clovek by sem nesel resit nejaky konstruktivni věci, ale jen prezentoval a zviditelnoval svoji osobu, cimz by akorát zahlusil prostor. Takovy troll.
Od Vás to sedí … 🙂
Nevšiml si zkopírování? To je Vám podobné … 🙂 .
Žvanil jste tu vy. Už několikrát jste odcházel, ale nikdy neodešel. A ž budu mít chvilku času, hned vám splním vaše přání.Které ovšem sám nedokážete nikdy zrealizovat. A pak kdo je kecal…
Nevšiml si zkopírování? To je Vám podobné … 🙂 .
Všiml jsem si jediného – že jste x krát vyhrožoval odchodem y – krát se dožadoval zabanování a furt sem lezete. Kdo je tedy žvanil?
Já! Spokojen?
Není přece nad nad věcnou diskusi 🙂 .
1- žádná umanutost, jen realita. Jak Kalousek dopadl je zřejmé. /stavní většina poslanců mu vystavila stopku. Asi jsou také umanutí.
2-jestliže NS doslova posvětil parlamentní úplatky a má to za projev , chráněný imunitou a indemitou, pak verbální poslanecký projev je chráněn absolutně!Zádné kopání do NS. Navíc -Rathova slova se potvrdila.
3- Němcová , že je nejméně ideologicky vyhraněná? V konkurenci s Kalosukem a Okamurou? Má ty svatá prostoto! Vy mi chcete tvrdit , že Okamura má nějakou ideologickou vyhraněnost? Vůbec nějakou. A Můžete mi ukázat tu ideologickou vyhraněnost u Kalouska, který byl schopen jít do vlády s podporou komunistů? když byl před tím tvrdě antikomunistický? A když se snažím dokázat, že nejspíš hlas y svého spolku zobchodovával s Filipem?
To se vám fakt povedlo, to nemá chybu.
Kalousek je zvláštní tvor, ale spíše, než k proslulému taipanovi bych jej přirovnal k jinému australskému tvoru, a to krokodýlu mořskému. Co má s Kalouskem společného? Přežil kdeco, je současníkem dinosaurů (už od druhohor), evidentně má tlustou neproniknutelnou kůži, a sežere kdekoho na potkání. Užitečný je asi jako vzpomínka na daň a jen málokdo jej má rád.
Je to nový druh dinosaura, Dinosaurus Kalouskus! Jeho jedinými konkurenty jsou Dinosaurus Negro Monte, německy Schwarzenberg dinosaurus (pomalu vymírající) a nastupující Dinosaurus Marcus Bendus (trvalý oživený a ozvučený exemplář sbírek zvířeny Poslanecké sněmovny). Gazdík je evidentně jen potravou pro krokodýla Kalouska.
😀
Poznamka: Gazdik si nic pamatovat nebude, protože k tomu doslo po rychle dohode a souhlasil s tim i on sam. Gazdik nebyl nejak silove vykopnut.
Tak jsem si znovu přečetla vlkův poslední odstavec a musím se smát. Samozřejmě že Gazdík ustoupil – s vidinou na post místopředsedy PS. To ale vlkovi, zdá se, vůbec nedošlo.
Vlk, na rozdíl od Gazdíka, patrně nepožil vidinotvoných hub.
Ale kdež … 🙂 Vlk napsal, čtu-li správně, že Gazdík dostal ťafku, kterou si bude dlouho pamatovat a dále cosi o budoucím vypořádávání. O mpř. sněmovny ani slůvka. No, a že možná Gazdík také nebude zvolen ? To že chtěl také vlk říct ? A pročpak to nenapsal ? Btw., víte, že bych si docela přála, aby ten skvělý nový, vpravdě revoluční spolek zvolil za místopředsedu toho Okamuru ? Takové přání se mi ale, bohužel, asi nevyplní.
Zaujetím místa předsedy klubu poslanců topinek se Kalousek dostal mezi elitu, která může v PS kdykoliv žvanit mimo pořadí a o to přece šlo a Gazdík je jen handra. Taky nebude zvolen.
Pro PS bude za topinky přijatelná až nějaká třetí nula, nějaký bezbarvínek. Oni si to zaslouží.
Dojde-li k této předpovědi, a je to pravděpodobné, myslíte že naše média budou zvát a dotazovat se Kalouska, Gazdíka nebo té třetí nuly? Zvyk je železná košile. Potěšilo by mě, kdyby pro ty dva zbyl jen bulvár, kam patří. Jenomže …
Nejste sama, určitě by si to přálo více lidí. Možná ta revolučnost nový parlament neopustí a Tomio bude zvolen. I se svými chybami, které však nejsou okolí nebezpečné, jako např. Kalouskovy. Kalouskova arogance, se kterou se domáhá přednostního slova je už psychopatologická a jeho stav se včera blížil kolapsu. Snad ty nové poslance před sněmovnou nezmlátí. Pokud se rozhodne znovu kandidovat Mirka Stojednička, myslím, že bude zklamána opět. Legislativní nouze nenouze by snad zapomenuta být neměla.
Že byl zvolen Vojtěch Filip je důkazem, že pravolevé období snad je už konečně za námi.
A kdo mu milostivá tu pozici místopředsedy asi tak zaručí? To by mne zajímalo!
Teď byl v televizi a byl velmi křečovitý, myslím, že ví, že ta jeho šance není moc velká. Kdyby tam najmenoval Okamura toho Fialu, bývalého ODS, tak by neměl Gazdík nejmenší šanci.
Sleduji s potěšením, jak stará nová tzv. pravice ústy svých zdejších propagandistů (Hladis, S.Š, Soumar) troubí na poplach. Vypadá to jakoby jim začalo téci o bot.
Nebo to dělají jenom proto, že noční práce je lépe placená? Vlastně už většinou není, to bývalo za socialismu. Či noční můry?
Vlku, zvolit raděj Němcovou? Za to noční eskortování Ratha, za to stranické řízení sněmovny, za ten brekot po rozpuštění sněmovny? No, nevím. Ale ty jiné možné volby jsou taky eklhaft. Ti tři místopředsedové by stačili. Je dobře, že rozum a spravdlnost (Filip) zvítězili. Škoda, že drzé čelo (Bělobrádek) vyhrálo taky.
Až někdy budete schopemn něco pochopit, tak vám dojde , že Němcová se musela rozhodnout okamžitě. A když jí předvedli, že Ratha chytili s penězi při přebírání úplatku, tak jej vydala. Já bych to udělal také. A každý soudný člověk.
Nemusela. Chtěla.
Slyšel jste včera hovořit Hamáčka na dotaz, jak by se v podobném případě zachoval?
Neslyšel. Nicméně policie mohla Ratha držet jen omezený počet hodin. Ne déle. A na tom, Rath byl chycen s prachy to vůbec nic nemění.Žádný předseda sněmovny by nemohl fakticky jednat jinak. Jestli by rozhodl rychleji nebo pomalejí je naprosto podružné.že by to bylo pro vás příliš složité?
Vaši repliku bych Vlku chápal, kdyby šlo o vraždu. V době, kdy nastražit na kohokoliv past je tak snadné, bych byl asi opatrnější, tím spíše, že skutečnš mnemusel o penězích v krabici nic vědět, tím spíše, že se na penězích nikdy nenašly jeho otisky -(
Vi vite uplny prd co je práce sam na sebe a co jsou terminy, kdy musite pracovat i do noci. Stejne jako vite prd o mych politických preferencích. Jediny kdo tu porad jak zasekly Gottwalduv gramofon agitoval a vedl propagaci otevrene za nejakou stranu (komouse) jste byl vy. Ja tu nikdy zadnou agitu a propagandu za nikoho nevedl a nikdy nepovedu. Proste popleta a rudy troll.
Vlku, s tím Gazdíkem jste bohužel neměl pravdu.
S velkou pravděpodobností se tento novodobý svazák stane místopředsedou panoptika zvícího Sněmovna.
Ještě tam mohli navrhnout Langšádlovou….
Jinak si myslím, že funkce ve vedení Sněmovny je především TRAFIKA (teď zřejmě někdo namítne, že musí znát legislativu /viz volba Klause a Vlček/, ale těch situací zas není tolik a Vojta Filip když tak pomůže… :-).).Takže pro mě je hlavní kriterium pro místopředsedu sněmovny to, s kým je větší sranda.
A tady musíte chtě nechtě uznat, že s „unaveným“ Kalouskem, když si dá (jak říká) jednoho panáka sranda je (na rozdíl od nudné Němcové) :-).
Trochu starosti mi dělají lidovci, kteří jsou „zásadoví“ a to ještě nejsou ve vládě. Tady zase doufám, že je Babiš (Sobotka určitě ne) umravní.
Co se týče Úsvitu, tak ten převezme roli Sládkovců blahé paměti. Mimochodem Sládek byl inteligentní a charizmatický, což Okamura je též.
Takže Úsvit to ve Sněmovně trochu zpestří, nic víc. Nicméně bych šel do koalice raději s Úsvitem (zdůrazňuji jako menším zlem), než s lidovci.
A to je má otázka na závěr: Jsou lepší lidovci nebo Úsvit???
Pane Bob.
Asi budete mít pravdu,Gazdík musí dostat flek,Kalousek si nemůže dovolit,aby se mu starostové rozutekly.Gazdík je snad přijatelnější i pro levicové politiky.
Vtip je v tom, že Gazdík flek měl. Naprosto jistý a předem dohodnutý. Už ho nemá. Musel se pakovat jako malý kluk, když Kalousek dostal výprask. Tohle se nezapomíná. A jestli soc dem komouši a Okamura nejsou padlé na hlavu – totéž bych radil Babišovi,, tak bude mít Gazdík smůlu. A ODS by to měla vidět stejně. Ať s e Kalousek povaří se starosty!
Ale je možné, že budou nějaké zákulisní dohody. Kalousek má víc poslanců než Okamur a může do budoucna nabídnout ted y lepší kšeft. Uvidíme. Prostě byla chyba vyřadit Němcovou.
ODS má TOP co vracet (puč v Praze), Babiš možná to TOPce nehodí…atd…
Docela bych se nasmál (a byl rád), kdyby to s tím Gazdíkem nevyšlo.
Ale to by bylo moc krásný na to aby se to uskutečnilo…
Prosim ještě jednou Vlku. Gazdik si nic pamatovat nebude a klidne bude bez funkce. Dohodli se na tom vcelku rychle. Zadny maly kluk se pakovat nemusel, ale udelal to dobrovolne a sam s tim souhlasil. TOPaci nejsou bandou chaotiku a to info mam drive nez bylo v mediich.
Úsvit by se určitě nechodil radit s Dukou, jako Bělobrádek. Ale zase by tu nebyla šance, že se Lidovci připomenou, co jsou zač. Lidi, jak se zdá, zapomněli, co dokáží lidovci vyprodukovat za materiál, i když Kalouska měli na očích několikrát denně, sice v TOP dárkovém balení.
Jsem zvědav, jak si s lustračním Lidovci poradí lustračním dilematem.
Strana, která svůj předvolební obraz stavěla na vyhroceném antikomunizmu (Hermann, Heller), bude potřebovat hodně slizu, aby se přes toto „úskalí“ do Strakovky prosmýkla.
Přeji všem divákům tohoto představení dobrou chuť.
Paní Šauerová má ráda stabilitu. Nejlepší byla stabilita vlády rozpočtových odpovědníků.
Okamura? Nekorektní, píchá do bolavých míst naší demošky. Eklhaft.
Určitě má pro od prezidentské volby nabroušíno na svoloč. Má proč. U mne pro něj velké plus.
Referendum je dobrý program i když nám v poslední době říkají, že referendum vůbec není vlastně demokratické.
Není možné nevidět tu naprosto nutnou tvorbu něčeho opravdu,opravdu hodně kluzkého pro KDU – ČSL.
Bohužel v současnosti je novinkou v kosmetické péči o obličej(třeba i naprosto politický)právě šnečí sliz.
Pokud se nepodařilo odsunout pana Kalouska jediným možným, tedy Kubiceho způsobem, např. jako pana MUDr. Ratha, je nutné počítat s ním jako s poněkud obstarožním Bendou.
Na druhou stranu pane admirale nechci se nijak sázet ale charakteristika KDU – ČSL a hlavně jejich naprostá historická rovnost a přímost v jednání po mnoho generací, je předurčuje k tomu aby těžce vydobyté církevní restituce, hladce vyměnili za nějaký a pro mnohé z nich také přitěžující restituční zákon.
…lustrační …(?)
Máte pravdu, Kalousek nezmizí jinak než za pomoci nějakého čističe. Gerd může mít pravdu. Jenom aby to nebylo jeden za osmnáct, druhý za dvacet bez dvou. Nechám se překvapit.
Laco má být správně …. (!)
Strašně se omlouvám ne restituční ale pouze lustrační zákon.
Nedávno jsem v diskusi o výsledku voleb do PS 2013 zde napsal, že z hlediska levice a zájmů ČR dopadly volby skvěle. Napsal jsem, že KDU-ČSL bude jen křoví a také jsem napsal, že již první hlasování sněmovny ukáže, že ANO není pravicová strana, jak se hned po volbách řada natěšených a zpitomělých pravičáků domnívala.
Tak co že nám ta první hlasování ukázala ?
1.
Že nominace pana Hamáčka za ČSSD, po delší době a minulých úděsných výkonech takového pana Vlčka, nebo místopředsedy Zaorálka, byla šťastným výběrem. Je to inteligentní, rázný a přitom konsenzuální šéf poslanců.
2.
Za své vzaly rovněž žvásty o ignorování KSČM, neboť pan Filip získal spolu s paní Jermanovou ( za ANO a ta navíc s podporou Lidovců ) druhý nejvyšší počet hlasů ( jistě bez antikomunistů Lidovců ). Ať počítám jak počítám, museli jej ale volit i další poslanci z řad pravice. Takže velká prohra antikomunistů a Ligy svatoušků zcela jistě.
3.
Výprask Kalouska. Nemohl být zvolen už jen proto ne, že i šarže místopředsedy je šarže a kvalita na politické šachovnici. Ono se to bude hůř jezdit po republice jen s titulem místopředsedy strany, než s tituly oběma.
4.
Super výprask „premiérky“, arogantní Němcové ( to je ta co řekla, že je pyšná na to, že za jejího předsedování nebyl komunista místopředsedou, jó pýcha předchází pád ). Dnes a denně jezdím kolem billboardu, který ještě nenechala sundat s tím jejím napomádovaným ksichtem. Nic nepochopila, stejně jako ta partaj, ze které pošla. Tím líp, tím blíž pro ni na věky věků ke Žďáru.
A závěr, tipuji, že se ukazuje, že spojení ČSSD + ANO dospěje ke středové koalici s lehkým náklonem do leva + s nezbytným křovím pravičáků Lidovců, kteří ale jako každé křoví budou jen do počtu a nepochybně se bude moci vláda opřít o podporu KSČM v návrzích inklinujících vlevo. Takže nová vláda bude disponovat s pohodlnou ústavní většinou 130 hlasů i bez lidoveckých buschmanů v rozumných levicových návrzích. A protože tuto většinu má i v Senátu, poprvé v historii Česka došlo k situaci, kdy levice má pokryty téměř veškeré politické pozice v zemi včetně oné ústavní většiny.
No nedopadly ty volby skvěle ? Teď ještě, aby se zdařila role Babiše čističe.
Kníže Kalouskovi sám rád předsedu strany TOP přepustí. To by v tom byl čert, i kdyby měl nějaký posed shořet.
Pokud jde o zatracování lustračního zákona k vůli Babišovi,tak je to špatně.
Buď ho zrušit a pak má Babiš šanci,nebo stále platí a Babiš má smůlu.Když už by se zrušil lustrační zákon,klidně jde zrušit i zákon o komunistické zlovůli,nebo jak to přesně zní má to přece stejný význam.
Jenom dodám,kdyby Babiš neměl dobré styky a zastání v ČR,lehce si domyslíme u koho,tak by si ani neškrtl.
Vlk také napsal : Jakkoli v této chvíli je zvolen pouze její předseda – socialista Hamáček, první místopředsedkyně Jermanová od Babiše a Bělobrádek od lidovců. A zbývá dovolit ještě místopředsedu čtvrtého. A kde máš toho třetího, v pořadí podle hlasů prvního ?
Že by Freud Vlku ? Asi. Tvá nenávist ke KSČM za zkažené mládí Tě ne a ne opustit.
Já jsem myslel, že vlk je starší než 23 let… před těmi dvacetitřemi léty totiž strana vznikla. No, neomylní nejsme nikdo 🙂 .
No právě, jemu mládí „zkazila“ KSČ, ale nenávidí obě a po ruce je teď ta druhá. Takový správný pravičák. Ale řekl by ultra. On by v PS Filipa nevolil jako topinky. To si jsem jist.
Četl jsi jenom tenhle úryvek nebo jsi to četl celé? Pokud tenhle úryvek, tak fakt naprosto nenávidím komouše a nedokáži nic napsat bez téhle posedlosti.
Pokud jsi ovšem ten článek četl celý, tak včetně dost dlouhé a zásadní pasáže o Falmerovi, pak mi nezbývá nic než konstatovat, že jsi s e zařadil do hodně dlouhého zástupu těch, co chtějí za každou cenu účtovat s vlkem. A není těžké uhodnout proč.
Vlku, to jsi vedle. Já si Tvé práce vážím. Vadí mi, když propadáš neobjektivitě. Škodí to i Kose.
Chceš mi říci, že jsi dospěl do stadia kd y platí, že objektivita je to, s čím souhlasíš ty? A s čím ne, tak to objektivita není? Pokud ano, měl bys začít o sobě přemýšlet.
Jsi mi schopen doložit, že jsi někdy dokázal měřit všem stejně? Těm, s kterými sympatizuješ i těm, které nemáš rád? nemyslím, že bys to dokázal. Já prokazatelně ano. Pro mne to je principiální zásada. Na které je Kosa postavena. Proto jsi tu psal ty, proto třeba /snad ještě píše/ Václav P. Nebo psala paní S.Š. Aby zde byl co nejširší vějíř pohledů. Paní S. Š. skončila, Ty taky. Vypárovali jste se.
A když se podíváš na dnešní komentáře tady – tak mne zprava napadá Soumar, zleva ty. Takže pro mne z toho vychází, že jsem ok.
Pane Vlk.
Možná mě to hned vysvětlíte,ale spíš si myslím,že ještě budete mít možnost,vrátit se k tomu opatření ČNB.Musel bych najít tu informaci,kolik mld. bylo ČR určeno na pomoc ECB,nějak mě to ukazuje na tu částku.Pokud to bylo už dříve proplaceno,omlouvám se,že Vás s tím obtěžuji.
Mám za to, že snad 80 . Ale musel bych hledat. Ale to je trošku něco jiného. Nicméně – dobrá připomínka. do , v podstatě velmi zbytečného nebo aspoň diskutabilního opatření ČNB vložila 200 miliard, ale když se měla podílet na záchraně celoevropského finančního systému, který při svém rozvalu by nás byl totálně zničil, měla spoustu řečí.
Jenže nakoupením eur za ty natištěné miliardy podpořila ČNB euro a tím i erozónu na úkor našich občanů.
Pane Vlk.
Měl jsem nějakou práci,tak jdu až teď.
Děkuji za odpověď,budu muset dohledat tu částku,co si pamatuji,tak to bylo právě přes 200mld.kč.Jak píše pan Schlimbach,jedná se skutečně o podporu Eura.Kdyby to byly natištěné peníze,ale všimnete si vyjádření Singra co řekl o tuto částku vzrostly závazky vůči tuzemským bankám,proč,jedině půjčkou od nich.
Gratuluji k výbornému včerejšímu výkonu. Standa dal gól, takže já jsem úplně šťastný člověk.
Co se týče Vaší debaty, myslím, že stále ještě můžeme být příjemně překvapení, že bez Kalouska se dají věci dělat rozumně. Ale jisté to tedy není, Lacův levicový optimismus úplně nesdílím, volby jsme prohráli/ČSSD/,podobně jako ODS.A budoucnost je hodně nečitelná.
Pěkná podívaná !
Viktorka hraje pro diváky, proto ten výsledek. Spravedlivější by byla remíza.
Byl to pěkný fotbal, ale MC byl o hodně slabší než BM. Bayer napadal hráče Viktorky i ve třech, MC často jen v jednom a někdy ani to ne.
Jeníku,
fotbálek byl fakt prima. Bohužel výsledek ne. Ale to přesně to samé bylo s Bayernem a na CSKA. S trochou štěstí mohla mít Viktorka 3 plichty a nebyla by za otloukánka mezi všemi mančafty. Bylo by to hodně fajn pro celý český fotbal. Ale toho štěstí by muselo fakt být hodně, protože rozdíl v kvalitě tu prostě je. Třeba ten Teclíkův fík padl po krásné kombinaci na jeden dotek a velkou dávkou předvídavosti všech hráčů Viktorky, kteří se do ní zapojili. Ale bohužel pro naše mančafty je to výjimečná záležitost, pro mužstva jako Bay , MAnc nebo CSKA je to rutinní záležitost! A to je prostě ten rozdíl.
Domnívám se, že o to aby hlavní představitelé pokleslé galerky „rozpočtové zodpovědnosti“ se nemusí obávat, že by se jejich bláboly vytratily zveřejného prostoru. O to se postarají media. Na př. veřejnoprávní ČT, v neděli v OVM Kalousek, hlavním komentátorem a mentorem nastávající schůze sněmovny nebyl nikdo jiný než Němcová. A Kalousek s Gazdíkem komentují místopředsedy. Jejich význam je dnes minimální. Ovšem ti co dnes význam mají jsou v ČT stále upozaděni. A takhle to bude i v budoucnu.
Za sebe tipuji, že Gazdík má post místopředsedy jistý (mimo jiné viz vlkova úvaha, kdo všechno volil Filipa). 🙂
Kalousek – Okamura poměr 73 : 75. Což dává dohromady 148 hlasů.
Hlasovací lístky si vyzvedlo 193 poslanců.
Kde je těch zbývajících 45 poslanců ? Ti nemají názor ? Není to trochu moc ?
No, několik hlasů bylo neplatných – a ostatním zřejmě nevyhovoval ani jeden kandidát. Pánové prostě ty hlasy nezískali, to je celé. Důvody, proč se tak stalo, jsou nasnadě.
Tipuji (těch 45) na sociální demokraty. Ani kočka ani pes, jako vždy.
A Gazdíka podpoří. Jsou totiž principielní jako had na tři.
P.S. Kdepak mají ťopky „skvělého“ bývalého místopředsedu PS Olivu?
Kalousek principiálně vadí jako profláknutý element, opilec a hulvát, který má jako exministr financí na hrbu neutěšené hospodářské poměry v zemi. Gazdík je sice nepříjemný, ale zdaleka ne tak profláknutý jako Kalousek, proti kterému na počet hlasů vyhrál i Okamura. A jinak, vážený pane, vaše starosti na moji hlavu… 🙂
No, pokud vím, zárodky trojkoalice podotkly, že budou dbát na co možná poměrné zastoupení všech politických stran dle jejich volebního výsledku při rozdělování funkcí ve sněmovně. Zatím princip dodrželi při zdravé ostrakizaci Kalouska, kterého nahradí Gazdík – a se vší pravděpodobností bude zvolen. Proti němu Okamura moc hlasů nenasbírá. Tak jaképak vzrůšo? 🙂
PS – Kalousek se stejně k přednostním výlevům ve sněmovně dostane jako šéf poslaneckého klubu. Teď už jde jen o to, jak často to bude brát přes parlamentní nálevnu…
Nu, tak v minulosti ČSSD stále hovořila o nutnosti poměrného zastoupení ve vedení sněmovny. Takže nevím, proč je lidovec místopředsedou. Jestli byla shoda, že ve vedení bude 5 lidí (předseda + 4 místopředsedové), tak tam měli mít zastoupení 1x ČSSD, 1x ANO, 1x KSČM, 1x TOP, 1x ODS.
Trocha zásadovosti by neškodila.
A to by zase byla stěží zásadovost, kopříku, spíše naprostá hloupost, protože z podstaty věci si své lidi musí do čela sněmovny prosadit koalice tč. in spe. 🙂
Za jednoprogramového mimoňa ve své době jistě mnozí považovali i Kleisthena. Možná že za takového považují i aktualního papeže Františka, i Luther se mohl zdát jednoprogramovýn /přečtěte si jeho 95 tezí/. A mnozí další – tkzv. sociální /náboženští/. inženýři, jak je hanlivě nazývá antiprometheovská luza..
I Boha by bylo možné za jednoprogramového, rabi Hilel /současník bibl. Krista/ odpověděl na otázku, zda je možné se naučit ustanovením Zákona během krátkého okamžiku tak, že vše je obsaženo v tvrzení “ Nečiň jinému to, co nechceš, aby on činil tobě – vše ostatní je jen komentář k tomuto“ /interpretace/.
Možná i Krista by bylo možné povařovat za jednoprogr. mimoňa, ano, zde to sedí , však taky s ním coby s mimoněm zatočili.
Okamuru nemám rád, podle mě je to náfuka, megaloman /resp. urputný ctižádostivec bez sebereflexe/ a taky lenoch /neuměl si ani pořádně pohlídat sbírání podpisů v rámci prez. kampaně, který své lenoštsví chce svádět na vše jiné, než na sebe..
Nicméně pokud si myslíte, že prvky přímé demokracie prosadíte žvaněním na blozích – tak vězte, že se velmi mýlíte. V rámci parlamentní demokracie totiž máte jedinou možnost – a to přes zákonnou úpravu, kterou prosadí vaši zastupitelé v parlamentu, schválí ji Senát a podepíše prezident, popřípadě dostane se jí dalšího stvrzujícího mandátu v všelidovém referendu.
Stačí jen jednoduchá úvaha o slepici a vejci, o příčině a následcích, o systému a uskutečňování JEN v hranicích možného..,. to by měl zvládnout i mozek sedláka, i on by měl pochopit, že systémové opatření zlepšující roli onoho vládce všeho – tedy “ lidu“ je jediným možným řešením, jak opravit celou tu zatím velmi chabou konstrukci onoho “ lidu“ , kdy je role vládce často redukována na roli pozorovatele, čumila.
Takový vádce pak ale nevzkvétá, vzkvétá spíše Mafie atd..
———————————————————————————————————————
Už první den jste vzteklí, už první den se shlukujete za účelem jak porazit ty druhé, ty “ jejich “ ?
Pak ani svoje ovoce nebude umět vypěstovat, natož sklidit a pokud ano – talk pak ti druzí je budou považovat za shnilé, proč by neměli ?
Tady je ovšem onen vládce zhusta podezírán z toho, že je od přírody většinově nablblý, snadno ovlivnitelný všelijakými píáristy a tudíž neschopný odhalit, co je v jeho nejlepším zájmu. Což je dokládáno výsledky voleb.
To s voláním po přijetí Okamurova univerzálního bolehoje moc dohromady nejde.
Ten výběr jednoprogramových je naprosto chybný!
Okamura žvaní jen o přímé demokracii. Nic jiného nemá.
Papež František chce evidentně reformovat církev a tím v podstatě i podstatnou část světa. A míchat do Luthera? tak to je tedy docela odvaha – ten vytvořil novou, úplně jinou církev. A změnil tím tehdejší svět. Protestanti pak jasně dominovali světu.
Poznámka k pokutě, kterou dostal Rath: imunita chrání poslance proti trestnímu stíhání za jakýkoli verbální projev. Takže ať si pan poslanec na půdě parlamentu plácá jakékoli šílenosti, nesmyslnými obviněními na adresu politických odpůrců počínaje a rasistickými výlevy konče, před soud se to nedostane.
Pokud by ovšem projev poslance nesl znaky skutkové podstaty trestného činu, mandátový a imunitní výbor s ním zahájí disciplinární řízení. Je to v § 13 odst. (1) jednacího řádu.
A k tomu, aby se poslanecké řečnění nezvrhlo v permanentní osobní urážky, slouží odst. (2) téhož paragrafu: Disciplinární řízení lze zavést proti poslanci, který svým projevem učiněným ve Sněmovně nebo v Senátu nebo v jejich orgánech urazí poslance, senátora, ústavního soudce nebo jinou osobu, která má oprávnění zúčastnit se schůze Sněmovny a jejích orgánů ze zákona.
Řízení se zahájí na návrh uraženého.
Nevím, jak to bylo ve zmíněné kauze, respektive jestli byla Kalouskova stížnost oprávněná, ale jisté je, že s imunitou to nemělo co dělat.
Mě by spíše zajímalo, kdo je na parlamentní půdě /anebo např.v parlamentním bufetu/ oprávněn vyzvat poslance /např. Kalouska/ k tomu, aby si pak musel dýchnout do balonku, popř. jít k odběru krve – za účelem zjištění hladiny alkoholu v ní obsaženém.
Či zda je vůbec možné po poslanci /např. po Kalouskovi/ vyžadovat, aby v práci nepožíval alkoholických nápojů /popř. drog/…když tedy by nebylo možné zjistit, zda to provádí, ověřit to , verifikovat.
Mohl by ho k tomu vyzvat například “ lid“ ?
Jo ? Že mohl ?
Že vyzývat k čemukoliv kromě páchání násilí není trestné ?
Tak to je moc dobré zjištění. To jsem velmi rád -, že má lid takové velké možnosti.
„…kdo je na parlamentní půdě /anebo např.v parlamentním bufetu/ oprávněn vyzvat poslance /např. Kalouska/ k tomu, aby si pak musel dýchnout do balonku, popř. jít k odběru krve – za účelem zjištění hladiny alkoholu v ní obsaženém.“
Pokud si to poslanci odhlasují do jednacího řádu, pak třeba předsedající schůze. 😉
Skutečně ?
To jsem nevěděl.
Trubičky k dispozici mají – anebo se musí obrátit na policii ?
A co když daný poslanec/ např. Kalousek/…co když odmítne podrobit se ?
Co se děje poté ?
Nové hlasování?
Přivolat sněmovní biřice a ožralu nechat odvést do sněmovní šatlavy, opatřit lavórem a nechat vyspat. 😉
Poté uložit pořádkovou pokutu skrze ten mandátový a imunitní vejbor, jak výše uvedeno.
Stačí tedy vyčkat, až bude přijat zákon o obecném referendu, pak můžete podat v tomto smyslu /zákaz požívání alkoholických nápojů poslancem Kalouskem v práci/ návrh na všelidové hlasování.
To by bylo moc drahé.
To ať si raději občas trochu přihne.
Mně stačí už i to že můžeme žádat nebo prosit. Že to není trestné..
A že Kalousek vzkvétá.
Zdravím,Vlku.Chtěl bych jenom říct,že jsem na Kosu nezanevřel,jen mám teď trochu méně času.Ale přesto pár slov.Přečetl jsem Váš článek „Opona jde …“ a část reakcí na něj.Někteří jedinci či jedinkyně,či jak to říct,jsou velmi zajímaví.Její výrazivo,viz.bolšáni,socani,xenofobové,to je prostě dnes unikát.Já myslel,že téměř všem v tomto státu musí záležet na tom,aby se ti v parlamentě především dohodli,ale u této dámy převládá spíš názor konfrontační.Aspoň teď.Před krátkým časem hovořila trochu jinak.Tak jak jste mi doslal ty věci do mailu,tak to je dobré,půjdou psát i komentáře.Jinak ale počítejte s tím,že si občas vjedem do vlasů,protože jak Vy doprava,tak já spíš doleva.Ale ujišťuju Vás,že nemám rád hrubisti a naopak ctím názor druhých,pokud je doložen a ne vycucán z prstu.To je zatím vše,příště už, umožníte-li mi to,bude komentář.Zdraví E.V.
🙂 božínku, vlk že doprava? se svou romantickou touhou po socialismu, burcování po ČSSD, a komoušema jako druhou dobrou alternativou – je pravičák? leda takovej pravičák, co oběhl zleva zeměkouli, a pak přišel jakože zprava 🙂
Někdo jiný než anonymní by se za takový blábol musel stydět.
Vlastně, jaképak musel, jak vidno stydí se.
PAne Emile Vobejdo,
postavte s e do zástupu. Na vlka je tady těch, co si to s ním chtějí rozdat , docela dost velká fronta.
Když se řekne Kalousek, tak se mi mj. vybaví Háva, Šťáva, VLT, S-karty, letouny CASA, „adopce“ Bartáka, atp. Ale že bych ho viděl jako démona, to určitě ne. Kalousek v poslední době žije též z negativních emocí, které ho obklopuji. Podle mne je jeho význam i v negativním smyslu přeceňován. Zasloužil by si pomalý odchod do bezvýznamnosti, popř. řádné prošetření některých křiklavostí z jeho okolí. Roli „pravicové“ ikony či dokonce mučedníka si nezaslouží ani náhodou.
A zapomněl jsem na ekotender, na ten se zapomíná, protože nevyšel. Také církevní restituce ve své nepřehledné a rozsáhlému zneužití nahrávající podobě vyšly z jeho okolí. Je fakt, že se Kalousek moc nezabýval drobnostmi a šel vždy rovnou „na věc“ a ve velkém.
zapomněl jsi dopsat, že přeješ Ištvánovi spravedlivý proces – teď přece bude mít spousty práce! hned několik, možná i několik desítek poslanců – se vzdalo kandidatury a funkce, příslibem za funkci jinou – a to se volí teprve předsednictvo a výbory. tedkonc aby si ištvan pořídil na trestní oznámení dvoukolák.
ale jsem rád, že jsi aspoň nezapomněl pochcat kotník mrtvému kalouskovi :-).
Blbina. Za prvně nevím, že by se někdo něčeho vzdal. Za druhé, ale hlavně – ona hrozí nedůvěra vládě a tím její pád? Nevšiml jsem si.
nepochopil. kandidatury se přece vzdal tvůj kamoš KALOUSEK! tak šup s nim za katr, nein? určitě se kandidatury vzdal jen zkorumpován jinou nabídkou!!!
nebo snad korupce platí jen v případě hrozby nedůvěry vládě? ale to v tom zákoně není, jasný princi ….
Jezevče, jezevče, tvá ironie je nepřípadná a nepříliš inteligentní. Pokud nevidíš rozdíl mezi tím, jak a proč se Kalousek vzdal kandidatury na post místopředsedy a korupčním jednáním Fuksy, Šnajdra a Tluchoře, pak tě lituji. Ale souhlasím s tebou, že za jiné věci by Kalousek za katr jít měl (padáky, letadla Casa, Pandury a podobně).
Fakt je, že některé věci jsou natolik dementní, že je ani neberu v potaz. Tady jsi předvedl vzornou ukázku takového případu!. Gratuluji.
A pevně doufám, že Ištván na Kalouska vyrukuje . Ale s poněkud onačejším materiálem.
Zvláštní, jak se lidi umíte do krve pohádat zrovna pod článkem o takové kravině, jakou jsou křesla pro potentáty. Nic proti vlkovi, rád se vyjadřuje k aktualitám a tohle aktualita je. Myšlenková hloubka problému je ale blížící se k nule … a proč se o tomto tématu hádat.
Leda … že jde o tak jednoznačně stranickou záležitost, že hodně lidí má zapotřebí vytáhnout fábor. Protože právě křeslům a zejména fáborům rozumějí…
Při kumulaci všech možných krizí bývalé vlády rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci se ohledně křesel v parlamentu ukotvila představa členů ODS a Bakalova projektu,že přestáváme být ostražití, neboť vládní krize a různé drobnosti typu Kočí,Tluchoř,DrábekŠiška,Nagyová považujeme za průvodní jev doby a jistý druh standardu naší České parlamentní normy.
No a najednou ouvej, ona NečasKalouskem nastavená parlamentní norma chování, zvítězivšich poslanců pro nově zvolený parlament, tak nějak není kontinuální.
Oni jsou schopni uštípnout Bakalův projekt úplně snadno a ani se u toho nezapotí.
Naprosto chápu, že se to obhájcům Bakalova projektu nemůže líbit,to je nakonec naprosto logická reakce.
Není to boj o prapory a křesla, je to standardní boj o moc bez zabezpečení KDU – ČSL panem Kalouskem.
Vždyť na tom není snad nic tak nepochopitelného i pro obhájce Bakalova projektu.
To bylo nebo bude? Fotře je to fofr! Beru si studijní volno a navíc jsem hypochondr,co si myslí,že dvěma zrcátky (druhé vidí co je v prvém blíže brouku) dosáhne tak vidět v sobě-na sobě klíště z léta příliš vpravo vzadu na boku až zádech.Pravej ikonoborec.
Díky Vám jsem si připomněl své limity. Člověk si nemá myslet, že může rozumět všemu.
Kam že mám poslat hochy od Chocholouška?
Pošlete vzorek, to musí bejt síla.
Mno tak tohle vyjevil občan Schwarzenberg
:Předsedu TOP 09 Karla Schwarzenberga nepřekvapilo, že jeho místopředseda Miroslav Kalousek nebyl zvolen do vedení sněmovny. Za vinu to ale dává i komunistům, kteří prý nedodrželi dohodu.
Spočítal jsem ty hlasy pro Falmera dobře. Jsme zvědav, co tomu řekne paní S.Š. o tomhle ideovém handlu a také zdejší zdivočelá levice. Handl komoušů s Kalouskem a Schwarzem to je tedy dílo ! 🙂 🙂 🙂
Oběma směry.
Není nad zásady.
Ta Němcová fakt nebyla marná.
Jo ještě zdroj:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Za-neuspech-Kalouska-mohou-i-komuniste-postezoval-si-knize-295155
Neměl by jste tak jásat. Vaše vývody se zakládají na jediném : tvrdí to kníže.
Hlasování bylo tajné, kecat se dá leccos, to by jste měl vědět, a že už toho nakecal. Třeba, že „restituoval“ poctivě, a sotva uplynula promlčení doba, přiznal podvodné jednání.
Vlku, vy vážně věříte tomu, že komunisti by si s knížetem domlouvali handl – zvolení Filipa za zvolení Kalouska? Já jsem měl zato, že si dokážete spočítat, že to za prvé nepotřebují a za druhé, to by bylo něco jako politická sebevražda. A domnívám se rovněž, že kníže ten „hlod“ pustil úmyslně, aby zasel svár mezi komunisty na straně jedné a ANO a ČSSD na straně druhé. Protože si spočítal, že kdyby se ČSSD a ANO dohodli na nějakém jenom trochu pro komunisty přijatelném programu, pak by jim podpora komunistů stačila a nepotřebovali by KDU ČSL, která je trojským koněm v případné budoucí koalici. Proč myslíte, že KDU ČSL požaduje v koaliční smlouvě zákaz přehlasování jedné ze stran pomocí opozice?
No viděl jsem jej u Drtinové jak se šklebil, když to říkal. Věří mu jen pobloudilí lidé. Jen mi není jasné jak došel k závěru, že zrovna komunisté nedodrželi dohodu a topinky vice verza ano, když volba byla tajná, Filipovi scházelo do 100 % 48 hlasů. Už je úplně dementní, prý se po společnosti tahá s nějakou mladou courou.
V Rakousku drží zásadu, že lidé, kteří o sobě tvrdí, že jsou šlechtického původu nesmí zastávat významné stání funkce, neb budou vždy přednostně hájit podloudnické skupinové zájmy.
Ničema S. jak známo převzal od ochránce jediných otevřených nepřátel České republiky Otto von Habsburga Řád zlatého rouna ( dostávají podporovatelů domu Habsburského a katolické církve ) a dohopkal mu i na pohřeb, kde celý kostel sv. Štěpána zpíval Gott erhalte Otto, den Kaiser …
Naštěstí to není Čech, i když jej někteří připitomělí Češí ještě žerou.
Takovému Vlku Ty věříš byt slovo ?
http://www.super.cz/225481-karlova-knezka-lasky-utraci-knizeci-penize-v-luxusnich-prazskych-modnich-salonech.html
Co říkám, vlku ? Nic. Přece víte, že VŠICHNI vyjednávají s komunisty, t.j. i ODS a TOPka už celou řadu let. Někdy úspěšně, někdy neúspěšně. Mne Schwarzenberg v Interview u Drtinové tudíž nepřekvapil, navíc jsem totéž četla už ráno v Právu. To napsalo, pro porovnání, tohle :
„K jeho včerejšímu nezvolení (Kalouska- pozn. S.Š.) podle kuloárových informací přispěl sněmovní nováček, šéf hnutí ANO Andrej Babiš, který na poslední chvíli vstoupil do hry a který se s Kalouskem nesnáší. Tyto informace hovoří o tom, že Babiš přesvědčil komunisty, aby Kalouska nevolili, a za to získali hlasy ANO pro Filipa. Konečný počet hlasů pro předsedu KSČM tomu jasně napovídá. Navíc se někteří poslanci soc. dem. nechali slyšet, že jejich strana nadále prosazuje zásadu poměrného zastoupení, a tudíž i místopředsednické křeslo pro TOP 09 jako čtvrtou nejsilnější stranu, ale záleží na tom, koho do funkce nominuje.
Schwarzenbergovi poslanci přitom až do včerejšího rána spoléhali na zákulisní dohody, podle kterých měl Kalousek získat hlasy jak části ODS, tak soc. dem. a komunistů, a to výměnou za podporu Filipa. Už dopoledne ale Schwarzenberg připustil, že tyto naděje se rozplynuly.“
Myslím, že počet hlasů pro Filipa je jasný. Navíc mu musel ještě přihodit pár hlasů někdo z TOPky, ODS nebo KDU.
Vy jste fakt legrační!
CO se nehodí, to se zamete pod koberec! Prostě komouš udělal handl s Kalouskem a a Kalousek udělal handl s komoušem! Já jsem si to spočítal. Mně to nemusel říkat Schwarzenberg!
Triviální počty.¨Blábolení o tom, že to nemůže být pravda, protože Otto Habsburg dal Schwarzovi Zlaté rouno je jak z pohádek Ovčí babičky!
To je asi stejné , jako já bych na otázku jak včera hrála Viktorka, odpověděl, jo dobře, protože měli nové společenské obleky na cestu od Pumy… Obojí je pravd a, ale nijak to spolu nesouvisí. Laco, tak teď už konečně tu O Koblížkovi.
Erneste
a pro komouš e je handl s Kalouskem politická sebevražda a pro Schwarze to není absolutní facka co si veřejně dal? Vážně ne? Co mohl vytěžit pozitivního z toho, že to oznámil?
A tady si přečtete, proč má Vojta Falmer problém se vznikající vládou:
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/Sef-KSCM-Filip-Pane-Babisi-doufam-ze-si-uvedomujete-294927
Čtěte pozorně.
A že lidovci dávají do smlouvy podmínku o přehlasování? Já bych to tam měl také. Jako každý, kdo by byl v pozici Bělobrádka.
A že by se socani a Babiš mohli spojit s komoušem? Tak to je naprostý politický naivismus. Už vidím, jak si komouši před svými obhajují spojenectví s 735. nejbohatším člověkem světa a stejně tak si představuji, jak pánové Pilný, Zlatuška, Komárek a další souhlasí s tímhle paktem a nedezertují k opozici. Co takhle spočítat mezi poslanci ANO bývalé členy ODS a TOP? To abyste získal malý vhled do skutečné reality.