Mirek Topolánek už před zahájením modroptačího olomouckého sletu pustil do médií, že jeho bývalí soukmenovci nic nepochopili. s odstupem běžících hodin si myslím, čím dál tím víc – totéž. Jakkoli asi se s Topolem sotva shodneme v tom, co podle něj a podle vlka sjezdující pochopit měli.
Ve včerejším článku byl zevrubně zkoumán fenomen Fiala. Do jaké míry je tento respektovaný pán , už jen tím, že představuje dnes stranu, schopen přesvědčit svou pouhou osobou, že Pavel už není Šavel. Protože jen a pouze proto si ho zvolili za předsedu. Dneska se chci věnovat tomu, co bych býval čekal, že v Brně, zejména v diskusi, nebo lépe – od nového vedení – zazní a co nejspíš nikdo v sále neřekl. Co neřekl, spíše bude platit – nač vůbec nikdo ani náhodou nepomyslel! Nemohu to tvrdit s jistotou, naše – vaše ČT prostě to nejzajímavější – diskusi, tentokráte dokonale zasklila. Takže účtuji s olomouckým štěbetáním tak trochu bez hostinského. Ale s velmi vysokou mírou pravděpodobnosti, že správně.
Soudím tak podle vystoupení vlivných odeesáků v televizi před jejich sjezdem, z toho, co jsem stihl zaregistrovat přímo v na sjezdu, z reakcí fandů téhle strany během sjezdu na elektronických mediích, na závěrečné tiskovce v nedělním podvečeru a v prvních vyjádřeních špiček ODS ze včerejšího dne.
Můj dojem se dá koncentrovat do následného přirovnání. ODS je přesvědčena, že to, co se jí přihodilo, je něco jako když jede auto a na neposypané silnici, kam přišla náhlá vánice jíž mají v zodpovědnosti těžce se flákající cestáři, a ono dostane smyk. Modráci si jsou jisti tím, že řidič / tedy oni sami/ je vynikající, auto /jejich partaj/, že je v super stavu a silnice, kam se vydali není a nikdy nebyla opatřena cedulí s nápisem – zimě se neudržuje, vjezd na vlastní nebezpečí..Prostě jim se přihodila naprosto nezasloužená a v podstatě jen banální havárka, za kterou oni vůbec nemohou a která je hlavně dílem jiných.
Tenhle dojem jsem neodbytně získal už asi tři dny před sletem, když jsem jeden večer na ČT 24 slyšel promlouvat Marka Bendu. Kdosi ho tady kdysi nazval stříbrným buvolem. Můj dojem je, že slovo stříbrný je naprosto přebytečné. Ale to není důležité – Benda podstatnou část svého vystoupení mluvil o puči policejních plukovníků… Který prý stál ODS dobré jméno.Samozřejmě – nezaslouženě. Totéž zaznělo několikrát i v Olomouci. Kvůli tomu byl odstřelen a teď už jsem schopen to i prokázat / viz konec dnešního sloupku/ Pospíšil… Oni o sobě nepochybují! Neboť v Olmíku mimo jiné zaznělo třeba i toto:
– ODS platila účty za Kalouska
-ODS se zpronevěřila voličům zvýšením daní
-ODS neuměla voličům prodat své dobré věci
-ODS příště nesmí klíčová ministerstva přenechat jiným
-ODS se musí rázně vymezit proti používání slova kmotr ve vztahu k vlastní politice a minulosti. Jediné, co bud e napříště přípustné je termín politický podnikatel
zkrátka -ODS tohle , ODS támhle…Ale hlavně samé banality!
Oni nebyli prostě schopni ani toho, co uměl i Nagy před necelými 14-ti měsíci na minulém sjezdu v Brně – pojmenovat příčinu . Připomeňme si jeho tehdejší klíčová slova – značka ODS je vnímána jako synonymum pro korupci!
Co se stalo od té doby? Jen se potvrdilo, že tomu tak opravdu je! Vondra musel kvůli ProMoPru konečně od válu, přišli vzbouřenci o jejichž zkorumpovanosti nikdo nepochybuje a které před kriminálem zachránil jen naprosto neuvěřitelný názor Nejvyššího soudu, další skandály modrých v Praze – viz tunel Blanka a další velkotunely, abychom se propracovali až k tomu, že Nagyová úkolovala nejméně jednu špionážní službu! A než jsem stačil nějak rozvinout trochu tenhle článek, je na dnešním monitoru tisku další modrý veleskandál – viz
Proč modrý? Protože VZP a její švindl velkoobchody nebyl ani tak pan generální Horák, jako hlavní zdravotnický „expert“ ODS – Marek Šnajdr. Už včera jsem psal, že ho záběry z Olomouce ukázaly jako sjezdového delegáta! Stejně jako Fuksu.A IZIP? Od začátku jen a jen superpenězovod pro vybrané! V mnohamiliardovém rozměru. Což jsou zejména jeho zakladatelé majitelé – pánové Cabrnoch a Ouzký, takto dlouholetí čelní sloupové ODS. . Kteří prý jej prodali jakési švýcarské firmě. S kterou prý nemají nic společného….No to mi klidně mohou začít vykládat, že Země není žádná koule, ale plochá deska, kterou nesou na zádech 4 obrovští bílí sloni…
Čekal jsem, jestli tohle někdo, plus spoustu dalšího, se někdo pokusí zvednout nebo aspoň pojmenovat! V tom, co mi bylo lze zaznamenat – bylo moje čekání zbytečné a marné. Pouze řeči o puči policejních plukovníků a o tom, že slovo kmotr je od teď zakázané! Že se od všeho odstřihli , jsou jiní a a vůbec – jsou zde! Myslím, že to včera dokonale trefil kolega Praks v pointě své karikatury!
U Bendy a podobných, kterých tam byla asi naprostá většina, mne to ani trochu nezaskočilo. Jsem ale překvapen sterilností a nebo , chcete li – inertností Fialy k tomuto. A nejen tím, ještě více mi mne iritujeo, že se novým soukmenovcům nepokusil přiblížit jejich současnou realitu. Oni si pořád myslí, že jsou velká strana , která má nějakých nejméně 20% posichrovaných. Stačí jen najít správný kus jako vývěsní štít do čela a napsat canc, kterému se říká program, který za ně udělá veškerou práci s voličem. Jenže onen volič , pokud není úplný dutohlav, si moc dobře pamatuje například Smlouvu s voličem. A třeba také tenhle nazapomenutelný Nečasův volební plakát:
Kdybych byl na místě nového pana předsedy, byl bych jako absolutní minimum sdělil spolustraníkům něco na tenhle způsob:
Vážení, zapomeňte na to, čím ODS byla Není už velkou stranou. Nejsme tím kdo udává tón na pravici, natož ve společnosti.Jsme nyní marginální politickou straničkou. Něco jako Lidovci nebo protestní spolek Tomia Okamury. Zapomeňte na to, co bylo. Že jsme kdysi určovali, co se v téhle zemi stane, že jsme ovládali všechno od Hradu přes sněmovnu senát , kraje až po většinu velkých a větších měst. Podívejte se do sněmovny – je nás tam 16. Podívejte se do senátu – z kdysi absolutní většiny je 14 mandátů a z toho podstatná část z Prahy, vyklidili jsme většinu statutárních měst a leckde přežíváme jen jako přívěšek v koalici..V krajích? Nula. Tohle jsme. Bojujeme o přežití. Finance? V katastrofálním stavu. Volební neúspěchy nás finančně vyčerpaly . Máme spoustu závazků a obrovské problémy s jejich krytím! Vezměte na vědomí, že tomuto stavu musíme přizpůsobit sami sebe. Svoje vystupování,chování a uvažování. Je naprostý nesmysl mluvit o 20-ti a více procentech, když poslední průzkumy ukazují, že bychom se v listopadu nedostaly ani do sněmovny! Probuďte se do reálna! Jsme na tom jako ruská šlechta po revoluci! Chováme se jako oni, myslíme si jako oni, že jsme vyvolení, ale jsme na útěku a zachraňujeme jen holé životy!
Tohle není defetismus a kapitulace. to je popis reality a já tím chci jen dosáhnout, že slezete “ z hrušky dolů“ . Ve svém konání a zejména ve svých myslích. Protože jestli se opět někdy chceme stát důležitou politickou silou, musíme si to odpracovat. Poctivě odpracovat. Krok za krokem. Odspodu! Ne hledat snadné snadné a pohodlné zkratky. Jsme ve stadiu klinické smrti a jestli a já věřím tomu, že se z toho dostaneme, tak to neznamená, že jakmile s e odpojíme od přístrojů, můžeme běhat maraton a cpát se řízky, jak se tady obecně očekává.
To, co bylo, bohužel, bylo zavedeným modem operandi ODS – propojení politiky s byznysem, nepotismus, klientelismus,kmotrování, velrybaření a bavme se otevřeně – korupce. To musí skončit. Když ne, pak nám možná voliči dají ještě jednu nějakou šanci, ale k čemu nám bude, když s ní naložíme tak, jak jsme to dělali posledních 20 let? Po cestě z Olomouce do Olomouce!
Aby bylo jasné, že to myslím vážně – a vycházím pří tom ze svého mandátu, který jsem právě od vás dostal a který osobně interpretuji tak, že chcete skončit nejen se starými tvářemi, ale zejména s praktikami – chci bezprostředně podniknout tyto kroky:
1- udělat hloubkový forenzní audit ohledně financování ODS . A to jak na centrální úrovni, tak na regionech a dokonce i u organizací v rozhodujících a velkých městech. Cílem tohoto auditu bude nejen zjistit, jak si finančně vůbec stojíme, ale i to, kde eventuálně strana využívá zdroje, které prostě v její pokladně nemají co dělat. Nechci je a a mám li splnit úkol, kterým jste mne pověřili, musíme přesvědčit veřejnost, že je nechce nikdo v ODS.
2 – přesto, že máte na regionech a nižších úrovních za sebou své sněmy, žádám vás, abyste teď a zde odhlasovali, že během následujících 6-ti měsíců dojde na všech základních organizací k výměně stranických průkazů nebo přeregistrování členů, tak aby se vyloučily velrybářské party. A takto očištěná členská základna nechť si zvolí nová vedení na všech úrovních. Nelze zakrývat, že naším problémem jsou právě tyto struktury. Není možné, aby se naše strana proměnila a na regionech , více méně zůstalo vše při starém- Aby se vyměnily, tak říkajíc loutky, ale loutkáři zůstali titíž. Když tohle neproběhne, veřejnost nám prostě neuvěří.
3- je nezbytné , abychom se rozešli s některými jmény, která v minulosti přispěla k zásadnímu poškození jména ODS. Dokonce je vidím i mezi delegáty tohoto sjezdu. Nehodlám pořádat žádný hon na čarodějnice, ale veřejně je vyzývám – odejděte! Pro veřejnost jste nepřijatelní a pro restart strany také. Zatěžujete ji. Může být, že to je snad až nespravedlivé a pro vás osobně hořké, ale nedá se nic dělat. Nelze míchat starou a novou ODS.
4- beru také na vědomí, že ODS nezvolila do nejužšího vedení, kromě mojí osoby a primátora Novotného, nikoho z poslaneckého klubu. Dokonce došlo k tomu, že jeho obecně nejviditelnější tváře zde utrpěly nepřehlédnutelnou porážku Odepřeli jste jim vaši důvěru. Kladu si proto osobní otázku – jsou oni ještě tvářemi ODS? Jakkoli sebeméně nezpochybňuji kvalitu jejich mandátu z nedávných voleb. Nicméně bude potřeba vést diskusi i na toto téma / tady je na místě abych tuhle úvahu převedl do jednoduché a srozumitelné češtiny – v té to vypadá takhle: když se podívám na poslanecký klub a vidím tam Bendla, Bendu, Stanjuru se všemi jejich průšvihy a to jak jste tady popravili Němcovou a Pospíšila, dám s nimi řeč, jestli nepřišel čas, aby svůj mandát eventuálně dali k disposici, protože jsou buď příliš zatíženi minulostí nebo prostě těžko mohou reprezentovat stranu a její politiku, když jste je exemplárně vyuatovali a zcela brutálně jim vyslovili nedůvěru. Jak mohou zastupovat takhle stranu ve sněmovně???/.
5- naším zdaleka nejdůležitějším volebním kláním a to až do příštích parlamentních voleb, jsou podzimní komunální volby. Opřeme se o ty starosty a primátory, kteří dělají zjevně dobře svou práci a mají ve svém okolí velké a zasloužené renomé a respekt, jako třeba paní starostka z Obrnic, která se, k mé velké lítosti nedostala na místopředsednický post nebo Jaroslav Kubera! Nemáme důležitější úkol, než najít a vyslat do podzimních voleb v obcích další podobné. A svůj restart opřít o drobnou , leckdy nevděčnou , ale fundamentální práci takových lidí v obcích. Právě tam musíme ukázat novou obrozenou ODS, která chápe zisk politické moci nikoli jako poukázku ke kořistění, ale jako službu občanovi. A to lze zdaleka nejlépe a nejsnáze právě na obecní úrovni. Proto chci přeregistrace a zvolení nových orgánů až do úrovně regionu včetně. Jen tohle může z ODS udělat opět silnou a respektovanou politickou sílu. Které bud e volič věřit a ne ji volit z naprostého zoufalství. Žádná zkratka mimo tuhle cestu – neexistuje!
Tohle jsem tak nějak očekával, že zazní aspoň částečně z vnitrostranické diskuse a zejména od nového lídra. Možná to tam bylo. Ale já nic takového neviděl. Místo toho na mne jukal Langer , Šnajdr a Fuksa…. A děkovalo se Nečasovi. Protože prý před svým skandálem dlouhá léta pracoval pro ODS…… A slibovali se světlé zítřky, kdy 20% nebude problém a vykřikovalo – jsme zpět!A řešili se veledůležité věci – jako třeba jak čelit Kalouskovým retorským schopnostem, aby prý ODS byla lídrem pravice.Pány a dámy v sále jaksi vůbec netrápilo, že Kalousek má momentálně asi 2x větší preference než oni. Oni žijí v iluzi – stačí jen přepřáhnout a bude se za kočárem jen prášit!
Když už jsme u Kalouska, je až těžko uvěřitelné, jak modří osvědčili totální neschopnost reflektovat komplexně to, co se okolo nich děje. Terčem byl Topolánek. Za to, že kdysi byl u porodu Vetřelce jménem TOP. A že prý opustil kořeny a šel moc do středu. takže prý ODS platila účet také za zelené. A nepřímo i Nečas, že pustil finance a další špičkové rezorty Kalouskům-
Přijde mi osobně naprosto nepochopitelné, co tihle nevidí. Oni se opájejí vizí, že snad mohou někdy v dohlednu získat stejný volební výsledek jako v roce 2006 chlapák s gulema.Ale naprosto neráčí vzít na vědomí, že ani tenhle historicky nejvyšší volební zisk některé parlamentní strany jim nebyl schopen vygenerovat použitelnou parlamentní většinu! K té si museli nakoupit Melčáka a Pohanku. Jim nevadí tohle, ani způsob jakým se to stalo. Oni kritizují Topola za to, že příliš ustoupil Buršovi a jeho houfečku mocicchtivých. Podobně odmítají vidět, že si Topol, jako jediný z toho vzal zjevně ponaučení, takže zorganizoval nejen TOP ale i další podvod na voličích jménem VV, aby posbíral ,aspoň uprostředkovaně hlasy, které už měly ODS ajejích praktik , plné zuby.. Který, stejně jako spojení s Buršem umožnilo ODS dvě další vládní periody!!!!
Oni svou účast na vládě, která ovšem byla možná jen díky Bursíkově a Bártově zradě voličů a také tím, že Kalousek, vykalkulovaně s Topolánkem, zachytil ty, kteří chtěli volit pravý střed nebo doprava BEZ ODS , berou jako naprosto normální – oni jsou zřejmě VYVOLENI VLÁDNOUT! To je pro ně normální. Ale rozhodně nechtějí eventuálně těm, kteří jim to umožní a bez kterých se u té vlády neobejdou, umožnit na té moci participovat nebo dokonce nést náklady vlády s nimi! Tak to ani náhodou!
ODS se sice chlubí tím, že Nečasova vláda prý stabilizovala veřejné rozpočty, prý zreorganizovala důchodový systém a prý napravila křivdy minulosti ohledně církevních restitucí. Tím se do teď pyšní. A hledá hlupáky, které by ještě tímhle mohla zblbnout! Ovšem ani slovo o tom, že tímhle, kromě jiného podvázala tuzemskou ekonomiku a uvrhla ji do hluboké recese, která nemá v Evropě, mimo zbankrotovaný jih – obdobu. Tihle chtějí vybírat zisky, ale odmítají nést odpovědnost za opatření, která , kvůli tomu všemu čím se chlubí / co je ovšem jen a jen fikce/ tedy „stabilizace“ veřejných rozpočtů, nákladnou zlodějnou zvanou II. důchodový pilíř a další zlodějnu, zahalenou jako restituce, byla nutná, protože decimovaná ekonomika prostě na tyhle nákladné experimenty nemohla vygenerovat zdroje, takže se nutně musely zvednout daně! To je mimo rozměr vlkova chápání! A nový lídr neřekl ani popel a jen poslouchal tyhle nesmyslné plky! A necítil sebemenší potřebu je nějak logicky kanalizovat!
Ba právě naopak -s údivem v Lidovkách čtu Fialu, jak říká:
„Jsou podnikatelé, kteří říkají, že nás zase budou podporovat /finančně!! pozn. vlk/, až uvidí , že strana je zase dobrá, že se mnou v čele někam kráčí..“
Pan designovaný předseda si možná namlouvá, že to volič pochopí tak, že podnikatelé , kteří už ODS sponzorovali!!!, budou ODS opět finančně podporovat, když bude očištěná. Pan předseda je prý politolog… Já jsem jen řadový občan, nepolitolog. Ale jestli tohle říkají bývalí sponzoři ODS z podnikatelských kruhů, tak to znamená většinově něco úplně jiného, pane Fialo! Podle mne tohle – budeme do vás zase lejt prachy, až nám budete schopni garantovat opět jejich vysokou návratnost!
Své sponzory jste si takhle, jako strana, vychovali a navykli. Oni své peníze jen tak nerozdávají. A zkuste přesvědčit voliče, že je to jinak.
S ještě větším údivem jsem včera ve 20 minutách Radiožurnálu poslouchal další nepopsaný list ODS – místopředsedu kupku. Ten bez obalu potvrdil, že Pospíšil byl zaříznut /také/ kvůli tomu, že rozvázal ruce státním zástupcům: V radiu mu nevidíte do tváře, ale říkal to tak suverénně, že při tom nejspíš ani brvou nepohnul. A ten Ištván, s tím zásahem na Úřadu vlády….No prostě jako by buvolovi ze rtů odezíral! Že už zjištění, že metresa premiera úkoluje tajnou službu podle svého uvážení je bezpříkladně skandální záležitost, která by v celém civilizovaném světě vedla k okamžitému pádu vlády? To prostě čistý nový pan místopředseda vůbec neřeší!!!
Naprostý děs a hrůza.
Takže když to shrnu – ODS opravdu nic nepochopila. Protože nechtěla. Ona hledá zkratku. Ona jen z nedbalosti silničářů dostala smyk Prostě drobná nehoda. A nová předseda v jejím čele? Jo tak ten shání nějaký ten traktor, který by je vytáhl ze škarpy a pojišťováka, který by to šikovně sfouknul s pojistkou. Nejlépe tak, aby po opravě totálky autovraku značky ODS pojišťovna zaplatila tak o 50% více než budou náklady opravy.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
Já bych na to hodil lopatu hlíny a vydal se cestami živých.
Asi tak, jak píšete, pane vonrammsteine.
Já bych se spíše zamýšlel nad tím, jak je možné, že tak bezvýznamná stranička, jako jsou lidovci, do jejichž „bezvýznamnosti“ se ODS propadla, jak píše pan Vlk, se náhle ocitla ve vládě na postech, které si v žádném případě nezaslouží. Také si všimněte toho zvláštního ticha, které čiší z TOP, která dopadla podobně jako ODS a přitom si nepřipouští vůbec nic, natožpak aby se plácala v příčinách neúspěchu, byť vylhaných, jako nyní ODS. TOP je přece úspěšná, jen to lidé nepochopili, tak proč by o tom měla kohokoli přesvědčovat.
Výlet Bělobrádka v době sestavování vlády je opravdu pozoruhodný.
Kombinace trpělivosti, ctižádosti, inteligence a příležitosti.
Ticho u TOP je naprosto předvídatelné, Kalousek se takhle chová vždycky, když čas hraje do jeho karet. Prostě na čas zmizí a zjeví se až tehdy, když může ze situace něco vytěžit.
Bělobrádek se dopustil těžké taktické chyby, ale kupodivu mu poměrně hladce prošla. Příště už nic podobného neudělá.
zvláštní, že analýzu ods dělá někdo, kdo má tuto stranu za povl, a komunisty z čssd za rozumnou alternativu. že ta analýza je ale fakt dobrá a férová, to je opravdu vivisekce.
Možná je to tím, že i levičák, pokud je demokrat, chápe nutnost existence demokratické a funkční pravicové strany.
Ano, podle takových jao ty, by takoví jako já měli nejspíš mít zákaz myslet. Od panského kočího co čekat jiného?
no pokud někdo považuje komunismus za rozumnou alternativu, pak se u něj zákaz myšlení již dostavil.
neboli. dokážeš si alespoň uznalý komentář přečíst bez potřeby někoho urážet?
Z komunismu dělají rozumnou alternativu nikoli takoví jako jsem já. Ale přesně ti, které uvidíš, když se koukneš do zrcadla. Jejich hloupá a sebestředná chamtivost.
A že uznalý komentář? Vážně? Dostal jsi jen to o co jsi řekl.
Myslel bych, že pochvalu, byť drsně podanou, poznáš.
Máte můj respekt, že jste to (po svém, samozřejmě) uznal.
U Fialy mam tak nejak jasno, když jsem ho slysel před volbami na CT. Myslim jako krajského leadera. Cekal jsem nejaky civilni projev se sebereflexi a vizi, ale místo toho papouskoval mantry. Byl horsi, nez Svoboda a vlastne se dal lehce zaměnit za jakéhokoliv ODSaka starého razeni. Tenhle sjezd jen potvrdil, ze Fiala není zadnou katarzi strany, ale pouhou zasterkou. Uvnitr je to stále stejna struktura, stejne myslici a jednajici a Fiala nejak z tohoto mysleni nevybocil. Ideove je ODS uz jen umirajici s diagnostikovanou demenci, který nemá uz co rici a tak si pomaha ideologickými mantrami naucenymi nazpaměť. Vlastního uz nic. Politicke mrtvoly jeste asi nejsou a mozny, ze jim na to někdo zase skoci při vybuchu Babise, ale nesazel bych na to ze se Babis znemozni a volici zase prilezou a budou se s volebním lístkem ODS kat ze svého omylu. Ted ještě pokud Babis uspeje, tak to v ODS muzou rovnou zabalit a TOP taky nikam nezmizi. Na druhou stranu je dobře, když se nerozlezou a nerozpusti nekam jinam a ty figurky budou pekne pohromadě a pod kontrolou. Maximalne at nasleduji prikladu Happpy Borise a podobných, kteří se sli popravit k Bobosikove a jinym individuim jako Okamura.
Před časem v debatě o smyslu devalvace koruny (myslím u Jílkové) se ekonom P.Kohout vyjádřil ve smyslu, že ti singeři jsou tak doslova fascinováni svojí inteligencí, že jsou o správnosti svého konání přesvědčeni. Stejně tak je možné, že Fiala ( určitě na tom s intelektem nebude zle), je přesvědčen. že on to svým rozumem dokáže. Nedokáže, zapomněl si do svých ůvah zakalkulovat volní vlastnosti převážné části té, dnes jeho, strany. A tak, jako státy, jistě i strany se udržují těmi ideály, kterými vznikly. A o vzniku této si stačí připomenout některá vyjádření kupř, Ježka o začátcích privatizace. Krom pár veksláků tady nikdo žádné peníze neměl, tak se do toho šlo přes, nikdy převážně nesplacené,dluhy u bank. Dál to všichni znáte.
min.48.20-48.50 zde http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/213411030520031/video/
To byl dobrý pořad,doporučuji
Ale stát MĚL fungujíci průmysl, byl bez dluhů a občanům zajištoval značné sociální jistoty. Dnes občané NEMAJÍ tyto jistoty, a stát mezi ně nerozdělil jejich společné vlastnictví. Státní byty (postavené za jejich daně a za zisky z státních podniků) si museli zaplatit ještě jednou, když jim je TENHLE zlodějský stát převáděl do osobního vlastnictví. A státní podniky byly rozkradeny „privatizátory“, nebo za směšně nízkou cenu prodány zahraničním vlastníkům. http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Rozkradani-za-Klause-Expremier-promluvil-a-stare-rany-zase-boli-265714
směšné. Ti, co si koupili státní byt za zlomek tržní ceny si stěžují ? Jakoby ostatní takovou možnost dostali.
Pane Qiedo.
Máte velice špatné informace.Veksláci ti si tak troufli na malou privatizaci,ale na velkou,to už byly jiné koně s jasným záměrem.
Ano, pane (teď jsem chtěl napsat ministře), ale zústanu u Vašeho nicku, zemědělče! Když si přečtete poslední větu mého příspěvku ještě jednou, je to tam! Pěkný večer!
Naprosto skvělý rozbor.
Strašně smutné je, že mě bylo té Miruny a Pospíšila až líto.
Co se týče šance na resuscitaci, tu modráci samozřejmě mají.
Voličstvo v našem Absurdistánu nemá paměť, stačí vymyslet dobrá předvolební hesla a je to.
Bohužel.
U Němcové je nejvíc zarážející, překvapivé, že de do nejvyšších pater politiky dostane člověk bez špetky sebereflexe.
To bylo u Němcové docela zřetelné, když se nechala vybrat za kandidáta na premiéra. Ti protřelí v jejím okolí již věděli… A tak to jí to strčili. Ona pak, když si se 101 koalicí Zeman vytřel p.del jak s plyšovým medvědem, koukala, jako když volovi našťouchá. A čekala zřejmě, že ji za to spolustraníci odmění.
Člověk s dostatečně vyvinutou sebereflexí a schopností si opatřit informace, by se do této situace nikdy nedostal.
Velice dobrá analýza, vlku.
Podobný pohled na věc je i zde: http://blisty.cz/art/71838.html.
Technická – proč je vstup SZ do vlády zrada na voličích? Jediný jakýs-takýs úspěch SZ byl, když tam přišel Bursík a zatlačil je směr pravý-střed. S Paroubkem a komunisty by nešli snad ani teď. To že pak skončili jak skončili je ukousnutí si příliš velkého kusu vlády a následného nezvládnutí.
Vrátili se na levý střed a jsou zase na svých klasických třech procentech. Pro levicového voliče to jsou ekoteroristi a nechutní eurohujeři 😉
Docela jednoduše – pravicovost a ekologie jsu si vzájemně odporující termíny. Ekologie brání maximalizaci vejvaru a jen zbytečně překáží. Viz přesun výrob do zemí se sociálním a enviromentálním dumpingem. Proto na celém světě patří voliči zelených do levé části politického spektra. Dokonce většinově i Absurdistánu , zvaném Česká republika.
Ono to není tak, že Sz s e vrátila doleva a má svoje 3%, ona má ty ty svoje 3% protože volič si pamatuje, že touhle partou byl pod Buršem podveden.
„pravicovost a ekologie jsu si vzájemně odporující“
Vyjímkou z tohoto pravidla je solární tunel.
Zde mlaskali všichni, praví i zelení. A nahlas.
takže ti co tvrdí,že Babiš je levičák mají vlastně pravdu.
“ Já tady mám prezentaci, která se jmenuje Ekologické investice skupiny Agrofert do ekologie, pokud někdo má zájem, tak rád to potom předám. Skupina Agrofert investovala od roku 2008 do roku 2014 bude investovať 4,7 miliardy korun do ekologických investic. To sú vesmes všechno nevratné investice. A jenom v roce 2015 budeme investovat tři a půl miliardy do energetických zdrojů v Lovochémii, DÉZE a Syntézie. Tři a půl miliardy. Takže celkove je to sedm a půl miliardy, skoro nebo cez osum miliard, které sou vesmes nevratné, a je skutečně úsmevné podsouvat tady nějaké spekulace, že by chcel někdo zneužívat vlastně tuhle pozici.
Dokonce my investujeme do ekologických zdrojů, předčasně, protože od roku 2020 nastupuje nové pravidla, nové tvrdé limity pro chemičky – z hlediska emisí. A my už dneska investujem z toho titulu, že byl na to dotačný titul.
Áno, a všechny tyhle investice mají být hotové do roce 2015. Taky bych zásadně odmítl tvrzení, že DÉZA je největší znečistovatel ve Valašskóm Meziříčí. Opak je pravdou. Je to hlavně autoprovoz, sou na to studie. Taky neni prauda, že Lovochemie je nejvetší znečistovatel v odpadu vod. Je to naopak firma, která sídlí v areálu Lovochémie, firma Glandštok. “
http://www.vasevec.cz/clanky/novorocny-projev-andreja-babisa
Pane Vlk.
Vynikající.
Opravdu jenom vývěsní tabule byla přetřena.
Volbou Zahradila a Tošenovského jen potvrdili jak to půjde dál.
Prakticky to bude řídit Zahradil a Fiala to musí inteligentně vysvětlit.
Hezká analýza z pera levičáka, který nechápe uvažování voličů pravice. Nemám moc chuť se ODS zastávat, ale ODS teď potřebuje něco úplně jiného, než mávat před očima svých členů a voličů svými chybami. Potřebuje se – v soukromí, nikoliv před kamerami – vrátit ke svým původním programovým principům. Navenek působit dojmem silné opozice.
ODS je jako lev. Když bude mít ucouranou hřívu a bude ukazovat břicho poseté ranami, sežerou ji hyeny.
Tvářit se se 14 (!) mandáty v PS jako silná opozice, to zavání autismem. Čekal bych, že se ODS alespoň trochu pochlubí tím, že rozvázala (patrně shodou okolností) ruce policii a státním zástupcům, aby něco udělali s korupcí, že se zbavila Olického, Nováka, Janouška, Rittiga, Kuby s Dlouhým, Pospíšila (sic!) s Jurečkem, atd. Místo toho se ani netají tím, že Pospíšil byl odejit právě kvůli tomu, že se boj s korupcí aspoň trochu rozjel.
V tomhle kontextu zní vaše věta, že se má ODS – cit. „vrátit ke svým původním programovým principům“, tak trochu jako vyhrožování občanům 🙂
okolojdoucí jedna důležitá otázka – jak doložíte, že s eODS zbavila těch jmen, která uvádíte? 🙂
Vždyť píšu, „Čekal bych, že se ODS alespoň trochu pochlubí…“ V tomto ohledu si na kategorické soudy opravdu netroufám a dokládat je, to už vůbec ne 🙂
Myslím si, že ODS se nikoho sama od sebe nezbavila, ti co odešli, někteří přímo utíkali – toliko z vlastní vůle. kdyby byl opak pravdou, tak by na sjezdu nenaléval nějakou kontušovku převlečenou na cevrovku Íčko Langer, nepromenádoval by se tam Fuksa, Šnajdr a „buvol“ Benda. A už vůbec by nemohli být zvoleni oni místopředsedové typu Zahradil, Tošenovský etc. ODS zatím ani trochu nemyslí vážně, že se chce změniot a vykročit slušným krokem. Chybí tam jakákoliv sebereflexe, poctivost se podívat na své maléry a především dokázat, že je schopná nést za své chyby odpovědnost, takže trocha pokory by pánové neškodila.
Ale chápe, soumare, chápe. Proto si mohu dovolit analýzu. A také konstatovat, že to jinak ani v Olmíku být nemohlo. Když čtu vás. Já jen doufám, že normální člověk osvědčí alespoň nějakou paměť. A trochu rozumu. Aby si pamatoval, že ODS je synonymum pro korupci. A že se na tom nic, ale ganz nic nezměnilo. Můj dnešní článek nemohl mít lepší test na správnost než váš komentář.
A ještě drobnost. Jestli, či spíše – až se soc d em dostane do stejné situace jako dne s ODS, což vidím nejpozději na podzim 2016, tak budu velmi doufat a přát si, že
1- najdou také někoho jako Fialu
2- že ten někdo , na rozdíl od něj bud e opravdu velký frajer a na sjezdu ČSSD vystoupí s nějakým takovým projevem, jaký bych byl čekal od Fialy.
Moc si to budu přát, protože jen tak budu vědět, že ta strana může, ale hlavně chce přežít. Vám nijak nebráním, abyste neprojevoval radost nad tím, že pravicovým vzorem je kníže Potěmkin.
jsem se chtěl zeptat už včera,co vidíte nejpozději na podzim 2016?
Napsal jsem poměrně obsáhlou odpověď. Nicméně jsme ji neodeslal. Udělám z toho samostatný článek. Snad odpověď na vaši otázku bud e zajímat i další.
Dnes mi píšete z duše. ČSSD bych přál většího praktika a osobnost, než je Fiala, a taky by mohli konečně odfiltrovat z vedení lidi typu Vaňhové, Urbana, Březiny či Hulinského. ČSSD má pořád velmi mnoho společného s ODS, v tom máte bohužel také pravdu.
Vlk
Ten bilbord jsi vybral dobře.Jak na shromáždění Jehovistů.
Do mrtvol se nekope, ale napadl mě doplňující text :
„Ve své ložnici a kuchyni však ano !“
Fakt pravicový lev s „trošku“ schlíplou hřívou….pravičák jak poleno, jenom rozštípat a přihodit do bolševického kotlíku. Však ono to svazáctví z takových nevyprchá nikdy, jednou je to SSM a vedoucí úloha strany, podruhé modrý pták a vposledku…asi opět ten modrý , a možná i fialový pták – ta Nagyová, to je totiž kus baby, to není jen “ ale miláčku, dnes mě fakt ti naši společní modří ptáci tak utahali, že s tím našim společným ptákem již nemohu nic pořádného dosíci , co tak zítra…a jak ten Pohůnek, dobře pohání tu mou bejvalku , tak dobrou, miláčku, chrrrrr., písk, chrrrrrr, písk…“
Zareaguju někdy později, až se to bude opět hodit tematicky a až budu mít trochu volného času, protože to nemůžu odbýt jednou větou.
Jde tu o hluboké, hluboké nepochopení rozdílu mezi dvěma skupinami politiků (a vůbec lidí), kteří se dají poněkud zjednodušeně označit (mé vlastní označení, s dovolením) jako sebemrskači na straně jedné a hazardéři na straně druhé.
Sebemrskačských politických stran máme většinu. Hazardérské jen Zemanovce a ODSáky (v minimální míře TOP), dříve VV a dnes možná (uvidí se) Babiše. Proto ostatně Babiš nalapal tolik elektorátu; hazardér nebude volit sebemrskače, byt třeba jsou z jedné politické rodiny.
Zkratkuji, pokusím se příště lépe.
Nejde o hrdého lva , kterého ranili a on se teď musí dát do pořádku a tak potřebuje klid, zázemí, jistotu a ne střet – aby si v klidu rozmyslel , co dál, jakými lovišti se teď vydat, když tedy jeho revír obsadil konkurent, konkurenční smečka hyen.
Jde spíše o stádo kvičících prasátek, kterým se na jedné straně dostává do žlabu stále méně a méně žrádla a která na druhé straně zjistila, že existuje něco takového jako je řezník, tlačenka a jelita.Co teď s tím ? Nakrást znovu někde dostatek žrádla a pak hlasitě mlaskat a přivolat tak řezníka…anebo hladovět a chcípnout ny úbytě ? Co tak zkusit žrát jen to, co je k mání a nemlaskat …anebo zkusit přilákat řezníka – na nějakou návnadu v podobě někde v klidu vykrmeného tlustého prasete… …a pak povalit a sežrat toho řezníka ?
Heuréka ! Už to máme ! My si zvolíme za svého šéfa nějakého lva, snad na trhu lvů někoho najdeme, nemusí to být nutně hrdý a zdravý lev, stačí i nějaký poškozený, levný… a sami pak budeme předstírat že jsme také lvy / a lvicemi, of course/. A tak řezník – až půjde zase kolem, s tím svým hnusným vercajkem, fuj, ty nože a škrabky,,,brrrrrrr, kvik, kvik…uvidí lva a jeho družinu, řezník sice vyrábí ze zvířátek ovar, jelita či klobásky…ale ze lva ne, z toho má respekt, on nás obejde velkým obloukem a bude hledat jiná prasátka, proč by měl porážet lvy ?
V podstatě přemýšlejí stejně jak přemýšlí každá uzavřená skupina,sekta… jejíž poznávací a hodnotící mřížka byla infikovaná morem zvaným davové, skupinové vnímání, anylyzování a vyhodnocování reality založené na potlačování vjemů a podnětů, které neprocházejí filtrem předsudků vytvořených kdysi coby snad i potřebná negace stávajících předsudků sdílených jinou , podobnou skupinou – coby naopak zase jejich poznávací a hodnotící mřížka, dnes však již stejným způsobem zastarala Oni chtějí ve vetešnictví koupit šaty do nové plesové sezony,to je trapné.
Jako každé správné stádo pak ztratili i onen vzácný dar intuice, zasaženi bleskem kdysi snad možná prometheovským tak už jen paběrkují u několika žhavých uhlíků, provádějí intelektuální prostocviky a vydávají to za myšlení, realitu nazývají nepřístojností, hadr s modrým ptákem standartou a fatální selhání nedůsledností v prosazování svých ideálů, lži pak nazývají těmi ideály a strašáky uctívají jako své ideové vůdce..
Půjde opět o nezávazný žert prasete, ne o vážný pohled lva. Lvi by naopak měli z tohoto stáda kvičících prasat odejít, zavčas, dříve než je infekce zasáhne a i oni se stanou prasaty, prasaty s chromým lvem v čele sice, ale ten chromý lev není jejich záchranou, ani resuscitátorem, ona úrasátka jej mají v čele coby vějičku a zástěrku zároveň, hříva ale nestačí ani zakrýt holé prasečí zadky, ani přilákat nové lvy, je mastná, olysalá a smrdí potem chlívku – už teď, ještě před provedením onoho nezávazného žertu..
Vlku, bravurní analýza. Jako vždy. Ztotožňuji se s Vašim postojem, že ač volič levice, strašně bych si přál opravdu demokratickou, funkční a stabilní pravicovou stranu. Bez toho nemůže fungovat demokracie. To je třeba věc, kterou lidé typu jezevec asi nikdy nepochopí. Jen mám jednu velkou obavu. Vaše argumenty by byly zcela na místě ve chvíli, kdy by pánové z ODS opravdu poctivě stáli o to rozebrat s vlastní chyby, napravit je a oslovit tak voliče, který ač pravicově orientovaný, má podobné uvažování, jako Vy. Jenže oni moc dobře vědí, že takových voličů je opravdu jak šafránu. Tak proč dělat složitá škatulata, reformy a sebereflexi pro pár analyticky myslících a politiku sledujících jedinců. Oni potřebují oslovit masy. Aby měli zase těch svých 20%. A kvůli masám není třeba dělat takové rošambo. Protože většina voličů neregistruje ani zlomek problémů, které jste tu zmínil. Nebo je registrují, ale poctivou analýzu si pro sebe nejsou schopni nebo ochotni udělat. Většina z těch vytoužených 20% (nebo i více) registruje jen PR počiny typu pan profesor Fiala v čele. Registruje, že ODS řekla „Jsme zpět, a noví, jiní lepší“. Obávám se, že kongresmani ODS to vidí realističtěji, než Vy. Ono jim to totiž nakonec k těm 20% opravdu může stačit.
Jenže na to PR jsou potřeba hlavně peníze. A těch se teď bude ódéesákům nedostávat, protože nemají sponzorům co nabídnout.
Měl jsem na mysli PR typu stará hujda s novou fasádou. Na to peníze nepotřebují. Jsem opravdu zvědav, jak se teď k ODS postaví média. Protože ty by mohly prezentaci téhle bajky o hodném novém vedení hodně pomoci. A zadarmo.
Každá velká kampaň tohoto typu (John vymete dinosaury, Karel je bodrý kumpán pro studující mládež) stála hóóódně peněz. A kanály, kterými ODS dostávala k lidem svoji propagandu, se stávají neprůchodnými. Média tuto stranu odepsala a ve stopách Komárka budou přestupovat na jinou, méně se potápějící loď.
Ale to jen spekuluji. Třeba máte pravdu vy a ukáže se, že stará láska nerezaví a starého psa novým kouskům nenaučíš.
Ještě, že tě vlku nemají.
Řekl bych, že kořeny jsou možná ještě hlubší. Typický ODSák je historicky Klausovec. Takže se neštítí ničeho, krást a podvádět je součástí hry, ale je taky dogmatik. Dá na víru ne na rozum. Zvláštní mix pragmatismu a dogmatismu, ale přesně opačně míchaný než by bylo třeba k úspěchu. A tuhle zemi to přišlo draho:http://zpravy.idnes.cz/spisovatel-a-novinar-mariusz-szczygiel-rozhovor-fv3-/zahranicni.aspx?c=A140117_2023003_zahranicni_jav
Poláci rostli od roku 89 2x!! rychleji než my. Už v kořenech jejich dogmat bude nějaká chybička.
A dovolím se vrátit ke konci včerejška, nezlobte se, když něco nechápu, nemusí to nutně být pí….
Z nárustu nerovnosti se ODS a jezevec musí samozřejmě radovat, je to jejich sen, jejich cíl. A dělají pro to co můžou, dle svých možností. Nejsem takým blbem, abych si myslel, že celosvětově mohou něco ovlivnit. Ale ti co mohou a ovlivňují jsou z stejného těsta.
Souhlas.
Dik.
laskavě si blbečku odpusť interpretovat, co si jezevec myslí, ano?
o mých snech a cílech víš pouze to, co bysis rád abych si myslel, aby to vyhovělo tvému omezenému vidění světa. ale jsou to absolutní píčoviny potroubilého dogmatika. jestli chceš, pošli mi na mejl deset otázek, na které lze odpovědět ano/ne – po pravdě ti je odpovím, pokud slíbíš že to pak budeš respektovat.
Co na tohle říct. Ona se za tou deklarovanou pravicovostí zhusta skrývá jen sprostota a hloupost. A to já nikdy respektovat nebudu.
No je to sečtělej člověk. Viz jeho diskusní příspěvek na Kose dne 2.1.2014 v 18.32 – a vaše odpověď hned pod tím.
(Holt časy se mění, nebo ne?)
🙂
Dik.
Já si všiml jiné věci.
Jejich sklonu k tykání neznámým osobám- a to aniž by jim to dotyčná osoba dovolila. Tvrdí pak, že vykat budou jen těm, kterých si váží, kteří si to zaslouží atd., tedy jakousi pořebu omlouvat své chování mají, ale i ta omluva je spíše o charakteru podlosti, než aby byla o zdvořilosti.
Podle mě jde ale o docela obyčejný zvyk z komunistických či svazáckých schůzí, potažmo o infantilní způsoby dosud dospělostí nereflektované a nekorigované /zde pak dochází mnohdy k tomu, že takové individuum přerostě od infantility nedospělce kontinualně do stařecké infantility, a to jím zcela nepozorovaně – což pak zcela znesnadní onu tak potřebnou sebereflexi a korekci, dané individuum se domnívá, že takové způsoby jsou „napuosto noumání“./
V některých případech pak jde zřejmě jen o onu pověstnou slámu koukající, lezoucí z jinak perfektně naleštěných lakýrek – tam je to pak skutečně k pláči, neb tito vynakládají mnoho mentální energie pouze jen na to, aby své zděděné či jinak získané vady skryli před zvídavými zraky laiků /někdy i odborníků/. Tito naši občané se za takové manýry skutečně stydí – pokaždé když jim “ to ujede“ tak jsou nešťastni, čímž ale pak jen narůstá jejich vztek a frustrace – což může vést až k erupcím zlostného hněvu, opět ale v podstatě na sebe samé – ale projikované směrem ven, neb nejsou schopni a ochotni připustiiti, že ten démon čerpá sílu z jejich nitra. Takové pak nezbývá než litovat – pokud je člověk laikem…anebo pokusit se je léčit – pokud je odborníkem.
Dobří katolíci se pak za takové mohou pomodlit…ano, vlastně by to měla být jejich povinnost – vždy když na takového jedince narazí.
Ale svět dnes již nezná povinnosti, všichni by chtěli jen samá práva – například právo tykat každému , komu se mi zachce.
tykám pouze dobytkům, kteří mne opakovaně (a celkem zbytečně) urážejí – snažím se tím snížit na jejich mentální úroveň, včetně použitého slovníku. aby už konečně pochopili, že opravdu nestojím o to, aby mi nějaký anonym cintal co bych si měl myslet, a vítězoslavně to pak rozporoval. zrovna šifra jan čermák podle mne bude rozumět spíš těm exkrementům, než mluvě civilizovaného člověka. protože slušně a s vykáním jsem mu to vysvětloval už víckrát, než by mělo i podprůměrně inteligentnímu jedinci stačit k pochopení.
takže pánové (a ty vole):
– nejsem a nikdy jsem nebyl členem ods. ani žádné politické strany. tím méně komunistické. nebyl jsem ani v ssm
– nejsem voličem ods. volil jsem je v prvních volbách, jednou a naposled.
– nepovažuji se za osobu pravicového smýšlení a nikdy jsem to o sobě neřekl, slovo „pravičák“ považuji za invektivu
– nejsem katolík ani člen žádné církve
– živim se vlastní prací a vlastníma rukama, nikoliv maximalizací zisku. jsem oblíbeným zaměstnavatelem, a například přinejmenším jeden můj zaměstnanec má větší mzdu než já.
– laskavě se vyserte na rozbory toho, co si myslím, jaké mám sny a cíle. dokážu to interpretovat sám, a do vašich snů já se taky neseru. věty začínající na formulaci „lidi jako jezevec si myslí xxxx“ považuji za (verbální) agresi (zbytečnou).
– původním vzděláním jsem dělník, v dobách temna jsem se živil rukama. rád. barák v němž bydlím, opravuju a přestavuju už třicet let – já. vychovávám tři děti, bydlím v malé obci s vysokou nezaměstnaností, a sloužím vlasti na místní radnici (zadarmo). málokdo mně dokáže upoutat nějakou životní zkušeností, kterou jsem ještě sám nezažil.
jasný?
Dik.
Nebuď tak vztahovačnej a tolik se nevopakuj, píšeš furt to samý dokola jak blbě škrtlá deska.
Takže norníku, buď výrazně poopravíš slovník a to hned nebo jsi tady skončil. Jasný? Nikdo tu pro nebude blbeček. To, že se známe, neznamená, že tu máš generální pardon. Kapišto? ještě jedno něco takového najdu a skončils.
viz o odstavec výše.
pokud toleruješ urážení a napadání jezevce – už se k tomu nebudu vyjadřovat.
ne proto že bych to neuměl bez blbečků.
Ten dik patri vedle panu mestakovi.
K vam asi takto. Smutno, smutno, ze i tady. Neni pred lidmi jako jste vy utociste.
Sbohem.
No nevím, jezevče, naprosto Vás nechci vychovávat, ale určitě uznáte, že je potřeba tuto společnost dělat lepší. Začít můžeme právě u sebe tím, že se budeme k sobě navzájem lépe chovat, třeba se i slušněji vyjadřovat. Můj otec své mamince celý život vykal, já jsem v tom viděl výraz jeho úcty k ní. A také to byla jen obyčejná (ikdyž pro mne neobyčená) žena z vesnice. Pomáhala mému dědovi ve mlýně, když zůstala sama pak až do smrti na poli nebo poklízela kravičky v kravíně JZD. Každou z toho stáda měla pojmenovanou.
Vy se na té vsi mezi sebou nezdravíte? ..Sorry, už toho bylo dost,Qiedo.
No buď to budeš umět nebo šlus. žádná druhá šance.
Uvažování ODSáků celkem přesně popsal Soumar (8:23). Jakápak sebereflexe a sebebičování, to by nás sežrali!!! Teď není prostor na programové diskuse. Nastartovat s novou tváří včele a hrdě (no?) prohlásit: Jsme zpět!
A nakonec na tu vnitrostranickou sebereflexi a program není čas nikdy. Průšvihy se řeší až v krizi, a až na sjezdech, řešení je předem připravené politbyrem. A už se nediskutuje. ODS je strana víry.
A ještě jedna poznámka. ODS má problém s mladšími voliči, protože pro ně není sexy. A to Fiala taky není. A Kalousek to ví.
http://www.lidovky.cz/tri-exposlanci-ods-pozadali-o-odskodneni-kolik-chteji-zatim-taji-pxv-/zpravy-domov.aspx?c=A140121_165815_ln_domov_ebr
to jen pro ilustraci „uvažování, sebereflexe a nehorázného sebebičování“ „civilizovanejch člověků, inteligentních jedinců a oblíbenejch zaměstnavatelů a na radnici sloužících své vlasti“. Snad sem nic nevynechal.
Tato zločinecká organizace je ve stadiu klinické smrti. Bohužel to nic neřeší -pokud zanikne ODS, zanikne pouze značka. Ty tisíce gaunerů s jejich členskou knížkou nezmizí a budou škodit dál pouze pod jinou hlavičkou. Chtělo by to vydat seznam členů ODS, něco jako Cibulkovy seznamy po 89. Tehdejší STbáci jsou označováni a dehonestováni ( což je OK) a přitom škodili zlomku lidí. Člen ODS už 20 let škodí všem s výjimkou svých soudruhů.
Skvělý postřeh. Ta paralela se mi taky jeví.KSČ ovšem zakázána není a stále má své voliče. Nezmizí. A stejné je to s ODS. A s tím se žije těžko.
Právě je na seznamu jedna exekuce domu za 980 Kč dluhu. A mne k tomu napadá. Doba před rokem 89 byla uzákoněna jako bezpráví, a já se s tím zcela ztotožňuji, jenže je naše doba dobou práva? Nežijeme taky v době bezpráví? Srovnávat to nechci, ale musím. Není bezpráví vlastně historická konstanta?
Prectete si te clanek o te exekuci ještě jednou a poradne.
Nečtl jsem ho vůbec, jen nadpis. Chyba.Moje. Ale bohužel, myslím, že to mé tvrzení nezmění. Sleduji dlouhodobě na blistech, a nemůžu se zbavit dojmu, že o mluvit o právu nyní a tady lze jen s krajním sebezapřením. Myslím, že s tou konstantou jsem to trefil, jen se mění její hodnota. Jak je to v Řecku?
V Recku je to stále stejne. Honi se ted levicackti terroristi ze skupiny 17. listopad, konkretne se patra po oprchlem Ch. Xerosovi, kteří ted po vzoru islamistu delaji videa, jen za nimi neni něco arabsky, ale obrazek Che Guevary. Mno a hrozi cely spolecnosti ozbrojenym bojem http://www.youtube.com/watch?v=yA-EVHfdhy0 posledne tu byl utok samopalama na německou ambasádu. Vyhruzky smrti od fasounu a levicaku je bezny zdejsi kolorit.
Nebojte u Pitomia se uz nekteri uchytili spolu s bývalými VV 🙂 U Bobosikove jim to nevyslo. Pokud by ODS skutecne dostala takovy vyprask a skončila, tak jsou ruzne politicke subjekty, kam se nastosuji.
Bohužel nevládnu Řečtinou /mimo jiné/, kdo jsou ti ostatní tři chlápci by jste věděl?
Ty dva uprostřed nevim, to vypada na nejaky bojovníky z dob Turecky nadvlady. Ten na prave strane je myslim vudce komunistickych partyzanu za druhy svetovy, ale musel bych se zeptat.
Jinak tam mele o obnoveni ozbrojeného, ci jinak receno partyzanskeho boje proti dnesni spolecnosti a vyzyva ostatní levicaky, aby se pripojili. Skoro stejny jako co vyrvavaji islamisti, jen tam nerika Allahu Akbar. Utekl z basy a ted se ho snazi policie najit. Jinak takových teroristických skupin je v Recku vic a nektere se podarilo rozprášit. Třeba tu skupinu, co posilala vybusny baliky premierum EU.
Díky
Vlk zmínil v článku prsení se rozpočtových odpověníků stabilizací rozpočtů.
Zrvna dnes jem na Radiožurnálu v autě poslouchal stesky policajtů, kreré vykreslují, jak taková rozpočtově odpovědná stabilizace rozpočtů v praxi vypadá.
Policajtům chybí základní vybavení nutné pro bezpečný výkon jeji páce. Nechází mnoho a budou chodit bez kalhot, bosi. Nejsou peníze. Deficit je sice na pohled nižší, ale vzniká vnitřní dluh, který bude muset někdo zamáznout. Ale to už nebudou rozpočtoví odpovědníci. Ti udělali líbiví rozpočet, problémy ať ti po nich.
Jak pravicově odpovědné.
Poslouchal jsem v autě to samé. Sice s tím „bez kalhot a bos, natloukl si nos“ trochu přeháníte, ale aby si policajti sami pořizovali neprůstřelné vesty a zdravotnický materiál k poskytnutí první pomoci, to je taky síla. Nejlepší byla ta zásada „jedna neprůstřelná vesta na dva v autě hlídkující policisty“. To aby se dohodli s banditou, na koho bude střílet, popř. že vždycky počká, až se převléknou. To už ani není k smíchu…
Použil jsem nadsázku. Ty boty tam byly také zmíněny.
Též jsem si trochu „nadsadil“, s botama máte pravdu.
To oni bandité budou čím dál, tím slušnější. Policajti se s nimi snadno dohodnou, Oni se vzhlédli v Karlovi a v jeho šlechtických způsobech.
Chudým brát a bohatým dávat.
Nebo jak je to..
„Pravicove odpovedne“ je to, když dokážete jako manazer s nizkymi naklady pokryt vse a ne zit na dluh a nehospodarne s plytvanim a bud vytvaret dluh vnitrni, nebo rovnou to rozjet jak na mejdanu. Nekde to dokazi pokryt s nižšími rozpocty a nizsim poctem policistu. Takze bud chcete krach a skoncite ohlodávat kosti na skladce, nebo lepsi rizeni státu. Vyberte si.
máte recht, jako vy vždycky.
Rozpočtově odpovědní nám vybrali nezbytné církevní restituce.
;-(
On je v te odpovednosti rozdil. Pokud vytvarite vnitrni dluh a setrite stylem tupych skrtu bez restrukturalizace a zefektivneni, tak je to uplne stejny, jako když to udelate opacne a rozjedete mejdan. Vysledek bude na konec stejny. A nevim co do toho tahate cirkevni restituce. To je porad to zaprdene cechackovstvi nainjektovane prekroucenym dějepisem. Cirkve se tak odpoji od státu a stat se zbavi nemovitosti, které stejne nevyuziva ci rovnou chatraji. Cirkevni restituce a vyrovnani s odlukou od statu mělo proběhnout uz davno. Otazka byla jen jak. Muze se vam to nelíbit jak chce, ale byl to krok nevyhnutelny.
dík za vyjevení vaší optiky, kterou nazíráte na realitu.
Jen bych rád znovu podoktl, že zlodějna, zde eufemisticky nazývaná „majetkové vyrovnání s církvemi“nemá obdobu v žádné ze sousedních zemí. I v tak zvaných katolických, si lokální věrchušky na takovou drzost vůči svým zaprděným daňovým poplatníkům netroufly.
na dobrou noc ctrl c + ctrl v:
„Katolické církvi se v Polsku vrátilo celkem 65 tisíc hektarů pozemků, 490 nemovitostí a
takže odškodnění ve výši v přepočtu 800 milionů korun. Pokud by se vše převedlo na celkovou sumu, tak bychom se dostali na zhruba 30 miliard korun.“
To je takový malý, předpůlnoční příspěvek ponoukající zaprděné čecháčkovství k „Nechutnymu populismu mimo realitu a vtirani se lidem utoky na jejich pudy. Zamereno na prostinke volice.“
Pokud by ti vzdělaní středoví voličové náhodou nedokázali odhadnout jaký je poměr mezi prostředky „darovanými“ církvím u nás a v Polsku, s mým příslovečným altruismem jim rád pomůžu:
My bezbožníci v Čechách a na Moravě jsme obdarovali, z vlastní kapsy a kapes našich dětí. církevní obchodníky s nereálnem přibližně pětkrát štědřeji, než bohabojní bratři Poláci.
komu by se snad chtělo do žumpy církevních restitucí potápět, tak zde je k dispozici zdroj:
Je vytváření skrytého dluhu a přesouvání ho na příští reprezentace pravicově odpovědné?
Omáčku vynechte.
O tom, jak dobrá je to analýza od vlka v tomto článku, svědčí uznání i ze strany pravicově smýšlejících diskutérů. Takže nemám co dodat.
Pravicoví tvrdí, že žádnou pravicovou stranu nemají, a dávám jim za pravdu. Solidnost, odpovědnost, uměřenost, dodržování daných pravidel, morální bezúhonnost, to jsou atributy, které by měla pravice ctít.
Které z nich lze připsat aktérům, kteří vedou ODS a TOP ?
Žádný ! A to už nemluvím o rozkrádání a ničení státních struktur.
No nevím zadali se něco změnilo.
Pan vlk se pohoršuje nad kontrolou připravenosti zpravodajských složek tohoto státu ke kterému přistoupil premiér a pověřil Janu vypracovat pro zpravodajce naprosto primitivní úkol.
Pan vlk slovy:
„Že už zjištění, že metresa premiera úkoluje tajnou službu podle svého uvážení je bezpříkladně skandální záležitost, která by v celém civilizovaném světě vedla k okamžitému pádu vlády?“
Ta zásadní, že se díky kontrole Jany ukázala skutečná připravenost zpravodajských složek tohoto státu jej nechává naprosto chladným.
To že jistý Vondra opravdu přímým rozkazem, použil přepadové komando vycvičené a také určené pro boj s terorizmen prioritně v zahraničních misích k ukradení kompromitujících materiálů v ČT to jej nechávalo a nechává naprosto chladným.
Co je věší zneužití pravomoci veřejného činitele?
1) Janina kontrola připravenosti našich zpravodajců s kterými si obyčejní policajti vytřeli pr… .
2) Rozkaz vydaný přepadovému komandu k vykonání ozbrojeného zásahu ve veřejnoprávním zdělovácím prostředku.
Obojí je dílem jedné strany, proto zde politická angažovanost v posouzení těchto kroků nehraje žádnou úlohu.
Doteď jste tu zejména psal značně mimoňovitě. To mi bylo jedno. Váš problém.Mým problémem se ta vaše mimoňovitost stane v okamžiku, kdy si mne vezmete do úst a uděláte ze její součást. Zejména, když jde o mimoňovitost mnohočetnou.
Například tzv. Vondrovo komando v televizi. Na internetu se dá dohledat, že podle vedení ČT i toho redaktora, jehož materiály je zajímaly vůbec nejvíce, to pro co si zakulenci přišli, nezískali. Zkoušeli to potom ještě i jinak, ale nedostali to. Takže to je epizodka s vaším komandem.
A teď k tomu, podle vás bagatelnímu činu. Jde máte úlety nejméně dva.
1- a podstatně méně důležité – zneužití VOZ Nagyovou pro soukromé účely naprosto NIC nevypovídá o tom, jak je VOZ připravena v jiných oblastech a jak plní jiné úkoly. Mimo jiné proto, že onen Pohunek, co to měl na starosti, nebyl zpravodajec ale nějaká pomocná složka. Navíc na dost značnou část toho, co pro Nagyovou dělal si najal soukromá očka.
2- co je daleko a daleko horší a co vy trapně bagatelizujete je fakt, že soukromá osoba může vůbec zneužít tajnou službu. Jen z pozice metresy! Že ji nejvyšší šajby speciálních složek armády poslouchaly a srazily před ní kufry, ačkoli věděly, že je to protizákonné. Proč by vedle Nagyové to třeba nemohly dělat také její dcery. Nebo Nečasovi kámoši nebo straničtí kolegové? Jste vůbec schopen pochopit rozsah toho průšvihu?
Nebo je vaše nepochopení motivováno ničím jiným? Třeba zaměstnáním? Buďte tak laskav a příště mne ze svých úvah, co vlk… vynechte. Vy totiž houby víte o tom, co si myslím, eventuálně co připravuji jako budoucí texty.
Tak tak. Ono, jak se zdá, zatím ani Fialovi nezbývá než opakovat vyprázdněné mantry a šířit profesionální optimismus. To je velice dobré, neboť optimisté vědí, že může být ještě hůř.
Buď budu nepříjemně překvapen novým vzestupem toho spolku – nebo bude platit, co napsal někdo nahoře: Hoďte na tu mrtvolu hodně hlíny, ať nekazí vzduch. Takových je na zdejší politické scéně více než dost.
Vskutku výborná analýza škoda že si ji nepřečte většina v denním tisku. To musí číst nebo poslouchat bláboly rádobynovinářů ve veřejnoprávních médiích.Pane Vlku díky.
Dvě fotečky, které objasní, za koho vlastně „kope“ Fiala :
http://www.blisty.cz/img/-9779.jpg?id=-9779&size=650&mc=ffffff&mg=0&cp=0
http://www.blisty.cz/img/-9778.jpg?id=-9778&size=450&mc=ffffff&mg=0&cp=0
Fiala se pokusem o vzkříšení ODS odvaří. Je ho škoda. Dokážu si představit projekt, kde by byl platnější.
Nový maskot ODS Fiala se rozhodl vsugerovat voliči mantru– ODS JE ZPĚT.A to bude opakovat jako volební program. A víte že věřím tomu,že volič uvěří i bez důvodu? Ono těch lidiček co CHTĚJÍ tomu věřit je mnoho. A Fialovi bude stačit neustále omílat ODS je zpět a těch 10-14 % dostanou. Vsadím se.
Asi tady, myrto, budu s Vámi souhlasit. Moje úvaha :
1) Ne všichni podnikatelé nejsou jen podnikavci a velké změny doleva by mohli cítit jako ohrožení
2) Lidé mají děsně krátkou paměť. pár hesel proti návratu komunizmu a masírka sdělovadel taky něco hodí.
20%- dva lidi z desíti, jedna z pěti rodin asi nebude tak velký problém.
Ještě dodám, že meditovat nad tím, proč odesákům nic nedošlo, je úplně zbytečné.
Je to jako kdybych chtěla po svých psech, aby pochopili, proč něco nesmějí. Po velkém úsilí pochopí, že to pro ně není výhodné, ale důvod jim bude navždy unikat.
neoriginálně, vše opsáno z blogu Macka viditelnymacek.cz :
Petr Fiala může jít doprava jak chce, ale chce tam jít i členská základna? Chtějí tam jít ti, kteří jsou v ODS kvůli grantům, dotacím a zakázkám z evropských projektů? Chtějí jít doprava starostové, kteří tak rádi budují za evropské peníze? Chtějí jít doprava krajánci, když jsou součástí krajů, které zvyšují byrokracii a pravicové by bylo je zrušit?
Nový místopředseda ODS, olomoucký primátor a čerstvý poslanec Martin Novotný: „ODS si v první řadě musí přiznat, že její dlouhodobá vize v posledním čtvrtstoletí, o transformaci české společnosti, o podpoře podnikání a boj proti komunismu, je sice hodnotově stále platná, ale je to tak trochu jako s módou: modely, které navrhovala Coco Chanel ve dvacátých letech minulého století, jsou pořád ještě krásné, ale chodit se v nich už nedá.“
Dovolím si podotknout: v modelech z dvacátých let minulého století (i těch pánských) se dá chodit docela dobře, jen by jejich případní nositelé nesměli tak aparátnicky mentálně i fyzicky ztloustnout…
Jinak řečeno: problém ODS není v programu, ale v lidech. Stále totiž platí naučení zkušené majitelky bordelu: Jsou-li zákazníci nespokojeni, netřeba šoupat postelemi, je třeba vyházet kurvy…
Za novou tváří v čele ODS se seřadila pětice (opět) letitých bafuňářů ODS. Troufám si tvrdit, že se nezmění nic, jen ušlechtilých slov o změně nastane průjem převeliký…
Souhlasím ovšem s Martinem Fendrychem, který napsal: Víc než na Fialovi bude ODS závislá na Babišovi. Pokud by ANO dokázalo dělat politiku ne pro Agrofert, ale pro lidi, pokud by Andrej Babiš skutečně dokázal šetřit na státu a nešetřit na občanech, pak to bude mít pravice blbé. Pokud se ale ukáže, že to byly jen řeči a že se věci nemění, že se k lizu prostě jen dostaly jiné kliky, pak se část voličů, která od ODS utekla k ANO, vrátí.
Pokud chce ODS bojovat proti komunismu, tak by měla založit buňku v Kanadě. Buňku vybavit granáty, kulomety a střelivem – po způsobu palestinskéhio velvyslanectví by třeba mohli využít diplomatické imunity zkombinované se stěhováním , poté najmout nějaké solidní instruktory – např. z Al Kajdy a pak již jen hurááááá na zteč…..
….Kolonií Hutteritů, Amishů atd.
Zde v Čechomoroslezkoromsku nehrozí komunismus, nýbržto nějaká forma fašismu, podle mě spíše komická, než strašná. respektive tragikomická – neb ti šéfikové tomu skutečně věří, té politice bez kompromisů /viz Fiala a jeho texty/ přičemž jejich duševní rozměr je groteskní..
S komunismem se účelně bojuje i tak že se bojuje s nerovností, potírají se extrémy , např. extrémy v rozdělení bohatství, např. pomocí instrumentu zvaného daňová progrese.
Hm. Zmínka o boji s komunismem byla to nejnepodstatnější v Mackově článku.
Osobně si myslím, že nemá cenu s komunismem bojovat. Strýčky vzpomínající na báječná léta mládí nikdo nepřesvdčí, pár mladých bude vždycky jankovat – a o ničem jiném to není.
Ještě dodatek.
“ KOmunisty“ dneška jsou ti, kdo se řídí krédem “ Nám a našim kumpánům dle našich potřeb, ostatním tak, jak rozhodneme“.
V podstatě je tak dost velkých komunistů i mězi těmi, co podporují ODS. Kam se na ně může dotáhnout Filip apod, ten je rád , že má solidní a předvidatelný zaměstnanecký plat, auto, doma cibulák a rohovou vanu s masážními tryskami, jeho stará je ráda za lístky do opery a nový kožich…prostě maloburžuazní idylka, kam tam s Filipem apod. na barikády, dyť by ho tam jeho stará ani nepustila : “ doma budeš, střílí se tam, ještě tě omylem zastřelí a kde pak já vemu na domácnost a splátky hypotéky?“.
Ostatně, progesivní daň v čekých podmínkách není nic jiného než atak na střední třídu. Nepříjde mi záhodno ničit zrovna ji. Progesivní daň je jen úlitbou závistivcům, kteří koukají po sousedově krávě.
A miliardáři ? Jestli náhodou zaplatí z něčeho nějaké daně, pak stejně jen lineární srážkovou daň.
Neprovokujte 🙂
Pane firefly, mohl byste definovat, co to je – ta “ střední třída v českých poměrech “ ?
Ještš k té zmínce o komunismu a Mackovi /ten úspěšně zkomunizoval (ve smyslu komuna rovná se Mackova rodina) Knižní velkoobchod, je to velmi šikovný komunista/.
No, pro ODS to asi podstatné je, když tedy na tom stavěli a staví svou “ politiku“ /respektive mafiánský, polokomunistický způsob dělení zdrojů a bohatství/.
Komunismus existuje jen v hlavách /i takových expertů jako jste vy/ a pak ve skutečnosti v zjednodušené formě na severoam. kontinentě – mj, tam mají problémy s tím, že kanadská liberální, prokapitalistická vláda na ně je tlačí kvůli MW, protože oni neuznávají instituci minimální mzdy, mj. jim v určitém čase tato liberální vláda činila potíže i při kupování pozemků /Alberta a její zákony o max. výměře poozemků vlasněných jediným subjektem/…dochází tak ke komickým situacím kdy se totalitněji, komunističtěji chovají tkzv. liberálně smýšlející subjekty – to je na dlouhé povídání, v zkratce snad jen že opravdu důslledně aplikovaný liberalismus /ale možná i konzervatismus coby ideje rovných příležitostí/ vede u druhu Homo sapiens sapiens /ne tak u šimpanzů/k nějaké formě socialismu.
(ostatně pozemkové vlastnictví je v Kanadě omezeno dosud, a když už je řeč o ppozemcích. tak jedna pikantnost . tribun Tiberius Gracchus kdysi před cca 2000 lety navrhoval omezení pozemkové držby na 250 ha/jeden subjekt…..toto číslo s eobjevuje i v masarykovských pozemkových reformách ve vztahu k Církvi např., proč zrovna toto číslo ??? /otázka k zamyšlení/)
Pardon za tu švestkovitost, nicméně je to tak trochu o tématu – o vyčichlosti schémaických a primitivních metod manipulace s myslí vlastní i s myslí ostatních, tak často vydávaných za myšlení. A epistemologické pitvání skutečnosti je mozaikou, není to obraz s jednolitou modrou nebo červenou plochou.
Jistě, často sklouzne k žvanění,ale o co jiného zde také jinak jde ? Když tedy výstup v podobě činu je nulový ?
Občas Vás nestíhám (to bude patrně můj problém), ale smekám před Vámi. To jsou hodně zajímavé myšlenky!
Za sebe ještě dodám – v jednom má Fiala pravdu a vlk se mýlí.
Korupce je problém lidí. Pravda, je jí přespříliš, pravda, je tuze moc provázaná. Ale člověk dokáže pochopit, že vedení strany s ní může chtít bojovat – třeba neúspěšně, třeba zcela špatně, ale nemyslím, že třeba Nečas byl korpučník.
Co ale nechápu je schválení progresivní daně. To není otázka jednotlivců, to je selhání celého vedení strany, poslanců, všech. Zásadní krok proti voličům, slibům daným voličům. Nikoli nedostatečnost, nikoli slabost, alébrž věrolomná zrada. Proto ODS – ani TOP09 – nemůžou dostat můj hlas.
Vědomě a úmyslně zradili voliče.
Měl byste se zamyslet nad jednou zásadní věcí a myslím si, že odpovědnost nesou i socani a politici obecně. Pravidla pro antikorupční prostředí lidé zrovna moc neovlivní. Dále o korupci se šuškalo jakou dobu a nečasova vláda jen proklamovala své sny, ale opravdově si je nepřála. To by tam na sjezdu nepředváděla některé „kxichty“. Kdyby to Nečas myslel tak vážně s tou korupicí, tak by nemohl podepsat aminu, která největším korupčníkům a zlodějům vytrhla trn z paty. Takže asi tak. Buď budu ve svých předsevzetích kongruentní a pak to bude to otřepané padni komu padni nebo to bude tak po nečasovsku, budu dělat selekci, zkrátka je rovný a rovnější a tu písničku moc dobře známe.
Nehájím Nečasovu vládu ani Nečase. Netvrdím, že byli ti správní. Jen si myslím, že on osobně nekradl. Ale je to jen moje domněnka, mohu se mýlit.
Ano, jiným to asi umožnil, není to úplně silná osobnost. Nikdy neměl být premiérem.
Tady na Kose se před časem psalo, že hošík po svém podpisu pod aminu taky nepřišel zkrátka, jen se podívejte jaké musí platit alimety a co je schopný si ze svého platu VŠ pedagoga dovolit. Podle mne s jeho akademickými tituly (kromě ing, žádný nemá a to se dnes v akademickém světě nepovažuje za potřebný titul k výuce, tam by musel mít CsC nebo lépe PhD) nemůže díru do světa udělat a to snad ani moc nepřednáší, ale píše něco z domova. Další otázkou co takový odborník může sepisovat, je to praxí protřelý člověk. Milý pane, tichá voda břehy mele, nezapomínejte s jakou „vosobou“ se tento moralista spojil. Ta je všeho schopná a za další, není vyplácení nepřiměřených odměn rovněž určitý druh korupce, natož vydržování si milenky za peníze daňových poplatníků není zlodějina?
Kupodivu – Hošík je RNDr a nikoliv Ing.
no nevím. Pořád mi vychází spíš blbec než zloděj.
Možná je to jen relativní, porovnáním s ostatními politiky.
To, že by blbec je naprosto vyloučeno, již samotným křesťanským dělením na zdravé kusy a kusy určené na porážku, pane Carlosi V.
A co obojí, to nemůže být?
A pokud vyjdeme z předpokladu, že Nagyová skutečně “ dřela jako kůň“, tak se dá dokonce s velkou mírou pravděpodobnosti tvrdit, že Nečas nejenže nekradl, ale nekradl dokonce ani z cizího / v tomto případě ze státního – formou vyplácení nadstandardních odměn, v tomto případě vyplácených jeho milence, respektivě osobě s kterou podváděl svou manželku, sledovanou rozvědkou – na popud zřejmě oné milenky, respektive té, s kterou podváděl při tom sledování…herdek, teď jsem se do toho zaplantal…. /.
Tím ale nijak nehájím Nečase ani Nagyovou – aby bylo rozuměno !
A už vůbec netvrdím, že to bylo správné !
Hezký den.
Vycházím-li z porovnání s běžným politikem, jen Nečas (nejspíš jen) zlodějíček. Ovšem vydržovat si milenku ze státního a myslet si, že se to neprovalí, to si může myslet opravdu jen blbec.
Firefly- nekrad? Sobotku kamenovali, že diety neprožral a Nečas nekrad? Ty odměny, co šly do jejich Nagyovského hnízdečka to jako bylo co? To mě tady štve, že támhle samoživitelka sbírá víčka od minerálek a takováto „elita“ zapíjí kaviár šampáněm!
Ach tak, když Carlosovi někdo trochu zvýší daně, je to zločinec. Když dvacet let tentýž kryje veškerou korupci a průšvih ODS v 97 byl o primitivní velké korupci, Topolánkova vláda o velké systematické korupci a Nečasův soubor hlavně a jedině o korupci – viz vyhození Michálka, tak je to jen neúspěšný boj s korupcí. Něco jako špatné parkování.
Jo jo, Carlosové mají svoji speciální morálku. Jo, vždyť oni ptáci v Olmíku dobře znají svůj elektorát.
Hounou.
Kdo mi zvýší daně, je zločinec.
Kdo krade a korupčí, je zločinec.
Množiny se mohou a nemusí prolínat.
A nemusel úplně každý ODSman ve sněmovně krást – ale skoro každý zvyšoval daně. Krom těch pár „rebelů“ – těm ale opravdu, opravdu nevěřím, že jim šlo o zásady.
(c) bohumil doležal:
Z ODS se nyní stal jakýsi prügelknabe, na nějž se svádějí všechny domnělé i skutečné chyby a hříchy polistopadového režimu. Vytvořila se jednotná fronta, v níž si podávají ruce čssd s babišovci a s politicky neorganizovanými, ale mediálně vlivnými pozůstatky Havlova politického tábora. Mnohé si způsobila sama, ale nemůže zdaleka za všechno – a hlavně: ani ČSSD, ani babišovci, ani havlovci nebyli a nejsou o nic lepší, spíš naopak.
Jojo, Doležal je velký vtipálek… Podle něho i tunel Blanka byl v poho, dokud se do toho nezačali plést ti oškliví protikorupčníci.
skutečně někde řekl právě tohle?
„Rovněž v LN píší o údajných obavách regionálních politiků ODS vůbec dělat politická rozhodnutí z obavy, aby za ně nebyli „orgány činnými v trestním řízení“ popotahováni. Na tom může něco být, protikorupční revoluce zřejmě navodila takovou situaci, že se kdekdo bojí politicky rozhodovat, aby ho za to nezavřeli. Není to např.taky důvod, proč např. tunel Blanka už nepůjde dostavět?“
http://www.bohumildolezal.cz, 21. ledna 2014
No, to se pan Doležal argumentačně moc nevytáhl. I na jednotnou frontu a havlovce došlo.
To ale jen tvrzení tohoto podivína.
Klidně se tak pak dá napsat, že Doležal a podobní podivíni se snaží z ODS vytvořit jaéhosi koziolka ofiarneho, oběť …do které všichni kopou, vše na ni svádějí, všechny chyby na ni házejí, nitku na i nenechají suchou…a kterou tak je nutno vzíti v ochranu, bránit ji a tak postavit hráz takovým křiklounům, kteří si nevidí na špičku nosu..
Je pak pikantní, když kvazipravicový politolog se expplicitně dovolává soucitu, ještě zbývá aby s něčím takovým vystoupila i ukřivděná a rozbrečená Miruna a máme to divadýlko pohromadě.
Zbytek jsou vaše fráze a klišovitá tvrzení typu “ oni zase bijí černochy“ či “ být otrokem v Jižní Karolíně je o mnoho lepší než být mrtvým otrokem v Severní Karolíně“, příště ušetřte byty zde a svalovou energii doma.Tvrzení možná i halucinace – pokud se dá mluvit o jednotné frontě , která je semknutá a snadno aktivovatelná, tak tou je v poměrech Čechomoroslezkoromska jen Kchárlsgemajnšaft, tam je to o slepé víře a nenávisti, coby zdroji vnitřní konzistence. Vůči ODS jde jen o popis tragické a ubohé reality.,tam není třeba vymýšlet pomyslné nepřítele a konstruovat zločinné chování, tam stačí, když budou policie a justice konat v rámci demokratického právního státu efektivně a důsledně.
To je argumentace na způsob…vy také bijete černochy.
Vlk se nad sjezdem ODS raduje jako Viktorián nad prohrou Sparty v Příbrami, otázka je, co je dobrý pro českej fotbal, resp. politiku. Silná komtrovská ODS je pořád lepší než slabá ODS, slabá TOPka a Okamura.
Je vidět, že Okamura zaslouží podporu.
Je li dáván do protikladu TOP a ODS, musí být bohovsky dobrý.
JJ Miroslav Sladek verze 2.0 vyrobena v Japonsku potřebuje podporu. Hlavne proto, ze k nemu nalezli ODSaci a VVckari 😀 Namorniku vy nezklamete snad nikdy.
Nevím jak Vy, já referendum považuji za správný požadavek.
Je na něm něco nedemokratického??
A v čem Vy nacházíte podobnost mezi Sládkem a Okamurou?
Naopak. Je to až nehorázně demokratické. Víte-vona demoška není všelék.
Nechutnym populismem mimo realitu a vtirani se lidem utoky na jejich pudy. Zamereno na prostinke volice. Je to na delsi rozbor. Mel by jste rozlisovat mezi referendem a referendem bez výjimky jako vselekem na vse. Dost podstatny rozdil kdy to druhé je jen populisticka ochlokracie ci zebřiček k moci.
Mohu jenom napsat to, co jsem ti napsal předevčírem a včera – omyl Václave, omyl.
Kdyby Příbram dal a nakládačku rudochům, byl by to věru velký důvod k napití.
jestliže ODS se „obrodí“ tak jako to právě provedla v Olmíku, tak je to průšvih. A silná kmotrovská ODS, že je lepší než slabá ODS? Máš jaksi poněkud podivný žebříček hodnot. SIlná zločinecká banda je pro tebe lepší než veškeré ostatní varianty? A vůbe c mne překvapuje, že nevidíš , že ODS je slabá právě proto, že řečeno slovy klasika, jí drtivá většina společnosti momentálně považuje za peleš lotrovskou:A podle toho s ODS zatočila. Proto je ODS slabá.
Pane vlk, netolerujte, prosím, slovník, který použil jezevec ve 12.21. Není třeba nechat klesnout takto úroveň KOSY a odradit tak čtenáře i psavce.
těžko říci, záleží na situaci. Podsouvání nevyřčených výroků či myšlenek do úst či per jiných je ze strany některých diskutérů vskutku nepěkný nešvar, zasluhující si i občas slova peprného
Firefly
To by pak ale téměř každý druhý zdejší diskutér měl právo říkati jezevci “ ty blbečku“ apod.
Já si myslím, že by tomu tak nemělo býti,a když tak jen ve zcela výjimečných případech.
Například kdyby někdo takový nikdy nevyřčený /respektive nenapsaný/ výrok přiřkl /respektive přinapsal/ nebo přisoudil mně…. či mému peru.
Ostatně stručnou, letmou katalogizaci individuí , kteří sama sebe/právě že ale jen oni sami tak činí/ zovou „slušnými pravicovými diskutéry“ jsem provedl výše, potrefené husy s ejistě ozvou.
Hezký den…a proč Vás tady někteří oslovují Carlosi V .? Je to možné zodpověděti tak, aby nedošlo k podezření z podsunutí ?.
huso potrefená, vy jste v podsouvání přeborník.
a proč mi říkají Carlos V. ? Pár let jsem psal všude s tímto nickem. Zachtělo se mi změny, nick jsem tedy obměnil.
Kapišto tenco/kydá hnůji ?
Carlos V. byl decentním diskutérem, zvela jistě ne nmrzkým bolševikem o nízkém IQ..
A krádeže nicků jsou podle mě zvrhlou podlostí.
Komu jsem něco podsunul, fajrflájovi snad ? A co ? Vždyť on není schopen pobrat téměř nic !
Asi jste se musel zbláznit., pane firefly.
Krade nicky, pak lže a nakonec chce abych mu šel uklidit dvůr zaházený hnojem.
Blázen.
I tací ale jsou mezi námi…. dobří katolíci se asi málo modlí, jinak si to neumím vysvětlit. Tolik příležitostí teď po té revoluci je všude kolem – a on se stane zrovna bláznem!!!!.
A pane firefly, mohu vám nyní říci „blbečku“ ? Když nyní s jistotou vím, že jste si podsunul rovnou celý nick – i s jeho historií ?
Hezký den.
/krátký test věrohodnosti : Kdo takového pozdravu s oblibou použil i tehdy, když předtím oponenta poplival a nadal mu ? Za kterou stranu byl zvolen zastupitelem ?/
co jarpora, ale znal jste toho tulpase, co natolik vzival Bartu, Peake, Johna a Kristynu Koci, ze kazdym vstup zakoncoval bojovym pokrikem Volím VV. Uvidíme.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/bohuslav-sobotka.php?itemid=8961
Ten co zas otocil doprava, ceska slapka prodejna clenum klubu, kyda a spotrebovava hnuj nekde na malem meste
Xavere,
máte naprostou pravdu . má tam varování a pokud jej nebude respektovat, tak příště končí. Díky z a upozornění.
Pane vlku,
ODS je zasviněná na všech úrovních, navíc ztrácí body na postoji k EU. Jedinou podporou jsou ji konzervativci ve Velké Británii, ti tuším v Česku nevolí 🙂
ODS se obsedantně tlačí doprava, ale víc napravo se v naší zemi tlačit nedá, spíše by se měla přiblížit ke středu. Tam je TOP 09. V rámci záchranné operace by si to s Top 09 měla ODS prohodit.
Kdysi v předvolebním létě jsem tu pod jedním blogem psal, že ODS bude ráda za 10%, přírodovědec psal 15%. Jak hluboce jsme se mýlili 🙂
„Úspěch“ ODS bude úzce souviset s úspěchem ANO.
S projevovaným „sebevědomým“ dnešní ODS se to má takto: voliči pravice prostě nesnáší „chromé koně“, tak ODS čile poskakuje v opoziční ohrádce, pak zaleze do hřebčína a smutně žvýká slámu.
Na druhou stranu je mi v ODS líto těch schopných a čistých lidí, kteří v ní bezpochyby ještě stále jsou, ale v menšině. ODS si takový výprask zasloužila před už více jak před deseti lety.
Okolojdoucí.
Smeknutí je vzájemné a také raději jen pomyslné /když najednou smeknou, ukloní se oba – výsledkem je pak boule na hlavě toho méně otrkaného/.:-)
Chyba je ve formátu, já jsem dost líný na to psát takové traktáty jak např. pan Hladis…no a když se to začne hustit do formátů menších – tak pak je z toho ten galimatyáš /ale základní pojmy a příčinné souvislosti se vždy snažím uvést – takže si každý může dohledat Masarykovu pozemkovou reformu, stejně i zamýšlenou pozemkovou reformu z dob Tiberia Graccha , porovnat to s tkzv. církevními restitucemi a to i v širším kontextu…nebo s kausou kterou popisuje libertarián Walter Block ve vztahu k hodnocení komunity Hutteritů – kdy libertariánovi NIJAK nevadí tato forma DOBROVOLNÉHO komunismu…- Aby pak takový hloubavý jedinec zapřemýšlel o tom, že taková komunista nutně potřebuje jakýsi vnitřní tmel – k tomu,a by dlouhodobě mohla úspěšně a v humanistickém modu svého nažívání fungovat a že to je možná to nejdůležitější – ten tmel, to je to, co v pdostatě hloupému individualistovi chybí a chybí mu to tak, že je tím mrzačen – což on ale nechce vnímat, on nechce být označen zvnějšku a už vůbec ne viděn zevnitř sma sebe jako mrzák, proto ty krunýře ideologických žvástů, v podstatě pověr a polopravd, mnohdy lží a nepěkných úmyslů….i když zahalených do slov jako “ národ“, “ prosperita“, “ noblesa“ atd.
Snažím se nežvanit…ale na druhou stranu se taky snažím se nezbláznit…a tak volím formu raději žertovnou a formu zkratek. Ono stejně nakonec skončíte u toho, že každý věří a bude věřit jen tomu, čemu chce věřit. A to i ve vztahu k tomu tmelu – zda je např. vůbec potřebný.
A limitujcím faktorem je i zde čas, oni ti Platon, Sokrates, Anaximandros atd…oni nemusili chodit do rachoty, v tom moderním slova smyslu, dřeli na ně jiní, převážně otroci /dnešní stroje/. Volný čas je důležitým atributem svobody, bez něj jde o nesvobodu, i když si většina komerčně úspěšných workholiků myslí pravý opak.
Tmel může být ale i maligního charakteru , například nějaká forma přísahy být věrný Mafii – za každých okolností, za každého počasí. Nebo Straně, takové, která má sice plnou hubu idejí,ale ve skutečnosti jí jde jen o to, jak získat moc pro sebe a své kumpány, neohlížejíc se přitom na nic, kromě svých spojenců a jejich zájmů.
I takový tmel pak ale bohužel vzkvétá.
Mějte se…. a nepochlebujte již nikdy více.:-)
…dobře on…
Oba texty (včerejší i dnešní) jsou vynikající!
Já je spojuji pod jeden titulek „ODS, je po sezóně…“
Už na to upozornil Honza Keller v sobotním Právu (18.1.) v glose „Chalupovo proroctví“. Jedná se o připomenutí poměrně známého vystoupení Tomáše Chalupy na kongresu ODS v roce 2006, kde na tomto „kongresu vítězů“ formuloval krédo ODS. Toto krédo a Chalupovo proroctví dohnalo samotnou ODS. I když trochu jinak, než si Tomáš Chalupa a spol. představoval(i)… Jsou to ale paradoxy (řekl by Václav Havel).
To nejdůležitější je od 2.40 min.
Pro ty, které to zajímá, přidávám ještě odkaz na rozhovor s Oskarem Krejčím na podobné téma. 🙂
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/politolog-krejci-po-ods-jiz-neni-spolecenska-objednavka/
Taková groteskní verze Hitlera („vítězové berou vše“).
To je ale proti evoluci, je to její vulgární, primitivní pojetí. V evoluci hrají obrovskou úlohu také síly kooperační. Vítězná totiž může být i rakovina.
Ostatně stejně groteskně ta strana končí – Nečas s Nagyovou se v posteli domlouvají jestli nechat sledovat manželku Nečase rozvědkou nebo armádou.
Je mi líto takových lidí, takové většinoiu jejich děcka okradou o všecko a nakonec šoupnou někam do charity. /možná i proto ten důraz na to, aby Církev byla silná finančně, možná se dočkámě i nějakých VIP charitativních projektů/.
Ano. Úděsná pitomost absolventa právnické fakulty UK Tomáše Chalupy je mi důkazem, že formální vzdělání nemá prakticky žádný vliv na duševní integritu. Podlost a vypjatý egoismus Tomáše Chalupy nemůže najít pozitivní ohlas nikde jinde než v organizacích typu ODS. Nebojme se je nazvat zločineckými.
Toto si neodpustím sem dát :
http://www.novinky.cz/domaci/325225-exposlanci-ods-zadaji-po-statu-za-stihani-a-znicenou-karieru-kazdy-ctyri-miliony.html
Tady už snad pomůže jen Zorro mstitel, co má…chachacha!
To je „skvělá“ zpráva, pane Qiedo! Jestli ještě někdo nerozhodný žmoulal v kapse volební lístek s úmyslem hodit to ODS, teď už bezpečně ví, jak ho použije. To je přímo zákeřný útok na vlastní rodnou stranu před volbami, na tu, která pro ně tolik udělala…A zatím se nikdo z nového vedení k tomu nevyjadřuje, natož distancuje.
No shlédl jste ten předchozí odkaz, toho Chalupu? Já jsem si tedy do dneška myslel, že je to z poslední doby, ale ono prý z r. 2006. A oni mu tam tleskají !! Pochopíte, co to je za svoloč, ti co mu tleskají? To budeme novorozence pod kilo živé váhy při narození házet ze skály? Pochopíte tu svoloč?, A to ho ještě poté klidně jmenují ministrem?
Zemanovo ego nemusím, ale že nás zbavil tohoto mu budu ruky boskat!
Ono je v podstatě fuk co kdo plkal na partajním sjezdu. Důležité je KOHO si ODS zvolila do svého čela. ON bude určovat směr, kterým se bude ODS ubírat.
A Fiala je docela zajímavá postavička. Navenek až roboticky působící uhlazený intelektuál.
Jenže…
Tenhle nenápadný pán je dlouholetým předsedou moravské sekce „Zemského výboru Panevropské unie pro Čechy a Moravu“ („Paneuropa-Union Böhmen und Mähren“). A „Panevropská unie“, to je takový nenápadný habsburskosudeťácký spolek pro revizi výsledku WWII (půjde-li, tak i WWI). Hlavní náplní její činnosti je „zastupování zájmů vysídlených lidí pokud možno v rámci evropského sjednocování“.
Co je zač Petr Fiala, podávají BListy i s moc hezkými obrázkem Fialy s Posseltem, Tollnerem (také „lahůdkový“ kousek) a Otto Habsburkem na slezině v Brně již v září 1989 – http://www.blisty.cz/art/64567.html.
V této souvislosti nemohu nezmínit zasloužilého revizionistu a prosudeťáckého propagandistu Rudolfa Kučeru.
Tenhle „politolog“ dokonce učí na FSV UK.
Takže „ODS – směr klerofašismus, pochodeem chod!“