Moje sbírka odznaků, Bohuslav Sobotka a psáči jménem Hrbáček a Páral

Jako malý  kluk jsem  sbíral všechno možné. Spolu s  tátou známky, vedle  toho, před těmi známkami, jako  menší kluk,  zápalkové nálepky a  také odznaky.A  ještě  pár  dalších  věcí. Jako třeba  pivní  tácky, reklamní propisky a.. no prostě  bylo toho docela  dost. Ale  ze  všech  sbírek mi  zbyly  na stará kolena  tři. Sbírka  nálepek,  na  kterou jsem nesáhl dobrých  50 let,  sbírka  známek, teď  spojená  moje i  tátova,  u které jsem si „pevně předsevzal“ , že hned , jak budu  v penzi  tak ji začnu  katalogizovat  aspoň podle  Zumsteina, aby, až  zaklepu  bačkorama syn Zajíc  věděl,  jestli to  má zkusit prodat nebo rovnou  někomu darovat /správně tušíte, že  skutek zatím utek/ a sbírku odznaků. Těch mám něco kolem tisícovky. Zejména podnikových Z před  roku  1989. Dneska  si  firmy  na  tuhle  tradiční propagační  věcičku  zrovna moc nepotrpí, ale  pár  nových  také přibylo. Kupodivu  zejména jde o banky a pojišťovny… Které naopak  z předlistopadových časů  nejsou ve  sbírce zastoupeny  vůbec. A právě  o tahle části mého  klukovského sběratelství bude  řeč.  Protože  ona  se mi vybavila  naprosto  automaticky,  když  jsem si přečetl toto:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Novinar-promluvil-o-velkem-prusvihu-Sobotky-a-jeho-pasacka-Policie-uz-je-pry-sleduje-dlouho-301653

Zkrátka  pánové  Hrbáček  z  Eura a  Páral z  MfD  vytáhli  k jmenování  vlády  další  těžký  kalibr, byť  s  poněkud  vyčpělou municí  – doprivatizaci  OKD a  podíl  současného premiera na  ní. V  rovině politické a  trestní. A  prý  je  to s ním nahnuté.  Což pro Parlamentní listy, jak se můžete  dočíst, potvrdili a nejspíš  rádi  i dotázaní politici.

Zkrátka, Sobotka, jako ministr financí,                                                                                                  prodal , nejspíš  z  opovržení hodných důvodů, jak jinak,  zbytkový  a  dodejme  menšinový  podíl  za  směšnou  částku. Přesto, že… no, že  následné znalecké posudky  od  jedné  české  a  jedné  zahraniční renomované firmy  vyčíslily  hodnotu  toho to  podílu  nikoli n a 4,1 miliardy, za kolik byl menšinový  státní podíl prodán, ale  na  10 , potažmo  24miliard. Sobotka je  fakt  zločinec!

Jenže.. těch jenže  je  hrozně  moc.  Začněme  samotnými rozhořčenými  hlídači  veřejných pořádků.Takový Páral  je extra vejlupek české  popřevratové  „novinařiny“!  Přímo ukázkový.  Před Listopadem byl členem KSČ, ale  hlavně kojzarovské redakce Rudého práva. Pak se z něj, doslova přes  noc, stal nesmiřitelný pravičák, kterým je  dodnes.  A  stejně  jako kdysi  naprosto nepochyboval o správnosti  závěrů sjezdů KSČ a  dějinné  úloze  Sovětského svazu,  tak stejně neochvějně  stál za Klausem, Topolánkem, Nečasem a Kalouskem se vším, co konali.  A když  je sem tam   kritizoval, tak pro nějakou  nepochopitelnou levicovou úchylku.

A  Hrbáček – takto  šéfreporter  týdeníku  Euro?  Taky pěkný kousek.  Zcela jistě  pamatujete  na Kubiceho zprávu. Takže  vězte, že  onen  „novinář“  který  ji , „zapomenutou“  „našel“ , nebyl  nikdo jiný  než on. Všechno jistě  pouhou náhodou a novinářskou  šikovností. Jak jinak.Tehdy ovšem byl parlamentním zpravodajem  Českého rozhlasu… Samozřejmě, že  hned  věděl, co s ní má  udělat.Pamatujeme  to všichni.

Tolik pro  dokreslení  rámce, než  začnu  psát  dál.  Protože  je o  čem.  Sobotka  je prostě  podle  obou pánů a jejich  vydavatelů  zloduch, který  minimálně nechal  okrást  stát. Pokud se na  té krádeži  sám aktivně nepodílel a  nenapakoval / v té souvislosti mi zcela uniká, proč  si  musí kupovat  byt  z  náhrad.. ale  to je jiná story/.

O detailech privatizace OKD  už na Kose jednou obšírně bylo  psáno. Proto to budu  mít  teď  snazší. Přetisknu jen  část  tehdejšího textu  se  zásadními fakty, neboť případ  OKD  je   ukázková  zlodějna   a demonstrace praktik,  které pomohly   vytvořit  vrstvu  těch nejúspěšnějších v  téhle  zemi.  Vy  kteří  ty  detaily dosud  neznáte, čtete  prosím pozorně, abyste věděli, jak to u nás  tenkrát  fungovalo  a  jak jsme  mohli  zajistit svoje  rodiny  do patnáctého kolena, kdyby… No kdybychom to uměli  jako třeba jistý  pan Pros. Viz dále:

Podívejme  se , co  o zprivatizování OKD píše  Wikipedia  viz  http://cs.wikipedia.org/wiki/OKD -cituji:

V průběhu 90. let také proběhla částečná privatizace OKD, především prostřednictvím kupónové privatizace, část akcií OKD získaly také obce. V roce 1997 bylo sníženo základní jmění tak, že Fond národního majetku České republiky ztratil ve společnosti majoritu. Prostřednictvím brokerské společnosti začal akcie mimo vlastnictví FNM skupovat ostravský podnikatel Stanislav Pros. Zanedlouho získal stejný podíl jako FNM a klíčovým se stal 5 % podíl ve vlastnictví severomoravských obcí. Ty se mu podařilo získat a v roce 1998 na valné hromadě OKD vystupoval jako majoritní vlastník.^[7]

Do celé věci se pak vložili manažeři OKD Petr Otava a Viktor Koláček (a Jan Przybyla); jejich společnost K.O.P. (vlastnící podíly v Českomoravských dolech, Metalimexu a Sokolovské uhelné) a nově založená Karbon invest (zřejmě ve vlastnictví Stanislava Prose). OKD si půjčila 2,5 miliardy Kč od IPB. V průběhu středy 14. října 1998 pak OKD od manažerů kupuje K.O.P. za 3,9 mld, K.O.P. posílá 2,4 mld Karbon investu, Karbon invest tuto částku posílá Stanislavu Prosovi a získává za ní majoritní podíl v OKD. Následně K.O.P. posílá zbylé 1,5 mld na účet neznámé kyperské společnosti Lagur (zřejmě ve vlastnictví Stanislava Prose), za které pro manažery kupuje společnost Karbon invest. Manažeři  (Koláček, Otava  aspol.) tak získali majoritní podíl v OKD (a tedy i majetek své K.O.P) bez vynaložení koruny navíc.^[7]Tomáš Ježek tyto transakce označil jako kapitálový incest.^[8] Policie později celou věc dlouho vyšetřovala, dostatek důkazů pro zahájení trestního stíhání manažerů však nenašla.^[7] Manažeři nakonec byli v roce 2003 obviněni za pozdější transakce mezi Karbon investem a OKD (a Českomoravskými doly). OKD při nich měla přijít o více než 2 mld Kč. Soud nakonec v červnu 2009 manažery osvobodil.

Dodejme  ještě, že  když  prvoinstanční  soud  Koláčka, Otavu  a Przybylu  osvobodil,  dostal  státní  zástupce přímý  zákaz  se odvolat! Od  svého nadřízeného! Detaily k  téhle  neuvěřitelnosti  naleznete  zde:

http://ekonomika.idnes.cz/nadrizeny-zakazal-zalobci-aby-se-odvolal-v-neprospech-souzenych-uhlobaronu-1v0-/ekonomika.aspx?c=A091031_142319_krimi_cen

Připomeňme, že  tehdejší  ministryní spravedlnosti  byla  Dr. Daniela  Kovářová a  Nejvyšší státní  zástupkyní Dr. Renata  Vesecká. Ta první nominována do Fischerovy  vlády ODS, ta  druhá  díky ultimativnímu doporučení  nechvalně známého  předchůdce  Kovářové  – Pavla Němce!     Nikomu nepřišlo divné,  že  kauza,  v níž  žaluje  stát kohosi  o  miliardové  částky, by  asi  ze  strany  onoho žalujícího  státu  rozhodně  měla, v případě nepříznivého rozsudku, skončit  určitě  velmi  pečlivě  připraveným a na  výsost  fundovaným odvoláním.  Zejména , když  bylo jasné,  že  opravdu  šlo, jak  Tomáš  Ježek prohlásil – o incest!.  Bude dobře  si na  to  vzpomenout , když  někdo  bude  blábolit, ajko teď  Hrbáček s Páralem, o   tom, jak  sociální demokraté  zašantročili státní  podíly   právě  v OKD! Ano,  asi mohli   a měli  prodávat  za  vyšší ceny. Jenže    už jen  hasili  vzniklý  požár.  Který  způsobily  svou  naprostou nečinností / nebo snad  záměrně/ Klausovy  vlády a   také  Tošovského administrativa!  Socani prodávali  už  minoritní podíl, který  nezajímal nikoho jiného,  než toho, kdo  v  té  době  držel  už většinový podíl  v OKD. Stát byl v  naprosto nevýhodné pozici nucených prodejů  a byl těžce vydíratelný ohledně  ceny.

Další  mimořádně  zajímavou figurou v  celé kauze  byl  exministr  Dlouhý  a  to  ze  dvou  důvodů:

1-  za  to  jak připravil podklady pro  kuponovou privatizaci,  kde stát  si nezajistil   držení  majoritní  většiny  akcií, spokojil se asi se 46 % s  tím, že  věřil, že  když dojde “na lámání “, spojí se s obcemi a dohromady to  dá  procent  51! A  vlastně, ono to  ani nebude  třeba  protože  rozptýlené  vlastnictví  z kuponovky  stejně  nikdo nedokáže  spojit a  když ano, tak se o tom  včas dozvíme…A budeme  reagovat.  Jak to všechno dopadlo – víme.  Vladimír  Dlouhý nehnul prstem a ostatní  dotčení jak by smet! Dlouhý  a spol. se vedle  nějakého Prose  projevili  jako neschopní  Antoušci.

2- –  byl to on, kdo  začátkem  90-tých  let  vložil  do  koncernu  OKD  i byty  OKD.  což  je  další  nesmírně  zajímavá  kauza,  s velmi podivnou  rolí  státu. Zájemci najdou  všechny  rozhodující  detaily  zde:

http://byznys.ihned.cz/c1-36987300-byty-po-okd-se-staly-rozbuskou

Takže  si  to shrňme – psáčům  Páralovi a  Hrbáčkovi  zjevně  nevadí,  že státu  bylo mezi roky  jakýmsi Prosem  ukradena  majorita  v OKD. Což  normálně  nebylo možné, kdyby  stát  vykonával aspoň  elementárním  způsobem svoje  akcionářská práva!!! Kdy stát  zcela  jasně  přijde  o  desítky miliard korun. Jen  tím, že  nic nedělá.

Nemají nejmenší problém s  tím, že  ten Pros  musel  ty  akciové podíly  stahovat  z burzy a  odkupovat od  obcí několik let. Což  naprosto nelze dělat nenápadně. Protože  musel  koupit  skoro všechno, co bylo   mimo státní  balík. |Co dělalo  ministerstvo průmyslu, které  bylo odborně příslušné? A  co  FNM, který  spravoval akcionářské podíly? Chce  snad  někdo tvrdit,  že  tihle neměli signály  dostatečně včas o tom, že  někdo se pokouší  zbavit  stát  hlasovací  většiny? Proč  se nedožadují toho, aby  se  o tohle  začala zajímat policie  a justice?

Co dělalo  ministerstvo financí, které  mělo pod palcem polostátní  banky?  Protože  ty a  jedině  ty mohly Prosovi financovat jeho nákupy. Na  což musel  bance předkládat  velmi  podrobné  analýzy! Včetně vlastního záměru  akcie které že  firmy  a za kolik chce  z  jejich úvěru získat!  A kdo že  byl v  dozorčích radách  těch bank?  Například lidé  jako  Livia  Klausová,  Martin Odklon Kocourek, pozdější  kancléř  Weigel a  tak podobně.Ovšem nikdo nic  nevěděl, nikdo nic  neviděl, nikdo o ničem neměl tušení.  Najednou  tu  byl Pros  a vlastnil OKD.

Nic  z toho Hrbáčka  a  Párala  netankuje.  Oni jdou po tom, za kolik  Sobotka  prodal v té  době  už  hodnotově  zdevastovaný  zbytek firmy.!  To je ten hlavní a nejspíš  i jediný problém! Tady stát utrpěl škodu.  A nikde jinde.

Aby mi bylo správně  rozuměno,  nejde mi  o  výrobu  alibi pro  Bohuslava  Sobotku. Jakkoli se netajím  tím, že mu fandím. Jestliže  existují  fundamentální náznaky , že  jel v nějakém šméčku, nechť  je  vyšetřován a vyšetřen a  třeba  postaven před soud. A  při prokázání viny nechť je odsouzen. Třeba  až  zčerná. Nebudu , v  takovém případě, pro něj  hledat omluvu.  Měřím všem stejným metrem. I těm, kterým fandím.Ale  já  vidím hlavní problém  úplně jinde.

Stát s  menšinovým podílem mohl tak nanejvýš  svolávat  valnou  hromadu  ztraceného podniku. To bylo asi tak  všechno. Prakticky  na  jeho řízení neměl žádný  vliv.  A  stejně tak  mohl zapomenout na  to, že by  z něj, kromě  daní, dostal jedinou korunu.  Tak to prostě  je.

Místo toho že  od osoby  jménem  Páral dozvídáme  , že se neprodávala  jen důlní společnost, ale  také  velký  dopravce a že s OKD se prodávalo také čtyřicet tisíc podnikových bytů. A hodnota bytového fondu v té době činila dvacet miliard korun, tudíž podíl státu na ní byl jen o něco málo menší než poloviční. Vynechám takovou  drobnost,  že  jádrová  činnost podniku je  dnes  na  šrot a  to přesto, že  Bakala  opravdu hodně  investoval do technologií, aby  jeho doly  zůstaly konkurenceschopné. Což by  si stát  nejspíš  nebyl mohl dovolit. že podobně na  hromadě  je  sektor  nákladní přepravy.  Páral to má  za  poklad  z bájné  Alibabovy  jeskyně.

Už jste někdy viděli  větší  spravedlivé rozhořčení? A také větší stupiditu?  Slyšel někdy  Páral  nebo Hrbáček oslovo prodej v nouzi?  Netuším. Ale to je případ,  kdy  vám nezbývá  nic jiného než nějaké svoje  aktivum prodat. Prostě musíte. Za každou cenu, ať je sebehorší. A  kupec  to  ví.  A navíc  je v pozici, že  nikoho jiného,  než  právě  a jen jeho,  to, co vy prodat  MUSÍTE – nezajímá.  Jak potom  vypadá  cena, kterou  vy  dostanete  a  on stanovuje,  je  snad  jasné.  Jasné každému kromě  psáčů Hrbáčka a Párala.

Nepřeji nikomu nic  zlého. Ale  tihle  dva potřebují nutně  školu  života.  Velmi by jim prospělo, kdyby  si  onen  nucený prodej svých aktiv zažili na  vlastní kůži. Třeba, že  by museli  se  snubním prstýnkem  do zastavárny.  Tam by  pochopili velmi rychle  v  jaké pozici  že byl stát,  když  mu zbyl menšinový  podíl v  OKD.

Ovšem za  naprostou  sprostotu pokládám  tohle,c o už jste  četli o kousek  výše:

„Sobotka tuto do očí bijící nemravnost zkusil zakrýt ujednáním ve smlouvě, podle níž měli nájemníci získat předkupní právo na užívané byty za cenu, jakou stát akceptoval Bakalovi, tedy někde pod padesáti tisíci korunami. Sobotka tedy dobře věděl, že neprodává za férovou cenu, a snažil se to nějak zachumelit, aby byl z obliga. Ale moc se mu to nepovedlo. Bakala si totiž tuto část smlouvy spletl s cárem papíru a vzápětí ignoroval předkupní právo a převedl byty z OKD na jinou svou společnost,píše Pavel Páral pro MF Dnes.

Chci psáči Páralovi sdělit  následující:

1- byty  do OKD  vložil  Dlouhý.

2- jestliže  někdo v  OKD  získá majoritu, pak  má PLNÉ  disposiční právo  na prodej  kterékoli  části  podniku a to za jakoukoli  cenu, aniž by se musel  nějak zásadně  bavit  s menšinovým  vlastníkem. A  stržené peníze  může  použít opět  bez jakékoli  konzultace  s minoritním akcionářem na  cokoli.

Privatizace státních  majetků  byl  ovšem  téměř  vždycky  v minulosti průšvih, pokud  zrovna  nechceme použít  slova  LOUPEŽ. A  jestli  je něco světlou  výjimkou, pak je  to právě případ  prodeje  menšinového prodeje  OKD. Kde  – personifikujme  – Sobotka  propašoval  – podle  Párala, aby zamaskoval  svoji darebáckost, zavázal  kupujícího do budoucna  tím, že  mu  předepsal

Čtyři podmínky

Při privatizaci 46 % akcií OKD v roce 2004 stanovil stát kupujícímu čtyři podmínky pro hospodaření s byty. Cílem je ochrana nájemníků.

– po 5 let musí bytový fond spravovat nabyvatel;

– po 5 let se výnosy z bytů musí vracet do bytového fondu;

– po 5 let nesmí nabyvatel byty prodat nikomu jinému než nájemníkům, a to jen za cenu použitou při privatizaci (zároveň má cena odpovídat ceně, za niž prodávají srovnatelné byty nájemníkům obce);

– bez časového omezení platí při prodeji bytů předkupní právo nájemníkům, a to za stejných cenových podmínek.

Pro mne  úžasný  počin. Majstrštyk. V pozici  prodávajícího v  nouzi  dosáhnout  smluvního závazku,  že  byty  budou  za  charitativní cenu prodány  jejich nájemcům.Kdyby  to bylo klaplo,  mělo  44 tisíc  rodin na  Ostravsku  důvod se k Sobotkovi modlit  jako  ke  svatému. Problém  byl ovšem v  tom, že  další  nabyvatel OKD  Bakala se smluvním závazkem  vůbec nehodlal  řídit.  A  neučinil tak do dneška.  A věděl proč. Například Kalousek jako ministr  financí a  tedy příslušný  rezort  na  něj  odmítl podat  k soudu  žalobu. Protože  prý to nemá  cenu.

Abych to dnes  celé nějak  uzavřel – jak stojí  v  úvodu – když se mi objevil na  skle  ten  paskvilový  výcuc  z  Parlamentních listů, musel jsem si chtě  nechtě vzpomenout na  svou  sbírku odznaků.  Mám ji na  očích  každý den.  Je  v pracovně na  zdi  za  počítačem. Nemohu se pohledu  na ni  vyhnout. Ačkoli bych  moc  chtěl.  Jde  totiž  o hodně  deprimující  záležitost. Většina  z  těch  firem, co mám ve  své  sbírce, totiž  už  dávno a dávno NEEXISTUJE! S  jejich koncem je  spojena ztráta nejméně  stovek tisíc pracovních míst. Nejméně.  A  také  sotva odhadnutelné  množství lidských tragedií.  Nic  z toho psáče  typu Páral a  Hrbáček nikdy  nezajímalo a  nikdy zajímat nebude.  Oni  mají jasno – Sobotka  je  gauner.

No  nejspíš  to bude tím,  že v  mládí je nenapadlo nic  sbírat. Když  tohle  totiž  malý  člověk dělá,  přemýšlí  v  mnoha souvislostech  o  tom, co do sbírky dává a shání.Snadno by  pak souvislosti pochopili. Párala  chápu. Ten na  to  nejspíš neměl vůbec žádný  čas.  Musel  chodit  do Pionýra  a SSM  a  tam nejspíš  funkcionařit.  A později v  KSČ  už neměl  čas  vůbec. Musel chodit na  schůze, rozpracovávat závěry  sjezdů, učit  se od  sovětských soudruhů, studovat  VÚML. Těžká hoňka.

Nevím co  Hrbáček. To je mladší generace. Toho podezřívám, že  naopak  sběratelské  vášni propadl zcela  a zůstalo mu to do teď.. Ale takové  dost  divné.  Prostě, že  se věnuje  zvláštnímu oboru numismatiky  – tipnul bych si, že jde prioritně   sbírání platných bankovek. Za  každou cenu.   Já zůstanu  u  těch známek, nálepek a odznaků. Když nic  jiného, tak mne  do jisté míry  chrání před  tím, abych úplně nezblbnul. Už proto, že třeba  novými nálepkami  sbírku nerozšířím. Jednak proto, že  už  dávno jsou  krabičky bez nich, jen s potiskem , ale  hlavně  z  důvodu, že oba tuzemští výrobci – skončili.  Prostě  značka  Solo  v  ČR  už není. Skončila, tak jako spousta  jiných.  Stroje  a  know how  se převezlo do Indie….Vadí to  Páralovi s Hrbáčkem?  Sotva. Mně  ano.

No a  abyste věděli, že  si nevymýšlím, tak ještě  obrázek, byť  špatné kvality. Mobil to lépe nezvládne: