Slovenský konkurs na nové Mesiáše – aneb velmi povrchní pohled na I. kolo prezidentských voleb


V  sobotu  večer si  Carlos V.  v  diskusi nad  15.  březnem povzdechl,  že  na  Slovensku se právě  uzavírají  volební místnosti k  prvnímu kolu  výběru  nového  slovenského  prezidenta  a na Kose o tom není  ani  ťuk. Sice mi  uniká, jak si to asi tak představoval,  navíc  v  době,  kdy ještě  ani zdaleka  nebyly  známy  nějaké zásadní  výsledky,  ale  budiž – pokusím se  to napravit.  Jen předem  chci konstatovat,  že  kdybych  měl o nějakém stejném  jevu  či problému tady  u nás  stejné  „penzum vědomostí“,  jakým momentálně   disponuji  o současném  Slovensku,  rozhodně  bych  si  nějaký  koment  netroufl a  než  jsem se  pustil do  psaní  dnešního článku,  velmi pečlivě  probíhala  kontrola  mailů,  jestli náhodou  někdo  verzírovaný  – například takový  nick  Rys  Ostrovid  něco  ohledně  tohoto  tématu  pro Kosu  neposlal.  A  rovnou  říkám,  byl  bych mu  opravdu  zavázán,  kdyby  za  14 dnů, po  finálovém kole,  dal  celkový  komentář on. Je nepochybně  daleko  kvalitnějším  znalcem  slovenských reálií, politické  scény  i  jejího zákulisí  než nějaký  vlk. Proto  prosím  berte  tenhle  článek  s rezervou a s  tím,  že  nejde o  analýzu  nýbrž  o  dílčí  dojmy  jednoho příležitostného pozorovatele  Slovenska. Tímhle  úvodem  jsem nechtěl  svůj  dnešní  článek dopředu  shodit, nýbrž  čtenáři  poctivě  sdělit co a  jak.

Předvolební průzkumy  říkaly,  že  nikdo  z  kandidátů nemůže  přemýšlet  o  vítězství v  hned  v prvním kole a  také,  to,  že  největšími  favority  na postup  do závěrečného rozstřelu  je  současný  slovenský  premier  Fico a  milionář  Kiska. Respektive  – v  podstatě  všichni  řešili  to, kdo  Roberta  Fica  do  finále  doprovodí, protože  z předvolebních  debat  se jak  takž  oddělila  od  ostatních,  směrem k Ficovi  trojka  Kiska, Procházka,  Kňažko.

Odpustím si  jakékoli představování  šéfa  slovenské  vlády  a Milana  Kňažka. Pokládám je   za  když  ne  notoricky, tak  určitě  známé  dostatečně v  českém prostoru.

Ale  přiznám,  že  jsem  se musel pídit  po informacích, kdo  jsou  ti  zbylí  dva. O Kiskovi  slovenská  Wikipedia  uvádí  toto:

Ing. Andrej Kiska (* 2. február 1963, Poprad) je slovenský filantrop, bývalý podnikateľ a kandidát v prezidentských voľbách v roku 2014.

Je zakladateľom spoločností Tatracredit, Triangel a Quatro v roku 1996 a spoluzakladateľ najúspešnejšej charity a nadácie Dobrý Anjel v roku 2005. V novembri 2006 získal titul „Manažér roka“. V roku 2011 sa stal držiteľom ocenenia Krištáľové krídlo za filantropiu.

Kvôli kandidatúre na prezidenta SR sa koncom mája 2013 vzdal funkcie predsedu správnej rady nadácie Dobrý Anjel, od 1. júna je predsedníčkou správnej rady jeho manželka Martina Kisková.

Ne že  by  tenhle  stručný  životopis  Ficova  kontrahenta  v konečném  souboji  byl  nezajímavý,  nicméně  za  daleko  interesantnější pokládám informace o  prvním  z  poražených – JUDr.  Radoslavu  Procházkovi!  Vlastně  správně  bych měl  napsat  o  prvním „poraženém“.  proč je slovo  poražený  pro mne  daleko  výstižnější v  úvozovkách  vysvětlím  později. Procházkovu  vizitku  naleznete  zde:

http://sk.wikipedia.org/wiki/Radoslav_Proch%C3%A1zka

A stojí  věru za  přečtení.  Tohle  není  žádná  rychlokvaška, ani  žádné  béčko. Nicméně  v  údajích  Wikipedie  pár  podstatných věcí  chybí.

Třeba  to,  že  Procházkův  otec  byl  před převratem  tiskovým tajemníkem  ÚV  slovenského SSM, aby  po převratu se  stal  týmž  v  KDH….  Už  chápete  termín prekabátit sa?

A nenajdete  tam  ani to,  že svou politickou  karieru nastartoval v  dorostu  KDH,  konkrétně  v Kresťanskodemokratickej mládeži Slovenska (KDMS). Když  to ještě  nebyla  prázdná  skořápka, ale  vládní strana…

Ale  nedočtete  se  tam  ani to,  že  je  velmi respektovaným ústavním právníkem a to  i   vládním Smerem .

Je respektovaný i osobnostně a to  do té míry, že   jeho prezidentskou  kandidaturu podpořil  například odvolaný a  velmi  vážený  trnavský  exarcibiskup  Robert  Bezák.

Moc  zajímavý pán,  řekl  bych! Ještě se o něm  zmíním.  Ale  je načase   sem  dát  výsledky  prvního kola,  než  půjdeme  dál.

Slovensko1

Zdroj: Slovenský statistický  úřad

Ze  sumáře  získaných  hlasů  je  zřejmé  několik  základních  věcí:

1- Fico  sice vyhrál..  No nicméně  jeho výsledek  ze  všeho nejvíce připomíná  pověstného  krále  Pyrrha.  Náskok  4%   a cca  80 000  hlasů na  druhého v pořadí  je  v podstatě  debaklem. Mimochodem – jakkoli získal nejvíc e hlasů ze  všech kandidátů ,  to o propastných  230 000 méně, než  měl  jako  lídr  kandidátky Smeru v  parlamentkách  hlasů preferenčních!!!!  respektive  jinak  – v sobotu  získal jen  2/3  svých  bývalých volebních preferencí!

Fico  před  volbami  vyhlásil, že  je bere  jako referendum o  Smeru, ale  tahle   jeho definice je  naprosto  zavádějící. Aspoň podle  mne.  Smer  totiž  je  Fico a Fico je  Smer.  Partaj  bez něj nemá  šanci. Čili , dle mého mínění  nehlasovali  Slováci  ani tak  o Smeru  jako o Ficovi.  A přesně o tomtéž, ba ještě  více,  to bude za 14 dní.

2- zcela  propadla  tzv.  Ludová platforma,  kde se  měli spojit   poražení  z  minulých parlamentních  voleb. Kandidát  tzv.  sjednocené  pravice  dostal  těžkou  nakládačku a  s 3,3%  byl poražen i  reprezentantem  maďarské  menšiny. Velkou  část  viny  na  tom  nesou jak osobní  ambice  ostatních  prezidentských  nápadníků z pravého spektra  – zejména  pak  už  zmíněných  Procházky  a  Kňažka,  tak  i  neschopnost  slovenských pravičáků se opravdu nějak  zaranžovat a nominovat  toho  nejsilnějšího hráče.

3- je  zcela  zřejmé,  že  slovenská  levice  je  jen Fico a  že  prostě  Smer , oproti  famoznímu  výsledku  z  parlamentních  voleb  2012 těžce ztrácí!  Už  v úvodu  jsem napsal,  že dnes  předkládám daleko spíše  dojmy  než  fakta a to se týká  hlavně  následujících  úvah proč  Smer/Fico  dopadl  jak dopadl.

Že  jde hvězda téhle  strany  i  jejího lídra  asi  dolů  mne napadlo,  když  jsem se dozvěděl minulý  rok  výsledek  voleb  krajského  župana  na  středním  Slovensku,  kde nácek  Kotleba  nakonec porazil  dosluhujícího  župana  ze  Smeru. Byť  základní  charakteristikou  téhle  volby  byl  ostentativní  nezájem  voličů  vůbec  hlasovat a zcela nepochybně  tam  velkou roli  hrály  i místní  vlivy.  Nicméně  předchozí  parlamentní  vítězství  Fica  a spol bylo příliš  velké na  to,  aby  ona  krajská  prohra  nebyla  zároveň také  jasným  signálem o odklonu  voličské přízně. Pokud  měl  někdo pochybnosti v  tomto  směru,  teď  je  to  černé  na bílém! Je  zřejmé , že  fenomen Smer/Fico narazil na  své  mantinely  a  do jisté  míry  se vyčerpal. Nechám na povolanějších, aby  zkusili případně  vysvětlit  proč. Do tohoto  teritoria  si  fakt  netroufnu,  jakkoli  bych si  tipnul  zejména  na  zklamané  naděje  a  nesplněné sliby..

4- jestli je  slovenská pravice aspoň trochu akceschopná, pak  našla svého  AntiFica!  Nikoli v  Kiskovi, ale  v Procházkovi!  Je mladý, ambiciozní, vzdělaný,  ovládá  cizí  jazyky, není zatížen  minulostí a  v neposlední řadě – je  fotogenický.

Slovensko5

Navíc  -evidentně  u Procházků v  rodině  ovládají  umění  přizpůsobit  se  situaci, je  neokoukaný a  časem  kyvadlo voličské  přízně  nutně musí  překmitnout  zleva  doprava. Nepochybně  bude mít  i velkou mediální podporu. Kdyby  někdo  takový  byl  k  disposici  v  Čechách loni v létě,  lze  si velmi snadno představit  tu mediální  masáž , jíž  bychom  byli  bývali,  od dřívějších  karlovských a dnes  antiputinovských psáčů,  vystaveni!  Slovensko ho ale  má!

5- nemohu  si pomoci, ale  hlavním  závěrem  prvního kola  pro mne je zpráva, že  Slovensko vypsalo  konkurz  na  Mesiáše! Jetsliže  mi  vychází,  že  Ficova  hvězda bledne a  uvážím, že  jakýsi Kiska  od nikud,  bez politické minulosti, navíc  s naprosto povšechným  programem o ničem, je  více než  rovnocenným  vyzyvatelem  současného premiéra,  pak jiný  závěr učinit  nemohu.

Prostě  Slováci v prezidentské  volbě  hledají  / opět / někoho,  kdo  jim  , nejlépe , do  čtrnácti  dní  zajistí  blahobyt a prosperitu a  stačí jim k  tomu vědomí,  že  dosud  nebyl v politice, takže  je  pro ně  čistý…  Neposmívám se  jim.  Absolutně  ne.  Není to nic  jiného  než  slovenská  verze  fenomenu  Babiš a Okamura.   Zejména  ten  Babiš  je  pěkný!  I  na Kose jsme mohli  číst  od některých  diskutérů,  že  tenhle  miliardář  to  těm  tunelářům spočítá….

Takže  se nijak nedivím,  že  si  to Slováci střihli také. Prostě  lidská  přirozenost.  Volby  mají platnost  nejméně  4 roky  nebo více, ale  je  v lidské přirozenosti  voliče zakódováno opustit  svou  volbu  a své vyvolené  jakmile  se do  14 dní  či nejpozději do měsíce nic  zásadně nezmění! A také  – volit protestně!  Ukázat  jim…

Nemá  smysl  si nalhávat, že  předchozí Ficův výkon  v  parlamentkách před dvěma  roky nebyl zadělán stejným  fenoménem.

Nicméně  – rozhodně  si netroufnu  tvrdit, že  Fico je odepsaný. Jakkoli favoritem je pro  mne  nyní spíše  Kiska. Jestliže  tedy i na  Slovensku  bude platit  ono  tradiční ,že nepřítel mého nepřítele  je  mým přítelem! Ale bude to tak? nebo spíše  nabude vrchu  jiná  zažitá tradice  našeho prostoru  – když  mně  chcípla koza,  ať  chcípne  taky  Kiskovi?

Velmi jsem  zvědav  na  to,  zda  poražení z prvního kola – hlavně Procházka  Kňažko nyní  aktivně  podpoří  právě  Kisku.  Bude to pro ně  určitým způsobem  docela dilema.  Mezi  tím, co  na Kiskovu  adresu  vypouštěli v  prezidentských debatách  – zejména  Kňažko a  mezi  ohebností  charakteru a popření  onoho, v  televizních debatách  proti  Kiskovi vyřčeného.

Před  začátkem tzv. horké  kampaně  totiž  měli  uzavřít  neficovci dohodu,  že  na  sebe  vzájemně  nebudou  útočit.  S jasným podtextem  –  abychom se mohli podpořit  a nebyli  směšní, v  druhém kole!

Nechápu, kdo s touhle  nesplnitelnou premisou  z neficovců přišel.  Nemohla  být  dodržena. Pokud  totiž  nebrali  svou  kandidaturu  na prezidenta  jako naprostou  formalitu. Od  samého začátku  šlo  o  osobní  souboj, kde ten, kdo  chtěl  mít reálnou  šanci  být  nájemníkem v prezidentském paláci, musel se, přes ostatní, protlačit  do  druhého kola.  A to prostě  bez  osobních soubojů  a vymezování se proti  VŠEM ostatním – NEŠLO!

První  tuto jednoduchou pravdu pochopil Kňažko a  najednou přestal být  jeho hlavním terčem  Fico, ale  Kiska. Protože  mu  bylo jasné,  že  jeho šance  nedrtí premier, ale  ten politický  nýmand  z Popradu.  A  totéž  vzápětí  učinil i Procházka. Který , jen tak mimochodem,  vypadal, aspoň pro mne, v televizních debatách zdaleka  nejlépe. A  troufnu  si  říci,  že  kdyby  první kolo bylo o měsíc  déle, pak by nejspíš  Fico  zápolil  ve  finále právě  s Procházkou….

Ještě  dodám  jednu  osobní  věc.  Malou  radost a  zadosti učinění.  Totiž,  že  jak   Kňažko, tak Čarnogurský  neuspěli. A  to poměrně  těžce.  Čarnogurský  dostal směšných  12 000  hlasů  a Kňažko si k postupu dál ani  nečichl.  Když si vzpomenu na  jejich podíl  při rozbití  Československa, tak mi to věru  dělá  dobře!  Nechť  mi  čtenáři ze  Slovenska odpustí. Respektuji plně  jejich právo jít  vlastní cestou,  nicméně …. no prostě , jizva  zůstala  a občas  dost bolí. Ještě  jsem zapomněl  na  jednu peripetii  Kňažkova  rezultu  – nevyhrál  ani ve  své  rodné obci Horné Plachtince v okrese Veľký Krtíš. Tam jej porazil  právě Fico…Slovenský venkov  má  zkrátka  zatraceně  jiné starosti  než  bratislavská  kavárna. Ovšem na  rozdíl  od  stejného  českého fenomenu  si  to  na  slovenském  vidieku  uvědomili  a podle toho konali.

Co  čekat  od  druhého  kola?  Jak řečeno výše, kdybych  sázel,  vsadil bych na  Kisku.  Jestliže  získá podporu  těch dvou za ním a  jejich  voliči  budou  toto jejich  doporučení následovat,  je  výsledek  jasný.   Tedy jestli  se nepodaří  Ficovi zásadní mobilizace  jeho elektorátu. Pro který  asi  tak nějak  bude  docela  platit následující  karikatura z  bratislavské Pravdy:

Slovensko 3 Relativně  nízká  volební  účast 43,4%  dává  Smeru  na  takovou mobilizaci  docela  slušnou  šanci.  Nicméně – Slovensko hledá  Mesiáše.  A  onen  Mesiáš už  teď  vyhlásil, že  když  bude zvolen  do  úřadu, tak chce být  tvrdým protihráčem  vlády!  Moc  prima  prezidentský program….. Však  i s  tímhle máme  svoje  živé  zkušenosti. S  tím rozdílem, že  ten  náš      prezidentský nájemník vyhlásil pravý  opak  toho, co Kiska. Nicméně  Fico, bude  muset  čelit  tomu, co  celou  kampaň  –  heslu  – „zabraňme  koncentraci  moci v  jedněch  rukou“!  Jakkoli jsem si  nějak nevšiml, že  by  ona  koncentrace, kdy Fico prohlasuje  v  parlamentu  vše, co  si umane, měla  do teď  nějaké  tristní  důsledky! Klidně ovšem připouštím, že  to může  být  i  tím, že  se o  Slovensko dostatečně  nezajímám.

Jakou  ještě  další zbraň  má  Fico  na  odvrácení  prohry?  I  na  to jsem  našel myslím  vše  vypovídací  karikaturu. Opět  z bratislavské  Pravdy:

Slovensko 2

Kiska  je  totiž, jak  je prezentováno  ve  slovenské  Wikině –  čarodějem  Dobrodějem. Altruistou,  filantropem, zkrátka  Dobrým Anjelom….  V  soukromých půjčkách,  na slovenském  internetu  ovšem zhusta  čteme nikoli  použička  nýbrž  úžer  – po  našem  lichva,  už  nejde. Tedy  přesněji  –  pod Tatrami už nejede.

 Jak  vidno,  tam je  Anjelom.  Za to  tady u nás,  jak  jasně  říká  karikatura, vesele v  kšeftu jede dál. Určitě proto, že  v  Čechách je  větší  trh. Možná  ale i proto,  že  exekutor  tu má  nad  případným neplatičem absolutní  nadvládu a  dluh z něj  vytřepe  v  každém případě. Zejména  teď, po  neslýchané  novele  exekutorského řádu!!!  Ale  to  jiný  příběh, který si necháme  na jindy.

A  první televizní debata  obou  finalistů přinesla  také  něco,  co  bych  nazval  syndrom  Schwarzenberského  selhání  v prezidentské  debatě. Barel vší  dobroty   definitivně  ztratil  všechny  šance,  když  si  neodpustil do  kamer tvrzení, že Benš  by  dnes  kvůli  dekretům  šel před  Haagský tribunál.  Kiska  provedl, podle mne  něco  velmi podobného.  Hned  v prvním povolebním  televizním sezení  tváří  tvář   s Ficem vyjevil, že  on je  PRO  UZNÁNÍ drogově dealerské  „republiky Kosovo“.  Že  prý nadešel  čas, protože  vedle  Slovenska   „jen“  čtyři  další země  EU  tento  umělý,  vlastní existence  neschopný  patvar  neuznávají! Jestli  něco  podle  mne  může  spolehlivě  diskvalifikovat  jeho  další  prezidentské  ambice,  pak je  to právě  toto!  Slovensko má zatraceně  dobrý  důvod, proč  Kosovo neuznat!  A  tím je  její vlastní  maďarská  menšina.  A její možná  budoucí iredenta! Vzpomínáte  si ještě  na  výsledek  čistě  maďarského kandidáta, který  dostal  skoro  dvakrát  tolik hlasů , než  kandidát  „spojené“  pravice?  Mimochodem  – ani  pravicové slovenské  vlády  necítily  sebemenší potřebu  o  uznání Kosova  jednat… Takže  pokud  Fico  velmi silně  zahraje  tuhle  kartu, neumím si představit,  že  nějaký  vrcholný  slovenský politik  vyzve  své  voliče , aby  podpořili  „Dobrého Anjela“. Tedy  s výjimkou  maďarského jihu. Tam  by  měl  hlasy  hrnout  hráběmi… Kosovo  totiž  táhne. A možná  Evropu přijde zatraceně  draho!  Že  vlk  přehání?  Skutečně? Tak  tohle jsem  právě  vyhrabal  na  internetu jako  čerstvou  informaci!

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/madarsky-vicepremier-zada-autonomii-pro-madary-v-rumunsku_301262.html#.UyXR2r10wtA

V  každém případě  – tak  či tak, čeká  exbratry  docela  výživných  14 dní.  O tom žádná. Jsem  velmi  zvědav,  jak si  vyberou. A  skoro  bych si troufl prorokovat, že  ať  Fico vyhraje nebo prohraje,  bude  jeho Smer  poraženým.  V případě, že  se z premiéra  stane  prezident,  nevěřím, že  socialisti najdou  další  podobnou  těžkou politickou  váhu,  která  by mohla  rovnocenně  přebrat  premierský  úřad.  V  případě porážky pak bude jasné,  že  slunce  Ficovy  partaje  zapadá.  Ostatně  Slunce…

Mrkněte  na následující  obrázek, který je opět přetištěn  z  webu  bratislavské  Pravdy.   Ten  je  ve  svých  detailech  nad  všechny komenty ohledně  prvního kola  voleb  slovenského prezidenta.  To, co na něm lze  vidět a  dát  do  souvstažností  není  schopen  žádný  komentář  sdělit…. Má jít  o nenaaranžovaný  záběr z  jedné  volební místnosti!!!!

Slovensko 4

Řekněte  – není to kouzelné?

A na závěr si dovolím zopakovat  svou prosbu. nechce si někdo  z  Kosířů ze  Slovenska  vzít na starost  komentář  o   finále prezidentské  volby pro pondělní Kosu za  14 dnů? Nedělá mi  dobře,  když  některé  věci  tady prezentují  jasní  laici. Což  se týká  i mne  samotného. Chci  pojmy  a fakta. Nikoli dojmy. A nic  více jsem  vám dnes  nebyl schopen  nabídnout.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

85 reakcí na Slovenský konkurs na nové Mesiáše – aneb velmi povrchní pohled na I. kolo prezidentských voleb

  1. Bob napsal:

    Slováci jsou na tom obdobně jako my. Volí menší zlo.
    Já bych volil Fica ( ale on utíká z exekutivy !!! a možná likviduje vlastní stranu )
    Člověk podporující Kosovo je pro mě ( a doufám i pro Slováky ) nepřijatelný.
    Jinak přeji Slovákům všechno dobré a vůbec jim nezávidím.

    • vonrammstein napsal:

      To mě napadlo jako první. Proč to dělá? Vždyť se tím připravuje o skutečnou, výkonnou moc. Nechápu to.

      • Šims. napsal:

        nemají tam prezidenti taky doživotní generální pardon?

      • Tacit napsal:

        Fico nikam (z exekutivy) neutíká. Jde o cílený tah na mocenské ose Fico – Kaliňák (min. vnitra). Je to připravené tak, že stane-li se Fico presidentem, bude Kaliňák premiérem.
        Jistá analogie vazeb Putin-Medvěděv, ale s tím, že SR má jiný systém než Rusko.
        U Fica jde rovněž o kariérní posun (jak jsem pochopil z jeho projevů) a pro Směr to bude posun k většímu ovládnutí státu.

    • Firefly napsal:

      Nelze podporovat samostatnost Krymu a odsuzovat samostnost Kosova. Princip je stejný, byť podmínky jiné.

      • Hladis napsal:

        Rusko usty Lavrova jasne reklo, ze Kosovo pro ne není zadny precedens a jedna se vždy o „specifickou situaci“. Ani byt nemuze, protoze Rusko Kosovo neuznava, takze rovnitko s Kosovem ke Krymu a ostatnim kauzam jako Podnestri (ktere bylo drive nez Kosovo) ani davat nemuze. To vytahovani Kosova a umele roubovani na Krym je spis zdejsi sebemrskactsvi a snaha nekterych obhájit jejich oblíbenou ideologii, stranu….cokoliv. Krym je zcela v rezii restauratio imperii a udal by se za stejnych podmínek i bez Kosova. Stejne tak madarske mensiny a jejich požadavky jsou stále stejne před i po Kosovu.

  2. vonrammstein napsal:

    Vychází mi z toho ten Kiska nějakej podivnej. Chlapík, co zbohatl na poskytování úvěrů s židovským úrokem (což s sebou vždycky nese hodně velmi nepěkných příběhů se špatným koncem), se mávnutím kouzelnýho proutku změní málem ve vynálezce charity a filantropa? Hraje to, nebo si pořídil pračku na svědomí?

    • babaluba napsal:

      Prý se dal ke scientologům. Což jsou na Slovensku mínusové body.

    • Evix napsal:

      No my si myslíme to a oni na Slovensku něco jiného…Tohle lajkují mí příbuzní (ti bohatší,ať je to srozumitelné 😀 ) tohle:
      Prečo nevoliť Fica !!!
      Pre tých čo zabúdajú chcem pre istotu pripomenúť čo všetko sľúbil Fico občanom Sr a nikdy nesplnil. Vybral som iba exkluzívne sľuby :
      – vybudujem sociálny štát – Sr je na poslednom mieste v EU vo verejných výdavkoch.
      – znížim nezamestnanosť – z 11% vzrástla na 14%.
      -bude diaľnica z Ba do Ke – dodnes nie je a dlho nebude.
      -zvýšim minimálnu mzdu – máme najnižšie mzdy v EU.
      – budem dobre riadiť štátne podniky – všetky musíme dotovať z daní.
      – znížim SPD na PHM – doslo o 5% navýšenie a dopravcovia krachujú.
      – zastavim trend regionálnych rozdielov – mzda v Ba nad 1200eur mzda v He 430 eur.
      – odstránime chudobu – dôchodcov v ohrození na živote stúpol zo 7% na 12%.
      – do 24 hod odvolám problematickeho ministra – kauzy neodvolanych min napr. Nastenkovy tender, Emisie, Privilégium, Tipos, Gorila….
      – zvyšim rodičovský príspevok na výšku min mzdy – príspevok 203,2 eur min mzda je 307;3 eur.
      – zvysim dôchodky – priemerný dôchodok je 380 eur !!!
      – budem postihovať korupciu – spomeniem len Gorilu to stačí.
      – zlikvidujem korupciu – sme na 127 mieste vo svete.
      – znížim počet štát.zamestnancov o 20% – ?! Kde to nik netuší.
      – znížim zisky monopolov – zisk monopol v Sr v roku 2013 vzrastol priemerne o 5 mld.
      – vyriešim rómsku problematiku – cigáni už prepadavaju dôchodcov aj počas bieleho dňa.
      – znížil DPH na potraviny n v Pl je 5% u nás 20%.
      – dám 13 dôchodok – ha ha ha ha….
      – dám istotu pracovných miest – v histórii Sr máme rekordnú nezamestnanosť.
      – zvysim dane milionárom – zvysil komplet všetkým občanom.

      A takto by som mohol pokračovať hodiny v sľuboch Fica ktoré sa stali fikciou a výsmechom občanom Sr s volebným právom.
      Môj hlas klamarovi nedám !

      • Rys Ostrovid napsal:

        A teraz, aby ste videli, do akej miery je ten leták reálny:

        – sociálny štát: už nespomenú, že úroveň prerozdeľovania je na Slovensku najnižšia kvôli tomu, že bola na Slovensku zavedená rovná 19% daň, a že jej zvýšenie na 23% (o mizerné 4 percentuálne body), resp. 25% u FO bolo jedným z hlavných bodov kritiky práve bohatších ľudí a podnikateľov,
        – nezamestnanosť: neuvedú ani to, že z 11% už počas vlády Ivety Radičovej stúpla tuším na 13%,
        – diaľnica z BA do KE: nespomenú, že pripravené a rozbehnuté tendre po roku 2010 boli pravicovou vládou zrušené a vyhlásené za takých podmienok, že dnes ich stavitelia (pretože stavajú v strate) nemajú z čoho vyplácať subdodávateľov, že nám padajú mosty (Kurimany) lebo sa použili lacnejšie konštrukcie, alebo že sa musia odstreľovať diaľničné piliere, na ktorých sa zistilo, že boli urobené z nekvalitného betónu,
        – k tej diaľnici ešte jedno: nedávno sa skupina pravicových starostov obrátila na Fica so sťažnosťou, že doteraz nesplniť sľub, že u nich postaví cestu, hoci to sľúbil v roku 2009 – pripojili k tomu poznámku, že stavba dotyčnej cesty bola zastavená v roku 2011 (vláda I. Radičovej),
        – zvýšim minimálnu mzdu: to ani nie je neinformovanosť, to je už úplná blbosť (až demencia), pretože práve za R. Fica dochádza k jej zvyšovaniu (v súčasnosti 352 eur), rovnako ako k zvyšovaniu platov učiteľov, lekárov atp. A rastie samozrejme aj priemerná mzda, v súčasnoti je tuším na úrovni 832 eur,
        – krach dopravcov kvôli zvýšenej dani na PHM: lož, jednoznačná a čistá, to sa ani nestalo, ani nedeje…
        – zastavím trend regionálnych rozdielov: takto formulovaný sľub som od R. Fica nikdy nepočul, vždy bola reč o pokuse o ich znižovanie…
        – rodičovský príspevok na úroveň minimálnej mzdy: lož.
        – zvyšovanie dôchodkov: deje sa, rovnako ako zvyšovanie vianočných dôchodkov, plus k tomu sa prešlo na zvyšovanie o pevnú sumu, nie o percentá, čo teda v dôsledku pomáha viac chudobnejším,…
        – Gorila: kauza vlády M. Dzurindu, dokázateľne a nevyvrátiteľne.
        – korupcia: dlhodobý problém Slovenska, bol a ešte bude…
        – zníženie počtu štátnych zamestnancov (opäť sľub ešte z roku 2006): tento splnili len niektoré ministerstvá, to je fakt, no vyhadzovať ľudí na dlažbu dnes (v roku 2013) môže len idiot!
        – zníženie zisku monopolov: to snáď písal Mongol ten leták, monopoly dnes platia špeciálne odvody (de facto daň), rovnako ako banky…výhrada od veci,
        – vyriešim rómsku problematiku: opäť, takýto sľub nikdy nezaznel, no na rozdiel od vlád, ktoré volia vaši príbuzní, sa v tom konečne začalo niečo robiť (a to sa dá dokázať),
        – zníženie DPH na potraviny: áno to sa sľubovalo nakoniec sa znížila tuším len na knihy, lekársky materiál a pod. Od budúceho roka však DPH klesne veľmi pravdepodobne na 19%,
        – 13. dôchodok – to je práve ten vianočný dôchodok,
        – zvýšil dane všetkým občanom: tak toto je ŽVÁST ROKA! To môže napísať len človek, ktorý absolútne nesleduje, čo vláda robí.

        Vašim príbuzným odkazujem, že sú IDIOTI!

        • Rys Ostrovid napsal:

          (v roku 2014)

        • Evix napsal:

          Jsou podnikatelé 😀
          Ti co nepodnikají a jsou rádi za jakoukoliv práci, jsou zticha. Žádný z těch, co Fica nenávidí, by nedělali moji práci/ na pásu/. A já se o politice s nima nebavím, jen si poslechnu názory a myslím si své 😀

  3. Narcis napsal:

    Pro Smer by bylo lepší, kdyby Fico nevyhrál, z důvodů, které jsi většinou uvedl. Prezident není tak významná funkce jako předseda vlády. Pokud by byl Fico prezidentem, vyvolá to v následujících volbách větší odpor proti Smeru. Když bude prezidentem Kiska, Smeru to v parlamentních volbách nejspíš hlasy přidá. Jinak referendem o Smeru budou spíše volby do EU, kde je rozhodování voliče jednodušší než při prezidentských volbách.

    • Bob napsal:

      Obávám se, že když Fico nevyhraje, tak toho opozice proti Smeru využije.

      • Narcis napsal:

        S jasným nepřítelem se lépe vládne. Decimovaná slovenská pravice už asi tuto funkci dobře neplnila. Kiska prezidentem a reaktivizovaná pravice by mohly mobilizovat Ficovy voliče.

    • Puck napsal:

      Nu, a to je možná důvod, proč příznivci Smeru buď vůbec nešli k volbám, anebo to hodili někomu jinému.

  4. ujo napsal:

    Proč vlastně u nás nekandidoval Kellner?
    Nejsme zase za těmi Slováky pozadu?

  5. Fagan napsal:

    Až na pár detailů, které se skrývaly až hlouběji v textu, jsem si myslel, že vím, jak onen komentář skončí a jaké hodnocení slovenské prezidentské volby do II.kola autor článku zaujme. Inu, mýlil jsem se::-). Nicméně s tím úžerem by bylo dobré najít nějaké konkrétní zdroje. I když neznám přesnou definici toho, od jaké výše úrokove sazby lze úvěr považovat za lichvářský, mé kusé informace jsou takové, že od těch, které dnes bežně nabízejí firmy jako HomeCredit či Cetelem se ty jeho nijak výratně nelišily.

    Otázka však zní, co jak může slovenský prezident se svoji rolí v Ústavním systému SR naplnit roli mesiáše. Jeho pravomoci mu k tomu dávají minimum možností, stejně jako tomu našemu. Takže každý kdo si toto uvědomuje, by měl volit především distingovaného diplomata, se silnou vazbou na EU, protože to je jediná platforma, kde může něco ze svých plánů jak Slovensku v něčem konkrétně pomoci, tak udělat na platfotrmě orgánů EU. I když i tady je jeho schopnsti spíše sporadická, protože hlavní orgány EU neprojednávají a nekoordinují své záměry s prezidenty zemí, kde má hlavní odpovědnost v tomto vláda. Podobně jako u nás.

    Takové jednání jaké vedl teď Sobotka s kancléřkou Merkelovou bude moci „z oči v oči“ říci v předsálí nějakého rautu, ale ne přímo v těch orgánech, kde by coby jejich přímo kooptovaný člen, měl vliv na exekutivu a volbu strategií, které povedou EK a Rada Evropy.

    Pak je ovšem dobré nastolit si otázku, jestliže vliv v tomto ohledu bude mít minimální, pak kdo by na tu úlohu hrádního majordoma měl být spíše uklizen, aby „nezlobil“ hochy v reálpolitice. A to si já zrovna neuním moc vyspekulovat, ale možná že Fico, jako „sběratel kostí“ by mohl tento úřad zvládnout tak, že by krom toho, že nemůže nějak výrazně prospět, pak především ani neuškodí. Je to dost nebo málo pro tohoto dosud neomezeného vládce Slovenska? Nevím určitě, ale možná by mě spíše moje zvědavost nutkala, tam vidět Kiska, který se mi jeví podobně jako náš Babiš, akorát že ten je (k naší škodě na postu snad z celého ústavního systému naší země nejdůležitejším, od nejž se budou veškeré další nitky odvíjet) a dát mu, podobně jako Špidlovu trafiku v EK, kde sice může projevit svoji politickou vizi, ovšem naštěstí jen jako jeden hráč orchestru, který má sice svůj part co bude hrát připravený, ale nástupy a tón mu bude udávat dirigent, který je dnes (stejně jako v minulém volbením období) ve svých vizích a politice vcelku konzistentně naladěn na to zahrát ne Beethovenu „Osudovou“ ale spíše Devátou “ S Ódou na radost“.. Ale to se už vážně prezidenta SR, ať by jím byl kdokoli, příliš týkat nebude mimo to, že samozřejmě jako jeden z prezidentů dosatne čestné lístky na toto předtavení do první lóže a bude ji moc nerušené sledovat…

  6. cobolik pacholik napsal:

    vaznost volby nejakeho noveho vandraka na slovensku,ma taku vaznost pre tu cobolsku holotu,jak hovno na bote nejakeho pastiera ovci v tych zasranych kopeckoch,v ktorych som vyrastol v europsko svetovom meritku o pol percenta mensiu jak ceska,ceska ma 1 percento,v jednom sme rovnaky na obidvoch stranch moravy,sme stado volov a ty demokraticky cinitelia becia,tak jak im piskaju a mi na vlas podobne dristame jak za tej zasranej komuny a cakame,ze nas niekto spasi,nasa mentalita nas predurcuje k tomu,ze sme ostatna holota,co sa dala lakovat roky zvezdou a teraz zlatym prachom najlepsie nam bude,ked cobolici budu zase jak horni uhry a pepici vo svojom kingdom pod spravou nemeckeho cisare,bo tam pes zakopany za tie roky sme sa nikdy neanucili byt svoji a ked sme mali sancu a nieco zacali znamenat nie dost,ze nam nova parta nabecala lespie bludy jak ta od zvezdy,ale este sme so stoickym pokojom pripustili rozdelenie,bo ja nekukam na hocijake rozdelenia za ostatne 25 rokov z pozicie politickej,ani ekonomickej ja kukam cisto z pozicie gazdovskej,ci uz juhoslavia,ci rusian union,ci sudan,ci ethiopia,len ty ritiari to im nepride ani na rozum a nehovorim uz o reichu,ktoru tu ost holotu nepozeral na nic,len na jedno eine groze dutchland,lebo u nas vzdy islo o jedine jak sa nabalit a vydrbat s holotou,ktorej sa vtiska,ze zije jak v raji.takze ja nenavidim nejaku vladu,ktora mi nieco vtisla,bez ziadneho prava sa akehoklvek odvolania,ci kroku v mojom a zaujme podobnych mne a moze byt len dalsi jeden taky sialenec pre mnohych jak ja bo nikto sa ma nepytal,ci suhlasim,to komuna ma nenutila do SZM,ani do strany,len sa opytali mna a potom mojich nadriadenych a hned mali jasne ktora bije,tyn sa ma nepytali vobec nic a ked som volal ambasadu v DC,ze ja chcem mat dva pasporty,bo ja sa tak cujem,tak mi povedal ten reprezentant toho statu,ze on zastupuje,len jednu stranu a ja som mu slusne povedal,ze ja na nu jebem aj na neho,co mu trochu vyrazilo dych a nosim nejaky papierik,ktory pre mna neznamena nic bo mna reprezentuje,len moja osoba,moje nasadenie a zodpovednost ku tym,ktorych som ctil a ctim z ktorych kopa nezije,tak,ze som zodpovedny,len panu bohu,bu ,co zili a tych som uznaval z obidvoch stran moravy isli do neba,som uz na smiech aj doma tymy mojimi dristamy,ale za boha to nemienim menit ani bohovy.takze asi tak a nezmazem a moze si mysliet,kto,co chce,hlavne ty slovutny slovensky vlastenci terajzsi,tak tych to neznesiem …

  7. cobolik pacholik napsal:

    az z povzdiali riti a inymi skusenostami a prezitiami,proste poznanim ineho som dospel k tomu,ze to tak je a este kopa tych,co utiekli pred komunou sa vratila,aby sa nabalila na tej nenavidenej komune plus ty si zobrali reparacie,co im islo hlavne o ludske prava s nazvom disidenti ,co sa nestitili nejakymi nastrcennymi figurkami opravdu,ale opravdu rozobrat to,co nejak fungovalo v mene tej holoty a ich ludskych prav a kopa,co tam posla pokukat po tej srande s klickama,to uz docista mi vravela poznal som par,ze to tam nejaky druh novej komuny a hlavne nevedia,co dristaju,ked som tam posiel ja pokukat tiez som dosiel,ze sa tam naozaj nevie,co drista a radova holota si mysli,ze tak ma byt.

    • Tom napsal:

      Čoboldo má rád tvůj střízlivý pohled na věc. Bohužel máš pravdu, jsme len to hovno na botě velmocí.

      • cobolik pacholik napsal:

        serus cruise,nepis tu tak bo budes na smiech,noci musim priznat,ze len jeden ked mu pasuje mna staci bohate.

  8. zemedelec napsal:

    Pane Vlk.
    Dobré.
    Mám ten dojem,že by byl Fico ve stejné úrovni jak Zeman,mluvit do vlády,radit,až ovládat.
    Pro mne osobně je vhodnější Fico,než Kiska,který by ještě více rozjel lichvu.

  9. kchodl napsal:

    Fico.
    Není to určitě mesiáš, ale kdykoliv jsem dělal poslední dobou nějakou věc na Slovensku, pozoruji, že je tam ve státní a polostátní správě, kolem dotací atd. mnohem méně agresivních primitivních bezkoncepčních blbů než v ČR. Mají tam mnohem méně pravdolásky, rozuměj kolaborantů. Tyhle lidi Fico vykopával. Takže občas se prosadí i něco skutečně odborného, pro slovenské firmy a Slovensko. Z projektu nevznikne jen černá díra na peníze a parodie původního záměru. Ne že by tam za Fica nebyla mafie, ale je to mafie mnohem lépe fungující, odbornější a vzdělanější než tady. Tady totiž nefunguje ani ta mafie.
    🙂

    Také má samozřejmě vliv i úplně něco jiného, a sice mnohem větší „světovost“ Slováků. Jak tam bylo v minulých letech o dost hůř něž zde, mnoho lidí odjelo na čas do světa a dneska jsou zpět. Je to asi 10x větší procento než v ČR. To má silný vliv na zlepšení poměrů tam.

    A také jedna věc je velmi důležitá. Slovensko má konečně svoji státnost a nacházejí se v době Peroutkova „budování státu“. 25 let do nich nemydlí sudeťácká propaganda a na ní navázané katolicko pravdoláskové kruhy, jak jsou pitomí a k ničemu. Mají tím pádem entuziasmus na dělání státotvorných koncepcí, u kterých jim „kulturní fronta“ usilovně nesype písek do koleček.
    Národ u nich není polo sprosté slovo, které se ve slušné společnosti neříká.

    Jestli to takhle půjde dál, do pár let mají vyšší HDP na obyvatele než my. I přes mnohem horší podmínky, třeba velké množství cigánů, zanedbanost silniční sítě a další věci.

    Takže ani zbla netuším, co je Fico vlastně zač, ale zdá se, že to co dělá, dělá dobře. Relativně.
    Volba prezidenta se mi zdá parafrází prezidentské volby u nás. Sice žádný škůdce dědek s čírem, ale pravdoláska tam má svého chromého koně také. Jenom ten jejich mediální stroj nešlape tak magorsky jak tady.

    Moc by mě zajímalo, jak to objasní Rys Ostrovid, ten do toho jednak vidí, druhak má analytický pohled na věc.

    • Tacit napsal:

      Souhlas s těmi „vztahy“ kolem státních zakázek v SR. Fico v tom má mnohem větší „pořádek“.
      Dal by se dohledat na Kose v minulosti v diskusi (někdy v loni) překrásný citát: „Fico korupci neřeší, on ji má pod kontrolou“. Dokonce tenkrát někdo spočítal o kolik mld. tím korupci v SR de facto snížil.

      • kchodl napsal:

        Přesně. Díky za příspěvek a myšlenku, Tacite.

        On tu mafii sjednotil a kdo nesouhlasil, ten šel z kola ven.

        Tím se korupce snížila, nevím o kolik, ale řekl bych, že to bude dost významné procento.
        A na “mocná” místa se dostali lidé na základě schopností, nikoliv příbuzných.

        Jako tady, kde najednou s úžasem zjistíte, že ten cca 35-40 let “taky odborník” je synem nebo synovcem nějakého normalizačního panáka. Moje (47) generace, ačkoliv znalá, s praxí a světovými zkušenostmi, je opominuta, minimálně z té odborně-rozhodovací úrovně ve státní správě. Ne že bych se tam hrnul – to ani omylem, ale když s nimi jednám, nikdo z mé generace tam není. Z těch 60-70 let to skočilo na jejich syny a dcery. Tak to tady vypadá. Ke všem těm radostem ještě nepotismus.

        Ale jako na Sicilii byl snesitelnější neformální starosta mafián z Cosa Nostra, než oficiální státní správa, tak určitě je lepší slušná a produktivní mafie než korupční bordel shora dolů. Pokud tedy funguje a má pevné vedení.

        A samozřejmě, asi ze všeho nejvíc, pomohli Slovensku vracející se Slováci ze světa. Když jim je 45-55, jdou domů a makají dále, nenechají si nic líbit, mají dost peněz, takže jsou vlastně nezávislí, nemají kupu hypoték, každému se mohou vysmát. To je ta pravá síla Slovenska. Proto jdou nahoru, synové a dcery Slovenska se vracejí.

        Takže vlastně za to Fico ani tak moc nemůže, je to souběh okolností. Ale minimálně je dobrý mediátor. Udělá 1000 kliků za hodinu. Má osobní kouzlo. Je to prostě borec.

        BTW, Vlku, zapomněl jsem to napsat v původním příspěvku. Dneska absolutně skvělý článek. Nejlepší co jsem dnes četl o politice atd. a asi to pár dní zůstane jednička.
        Asi Vám jako každému svědčí větší odstup od tématu – tohle bylo prostě velmi dobré.

        Jak jste nedávno psal ty věci o propadu tisku, není se co divit – kdyby se taková věc dala číst v nějakém komentářovém časopise, určitě bych byl abonent. Nic takového samozřejmě není. Ačkoliv máte socanský BIAS, a netajíte se tím, tak nikdy nelžete, na rozdíl od havloidů, kteří jsou permanentně slepí na jedno oko, případně selektivně, případně prolhaní.

  10. Cech napsal:

    Doufejme že se Slováci poučili na našich chybách a nezvítězí u nich ANO ale normální strana.

    • Tom napsal:

      Normální strana jako ODS nebo ČSSD? Řekl bych, že normální strany už dokázaly co dokáží.

    • kchodl napsal:

      Tak se zbývá zeptat, jak se ta normální strana jmenuje.
      Na Slovensku bych volil pana Fica, ačkoliv coby libertarián rád čtu pana Sulíka. Jenže ten v prezidentských volbách zatím nekandiduje.

      A zdá se mi, že pokud člověk považuje za „normální“ strany jako ČSSD, ODS, KDU-ČSL, tak ANO je pořád na té světlé straně. Fico také.

      Tím chci samozřejmě říci, že když dnes celý svobodný svět, EU a naši strážci morálních hodnot a tak dále – nositelé a výhradní majitelé copyrightu té pravé pravdy a lásky – uznali tu grupu povstalců z kyjevského náměstí „Náměstí jako vzor demokracie“, tak že ostatní strany by se v duchu fašistických konsekvencí měli postřílet. Je to legalizované EU a označeno za zcela morální a správné ?

      No tak, kulometčíku, podávej pásy.

      :-)))

  11. Rys Ostrovid napsal:

    Pán Vlk, vy ste na seba zbytočne moc kritický. Vcelku správna analýza situácie, zvlášť toto by som vypichol:

    „Prostě Slováci v prezidentské volbě hledají / opět / někoho, kdo jim , nejlépe , do čtrnácti dní zajistí blahobyt a prosperitu a stačí jim k tomu vědomí, že dosud nebyl v politice, takže je pro ně čistý… “

    Keď sa pýtali ľudí v rozhovoroch počas volieb, čo očakávajú, tak zaznievali vety ako „vyššie dôchodky, platy…aby sa nekradlo…atp.“. Kiska má momentálne tú výhodu, že môže sľubovať a aj ju riadne využíva.

    Mňa zaráža iné: všetky prieskumy od začiatku tohto roka ukazovali vysokú rozhodnutosť voličov Smeru ísť voliť (pevne rozhodnutých ísť k voľbám bolo viac ako 92% voličov Smeru). Tiež volebné preferencie R. Fica sa pohybovali v rozmedzí od 37% – 40% (volebné preferencie strany o 1 – 2 % vyššie). Klesať to začalo v posledných týždňoch, pričom nejaký zjavný vnútropolitický dôvod nevidím. Práve naopak, stúpa optimizmus aj v hospodárstve aj v spotrebiteľskom správaní ľudí. Pri Kiskovi sa tiež diali zaujímavé veci. Prieskum agentúry Median (dcéra spoločnosti pôsobiacej aj u vás) dával Kiskovi v jednom momente až 32% preferencie (v tom istom období dávali iné spoločnosti Kiskovi 20 – 23%). Veľmi pekne to označil riaditeľ jednej takejto spoločnosti (Focus, ktorá je napojená na KDH): samonapĺňajúce sa proroctvo. Samozrejme prieskumu s 32% sa venovali dlho a výživne médiá, prieskumy s 20% pre Kisku boli ignorované (vskutku brutálne to predviedol Slovenský rozhlas, to som naozaj len žasol). Kisku do značnej miery (nevravím, že úplne) VYROBILI. Hlavne prieskumné agentúry a pravicové médiá.

    Dnes uverejnil denník SME analýzu voličskej štruktúry jednotlivých kandidátov. Podľa nej Fica volila len 1/2 voličov Smeru. Ostatní sa rozptýlili medzi nevoličov, Kňažka, Procházku a Kisku, resp. ostatných kandidátov. Presne to isté sa stalo voličskej základni KDH. Otázka je, ako sa títo voliči zachovajú v 2. kole. Neverím tomu, že všetkých bude brať Kiska, hoci podporu mu už vyjadrili všetky pravicové strany a zrejme mu ju vyjadrí aj R. Procházka ako posledný z kandidátov (ostatní tak už urobili).

    Keď som tu pred nejakou dobou písal o týchto veciach, uviedol som, že veľmi bude záležať na tom, či R. Fico presvedčí svojich vlastných voličov, aby ho posunuli na post prezidenta. Vyzeralo to, že sa mu to podarilo. Takže prečo tých 28%? Skutočne tam asi budú 3 dôvody, ako ich aj udávajú politológovia: 1. „efekt Kukan“ (druhé kolo isté, tak nepôjdem voliť teraz, ale až v 2. kole), 2. časť voličov Smeru si zrejme stále neželá zmenu na poste premiéra 3. možno aj reálny pokles Ficovej popularity. Ťažko povedať.

    Napriek tomu si nemyslím, že je Kiska jasným favoritom. Treba predovšetkým povedať, že na Slovensku je v centre pozornosti téma „ústavnej ochrany manželstva“. Prvé čítanie by malo prebehnúť neviem už či tento alebo budúci týždeň. Toto je téma dôležitá najmä pre silno veriacich ľudí. Smer sa bude určite sústrediť na ďalšiu propagáciu tejto témy. Rovnako je faktom, že na A. Kisku začali vyplávať rôzne zaujímavé veci. Pokiaľ ide o jeho bývalú podnikateľskú splátkovú činnosť. No a dôležitým faktorom by sa mohla stať absolútna nekompetentnosť A. Kisku v politike (vrátane témy Kosovo).

    Strašidelné je však čosi iné. Totálny krach pravice v tomto súboji. Ako bolo správne poznamenané p. Vlkom, kandidát Ľudovej platformy získal 3,3%!!! hlasov. Síce sa teraz pravicoví politici snažia tváriť ako víťazi a zachraňovať si vlastnú politickú kariéru vyhlasovaním podpory A. Kiskovi, ale to čo sa u nás deje napravo, to pripomína rúcajúcu sa obrannú líniu. Obrovské množstvo popredných tvári pravicových strán kandiduje do eurovolieb!!! I. Štefanec (hlavný ekonomický expert SDKÚ) ako líder, J. Kollár (to isté v strane NOVA), R. Sulík (to isté v SAS). Potápajúca sa loď. Kto ich nahradí, to je vo hviezdach. Procházka síce na to má čiastočne predpoklady, mne však pripadá, že jediné, čoho má dostatok, to je ego. Či to bude stačiť…

    Jediné, čo ma v skutočnosti teší, je absolútny prepadák H. Mezenskej, ktorá asi mala nejaká napojenie na tzv. slobodný slovenský vysielač (ten stojí za tým štvavým videom, na ktoré sem ktosi dal link pred nejakým časom, to, kde to chceli politikov vyháňať a vešať a podobne). Chvalabohu aspoň za to.

    Inak, teší ma, ako Kiska začal 2. kolo: trestným oznámením na R. Fica 🙂 Veľmi dobre, len nech tak pokračuje aj naďalej…

    • vlkp napsal:

      Ostrovide,

      díky za doplnění. A otázka z článku – dáte analýzu druhého kola pro Kosu v pondělí za dva týdny?
      Jste blíže informacím než já.

      • Rys Ostrovid napsal:

        Hm, p. Vlk…informácií mám možno viac ako vy, ale takú analýzu ako vy by som nedokázal napísať. Už som si to skúšal na nečisto pri tom Kotlebovi, no za veľa to nestálo. Takto, keď vidím niečo napísané, na čo sa dá zareagovať, tak mi to „píše samo“. Slová mi idú samé na klávesnicu. Keď mám zosmoliť nejaký ucelený článok (na tieto sumarizujúce politické témy), tak sa trápim už so začiatkom. Iné to je, keď ide o nejaké „praktické“ veci. Nehovoriac o tom, že stále dosť dobre nechápem, čo sa to vlastne v tom 1. kole stalo. Ono tie vysvetlenia politológov sú síce logické (dnes k podobnému záveru došiel jeden pán, čo analyzoval geografické rozloženie účasti na voľbách) ale mňa na tom niečo vnútorne stále neuspokojuje. Či skôr niečo ma na tom vnútorne znepokojuje. Obávam sa, či tým (voličmi Smeru) neočakávaným rozhodnutím Fica kandidovať (oznámil to pred Vianocami) nedošlo k nalomeniu dôvery medzi ním a časťou jeho elektorátu. Hoci neskoršie prieskumy to nepotvrdzovali. Tým chcem povedať, že takto o 2 týždne budem sotva múdrejší než teraz. Dosť pravdepodobne však budem naštvanejší.

        • vlkp napsal:

          Ryse
          když mluvíte o geografickém rozložení získaných hlasů – to by mne moc zajímalo! Já včera zahlédl takovou mapku, jak bych si byl představoval jedním koutkem na TA3, ale rychle to zmizelo. Bohužel.
          potřeboval bych nějaký graf nebo screenshoot, protože to by také mnohé řeklo. Představu o tom mám a našel bych paralely na Česko, jenže nevím, kd e to vykopat.

        • Dan napsal:

          Zajímavé, to s tím možným nalomením důvěry. Možná někteří nechtějí, aby šel na prezidenta, premiér má přece větší vliv. Pokud jsou voliči Směru s Ficem spokojení, možná by ho měli radši za premiéra, kde by měl reálný vliv.

          • fotrák napsal:

            tohle nevidím jako nalomení důvěry. Možná vidí bojovníka, jak se po nemoci nebo lehkém zranění nechává přesunout do týlu.

          • Kchodl napsal:

            HEHE.

            To je sranda, pánové.
            Zdá se mi, že to vnímáte jako nějaký japonský souboj mysli – v rámci Cesty bojovníka.
            Mushashi by se radoval. Pět kruhů nebo jak se ta jeho věc jmenuje, ne ?

            Přece v politice nejde tolik to takové dojmy, voliči nejsou zase takové pitomé děti, za které je považují analytici a média, proboha.

    • kchodl napsal:

      Moc zajímavé. Děkuji za Vaši analýzu.

      Doufám, že občané Slovenska zvolí toho, kdo v poslední době dává zemi dohromady. Místo aby ji rozděloval. A kdo má případně dost entuziasmu a osobního šarmu, aby dal dohromady různé proudy a politiky, protože se obávám, že Slovensko stejně jako ČR čekají různé turbulence.
      Loď pluje do bouře.

      Tak nějak mě připadá ten Kiško jako parafráze Děduly. Podporou určité části médií a stran. Kromě toho, kdo a co je za ním ? Není to Babiš, to je nutné zmínit. Spíš je podobný Kellnerovi. A toho bych za prezidenta nikomu nedoporučoval – pokud nejste v PPF, tedy, jako zaměstnavatel, to je něco jiného.

      Ale stát, státní příslušnost, národ, vláda – to není zaměstnání. Z toho se dává výpověď dost obtížně.

      (a co je paradoxně velmi zajímavé, důležitým věcem jako je výběr zaměstnání a zaměstnavatele, které můžemě 100% ovlivnit, dáváme mnohem menší mentální prostor, než výběru politiků ve volbách, což téměř nic bezprostředně neovlivňuje; alespoň většina lidí; i já jako podnikatel jak tak zpětně zkoumám se rozhoduji mnohdy ne zcela racionálně).

      Hezký den, pane Ostrovide, rysům zdar.

      • Rys Ostrovid napsal:

        Ďakujem a pozdrav všetkým diskutujúcim. Bohužiaľ, je tu ešte jedna vec, ktorá nebude hrať v prospech R. Fica. V Česku sa k postu prezidenta vzhliada s rešpektom a úctou, možno až „zbožštujúco“. Na Slovensku nie. My sme vždy mali silných premiérov a prezidentov, no, do počtu. A to je ešte pekne povedané. Dnes to spomenul jeden politológ. Ako vlastne R. Fico vysvetlí voličom (obyčajným ľuďom), že odchádza zo silnejšieho postu na ten slabší (ono je to v skutočnosti podstatne inak, ale to chápu ľudia, ktorí sa v politike pohybujú, nie bežní občania).

        • Kchodl napsal:

          Také děkuji.

          Doufám, že tyto úvahy se za čas ukáží jako zcela bezpředmětné, protože lidé prostě první kolo voleb ignorovali, v přesvědčení, že ten médii protěžovaný lichvář přece nikdy nemůže vyhrát. Proti Ficovi.

          Takže ve druhém kole bude účast mnohem vyšší. Fico vyhraje.

    • kchodl napsal:

      Pane Ostrovide,
      ačkoliv jste to již částečně napsal, tedy že média v průzkumech straní zcela podivně Kiškovi.

      Vím, že na Slovensku ten mediální fašismus nemá tak zcela jeden hlas, jako v ČR, ale komu fandí ? Myslím ta největší média s největším vlivem a impaktem, které fungují jako „opinion maker“. Jako třeba u nás v ČR, díky mafii „pravdy a lásky“, funguje ten týdeník Respekt. Který téměř nikdo nečte, samozřejmě – tolik kolaborantů a blbů u nás zase není.

      Ale podle něj jede ta „intelektuální a kulturní fronta“, potažmo Česká televize, která je již dlouho okupována podivnými lidmi. Tedy kreaturami.

      Nedivil bych se, že na Slovensku to nebude tolik jiné.

      Jak to je tedy s médii ohledně prezidentské volby ?
      To je ta moje otázka.

      • Rys Ostrovid napsal:

        Ako je to s médiami? Nuž takto:
        – v slovenských médiách (konkrétne v Slovenskom rozhlase) je možné, aby v „objektívnej a neutrálnej“ politologickej diskusii o prezidentských kandidátoch, jeden z „objektívnych a neutrálnych“ politológov verejne vyzval voličov R. Fica takýmto spôsobom:“Vážim si voličov R. Fica, ale nemali by ho voliť za prezidenta, lebo by to mohlo poškodiť aj samotnému Smeru.“,
        – v slovenských médiách (konkrétne v SME) je možné, že keď premiér odmietne predvolebný rozhovor pre tento denník, tak ten v posledný deň pred voľbami uverejní „fiktívny rozhovor“ s premiérom, do ktorého zostrihajú vlastné otázky a využijú odpovede premiéra z rokov minulých. Síce to nazvú, že je to fiktívny rozhovor, ale…,
        – v slovenských médiách sa používa psychológia: ku každému článku o Ficovi je daná jeho fotka, samozrejme čisto náhodou taká, kde sa alebo mračí, alebo má zdurené hrdlo, alebo je vidieť jeho silný krk a hlavu, prípadne keď už toto nestačí, tak sa celá fotka vyčierni a len dole do malého dolného rohu sa umiestnia Ficove oči,
        – v slovenských médiách, keď sa Fico opýta Kisku, ako zbohatol, tak je to komentované, že na Kisku zaútočil a že je voči nemu neférový, hoci ten istý Kiska naňho kydá, odkedy začal svoju kampať (a začal ju už pred rokom a pol)…

        Takže takto to vyzerá v slovenských médiách. Tie pracujú tak, že na Ficovej tlačovke po upozornení, že majú klásť otázky k téme, hneď prvá otázka znie:“Nemám otázku k téme, ale chcem sa spýtať na niečo úplne iné…“.

        Čo k tomu dodať?

        • Kchodl napsal:

          Díky.
          No co k tomu říci. To je přesně stejná „demokracie“ jako u nás. V médiích.

          Tedy že Dědula je aristokraticky společensky unavený, zatímco Zeman je ožralý jako prase.

          Netřeba uvádět další příklady, ale tenhle byl moc vyvážený. Tak to normálně nebylo.

          Tak se zbývá ptát, kdo je v případe Slovenska benefientem vítězství pana Kiška.
          Qui bono.

        • Evix napsal:

          Asi jako u nás, kdy kníže měl k lidu blíže.

    • Kchodl napsal:

      Jaký krach pravice ?

      To jsou jen slova. Pravice na Slovensku žádná není, stejně jako v ČR. Možná u vás pan Sulík, jako u nás pan Mach. Všechno ostatní jsou jen kecy.

      Například, je pravice u nás pan Hájek, bývalý nevímco pana prezidenta ? No jistěže ne. Ačkoliv se k tomu hlásí, o svobodě to není. Je to prostě katolický fašoun. To je všechno. Není v tom nic pravicového, svobodného a dokonce ani konzervativního.

      Je pravice ODS ? Ani omylem. Možná kdysi, v roce 1992-8. Pak už ne.
      Je pravice TOP-09 ? Nikdy nebyla.

      Je ČSSD socialistická ? Dost těžko.

      No a tak dále.

      • vonrammstein napsal:

        Se to anonymně zasírá diskuse, nicht wahr?

        • Kchodl napsal:

          Ale kdeže, milý VonRammsteine,
          zde Kchódl.

          Prostě mě to odmítá občas podepsat, ačkoliv k WordPressu jsem identifikován přes cookie a dalšími systémy identifikace session. A navrchu obrazovky mi v liště zobrazuje vpravo můj login. Jen jedu přes jinou IP než normálně a cestuji (LTE mobilní spojení).

          Takže omlouvám se za „anonymitu“, bude snad napravena. Systém to nějak interně ví, dopoledne jsem napsal první příspěvek a byl jako „Anonymní“, později odpoledne už byl identifikován jako můj výblitek, bez mého přičinění.
          🙂

        • Kchodl napsal:

          A pokud bych měl odpovědět na námitku k panu magistru Hájkovi, která tedy nezazněla. Abych svůj stesk doplnil. Zdá se mi – a potvrdil jsem to několika experimenty – že pan Hájek považuje za svobodné, konzervativní a správně pravicové jenom to, co si myslí on.
          Všechno ostatní je odchylka, případně nevhodná hereze.

          To je BTW ten důvod, proč s ním, ačkoliv je to jinak velmi chytrý a slušný člověk, a podnikavý a kreativní a vlastně i osobně velmi milý, nechtějí ti lidé ze Svobodných nic mít.

        • vonrammstein napsal:

          No Vy jste mně dal. Považoval jsem Vás ze někoho jiného. Ještě Vás nedokážu identifikovat podle slohu.
          Petra Hájka znám osobně. Skutečně je to velmi milý a chytrý člověk. Jenže pro Machovce trochu moc katolík. Tahle bandička ultralibertariánů, jen zlehka přetřená jakože konzervativním nátěrem, akorát blbne méně inteligentní konzervativce, mám s tím řadu zkušeností z okolí. Bylo by pro celou konzervativní pravici mnohem lepší, kdyby neexistovali. Slepá ulička.

          • Firefly napsal:

            Naštěstí tam moc Bahníkovců není, i když z husity Bednáře nadšený nejsem a divnokonzervativce Payne taky ne. Ani šílený Matějka nešéfuje, samí mladí.

            Takže naštstí už skoro žádní konzervativci, takže se nebojte mýlka s Hájkem už těžko bude.

            P.S. A co Semín, je pro tebe dost konzervativní a katolickej ?
            😉

          • vonrammstein napsal:

            Semín je můj přítel. Bahník taky. Máš s tím problém?

          • Firefly napsal:

            Nee. Ta čeština je ale omezená.

          • vonrammstein napsal:

            Spíš problém s formulací myšlenek.

        • Kchodl napsal:

          To Vám skoro závidím, známost s panem Hájkem. Oni ti ultra-libertariáni jsou kolikrát ještě asi 10000000x větší magoři než on, když se to tak vezme.
          🙂

          Mě se jen zdá docela pitomé, když on a oni se vzájemně vymezují, kdo je ten echt pravičák. To se mi zdá směšné. Onehdá jsem mu napsal na jeho mail, když se zrovna veřejně přes weby hádali kdo ho má většího, tak mi odpověděl, že má zákonitě pravdu, jelikož to je z Bible a tak vůbec. Samozřejmě to celkem zaobalil, ale význam byl takový.
          Tak to je mi samozřejmě líto.

          Určitě je to člověk o originálním a hlubokým myšlením, četl jsem všechny ty knížky, co napsal – jsou správně ujeté, musím říct. Jenže mě neberte vážně, já se všemu tomu vysmívám, flagelantství žádného druhu mě neláká 🙂

          Každopádně, až pana Mgr. Hájka potkáte, pozdravujte ho, jsem jeho obdivovatel. Ač s ním nesouhlasím, mám rád jeho knížky a tak vůbec. Čtu i Protiproud.
          A to nemyslím ironicky. Díky.

          • Firefly napsal:

            No ono tak moc ultraliberálních anarchokapitalistů či aspoň minarchistů tam není, hlavně ulítávaj na antiEU, což ale není nosnej program.

          • vonrammstein napsal:

            Přesně tak. Taky s Hájkem nesouhlasím úplně ve všem, ale gró je v pořádku.
            Pokud se opírá názorově o Bibli, je to v pořádku taky. Neznám ho zas tak dobře, abych si byl jistý, že není schopen si určité věci interpretovat nesprávně, ale zatím jsem z něj ten pocit nikdy neměl. Smrt v sametu je opravdu velmi originální, mimochodem. A pravdivější, než si mnoho z nás je ochotno připustit.
            Vyřídím, budu-li mít příležitost. Což bude v dubnu.

          • Kchodl napsal:

            Mě se zdá nejzábavnější, že tu správnou svobodnou revoluci zdola, tedy skutečný nestátní absolutně liberální kapitalismus, bez dotací, státních subvencí a tak vůbec, by měl vést Ing. Petr Mach, nic proti němu, vlastně celoživotní zaměstnanec státu a NGO firem. Zcela závislý na rozpočtových a jiných penězích. Který si nikdy nevydělával prací – co vím. Třeba podnikáním, což je esence svobody podle Svobodných.

            To je prostě ta největší legrace. Smál jsem se tomu na jedné jejich konferenci, když jsem přednesl příspěvek, že „naše“ revoluce bude určitě úspěšná, jelikož Lenin a vlastně všichni revolucionáři byli buď privilegované děti feudálů nebo privilegovaná vrstva režimu, který následně zbořili. Takže s Machem máme velkou šanci.

            Byla to sranda. Stihl jsem zmizet ze sálu, než mi dali přes držku.

          • vonrammstein napsal:

            Se nedivím 😀 Jste správnej provokatér, v tom jsme si hodně blízcí. Já takhle nasírám tu starou gardu echtkonzervativců 🙂 Ale s výjimkou-ty postavený na Písmu-i když s nima v lecčems třeba nesouhlasím-nechávám bejt. Ono jich není moc a i když s nima třeba nesouhlasím v konkrétních bodech, věcně jsou usazený správně. Tak v duchu jenom mávnu rukou.

          • Firefly napsal:

            Kchodl : ja tam ani nelez. Nejsem vhodnej typ do takovyhle party, sobecky si melu svou a nechce se mi kolektivne bratrit. Rozlozil jsem u nas Pionýra, Svobodný bych určitě rozložil taky.

          • Kchodl napsal:

            Von Ramstein:
            Smrt v sametu je super. Divím se, že to vůbec vyšlo, asi máme více svobody, než si myslíme. Ale možná je to tím, že je to moc chytře napsané a blbové to vzali jako magorismus. Těším se na jeho třetí knížku, sliboval, že píše něco do třetice všeho dobrého a zlého. Prostě třetí knížku.

            Samozřejmě, z Bible vycházíme všichni. Je to kulturní background, ať chceme nebo nechceme. Ale my chceme, to je to co prohlašoval ten německý filozof s tím jménem, co se nesmí v Americe říkat nahlas, jelikož shodou okolností to znamená ženské přirození (sprostě). Immannuel Kant, výslovnost docela stejná jako cunt.
            Myslím tu jeho větu o morálce v nás. To je to desatero.

          • vonrammstein napsal:

            Máme. Zatím. Dlouho to už asi nepotrvá. Mám čím dál tím silnější pocit utahujících se šroubů. A mě instinkty klamou zřídkakdy.
            Ano, o další knížce mluvil. Zeptám se ho, možná i nějakej úryveček po mailu vyloudím. I když-dost pochybuju. Takoví kamarádi zase nejsme. Já mu taky neposílám svý rozepsaný věci 🙂 I když jsem dostal výzvu publikovat na Protiproudu. Zvažuju to, zatím nerozhodnut.
            Kant je hodně velkej šutr na cestě. Nepřelezeš ho, musíš se skrz něj prokousat. Ale stojí to za to. Ty ostatní kamínky za ním už se daj snadno odkopnout.

          • Anonymní napsal:

            Těším se příště, dobrou noc lidi.

  12. Germanicus napsal:

    Vlk správně konstatuje, že Ficovi se ztratilo několik set tisíc hlasů. V článku na Novinkách odhad vztahují k celkovému počtu hlasů, které Smer v minulých volbách obdržel (cca 1 milion hlasů). To znamená, že ve skutečnosti Fico ztratil cca půl milionu hlasů voličů Smeru. To rozhodně nebylo jenom špatným počasím.
    Je evidentní, že slovenští voliči Smeru (tedy minimálně polovina těchto voličů) vzkazuje Ficovi, že si nepřejí, aby odešel z postu premiéra do funkce prezidenta. Zřejmě požadují, aby jako premiér i nadále usiloval o naplnění volebního programu Smeru.

    • vlkp napsal:

      Germanicu
      je tam drobný rozdíl – mne celkem nezajímalo, kolik hlasů dostal Fico v sobotu a kolik Směr v roce 2012. To je nesouměřitelné. Jiné volby, jiný způsob hlasování.
      Ale překvapilo mě, že Fico v prezidentských volbách dostal asi o 230 000 hlasů méně, než měl v parlamentkách osobních preferenčních hlasů!!!!!
      tedy hlasů, kteří potvrzovali jeho osobní post lídra!
      Chápu, že někteří nepřišli, jiní jsou z něj třeba zklamaní, ale ten úbytek je prostě obrovský!!!

  13. jezevec napsal:

    četl jsem analýzu, že mnoho voličů smeru nedalo ficovi hlas ne proto, že by ho volit nechtěli, nebo že by na něj změnili názor – ale proto, aby zůstal premiérem a nešel ještě do politického důchodu prezidentské funkce. hlas proti ficovi-prezidentovi je tak v podstatě hlas ZA fico-premiéra, nikoliv proti ficovi jako osobě nebo názoru. to by vysvětlovalo i vlkův podiv nad úbytkem preferenčních hlasů.
    jinak tedy, druhé místo pro řemeslného lichváře je asi podobná vizitka pro inteligenční level národa, jako u nás pro babiše. pokud jim slíbí, že dostanou nažrat z cizího, lidi by volili i cézarova koně. jak odporné.

    • Tacit napsal:

      Souhlas. K tomu „ZA fico-premiéra“ bych připočítal i to, že řada voličů na tyto volby celkem kašlala – nepovažovali je za až tak důležité. Volební účast byla jen 43% oproti posledním parlamentním – 59%.

  14. vahy napsal:

    Dovolím si reagovat na úvodní článek.
    Ad 1) nemohu souhlasit s tím, že se jedna o Pyrrhovo vítězství a debakl. Fico neprohrál volby, postoupil očekávaně do druhého kola s menším náskokem, než očekával. Na pokles voličů se pokouší nalézt odpověď Ostrovid:“ 1. efekt Kukan” (druhé kolo isté, tak nepôjdem voliť teraz, ale až v 2. kole), 2. časť voličov Smeru si zrejme stále neželá zmenu na poste premiéra 3. možno aj reálny pokles Ficovej popularity.“
    Nemám rád veřejné průzkumy, protože všichni víme, jak to chodí a Ostrovid nám naznačil čísla. Zaznamenal jsem před volbami tento fakt, v jednom z posledních průzkumů z ledna 2014
    38,7 procenta respondentů uvedlo, že se voleb „určitě chtějí zúčastnit“ a 38,9 procent pak svoji účast „zvažuje“. Voleb se zúčastnilo pouze 43 % voličů. Pokud má Deník SME pravdu, že Fica volila jen Polovina jeho voličů, tak je zřejmé, že o vítězství rozhodne fakt, jak se mu podaří mobilizovat své Voliče a sympatizanty v 2. kole Přestože ostatní kandidáti včetně Procházky již Kisku podpořili nelze šanci Kisky na zvolení hodnotit pouze matematickým součtem. Já bych si na něj nevsadil. Vykřičené titulky jen vyjadřuji, přání medii, které je otcem myšlenky.
    K bodu 2) Nevěřím, že slovenská levice je jenom Fico a už vůbec nesouhlasím, že fenomén Smer/Fico narazil na své mantinely. Já bych to formuloval, že narazili na mantinely možného. Přičinu bych formuloval jako, že zafungoval opět tzv. „ okamžik zklamaného očekávání“ občanů, kteří čekají změnu hned. Vidíme to kolem sebe neustále ve všech revolucích a volbách.
    Přemýšlel jsem, co vede Fica k tomu, že chce opustit premiérské místo. Možná je to právě tento moment, aby Směr nabral nový vítr, aby nebyl ztotožňovaný pouze on s každým problémem a nedostatkem ve společnosti.
    Budeme se stejně jako u nás po prezidentských volbách divit kolik schopných a
    „všehoschopných“funkcionářů se objeví na levici i pravici.
    O výsledku voleb rozhodne 2. kolo a mediální kampaň, která již začala včera a naznačuje že
    bude ostrá. Viz. Reklama: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/266452-horko-pod-tatrami-kiska-chce-na-fica-podat-trestni-oznameni/
    Na závěr bych použil Vlkův příměr z úvodu o Pyrrhovu vítězství. Pokud nezafunguje stejně jako u nás v 2. kole prezidentských voleb pud sebezáchovy občanů a nepřijdou k volbám, dočkají
    se prezidenta filantropa a humanisty, který jim slibil,že změní Slovensko.

    • Lex napsal:

      Do značné míry souhlasím s vámi vyjádřenými názory (aniž bych protestoval proti vlkovým úvahám jako možným).

      Pokud jde o „mantinely“ Smeru-SD, jde jistě o naprosto odlišnou situaci oproti nám. Jde ve skutečnosti o sjednocenou (středo)levici, o subjekt, po kterém my marně voláme. Na Slovensku není jiná relevantní levicová politická strana.
      Je jen logické, že její mantinely se někde nacházet musejí, lakmusovým papírkem pro jejich hledání ale není prezidentská volba, nýbrž volba parlamentní.
      Proto se mohu taky ptát – „A kde jsou mantinely slovenské pravice?“

      Proč jde Fico do prezidentské volby?
      Myslím si, že si je dobře vědom, že parlamentní vítězství z roku 2012 je neopakovatelné. A proto je nanejvýš potřebné, aby slovenská levice měla v rukou alespoň jeden vrcholný orgán státní moci, i když za dva roky parlamentní volby prohraje nebo bude sestavoval koaliční vládu s populisty a pravičáky (KDH), jako se to přihodilo nám – konec konců ta spolupráce s KDH je už navázaná kvůli ústavním zákonům.
      Fandím téhle myšlence Fica na Had.

  15. Občan napsal:

    Tak jsem se porozhlédl po podnikání toho slovenského filantropistického mesiáše v ČR a ejhle…
    On nám tu, chlapec, (kromě několika společností zabývajících se lichvou) vlastní chemickou společnost Bochemie, a.s. (prostřednictvím svého synka Andreje a „holandské“ společnosti BO Chemie B.V., 1075AA, Amsterdam, Koningslaan 17).

    Slovákům jejich rozhodování nezávidím. Lichvář, několik zcela nepoužitelných figur a Fico. Kterého by rádi viděli současně ve funkci premiéra i prezidenta; což, bohužel, nelze…

  16. Firefly napsal:

    Těžko dnes polemizovat s vlkem, ale musím mu vytknout opomenutí jednoho výrazného bodu slovenské volby.

    Ve volbě jde i o to které olizovat známky a čí věšet obrazy do úřadů, a pak měla jednoznačně zvítězit Helena Mezenská.

    Její názory neznám a pro jistotu ani nechci 🙂

  17. cobolik pacholik napsal:

    dost ma prekvapuje,vlastne neide mi do hlavy,ze sa pise o nejakej mafii,ci nejakej korupcii a je to vidim normalka,v cobolove kus menej,v pepikove viac,uz len toto mi staci,dalej z volieb viem,len toto,co citam teraz tu z tych dristov,netreba zabudnut,ze minimum podla mojich odhadov to 200000 bite tej cobolskej holoty gastabeiter,co tam prinesie ta holota velmi mocne peniaze,toto sa nikde nespomina to pepikov tak na muracky chodi 2%,ale cobolov boha 30%(to su ty,co nieco vytvoria),bo ked si nejaky skurveny politicky gramotny mysli,ze bratislava a 3 fabriky v tom swajcu tam to mayland,sak tam 70%,co tam robi na tej hroude to za zvanec,jak sa barona robi na panske a dost,s ciganom sa nerobi nic,to len narod debilov,moze suhlasit,aby robil na nejakych,co invalid od narodenia za par rokov bude tam taky prezident,jak v tom chocholove a bude vykrikovat na straz,bo elita,ktora tam provadi tych volov 25 rokov ona k tomu prispela maximalne svojou pracou pre spolocnost a dobra pre kraj,ten zasrany vychod,ta hladova dolina,dalsia na orave to stotisice ludi,ktorych najviac pracuje vonku,budeje tam domy a suportuje svoje rodiny jak ja za slabe 7 rokov spadlo tomu najbohatsiemu kraju na svete tam z mojho potu tu slabe 50000 zelenych papierikov(nehovorim o tych,co som znal,mali tu firmy,ale museli utekat,bo neplatili dane ty isli pomaly do milionov zelenych) bo keby som neposlal,nemala by na byvanie,hned by prisiel ten demokratricky skurveny uzernicky exekutor a naco pisem,aby tam nejak zili bo baba robila,ale vyplatu dostala raz za 4 mesiace po 5 prepracovanych a to len 50% a potom slovensky vlastenec fabriku zavrel,bo sa neoplati,a takych jak ja tu to tisicky po celej tej riti,daslich stotisicky behaju od ceska po celej europe,len nie doma,hlavne pochadzaju z tych najbohatsich oblasti toho kraju,co si tak krasne buduje svoju statnost na nejakej holote,ktora keby nepriviezla prachy zvonku to by si ani srac nevybudoval,tak nech si buduju tu statnost, jedno ma len satisfakcionuje,ze nie z mojho potu,ked som to tam dristal bo co este rozum neprepili,vsetci robia najblizie v bratislave,ci trnave a potom west europa,maju sa jak prasce v zite po 20 rokov dru vonku,nevideli svoje deti vyrast, lebo su doma z 360 dni 80 dni a chvalia si jak buduju statnost,toto nejaky politicky gramaotny expert to sa nikde nedrista,bo keby vsetkych tych zasranych pichandovcov kopli do tej riti vcetne mna a poslali si budovat statnost tam kde z pizdy vysli,tak by tam nepomohlo ani 20 najlepsich prezidentov z celeho sveta,bo tam bola,je a bude sebranka prolhana,co jej este holota prikyvuje a bije sa hrdo v prsia ja slovak,idem lebo ma trafi.

Komentáře nejsou povoleny.