Včera mělo tzv. starostenské hnutí sjezd. nelze se o něm na Kose nezmínit. Bohužel byl zpravodajsky pokryt naprosto okrajově. Takže nemám žádný přímý vjem. Což mne velmi mrzí. Nerad za podobných podmínek cokoli komentuji.
Nejhmatatelnějším závěrem je, že věrný Kalouskův fámulus a neváhám napsat poskok – Gazdík, byl na čele partaje vystřídán libereckým hejtmanem Půtou. Ten dostal, jestli se nepletu, ze 160 hlasů v tajné volbě 160. Odpustím si jakýkoli komentář na téma, že tohle se tady naposled povedlo snad jen Gustávu Husákovi. O tom to opravdu není.
Ty hlasy pro mne znamenají jedno – ti , kdo se vydávají za hlas a svědomí starostů, kterým jsou asi tak stejně jako vlk prezidentem republiky / oni i já ještě pořád máme nějakou mikroskopickou šanci, že by se tak mohlo někdy, za naprosto unikátních okolností stát/ , pochopili, že pevné objetí s Kalousekpartají, do kterého je Gazdík přivedl, se stále více podobá škrcení či dokonce uškrcení, než bratrskému splynutí.
Uškrcení proto, že nemohou nic, co nechce Kalousek a s doznívající gloriolou občana Schwarzenberga, který se doslova před očima mění už jen v figurku jakéhosi Tragikomixe, který by se dobře vyjímal jako křoví v nějakém dalším kresleném dobrodružství Arterixe a Obelixe, toho už také moc na politickém kolbišti do budoucna nezfamfrní.
Prostě poslední krajské, senátní a parlamentní volby ukázaly, že ono nerozborné a tolikrát demonstrované spojenectví má pro tuhle partičku dalších funkcíchtivých starostů svoje, dost silné limity a náklady. Z trojích voleb zaznamenali jediný výrazný úspěch – na Liberecku, kde se nový starostenský lídr Půta výrazně hlasitě a včas odstřihl od spojenectví s Kalousekpartají a jestli jsem správně informován o detailech jeho kampaně, pak i od Gazdíka a tehdejších Starostů. Takež vyjel na úplně stejné vlně jako později Babiš – surfoval na nespokojenosti s bačováním tradičních partají. Ostatně není náhodou, že v týdnu bylo zahájeno soudní řízení v Půtovým předchůdcem na postu hejtmana exsocialistou Eichlerem a jeho kámoši. Ohledně přihrávání si neoprávněných odměn v orgánech krajem ovládaných firem.
Tenhle příklad láká a táhne. Kdo by netoužil potom, dostat se z kanclíku starosti něčeho, jako je Hrádek nad Nisou, do kanceláře krajského hejtmana. Nebo dokonce do exkluzivních prostor v komplexu malostranských paláců, kde sídlí místopředseda sněmovny, kam, k mé velké lítosti, díky hlouposti vládních stran, proklouzl Gazdík.
Opakuji hlouposti vládních stran. Protože Gazdík už byl v čele rádoby partaje – neudržitelný. Tohle zvláštní sdružení pochopilo, že se musí osamostňovat. Jestliže má mít šanci. A to, s profláknutým ksichtíkem šohajíka ze Suché Lozy opravdu nešlo. Protože kdo není hluchý a slepý, když vidí tohohle panáčka slyší okamžitě Kalouska. Mnozí i vidí. Když už se věnuji Gazdíkovi – takto „otci zakladateli“ spolku funkcíchtivých mám k němu ještě dvě poznámky.
1- jestli se dobře pamatuji, tak minulý sjezd si odhlasoval stanovy, že do funkce řádného místopředsedy spolku je automaticky kooptován jeden politik z TOP 09. V daném případě nikdo menší , než Miroslav Kalousek osobně. Znáte větší artefakt naprostého vazalství? Ať pátrám na internetu jak pátrám, tak nikde nejsem sto zjistit, zdali tahle, doslova ubohá vazalská klauzule, u starostů zůstala a TOP 09 dosazuje opět svého, no řekněme stranického, protektora či zda to už z jejich vnitřních reglementů potichu zmizelo.
2- Gazdík si sice byl vědom, že jako jednička dohrál a nekandidoval proti Půtovi. Nicméně nehodlal své místo na stranickém výsluní opustit vůbec. Ostatně, on by mu to jeho oblíbený škrtič Mirda ani nedovolil. Loutky, dokud jsou užitečné se do popelnice přece nevyhazují. Takže Gazdík získal 157 platných hlasů z 155. Pravděpodobně jako bonus za staré zásluhy. Docela mne to překvapilo. Fakt se tenhle spolek chce emancipovat? S Gazdíkem? To jde? Ale proč já bych si tím měl trápit svou starou hlavu. Prostě ho tam maj a skoro opět jednohlasně. Vlk žasne, odborník se diví.
Půtova volba je nepochybně, z hlediska spolku tzv. starostů, logickou a správnou volbou. O tom není diskuse. Představuje jejich nejúspěšnější politickou figuru. Která se směrem vzhůru propracovala sama! Žádného Kalouska k tomu nepotřebovala. Schwarzenberga také ne. Respektive – vypracovala natruc těm dvěma. Nepochybně se mu teď dostane velké mediální pozornosti. Je to logické a pochopitelné.Během pár měsíců dojde ke třem důležitým volbám. Evropským, komunálním a senátním. A ty, zejména pro subjekty finančně křehké, jsou hlavně o tom, jak si zajistit s minimem prostředkům maximální mediální echo. Proto stojí o pár řádek výše, že Gazdík se , díky hlouposti vládních stran, stal místopředsedou sněmovny. Nepíši to na Kose prvně. Abych teď náhodou nebyl generálem po boji.
Totéž jsem zde psal už před nominací Gazdíka na tuhle funkci, kdy vládní koalice, skutečně s nebývalou demencí, nechala propadnout Němcovou. Pokud by se totiž byl Kalouskův fámulus do téhle funkce nedostal, byl odepsaný. O post šéfa poslaneckého klubu přišel tím, že ho Mirda zašmikl jak kuře. Byl by býval signifikantním lůzrem. Pro nikoho zajímavým.
Takhle tahle podivuhodná partička získala dva mediálně hojně vytěžované posty – předsedu strany a vysokého parlamentního činitele…. Nechápu to. Fakt neumí současná vládní koalice číst základní značky na primitivní politické mapě? Jejich problém.
Náznaky emancipace na Kalousekpartaji, byť podle informací od Petra Nováčka, které prezentoval na Radiožurnálu, velmi a velmi nesmělé, evidentně už teď hodně vadí Kalouskovi. Zejména v Praze. Kde starostové hodlají mít v komunálních volbách společnou kandidátku s lidovci a zelenými! Nechal se hodně hlasitě slyšet, že ani tak nejde o koalici, jako politický byznys projekt pražského developera Sekyry a kmotra Hrdličky! Dost interesantní výrok na adresu svého nejbližšího /škrceného/ spojence. Že jako jedou jako bílí koně pražských kmotrů…
Jenže v Praze prostě Půtové opravdu asi s profláklými Hudečky , Vávry, Nouzy a spol nehodlají mít logicky nic společného. Já bych také nechtěl! Lanařili nejdříve Jana Kasla. Ten ovšem vsadil, po účasti v různých politických experimentech a následných drtivých porážkách, na jistotu u Babiše, / obecnou euforii pro mne naprosto nepochopitelnou/, kterou pořád budí a hlavně – a jeho /skoro/ nekonečné finanční fondy a mediální dosah. Chápu Kasla.
Takže starostové, za které to všechno asi vymyslel a v každém případě dojednával, jejich pro mne daleko nejzajímavější politik – poslanec Polčák, který se stal také místopředsedou strany, teď lanaří jako svou jedničku pro Prahu exrektora Karlovky – Hampla! Opět – dobrý výběr. Zajímavé jméno.
Otázkou je, jestli Jeho exmagnificence bude na tuhle nabídku slyšet. Jestli ho bude lákat se do pražské špíny nejen namočit, ale potopit se do ní nejméně po krk. Docela o tom pochybuji. Primátorem se, zcela jistě – nestane. A být nějakým podržtaškou vítěze na postu radního, s vyhlídkou že se dostane co nevidět před soud kvůli nějakému bizarnímu obvinění? To je myslitelné u těch, co bytostně potřebují světla reflektorů nebo nefalšované politické dobrodruhy. Příklad Zdeňka Tůmy je dostatečně varující. Bohumila Svobody také. Co jsem slyšel, je pan exrektor Hampl velmi uvážlivý a seriozní muž… No uvidíme.
Nic moc dalšího se o tom podniku z pátku napsat nedá. Snad ještě pár drobných peripetií..
Na sjezd přijela spousta politických nápadníků. Včetně prezidenta Zemana. Ten si prý předcházel masivně Gazdíka, nazývajíc ho opakovaně milým Petrem. Doslova k namazání na starostenský chleba ovšem prý byli občan Schwarzenberg, odeesák Fiala a Bělobrádek…. Všichni se snažili vlichotit ze všech sil. Chápu je velmi. Jsou v situaci, kdy potřebují doslova každé půlprocentníčko, A Půtové jim jich pár určitě ukradnou. Ve všech volbách, co tenhle rok budou.
Starostové se ovšem opět nezapomenuli přihlásit k české pravici. Tohle je něco, co nechápu. A ještě méně logiky shledávám v počínání jejich voličské základny. Tihle tzv. starostové, pokud opravdu starosty jsou, vládnou v malých obcích a městečkách. Hlavně v okrajových částech republiky. Které bojují zejména , řekněme, chudobou, svých obyvatel, nízkou zaměstnaností, nízkou příjmovou hladinou, špatnou dopravní obslužností a tak podobně. Tohle má být pravicová volební základna? Ta je, doložitelně, v Praze, středních Čechách, je mi trapné, že musím napsat – v našem statutárním městysu a místech jim podobných. Tedy tam, kde se žije, relativně, dobře.
V pátek vyšel v Deníku celostránkový rozhovor s Půtou. Je k nalezení zde:
http://www.denik.cz/z_domova/puta-je-cas-na-samostatnost-20140328.html
Pro účely tohoto článku z něj vyjímám jeho začátek, zbytek si snadno dočtete na linku, když budete mít zájem.
Starostové a nezávislí byli především na parlamentní úrovni vnímáni jako odnož TOP 09. Chcete to změnit? Byl bych rád, aby Starostové a nezávislí byli více vnímáni jako samostatné politické hnutí, což doteď nejsou. Ve svých řadách máme plno úspěšných komunálních a regionálních politiků, takže na změnu pohledu na STAN máme určitě dostatek sil.
To je to o čem jsem psal výše. Starosty ale čeká ještě spolknout pár brouků. jeden se například jmenuje církevní restituce. Nastavení jejich voličů v této kauze je zřejmé. S výjimkou regionů typu jižní Morava, Zlínsko a pár dalších. A ví to i Půta. Viz další výňatek ze zmíněného interview:
Zatím ovšem fungujete coby spojenci TOP 09, která sama sebe prezentuje jako konzervativní pravicovou stranu. Logicky například prosazovala zákon o církevních restitucích, jehož podobu ovšem drtivá většina občanů odmítá. Poslanci STAN pro něj nejen hlasovali, ale hlasitě ho obhajují. Jak to vidíte vy? Můj osobní názor je, že nějakou smlouvu o narovnání s církvemi bylo nutné uzavřít, protože se na ni čekalo 24 let. Pokud by k ní nedošlo, církve by mohly využít soudní cestu, aby se v jednotlivých případech domohly svého majetku. Myslím, že dohoda byla správný postup, ale bohužel se nepodařilo veřejnost srozumitelně informovat o podstatě narovnání. Zásada, že když se někomu něco ukradne, mělo by se to vrátit, by se ovšem dodržovat měla. To dodržují všichni slušní lidé ve svém běžném životě. Kdyby se to lépe vysvětlilo, měla by společnost možná větší pochopení.
Na čí straně stojíte v současném sporu mezi ČSSD, ANO a představiteli církví o možnost snížení finanční náhrady ve výši 59 miliard korun? Jsem přesvědčený, že by se na něm musely shodnout obě strany. Problém je, že před volbami padalo mnoho slibů, aniž by se předtím s církvemi někdo bavil. Cesta k dohodě je tak velmi obtížná.
Taktika tohohle houfce funkcí chtivých je jasná – oni vědí, že církevní restituce jsou krajně nepopulární a silně zavánějí. Proto by rádi, aby téma rychle zapadlo. Doufám, že si to vládní strany, aspoň ty dvě nejsilnější – uvědomí!
Skvělý komentář.!!!!!!
Jenom jsem nepochopil, proč by byla lepší místopředsedkyně teta Miruna.
Subjektivně je mi teta Miruna sympatičtější než ten svazák, ale politický význam předsedování těcto „veličin“ shledávám stejný.
protože němcová a ODS jsou odkecané veličiny. Gazdíci nikoli. Proto.
Už ten název, Starostové. Korektní je Hnutí starostů a nezávislých. Říkat jim Starostové znamená pomáhat této pseudostraničce v povědomí voličů k názoru, že oni reprezentují všechny starosty v ČR.
TOP 09 i tuto pseudopartaj čeká letos těžká nakládačka, zejména po tom co předvádějí v Praze s Blankou.
Liberec byl vždycky stát ve státě. Jenže ten situaci nezmění celostátně.
Maskot Khárl už jim nepomůže. V Praze bude nosit řetěz Kasl.
Doufejme, že bude nosit řetěz.
Ten stávající hlupák ho odmítl nosit, „že je těžký…“ ve snaze ukázat svoji „skromnost a neokázalost“.
Je to jako kdyby akademičtí funkcionáři při promoci chodili v civilu.
Nevíte kolik je v hnutí Starostové a Nezívislí starostů a kolik to je z celkového počtu starostů ČR ?
P.S. Nezávislý tam samozřejmě není nikdo, označení “ nezávislý“ je v dnešním světě nesmysl /dokonce ani miliardář Babiš není nezávislý, např. pobírá dotace – je tedy závislý dokonce i na přerozdělení daní (podobně jako například důchodce , nezaměstnaný , či člověk pobírající sociální dávky)/. Jde o vějiičku na voliče. Podobně jako názvy “ občanská“, “ sociální“, “ křesťanská“, “ demokratická“, “ komunistická“ atd..
Na druhé straně nějak se ty strany jmenovat musí, asi by nezabraly názvy jako např.
“ Babiišovy dobroty“, “ Zaorálkovy tlachy“ nebo “ Bělobrádkovo kázání“ /popř. “ Filipova proroctví“/.
I když :
http://www.jenpromuze.cz/start/13965-takhle-vypada-nejlepsi-politik-na-celem-svete
No a když už jsme u toho Babiše, tak i trocha konspirace :
http://zpravy.kurzy.cz/364149-kdo-vsechno-vedel-o-babisove-100-dividende-v-cez/
Je otázka jak jsou starostové silní,ale divil jsme se ,že v médiích stále viděný Gazdík tam byl tak dlouho trpěn .
Hejtman v čele starostů nebo starosta v čele hejtmanů? A může být členem této partaje i místostarosta nebo radní? A co náměstek primátora nebo jeho sekretářka..Je to profesní komora nebo nátlakový orgán, ale politická strana? Nezávislí starostové? Na straně starostů s podporou TOP? Aktiv starostů na téma… to jo. KDU s podporou lékařské komory, ODS s podporou exekutorů, ale exekutoři jako politická strana? Agrární strana s podporou SPOZ bez Z.
V podstatě tím, že se bude asi stále ještě objevovat kxicht Gazdíka jako ten černý vzadu (reminiscence na bilbordy s knížetem vzadu za kandidátem), budou starostové stále kontaminováni a spojovány s TOPkou, takže mi to masivní zvolení Gazdíka až tak nevadí, protože „dobře“ poslouží jako odpuzující element. Jinak pí Gazdíkové se snad narodí činarodilo třetí nebo čtvrté dítě, takže jde o velmi plodného tatíka a má fakt starost o rozvoj naší populace. Jen doufám, že ratolesti se nebudou cpát do politiky po vzoru svého otce.
Výraz tragikomix je perfektní. Jen doufám, že to je public domain. Použití se určitě nabídne samo.