Původně jsem měl dnes chuť na psaní čehosi úplně jiného. Ale když mi včera ráno do padly doruky Lidovky a já došel na stranu 2, bylo jasné, že všechna ostatní témata musí počkat. Tedy jestli během dne nepřijde nějaká galaktická zpravodajská pumelice typu, že Putin anektoval Spojené státy nebo že Semelová se šla po kolenou kát na hrob Milady Horákové. Začínám psát tenhle sloupek. Je 16,23 , úterý. Prohlížím ještě internet, jestli opravdu něco supersuper není na skle… Není. Největší senzací , kterou jsem objevil, je obří potkan, co si to střihnul v Chicagu přes čtyřproudovku plnou aut a šťastně ji překonal. Inu v Americe mají všechno největší a obří a potkan obr si tím rajzem přes hlavní ulici zjevně realizoval svůj americký sen. Takže se opravdu mohu věnovat svému jasnému tématu – OKD, blahoslavení Andreje Babiše a sdělením, že už mám ohledně Lidovek, jejich charakteru a směřování úplně jasno – tedy , že je na čase znovu nutno otevřít zdejší , prachem zapadanou rubriku Antilidovky.
Co že mi to včera po ránu tak zvedlo mandle? No nejlépe bude, když vám to předložím v originále. Scanner to, myslím, zvládl v ještě čitelné kvalitě. Kdyby náhodou ne a na dostatečnou čitelnost nestačily ani vaše zánovní brýle, doporučuji použít ke zvětšení obrázku klávesovou kombinaci CTRL + a to třeba i opakovaně. Jo a ještě něco – jestliže nepatříte mezi skalní obdivovatele Velkého Andyho, tak než začnete číst, prosím pevně se posaďte. Mohlo by to s vámi švihnout. Brýle nasazeny? Sedíte? OK. tak jdem na to!
Pošmákli jste si? To byla síla! A to vězte, že jsem vám ještě zatajil třetí stejně půvabný kousek -redakční sloupek na titulní straně téhož vydání, který má hrdý nadpis Zbytečný jako Sobotka. A přirozeně – týká se stejného tématu! Dobré, ne?
Tedy že:
1-Andrej Babiš už se nemohl dívat na packalství svých soc dem kolegů z vlády ohledně OKD.
2-vzal mýrnyx týrnyx telefon a pozval si šéfa představenstva vlastníka OKD – firmy NWR Garotha Pennyho na kus řeči na ministerstvo financí
3- tam , protože má tajné a neodolatelné know how s ním za hodinku, při pokecu mezi námi, opravdovými chlapy z velkého světa, dojednal daleko a daleko více než ti drapalové neschopní /zkorumpovaní/ z české politiky si byli vůbec schopni kdy představit.
4-Neschopný Sobotka a ještě neschopnější Mládek / nebo možná je to u Andyho opačně/ chtěli nenažranému Bakalovi nasypat do kapsy k těm desítkám miliard, co už z z privatizovaných dolů vyrejžoval, ještě dalších nejméně 1 100 milionů, aby milostivě prodloužil život dolu Paskov o další dva roky.. Prostě chtěli přehrát státní peníze do soukromé kešeně!
5- kdežto on, za tu hodinku, zmákl toho Bakalova poskoka tak, že ten kývl na prodloužení těžby v dolech o ne dva, ale hned TŘI roky a vzdal se dokonce i jakýchkoli peněz pro firmu! Ta nahlédla, že její požadavky byly naprosto, ale naprosto neoprávněné a dnes souhlasí s tím, že všechno poplatí, když stát dá 600 milionů do sociálních programů pro horníky bez práce, až bez ní skutečně budou. Tedy rok navíc a a ani halíř vydřiduchovi Bakalovi, ale všechno jen a jen horníkům..
Nemohu psát…. Prosím, prosím dejte mi chvíli, než přinesu fungl novou škatuli papírových kapesníků, abych zastavil ten slaný příval,co se mi dere do očí….
Nikdy jsem nepotkal světce, ale teď konečně vím, jak vypadal a konal třeba svatý František, svatý Martin, svatý Mikuláš nebo matka Tereza! Pro ty taky nebyl zázrak žádný problém a mysleli jen na dobro těch potřebných. Škoda, že už v jejich době nebyly Lidové noviny v dnešní formě a podobě! Ale myslím, že bychom jim měly za jejich snahu přiblížit nám život, dobu a činy Velkého Andyho Babiše hluboce poděkovat! A tímto dávám podnět zdejší církvi římsko katolické, zdali by nemohla požádat svatého otce ve Vatikánu, jestli by nezahájil řízení o Babišovo blahoslavení. Nepochybně naznáváte, že si to zaslouží za klasický zázrak – obměkčil okoralé srdce bohatcovo! To jiným stačilo nikoli na rank blahoslavený , ale přímo na okamžité získání svatozáře.
A když uvážím, čím vším můj kandidát na tento titul musel projít, jakou cestou trnitou, kolik mu ďábel předhodil nástrah – například ve formě pomluv o spolupráci s StB… On nikdy nepodlehl a šel tou správnou cestou a teď páchá dobro kam vkročí, ba kam se jen podívá. Navíc – prokazatelně to tak vidí převážná část voličů této země, která jej má za nejdůvěryhodnějšího a vlastně po předvčerejšku asi jediného důvěryhodného politika v zemi / tohle je prosím další doložitelný zázrak!!!/. Moje žádost měla být vyslyšena. Dovoluji si o její předání na správná místa požádat toho čtenáře Kosy, který ji navštěvuje z jednoho biskupského úřadu v této zemi….
Jistě, je tu určité riziko, pan Andrej Babiš může být protestant nebo dokonce nevěrec, ale vzhledem k tomu, že je původem ze Slovenska, myslím, že ani jedno ani druhé není moc pravděpodobné. Rys Ostrovid a další čtenáři z levého břehu řeky Moravy nechť další slova vlkovi prominou, protože jsem je autenticky převzal od jejich krajanů, když jsem kroutil základní vojenskou službu v Moldavě nad Bodvou – na Slovensku jsme byli všichni partyzáni, přes pracovní týden jsme všichni komunisté a v neděli jsme všichni katolíci a chodíme na mši. Takže u Andyho by to mělo platit také. Technikálii bychom tedy měli snad vyřešenu.
Já vím – je tu problém, církevní restituce. Kdy ANO, vlastně Babiš osobně, zatím vypadá, že chce, aby se církev zřekla části finanční náhrady… Zkusím radu – dobře míněnou. Najděte prosím ve svém středu toho nejúspěšnějšího byznysmena -katolíka a zkuste ho za Andym poslat. Určitě se dohodnou za hoďku, také. Andy má přece to know-how… Všechno ostatní je zbytečné – viz titulek Lidovek, který už jsem dal k lepšímu – zřejmě nové úsloví -Zbytečný jak Sobotka!
Tak takhle jsem ta včerejší veledíla Lidovek a konkrétně psavkyně jménem Kateřina Eliášová pochopil já….
Když čtu ten rozhovor.. tak mohu konstatovat jediné – už dlouho jsem něco tak podlézavého neviděl….
No nic, odhmotněme se od toho. Pokud má paní/slečna Elišová zalíbení v jistém, velmi specifickém, druhu speleologie, proč jí bránit? Otázka je jiná, proč za ty hle její procházky mám já někomu platit. Ale tím vás nebudu obtěžovat, to si musím vyřešit sám.
Teď je na čase přezkoumat, co se vlastně stalo a dohodlo. Jaká je realita… Lidovky / a soudím , že i včerejší MfD/ už svůj chorál, s dojemností sobě vlastní – odzpívaly. Tak teď je na řadě vlk. Který si myslí následující:
a- že z nás ona psavka Eliášová i celé Lidové noviny dělají naprosto nesvéprávné blbce. Když to prostě podávají tak, že Babiš vyvolal schůzku a za hodinku bylo všechno upečeno.
Troufnu si tvrdit, že tohle že je naprostá fikce.
Můj osobní názor je, že to bylo úplně jinak. Prostě Babiš potajmu, za zády rezortně příslušného ministra – tedy Jana Mládka i předsedy vlády, vedl separátní jednání. Jakkoli je pan Penny předsedou představenstva vlastníka dolů – firmy NWR, je i v této pozici naprosto malým pánem, aby činil nějaké zásadní dohody se státem BEZ JASNÉHO SOUHLASU NEJMÉNĚ VĚTŠINY AKCIONÁŘÚ! Musel tedy získat souhlas vlastníků s Babišovou nabídkou a ta musela být předložena a předjednána náležitě předem! ˇutlum dolů není prodej kobyly.
Historka o opravdových chlapácích, co se sešli, pokecali a plácli si rukou a vymalováno , je vylhaná pohádka pro nemyslící tupce.
b- začínám plně chápat, proč minulý týden byla v MfD taková těžká kanonáda ohledně privatizace menšinového podílu OKD a Sobotkově roli v ní! To byla podle mne mediální příprava terénu pro pondělní oznámení toho, co usmolil Babiš za zády svých partnerů. Měla ukázat Sobotku buď jako totálního neschopu nebo rovnou zkorumpovaného Bakalova pacholka /Mládka pak jako jeho ochotného a ještě neschopnějšího parťáka/. Aby o to více vynikla Babišova akce, jako rychlého, tvrdého a stát hájícího vyjednavače. S jasným cílem – naprosto znemožnit svého koaličního partnera.
c- co vlastně vyjednal Babiš? Nikdo neví. On nás ve své velkorysosti evidentně nehodlá obtěžovat nějakými detaily a psavkyně Eliášová se na ně určitě ptát nebude. A když už, tak jí stačí odpověď – to je moje know – how. A šmytec. Takže vlkovi zbývá jediné – položit si pár podivných otázek sám. Ale nečekejte, že si na ně odpovím. Nemám know -how odpovídající kategorie.
1- Co se konkrétně rozumí tím, že stát zaplatí sociální program pro horníky?
Nedílnou součástí sociálního programu pro zaměstnance každé firmy, která končila v ČR svou činnost tak, jak se to chystá nejpozději koncem roku 2017 udělat OKD, je i výplata přesně stanoveného a nikoli malého odstupného! Firmou. Dají nebo nedají se na toto použít Babišem přislíbené finance? Pokud ano, je to naprosto jasná příhra do soukromé šrajtofle. Té Bakalovy.
2- jestliže opravdu z těch státních stovek milionů lze vyplácet i odstupné, jak chce Babiš zabránit, aby s podobnými požadavky nepřišly v budoucnu další velcí zaměstnavatelé v zemi, kteří se rozhodnou zde ukončit nebo výrazně utlumit činnost? Co když je napadne se státem si pohrát ve smyslu – chci snížit stav o 2 500 lidí, oznámím propuštění 5 000 a pak cuknu na oněch 2 500, jestliže stát za mne převezme ty a ty náklady?
3- když už je Babiš takový střelec a myslí na blaho bližního svého na nešťastné severní Moravě, kudy chodí a dokonce se také sešel i se zástupci sdružení OKD byty, co vyjednal ohledně Bakalou naprosto ignorovaného závazku z privatizační smlouvy o prodeji bytů nájemníkům za předem stanovenou cenu?
Jak tady zafungovalo jeho zázračné know – how? Pro které by mělo být legráckou donutit majitele NWR k naplnění smlouvy uzavřené se státem. Byty sice nyní Bakala nabízí , konečně , k odkupu nájemníkům, ale za cenu snad 20x vyšší než měla být podle privatizační smlouvy! A odmítám věřit, že o tom Babiš neví.
4-v onom speleologickém rozhovoru slečny/paní Eliášové je jedna titěrná, ale vrcholně zajímavá otázka a ještě zajímavější odpověď – cituji:
LN: Má NWR nějaké podmínky?
AB: Dohoda padne, pokud stoupne cena uhlí a pokud by tedy NWR rozhodla Paskov nezavírat. Samozřejmě, že takovou dohodu musí posvětit Evropská unie.
Jinými slovy – stát by neměl k OKD žádný závazek, jestliže by se vlastník rozhodl, že těžba už se mu zase vyplácí a že bude , se ziskem, dolovat dál. To je logické, řekl bych. Nicméně důl Paskov má být zavřen nikoli kvůli vytěžení uhlí, ale kvůli tomu, že je těžba nerentabilní. Proč se Babiš nezmínil a Eliášová se ho nezeptala na to, co bylo s Pennym dohodnuto jako režimové opatření pro opačnou modalitu – totiž, když cena uhlí ještě dále klesne a ztráta se ještě zvětší? Je snad někdo mezi Kosíři, kdo bude věřit tomu, že v takovém případě NWR bude ještě ztrátovější důl provozovat dokonce o rok déle bez odpovídající státní kompenzace?
Nemáte pocit, že si z nás někdo dělá blázny? Opravdu Babiš státu ušetřil půl miliardy?
Pokud byly nějaké výstupy z jednání Mládka s NWR, pak za onu 1,1 miliardy mělo být vyřešeno úplně vše. I další existence dolů do roku 2016, pokud ještě cena uhlí půjde dolů…
Já osobně vím jen jedno – Babiš zcela vědomě, připravovaně, záměrně a dlouhodobě překročil svoje kompetence. Cílem operace dle mého soudu nebylo ušetřit státu nějaké peníze, ale dehonestovat koaličního partnera. S příznivým echem veřejnosti.
O problému dlouhodobě jednající ministr Jan Mládek si mohl jen postesknout, že zřejmě jednal se špatnými partnery za NWR….
Být členem nějakého vrcholného gremia Lidového domu, řeším teď základní otázku – jestli v téhle Babišově truchloře pokračovat nebo ne. Jestli to prostě nezabalit, očekávaně ve volbách prohrát – jenže tohle a nejspíš v drtivé podobě, čeká oranžové nejpozději za tři roky tak jako tak a nechat následně Babiš e povařit při sestavování nějaké koalice. Protože jediný, který by mu asi tak zbyl, by se jmenoval Kalousek. A možná i ODS.
Žít s partnerem jako je Babiš v jednom svazku se prostě nedá! Koalice s ním je prázdný pojem. Ostatně – už v prvním článku, kdy jsem nějak komentoval fenomen Babiš stojí, že ti, co ho opravdu dobře znají, tvrdí, že jedním z jeho nejcharakterističtějších rysů je naprostá nestálost. A schopnost změnit zásadní názor klidně i třikrát za odpoledne. Chcete mít za partnera někoho takového? Já ne. To je ovšem soubor úloh pro sociální demokracii.
Já mám jiné. Brát dál Lidovky nebo ne?
Pro sebe jsme z toho vyvodil jasný závěr o dvou krocích:
1- znovu opráším rubriku Lidovky
2- jestliže budu mít opakovaně co činit s jejich obsahem třídy Eliášová, pak je bez váhání, velmi rychle, odřeknu. Propagační, propagandistické a reklamní letáky mi chodí zdarma. Za ty netřeba platit!
I kdyby byl Babiš nakrásně opravdu blahoslaven, odmítám patřit do biblické kategorie blahoslavených, chudých v duchu / Rammsteine, já vím,že správně je .. .. chudých v Duchu… jenže většina národa zná tu nesprávnou verzi a pro účely článku je jedině správná. Promiň/
V pořádku, děkuji 🙂
Jaja, hoch hoch štapler Mládek zákonitě, protože ze zákona, musí umět účinně jednat s kapitány průmyslu. Nějakej uzenář a kšefťák s hnojem se mu nemůže, a ze zákona nesmí rovnat, natož převyšovat.
Až přijedou z europarlamentu nebo podobně, můžou se profipolitici na Babiše vytahovat. Jsou ale pole, a to nejen pole, kde na něj nemaj. Ať se to vlkovi líbí či ne.
A to nějak omlouvá Babiše z toho, že je podvodník a šmejd?
Proč je pan Babiš podvodník? Máte nějaké konkrétní důkazy?
Dělal jsem u něj a vím, co vydává za jídlo.
Nechápu, nebylo to k jídlu, nebo do toho dával jed na krysy? Je to jako s televizí, nelíbí? Vypnu. Není k jídlu, nekupuju. Ale pokud někdo dělá podvod, pošlu trestní oznámení.
To se těžko vysvětluje, když jste neviděl na vlastní oči, co a v jaký „kvalitě“ se do toho dává. V každém případě-pokud se pak výsledný produkt nazve třeba kuřecím párkem, podvod to rozhodně je. Trestní oznámení? Tohle je v gesci Potravinářský inspekce. Ta maximálně pošle zpátky nějakou mimořádně nechutnou šarži a udělí pokutu.
Jó tak o tohle jde. Tak takhle vyrábějí uzeniny všichni velcí výrobci. Dtto všichni velcí výrobci mléčných výrobků, dtto všichni velcí pekaři.
Byly doby za hrozné totality, kdy fungovaly tzv. ČSN, československé státní normy, nebo ON, oborové normy a tak eidam byl v celé ČSSR stejně kvalitní, dtto turisťák, dtto párek, dtto karlovarský rohlík, dtto chléb šumava. Pokud byl problém, stačilo porovnat výrobek s normou.
Jenže to byl přežitek totality. A tak teď už máme co jsme chtěli, tj. předražený masově vyráběný šmejd bez možnosti reklamovat kvalitu, protože není, až na výjimky etalon.
Toto není von Rammsteine podvod, toto je kapitalismus, prostě systém.
Tedy já jím základní potraviny od vyzkoušených menších výrobců a je to jakž takž v pohodě.
Vím, že v tom nejede sám. Ale podvod to je.
no, nic ve zlým,ale v téhle taškařici jako z Televarieté působí jako hochštapler spíše Babiš.
Superman kombinovanej s Panem Tau.
S oběma jsem mluvil osobně. S Babišem ale jen velmi krátce, posoudit nemůžu, snad jen že je ještě tvrdší, než se zdá. Ale s Mládkem několikrát. Velkej frajer, všechno ví, všechno zná. Chováním, vyjadřováním, názory, vším hochštapler.
Kdo je Gareth Penny?
No, posuďte sami, co nám o něm říká wikina:
„Gareth Penny is Executive Chairman of New World Resources plc., one of Europe’s leading hard coal and coke producers, listed on the London, Prague and Warsaw stock exchanges. He provides leadership at Group level for the Company’s overall growth, development and performance, directing the execution of the Company’s strategy through the operating subsidiary management teams.
Gareth is non-Executive Chairman of Norilsk Nickel, the world’s largest producer of nickel and palladium and one of the leading producers of platinum and copper. MMC Norilsk Nickel, the largest diversified mining and metals company in Russia, is listed on the Moscow Exchange.
Gareth is a non-Executive Director and RemCo Chairman of Julius Bär Holding Limited, Switzerland’s leading, listed dedicated wealth manager. He also serves on the Senior Advisory Board of TowerBrook Capital Partners (TCP), a successful New York and London based investment firm.
Gareth is the Vice Chairman of the Botswana Economic Advisory Committee to the President and has been a regular visiting Lecturer at the London Business School’s MBA and Sloan programmes.
Gareth has worked in various forms of mining over the past three decades, and for 22 years he was with De Beers and Anglo American plc, the last five of which he was Group CEO of De Beers. During his tenure, Gareth was instrumental in reshaping not only the world’s largest diamond company, but also the diamond industry. He was the prime architect in the change to the De Beers business model, which replaced over 100 years of supply-side management in the rough diamond business, with demand-driven initiatives that have generated significant value creation for the company and the diamond industry.
Gareth was voted Person of the Year in 2003, by the authoritative jewellery industry magazine JCK (Jewelers Circular Keystone), and holds Honorary Life Membership of the London Diamond Bourse and Club. On numerous occasions he has been included in the publication “South Africa’s Leading Business Managers”.
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/person.asp?personId=8477944&privcapId=1470549&previousCapId=1470549&previousTitle=The%20De%20Beers%20Group
To není žádný udinďaný producent řepky a náhražkových „potravin“ nebo ublemcaný havloidní „uhlobaron“, ale všehoschopný zástupce nejšpinavějšího a nejkrvavějšího businessu.
Jsem si proto 100% jistý, že to do posledního haléře a s mnoha bonusy zaplatí čeští daňoví poplatníci a naše přírodní zdroje (životní prostředí).
Garethův podržtaška Bakala byl smáznut jak moucha stěračem a ani necekl. UI sice figurují v obchodním rejstříku a na dokumentech, ale jinak nesmějí do ničeho kecat. Maximálně se jim přenechá na hraní pár nedůležitých nemovitostí na ostravském sídlišti.
Hoši se nejspíš dohodli, že bude potřeba udělat něco se zlatem, které se nachází v horninách na území ČR. Pochopitelně nepůjde o žádnou ekologickou těžbu, ale o nejbrutálnější chemii. O tu se postará Andy a rovněž zajistí, aby vše probíhalo zcela hladce.
To je zajimava myslenka s tim zlatem. Jen nerozumim jaky vidite rozdil mezi ekologickou tezbou a brutalni chemii.
Existuje několik způsobů, jak zlato z horniny získat. Některé jsou pro životní prostředí více než brutální..
Jestli mate na mysli porovnani kyanizace s klasickou amalgamaci pak to vyjde nastejno. Pokud se to dela dobre, nemusi byt nasledky na zivotni prostredi velike. Pokud se nedodrzi technologicke postupy a dojde k unikum chemickych cinidel, pak kyanid je mene stabilni nez rtut pouzivana klasicky pri amalgamaci. Tudiz kyanid se rychleji rozpadne a stane se neskodnym. Jenze nevim o cem se mluvi v pripade ceskych lozisek, tak jsem se pozeptal. U klasickych technologii mate dopady zpusobene louhovanim sulfidu temer stejne jako pri kyanizaci.
Některé všechny. Neznám ekologicky šetrné postupy mimo vypírání zlatých zrnek vodou.
Mate pravdu, pokud mate rudu v rozsypu. pokud je to rostla hornina musite ji natezit, podrtit a rozemlit a pak teprve vypirat (kdyz je k tomu vhodna). Pokud nemate rozsyp jsou dopady podobne jako u jinych lomu.
a abych byl uplne korektni, I pri ryzovani se daji napachat obrovske ekologicke skody, kdzy se to dela blbe, jako ostatne kazda tezba.
Maďaři a Rumuni by mohli vyprávět http://zpravy.idnes.cz/rumunsko-poprve-priznalo-ekologickou-katastrofu-fsz-/zahranicni.aspx?c=A000213175252zahranicni_lsd
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/138334-madarsko-2010-zirave-tsunami-si-vzalo-10-zivotu/?mobileRedirect=off
Dobrý, Občane!
fakt?že by až takto?
koalice se přece zavázala,že neumožní další průzkum a následnou těžbu zlata.
Je tu také ještě velmi podstatná drobnost,v roce 1999 se vláda Miloše Zemana usnesla na tom,že těžba zlata na území ČR není žádoucí.
Takže by z toho vycházel střet Babiš-Zeman.
Proč by si měl Babiš kazit dobré vztahy se Zemanem já tedy nechápu.
myslíte, že Mildu Zemanovýho, tč. sedícího na hradním stolci, nějak trápí usnesení jeho vlády kdysi v dávnověku ??
A že zoufalství Andyho nad (možná) pocintanými vztahy s Mildou by jej odvrátilo od miliardového byznysu? 🙂
Pane Vlk.
Naprosto souhlasím.
Skutečně je to za zády vlády a jde jen o body pro Babiše.Tohle jsem od Babiše čekal a proto vůbec nejsem s něho nadšen.To,že hoši co spolu mluví,tak se určitě domluví,ale ve svůj prospěch.Mám vůbec podezření,že i Babiš jede přes NWR.Osobně na to nemá,jen to dokazuje,že za ním je velký stín.Tady očekávám,že musí předložit vládě onu smlouvu,kterou udělal,musí na ni navazovat další rozhodnutí více ministerstev.Jak už jsem napsal,Babiš byl první a tak trochu neposkvrněn médii si řekl i o politickou moc,že budou chtít další už je jasné.
ANO nejsou VV.tady jde už o moc všeobecně.
Mě zaujala zmínka v tom odporném plátku „Když se jde na slona s malorážkou“.
Kdyby autor článku věděl která bije, tak by takový titulek nepoužil. Je totiž oblíbená střelecká historka, kupodivu zcela pravdivá, jak v Africe jeden pytlák lovil slony dokonce kalibrem .22″ Short.
To je zkrácená verze dvaadvacítky, normální je .22″ Long Rifle (22LR). Musel se připlížit ke slonovi na pár metrů a vystřelit mu do podnoží přední nohy, když byl nakročen – tam je kůže tenoučká a kulka trefila hlavní aortu a slon po pár krocích zemřel. Je doloženo několik případů, česky o tom psali třeba ve Střelecké revui 12/2005, strana 48.
Přitom .22 Short je hlavně terčový náboj – nebo na drobné hlodavce. Už potkana je s tím problém dostat, aby zůstal ležet.
Takže titulek by měl správně znít: „Když se jde na slona s malorážkou, musí se to umět“. Jinak musíte umět utíkat a to jak gepard, protože nasraný slon dokáže překvapivě rychle pohnout zadkem, bývá problém mu ujet i v jeepu (savana není asfaltka, tam má slon jisté terénní výhody).
Jinak nemám k problému co bych řekl. Mezi hochštaplery se používají hochštaplerské metody, to je tedy div. Nevím jestli je horší ze státního sanovat privatizačního (privátního) zloděje, což chce Mládek – lidi neuvidí ani floka, ale všude uslyší, jak se jim „pomáhá“. Jojo, privatizace zisků, socializace ztrát.
Nebo je větší lump Babiš, který s tím něco chce udělat, byť nesystémově a možná že zmatečně ?
Že to škodí ČSSD bych bral jako odloženou spravedlnost – nakonec jejich vláda celou tu věc způsobila, mají na hlavě kopu ne másla, ale něčeho horšího.
Samozřejmě, úroveň žumpalistiky, s jakou lezou majiteli listu do análu, je … nepřekvapující.
Co s Lidovkami ? Nekupovat, případně ignorovat (jak v tom policejním vtipu – ignoroval jsem ho služební zbraní, 2 výstřely).
0,22 short je základní náboj pro disciplinu „olympijská rychlopalba“. Ani jsem netušil, že se může hodit i na slona. Se svou walther OSP bych si na něj fakt netroufl…. 🙂 .
Máme v rodině Walter TPH – zmenšenina PPK na .22LR, moc krásná pistolka. A kupodivu i docela přesná. Pevná hlaveň, dynamický závěr.
Na slona bych s tím také nešel. Jo to taková věc pro děti 🙂
Jo to taková věc pro děti
🙂
…co jim jdou rodiče na nervy
Na cesty, do školy, na obranu a na hraní 🙂
Vážně je to velmi malé.
Babišova dohoda s vlastníky dolu Paskov ale nepřišla jako blesk z čistého nebe, on dlouho do předu avizoval, že se mu Mládkovo řešení nelíbí a nechce lít státní peníze do soukromé společnosti. Pokud bude těžba prodloužena na 3 roky a stát nalije do sociálních programů pouze 500 milionů a všechno ostatní zaplatí Bakala @ spol. tak potom body jednoznačně pro Babiše. Pokud to tak nedopadne, tak volič pozná, že Babiš je pouze velkohubý populista. Vyčkejme, jak to dopadne.
Pane Řezníček.
Neznáme onu dohodu,ale tady jde o něco jiného,že se to dělo za zády vlády.
Pane zemědělče,
Babiš je také člen vlády a navíc on by ty penízky musel uvolnit jako ministr financí a navíz avizoval, že se mu toto řešení vůbec nelíbí. Pokud to Babišovi výjde, pro mě jako daňového poplatníka je to dobře. A pokud vyjednal dobře a dobře to dopadne, ať si na tom klidně sebere politické body, o tom politika je. Nechme tomu čas, jak to dopadne.
za zády vlády s největší pravděpodobností nikoliv,protože se v pátek 4.dubna v tisku objevilo že se Babiš sejde se zástupci vlastníka NWR a schůzku s nimi má naplánovanou na příští týden.
Za zády ČSSD, to bych celkem chápal.
Jednak je prý v té privatizační smlouvě napsáno, že nabyvatel nebude žádat žádné peníze za sanace a uzavření – píše doktor Macek na svém viditelnémmackovi.
Že by o tom paragrafu smlouvy nevěděl Mládek a Sobotka ? Přesto tam chtějí nalít přes miliardu našich peněz.
A další věc – ČSSD je pachatel celé té kauzy, nevěřím, že jim nešly tehdy nějaké peníze od Bakaly zpět a že za tím není další kupa svinstva. Protože, mohou mlít donekonečna, že nevěděli, kolik byla reálná cena a vymlouvat se na „posudky“ – které, jak se ukázalo, zpracovávala právnická kancelář závislá na Bakalovi (kde navíc byl Sobotka krátce zaměstnán). Už jenom to by mělo stačit na tisíc let v Alcatrazu. Ale byly tam ještě ty byty – o tom snad úplně každý ví, jakou to má cenu – 40 miliard tedy Bakalovi darovali.
Že by to bylo zcela zdarma a nic z toho neměli aktéři na straně státu ani politická strana, která to svinstvo dala dohromady, to si snad nikdo nemyslí.
Takže v tom případě, domlouvat se s komplicem protistrany jaksi postrádá smysl. Řekl bych, že Babiš nějaký důvod, proč to udělal jak to udělal musel mít. A že to bylo právě tohle.
Kchodle,
to „kouzlíčko“ spočívá v tom, že Sobotka OKD neprivatizoval.
Privatizace OKD byla odsouhlasena za Vládika Dlouhých, Tomíka Ježků a další sebranky z ODA. Ti původně také rozhodli, že byty jsou „majetkem nepotřebným pro podnikání“ (podobně jako know-how) a chtěli to kupcům dát úplně zadarmo.
Státu zbyl minoritní podíl, „kapitalizovaný“ v podstatě neprodejným majetkem – vč. bytů. Rozhodovací práva neměl stát v OKD žádná a ten minoritní podíl měl vlastně jedinou funkci – naházet veškeré útlumy a zavírání dolů na stát.
Všechny řeči o tom, že „Sobotka privatizoval OKD“, jsou od A do Z nesmysl.
Speciálně Macek by měl o jakékoli privatizaci usilovně mlčet a být rád, že neshnil v kriminále.
Kchodle
fakta jsou jiná. Právnická kancelář nezpracovávala žádné posudky, ale odpovědní dopis do Bruselu Evropské komisi. Dost podstatný rozdíl.
A vlád a soc dem prodával a už jen minoritní podíl. Kdy cenu nestanovuje nějaký posudek, ale chut kupujícího zaplatit nebo nezaplatit požadovanou sumu. Prodával jste někdy něco jako minoritní partner nepřátelsky naladěnému většinovému vlastníku? Pokud ano, víte o čem je řeč. Pokud ne…
Tak to je pochopitelně jiná. Dojem o posudku jsem získal ze žumpálistických zdrojů.
Díky za vysvětlení.
Ano, bohužel jsem něco takového prodával, pokud se tomu dá říkat ještě prodej – to máte pravdu.
Pak tedy zbývá jen ten paragraf smlouvy, že nabyvatel nebude požadovat další peníze od státu – ale je zase otázka, jak je to přesně – aby to nakonec nedopadlo jak s těmi výše uvedenými věcmi.
O celém problému jsem psal v detailu už před drahným časem. Viz
Paskov, neviditelná ruka trhu, NWR, Bakala a ti druzí
link
https://vlkovobloguje.wordpress.com/?s=Paskov%2C+neviditelná+ruka+trhu%2C+NWR%2C+Bakala+a+ti+druzí
Děkuji, podívám se.
Díval jsem se na všechno, sice v tom ČSSD není sama, ale máslo na hlavě má.
Opakuji, nevěřím, že schvalovači odešli s prázdnou.
Ostatně stačí mi, že zahraniční těžební společnosti (nic jiného to není, zisk je vyváděn) platí státu – nám všem – za to, co vydolují 1%. To je méně než těžební firmy v Burundi-Urundi někde v temné Africe. A kam se na to hrabou imperialisté v jižní Americe, proti tomu jsou všechny banánové republiky hadr.
Vláda, která nechá takhle vykrádat zemi, si zaslouží minimálně postřílet.
Vtip je v tom, že je problém, aby se volič o Babišově lit vůbec nějak dozvěděl.
Takové Eliášové, v jeho vydavatelství to nepustí, A Bakalova tisková ksupina také ne… Jak se pak dozvědět, že Babiš dělá chromé kšefty?
Z tohoto článku jsem si odnesl jedinou větu, asi nejzávažnější a vrcholně pravdivou:
„Žít s partnerem jako je Babiš v jednom svazku se prostě nedá!“
Ano nedá, pro politické šíbry z Lidového domu jakými jsou Dientsbier, Sobotka, Mládek, Zaorálek, ale nakonec i Hašek a další „osobnosti ČSSD“.
Jenže když on slabinger Sobotka tolik chtěl, tolik toužil a pořád chce být premiérem a bez Babiše by už byl dávno co už dávno měl být, politická NICKA a s ním celá jeho kohorta.
Babiš je totiž nekompatibilní se šíbry, kteří jsou desetiletí zvyklí dělat politiku jako kšeft a ne jako standardní management. Tak jim musel předvést jak se dělá úspěšný management.
Co je lepší?
1.
Verze Sobotka-Mládek, nalít 1,1 miliardy do soukromé firmy, která vysosala z Česka 60 miliard a dohodnout s nimi ještě 2 roky přežívání Paskova?
nebo
2.
Verze Babiše, dotovat rekvalifikační programy soukromé firmě ve výši 0,6 miliardy a dosáhnout, aby tato firma nalila do Paskova dalších prý 5 miliard a provozovala Paskov ještě 3 roky?
Ostatně, zde se hraje ještě další hra. Hra o konkurz majetku Bakaly. Ještě v roce 2010 financoval volby ODS a TOP 09, ještě vloni financoval různé pravdoláskařské experimenty a byl i za podnikatelskou hvězdu pražské kavárny. Dnes to vypadá tak, že se možná ani jednu z verzí nedostane a pan Bakala bude po Česku chodit kanálama.
Myslí si někdo, že se šíbra typu Bakaly něco zmůže také sice šíbr, jenže slabinger jako Sobotka? Slabinger, který prodal Bakalovi pod cenu menšinový podíl spolu s byty OKD?
Ano, řešením je, aby Babiš byl předsedou vlády a to co nejdříve. Už to jak, Sobotkovi s Dienstbierem fandí nejen žumpálisté, ale i opozice je jasné znamení, že nekoná dobro pro tento stát, ale pro velkoburžoazii a církevní velkostatkáře. Doufám, že jim to voliči řádně v příštích volbách osladí.
I bylo toliko jasné, že se člověk vzpouzí…
(Saltykov – Sčedrin: Dějiny jednoho města)
Včera Mládek v ČT24 vlastně prokecl o co jim jde – aby Babiš dělal politiku na kterou jsou zvyklí – jestli tomu mám rozumět, že jde o typ politiky ve smyslu vyvádět peníze, odkloňovat, podvádět při zadávání zakázek, všechno přikrýt a brát provize do stranických pokladen, tak pak tomu zděšení v řadách socanů a dalších dobře rozumím. V kauze OKD jde ještě o jednu možnost – dát to k posouzení komisi do EU, která by vlastně na základě doložitelných faktů mohla i zpochybnit celou privatizaci OKD, Sobotkovcům se do toho vůbec nechce. Je mi jasné, že závazek za přijetí Bakalových miliónků tíží.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Noviny-Za-prodej-dolu-Bakalovi-muzeme-vymoci-miliardy-Sobotkovi-se-ale-pry-nechce-314654
A koukám, že ta Babišova propaganda už nese plody. 🙂
A kdopak by se Vám osobně líbil v současné politice, aby ji vedl?
Politika je odjakživa uměním možného. Nevidím proto v daný okamžik žádnou jinou možnost než existující. Kromě toho se obávám, že celá akce OKD je uměle vytvořena ad usum delphini a Babišovi na míru; ostatně manipulační tradice paní Slonkové jsou celkem veřejně známy už od časů Aktuálně. V tom směru ta dáma skvěle plní služební zadání.
Věcně vzato – těžko lze očekávat, že stát v potenciálním sporu uspěje – už proto, že se prodejem OKD v Bruselu už jednou (a marně ve smyslu dokázat nečistoty) zabývali. Ten, kdo umožnil rozpustit většinový státní podíl v OKD do rukou soukromníků, je už dávno za vodou a může se klidně smát. Sobotka to nebyl. 🙂
Nesdílím všeobecný obdiv k razantním tahům pana Babiše; jsou pozoruhodně neinformované a populistické. Pokud ovšem kdo očekával jinou vládu, měl nejspíše jinak volit. Teď je na čas dokonáno.
Bakala někdy sponzoroval ČSSD?
Pokud je mi známo, tak Bakala zasponzoroval ODS, VV a TOP 09, přičemž TOP 09 mu prakticky patří. S Knížou jsou velcí kamarádi již od dob privatizace Becherovky .
Komise EU, pokud by dostala privatizaci OKD do rukou, by zjistila, že Sobotka s privatizací OKD neměl a nemá nic společného. A že to je špinavé dílo „české pravice“ – ODA, ODS a KDU-ČSL. Což se ovšem nehodí, protože „euroneoconi“ už teď mají dost trnitě ustláno.
Hm, k čemu by měl Babiš skupinu MaFra, kdyby o něm netvořila pochvalné texty? Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, to je stará vesta.
Ona ta skvělá Babišova dohoda má ovšem celou řadu háčků, jak upozornil Mládek – tč. je to pouhý polotovar. Především nalít do sociálních programů útlumu bude vládě 650 milionů za předpokladu, že se ceny uhlí nepohnou. Ale ony se pohnou. Nepravděpodobnou nadějí Paskova je, že půjdou vzhůru, důl se stane rentabilním a těžbu nebude třeba končit – a tudíž ani na nic přispívat. Reálné je, že cena půjde dolů a ztráty porostou a vládní podíl na udržení těžby vzroste. To už Babišovy noviny pro jistotu neříkají a jak nakonec jednání dopadnou, bůh suď.
A co se vládních koalic týče, nihil novum sub sole: Stále platí osvědčená maxima: Nepřítel, úhlavní nepřítel, koaliční partner. Nicméně všichni věděli předem, do čeho s Agrofertem a fňukavými lidovci jdou. Ostatně – byla tady jiná reálná možnost?
Zajímavý bude vývoj okolo zdravotnictví, v němž se geniální manažer stylizuje (i se svou partají) náhle do role nesvéprávného blbečka, který neví, o čem hlasuje. Inu, podnikatel.
Existují zprávy, že frakování ve státech není tak výnosné, jaké byly odhady. Roli samozřejmě hrají finanční trhy, ale uhlí naději má – i když se zdá malá.
No, můžeme-li věřit odkazu z OKD, který o něco níže uveřejnil nick mongol, v Paskově není více zásob k těžbě než na jeden rok… ?
http://www.okd.cz/cs/o-nas/kde-pusobi-okd/dul-paskov
tenhle odkaz je z OKD a uvadi 23.1 Mt. Neuvadi rozdeleni prokazanych a pravdepodobnych. Odkaz dole je z NWR. OKD je stary udaj k 1.1.2013. NWR odkaz je k 1.1.2014. Rozdil mezi zasobami je, predpokladam, hlavne v cene uhli. Bloky, ktere se staly neekonomickymi z duvodu propadu cen uhli, se vyradily ze zasob. Takze pokud by cena stoupla na hladinu 2012, zasoby by vzrostly nekam k 20 Mt. Otazka je jestli NWR a Babis spekuluji na rust cen uhli.
Jo, díky. Čili odvozovat z toho, kolik je v dole celkově těžitelných zásob uhlí, nemá ani smysl. Buď se všichni rozdychtí po paskovském uhlu, pak nám zásoby vzrostou, nebo se na ně vykašlou a pak může v Paskově zbýt k těžbě až 0,0 .
Babiš nebude sestavovat novou koalici.
Docela mu bude stačit zkušenost se současnou a pokud uvěří našim cinknutým výzkumům, bude pro nové volby. Člověk, uvyklý neomezené vládě, těžko snáší kompromisy.
Horší je, že sociální demokracie, po dlouhatánském půstu, udělá všechno pro to, aby předčasné volby nebyly. Zdá se, že vývoj hospodářství zaznamená obrat a socdem by byla sama proti sobě, kdyby se na vlně prosperity nesvezla.
Pro občana je nejdůležitější, zda se jeho celková situace zlepšuje, či nikoli. Pro schopné manipulátory, a těmi snad disponuje i ČSSD, by měl být podíl na úspěchu k budoucím řádným volbám, jednoduchou úlohou.
Vzdát se moci teď, když jsou současné vyhlídky vývoje příznivé, by pro ČSSD bylo horší alternativou. To raději nechat Babišovi více prostoru s tím, že případné chyby si také odnese.
http://www.newworldresources.eu/cs/provozy/cinne-doly/dul-paskov
rocni tezba 0.86 Mt, zasoby 0.73 Mt prokazanych a 0.04 Mt pravdepodobnych. Podle toho to vypada, ze zasoby jsou na rok tezby.
Dobrý. Čili do roka vyberou těžitelné zásoby – a pak už jen postupně důl uzavřít. Nepletu-li se, to má ze zákona povinnost učinit NWR a má mít na to fondy. Buď někdo sladce zaspal, nebo NWR v průseru kecá…
mongole,
zdravím. Do diskusí sice nechodíte dlouho, nicméně soudím, že jste už dost dlouho Kosířem. A také , že máte značně exotického internetového providera. Takže si dovoluji se na vás obrátit s dotazem, jestli byste si nechtěl sem tam dát, něco pro Kosu. Zprávy tam odtud, kde asi jste do Čech často nedoráží.
Jestli vás ta nabídka oslovila, budu rád. Spojení je přes vlkp@post.cz
vlku, diky za nabidku, ozvu se do mailu.
Budu s e těšit! Chodíte už hodně dlouho. Takže je čas jít na podium.
MnÓ, jak to posuzovat. Je před volbami a ANÁci CHTĚJÍ ZABODOVAT. – TAKŽE SEVER MÁ JISTÝ. A docela slušné zatrhnutí tipce Sobotkovcům a jejich stálému stěžoování si psavcům. Myslím, že kdyby Sobotkovci furt neprudili a neplnily noviny stížnostmi tak by se to nestalo. Chtěli velkoryse uplácet aby zůstal panem čistým – holt nevyšlo a co bude za rok či dva – jak říkali. Že to není čisté a fér? Hmm, co je v politice čistého. Kdo ví? Ale i kdyby se tím monečně zatrhlo to věčné a trapné skuhrání a stěžování si mééédiím – tajky dobrý. Měli by makat na upravení zákonů do snesitelnost .. ale to néé. A dobře jim tak. Já se jej nezastávám.. akorát už mám Sobotkových socanů plné zuby.
Zajímavé je, že nikoho na celé té akci nezajímá jeden aspekt věci. A sice to, že dohoda /ať už bude jakákoliv/ je uzavřena kabinetně-manažerským stylem /budu řídit stát jako firmu !!!/ a má být posvěcena nikolivěk parlamentem ČR /valnou hromadou/ – ale světe div se !…Evropskou komisí /což jsou lady Ashton, Fulle a spol. – hemží se to tam exkomouši podobně jak v ANO/.
Tož nevím, ale tak nějak se nám ta tunajšá verzía demokrácie putinizuje /berluskonizuje, ukrainizuje ???/. Husák apod. by měli dnes radost. I v kremelském politbyru by měli dnes radost, jejich metodika funguje.
I Cimrman by měl mít velkou radost, s tou dírou v zemi se dají dělat dost zajímavé kšefty – žádné znárodnění, naopak – postprivatizační doprivatizace, za veřejné peníze se na neviditelnou ruku navlékne zlatý náramek.
Je ale /tragi/komické, když Agrokombinát Babišovice, sekce Propaganda chrlí články o nebezpečí v podobě dotace soukromým firmám….to je jako kdyby husa krmená pravidelně knedlíkem kejhala, že hospodyně dala jeden knedlík i houserovi.
/Tragi/ Komická jsou v tomto kontextu i vystoupení papalášů z KDU ČSL, na jedné straně fuj, fuj podporám soukromé firmě…na straně druhé chvála megadotací zemědělcům, daňové transfery na tkzv. podporu venkova /ať žije výstavba golfových hřišť a akvaparků !!!/ a obhajoba církevních restitucí , tedy protiústavního zákona /kdy pro něj hlasoval kriminálník/ anticivilizačního charakteru.
Jen tak mimochodem – všimli jste si té postupné transformace Mladé Fronty – z hlediska vlastnických práv ? Jak z jedněch rukou komunistických přešla přes druhé ruce komunistické do třetích rukou postkomunistických ? Takže snad by bylo možné hovořit i o sinaizaci /tengsiaopchingizaci/veřejného prostoru, jen se to zde muselo udělat oklikou, čínští komunisté to mohli vzít rovnou na solar, bum, bum, čínský kulio je přeci jen větší vůl než český knedlík….
Opět zde tedy máme stranický tisk , Husák a moskevské politbyro se nusejí v hrobech tetelit radostí.
Oligarchové všech zemí spojte se ! Evropská komise vám to schválí, nebojte se, taky by chtěli být jako vy.
—————————————————————————————————————
Vydírací potenciál velkých zaměstnavatelů byl, je a bude vždy velký, zejména v situaci, kdy v dané lokalitě pracovních míst není. A v situaci, kdy ČSSD rezignovala na politiku, coby správu polis, kdy jde hlavně o politiku coby budování a udržování si mocenských pozic,
ČSSD by tak dle mé maličkosti dělala to samé – kdyby na to měla, taky by vymývala mozky prostřednictvím stranického tisku.
Proč vlastně nenalákali Amazon na Ostravsko ? Je pro Amazon takové geografické umístění pobočky neatraktivní ? Nevíte někdo – co tam jsou za limity, ze strany Amazonu ?
Kapitál nemá již vlasti, loajality vůči lokalitě. Ta doba je fuč. Práce ale je zatím většinou k lokalitě přivázána /a je to dobře, lokality coby zařízení hotelového typu nejsou již lokalitami společenství lidí, ale místy náhodných setkání tlup/, představa , že budou po světě jezdit jakési rychlovlaky s kupátkama zařízenými jako 0 + 1 a odstavovat se na vedlejší koleje v těch lokalitách, kde je zrovna třeba pracovní síly…to je drsně komické, zejména přihlédneme-li k tomu, že by si novodobí kočovníci měli platit takové neustále opakující se exody sami.
Takže když tak to spláchněme, snad bude pomoženo skutečně i Mikulášovi a Řehořovi, pomohlo se Andymu a Zdendovi a mnoha dalším miliardářům…dopřejmě něco i ostravomajdancům..
Tenco,
buď v klidu. Už týden mám v úmyslu namáznout článek přesně o těch věcech, o kterých píšeš. Ale nějak to vidím tak na začátek příštího týdne. Stále to odsouvám kvůli jiným věcem.
Já su v klidu. Což o to, šak dobře vím, že se o případném vyhlášení třetí světové války dozvím díky médiím vlastněných Babišem či Bakalou včas. Mívám teď noťas stále zapnutý.
Piš brachu, piš, píšeš od srdce, tak se to má dělat /zdravím Hladise/. Kopírovat a kompilovat umí každý takyvzdělanec /a taky Fagana/.
Šak i na frontě bude třeba teplého,hřejivého lidského slova, to se pak jednomu hned natahují kopyta o moc radostněji. Kam se hrabou na hřejivé lidské slovo ideály a principy.
Jo tak i o tomhle si přečteš! Nikoli příští týden, ale pozítří. Právě jsem to dopsal.
k Amazonu má zajímavý článek Laco,řekl bych,že bude hodně málo lidí,kteří by s tím co napsal nesouhlasili,tak zajděte na Mlýn,za přečtení Lacova pohledu na Amazon to rozhodně stojí.
http://blog.aktualne.cz/blogy/matej-hollan.php?itemid=22654
BTW: Když se zacalo vytahovat opet OKD a cela kauza prodeje smerem k CSSD, zacalo to smrdet a bylo vcelku jasne odkud vitr vane. Babis jedna dle svých slov a svého programu. Ridit stat jinak……
No Hladisi, nemyslím , že za to může ANO, faktem je , že aféra OKD se objevovala napříč diskuzemi už před volbami, když tenkrát poprvé vystoupil Bakala. A lidi si nebrali servítky, navzdory masáží všech mééédií . Což se asi projevilo na tak výrazném propadu ČSSD jen v Moravskoslezském to .bylo 23979 tisíc hlasů čili 14=. a to je opravdu dost.
Keď vy Česi svätého, tak my Slováci tiež!!! 🙂
Pán Vlk, mám pre vás zlú správu. Čo sa toho blahorečenia týka, Vatikán na Babiša nebude mať určite čas. Rozhodol som sa totiž požiadať pápeža o to, aby blahorečil Andreja Kisku.
Napokon, veď A. Kiska obyčajným ľuďom cez charitu rozdal svoje „vlastné“ peniaze. Tomu totiž tí idioti, čo ho zvolili, aj veria.
Dobře jste udělal Ryse! Dobře! Není důvod, proč by Vatikán nevyhověl. Klidně je může brát jako nového Cyrila a Metoděje!! A Vyhlásit je najednou. Však si jsou podobní. Stejně jako ti, co je u nás a u vás zvolili. Čekači na Mesiáše. Nebo Koblihové. Jak komu ctěná libost.
Jako rodák z uhelného kraje o těžbě uhlí něco vím. Vím například, že z každé tuny uhlí se odvádí příslušná sumička na rekultivační účet. Z toho by se měly jednou uhradit sociální programy, rekvalifikace a obnova území.
Stejně má ČEZ jaderný účet, kde sbírá peníze na rekultivaci území po Temelínu a na trvalé uložení jaderného odpadu.
U těch uhlobaronů jsou to neskutečné peníze. V miliardách. Doly u nás pomalu končí, jsou vytěžené a pokud se nezačne brzo v tom Frenštátě a neobnoví se důl Slaný, tak jsme do pár let bez černého uhlí. Navíc cena klesá, protože amíci používají břidličný plyn a uhlí vozí do Rotterdamu za pár šupů. (Mimochodem věděli jste, že v USA se pro hlubinnou těžbu uhlí používá komorování, které je mnohem levnější než stěnování či pilířování na zával, či těžba v porubu, ale skoro půlka uhlí zůstane v podzemí? – proto zvládnou dodávat uhlí za nižší cenu i když musí přejet atlantik.)
Bakala udělal totéž, co u nás zkusili všichni uhlobaroni – když se začalo ukazovat, že je pomalu čas zavírat, obnovovat, rekvalifikovat a platit odstupné, tak je nejvyšší čas vytlouct ze státu nějaký ten příspěvek. Co totiž na rekultivačním účtu zbyde, to si pak může majitel nechat. Proč to tedy nezkusit, případně proč nezkusit tvrdit, že peníze, co mám, nestačí?
Nevím, co Babiš dokázal a nebo nedokázal, nevím, jak bude postavená smlouva kolem Paskova, ale rozhodně vím, že Bakala na tom zas něco vydělal, protože peněz na rekultivaci, obnovu krajiny a na uzavření dolu včetně velkolepého odstupného má dost.
divíš se, že noviny píšou o svém vlastníkovi pozitivně? ukaž mi někoho kdo to dělá jinak, počínaje čulíkárnoua monče čt-1. xmíchu. ale budiž, někdo věří na flying spaghetti monster, a někdo třeba na svobodný tisk.
mně ale zaujala jiná věc – moje oblíbená aritmetika. o práci prý přijde asi 2500 lidí. stá to chce sanovat různými částkami počínajícími na 600 milionech. i bez kalkulačky zvládnu, že to je zhruba čtvrt koule na osobu. a tak bych měl nabídku, jak být ještě o řád lepší než babiš: nabídnu každému zaměstnancovi, který prokáže, že do roka a do dne si našel práci nebo začal podnikat, sto táců nezdanitelných na ruku. ušetřím několik set milionů, získám 2450 voličů (ten zbytek mezitím zemře), a neoblíbenému bakalovi mohu veřejně nasrat.
a pak mně taky tak nenápadně napadlo, jak může amazon vydělat víc prachů, než přebalováním nějakého čínského zboží na předměstí brna:
1) koupí za korunu administračku dolu, dohodne se s babišem že jim těch 2500 lidí zaměstná v paskově, a shrábne tu miliardu. no, nebo, at nežeru, půlku z toho, aby si všichni užili trochu slávy.
2) za pět roků ty lidi pohrozí že to zavře a všechny ty lidi zase vykopne, a shrábne zbytek z té jardy. kuva, škoda že jsem ty akcie amazonu.CZ nekoupil, …..
Dívím se, že noviny píší o vlastníkovi pozitivně? To tam někde vážně je?
No anticipoval jsme tě. Takže si počkej na volné pokračování po půlnoci. A také na pozítří. Tam tě přímo cituji.
🙂 pozdravuj, jedu chlastat, budu až v pondělí
Pane Vlk.
Ať je to jak je to,stejně to pro stát bude hodně drahé.
Kdyby se různě propuštění horníci,ale navazuje na to další tisíce lidí,dokázali zaměstnat,pohoda
Takže,rekvalifikace,ale pro koho a na co,podpora v nezaměstnanosti,pak snad sociální příspěvek,tak budou mld.jenom naskakovat.Tohle nejde řešit,podle řízení firmy,jsi starý,jsi nemocný,málo výkonný apd.zítra nechoď.
O.T., ale považuji to za natolik důležité, že to sem, s omluvou majiteli Kosy, pověsím.
Tohle – http://tisk.cirkev.cz/res/data/173/019561.pdf?seek=1 – je, vážení, mnohe větší darda a mohla by stát (tedy daňové poplatníky) vyjít mnohem dráž než sanace Bakalových průserů a vůbec kšefty dua Babiš-Bakala.
Círekvní nenažranci totiž nejenže chtějí shrábnout cca 20% republiky a k tomu desítky giga Kč cash, ale dokonce chtějí, aby JIM stát platil nevolníky, kteří budou otročit „na panském“.
A zčerstva za tím účelem uzavřeli s GŘ ÚP ČR šikovnou dohůdku.
Nedaří se mi zjistit o personě Bílkové nic bližšího kromě toho, že se od r. 1991 do cca r. 2010 vyskytovala na MPSV, pak krátce na MF, od r. 2012 opět na MPSV a nyní je ředitelkou GŘ ÚP ČR.
A ve dvou obchodních společnostech:
Institut kontroly, obecně prospěná společnost (člen správní rady a zakladatel)
MUFIS (Municipální finanční společnost), a.s. (v letech 2012-2013 členka představenstva; v této společnosti působil i nechvalně proslulý jihlavský František Dohnal, který byl mj. i prezidentem NKÚ)
Věděla Marx-Tominová z ČSSD, shodou okolností ministryně PSV, o tom, že SI její podřízená dělá kšefty s katolickou církví bez jakéhokoli výběrového řízení?
Pokud ano a nejenže okamžitě nevyrazila s Bílkovou dveře, ale ani nemukla, tak to je jen další varování před volbou ČSSD a na okamžité odvolání Marx-Tominové z funkce.
Pokud o tom ani nevěděla, tak to je spíš na její zavření do blázince, protože v tom případě je ještě mnohem nekompetentnější než zpočátku vypadala.
Inu, občane, nejsem si jist, že v tomto bodě chápu vaše rozhořčení: Církve se snad pakují na státu dost, aby taky za to něco vracely. Při nezaměstnanosti, která tu je, je každé pracovní místo přínosem. Von ty lesy bude muset taky někdo obhospodařovat, ty polnosti nějak využívat, atd., atd. V hospicech taky někdo musí pracovat. Co je na tom špatně?
😮
Vy jste nečetl tu deklaraci?
„Preambule – společný cíl, spolupráce při zajišťování Deklarace
Úřad práce České republiky (ÚP ČR) a Česká biskupská konference (ČBK) tímto
deklarují zájem a ochotu spolupracovat na podpoře tvorby pracovních příležitostí
v rámci celé České republiky. ÚP ČR i ČBK využijí zejména svých složek v území pro
vzájemné informování o možnostech při vytváření pracovních míst a o struktuře
obtížně umístitelných uchazečů o zaměstnání. Vzájemná spolupráce je zaměřena
na podporu vzniku pracovních příležitostí pro mladé do 30 let věku nebo osoby starší
55 let věku, dlouhodobě nezaměstnané převážně s nízkým stupněm kvalifikace
a osoby, které se ocitly v mimořádně obtížných poměrech.“
Co vás na tom rozčiluje? Že je ministerstvo připraveno tahle místa finančně podpořit?
No, nechám to na zítřek.
Hezký večer.
Asi právě to co píšete „Co vás na tom rozčiluje? Že je ministerstvo připraveno tahle místa finančně podpořit?“ Mě také. Další finance církvím.
Církve tunelem za pomoci odsouzeného zločince, proti vůli většiny obyvatel ČR, dostanou miliardy, jak v nemovitostech (mimochodem, které jim nikdy nepatřily, měly je jen ve správě), tak ve finančním vyjádření. A k tomu mnoho let jim bude stát(my) platit jejich náklady na např. mzdy farářů, i tam, kde do kostela chodí pár babiček (a to kdoví jestli), a také, co si budeme povídat, polským kněžím, ptz našich je „nedostatek“.
Že by z těch miliard neměli na úhradu mezd lidem co na jejich majetku budou pracovat? Musí jim stát (my), znovu platit? Aby milostivě zaměstnali obyvatele ČR?. Jinak zaměstnají UK, Rumuny atd.? Vám to připadá v pořádku?