Prohlášení šumavských obcí: Šumava zní jiným hlasem


přetiskujeme prohlášení Šumavských obcí za zachování divočiny na Šumavě, proti developerským projektům, proti iniciativám šíbrů kolem Hluboké a jejich politikům.

„Dobrý den,

včera večer proběhlo ve Vimperku setkání padesáti šumavských obyvatel a
zástupců spolků. Domluvili se na vytvoření otevřené platformy, která
bude nejen stanovisky, ale i konkrétní činností podporovat Národní park
Šumava ku prospěchu celé širší oblasti Šumavy a Pošumaví. Tady je
společné prohlášení, které vydali:

Šumava zní i jiným hlasem!

Shromáždění nás, obyvatel Šumavy, vyprovokované lživou a zavádějící
kampaní o Národním parku Šumava, vyjadřuje podporu současnému vedení
Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava a Ministerstva
životního prostředí ČR. Jsme totiž přesvědčeni, že po dlouhé době tyto
instituce začínají jednat v souladu s jejich skutečným posláním. Vítáme
tak jejich snahu zastavit plíživou, leč faktickou likvidaci NP Šumava.

Vnímáme pozitivní přínos existence NP Šumava jak pro přírodu, tak i pro
naše životy. Jsme dále přesvědčeni, že větší dlouhodobou prosperitu
regionu přinese důsledná ochrana přírody spíše, než otevření NP
nekontrolovatelné zástavbě. Víme, že podobné názory sdílí daleko více
obyvatel Šumavy, než je prezentováno v médiích.

Nesouhlasíme s předloženým senátním návrhem zákona o NP Šumava a jsme
toho názoru, že zákon o ochraně přírody dostačuje.

Domluvili jsme se na vytvoření společné občanské platformy šumavských
spolků a jednotlivců, kteří budou dále pracovat na projektech a
činnostech k podpoře národního parku, na který budeme moci být skutečně
hrdi.

Za účastníky setkání dne 22. 5. 2014

Ivan Adam, Prášily
Josef Pecka, Rohanov u Vacova
Radek David, Vimperk
Jan Papaj, Lipno nad Vltavou“

vitezslavpraks se představuje:

K psaní blogu mne přivedla snaha zorientovat se v množství lží kolem nás. Cílem mého psaní je pochopit a vyložit podstatu problému. Snažit se o nápravu v naprosto konkrétních kauzách, kde je zlepšení ještě možné. Jsem dost kritický k okolnímu světu. Jsem však odpůrce revolucí. Vedou jen ke zločinu. Rozetnout gordický uzel je chyba. Jediný přístup, který někam vede, je trpělivě vytvářet předpoklady řešení. Je to pracnější a méně atraktivní cesta, ale je to jediná cesta, která někam vede.
Příspěvek byl publikován v rubrice Praksův prak. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

7 reakcí na Prohlášení šumavských obcí: Šumava zní jiným hlasem

  1. Petrpavel napsal:

    Nevíte proč mi toto prohlášení připomíná prohlášení obyvatel jakéhokoli satelitu či jakékoli chatové osady či jakékoli vesnické či městské části : „…chceme stavební uzávěru, nikoho jiného už tady nechceme!…“ ?
    Rádi zapomínají, že taky oni sem někdy přišli …

  2. XY napsal:

    Na rozdíl od váženého předřečníka se domnívám, že je jakýsi rozdíl mezi budováním staveb uvnitř chráněných oblastí (např. ona tolik želaná lanovka na Hraničník(?)) a mezi budováním obydlí uvnitř obcí, či na okrajích jejich katastrů. Vrčení signatářů petice proto vítám se sympatií.

  3. Hudec napsal:

    Shromáždění padesáti obyvatel Šumavy? A zástupců spolků…jakých?
    Aha….
    Koho reprezentují, kromě sebe samotných? Zdá se, že třeba komunální volby jsou tedy zcela zbytečné, když zastupitelstva obcí a starostové své spoluobčany nereprezentují, chápu-li tyto „odbojníky“ správně.
    Nu což, připojuji se k jejich názoru, že demokracie jako princip má po sezóně.
    Nechť tedy, podle jejich představ, zavlaje černý prapor anarchie, případně zvolme opačný extrém – silného vládce. Jak se komu líbí…

    • XY napsal:

      Inu, pane Hudče, už jeden hlas PROTI zachraňuje demokracii. Tady jich máte rovnou padesát. Co s tím máte za problém? 🙂

      • Hudec napsal:

        Jaký problém? Vždyť píší, že s nimi souhlasím. Neumíte číst?

        • XY napsal:

          „…Koho reprezentují, kromě sebe samotných? Zdá se, že třeba komunální volby jsou tedy zcela zbytečné, když zastupitelstva obcí a starostové své spoluobčany nereprezentují, chápu-li tyto “odbojníky” správně.“

          Aha. Když jsem si přečetl tyhle vaše řádky, dovolil jsem si váš souhlas osobně interpretovat jako ironii. Jsem rád, že jsem se mýlil… 🙂

Komentáře nejsou povoleny.