napsal tata
Vlkův úvod:
Je to asi dva dny , co jsem nick, píšící v diskuzích tady i jinde jako tata vyzval, jestli nechce autorsky na Kosu. Odmítl to. Je snadné si představit proč. Prostě pro technické problémy. Nicméně, je jen málo diskutujících, kterým životní zkušenost dala stejně fundovaný pohled na život. A technická, řekněme – neobratnost, na tomto faktu nic nemění. Tehdy veřejnou výzvu odmítl. Dnes se sám o sobě rozhodl vstoupit na Kosu s polemikou! A rozhodně si nevybral za soupeře žádného nazdárka. Al e hodně těžkou váhu. Brena i tatu pojí jedna společná věc – oba jsou muži práce. A životních zkušeností, které formulovavaly jejich životní postoje stejně jako mozoly v jejich dlaních. A rozhodně jsou od sebe daleko méně, než se na první pohled zdá.
A jako vždycky – nešetřete pro tatu hvězdami. Jestli někdo, tak právě on, je bud e velmi potřebovat a velmi si zaslouží. Kvůli technickému handicapu.A nyní už je tata:
Protože se nedá jinak ,nedá mi to nereagovat.Neboť tento blog dost představuje s čím mám méně ČI VÍCE problém…….s nesmiřitelností obou ideových táborů.
SAMOZŘEJMĚ že můj pohled přes všechnu snahu nestrannosti nemůže byt nestranný……..neboť se považuji za levičáka celým srdcem.
Ale i toto dostává velkou trhlinu………….neboť poslední dobou to spíš dostávám s leva………co mě ovšem nejvíce mrzí……..že za to co ve skutečnosti nenapíšu,
ale nedržím partu v jednotném trendu že ČSSD jest rovna Top potažmo KALOUSEK.Nebo poslední dobou že nemohu ve jménu špatností co prosazuje pravice bagatelizovat třeba 50 léta
Ano čím dál méně chápu jednání ČSSD, PŘESTO když srovnáme tuto vládu……..s 7 letou vládou Topola a Nečase jsou tam markantní rozdíly pro obyčejného člověka……..není to samo sebou zásluhou jen ČSSD…….KDE JSEM NEJVÍC KRITIZOVÁN ………jak můžu stále volit prohnilou ČSSD……….JE MI SNESENO plno argumentů at už oprávněných, nebo neoprávněných……….ovšem to já nepopírám……..jen v důsledku už známých dopadů voleb je jedno jasné………nebýt ČSSD pokračuje skvadra TOP……STAČÍ NAPSAT Drábek,Heger,Kalousek……….politické rozložení je jasné,hodit přes palubu prohnilou ČSSD……ZNAMENÁ mnohem horší variantu a to jest banda s TOP.
VRAŤME SE K TÉ POLEMICE…….smyslu reakce jak je zleva často nesmiřitelnost s kompromisy,bohužel i s bagatelizací velkých skvrn na ŠTÍTU levice tak,ve jménu svého pohledu ta jednostrannost,ubližuje blogu pana Brén.
VĚŘÍM že ta základní fakta jsou pravdivá a excelentní,nebýt tam jasných jednostranných poznámek a narážek
TŘEBA…….1/Tehdy ještě správně pochopili, že v této zemi nelze hledat žádné štěstí………
co třeba nebýt Lenina s dost velkou pravděpodobností by nebyla rudá armáda………tím pádem by byli vyhlazeni slované……..dál je zbytečné to rozepisovat
2/Komunisté ihned zahájili svou vládu terorem, pod maskou sociální revoluce se i díky nevzdělanosti lidu k moci dostalo podsvětí a kriminální živly. Jako ostatně všude, kde se bolševik dostal k moci. Opět jednostranný pohled,v POMÍJENÍ jak se žilo za cara,mentalitu,složitosti RUSKÝCH POMĚRŮ.dobře třeba popsáno v knížce TICHÝ DON
3/Čechoslováci viděli, jak na ruské obyvatelstvo dopadá vláda bolševika, což zvyšovalo bojechtivost našich jednotek.
hodně spekulativní spíš pohled jak kterého,VYMYKÁ se jinak faktům co článek obsahuje
4/Lenin definoval směřování nově vznikajícího zřízení jasně: jakýmikoliv prostředky zničit kapitalismus. Rozšířit sociální revoluci násilím do celého světa. Lenin to prý myslel dobře… Pravdou a to doloženou je, že Lenin byl gauner nejhrubšího zrna. A bylo jich kolem něj jako by mu z oka vypadli vskutku požehnaně. Jako vlci se komunisté všude, kam se dostali na celém světě a v každé době, rvali o moc mezi sebou, rozsápali vždycky ty vlastní nepohodlné, vládl gauner, kdo měl největší klacek v rukou.
JAK PRO KOHO………TO je ten rozdíl pohledu,který VY STAVÍTE na pravdu doloženou ,to by byl ideový spor pro tuto reakci nepodstatný
5/V místních sovětech už působili i čeští komunisté, kteří jako obvykle očkováni od Kominterny, bez vlastního rozumu, proti vlastním lidem, plánovali vojenský zásah.
JAK JINAK kdo věří jiné idei je bez rozumu
6/Carská tyranie, jíž Rusové museli snášet až dosud, byla proti tomu, co rozpoutal komunista, románkem pro dospívající dívky.
opět jen jednostranný pohled,nejednu stranu píšete není známo co dělali ,na druhou stranu byl to románek……….hodně to ubližuje FAKTŮM CO PŘEKLÁDÁTE
7/ dále zde popisujete sice pravdu,organizovaná vojska českých vojáků mnohonásobně vojensky musela převyšovat vojska rudé armády složená s velké části ideově nadšených mužíků……..proč ovšem ta tak neschopná armáda podle VÁS odolala agresi velké části nepřátel to už pomíjíte……….protože velká část věřila idei………i když někdy kruté odplatě……….těžko tak jednostranně hodnotit……jako to hodnotíte VY
proto jako celek je to velká škoda že jste se nedržel je faktu a nesporné profesionality.NAPSANÉHO……..naopak celí článek tím nabil hořkosti
POSÍLÁM TO vlkovi nevím jestli to zveřejní …….jestli ano……prosím o debatu bez jakékoliv ochrany autora
Vlkův dodatek:
Tato, žádosti o diskusi nevyhovím. Bren ji také neměl. Oběma stranám stejné podmínky. A diskuse bude na Kose jen naprostou výjimkou!