Existuje kosíř, říkejme mu třeba Ježura, který dostal, tak jako já, pořádný vztek, na to , co nám ohledně Ukrajiny a Ruská naše/věše ČT předkládá k zbaštění. Konkrétně šlo o nehorázné lži redaktorky ve studiu v pořadu „Studio6“ ze 17.9.2014 na ČT, kdy ta mladá a řekněme -moderně vzdělaná dáma před kamerou konstatovala, že II. světová válka začala právě před 75.-ti roky a to díky vpádu Rudé armády na polské území. Takže zatímco mne popuzení touhle očividnou, trapnou a do nebe volající hloupostí vedlo jen k napsání článku na Kosu, on podal stížnost. Udělal lépe než já. Konal, co konáno býti mělo.
A světe div se- Rada ČT mu také odpověděla. Viz dále přetištěný mail od Rady ČT:
Vážený pane !
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „Rada“) projednala na svém 18. zasedání, konaném ve dnech 30. září – 1. října 2014, Vaši stížnost na provozovatele vysílání Česká televize. Kritizujete výrok moderátorky Zpráv v rámci ranního pořadu Studio 6, že 2. světová válka v Evropě začala 17. září 1939 napadením Polska Sovětským svazem.
Monitoringem bylo zjištěno, že v rámci ranního bloku Studio 6, odvysílaného dne 18. září 2014 od 5:59 hodin, byla zpráva o výročí invaze SSSR do Polska vysílána dvakrát ve Zprávách, které jsou součástí bloku. Poprvé to bylo v 6:33:26 hodin a podruhé v 8:34:01 hodin. Šlo o krátký příspěvek tvořený z poloviny čtenou zprávou moderátorky k reportážním záběrům, a z poloviny z tlumočeného vyjádření polského prezidenta Bronislawa Komorowského na pietním shromáždění k výročí invaze SSSR do Polska 17. září 1939, což bylo také téma příspěvku.
Vámi zmiňovaný problém spočíval v textu moderátorky: „Polsko si připomnělo 75 let od ruské invaze. Akce, která se odehrála 17. září 1939, zahájila 2. světovou válku v Evropě. Proběhla v souladu s tajnými dodatky k rusko-německému paktu.“ V této podobě byl text čten při prvním odvysílání. Při druhém odvysílání přibyla na konci ještě slova „Molotov-Ribbentrop“.
Informace, že invazí Ruska do Polska 17. září 1939 začala 2. světová válka v Evropě, je nepravdivá. Obecně se za začátek 2. světové války v Evropě považuje napadení Polska hitlerovským Německem 1. září 1939. V rámci zpravodajství bylo také použito nepřesné označení agresora – Rusko. Správné by bylo hovořit o Sovětském svazu. Označení Sovětského svazu jako Ruska se sice neformálně používalo či používá, avšak na půdě zpravodajství je to obecně nevhodné. Skutečný problém ale představuje dvojnásobná nepravdivá informace o začátku války sovětským napadením Polska.
Mohu Vás informovat, že Rada rozhodla zahájit s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., o vysílání, kterého se mohl dopustit tím, že ve zpravodajských relacích v rámci pořadu Studio 6 vysílaného dne 18. září 2014 od 5:59 hodin na programech ČT1 a ČT24 dvakrát (v 6:33:26 hodin a v 8:34:01 hodin) odvysílal redakční skutkové tvrzení, že sovětská invaze do Polska 17. září 1939 „zahájila 2. světovou válku v Evropě“, které je nepravdivé, a mohl tím porušit jednu ze stěžejních zásad objektivního a vyváženého informování. O výsledku vedeného správního řízení se můžete informovat v tiskové zprávě, uveřejňované vždy po každém proběhlém zasedání na našich webových stránkách. Upozorňuji však, že shromažďování všech podkladů nezbytných pro vydání rozhodnutí může trvat několik měsíců.
Tolik odpověd Rady. Já osobně za tu samostatnou iniciativu moc děkuji kosíři ježurovi. Nemarnil čas planým plkáním, ale jednal!!!! Tak nám treba, vážení – JEDNAT!
Dovoluji si, alespon svým jménem poděkovat Radě, že podnět převzala začala zkoumat. Jakkoli se mohu podivovat nad závěrečnou pasáží odpovědi, kde je konstatováno:
…Upozorňuji však, že shromažďování všech podkladů nezbytných pro vydání rozhodnutí může trvat několik měsíců.
Přiznávám, že mám problém pochopit, jaké shromaždování podkladů v tomto případě může trvat několik měsíců!
Vždyt přece Rada už šetřila co a jak,neb sama v mailu ježurovi uvádí že:
Monitoringem bylo zjištěno, že v rámci ranního bloku Studio 6, odvysílaného dne 18. září 2014 od 5:59 hodin, byla zpráva o výročí invaze SSSR do Polska vysílána dvakrát ve Zprávách, které jsou součástí bloku. Poprvé to bylo v 6:33:26 hodin a podruhé v 8:34:01 hodin. Šlo o krátký příspěvek tvořený z poloviny čtenou zprávou moderátorky k reportážním záběrům, a z poloviny z tlumočeného vyjádření polského prezidenta Bronislawa Komorowského na pietním shromáždění k výročí invaze SSSR do Polska 17. září 1939, což bylo také téma příspěvku.
Vámi zmiňovaný problém spočíval v textu moderátorky: „Polsko si připomnělo 75 let od ruské invaze. Akce, která se odehrála 17. září 1939, zahájila 2. světovou válku v Evropě. Proběhla v souladu s tajnými dodatky k rusko-německému paktu.“ V této podobě byl text čten při prvním odvysílání. Při druhém odvysílání přibyla na konci ještě slova „Molotov-Ribbentrop“.
Co tedy vyžaduje nějakou další práci nebo zjištování? Podivuji se. Neodsuzuji, protože asi tam bude nějaký nutný byrokratický proces vycházející z právního rámce, v kterém se Rada pohybuje. Otázkou pak samozřejmě je potřebnost té nutné byrokracie, je li takováhle jasná a jednoduchá věc pojednávána několik měsíců.
Myslím, že by se Rada , respektive ti, kteří ji předepsali takovéhle zbytečné a z mého pohledu nesmyslné, procedury by neměli s těmi postupy a byrokracií něco rychle a smysluplně udělat.
To je jeden problém. A troufnu si konstatovat, dokonce s předpokládaným souhlasem většiny z vás, že ten menší. Je zde jiný. Zásadní. A tou je kvalita informací poskytovaných Českou televizí o ukrajinském konfliktu jeho historii, příčinách vzniku, okolností, které ho doprovázely a doprovázejí a zejména nestrannost podávaných informací.
Už jsem uvedl několikrát, že nebýt toho, co ČT vydává za „informace “ , byla by dnes Kosa mrtvá. Právě ona mne přikovala svým pseudozpravodajstvím o té špinavé válce ke klávesnici počítače a to momentálně už na více než 3 měsíce. Na Kose jsem se mnoho krát dotkl pořadů, kdy ČT zcela jasně mátla diváka nebo předložila materiál, který se ukázal bud býti naprostým logickým nesmyslem nebo dokonce falzem.
Flagrantní falzum jsem doložil například zde:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/09/05/936538/
Vědomý manipulativní logický nesmysl pak zde na konci toho článku u tzv. modré mapy:
To jsou ovšem jen drobnosti, proti skutečně velmi hrubě manipulativní žurnalistice, kterou jsme na Kose doložil ve dvou případech ze tří, které ještě hodlám vypíchnout jako exemplární modely jak ČT chápe objektivní předávání informací koncesionářům. Začnu tím čtvrtým, který jsem na Kose nekomentoval, ale jež je všeobecně znám – neuvěřitelný tlak moderátora na pozvaného experta, aby jeho vyjádření byla v souladu s tím, co si osobně dotazující se moderátor jako správnou odpověd představuje! Ano mám na mysli ono dnes už proslulé interview redaktora ČT Michala Kubala s Janem Schneiderem z České pozice ohledně prvního ruského humanitárního konvoje pro Lugansk ve speciálu programu Horizont, který byl 23.08.2014 ČT odvysílán.
Všichni vystupující v pořadu, až na jednoho a tím byl právě Jan Schneider jeli na oficiální vlně = podezřelý konvoj, porušení svrchovanosti Ukrajiny, cynická hra Ruska, kdo ví co je tranferováno,atd.atd. Jan Schneider ovšem Kubalovi jeho dokonalou režii těžce naboural! Pokud jste náhodou ještě neviděli, k nalezení zde:
A Jan Schneider je od času 28:00 min až do času 33:06. Kubal zřejmě zažil šok, že první dvě a půl minuty se nezmohl ani na jedno slovo a nechal svého hosta mluvit…. Až když ho někdo polil živou vodou / nebo snad že by dostal elektrošok?/ obživl a snažil se vnutit Janu Schneiderovi tu správnáckou verzi, jak by měl vypovídat….
Zajímalo tohle někdy Radu?
Kosa sama, jak jistě víte, přispěla dalšími dvěma , podle mne těžkými přehmaty ČT.
Tím prvním byl článek o sotva pochopitelném vystoupení jiného pozvaného experta – Karla Svobody na ČT 24
k nalezení zde:
který byl následně doplněn polemikou Karla Svobody s Kosou a odpovědí Kosy Karlu Svobodovi viz
Dalším zpravodajským velkokusem, z produkce ČT byla diskuse mezi moderátorem ČT 24 – je to ten samý- který si tak „znamenitě“ vedl s Karlem Svobodou, a jistým Jiřím Justem, prý odborníkem na Rusko a Ukrajinu, který jsem popsal
před pár dny zde:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/10/02/ukrajinska-svodka-01-10-2014/
Co myslíte, podal někdo radě podnět, aby tyhle tři pořady také začala šetřit? Výkon Kubala i toho druhého moderátora je naprosto katastrofální! Bez debat! Hosté – míním Svobodu a Justa bud mlžili nebo vysloveně podávali naprosto zavádějící ,ba nesmyslné informace a v případě Jana Schneidera šlo o nátlak moderátora, aby nepohodlný host řekl, co chtěl Kubal slyšet!
Kdybych byl členem rady, nikdo by mi nemusel žádný podnět dávat! Konal bych sám. Něco podobného si sotva kdy dovolila husákovská nebo jakešovská televize!
A konal bych i v případě dalším -s redaktorem ČT Josefem Pazderkou . A to kvůli jeho interview pro Aktualne.cz. Kde jednak diváky, kteří mají jiný názor fakticky označil za nesvéprávné, Ruskem manipulovatelné hlupáky a vedle toho polemizoval s textem jednoho malého serveru, který ovšem hrubě překroutil, aby se proti oněm překrouceným tvrzením následně mohl vymezit.
Toto vše a mnohé další – o kvalitě reportáží, které sám Pazderka zasílal z Ukrajiny, je zachyceno v tomto článku Kosy:
Možná se ptáte, proč to všechno připomínám, články, které jste už četli a jsou dávno de mode… Z jednoduchého důvodu – jestliže nám prokazatelná manipulace ČT vadí, existuje jen jedna cesta, jak s tím pohnout! Ta , která fungovala v německé ARD, ačkoli její zpravodajství je nesrovnatelně lepší , pohotovější a věrohodnější než to, co se na nás denně řítí z Kavčích hor , ta na kterou nastoupil kosíř ježura.
Prostě sednout a napsat stížnost Radě ČT.
Jestliže si říkáte -ANO, jdu do toho, pak najdete všechny členy Rady ČT na následujícím linku a úplně dole na stránce je oficiální mail Rady, kam lze podání poslat
http://www.ceskatelevize.cz/rada-ct/clenove-rady/
Uděláme s tím něco?
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
