Média /nejen/ o ukrajinském konfliktu 1.2.2015


napsal vlk

Je mi líto, ale  musím zase začít naší/vaší českou televizí. A to konkrétně posledním dílem pořadu Historie.cz, který nesl  název Snění o Rusku. Ve studiu se  s moderátorem sešli jako respondenti – historik Vratislav Doubek, Martin C. Putna a Libor Dvořák  z Českého rozhlasu. A  řešilo se Rusko, jeho minulost, vznik a pozice českého rusofilství atd. atd.  Nic proti tomu, člověk se toho hodně  dozví, protože  pánové mají načteno. To je bezesporu, byť… Leckdy mají naprosto podivuhodnou interpretaci, která má jasný podtext. Ale  to nesnižuje  celkovou informační hodnotu. Až do času 49:08, kdy spustí těžkou palbu Libor  Dvořák  a vypálí těžký kalibr – volně cituji:

„….ještě jedna důležitá věc – rusofilie  u nás  je výsledkem propagandisticko informační války, ve které vítězí Rusko, protože  Západ  se do ní vůbec nepustil a rozmýšlí si jestli se  do ní pustí. Neříká nikdo jiný než  demokrat a přísně objektivní demokrat  Dvořák! A  dodává, že se s tím bude muset něco DĚLAT!!!“ 

V čemž mu dokonce lehce Putna oponuje! Tedy s tím děláním! S poukazem na  demokracii…

Když dva dělají totéž, není to, jak známo totéž. To nejlepší z dneška najdete  až na samém konci článku. Můžete totiž tohle  z ČT srovnat s tím, co odvysílala německá veřejnoprávní televize. A nejd eo nějakou interpretaci jakých si samozvaných “ znalců“ a  „expertů“.

Přiznávám, že  netuším, jestli si Dvořák dělá z lidí blázny  nebo…  ale ušetřím si psaní, včera  se  na slovenském internetu objevil následující obrázek, který to, co si myslím, řekne naprosto dokonale:

A  velmi podobně mluví i primář mužského oddělení léčby závislostí Psychiatrické nemocnice Bohnice v Praze a jogín Karel Nešpor. V rozhovoru pro Parlamentní listy. Byť jádro rozhovoru je o odlišné problematice  a do politiky  a už vůbec ne Ukrajiny  se primář Nešpor výslovně pouštět nechce, Liborovi  Dvořákovi a  jemu podobným, prostřednictvím vlkovy klávesnice sděluje následující:

„….. Kromě toho obraz světa, jak ho předkládají média, je zkreslený. Například lidé, kteří v pohodě pěstují zeleninu a pijí čaj, jsou pro média dokonale nezajímaví. I když je takových lidí hodně.“

Osobně si dovolím podotknout, že Libor  Dvořák a Co. se naopak vytrvale snaží, aby těch aspoň trochu spokojených nebo aspoň korektně informovaných,  bylo co nejméně!

Ale dám sem jednu odpověď  a jednu otázku z  toho rozhovoru s primářem Nešporem:

Myslíte si, že by se u vás na oddělení měl léčit některý ze světových či tuzemských politických vůdců?

Naše oddělení není zařízeno na prominenty. Léčba zde probíhá za stejných podmínek u dospívajícího zvýchovného ústavu i závislého lékaře. Kdyby měl někdo zvašich čtenářů problém, ať si zwww.drnespor.eu zdarma stáhne svépomocné materiály, chodí na setkání Anonymních alkoholiků a do ambulance. Pobytové léčení přichází na řadu, až kdyby uvedené nestačilo

Skvělé! Naprosto skvělé pane primáři!

Ale  speciálně  pro Libora  Dvořáka a  spol. kdyby náhodou zavítali přidám ještě jeden kousek:

Co byste poradil lidem, kteří jsou frustrovaní z vývoje ve společnosti? Těm nakaženým „blbou náladou“, jak říkal Václav Havel…

Možností je řada. Lehké deprese skvěle mírní fyzická aktivita, relaxační techniky, úsměv a smích, dobré vztahy, příjemná hudba, mediální gramotnost, některé meditační a duchovní praktiky a psychoterapie. Kvůli vlastní nenáladě není třeba měnit svět. Často se stačí projít.

Zdroj: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Media-predkladaji-zkresleny-obraz-sveta-rika-slavny-psychiatr-Nespor-Pridal-par-rad-jak-se-vyhnout-depresi-355575

Takže  – pane Libore  Dvořáku a podobní, zkuste procházku! Pokud možno -často!

U Parlamentních listů ještě  chvilku zůstaneme. Přinesly zajímavý přetisk článku z polských novin Gazeta  Wyborcza. Artikl se zabývá Maďarskem a pozicí premiera Orbána. Který je už delší čas  trnem v oku velkým  i menším politickým hráčům našeho politického okruhu.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nechceme-byt-kolonii-hrozi-Orban-Zapadu-Ale-klesa-mu-popularita-a-Nemci-na-nej-nasli-paky-351976

Mně osobně  z něj zaujala zejména ta pasáž, kdy Poláci tvrdí, že  Orbán  má respekt jedině před Merkelovou, potažmo Německem. Jednak, že nechce  přijít o historickou  vazbu Berlín – Budapešť, ale hlavně prý proto, že  Merkelová mu měla  dát jasnou lekci, když  měl jiný názor na cosi než ona..  Budu citovat z textu:

„Na konci listopadu Orbán změnil rétoriku vůči Rusku. Podle maďarských médií Merkelová maďarského premiéra několikrát pokárala a když to nezabralo, šéfové továren Audi a Volkswagen v létě nařídili na pár týdnů zastavit výrobu, v důsledku čehož drasticky klesla průmyslová produkce. A i když tato tvrzení vypadají nesmyslně, Maďaři skutečně mohou hodně ztratit – za letošek poklesly přímé investice z Německa, které bylo po léta největším obchodním partnerem, až o 25 %. Daimler či Volkswagen zaměstnávají více než 300 000 lidí a od roku 2010 investovaly přes 6 miliard dolarů.“

Link na polský originál zde:

http://wyborcza.pl/1,75477,17188573,Orban_ma_klopot__Powazny_klopot__Co_dalej_z_wegierska.html

Nedá mi to, abych se nevrátil  k tomu,  že  jsem na Kose mnohokrát psal o něčem podobném, co hrozí ČR! Například  v  článcích o EU  a proč  jsem tzv. eurohujer. Protože  když nebude EU, stane  se Německo ničím a nikým nespoutaným dominátorem.  A  naši republiku, jako takovou, nebude mít  v německé vládě  na starosti jejich  ministerstvo zahraničí, ale dejme  tomu nějaké suboddělení podnikové komunikace v koncernové centrále VW ve Wolfsburgu… Jen si zkuste  představit, co by se asi tak, jak v Čechách, tak na Slovensku začalo dít, kdyby  VW  řekl – stěhuji výrobu  od…   do  nebo na… V tom případě by tu asi začala platit známá východoněmecká hláška „… Erichu, budeš poslední, tak zhasni! „

Starší ročníky vědí um was  geht, mladší nechť si to , v zájmu sebevzdělávání, nastudují.

A ještě  jednou Parlamentní listy. Zveřejnili faksimili komentáře  Jefima  Fištějna  pro Český rozhlas.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jefim-Fistejn-Zbrane-pro-Ukrajinu-359690

A ten se zabýval slyšením v senátu k americké zahraniční politice, kde vypovídali také Zbigniew Brzezinski a Brent Scowcroft. Prvního představovat  nemusím, druhý byl poradce prezidenta  Cartera. A  samozřejmě  došlo i na vztah k Rusku. Brzezinski  nezklamal a byl samý sval. Jak bylo lze  očekávat.  Prostě klasická rétorika o zadržování říše zla.

Naopak překvapil Scowcroft. Bývalý Carterův poradce má za to, že diplomatické řešení konfliktu by mělo být založeno na principech tzv. finlandizace Ukrajiny, to znamená její sblížení s Evropou, aniž by se stala členem NATO. Miloš Zeman musel mít radost! Já ji mám také. Že  ani v USA   a na slyšeních Kongresu neběhají samí Rambové. Díky nejen za každé nové ráno, ale  za každý  trochu rozumný hlas. Protože  jsou vzácné. A to i v Čechách. Což  samozřejmě není naprosto žádný  vlkův  objev. Tím ovšem pro leckoho může  být  další link z Parlamentních listů –

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Babisuv-Telicka-vola-po-akci-proti-Rusku-Je-to-jako-kdyby-nam-nekdo-napadl-Ostravsko-359818

Možná, že si leckdo z vás  vzpomene  na debaty  na Kose  před  volbami do Europarlamentu. Kdy jsem velmi tvrdě  šel po Pavlu Teličkovi -lídrovi kandidátky  Babišpartaje.  Mnozí a to dokonce jinak daleko levicověji radikálnějších názorů  než mám já, mi tehdy oponovali a poukazovali na jeho odbornost, styky, kompetence. A jak to bude fajn když…

Mé tehdejší výhrady proti němu platí i nadále. Přibyly  další. Dal Parlamentním listům rozhovor. Ohledně Ukrajiny, Ruska, sankcí, EU  a postoje ČR k tomu všemu…

A je to nářez! Telička  si vybral! Jak to si přečte  sami na uvedeném odkazu.

Naštěstí v  EU nejsou jen  Teličkové , Štětinové a  podobní. Sem tam se najdou i ve velkých unijních zemích, rozumní lidé.

Německý Stern přinesl poměrně rozsáhlý článek o tzv. pozičním dokumentu k Ukrajině, Rusku, válce, EU a  sankcím vypracoval pro svou stranu místopředseda  FDP   Wolfgang Kubiki. Připomeňme  si, že  FDP byla  dlouhá léta  členem téměř  každé německé koaliční vlády , mezi její čelné představitele patřil zejména  dlouholetý ministr  zahraničí Genscher /bude o něm ještě řeč/ a  prezident Scheel. V posledních volbách těžce propadla  a dnes není zastoupena v Bundestagu a  samozřejmě , že  hledá zase  cestu do velké politiky.

Nicméně FDP  a její osud není tématem mého zájmu. Tím je obsah onoho tzv. pozičního dokumentu. Kubiki si naprosto nebere servítky  a jde tvrdě na dřeň problému- budu citovat:

„V případě  sankcí vyhlášených vůči Rusku nesmíme přehlédnout, že nejméně jedna strana jde ve  svých cílech daleko za rámec  reakce  na anexi Krymu, USA chtějí sankcemi vedle  toho dosáhnout změnu režimu a odstranění Putina, což je naprosto neadekvátní a jest hrubým vměšováním do vnitřních záležitostí suverenního státu a představuje porušení práva.“

A jde ještě dál: nejen  že má sankce za kontraproduktivní, nýbrž dokonce za protiprávní! Opět budu citovat:

“ Zmrazení kont privátních osob nelze  žádným právním pohledem ospravedlnit. V Německu jsou jasné ústavní příklady. Například  článek 26…“

A k zajímavému závěru dochází ohledně incidentu v Mariupolu. Kde z něj obviňuje  USA  a Ukrajinu, že  to byla v podstatě past na povstalce jimi záměrně organizovaná! S cílem vyprovokovat debatu o zostření sankcí! Odvolává se při tom na  špičkového amerického novinářského veterána  Williama Pfaffa, který zastává tézi, že ukrajinský konflikt  byl vyprovokován Spojenými státy, protože  chtěli vtáhnout  Ukrajinu do NATO a Putina zásadně oslabit.

Pokud  by měl někdo náhodou Williama  Pfaffa  za nějakého salonního amerického levičáka, tak zde  najde jeho životopis. Tedy německou verzi:

http://de.wikipedia.org/wiki/William_Pfaff

Říkáte  si fajn?  A třeba vás zajímá , co na to Kubikiho rodná strana? Tak to vás nepotěším. Stanovisko briskně zaujal předseda FDP Christian Lindner. A ten  Kubikimu, byť decentně, okamžitě  vyprášil kožich…

V tomhle přehledu samozřejmě  nemohu přehlédnout dokument, který se objevil na  českém internetu. Asi jste ho už všichni viděli  děkovný dopis  ministra obrany Poltoraka  jeho českému kolegovi Stropnickému za dodávky  výstroje.

V dopise je také řeč o tom, že  Poltorak  je v jednání s  firmou Excalibur  – ano to je ta, která právě dodala  zbraně  ze svých skladů do Nigerie,  s použitím ukrajinského velkoletadla Antonov.   A  zcela nepokrytě naznačuje, že  by uvítal, kdyby stejně naložená Mria  začala létat  mezi Mošnovem a Kyjevem..Protože  Excalibur  toho železa má ve skaldech ještě hodně. Má….

No dostali jsme  se k Ukrajině. mám také něco z  jejích zdrojů . Včera  začaly i ukrajinské informační kanály, nehledě na bludy  Selezňova a  Lysenka, že  špatně pochopily, co řekl Poltorak o Debalcevu a  Uglegorsku. přinášet informace, že  Uglegorsk opravdu patří povstalcům. Byť velmi opatrně.  Jenže mně  na stránce s  touto zprávou  zaujalo cosi jiného. Udělal jsem si tedy screenshot

rolex

Informace  je orámována  reklamami. Zejména  na hodinky  Rolex!  Ovšem z kategorie  čínský padělek.  Nic proti tomu. Jenže mně docela  dostalo myšlení toho tvůrce takovýhle reklam! Že největší starostí Edinoukrajinců, míním těch obyčejných, je  dneska, když nemají dostatek plynu a elektřiny, kdy se všechno zdražuje a  hrozí jim povolávací rozkaz na  jatka v Donbasu,  jejich hlavní a jedinou starostí utratit  70 doláčů, pokud nějaké mají, za  padělek Rolexek… Byznys je prostě byznys!

A propos -Čína! Vraťme se ještě  do Čech . Poslanec  Huml měl na svém blogu informovat o  článku španělského deníku La Republica, který informuje, že  Čína  údajně  varovala  Spojené státy před eskalací  sankcí vůči Rusku vyhrocení jejich pozice vůči Moskvě.Španělský originál je zde:

http://www.larepublica.es/2014/03/china-amenaza-a-eeuu-con-sanciones-economicas-si-continua-con-la-misma-postura-con-respecto-a-ucrania/

Španělsky  neumím. Jen koukat. Takže se musím spolehnout na informace, co prý v  tom artiklu stojí. A má to být, ze strany Pekingu, toto:

1. Pokud USA nezmění svůj postoj k situaci na Ukrajině, bude Čína požadovat okamžité vrácení amerického dluhu ve zlatě.

2. Čína oznámila USA, že se údajně dohodla s Tureckem na blokování lodí „NATO“, pokud tyto lodě budou chtít proniknout přes Bosporský průliv do Černého moře (Turecko je přitom členem NATO, ale z reakcí turecké vlády již dříve bylo patrné, že v otázce Ukrajiny a Krymu stojí spíše na straně Ruska, pozn. red).

3. Čína oznámila USA, že využije svého práva veta v „Radě bezpečnosti OSN“ k zablokování jakýchkoliv akcí namířených proti Rusku.

Osobně  jsem  velmi skeptický k možnosti, že by Číňané opravdu takto vyhrotili situaci. Jsou chytří a všichni běloši jsou pro ně barbaři. A  vzájemný konflikt velmocí bílého muže  jim nadmíru vyhovuje. A že by Turci řekli Američanům – zejtra  žádné křižníky a torpedobroce  přes Bospor?  Tak tomu už nevěřím vůbec. To by nejdřív musela být zcela jistě  zavřena pro US  Air Force  velká letecká základna v Incirliku. Slyšeli jste nějaký takový náznak?

A nakonec  si dáme to nejlepší !!!  Jeden článek z Deustche Wirtschafts Woche

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/01/krise-in-russland-oligarchen-gehen-auf-distanz-zu-putin/

Titulek je  bombastický

Krize  v Rusku:  Ruští oligarchové jdou na distanc od  Putina.

Byl jsem zvědav na konkrétní důkazy a kromě tohoto konstatování  v perexu článku jsem vlastně nic nenašel. Protože  v dalším jsou jen vágní konstatování od Primakova  a některých další bývalých souputníků ruského prezidenta. Takže  bych  vás  tím nijak nezatěžoval.

Nicméně  v těle  článku je  také video! Náramné ideo. Záznam pořadu Panorama z produkce  ARD! Pořad byl věnován  historii vztahů Rusko- Západ  od  jednání o sjednocení Německa až do dnešních dnů tedy  do ukrajinské krize. A historické skutečnosti nepopisují nějací žurnalisté z těch časů nebo diplomatičtí podržtažkové, ale například hlavní sovětský vyjednavač  v otázce sjednocení Německa a pozdější ministr zahraničí   Bessmartnych, tehdejší americký ministr zahraničí Baker, šéf poradců Helmuta  Kohla – Hosrst Teltschik, jeho kolega  Ischinger a  generál Kujat, který byl svého času nejvyšším vojenským činitelem NATO.

Němčinářům  doporučuji vzít si čas  a video poslechnout od začátku do konce! Zejména, pokud mají zásadní protiruské cítění. Doufám, že jim dokáže  otevřít oči!

Já se pokusím sem dám facit. Vše začíná Putinovou řečí po záboru Krymu, že  Rusko bylo stále západem jen podváděno a klamáno, že  Západ neustále  stupňuje svou přítomnost na ruských hranicích. A  režisér  jde po stopách vývoje  vztahů Rusko – Západ od pádu Berlínské zdi a  chce toto Putinovo tvrzení přezkoumat

Na prvních záběrech je setkání Ševarnadze – Genscher, kde Němci říkají, pokud  SSSR bude souhlasit se sjednocením Německa, dostane jasnou garanci, že tím rozšiřování  ATO na východ končí.

Jenže  pro Rusy  byl  důležitý postoj USA. Na obrazovku vstupuje  tehdejší ministr zahraničí Baker a už komentáře  slyšíme, že  i on potvrdil tuto premisu Gorbačovovi i Bessmertnychovi, že nedojde ani o píď k východnímu rozšíření paktu. Slovo dostává Baker  a říká, že  hned u prvních hovorů o sjednocení Německa  se  USA  ptali Rusů , zda budou souhlasit se sjednocením výměnou za ujištění, že  NATO  nebude přibírat další členy směr východ! Podotýkám – Baker to říká!Komentátor  říká – Bessmertnych věří Bakerovi a pro Sověty  je hlavní problém sjednocení vyřešen.Totéž jim potvrdil, podle Bessmertnycha  i britský minsitr  zahraničí. A Bessmertnych uvádí, když vám něco takového řekne americký a britský ministr zahraničí, tak po nich prostě nechcete  písemný závazek! Jinak bychom jim přece  naznačovali, že  je máme  za možné lháře. To nejde!

Pokračuje Baker a opět překvapivě. Během dvou dnů jsme  naši pozici modifikovali, sdělili jsme Rusům, že je nepraktické, aby půlka Německa byla  v NATO a půlka ne!! Takže  z toho vyplývá, že si Američané původní sovětský požadavek vyložili tak, že  bývalá NDR nebude v NATO!!!!  A pak to přichází- Baker konstatuje , že  Sověti vzali peníze  za souhlas  se sjednocením Německa a že podepsali smlouvu, KDE NEBYLO NIC O TOM, ŽE SE NATO NESMÍ ROZŠIŘOVAT NA VÝCHOD!!! Punktum, finito!

Bessmertnych říká, že se dodnes cítí podveden… Vy  říkáte , že to je ruská propaganda?  Do hry vstupuje  Horst Teltschik, který u všech důležitých jednání byl. A který říká, že Rusové tehdy mohli požadovat v podstatě cokoli, ale že  se prostě nechali opít rohlíkem ve vágním prohlášení, že  v bývalé NDR nebudou, kromě Bundeswehru rozmmístěny žádné jednotky  NATO. Což je dodrženo dodnes. Ovšem NATO se  rozšířilo o 12 novách zemí, včetně bývalých sovětských pobaltských republik.

Aby  byly  ruské protesty  utlumeny, byla vytvořena  společná rada NATO – Rusko. Rusko si od ní slibovalo, že bude mít  vliv  na politiku NATO a bude moci korigovat jeho kroky  směrem východ a bude tak vždy dosaženo konsensu. Mimochodem, ten , kdo tohle podepsal, byl nikdo jiný , než dnešní válečný štváč Putin, dodávám!

Jenže  Rusové ze  svých dalších naivních představ rychle  vystřízlivěli. Tedy spíše- byli vystřízlivěni. Sice seděli u stolu, ale  o nějakém podílu na rozhodování nebylo ani potuchy. Což potvrzuje další  z Kohlových poradců a vyjednavačů – Wolfgang  Ischinger. Budu ho citovat:

\“Sebekriticky musím přiznat, že my  – západ, jsme tenkrát sami netušili, jak z toho vztahu NATO – Rusko udělat něco smysluplného. Nechtěli jsme  a nemohli jsme dát Rusům právo veta.“

Takže  přeskakujeme na  rok 2008 a  válku vyprovokovanou Gruzií. A  v téhle  vypjaté situaci Američané – nyní už zase cituji komentátora- chtěly USA, aby  se  členy NATO ještě stala právě Gruzie a  s ní i Ukrajina! Slíbená spolupráce s Ruskem je zapomenuta, některé důležité smlouvy vypovězeny.

Wolfgang Ischinger k tomu říká:“ považuji to za grotesku, naprostou a těžkou chybu! A  další chybou je, že  vztah Rusko – NATO nefunguje  ani dnes, v dnešní krizi!“

Slovo si bere  Teltschik a  říká,“ Západ, v dnešní situaci, si musí položit otázku – udělali jsme  dost proto , aby situace mezi námi a Ruskem byla lepší? Jak v NATU, tak v EU? A odpověď? Jasné NE! Promeškali jsme spoustu šancí.“

Komentátor – takže dnes chce do NATO Ukrajina a generální sekretář  aliance  říká, že  dveře  jsou otevřené! A Německo? Postavilo se na stranu tohoto kursu. Opatřuje pro Ukrajinu úvěry, iniciuje  sankce a Merkelová požaduje  navrácení Krymu.

A slovo dostává kdysi nejvyšší generál NATO Němec Harald Kujat. který okamžitě označí návrat Krymu za naprostou iluzi! Jasně  konstatuje, že musí být zabráněno tomu, aby  se  z konfliktu NA Ukrajině stal konflikt O  Ukrajinu! Tohle  a jen tohle musí být naším zájmem a nikoli znovuobnovení územní celistvosti Ukrajiny. Protože připojení Krymu je možné jen vojenskou akcí! Opravdu do ní někdo chce jít? To jsou čisté utopie! Podotýkám, že  to říká bývalý velící generál NATO v Evropě! A jde ještě dál. Kujat za  hlavní problém a zdroj konfliktu považuje  naprostý nedostatek respektu Západu vůči Rusku a jeho znovuobnovené  vojenské síle! Vyhlášení sankcí podle něj   sděluje  Rusku naprosto jednoznačně – nejsi pro nás   žádná supervelmoc! Ani hospodářsky ani vojensky. Což  je  fatální chyba! A pokračuje  Teltschik – „myslet si, že  Rusko vzdá Krym je do nebe volající hloupost!   Stačí, abychom měli před očima  ruskou a sovětskou historii! Rusy  nepokořil ani Napoleon ani Hitler.“

Vše uzavírá komentátor – Putin se  cítí tlačen ke  zdi. Je  čas na  novou politiku uvolňování!

Má naprostou pravdu. Srovnejte  si tuto relaci německé veřejnoprávní televize s blábolením té české v pořadu Historie.cz, na který jsem poukázal v začátku dnešního přehledu.

Link na  pořad Panorama samozřejmě  okamžitě obohacuje  stránku Fakta o Ukrajině.

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.