Novému řediteli Českého rozhlasu do vínku


Událostí, která celkem bez většího zájmu kohokoli minulý týden /pohříchu/ snadno  odezněla, byla volba nového ředitele Českého rozhlasu, když ten předchozí -Peter Duhan musel rezignovat po té, co se provalilo, že zaměstnával také svého syna  a některé další rodinné příslušníky vedoucích funkcionářů  rozhlasu… Už tohle mi přijde zvláštní – jakkoli neznám detaily  a netuším , jestli v tom nebylo opravdu nějaké velké šméčko. Například poslancům zaměstnávání příbuzných jako asistentů prochází naprosto běžně.

Jediné konkrétní, co jsem v tomto smyslu na webech našel, bylo následující:

 Andrej Duhan byl zaměstnán jako externí spolupracovník a od července 2012 byl zařazen v Centru zpravodajství.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/reditel-cro-duhan-porusil-podle-rady-zakon-v-rozhlasu-zamestnal-syna-121-/domaci.aspx?c=A150930_155413_domaci_fer

Nemám tušení co říká nějaký speciální zákon, upravující poměry v Českém rozhlase, ale pokud exředitel Duhan zaměstnal svého syna nejdříve jako externího a až následně jako řádného pracovníka v redakci zpravodajství, tak já  jako koncesionář s tím žádný problém nemám.  Za předpokladu, že vykonával užitečnou práci a měl k ní kvalifikaci a předpoklady. Což nemohu ověřit.  Nicméně šéfovi Rozhlasu to zlomilo vaz. Výsledkem byla ona volba jeho nástupce z minulého týdne  s  tím, že ji vyhrál….  ale počkejme, dám sem ještě jeden kousek z toho článku na iDnes o Peteru Duhanovi a zaměstnávání jeho syna, vlastně ani ne tak kousek jako celý odstavec, z něhož jsem již citoval klíčovou větu. Zní takto:

„Na přímý dotaz pana předsedy musím konstatovat, že osoba blízká panu generálnímu řediteli byla zaměstnána v Českém rozhlasu. Pan Andrej Duhan byl v pracovněprávním poměru vůči Českému rozhlasu do 31. srpna letošního roku,“ řekl náměstek.

Dávám to kvůli poslednímu slovu toho krátkého výňatku. To slovo zní  náměstek.  A oním tehdejším náměstkem byl jistý René Zavoral. Který po volbě nahradil  v pozici nového pana generálního Petera Duhana.

Ale vraťme se ještě na skok k řediteli bývalému. Český rozhlas mám rád. Podle mne dělá většinově slušnou žurnalistiku a je to vlídné medium. Můžete ho poslouchat, když jedete autem nebo na kole, když děláte cosi v dílně, když žehlíte, když natíráte plot, když věšíte prádlo, když vaříte, když cvičíte či běháte někde v lese, když…. No prostě při tisících různých činností. A hlavně tehdy, pokud k tomu nepotřebujete nutně obrázky. Tohle vím nejen já. vědí to i čeští politici,  takže pozice jeho GŘ je tradičně předmětem jejich zákulisních bojů  a totéž platí v souboji o místa radních v rozhlasové radě. Kdy si partaje snaží pojistit svůj vliv. Ostatně – Duhan nebyl sám. Dalším, kdo musí balit je předseda rozhlasové rady Petr Šafarčík.   Oficiálně kvůli velkému pracovnímu vytížení, ovšem reálně kvůli mailům premierovi,  které zveřejnili hackeři po hacknutí Sobotkovi korespondence.

V polovině loňského prosince Sobotku informoval, jak probíhá proces výběru nového ředitele Českého rozhlasu.

Kromě toho mu sděloval domněnky o údajně politických tendencích ve vedení Rady České tiskové kanceláře a o údajném propojení tehdejší předsedkyně Rady Hany Hikelové nebo bývalé šéfce Rady Čro  Dany Jaklové  s Andrejem Babišem. „Ona je pro média veř. služby škodlivá /míněno Hykelová – pozn. vlk/, asi ale není tak hloupá, aby se jen tak nechala načapat s B,“ píše Šafařík začátkem října.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/sobotkovy-zverejnene-emaily-diu-/domaci.aspx?c=A160106_121028_domaci_zt

S tím, že upozorňoval, že obě nyní od modrých přebíhají k Babišovi a tvrdě zastávají jeho zájmy. Ačkoli obě představovaly dříve v Rozhlase těžkými exponentky ODS – Jaklová byla nikoli nevýznamnou členkou ODS a to jako velmi vlivná redaktorka a podle dostupných informací se před krajskými volbami pokusila v dokonce o tvrdé cenzurní zásahy  do pořadů, které v nepříliš dobrém světle prezentovali tehdejší hejtmany z její rodné strany. Detaily zde:

http://blisty.cz/art/43661.html

Šafarčík sice pravost zveřejněných mailů popřel, ovšem následně zjistil, že je pracovně přetížený a hodil ručník.. dalšího komentáře netřeba.

Ještě jednou mi dovolte se vrátit k Peteru Duhanovi – ačkoli se chci věnovat spíše řediteli instalovanému. Jeho  potíže s radou a lidmi v zákulisí ani náhodou nezačaly loni v létě a story s jeho synem. První velký střet s Radou měl už v konci roku 2014.  Po proslulých Zemanových Hovorech z Lán a jeho vulgaritami. Kdy  se prostě strhla doslova hysterie kolem Zemanova slovníku. Zeman opravdu není a nikdy nebude  mým prezidentem a znova opakuji, že  je pro mne, za normálních okolností nepředstavitelné, že bych mu někdy dal hlas, tak v onom případě jsem stál a stojím za ním.  Jakkoli bych si přál, aby on, Klaus, Kalousek, Babiš a řada dalších z české politiky vypadla jednou pro vždy.Pak by byla naděje, že jednou snad opravdu může být lépe. Ale to už je zase o něčem jiném – hajdy zpět k Duhanovi a Rozhlasu.  mému velkému překvapení tehdy šéf veřejnéhoprávního vysílání se postavil ve své první reakci za Zemana! Stejně jako vlk…  Opět si dovolím luxus dobového citátu:

Podle Duhana mu Zeman řekl, že kritika vulgarit není vulgaritou. „Já v tomto případě dávám za pravdu panu prezidentovi,“ řekl DuhanZdroj: http://zpravy.idnes.cz/duhan-zeman-rozhlas-rada-083-/domaci.aspx?c=A141211_145309_domaci_hv

Za tento názor, respektive za to, že nezasáhl, když Zeman v přímém přenosu se dopustil vulgarit tenkrát Duhana radní hned šmikli na odměnách /těžko si představit, jak to mohl v přímém přenosu zařídit/ a  pak přišla ještě peripetie s prodejem  zámku v Přerově nad Labem, který patřil Rozhlasu a následně zaměstnání syna. Tolik celá geneze ve velmi zkrácené formě.

Takže to bychom měli a můžeme se věnovat novému novému panu řediteli. Porazil čtyři soupeře- bývalého šéfa E15 Tomáše Skřivánka, děkana Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Jakuba Končelíka,  ještě nedávno skvělého novináře, jednoho z mých novinářských svatých a dnes vedoucího právníka Psychiatrické nemocnice Bohnice- Tomáše Němečka a ředitele portfolia strategických projektů a finančního řízení České spořitelny Michaela Kralerta.

Nemusím dodávat,  komu jsem velmi držel prsty. A dokonce přiznávám, že jsem byl chvilku v pokušení před volbou, kdy kandidáti připravovali svoje projekty, poslat Tomáši Němečkovi mail, jestli bych mu náhodou nemohl s  něčím pomoci. Abych následně vystřízlivěl a popravdě   konstatoval, že asi nemohl… a rozhodl se jej neotravovat.

Na druhou stranu mne naprosto nijak nepřekvapilo, že  v úvodním prvním kole nedostal ani hlas a ze hry spolu s  Kralertem a Končelíkem vypadnul. Měl totiž jasně nejlepší kvalifikaci přes novinářské řemeslo , je právník a osobně věřím, že stejně dobrý jako byl žurnalista a superkvalifikací pak podle mne je praxe v jeho současném podniku – totiž v Bohnicích! Má tedy určitou osobní zkušenost s blázny a psychopaty všeho druhu /neocenitelná přednost při pohybu v české politické a  mediální džungli!!!/ a má přímé číslo na docenta Chocholouška a jeho partu a navíc jako novinář, když se do něčeho zakousl, šel nekompromisně za svým a dotlačil třeba prezidentskou kancelář opakovaně k vydání údajů, které před tím vší mocí tajila. Mně by přesně tenhle typ šéfa Rozhlasu velmi konvenoval. Ovšem chápu, že  politikářům a dalším zákulisním hráčům nikoli. Neměl nejmenší šanci a také nedostal ani hlas a vypadnul jak cukrář.  Stejně jako finančník Kralert i když ten upoutal aspoň jednoho hlasujícího! Zbylí se asi báli, že  by mohlo zavánět finančními audity  prověrkami hospodaření a nákladů….. Nevím, proč vypadl děkan fakulty sociálních věd, Karlovky /také 1 hlas/ , ale když se podívám na experty- exoty z téhle fakulty typu Jan Šír nebo Karel Svoboda, co jsou ve veřejnoprávních mediích pečení -vaření, tak si preventivně říkám, ještě, že tohohle jsme ušetřeni! Takže rozstřel mezi zbylými dvěma a pan dosavadní náměstek jasně vyhrál.Tudíž se mu můžeme věnovat.

Když čtu jeho kariéru, dozvídám se následující:

Vystudoval politologii na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Od dubna 2013 pracuje jako náměstek generálního ředitele Českého rozhlasu pro program a vysílán.

Od roku 1999 poradcem předsedkyně senátu Libuše Benešové  za ODS /vložka vlk/

Kariéru v ČRo zahájil v roce 2000, kdy zastával pozici PR manažera.

V letech 2005 až 2006 působil v Komerční bance v korporátní komunikaci.

Působil také jako předseda místního sdružení ODS v Čelákovicích.

Následně se ale vrátil do veřejnoprávního média, kde v letech 2011 až 2013 řídil strategický rozvoj rozhlasu, odbor komunikace či marketing a PR.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/novy-sef-ceskeho-rozhlasu-09v-/domaci.aspx?c=A160120_172100_domaci_hro

Podívám li se na tento životopis  a na spojení nového pana generálního s politickou scénou, konkrétně s ODS, kde je evidentně protegeem NečasKalouskovy vlády, pak mi přijde zatraceně těžké uvěřit jeho nominačnímu projevu, kde zaznělo, mimo jiné  i tohle:

česká média koncentrují do rukou soukromých vlastníků, což může ovlivňovat obsah. Proto je podle něj důležité v rozhlase rozvíjet kvalitní občanskou a investigativní žurnalistiku.

„Z mého pohledu je Český rozhlas unikátním a nenahraditelným médiem,“

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/novy-sef-ceskeho-rozhlasu-09v-/domaci.aspx?c=A160120_172100_domaci_hro

Ne že by pan generální neměl pravdu! Všechno sedí.  Jde jen o to, jestli nemáme, takhle náhodou, co do činění s klasickou situací typu kozel zahradníkem… Čas ukáže.

Nicméně  René Zavoral se také nechal slyšet, že u zpravodajství chce dbát zejména na vysokou kvalitu. Že ve věku elektronických médií a sítí nemůže soutěžit v aktuálnosti, ale rozhodně chce bodovat ohledně důvěryhodnosti a spolehlivosti. Pokud se mu tohle podaří, zatleskám mu.  Nyní přidám hned jeden tip, jak s tím budováním důvěryhodnosti a  spolehlivosti začít. Hned dneska.

Ve čtvrtek v podvečer jsem cosi dělal ve sklepě. Kde mám pro tyto účely také rozhlasový přijímač.  A při tom svém konání  poslouchal odpolední proud mezi 16-17 hodinou Hanky Schánělové . A mimořádně jsem zbystřil, když  někdy kolem 16,45 oznámila, že jejím dalším vstupujícím bude můj „oblíbenec“ a „specialista na Rusko a země bývalého Sovětského svazu“ Libor Dvořák. A předmětem jejich rozhovoru   situace v Moldávii.

Ten zájem byl z mé strany mimořádný – měl dokonce dvě roviny. Bez okolků přiznám, že jsem byl přirozeně zvědavý, protože o situaci v téhle zemi vím pramálo , kromě toho, že se to tam docela mele. A že jako scénář je tak nějak jako na Ukrajině – fandíme hodným, proevropským silám, proti těm zatraceným promoskevským čertům, které poštvává a financuje Putin a    snaží se zemi udržet ve středověku. jen jsem neznal detaily a neměl čas po nich pátrat. Druhou rovinou byla pak skutečnost, že  mi zásadní opora ukrajinských svodekKosy – Ernest, už dva dny  posílal informativní fleše o tom aktuálním  vření v současné Moldávii. Což bylo moc zajímavé, ale nebylo to na samostatný článek. Ale pálila mne dlaň, v které jsem ty informace od Ernesta držel..Z těchto obou důvodů jsem mimořádně napjatě očekával, co že do mojí vědomostní polotmy vnese superexpert ČRo  na Rusko a přilehlé okolí.

A „dočkal“ jsem se. Nejprve oznámení, že moldavské orgány nevpustily do země zpravodaje českého rozhlasu v Moskvě. A nevpustily jej proto, že přiletěl z Ruska a ostražití strážci svého státu odmítli věřit, že Český rozhlas ani jeho moskevský redaktor nejsou putinovskými papoušky. Jak jsem později šetřením na dalších zdrojích zjistil, nevpustili tam žádného zahraničního žurnalistu. například ani Francouze. S odůvodněním, že novinářů, i těch cizích, už je v zemi dost. Od Dvořáka jsem získal informaci, která mne překvapila – státní orgán, který ty novináře s různých koutů Evropy nevpustil do země,  zastupuje –  věřte nevěřte – onu  PROEVROPSKOU vládu, tedy  naše správné hochy! To překvapení ovšem vydrželo ani ne 10 vteřin, protože Libor Dvořák hned vzápětí konstatuje, že jeho to NEVPUŠTĚNÍ novinářů nepřekvapuje, protože země je rozdělaná a je tam silný ruský vliv.  A že to takhle  Rusku vyhovuje a že tahle současná vláda byla jmenována před pár hodinami a tak nějak tajně. Já bych řekl, že spíše těžce pokoutně, či spíše  po mafiánsku, když ze 101 poslanců u toho  bylo něco přes 60, ale nechci se hádat o slovíčka. A  dále už přišla jen větička, že Moldavsku by prospěla vazba s EU, ale že to je chudá země s neurovnanými poměry  nevyřešenými vnitřními poměry – viz například Podněstří, takže sorry Moldavsko.

Jo ještě před tím zaznělo,  že  na více informací je jen málo času.Jinak, že by jako ….

Jako vždycky uvedu link, kde si to lze poslechnout. Ale tentokrát nejsem schopen vám přesně dát čas,od kdy si to máte pustit. Záznam celé hodiny naleznete tady:

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/zaznamy/#/2016-01-22/16

A  abyste nemuseli začátek pracně hledat, dám sem, NEJEN , pro vaši orientaci screenshot počátku vstupu Libora Dvořáka.

ČRoPodle toho už si to případní zájemci najdou rychle a snadno.

Ale dám sem ještě jeden – totiž screnshot konce Dvořákova vstupu, protože jsem uvedl, že ten s tím začátkem dávám NEJEN, kvůli snadnému vyhledání:

ČRo1Tímhle druhým chci dokumentovat,  že jak Dvořák, tak Shánělová se na posluchači vlkovi a dalších, dopustili těžkého faulu! Kdyby byli chtěli, měli na zásadní osvětlení v Kišiněvě a okolí naprostý dostatek času!!!! Aby neinformovanému dodali základní informační přehled a  proč jsou masové bouře proti pokoutně jmenované vládě, která nechce nic jiného , než přece Moldavsko dovést do Evropy…..

Rád bych upozornil pane designovaného ředitele Zavorala,  že  vystoupení Libora Dvořáka nemá s žurnalistikou, nemluvě o kvalitě a spolehlivosti nic společného a  to ani velmi vzdáleně! A že pokud svoje plány myslí aspoň trochu vážně, má kde začít! Hned! Na podobně odfláknuté plky a zjevné žvanění fakt nemám apetit.

Pro tentokrát klidně a ráda  zaskočí Kosa. Protože  jeden z jejích absolutně špičkových autorů -Ernest, si to už odpravoval.  A ty potřebné informace, typu  co a jak, už dodal a mně stačí je jen přepastovat v pořadí, jak mi dorazily:

1-

20. 1. 2016 19:00:53
Předmět: Moldavsko

„V Kišiněvě demonstranti odzbrojili policisty střežící budovu parlamentu. Majdan po moldavsku: Dav útočí na parlament. Před parlamentem Moldavska se shromáždil dav několika tisíc lidí, kteří skandují „Pryč s mafií“, „Moldavsko“. Dřívější, moldavská opozice – socialisté, „Naše strana“, „Občanská platforma DA“ vyhlásili shromáždění s požadavkem odmítnutí hlasování o důvěře kabinetu vládní koalice. Policie uvedla, že k budově parlamentu stáhla další síly“.

2-

http://www.interfax.ru/world/490686


Moldavská vláda nebude ve středu skládat přísahu


Tiskový tajemník prezidenta Moldavie Vlad Curkanu řekl, že přísaha nové moldavská vlády se ve středu nebude konat.
„Prezident pozorně sleduje vývoj. Vyzval k dialogu a míru a všechny protesty se musí konat v rámci zákona, bez násilí a nechtěných incidentů. Je nutné najít řešení, aby se zabránilo eskalaci situace“ – řekl Curkanu novinářům ve středu večer.
Řekl, že „prezident oficiálně oznámí svůj postoj ve čtvrtek, v první polovině dne“. Čas a místo složení přísahy členů vlády budou známy později.
Jak uvádí dopisovatel „Interfaxu“ od budovy parlamentu, protestující a novináři byly vyvedeni z budovy parlamentu po 21:00 (22:00 moskevského času) kordonem policie. Demonstrace pokračovaly, ale bez střetů.
Protestující požadují
změnu rozhodnutí parlamentu, který ve středu urychleně schválil složení a program vlády, bez předchozího projednání. Také požadují, aby prezident Nikolaj Tiimofti nepodepsal dekret, kterým se schvaluje složení vlády, protože „rozhodnutí parlamentu je nezákonné.“

20. ledna 2016 22:34

3-

http://www.interfax.ru/world/490697
Moldavská média informovala o tajné přísaze nové vlády
Moldavska nová vláda složila přísahu kolem půlnoci, tajně, bez tisku a veřejnosti, uvedla některá moldavská média.
Generální sekretář kanceláře prezidenta Ion Peduraru potvrdil, že „ceremoniál přísahy vlády v novém složení se konal v státní rezidenci, za přítomnosti prezidenta Nicolaje Timoftiho.“
„President vyjádřil naději, že nová vláda bude kompetentní a schopná stabilizovat hospodářskou a finanční situaci v zemi. Na činnosti vlády bude záviset domácí a mezinárodní důvěra v ní. Popřál vládě úspěch ve spolupráci s parlamentem při provedení evropských reforem“ – řekl Peduraru.
Účastníci protestní akce u parlamentu nevěděli o tom, že vláda bude přísahat v noci. Dříve mluvčí prezidenta Vlad Curkanu oficiálně novinářům řekl, že „tisková služba prezidenta sdělí ve čtvrtek čas a místo přísahy členů nové vlády.“
Jak již informoval „Interfax“, ve středu se v Moldavsku konaly masové protesty proti schválení vlády v čele s Pavlem Filipem. Během protestů došlo ke střetům a asi 15 lidí bylo zraněno.

Účastníci protestní akce, která bude pokračovat ve čtvrtek, požadují zrušení rozhodnutí parlamentu, který ve středu urychleně schválil složení a programu vlády, a to bez předchozího projednání. Požadují také, aby prezident Nicolai Timofti nepodepsal dekret, kterým se schvaluje složení vlády, protože „rozhodnutí parlamentu je nezákonné.“
Nová vláda začíná plnit své povinnosti od momentu složení přísahy.

21. ledna 2016 1:36

Takže tak! Trochu jiná káva, než ta brynda, co zkoušel nalívat do hlav Libor Dvořák.

Kdybych to měl osobně komentovat, tak jde o Majdan na ruby. Technicky je to stejné – lidé mají zjevně plné zuby darebáků, co jim vládnou. Jenže ti darebáci jsou „naši “ darebáci. tak redaktor veřejnoprávního media a specialista na tuto oblast se nediví, že západní novináři nejsou vpuštěni do země. A sám, ačkoli zjevě ví nejméně totéž co amatéři z Kosy nás důsledně chrání před  nevhodnými informacemi, které bychom si, zejména v souvstažnosti s Ukrajinou , mohli NESPRÁVNĚ vykládat! A to on nehodlá připustit. V našem zájmu. A dokonce si dovolí tvrdit, že by jako ozřejmil, ale že není dostatek času!!! Protože zjevně NENI Majdan jako Majdan.Některý se hodí, jiný ne. O některém s ereferuje, na jiný není dost času, ani v odpolední relaci!

Nemám sebemenší pochybnost, že  podobnou „preventivní ochranu“ koncesionáře“ před nevhodnou informací   by Tomáš Němeček rozhodně netoleroval. Jsem ovšem velmi zvědav, co s tím udělá někdejší kádr ODS a dnes nový ředitel  ČRo. Moc zvědav!  protože má naprostou pravdu v tom, že v době, kdy soukromá media skoupili oligarchové, je naprosto nezbytné aby ta veřejnoprávní představovala kvalitu, podloženou dokonalou profesionalitou a nestranností!

 

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.