Jak málo stačí k tomu, aby byl někdo označen za proruského trolla…..


Včera  o sobě  opět  dal vědět obskurní  spolek  s názvem Evropské hodnoty….

Jejich, ehm – „analytická“  sekce, s  úderným jménem Kremlin Watch, vypracovala  seznam prokremelských propagandistických  webů.

Důvod proč  k vydání  téhle  tiskoviny  došlo  je definován takto:

VýstřižekPřiznávám, že  žasnu nad  tou definicí -cituji:

… zejména  obyvatelé České  republiky , kteří  jsou  aktivní  na  sociálních  sítích, ale  i  ostatní jsou  denně  vystavováni  různé míře   pro-kremelského  vlivu v  podobě  rozsáhlé  nabídky  tzv. alternativních  zdrojů informací, které poskytují   zaujaté zpravodajství a  mnohdy  naprosto opouštějí  základy seriozní  novinářské  praxe…

Má ty  svatá  prostoto!!!!  Oni ten blaf  vydali proto,  že  obyvatelé,  aktivní  na  sociálních  sítích, jsou  tam vystavováni  prokremelskému  vlivu?!  Jinak  jim  tamtéž  zřejmě  nehrozí  vůbec nic, respektive  nic, co  by  se vyrovnalo  nebezpečí  kremelské  indoktrinace!!!! Žádná  kyberšikana, žádné  kyberpodvody,  žádný  kyberrasismus, žádná  kybernenávist, žádné  kyberpolitické  lhaní, žádný  kyberterorismus, žádný  kyber… žádná kyber… , žádné  kyber….., žádní  kyber…… Prostě  jen  kremelská  propaganda.

Navíc   – obyvatel České republiky, který je  aktivní  na  sociálních  sítích  je, podle   Jandy  a  jakési  Víchové, totální  blbec,  který  není  schopen  myslet  vlastní  hlavou  a  sám vyhodnocovat  fakta! A  proto ho  Janda  musí  chránit!!!! Uznejte, že  něco takového nelze  vymyslet  ani jako  Nevtip pro Kosu. To prostě  musí přinést  reálný  život, Jakub  Janda  a Evropské  hodnoty!!!!

Někdo může  namítnout , že  vlk se zase, podle  pravidla  o potrefené huse, ozval, protože  ho nejspíš Janda zařadil do toho seznamu také… Omyl vážení, omyl. Přiznávám, že  když  jsem  ten  blaf  otvíral, tak jsem  s  tím  napevno počítal. Ale kupodivu  jsem  tam Kosu  nenašel. A  tudíž  ani sebe. Takže  nepíši  ve  vlastní  věci. Jak se můžete přesvědčit  v originálním textu  téhle  poslední  Jandoviny

Abych  byl  upřímný, nijak  se necítím poškozen  tím, že   se  na mne  nedostalo.  Na  tom  seznamu  jsou  určitě  tituly,  vedle  kterých  by bylo  Kose určitě  ctí pobývat vedle vedle  nich, ale  je   tam i  dost takových,  o kterých  si  myslím, že  bych nikdy nechtěl,  aby  s nimi  Kosa byla  jakkoli  spojována  a  kterým mám k nim  zjevnou  averzi. Nebudu  jmenovat  ani ty  první  ani  ty  druhé,  nevidím  k  tomu  důvod.  A hlavně  – nejsem  Jakub Janda  ani  nikdo z  jeho partičky, abych  kádroval. Jednak  je  mi  to cizí, vedle  toho jsem  si  kdysi, když  Janda  a spol  ještě  ani nedělali  do plínek, s kádrováky všeho  druhu  dost  užil  a  hlavně  a na  rozdíl  od  těhle  samozvaných řiditelů  zeměkoule  vím,  že se  velmi  snadno mohu, ve  svém  globálním  odsudku  mýlit.

Ale  zpět k té slátanině.  Zdá se,  že spolek s názvem  Evropské  hodnoty  by  neměl  váhat  a měl  by provést  hromadnou  návštěvu  specializovaného  lékaře. Dle mého naprosto  laického  názoru totiž  trpí  totální  schizofrenií.

Na jedné  straně  vydal  ten poslední  spisek, zopakuji ještě  jednou, aby chránil

… zejména  obyvatelé České  republiky , kteří  jsou  aktivní  na  sociálních  sítích, ale  i  ostatní jsou  denně  vystavováni  různé míře   pro-kremelského  vlivu v  podobě  rozsáhlé  nabídky  tzv. alternativních  zdrojů informací, které poskytují   zaujaté zpravodajství a  mnohdy  naprosto opouštějí  základy seriozní  novinářské  praxe…

Na  druhé  straně, v  samém  závěru onoho  blafu naleznete  toto:

VýstřižekTakže  onen, před ruskou propagandou  BEZMOCNÝ,  občan je  základním prvkem politické  kultury  podle  Jandy   a  spol?! Ten člověk je opravdu teflonový!

Tohle spojit  do jednoho  materiálu  může  opravdu jen někdo  jako Janda!

Přiznávám  ovšem , že  jsem se  při čtení té Jandoviny  ovšem  nenudil.  Jednak pro mne  jsou  zajímavé informace,  kdo  stojí  za  některými, pro mne  z nějakého důvodu interesantními weby,  za  kterýžto přehled,  bez  jakékoli  ironie – děkuji a  jednak  jsem se občas  docela  dobře  bavil.  Například nad  tím, jak  málo stačí k tomu,  aby  se něco stalo prokremelským  propagandistickým  kanálem.  Například to, že  provozujete  tzv. internetový  rozcestník. Nemusíte  nic,  psát, dokonce  ani nic  přepisovat nebo přejímat, ale  stačí, když provozujete  stránku, kde  návštěvníkům, kromě  jiných  sdělíte  informaci o tom, že  existují  politické weby  Jandovi  nevyhovující!!! A  dát  k tomu pár  titulků z oněch  webů. Protože  o jejich  existenci  jsem neměl dosud  nejmenší potuchy, rozšířil jsem si díky  Jandovi  obzory.  Takže  dnes  vím, že  existují.  A  že mne, jako  aktivního občana, co  hledá  zpravodajství  na internetu může  ohrozit například  i tenhle  rozcestník:

Ctusi.info

jehož  včerejší  titulní stránku si  vám  dovolím představit  screen shotem

Výstřižek A proč  je prosím tento server  podle  Jandy  nebezpečný? Tak to je  v oné  Jandovině popsáno takto:

Výstřižek

Takže  vážení – proto si dovoluje  nejen upozorňovat  na  články  v  seriozních, sloupu  české demokracie  a strážci liberálních  hodnot – oligarchovi Babišovi  patřících iDnes a  Lidovkách,  ale protože dává linky  i na Parlamentní listy  nebo První  zprávy!!! Které  patří jinému  českému  oligarchovi – takto Ivo  Valentovi….

Netušil  jsem, že  někdo jako Andrej  Babiš  je pro  Evropské  hodnoty  garantem demokracie, svobodné, bezpečné a prosperující České  republiky  a  hrdina  bránící  liberální  demokracii… Omlouvám  se čtenářům Kosy  za  svou  duševní nedostatečnost, jakož  i  totální deficit   fantazie!

Nicméně  co  mne  dostalo  úplně  nejvíce jsou  dvě  věci:

1- ten  blaf  u  každého jmenovaného  titulu  obsahuje  seznam  jeho údajných prohřešků  proti  pravdě. Takže  například  server

Rukojmí

sem byl zařazen proto, že:

Charakteristika obsahu:

Publikuje zejména komentáře s proruským obsahem a výraznou kritikou české domácí politiky. Kromě originálního obsahu často přebírají články z Prvních zpráv nebo z inStory.cz. Článek ale může na web vložit prakticky každý. Web ve velké míře píše i o apolitických tématech, součástí webu jsou také rubriky „Kultura“ a „Fejetony“. Ve velké míře propaguje proruský pohled na události v Sýrii a na Ukrajině.

Tohle  je  naprosto  super!  Jen nemám zcela  jasno v  tom, co přesně pokládá  Janda  nejspíš  za  naplnění  skutkové podstaty  trestného činu  velezrady.

Jestli mu přijde vysoce nebezpečné, že  článek – týýýý  joooo, sem může  vložit  kdokoli  /to být  Jandou  bych opravdu, ale opravdu zakázal !!!!/ Nebo to, že  si dovolí  psát  o Sýrii a Ukrajině. Zřejmě jinak  než  Janda.

Ale  koruna  je  všemu  nasazena  tímhle:

Mezi články z poslední doby patří například „Propaganda intošů a TOP 09 nezná hranic!“ nebo „Proč je z prezidenta Miloše Zemana pro některé české školy fackovací panák; kdo ze školáků ho však odmítne dehonestovat, je veřejně ponižován…

Takže odpornou  prokremelskou propagandou, ohrožující  samou podstatu české  demokracie,  je  článek, který nesouhlasí s  financováním  České televize  prostřednictvím  koncesionářských poplatků, v případě prvém a  v  tom druhém  zase  je  podrývána, zjevně  nepravdivým / nepletu se Jando?/ článkem,  který  přináší  informaci o  tom, že  jakási přičinlivá  aktivistka  neziskovky  měla  školní  děti k tomu, aby  si uplácali  koule  z  bahna  a následně  se jimi  trefovali do terče, kterým  byla  fotografie  prezidenta  republiky a  když  se  jeden z  žáků  ohradil, byl – navíc  opakovaně  třídou šikanován.

K  prvnímu  velezrádnému  artiklu  dodávám  jen  tolik,  že  ačkoli  jsem  rozhodným zastáncem  financování  veřejnoprávní  televize  i rozhlasu  přes  současným  systém, necítím  se nijak zásadně ohrožen  nositeli jiného názoru.  A  nikdy bych si  je  netroufl označit  za prokremelské  trolly. Ale  kdykoli  jsem naopak  připraven se  s nimi pustit  do  tvrdé  diskuse. Ale může  být, že  už  myšlenka  na  diskusi s nositelem  opačného  názoru je pro Jandu a  spol. velezradou.

K tomu  druhému  článku,  který podle  spolku  Evropské hodnoty, potvrzuje  podvratnou činnost Rukojmí  jen tolik, že  jsem svůj názor  definoval v tomto článku Kosy

Bij a bij Zemana do hlavy!

A trvám na  každém písmenu,  které  tam stojí. Může  ovšem být, že  pro Jandu  je  pravým demokratem  ten, kdo vede  své  dítě  k házení  bahínka  na  prezidentův  portrét  a šikaně  jinak názorově nastaveného spolužáka.

Sděluji, že  opravdu  nemám  Zemana  rád a nikdy  to nebude můj prezident, ale  vocaď pocaď! A kremelská propaganda  je pro  mne mýdlovou  bublinou  ve  srovnání s nenávistnou indoktrinací  školních  dětí  na prvním stupni základní školy! Když  to zjednoduším – zvedá  se mi  nad  tou  Jandovinou žaludek.

Ten  jeho  výčet  konkrétních prohřešků  jednotlivých  webů.. to je  fakt  dílo! Viz  to, co  jim  vadí třeba   na Rukojmí! Zejména  tehdy, když  si vzpomenu,  jak ten  samý  spolek „zanalyzoval“ 500ti stránkovou  stížnost Petra  Pražáka na  zpravodajství ČT  o Ukrajině, kde byly  konkrétně  doloženy zásadní  přešlapy  proti   realitě, kterých  se   ČT  po dobu více než  jednoho roku  dopustila!  Kdy jejich, už  neslavně známý,  Kremlin  Watch se snažil  dokázat  tendenčnost a nepravdivost této  stížnosti.  z  500set stránek si vybral  9, slovy  DEVĚT, případů, kdy prý  Petr  Pražák  informoval  nepravdivě. S kterýmžto blábolem  jsem  naložil  s  článcích

  Smekám před  Jakubem  Jandou a Kremlin Watch I. až  III.

Ty lidi  fakt  si nevidí  do  úst a nemají  trošku  studu…..

Asi  už  by  to mohlo  stačit, ale  nemohu si  odpustit nezmínit, co  ten blábol  píše  o, podle něj, nejnebezpečnějším  proruském   propagandistickém  kanálu

PARLAMENTNÍCH LISTECH

VýstřižekTak tohle  je  totální  dada!!! Respektive naprosto  dokonalá   ukázka  toho,  jak si  Janda  a  spol. představují  správnou  žurnalistiku!!! Kdykoli  zazní  nepohodlný  názor, má  být  nejméně  korigován, rozporován, či zpochybňován  nebo  ještě lépe – má na něj  být upravena  rozumná  míra  editorství, aby bylo zabráněno tomu,  že  by  autor  mohl  sdělovat  čtenářům prakticky  cokoli!!!! To  podivné  slovní spojení  rozumná  míra  editorství  v  jednoduché  češtině neznamená  nic  jiného  než  CENZURU!  To  je  to oč  tu běží  a nic  jiného!

Nechovám  naprosto žádnou sympatii  k Ivo  Valentovi, vlastníku  Parlamentních listů. Na  druhé straně  – neumím si  naši  mediální scénu  bez Parlamentních listů, v  jejich  dnešní  podobě   PŘEDSTAVIT! Je  to   jedinečný projekt  a jsem za něj  jeho  majitelům  velmi  vděčen. Právě pro onu  velkou názorovou  různost a  to, že  se  redakce do textů a rozhovorů  nesnaží  nijak  zasahovat. Poskytuje  čtenáři  neocenitelnou  službu,  která  je, bohužel,  těžce deficitní  u veřejnoprávní televize, která  má  naopak přesně  tohle  v náplni práce! Soudný  a analyticky  uvažující  čtenář  si  rád   závěr  zformuluje  sám. Nepotřebuje  k tomu ani  trochu  žádnou Jandovu rozumnou  míru  editorství!

Že jde PL také  o bulvár? A  bombastické  titulky? Ano, to je  pravda. A  kdo tohle nepraktikuje? Včetně  veřejnoprávních? A  že Parlamentní listy dostaly anticenu Křišťálové lupy za porušování principů seriózní žurnalistiky u tzv. alternativních online médií?  Rád  věřím, že PL  jsou  mnohým  skutečně  trnem v  oku!  Jak tištěnému  tak elektronickému  mainstreamu. Jeho  redakce  velmi  důkladně  projíždí  mnoho zpravodajských  webů a  tam loví  ty  nejlepší a nejšťavňatější  kousky, aby  je hned,  ve  zkrácené  verzi, kde ovšem  jsou všechny  zásadní informace, pověsila  na Parlamentní listy! Samozřejmě, že  se postižení  čertí, co se do nich  vejde. Přicházejí  tak o čtenáře  a  návštěvníky  svých webů.  Kteří  se  spokojí  s  zkrácenou  verzí od PL  a na původní zdroj nejdou. A  tudíž přichází  původní vydavatel  o příjmy  z reklamy!  A  to se neodpouští, nepromíjí! Vlk je naopak spokojen. Tomu  to šetří, při rešerších a výběru  vhodných témat, obrovské  množství  času. Tolik, že  v klidu  žije  s  tím, že PL, když  si  sem tam,vyzobnou  nějaké  informace z Kosy, důsledně  dbají  na  to,  aby  se o původu  převzaté informace zásadně  ani slovem  nezmínily. Na  rozdíl  od případů, kdy  přebírají  cokoli od  mainstreamu. Ale  jak říkám, když  zvážím přínosy  mínusy  PL,  je  ta bilance pro mne  vysoce pozitivní! Ale  chápu , že  Janda a spol.  by  PL  nejradši vypálili do základů a  ty ještě polili  střídavě  kyselinou sírovou  a nějakým silným louhem.

Někteří  z  vás  jsou asi názoru,  že  už  bych mohl skončit. Mohl. Ale  to bych  vás  ochudil o něco  extra.

Pokud  jste ten  blábol Kremlin Watch  četli opravdu pozorně, pak jste  určitě zaregistrovali, že jako spoluautorka je, vedle  Jandy, uvedena  i jakási Veronika  Víchová….

Že  vám  to jméno  nic  neříká? No  Kosa už se téhle  dámičce  věnovala.  V tomto  článku:

Evropská bojová jednotka proti kremelské propagandě v akci.

kde jsem komentoval  naprosto tristní  výstupy  práce  StratCom East což  je  Bruselem  zformulovaná a financovaná  proti kremelsky  protipropagandistická  jednotka.A  ona  Veronika  Víchová  v  tom článku  hraje  hlavní  roli….  Dovolím si  z  toho 3/4 roku starého článku  citovat:

Výstřižek

…. Protože jestliže  ta propagandistická informace o Putinovi a jeho volení Američany je blamáží na úrovni K2, tak tohle je opravdový Everest! Naprosté tuposti té snaživé dívčiny jménem Veronika Víchová z think thanku Evropské hodnoty a/nebo East StratComu! a těch co mají v bruselské jednotce na starosti verifikaci vydávaných „informací“.

Pokud si totiž jí East StratComu ve zprávě oficiálně uvedený    link rozbalíte, opravdu na vás vyjukne článek s nadpisem

CIA a Saúdové dají „vybraným“ syrským militantům zbraně vhodné k sestřelování komerčních linkových letadel

Sympatie AC 24 jsou jednoznačné.

Nicméně když, už jeden někoho někam oznamuje, měl by pracovat důkladně a pečlivě. A  samozřejmě, že  by měl mít alespoň minimální schopnost logicky myslet. Nehodlám spekulovat nad tím, co z výše uvedeného oznamovacího minima zmíněná iniciativní slečna/paní Veronika Víchová, jednající evidentně podle hesla všech podobně snaživých – udávat se nemá, ale hlásit se musí ! – postrádá. Nejspíš všechno.

Ještě bych pochopil, že na konci článku přehlédne link na zdroj  odkud  AC 24 svou informaci převzal – tedy na americký server Zero Hedge com Konkrétně na tento jeho článek:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-05/cia-saudis-give-select-syrian-militants-weapons-capable-downing-commercial-airliners

Ale že přehlédne v českém textu a to dokonce speciálně zvýrazněnou citaci z Wall Street Journal s uvedením tohoto zdroje???  Kde jsou tyto klíčové věty – na které se evidentně odvolává i Zero Hedge, tak to  je opravdu trapná groteska, hodná Haškova strážmistra v Putimi! Budu citovat:

Navíc ke zbraním, s jejichž dodávkami US souhlasily, obnovili saúdští a turečtí činitelé se svými americkými protějšky rozhovory o možnosti omezených dodávek z ramene odpalovaných přenosných protileteckých systémů čili Manpadů pro vybrané rebely. Tyto zbraně by mohly pomoci útočit na režimní letadla, zvláště ta, co mohou za vrhání barelových bomb, a mohly by rovněž pomoci udržet v odstupu i ruské letectvo.

Pan Obama dlouho takovéto návrhy zavrhoval s odkazem na riziko pro civilní letectví a obavy, že by mohly skončit v rukou teroristů. US spojenci, aby toto nebezpečí snížili, je navrhli dovybavit tzv. likvidačními spínači a specializovaným software, který operátorovi zabrání, aby tuto zbraň použil mimo vymezenou oblast, řekli činitelé z regionu obeznámení s touto možností.

US zpravodajské agentury mají ale starost, že do Sýrie se už mohlo propašovat pár starších Manpadů zásobovacími kanály, které CIA nekontroluje.

Takže Obama měl a má strach dodávat protiletecké systémy protiassadovským povstalcům, protože by to mohlo znamenat riziko pro civilní letadla!!! A CIA říká, že sice umí pro tyhle účely střely deaktivovat, ale že nemůže zaručit, že tam pochybnými kanály od jinud /a odkud asi jinud než od Saudů???/ přijdou tytéž zbraně, ovšem bez té deaktivace… To všechno konstatuje nikoli Rossia Today nebo Sputnik, ale WSJ!!! Takže totální a dokonalá blamáž!

Nezbývá mi, než spekulovat, zda:

1- duševní schopnosti slečny/paní Víchové jsou natolik determinovány, že navíc nestačí a  totéž platí pro editory konečných výstupů bruselské antikremelské  spešl forsis

2- či determinaci  schopností podléhá jen bruselská centrála East Strat Comu, která nalétla rafinované provokaci kremelské propagandistické jednotky v Praze jménem Evropské hodnoty, která se  až dosud velmi obratně maskovala jako tvrdý protiklemelský spolek……

Tak  to je  Veronika  Víchová! Bdělá a  ostražitá. Vždycky   a všude! Takovíhle  si  dělají  nárok  na  to klasifikovat, kdo dělá propagandu a kdo nikoli!

Tihle  prý  bání  svobodu a  demokracii…. To jsme  to  dopracovali!

 

 

 

 

 

 

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.