Bída kolem Forejta

Nemyslel  jsem si,  že se na Kose budu  zabývat  kauzou  Forejt.  Je  to  fakt  docela  hnus. Ať se  na  to člověk podívá  z  kterékoli strany. Nicméně  nešlo se  tomu vyhnout, televize, radio, noviny  i internet  toho byly  plné.  Dost  dlouho  jsem to  ignoroval a tenhle  kal  šel mimo  mne. Nemám  potřebu s e v něm  hrabat a umazat  jím  Kosu. Až  v  určitém  okamžiku  mi  začala  blikat  kontrolka,  že  jako  není  něco úplně  v pořádku a  že bych  tu  věc  asi  úplně  vypustit  neměl, protože….  Ale  vyčkejte  ještě  chvilku.  Asi nebude od  věci,  když rychle  shrnu  známá  fakta. Ne  proto, že  bych se v  tom odpadu  chtěl  hrabat, ale  když  si  kupku  hnoje alespoň  v  základu nezrekapitulujeme, dost  těžko  psát  to, k čemu se vlastně  chci  dostat a co mne  na  tom všem zajímá.

Takže  Jindřich  Forejt  byl šéfem protokolu kanceláře prezidenta republiky. Měl tam nastoupit  / neověřoval jsem to/ už  za  Václava  Havla a protokol  řídil  už za  prezidentování  Klause a  následně  jej přebral Zeman,  který  jej měl v okruhu  svých  vyvolených. Což se prý  nelíbilo  jiným jeho  gardistům – konkrétně  Mynářpvi s  Nejedlým. Opět  neověřoval  jsem a nehodlám ověřovat jestli  to odpovídá realitě. Nemám důvod.

Forejtovo  postavení  bylo  neotřesitelné, soudím ,  že proto, že  svou práci  nejspíš  hodně  uměl. Nicméně  – žádný  strom neroste  do nebe, takže   protokolář  musel  bleskově  z  Hradu.  Když se  na světlo denní  dostalo jisté  video.  Natočené,  jak tvrdí  znalci  u něj  doma.  Kde  Jindřich  Forejt  si  „dává  lajnu“ – prý že pervitinu, A k tomu si  střihne  masturbaci.  Neviděl  jsem  a  vidět nechci. Takže  obojímu musím věřit,  když  to bylo ve  sdělovadlech. Třeba  na  Hlídacím psu.org. A  sdělovadla přece vždycky  píší pravdu….

To  video  z  nejintimnějšího  soukromí  bývalého protokoláře jasně  natočil někdo,  kdo k němu  měl  opravdu  důvěrný  vztah  a komu  ten  vysoce postavený  úředník  bezmezně  věřil. A  kdo  s  ním posléze  tedy  tvrdě  zametl.

Jenže  další  informace říkají, že  ti, co dělali  ty  obrázky, byli   dodavatelé  toho  bílého prášku,  co  si Forejt  sosnul.  A že se  s  nimi  jejich „klient“ měl jaksi rozhádat a  dokonce jim  odmítl  zaplatit.  Což  logicky  vyvolalo  jejich odvetu. Takže  si pořídili  ten  záznam a vyrazili po  pražských redakcích a  hodlali  ho  zpeněžit. Dlouho  marně…  A  právě  tohle  byl  onen okamžik,  kdy  mi  začaly  blikat  ty  červené  kontrolky!!!  Dlouho  marně!  On  to odmítl  Blesk?  Aha?  Spy? Rytmus  života? Soukromé  televize? A  další  mediální  pokladny  téhle  země?  Ale  to jsem odbočil,  vlastně  se předběhl. A  to by nebylo  dobře.  Zkrátka,  chlapci  to  nabízeli a nabízeli a  dlouho prý  nic.  Až  narazili, jak už  řečeno,na  server  Hlídací pes. org….

Jo ano  -správně – to je ten  ideologicky  správně  nastavený  server, co má  ve  všem naprosto jasno, například  i v  tom, že  Kosa je proruské  vlivové  medium a  jeho  šéfík  Robert  Břešťan  rozdává  rady  jak  správně  vidět svět  napravo  nalevo. A  ví přesně, kdo  téhle  zemi prospívá  a  kdo  je  její  škůdce a  dokonce i  to,  kdo škodí  za peníze. Viz  následující  graf  české  mediální  scény ohledně  jejího  pro/ruského nastavení

Zdroj:  http://hlidacipes.org/jak-se-spolu-kamaradi-proruske-ci-antisystemove-weby/

Tak tihle, záměrně  píši  tihle, nikoli tenhle, protože  nevím  jestli ten  fujtajbl  koupil  Břešťan  osobně  nebo  jestli u toho  jich bylo více,  od dvou, jak sami zjistili  -dvou  individuí  s  kriminální  minulostí  koupili  ten hnus. Prý  za  to vysolili na dřevo Forejtovým dodavatelům  70 litrů. Samozřejmě  v zájmu  ochránit  stát  a  nás  všechny.  Prostě  vznešený  úmysl. Jak jinak! Na  tohle  jsou  Břešťani vysazení  – na vznešené  úmysly!  Proti  gustu  žádný  dišputát. Říkala  moje  babička. Doufám, že  si  to video náležitě  vychutnali!

Mně poněkud překvapila  ta  cena. Těch  údajných  70 000…  Ti, kteří  vytvořili  toho proruského  pavouka nahoře  -Smatana, Janda a  spol.  se vždycky  enormně  starali  o  to,  z čeho  alternativní  media  financují  svoji  činnost a  kdo jim přispívá. Mám  možnost  si zjistit  návštěvnost  jakékoli  internetové  stránky.  Takže  jsem si  ťukl  i  na  Hlídacího psa.org A  zjistil, že  má  řádově – podotýkám řádově,  stejnou  jako Kosa. Ne o  řád nebo  snad dva  více.  A  dokonce nemá  ani  1x  více  větší  čtenost  než tenhle můj miniblog… A  má  volných  70 tisíc  na zakoupení  špíny? Mohu  jen vyslovit  svou upřímnou  závist a  zezelenat.  Tedy kdybych  závistivý  byl. Nejsem. To bych  nebyl mohl  od převratu  vykonávat  svoje  povolání,  které mne  až do  odchodu  do  profesního zapomnění  velmi  dobře  živilo.   A konec konců  –  Rašín  kdysi  říkal, že  za  službu  vlasti  se neplatí, takže  když  to trochu  pozměníme  – služba  vlasti  vyžaduje  od  správných  chlapů  sem tam oběť  a Břešťan a spol. si to holt  nechali  něco stát. Aby nás  ochránili. Vivat, vivat, vivat! Ale na co nějaká  latina – je  neaktuální,  jim  jistě  bude znít  daleko libozvučněji a  aktuálněji  Slava  herojam!

Slyším  pochybovače jak říká – hele  vlku z tebe stejně   mluví závist!  Že  si něco takového  nemůžeš  dovolit! Zodpovědně  říkám, že  nikoli. A  že  bych nic  podobného nikdy  nekoupil. Ani na  Forejta, ale  třeba  ani  na takového pátera …No prostě  pátera  , který  je  nám  Břešťany  a podobnými horem dolem  cpán  co by  menahraditelná  morální  autorita.  Ale  zajímalo by mne, přirozeně  čistě   hypoteticky, jestli by  Hlídací  pes. org, kdyby mu  někdo nabídl  stejné  video  s  tím  páterem,  také  sáhl  do pokladny  nebo by  to  jako  hnusnou  špínu  odmítl.  Vytáčku, že  Forejt  byl vysokým  úředníkem v okolí  prezidenta a  onen páter  je  něco jako soukromá  osoba,  pro tyhle  spekulativní  úvahy  neberu! Zmíněnému páterovi    se zároveň omlouvám  /žádná ironie nebo poťouchlost!/, že  ho  do takových  špinavostí   vůbec nějak zatahuji.  Nemyslím  to  ani trochu  osobně, jakkoli jej nemám  rád. Výslovně podotýkám,  že nemám sebemenší  informaci o  tom,  že  by  jel v něčem podobném  jako  Forejt a  že  ho z něčeho takového  snad podezírám nebo se to  snažím  naznačovat. Nic  takového!  Jen  potřebuji  nějakou  tzv.“ protilehlou  figuru“  pro navození  základní premisy – kterou  tu  ještě  budu  několikrát  operovat  –  měřil  by Břešťan  a  spol.  ve   stejné situaci stejně  i těm,  kteří mu názorově  konvenují a  jsou  vymezeni  vůči  všem, kteří  jsou  naopak  vděčným  cílem  všech  Břešťanů? Dovolím  si  zopakovat, že  podle mého odhadu  by  to případné  druhé  video  bylo drsně  a rychle  odmítnuto a  poukazem na  odporné, špinavé s denunciační praktiky!

Prostě  zase by jednou zafungoval  naprosto perfektně  známý  gumový  metr.  Já  za  sebe  říkám  – nekoupil  bych to ani na Forejta, ale  ani na  onoho pátera!  Nicméně  určitě  bych  si  schůzku  a  nabídku nějak  zdokumentoval. A  snažil se,  aby  informaci  o ní  dostaly nějaké  příslušné  orgány.  Třeba  ty, co  nyní  mají plné ruce  nohy  i hlavy  práce s  ruskou propagandistickou  mašinou. Aby,  když  už  na  ně  jdou  daně, za  ty  daně také  dělaly cosi  užitečného.   A  sbalili po Praze se potulující  grázlíky, kteří  distribuují piko a  ani se  tím netají!  Rozhodně bych ale, jako  Břešťan,  po  zakoupení  toho  obrazového odpadu,  nelamentoval, jak je možné,  že  Forejtovi nedávno  NBU  obnovil bezpečnostní prověrku a  neodhalil,  že „si  šlehne“.   NBU  ani nikdo jiný  nemůže, zatím a  naštěstí, sledovat  jednoho  každého  občana, jak by  si zjevně  Břešťan a spol. přáli. Tedy zejména někdy a  u  někoho. Ale  nakročeno  už  k  tomu  zatraceně hodně  máme. Ale  to bude obsahem jiného článku,  který  už  je také  „ve výrobě“.

Abych  došel k nějakému  závěru  – domnívám se, že  hlavním  motivem bdělých a odpovědných  občanů  z  Hlídacího psa. org  bylo  to,  že  se skandál  týkal  významné  osoby  z  nejbližšího okolí  současného prezidenta,  který  Břeštanům a jejich sponzorům leží v žaludku. Stejně  tak  se  domnívám, že  kdyby  šlo o někoho,  k němuž  chovají  sympatie,  postupovali  by  zcela  opačně.  Prostě  teorie  výběrové demokracie a gumového  metru v praxi.Břešťani a  Hlídací  orgáčkové pur.

Nicméně  křivdil  bych  Břešťanovi a kumpánům,  kdybych si  snad chtěl předestírat, že  tohle  se  týká  jenom a  výhradně  jich a  jejich  ehm….  mínkotvorného serveru.

Naopak,těch, co v téhle  kauze  mají prokazatelně  gumový  metr  a  měří s  ním  až se z nich kouří, každému  jinak,  jsou v tomhle  případě  celé  zástupy!

Už  jsem psal,  že  mne  celá  kauza  Forejt  začala  zajímat  až  v okamžiku,  kdy jsem narazil na informaci,  že  ti  dva už  trestaní  grázlící  s  tím /obrazovým/ matrošem běhali  po  pražských  redakcích a  prý  marně, až ho prodali  Břeštanovi.  Ano  to byl iniciační impulz  k napsání  těchto řádek!  V mezičase se ovšem ukázalo, že  minimálně  na  dvou  dalších  adresách  uspěli.  Dovolím  si   od Břeštana  citovat:

Sérii devíti videí získal už dříve nejméně jeden český vydavatelský dům. S jistotou to byla Empresa Media Jaromíra Soukupa vydávající například časopisy Týden, Instinkt a provozující mimo jiné TV Barrandov.

a ještě  jeden  citát:

Videa však už v druhé polovině října údajně zakoupilo vydavatelství MAFRA ve vlastnictví Andreje Babiše. Zdroje HlídacíPes.org, mimo jiné i z mediálního prostředí, uvádějí konkrétní datum předání, místo i částku.

Takže  ti  grázlící  to prodali  už  před  Hlídacím psem.org!  Minimálně  hned  dokonce dvakrát! Píši  záměrně  minimálně. A ani Soukupuva  Empresa ani  žádné  Babišovo  médium  o  tom  ani nemuklo!  Nepřijde  vám  to zvláštní?!  V  Česku?

Slyším  opět námitku  – vlku,  po Břešťanovi  jdeš  proto,  že  tu špínu  koupil a  zveřejnil a  najednou  ti  zřejmě  vadí,  že to  koupili i jiní a  místo zveřejnění  to    strčili možná  do trezoru, možná  spláchli tam,  kam to patří – do kanalizace,  co vlastně  chceš?!
Chci, aby  se nepoužíval  gumový  metr!

Použiji  znovu příměr  s oním  páterem. Schválně, co myslíte,  co by  asi  tak Babišovky a  Empresa  udělaly  v  případě, že  by měly  k dispozici  takhle  údernou  nahrávku  na onoho pátera?  Moje přesvědčení  je,  že  by  ho  rozmázly  na první  straně  a  to s titulky  tak  velkými,  jak by  jenom jejich  grafika  unesla! Tím  si  jsem  jistý  jako málo čím jiným. Pátera  by s  gustem a potěšením  rozmázli, co  by  stránky a  obrazovky  unesly.

Zkrátka  domnívám se,  že cílem koupě  obou  mediálních  domů  bylo koupit a  minimálně nyní  – nepublikovat. Pokud  ne dokonce to  stáhnout  absolutně  z oběhu! Mimo  jiné  i proto, že  grázlíci,  jak tvrdí Břešťan,  to původně  prodávali se  zárukou  exkluzivity,  kterou ovšem nedodrželi. Podle  orgáčkovské  spekulace prý proto,  že někdo  / rozuměj  z Hradu/  měl zájem na  tom, aby  to šlo  ven a  Forejt  byl odstřelen v  rámci  tamního konkurenčního  boje. Že prostě  někdo z Hradu  připravil  nebo minimálně  využil celou  věc  k  řízené funkční popravě  Forejta.

Já  si  dovolím  jinou  spekulaci.  Do  poměrů na Hradě nevidím a Forejt  asi  byl pěkný  lumen. Mám  s týpky  jako on své  zkušenosti.  Nicméně  viděl  bych to daleko jednodušeji  – grázlík se od  Forejta  nedočkal  love  za  tři poslední  dodávky. Tak  mu to  chtěl  náležitě  osladit. Dostal sice peníze, ale  chtěl  ho vidět  veřejně krvácet.A ono  pořád  nic. Tak prodával  dál.

Ale  zpět  k  Babišově Mafře a  Soukupově  Emprese…. Zaregistrovali  jste, že  Mafra  to měla  podle  Břešťana  koupit  už v  půli  října?  A  skandál  vypukl až na Mikuláše?  Tedy  časový  gap  6 týdnů!!!!!

A zveřejnění  kompra  předešla detronizace  Forejta  z pozice protokoláře! Zkrátka  -Hrad  evidentně  informaci  měl  a jednal.  Zřejmě  od  těch  velkých, co to koupili před  Hlídacím psem, tedy  až  pod  tlakem, když  zřejmě  dostal echo,  že  to už nemají  jen  Soukup a  Babiš.. . Je  to sice opět  jen spekulace, ale  dost reálná. Forejt  se stal  neudržitelným.Do  té  doby  se to nějak uhrávalo,  i přes  obsah  těch  videí!!! Jakto,  že  Babiš a  Soukup  to,  čím  disponovali,  nezveřejnili.  Co si takhle  pospekulovat,  proč to  do jejich  medií  neprošlo?

Prvoplánová  odpověd  je  vždycky  – kompro do  okolí prezidenta  se vždycky  hodí.    Uchovat pro příhodnou  chvíli!

Jednoduchý  a přímočarý  konspirátor  to  tvrdě  napálí  ve  smyslu  -chtěli  vydírat  Forejta hned.

No  já  bych si dovolil nabídnout  jinou  fantazii – u Soukupa bych předpokládal, že  to  asi nejspíš  chtěl opravdu spláchnout.  Z  jednoduchého důvodu  – měl už podstatnou  část  Empresy  prodat  Zemanovým  Čínanům  -viz  ony  slavné a slavnostně podepisované  dohody  o  čínských  investicích  v Praze  při návštěvě   čínského prezidenta!  Tohle  byl jeden z  hlavních  dealů,  na  které byl Zeman tak  pyšný! Tady  bych  čekal  vhodný  revanš.

U Babiše  je  to složitější.  Tady bych  si  tipnul na kombinaci  –   potenciál budoucího  využití a momentálně  dobré  vztahy  s   prezidentem.  Důležité slovo je momentálně. Ani  Babiš  ani Zeman  nemají přátele. Jen ty, co momentálně potřebují a  ty , co už  jsou pro ně  předloňské listí.  A  oba  se  právě hodně potřebují a potřebovat  budou. Kvůli  volbám.  A  čerstvý  Zemanův  výrok  v parlamentu, že  Babiš  by si,  za  výsledek  letošního státního  hospodaření, pokud  udrží  do konce  roku  kladné  saldo  státního rozpočtu, zasloužil  Nobelovu  cenu,  mluví, alespoň pro mne  naprosto jasnou  řečí! Fakt  je, že  navrhovat  Nobelovku  za mlčení  je total bizar…

Takhle  v současné   České  republice vypadá  mediální  scéna! Už  ani  těžký  bulvár  nedělá  svou  špinavou práci. Tu za něj odvádí  samozvaní  elitářští  kádrováci!

Kdyby mi  šlo  o hvězdičky  a převážně libé komentáře v poště, měl bych momentálně  skončit.   Neskončím. protože  dneska  je  to  o gumových  metrech. A  kauze  Forejt  je  jich  neurekom!

Se  svým  gumovým  měřením  přišli, jak jinak, také  oba  poslední  dva prezidenti -Klaus a  Zeman. Nemohu  to přejít!

Začnu  citací  z Klausova prohlášení ke  kauze:

„Odmítám osobní likvidaci člověka a jeho integrity a důstojnosti, jaká byla v této kauze předvedena,“

U Zemana  si dovolím citace dvě:

„Já jsem to video – pokud vůbec existuje – neviděl a ani ho nechci vidět. Považuji za špínu lidi, kteří ho natočili. A považuji za ještě větší špínu ty, kdo si ho koupili,“

a  ještě:

„Udělám všechno pro to, aby se naplnil jeho sen – to znamená, aby se stal velvyslancem ve Vatikánu, protože si to za svou obrovskou práci, kterou v minulosti vykonal, zaslouží,“

Nemám  problém  se základní  tézí – že  totiž  jde o špínu. Sám  jsem to napsal a  stojím  si  za  tím. Nicméně  od  Klause i Zemana  jde v  každém případě o těžké  pokrytectví! Stačí  si  vzpomenout,  jak  Klaus  odmítl a  to dokonce i přes  výrok soudu,  jmenovat  soudci  soudní  čekatele, kteří  splnili  stanovené kvalifikační předpoklady  pro  jmenování  do soudcovské  funkce  jen proto, že  usoudil,  že  jaksi  když  jim  není  ještě  30, tak v té  funkci nemají co dělat. A  Zeman  totéž  předvedl opakovaně  při jmenování  vysokoškolských  profesorů!!! Ani jeden  z nich  nemá právo mluvit  o špíně nebo  osobní likvidaci a porušování  jeho integrity    a  důstojnosti!  jak se asi  cítí  mladý  právník, který byl prezidentem  dehonestován a karierně poznamenán   nejmenováním  do  funkce, do níž se, nade  vší pochybnost a podle zákona  – KVALIFIKOVAL?! A jak je  na  tom  vysokoškolský  pedagog , kterého  prezident  veřejně  dehonestuje   jako korupčníka  jen proto, že  vyjednával  o sponzorství  pro svou  instituci s jednou  bankou?!

A  vrcholem  všeho  pro mne  je  nápad, že  by  Forejt  měl  jít  zastupovat   stát  do zahraničí  jako velvyslanec!  To  myslí  Zeman  vážně?  Nominovat  na takový  post  chlápka, co prokazatelně  je na  drogách, co se  stýká s kriminálníky a co  na  tom videu  měl  řešit  před  členy  pražské  galerky  státní  záležitosti? Nenazval  takhle náhodou  ty, co to video natočili  -špínou?  A  nevadí  mu, že ta  špína měla  bezprostřední  přístup  k jeho nejbližšímu  podřízenému?   Tohle má  být  velvyslanec?  Podle  názoru  prezidenta  a exprezidenta? Kde to jsme? Kam jsme  se  to dostali?

Tohle  prostě  nešlo  nekomentovat! Na  to ta  všeobecná  bída  kolem Forejta  byla příliš  velká  a hustá!