Dnešní článek k 5. narozeninám Kosy měl vypadat úplně jinak. To mi věřte! Možná v podobě narozeninového, několikapatrového dortu, možná by jen přišel pogratulovat nějaký ten ten bájný Olda, co přinesl by žlutý tulipán a pěknou reprodukci od Marolda, co je na ní vidět bitva Lipan…. Možná by to bylo ještě nějak úplně jinak na sto různých způsobů. Kdo ví? Ale to dneska už nezjistíme, protože já takový článek nenapíši a vy si ho tím pádem nepřečtete. Neb vlk a Kosa dostali, prominte dárkem v narozkám pěkné lejno. Z kterého mimo toho, že vlk je důchodcovský, ukecaný, sebestředný, nafoukaný dement, Kosa místo pro vymývání mozků a její čtenáři v podstatné míře zloději a podvodníci, na kterých si demagog vlk vylámal zuby se už nedozvíte nic dalšího. Jo, málem bych zapomněl, vlastně nejen Kosa a její čtenáři, totéž platí o posluchačích Hodiny vlka na Slobodném vysielači a kámoš a přítel Borísek že je prostuduchá bytůska, co se nechá senilou vlkem užvanit! Uznejte, že na tohle jsem musel reagovat! Zkrátka – zvykněme si na to, že gratulace i gratulanti chodí dneska velmi různí. Ale přejděme k věci.
Takže ano – dnes před pěti roky vyšlo první číslo Kosy.Pro celkem tehdy 35 čtenářů. Dnes jich dorazí, odhaduji -100x více. Ačkoli autor předmětného spešl dárku, jistý Da Niel má za to, že by se měli věnovat něčemu jinému. Ve svém vlastním zájmu. Ale abych nechodil kolem horké kaše, to o čem dneska hodlám referovat naleznete v plné kráse zde http://www.czechfreepress.cz/blogy/svet-podle-vlka.html?hitcount=0
Nehodlám vás o to připravit. Původně jsem sice pomýšlel, že sem ten text dám celý 1:1, ale pak mi došlo, že mohu být dost dlouhý i bez něj, takže bude dobré šetřit písmeny a v případě potřeby, že si vytáhnu kritické pasáže.
Než se začnu s tím Da Nielem a jeho snůškou slov vypořádávat, musím učinit ještě něco jiného. Kdyby ten Da Nielův výtvor vyšel někde u Břešťana na Hlídacím psu, co má zrovna org nebo u takového Šafra na tom, čemu on říká Forum24, nijak by mne to nedivilo a dokonce bych se i zasmál. Jenže tenhle výměšek vydal portál CFP – Czech Free Press, tedy web alternativního zpravodajství, řízený Miroslavem Sujou. Který před nějakým časem požádal, zda by mohl, dle svého uvážení přebírat články z Kosy, což samozřejmě mu bylo, bez sebemenších problémů – mnou umožněno. Dnes on poskytl svůj web jako platformu pro útok na Kosu, na mne a v konečném důsledku také na čtenáře Kosy. Jistě, v tiráži CFP nelze přehlédnout větu že: Publikované články nemusí vyjadřovat názor redakce, ale v každém případě CFP nejméně tenhle , naprosto ničím nevyprovokovaný útok, umožnila. Tedy pokud DA Niel není rovnou členem reakce, že by si mohl zařazovat své texty na web, bez jakéhokoli schválení kohokoli. Ale pak by to byl dokonce útok redakční, což, zatím, nepředpokládám. Nicméně, ať tak nebo tak, sděluji panu Miroslavu Sujovi, že pokud se CFP neomluví, mají napříště jakýkoli zákaz z Kosy cokoli přebírat. Tím pro mne CFP a její redakce končí. Nechápu, proč propůjčili svůj prostor k napadení webu, jenž funguje na alternativní bázi, s kterým neměli nikdy žádný sebemenší spor. Nicméně uznávám, jejich suverenitu vydávat si co chtějí a nijak ji nezpochybňuji. Já za sebe říkám, že bych podobný text nikdy od svých autorů na Kosu nepustil a sám nenapsal. Ale každý jsme jiný a proč bych měl chtít od CFP to, co chci sám od sebe? Takže je čas se věnoval dílku z DaNielovy klábosnice.
Jeho jádrem je tato pasáž:
V druhé polovině loňského roku spustil Vlk na svém blogu seriál textů o EET, kde osvětloval, vysvětloval, obhajoval, dokazoval, kádroval a moralizoval. Aby zjistil, jak byl v těchto všech činnostech úspěšný, tak na konci seriálu položil svým čtenářům pár anketních otázek – do jaké míry s EET souhlasí či nesouhlasí. Anketa však pro Vlka, coby fanouška EET, nedopadla tak, jak si představoval a zklamaný se rozhodl svůj projekt Vlkovobloguje koncem ledna ukončit. Následně sice své rozhodnutí korigoval na neukončení, ale jen na omezení činnosti, ale to není důležité. Merito celé věci je ukryto úplně někde jinde.
Stálo mě to sice 4,5 hodiny života, ale stálo to za to – poslechnul jsem si pořad Hodina Vlka na rádiu Slobodný vysielač, ze dne 7. ledna 2017. Tam redaktor s Vlkem probíral jeho rozhodnutí omezit činnost svého blogu a díky tomu se obraz Vlkovy charakteristiky dobarvil tak, jak jsem sice nechtěl, ale jak jsem si myslel.
Když bychom to zkrátili, tak celý vývoj Vlkova rozhodování lze popsat stručně takto:
– Vlk vydal písemně své představy o něčem (v tomto případě o EET)
– čtenáři s ním většinově nesouhlasili tam, kde on čekal souhlas,
– proto se Vlk rozhodl uzavřít stránky.
Asi to někomu může připomínat chování malého dítěte, které nedostane vytoužený bonbón, začne na celé kolo ječet a válet se v prachu na chodníku, ale to by nebylo přesné přirovnání. Mnohem přesnější je přirovnání k bohorovnosti.
Musím se DaNielovi, jakkoli to vyzní divně – omluvit. Omluvit za to, že musel trpět u té zmíněné relace na Slobodném vysielači 4,5 hodiny. Kdybych byl tušil, že někdo jako on poslouchá, byl bych ho určitě varoval, aby tak nečinil, že si může přivodit nevratnou těžkou újmu na zdraví, protože musel trpět jak zvíře. Leč stalo se- omlouvám se.
To je jediná omluva, které se ode mne jakýsi ten DaNiel může dočkat. Protože dále musím především konstatovat, že je prokazatelně
-vzděláním příliš nedotčený hlupák
-a také lhář
Klíčové slovo je prokazatelně. A prokáži to i dneska. Musím nyní odbočit, mnozí mi vyčítají přílišnou rozsáhlost a rozvleklost mých článků. Už jsem x – krát vysvětloval, že když píši článek, snažím se co nejvíce používat zdroje / a ty uvádět/, aby bylo zřejmé oč opírám svou argumentaci. Což vede k značné rozměrnosti výsledného textu. Na druhou stranu má to i svou výhodu – člověk, v případě potřeby, např. dnes, snadno doloží co a jak. Stačí se vrátit k článku
Editioral 2017 – o Kose, jejím selhání jako projektu a její budoucnosti
na který DaNiel naráží a v kterém on nalezl toto:
Když bychom to zkrátili, tak celý vývoj Vlkova rozhodování lze popsat stručně takto:
– Vlk vydal písemně své představy o něčem (v tomto případě o EET)
– čtenáři s ním většinově nesouhlasili tam, kde on čekal souhlas,
– proto se Vlk rozhodl uzavřít stránky.
Asi to někomu může připomínat chování malého dítěte, které nedostane vytoužený bonbón, začne na celé kolo ječet a válet se v prachu na chodníku, ale to by nebylo přesné přirovnání. Mnohem přesnější je přirovnání k bohorovnosti.
Takže mi nezbývá než doložit, že opravdu jde o naprostého ignoranta, kterého sice naučili ve škole formálně zvládat čtení, ale nikoli pochopit obsah čteného, protože ve zmíněném Editioralu 2017 výslovně stojí toto:
Selhala /Kosa/ proto, že nedokázala svým čtenářům podat informace, které měla za důležité tak, aby je tito většinově akceptovali a vzali za své. A tohle selhání je prostě fatální. Nejde oddiskutovat a je moje! Nikoho jiného než moje!
Dále pak toto:
A jde o moji autorskou a vydavatelskou chybu, nikoli snad chybu čtenářstva, které si mne snad nezaslouží, protože nechápe mou velikost! Nic takového – žádná ironie! Už proto ne, že nejsem například páter Halík, který vyjevil, že nepůjde do nadcházejícího souboje o prezidentský úřad, protože český volič není hoden někoho tak morálně velikého jako on osobně. Podobná megalomanská nabubřelost se mnou skutečně necloumá ani v mikroskopickém měřítku!
pak ještě
Chyba, jak už stojí ve výše, není ve vás, ale jde jen a pouze o moje selhání! Já psal seriál o EET, já argumentoval a zjevně naprosto nedostatečně!!! To je nad slunce jasnější.
a nakonec
Nemohl jsem tedy vyvodit jiný závěr, než že prostě vlk selhal na celé čáře. A že jeho blog a primární snaha nějak, třeba mikroskopicky přispět k nějaké pozitivní změně v České republice je EVIDENTNĚ KONTRAPRODUKTIVNI!!!
Je tedy zcela evidentní, že nikde není nic, co by připomínalo chování malého fracka, který se válí po chodníku, protože nedostal bonbon, natož nějaká halíkovská bohorovnost! Jen konstatování, že jsem selhal v argumentaci. Já jsem se lhal! A nikdo jiný. Když jsem nedokázal přesvědčit většinu čtenářů Kosy, že když si přejí Českou republiku bez korupce a zlodějny, musí proti tomu také cosi osobně udělat. Doložil jsem právě nejméně 4-mi citacemi, že chybu spatřuji výhradně na své, nikoli na čtenářově straně. Aby z toho DaNiel /potažmo CFP/ usoudil, že jsem bohorovný a když není po mém, vztekle dupám nožičkami. To je jeden závěr -prostě milého DaNiela naučili ve škole nějak číst, ale nikoli chápat přečtené. Říká se tomu čtenářská gramotnost a taje zjevně nulová. Přiznávám, že tím jsem hluboce zklamán. Nikoli kvůli Kose a věcmi s ní spojenými. Nýbrž kvůli skutečnosti, že protože se ohání slovem důchodce, evidentně v pejorativním významu, je výrazně mladší a já tudíž musel svými daněmi přispívat na to jeho naprosto marné vzdělávání! Což, přiznávám, mi na celé věci vadí nejvíc. V souladu s jeho nepřímo vyjádřeným názorem na EET, že rozkrádání daní je ok, ba správná věc a proto EET netřeba, jsem opravdu, v daném případě měl tu částku, která z mého hrubého příjmu šla na placení jeho školních let, radši nějak ukrást. A nacpat ji třeba do do nějakého forbesu nebo zkusit někde na rohu aspoň skořápky. Sice bych o ty prachy také přišel, ale měl bych alespoň chymérickou naději, že mohu také vyhrát. U něj nikdy nebyla.
Už proto ne, že dokáži i to, že DaNiel je lhář. Který navíc uráží všechny čtenáře Kosy a posluchače Hodiny vlka na Slobodném vysielači. Všechny. Ti, kteří souhlasí s vlkovými vývody ohledně EET nebo postoji k EU transpozicí dehonestuje rovnou jako hlupáky, co se nechají lacině ukecat, ty kteří naopak s vlkem v otázce EET nesouhlasí totiž vlastně má rovnou za figury, co schvalují rozkrádání státních peněz. Tedy je má za zloděje. K dokázání tohoto mého tvrzení musím DaNiela opět citovat:
Vůbec, ani náznakem ho nenapadne, že i když drtivá většina lidí má od něho odlišný názor, že by ten jeho nemusel být správný. Že by se mohl plést a že by měl své pohledy korigovat. Ne. Vlk si to vysvětlí tak, že on to vidí dobře, ale všichni kolem to vidí špatně.
První, v čem bychom se měli podle Vlka změnit, tak určitě v pohledu EET. Měli bychom vědět, že když nám zákon nyní ukládá tahat vodu ze studny ještě větším vědrem, tak to bez remcání máme udělat. Že i tohle nové vědro je samá díra, to ve Vlkově světě nevadí. Lid má žízeň a Zákon je zkrátka zákon.
Z obou použitých citátů je zřejmé, že DaNiel
-je zásadně proti EET a důvody, pro které byla zavedena pokládá nesmyslné
-že mu naprosto nevadí porušování zákona, minimálně v konkrétním případě EET ho schvaluje
-takže tím souhlasí s rozkrádání daní
Což je jeho osobní postoj. Já mu ho neberu. Dost možná, že provozuje on nebo někdo z jeho blízkých třeba hospodu či něco podobného.Pak jeho stanovisko chápu. Kdo je zvyklý mít svou životní úroveň opřenou o krácení daní, jistě nehoruje po zpřísnění jejich vybírání. V každém případě soudí podle sebe. Celý svět obecně a EET zejména.
Neupírám mu právo na to, aby si myslel, že daně se krást mohou. Dokonce ani puvoir je opravdu sám krást. To je přísně jeho věc. V každém případě mu ale nehodlám dovolit, aby označil čtenáře Kosy a posluchače Slobodného vysielače většinově za ty, co většinově myslí a jednají jako on, tedy za zloděje nebo nejméně za zloděje potencionální.
on totiž vyhodnotil ankety, které jsem uveřejnil v Editioralu
-kde cca 82% si myslí, že rozkrádání a korupce po Listopadu je velkým a zásadním problémem
-kde cca 74% řeklo , že je ochotno vlastní akcí přispět k potlačení korupce a rozkrádání
-kde cca 60% vyjádřilo podporu zavedení EET
-ale kde jen necelých 10% je ochotno nahlásit toho, kdo porušuje zákon ohledně EET a případného šizuňka nahlásit
tak, že tito lidé souhlasí s rozkrádáním DPH, daně z příjmu, sociálního a zdravotního pojištění a proto odmítají EET. NA rozdíl od senilního důchodce vlka, který trpí obsesí vlastního mesiášství a naprosto tupého dodržování zákona!
Pane DaNieli – jste lhář. Dokonce sprostý lhář. Já svým čtenářům a posluchačům věřím. Věřím jim že jde o lidi poctivé, že pokládají rozkrádání a korupci po Listopadu za kardinální problém. věřím jim, že nadlimitně s tím chtějí něco udělat. Věřím jim, že většinově mají EET za potřebnou. Zkrátka – věřím jim, že NEJSOU jako vy a a nesouhlasí s rozkrádáním daní a odvodů!!!! Jen jsem je neuměl přesvědčit, že když se řekne A, je potřeba vyslovit i B a další písmena abecedy.A znovu opakuji – jd eo můj problém a selhání, nikoli o jejich. Ale ani toto selhání vám nedává žádné oprávnění si myslet, že sdílejí vaše hodnoty – tedy že si myslí, že krást je normální.
Ne, vážně – nemohu připustit, že jsou jako vy. V žádném ohledu. Kdyby ano, Kosu bych opravdu zavřel. Přesně z toho důvodu jsem dospěl, jak výše vícekrát doloženo citáty z Editioralu 2017, že chyba je na mé straně – prostě neumím svou věc, selhal jsem v argumentaci. A proto musím Kosu, zítřkem počínajíc, proměnit. Udělat z ní opět to, co byla v prvopočátcích – svou hračku pro volný čas. Nic víc. Psát tehdy, když mne to bude bavit, věnovat jí jen tolik času, kolik si hračka pro dobrou chvíli a příležitost zaslouží. Neklást si naprosto žádné cíle, nemít žádné ambice. Jen se Kosou bavit. Protože jsem přestal věřit sobě a svém potenciálu něčím pohnout, ale naprosto neztratil víru ve své posluchače a čtenáře. Jste prostě pro mne lhář, který hodlá světu nalhat, že lidé, co chodí na Kosu nebo poslouchají vlka na Slobodném vysielači jsou stejní jako vy, že vyznávají zásadu – krást se může. To jen já jim nedokázal, v konkrétní kauze, vysvětlit svůj postoj. Nic více.
Ohledně té pejorativnosti, s kterou jste použil ve vazbě na mou osobu slovo důchodce,se mohu jenom pousmát. V tomto konkrétním případě bohužel nemohu použít svůj oblíbený citát z jistého jihočeského hřbitova – Byli jsme to, co jste dneska vy, budete to, co jsme dnes my. Pro jeho zjevnou nepatřičnost. Za sebe a věřím,že si to mohu dovolit určitě i za ostatní kmenové komentátory Kosy / z nichž minimálně dva jsou ještě o půl generace starší než já, ale i za všechny její autory občasné / kde je také moje a starší věková skupina celkem početně zastoupena/, ale troufnu si tvrdit, že podobný přezíravý a přidrzlý postoj, který dovoluje jako psedoargumentem mlátit poukazem na věk, by si nikdo z nás nedovolil.
Netuším, zdali vy sám jste ještě generační důsledek budovatelského hesla „Mládí vpřed!“
nebo už z generace píšíci a konto nejstarší generace:
„Jejich revírem je Kaufland, jejich tempo je vražedné – důchodci! Jejich protivníci jsou mládež, vysoké ceny a schody. Důchodci z ČR buzerují, hledají slevy a sedí v autobusech ve dne v noci.“
Ale ono je to vlastně jedno, ty i ty a vás, evidentně spojuje jiná známá říkanka: „dědeček a babička ujídají z chlebíčka. Až z nich budou kosti, bude chleba dosti“
Mám pro vás špatnou zprávu – evidentně se nám nepodařilo vás a podobné dobře vychovat, ačkoli jsme se o to aspoň snažili. Od vás doložitelně nelze čekat ani tu snahu. Takže ti vaši vychovávaní jednou budou, až se vás bude týkat důchod, daleko průraznější – těšte se!
Ale těch špatných zpráv mám pro vás daleko více:
1- hodlám zůstat takový, jaký jsem. Tedy hlásat svoje názory, kdykoli budu mít chuť nebo cítit potřebu
2- budu i nadále psát a komentovat zejména pro lidi, kteří přemýšlí o názorech druhých, aby si následně SAMI utvořili vlastní názor na svět a jeho problémy. A nebudu je nutit, aby si mysleli totéž co já.
3-nehodlám své vidění světa povinně korigovat tím, jestli se to někomu líbí nebo ne. Zejména ne podle vás.
4- jsem naprosto přesvědčen, že čtenáři Kosy a posluchači Slobodného vysielače jsou opravdu lidé čestní, kterým vadí zlodějna a korupce. Na rozdíl od vás.
5-svůj soukromý blog, tedy virtuální obývák si povedu podle svého a vám do toho vůbec nic není. Nijak jste se na jeho vybudování a zařizování nepodílel.
Takže ten smrdutý dárek, co jste mně a Kose k jejím 5. narozeninám, s vědomou či nevědomou pomocí CFP, připravil, musím, bez díků, ale o to rozhodněji odmítnout. Nechte si jej pro sebe a vám podobné. U vás bude dobře.
A na závěr si nemohu odpustit poznámku. Mimořádně mne těší, jak jsou nastaveny oba základní zákony Kosy
-měř těm svým i těm protivným stejným metrem
-dobrý není automaticky ten autor, s jehož názory souhlasím
Popisují totiž naprosto přesně co od Kosy i vlka čekat. Kosa sice, zítřkem počínaje, přechází ze stavu – denní mus, pravidelnost a odpovědnost k čtenáři, do stavu vlkova hračka pro dlouhou chvíli.Kde publikují on a jeho virtuální přátelé. Podle své chuti a nálady. A když nemají psavou nebo čas, či internetové připojení, tak třeba několik dní nic nevyjde.
Co ovšem bude platit stále a je neměnné , že
-není potřeba souhlasit s vlkem nebo jiným autorem
-že Kosa bude názorově pestrá / o obojím se velmi důkladně přesvědčíte už zítra/
-že Kosa není jednoduchým webem, kde stačí napsat v nějaké líbivé formě například Da Niel je vůl, ale když už jaksi něco na ten způsob bude tématem, musí to být přísně doloženo fakticky i logicky. Což jsou pojmy vám sic e neznámé, ale pro Kosu axiomatické.
Ohledně dalšího vývoje tohoto webu – může být, že Kosa přeci jen skončí. Poměrně rychle. Pokud by se podařila jistá operace, na které s Germanicovou pomocí začínám pracovat. Ale rozhodně by to neznamenalo, že by její čtenáři neměli co číst nebo na SVSK co poslouchat. A autoři Kosy jako pan Leo K. nebo Vidlák, Gerd, Xaver, Jeník Čermák a podobní kde publikovat. To pro mne musí být, v té či oné formě, součástí finálního řešení. Jen v této netuším, jestli a jaké bude. Autoři i p.t. čtenářstvo by se detaily dozvěděli s dostatečným předstihem.
A ještě si nemohu odpustit poznámku – alternativní weby jsou chápány jako protijed proti vymývání mozků mainstreamem. To, že je někdo alternativní nebo píše pro alternativní medium, jak jsem dnes dokázal na vlastním příkladu, vůbec nezaručuje nějakou kvalitu. Kvalita i nekvalita se najde a řekl bych, skoro ve stejné míře, jak v mainstreamu, tak u alternativních. Da Niel a CFP to předvedli v rozměru, kdy dokonce někdo jako já, může s lehlým přeháněním konstatovat – DaNiel? – zlatej Jakub Janda! No když ne zlatej, tak aspoň stříbrnej nebo třeba postříbřenej, v nejhorším případě z tzv. kočičího neboli – pouťového zlata! Protože on ani jeho- ehm.. Evropské hodnoty si vůči Kose, jejímu čtenářstvu nebo vlkovi nikdy nedovolili to, co Da Niel s pomocí CFP! Neotírali se o ně takhle osobně a drze a dokonce je ani nenapadlo, aby Kosu zařadili na svůj prohibitivní seznam proruských webů. Tedy zatím. Ačkoli Janda a spol. od Kosy i vlka dostali a ještě dostanou v budoucnu mnohokrát pořádně na budku. Může být, že to je kvůli tomu, že jsme pod jejich rozlišovací schopnost. O čemž pochybuji, protože v onom jejich seznamu jednak jsou menší portály a jednak je tam CFP. Které už není 10x větší než Kosa / což bylo v okamžiku, kdy mne kontaktoval Miroslav Suja a přebíral z Kosy/, nýbrž řádově jsme, co do velikosti stejní. Takže si mohu namlouvat, že Janda a spol. seznali, že s Kosou mají problém. Vzhledem k důkladnému zdrojování jejích informací a nezpochybnitelnému původu těch pramenů…. A to se potom těžko obviňuje z napojení na Kreml. Jsem tomu částečně rád – docela by mi totiž dnes vadilo, kdybych byl uveden v jedné řadě s publikačním prostorem takového Da Niela.
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
