Informační ghetto


K  dnešnímu  článku a  hlavně  jeho  tématu  mne inspiroval  předseda  Lidovců  Pavel  Bělobrádek,  když  minulou  sobotu na klíčovém zasedání širšího vedení KDU-ČSL obhajoval  spojenectví  své  strany  s  tzv. Starosty pro  nadcházející  parlamentní  volby  a  to  nikoli  nějakou uměle  vytvořenou  pseudostranou nebo ve variantě, že  Starostové  budou  mít  vyhrazena  místa  na lidovecké  kandidátce,  nýbrž  formou nejobtížnější  – dvoukoalicí,  která  musí v  takovém případě pro vstup  do  parlamentu překonat  10%  barieru. Nehodlám  dnes  toto  splynutí  duší,  dvou obrovských  prodavačšů deště v  české politice –     klerikálů   s  Gazdíky  rozebírat a komentovat. Na  to bude čas   až bude definitivně  potvrzené. Pokud  bude. Protože  poslední  průzkumy, resp,  jejich výsledky  téhle  variantě  zrovna  nenahrávají a  kdyby  ten  trend  měl  být  potvrzován  i  v  dalších  šetřeních,  myslím, že  ještě  oba  současní  zamilovaní  o formě  svého  vztahu  budou  velmi přemýšlet  a nakonec, před oním deklarovaným, řádným politickým  manželstvím ještě  rádi  dají  nakonec  přednost  nějakému tomu  soužití  „na psí knížku“ a  možná dokonce s následnou interrupcí. Dneska  chci pojednat  ono  informační ghetto,  které  zmínil  Bělobrádek,  když  přesvědčoval  spolupartajníky  o  výhodnosti a potřebnosti  projektu  pro lidovce.

Nemám  k  dispozici přesnou  citaci /nestíhám/,  ale  bylo to nějak takhle:

… jednou z  výhod  spojenectví  se Starosty  je  to, že  se nám  daří  přes  něj prolamovat  informační  ghetto, v  kterém se normálně nacházíme. Informace  o  naší straně  se  prostě na veřejnost  dostávají  z  obecných zdrojů  vzácně.  Zájem  televizí  a  tisku  je  normálně o nás  minimální, ale  jen  jsme  začali jednat  o  spojenectví se  Starosty,  věnovaly  nám  sdělovací  prostředky  všeho  druhu  prostor  v míře  málo vídané….

Znovu opakuji, jde o  parafrázi, nikoli  o citaci.  Leč  smysl je  zachován. Zaujalo mne  to  velmi!  A  od  té  doby  sledoval se  zvýšenou pozorností  citace vrcholných  politiků  medii. Takže  po  týdnu  sledováním  musím  dát  Bělobrádkovi za pravdu.  Televize  i  rozhlas , kromě přímých  debatních  pořadů typu Moravec  nebo  některých miniutkání  na  ČT 24,  vlastně  výroky  jednotlivých  stranických  zástupců  osekávají  na  účelová jednovětá  vyjádření,  která  rozhodně  nemají  nějaký  smysluplný přesah  ve  svém  sdělení. Prostě  většinou  je odprezentována  jen účelová pětivteřinová  zkratka  Mluvit  o  Babišových  novinách /a  totéž  platí  v  podstatě  pro všechny deníky/,  nemá  žádný  smysl.  Lidovky  a MfD  je  dnes už  jen  pustá  probabišovská  agitka,  kde pro  ostatní  politické  subjekty není místo, pokud  ovšem na  Babišovi  psáči  nevytahují  nějaký  pseudoskandál..  Chystám  k tomu  zvláštní  článek. Takže  Bělobrádek  má  pravdu  –  politické  partaje  jsou  dnes  v  českém  mediálním prostoru  v informačním  ghettu.

Pamatuji  ještě  dobu,  kdy  každá  politická strana  měla  svoje  vlastní  celostátní  noviny.Pravda  bylo to za  bolševika  a  vlastně  se  od  Rudého práva lišily  jen  velikostí a počtem stran, jinak to bylo  totéž. Nicméně  –  byl  to stranický  tisk,  který v  dnešní  době  by mohl to  informační  ghetto, na   které si představitelé  stran stěžují rozbít… Mohl,  kdyby  se byly  ty  tituly  udržely.  Skončilo  Svobodné  slovy  Kučerových  socialistů,  skončila  Lidová  demokracie  Lidovců,  odbory  nedokázaly  udržet  Práci, soc dem  rychle  vzdali  pokus  o  znovuvzkříšení Práva  lidu….. A  dnes  jsou prostě  v  ghettu.  Jedině  Grebeničkovi/Filipovi  postkommarketéři  dokázali  jakž takž  uhájit    Halo´ noviny,  i  když těžce ostrakizované a  vlastně prohibitivní. Takže  bezvýznamné, protože  necitované a  nešiřitelné  alternativními  kanály.

Mediální prostor  zkrátka  ovládli  vydavatelé, což  jsou  k  naší  smůle  a  z  našeho  i cizího  dopuštění  – dnes  už jen  čeští a  slovenští  oligarchové. A  ti  si se svou  armádou  mediálních poskoků  sakra dávají pozor,  koho, kdy,  proč  a  jak  pustí  z  mediálního  ghetta na  chvilku ven. Divíte  se potom, že tak jasná  věc  jako  sektorová  dan  nemá  šanci?  A zde,  k nějakému třeba  jen  trochu  systematičtějšímu  narušení  tohoto  stavu  nemůže  pomoci  alternativní  scéna. Z mnoha  důvodů -dovolím si  vyjmenovat  jen  ty  skutečně  nejzákladnější

  • alternativa stojí na  tom, že  NENI  spojena  s  žádnou   etablovanou politickou  platformou  nebo  formací. Pokus  o změnu by  okamžitě  znamenal  získání  nálepky  nejméně  mainstreamu, ne li rovnou zrádce  alternativních.
  • alternativa  je  roztříštěná.  Každý  z  neoficiálních  webových  portálů  má  svůj  okruh spřízněných  duší,  leckdy jde dokonce o jejich  průnik, ale  jde v podstatě  vždycky jen  o množinu  malých a v podstatě celostátně – bezvýznamných – subjektů

Jistě,  partaje, ale platí  to  i pro ostatní  ghettoizované  formace,  například pro  odbory, mají  přirozeně  možnost zkoušet  prorážet přes  alternativní kanály  sami  – zejména prostřednictvím  svých  oficiálních  webů…  Jenže  v  praxi  to prostě  nefunguje.

Vím  jakou  návštěvnost  má  Kosa.  Z  vnitřních  statistik.  Ale mám  i prográmek,  kterým  mi   otaxuje  návštěvnost  kterékoli  internetové  stránky.  Takže  nebyl problém  změřit,  jaký  zájem veřejnosti  vybuzují  jednotlivé  stranické  weby  a  přidal jsem k  tomu  i  stránky Konfederace  odborových  svazů.   Rád  bych  byl pořídil screenshoty,  ale  tomu  se jinak  velmi užitečný  softík  vzpěčuje.  Takže  nezbylo nic  jiného  než  údaje  opsat a  vám než  vlkovi  věřit, že  nefixluje.  Ale  zkuste  si položit  otázku, proč  by  to asi tak měl dělat?

Takže jednotlivé  stránky  mají  následující  koeficienty  návštěvnosti

KDU -ČSL          12

ODS                    30

KSČM                18

Soc Dem           16

ANO                  23

TOP                  42

SZ                     50

STAN                 6

ČMKOS          24

Už jenom  tenhle  seznámek  by  stál  za  speciální  koment, kdy  /zatím/ největší  vládní  strana  má  web,  který  má  skoro nejbídnější  návštěvnost!!!, ale  tím  vás  nebudu  trápit.  Navíc  tu nejsem  od  toho,  abych  Lidovému  domu  poskytoval nějakou  analýzu.

Pro srovnání  uvádím, že  Kosa  má  aktuálně  koeficient  návštěvnosti podle  stejného měření  230 a Slobodný  vysielač  306…

Abych přidal  ještě  pár  zajímavostí,  když už  operuji  s čísly:

web  zelených,  tedy  strany  s největší internetovou  odezvo  mezi  mnou zkoumanými

je

518 922  nejnavštěvovanější na  celém světě

5915 nejnavštěvovanější v  ČR

19301 nejnavštěvovanější  ve  své  zájmové  skupině  stejná  jako  Kosa/

Kosa má tento  ranking

na  světě  je  127 915

v ČR 1 276

a  ve  své  skupině  3757 celosvětově

Udělejte  si  sami představu, jak  asi dopadají  ostatní  partaje….

V jednoduché  češtině  –    stranické  internetové  portály jsou  4,5- 40x  méně  poptávané  než  tenhle  miniblog!!!!! Který je  vydáván  bez jediné  koruny  nákladů a personálně obsazen  jedním  člověkem, který  to má  jako hobby  /tedy  denně o  tom přesvědčuje  sám sebe  i  rodinu 🙂 /.

Jestli  tenhle  článek  čte nějakou náhodou  kterákoli  stranická  špička  libovolné  partaje,  která  je  zodpovědná  za její   medializaci,  myslím, že  jí právě  vezou  na JIPku. Já v  její kůži  bych byl  na  to nyní  určitě  zralý! Lepší  důkaz  fungování  informačního ghetta  nelze  podat ! Znovu opakuji  -Bělobrádek  měl  pravdu  –   ven se lze  dostat  v  podstatě jen  skandálem a  v pozitivním  smyslu  vůbec  nebo  jen nějakým  hodně překvapivým tahem.  Což  se  konkrétně  lidovcům a  Gazdíkům,  momentálně,  vyjednáváním o spojení  a  akceptací  10%  uzavírací  klausule pro  parlamentní  volby  -POVEDLO!

Nicméně,  až  by  mne na  té JIPce  stabilizovali  a  byl   opět  schopen jakž takž  myslet, začal  bych  rozjímat o tom, co  s  tímhle  fenomenem dělat a  jak   to změnit.  Zejména, když  bych  ještě  zaregistroval vlkovu poznámku, že  sledovanost  internetové  stránky  / neplést se sledovaností  vysílání/ internetového radia  Slobodný  vysielač  je  ještě  daleko  větší,  než  vlkova  blogu  a  že tedy  ta  čísla  stranických  webů  jsou  v  reálu  opravdu zoufalá…..

A propos  – Slobodný  vysielač  – to  v podstatě  dělají  dva  až tři lidé a s minimalistickým  nákladem – 8000 eur -200 000 Kč/měsíc. A  mají program  24 hodin  denně!!!  A  ne  ledajaký, nic  odbytého. Pro mne  , zejména  ve srovnání s  komerčními stanicemi  z  Česka, ale  i  veřejnoprávním ČRo – naprostý zázrak!

No  a protože  chodím  na  Kosu , tak  bych  si pamatoval, že  tenhle  týden  dal  vlk anketu  o  tom, jak  jeho  čtenáři  vnímají  jednotlivé  informační  kanály a výsledky porovnal  s  reprezentativním  průzkumem  na  celostátní  úrovni. Jeho  výsledek  pro jistotu  zopakuji:

   manipulaceUrčitě  bych  si následně  sám pro  sebe  řekl  –

do komerčních  ani veřejnoprávních  TV  se  víc, než tam jsme  nedostanem.  Totéž platí  pro  hlavní zpravodajské portály, tištěné celostátní  deníky, zpravodajské  časopisy. A přirozeně  i pro  CNN. To je prostě  to ghetto! V  RT  být  nechceme.  Ne  sociálních  sítích  jsme, s nulovým  výsledkem…..

Jenže   je  tu  ještě  alternativní  zpravodajství!! Které  je  otevřené  všem….  Není  to náhodou  úniková  cesta  z ghetta?

  Sice  s  velkou  skupinou těch, co ho  /zatím/ nesledují,  nicméně  ta  konstantně  v  čase ubývá, ale  s poměrně  vysokou  reputací  u těch,  kteří tenhle  zdroj informací  berou  vážně!  A  vlkův  průzkum  u  jeho  čtenářů  evidentně  dokládá ,  že  je  po  alternativním zpravodajství  poptávka,  která  je  kryta,  když  si odmyslíme  speciální projekt  Parlamentních listů –  velmi  amatérským  způsobem!

Nechápu, že  ještě  nějakého  stranického politkomunikítora  nenapadlo,  že by  nebylo od  věci  založit, místo  dřívějších stranických  novin  – alternativní  zpravodajský  web.  Prostě  portál,  který  by  nešířil jednostrannou  stranickou propagandu, ale  byl  by  spolehlivým  zdrojem politických informací  ze  všech  možných zdrojů. Tak  aby  se stal  protiváhou  mainstreamu a  obecně  vyhledávaný. A  klidně  by, bez  skrupulí  upozornoval  na  prokazatelné   chyby  a  přešlapy  mainstreamu,  aby    získal obecnou  důvěryhodnost.    A sem tam by byl,  nikoli především, ale  TAKE – informační platformou pro  důležitá  stranická  témata,  která by byla  třeba  komunikovat  oproti  veřejnosti. Důležitá a zásadní.  Kvalitně  zpracovaná,  kvalitně podaná!  Ale nikoli  většinově. A určitě  ne   s  volným  přístupem  kde jakého  partajního  čerta  šesté  kategorie, který  má právě potřebu  se zviditelnit.  Dokonce by  ona  partaj, tenhle portál provozující, by  musela  strpět  i nějaké  to  říznutí  do  vlastního  živého,  když by  to prostě  bylo třeba. Goodwill je  zkrátka  goodwill. Musí  se nejdříve  těžce získat a  ještě  tížejí  denně obhajovat.

Takový projekt  nepotřebuje  ani tak  peníze  nebo nějaké  další  zdroje  –  s výjimkou  vhodného minitýmu  schopných, odhodlaných  a  angažovaných lidí. Kteří by  přirozeně  nesměli  být podřízeni  nějaké  partajně  byrokratické  disciplině, pokud  by  to mělo  fungovat.  A  kdybych  už byl  hodně  osvícený  a vysokopostavený  stranický  papaláš, přemýšlel bych  dokonce,  jestli náhodou  nespustím  nějakou  českou, podotýkám  – povedenou kopii Slobodného vysielače. Tedy za předpokladu  že  bych  objevil nějakého svého Borise Koroniho  a Petera  Kršiaka. Za málo peněz  opravdu hodně  a hodně  muziky.

Jistě   –  v Práglu,  kdyby  se tímhle mým  fantazírováním  vůbec  někdo,  z  výše jmenovaných,  seriozně  zabýval,  by  okamžitě  řešili,  kde vzít  pracanty pro tenhle  projekt a nejspíš  by  šli, v první řadě  po   ehm.. novinářích. Na  tomhle  bych já , na jejich  místě, rozhodně ani trochu netrval. Z mnoha  dobrých  důvodů.  Které nemám potřebu  rozepisovat a nechám prostor  pro vaši  fantazii.  Ale   tohle  je pro  mne  slepá  ulička.

Šel bych  po  fandech a  písmácích,  v kterých  je  esprit,  hloubka  myšlenky,  kritický pohled  a  ověřená  schopnost  věci  dobře podat – mám li to specifikovat, zajímal  by mne  takový  Leo  K., Gerd, Xaver   nebo  Vidlák.  Ze  Slovenska  třeba  Janko Zvolen  nebo Pacho, mám li někoho jmenovat.A přirozeně – u  rádia  Borísek. Chtěl  bych ty, u kterých bych si byl  jistý, že  jsou  poctiví,  mají zápal, ctí základní  hodnoty obyčejného  člověka. A těm bych  dal  volnou  ruku. A  pak  těžil  uplacírováním  /rozumným/  vlastních věcí –  z  toho jejich zápalu v práci.  Chtěl  bych po nich  prostě  portál,  který  by  se dostal  na  index  návštěvnosti,  který  sleduje  vlk,  o hodnotě  1 000 000.  Což by mělo být  dělatelné. Pak by informační  ghetto  rozhodně  skončilo. Aniž bych provozoval  celoplošnou televizi, vydával  celostátní  deník  nebo týdeník.    Jen bych  politicky  orientovaným  lidem  poskytl v  dnešní  době  plné  manipulací, účelové demagogie a  zpravodajského  balamutění,  spolehlivý  informační portál. Nic  víc, nic  méně.  Který  v   česko- slovenském prostoru  dlouhodobě  a zoufale  schází. Abych  to řekl polopaticky  – neudělal bych nic  jiného, než  že  bych oprášil a  do dnešních internetových reálií  zasadil projekt  Svobodné  Evropy. Všem  Babišům  navzdory.   Za pár  kaček.

Advertisements
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.