Andrej Babiš, po několika posunech termínu, koncem týdne konečně ohlásil ohlásil výsledek auditu, který měl dosvědčit dostatečnost jeho příjmů na koupi korunových dluhopisů ve výši 1,5 miliardy Kč.
Audit svých finančních příjmů mezi roky 1996-2015 zadal dvojici renomovaných mezinárodních auditorských firem Ernst&Young a PwC, které potvrdily v konečném verdiktu, že vedle cca 1,5 miliardy zdanitelných a zdaněných příjmů měl Andrej Babiš ještě řádově 0,9 miliardy dalších inkas, osvobozených od daňové povinnosti. Jde totiž o prodej tří firem, které držel v kontrolovaném mezidobí ve svém osobním vlastnictví a která prodal svému koncernu Agrofert. Za oněch cca 900 milionů. Konkrétně se jedná o následující transakce:
Za Profrost a Afeed CZ obdržel 586 milionů a k tomu ještě za slovenskou Afeed 161 mio Kč.
Když postavíte nákup dluhopisů za 1,5 miliardy proti celkovému příjmu za období ve výši 2,4 miliardy je tedy všechno zcela vyřešeno. Nebo snad není? Nedalo mi to a projel jsem na pár skutečností veřejně dostupné zdroje. A výsledek svých zjištění vám předkládám v tomto článku.
Protože ten audit, sám o sobě, je pouze velmi nedostatečnou a neúplnou informací.
Ne nemám na mysli to, na čem rajtuje většina těch, co mají problém Babišovi věřit a veškeré pochybnosti soustřeďují na poznámku obou auditorských forem, že audit neproběhl podle mezinárodně platných auditních standardů. Tohle beru sice na vědomí a samozřejmě, že to není ani náhodou to pravé ořechové, ale budiž, jsem ochoten bez výhrad akceptovat závěrečný rezult, že současný ministr financí mezi roky 1996-2015 skutečně disponoval celkovými, plně legálními a řádně zdaněnými příjmy ve výši 2,4miliardy.
Tohle je jediná informace, která má v celé záležitosti nespornou vypovídací hodnotu. Nicméně ani omylem neodpovídá na otázku, jestli Andrej Babiš v den D a okamžiku O měl nebo neměl těch 1 500 milionů korun na nákup podnikových bondů Agrofertu.Protože audit, ani stínem, nezavadil o nějaké Babišovy výdaje v daném časovém horizontu.
Abych ten problém přiblížil i naprostému laikovi – pokud vyděláváte, dejme tomu 20 000 čistého měsíčně, pak to je v celkovém souhrnu 240 000 za celý rok. Klidně si tedy můžete pořídit domů supertelevizi za 100 000. Vaše celkové roční příjmy vám to umožní. Za předpokladu, že vyžijete následně každý měsíc z nějakých 10 tisíc měsíčně. A právě na toto hodlám přezkoumat Babiše. Zda si opravdu mohl koupit to, co si prokazatelně v onom časovém úseku svého života koupil.
Pokud by obě mezinárodní auditní firmy provedly rozbor Babišových soukromých financí, kde by byly nejen příjmy, ale také a především JEHO VÝDAJE v daném časovém rámci, teprve potom by šlo o opravdový audit s nezpochybnitelnou vypovídací hodnotou a Andrej Babiš by mohl oprávněně mohl argumentovat ve smyslu – jsem čistý a prostředky na nákup jsem měl, všechno je ok.
Nic takového se nestalo. Známe jen hodnotu jeho příjmů. Nic víc. Takže jsem se pokusil, dodávám, že velmi primitivním a neumělých způsobem, z veřejně dostupných zdrojů zjistit nějaké nesporné osobní Babišovy výdaje v hotovosti v inkriminovaném období, které prokazatelně provedl a navíc musely být provedeny v hotovosti. A tuto, podotýkám, velmi primitivní a neúplnou bilanci nyní hodlám předložit vám. Závěry si udělejte sami.
Takže začneme auditory zjištěnými příjmy:
Čistý příjem podléhající dani z příjmu: 1 504 milionů
Čistý příjem nedanitelný z prodeje firem: 747 milionů
úrokový výnos.: 76 milionů
———————————————————————
celkem příjem 2 327 milionů
Zjištěné a doložitelné výdaje Andreje Babiše ve stejném období
I. serie nákupu dluhopisů 1 250 milionů
II.serie nákupu dluhopisů 240 milionů
Celkem na pořízení dluhopisů 1 490 milionů
Disponibilní rozdíl mezi příjmy a výdaji 2327- 1490 = 837 milionů
Disponibilní rezerva po zaplacení dluhopisů ve výši 837 milionů se zdá být velmi bezpečnou i vysokou.
Jenže zde máme další výdaje.
Z Obchodního rejstříku se dozvídáme
1- že Agrofert ve stejné době několikrát hotovostí / s možností započtení závazků / vůči upisovateli nových akcií několikrát navyšoval základní kapitál až na dnešní konečnou hodnotu
628 milionů Kč.
2- že další firma v osobním držení Andreje Babišem –Synbiol má základní kapitál
2 miliony Kč
3- že další firma v osobním vlastnictví –AGABSY a.s. má základní kapitál
2 miliony Kč
celkem investováno do základního jmění firem podle Obchodního rejstříku prokazatelně Andrejem Babišem 632 milionů Kč
Po těchto investicích zůstává Andreji Babišovi disponibilní kapitál ve výši
205 milionů Kč
Jenže pak máme další výdaje. Prokazatelné a v hotovosti, ale ne zcela přesně vysledovatelné.
Například už zmíněnou firmu Profrost, za niž Babiš utržil od svého koncernu při přeprodeji 527 milionů .
Petr Holub na Echu24.cz k ní poznamenává:
Vznikla v dubnu 2007 a vstupní investice dosáhla podle firemního webu 170 milionů
Pokud tuto vstupní investici platil Babiš, jako tehdy jediný vlastník ze svého, pak musíme oněch 170 milionů odečíst od výše uvedeného disponibilního kapitálu
205-170 = 35 milionů
Pokud by si byl Andrej Babiš na investici do Profrostu půjčil byl by výsledek stejný- Musel by úvěr splatit z ostatních příjmů za období.
Takže pracujeme dále s disponibilním zůstatkem
35 milionů Kč.
Další z trojice prodaných společností Afeed CZ měla doložitelně, před prodejem společnosti Babišem Agrofertu základní jmění
2 miliony Kč
které bylo později zvýšené o 100 milionů. Ale nemohu prokázat, že ke zvýšení a zejména splacení, došlo ještě za Babišova výlučného vlastnictví. Jakkoli se domnívám, že ano, protože jinak by v té době firma byla před daňovou kontrolou těžko obhajitelná s prodejní cenou 59 milionů. Zejména když opět Petr Holub zde, píše, že
Podle obchodního rejstříku nevykazovala do konce roku 2010 prakticky žádnou činnost, neměla zaměstnance a na účtu schraňovala pět milionů, ze kterých ovšem tři čtvrtiny pokrývala půjčka…
… Afeed CZ se podle výroční zprávy stal teprve v roce 2011 největším výrobcem krmných směsí na Moravě. Této pozice dosáhl až poté, co agendu krmných směsí převzal od jiných firem koncernu Agrofert.
Jde tedy o nanejvýš podivný prodej, který by si rozhodně zasloužil pořádný, ostrý a hloubkový daňový přezkum! Protože pokud navyšoval Azákladní jmění až Agrofert a šlo o do té doby o spící firmu, tak…. tak cen a 59 milionů hovoří sama za sebe. Pokud by ovšem jmění, alespoň částečně navýšil tehdejší prodávající a dostal za to odpovídající cenu při prodeji, pak už v tomto okamžiku je zřejmé, že zkrátka výstup z toho auditu je jen plácnutím do vody.
Nicméně – pro naše kalkulace počítejme jen s těmi 2 miliony. A nezabývejme s e daňovou čistotou té transakce. Na to tu jsou jiní.
Takže Babišův disponibilní zůstatek se nám umenšuje na
33 milionů Kč
Což by znamenalo, že Andrej Babiš s rodinou by měl v průměru na běžná rodinná vydání ročně 1,65 milionu korun, tedy 137,5 tisíce měsíčně. Jistě mnohonásobně více, než má k dispozici běžná rodina čtenářů tohoto webu. jenže nezapomínejme, že Andrej Babiš patří mezi 800 nejbohatších lidí na planetě a jeho životní styl a tím pádem i výdaje, bez jakékoli ironie nebo závisti, prostě musí být jiné než běžného občana České republiky. Předmětem toho článku není skandalizace, leč naprosto racionální přezkum základních až primitivních faktů z veřejných zdrojů a jejich porovnání s tím, co o sobě, prostřednictvím auditu prozradil veřejnosti sám současný ministr financí. V daném okamžiku si ovšem nemohu dovolit vyslovit naprosto zásadní pochybnost, že náklady na provoz domácnosti Andreje Babiše opravdu dosahují maximální výše 1,65 milionu Kč ročně. Zejména ne tehdy, pokud po náhodném zadání hesla Monika Babišová mi z vyhledavače okamžitě vypadlo tohle
Je to bulvár, nicméně jeden jediný článek popisuje v podstatě průměrné finanční výdaje celé Babišovy rodiny za jeden kalendářní rok. Další jsem nehledal. Bulvár opravdu není moje disciplina.
A není to ani třeba. Když jsem rešeršoval firmení rejstřík, zaujalo mne, že jak Andrej Babiš, tak Monika Babišová, tam u platných výpisů mají dvě různé domácí adresy:
1- Františka Zemana 876, 252 43 Průhonice
2- Sadová 577, 252 43 Průhonice
Takže jsem si dovolil obě nemovitosti přezkoumat v katastru nemovitosti a na Streetview.cz
U té první jsem se dobral v katastru informace, že jejím vlastníkem je osobně Ing. Andrej Babiš a podle Streetview nemovitost vypadá takto:
U té druhé je to ještě zajímavější. Tu vlastní nikoli Babiš nebo někdo z jeho rodiny, nýbrž jakási společnost Fibonacci, s.r.o. jejímž majitelem je holandská firma
Triple-M B.V.
7552JR Hengelo, Jacques Perkstraat 8, Nizozemské království
Registrační číslo: 06084263
Že by Andrej Babiš bydlel v podnájmu? Věřit se tomu nechce ani trochu! Ačkoli sídlo je to impozantní – viz Streetview:
V každém případě, ať Babiš s rodinou bydlí kdekoli, je zřejmé, že měl a má náklady spojené s bydlením a jeho pořízením. V každém případě musel koupit a vybavit dům na adrese Františka Zemana 876.
Netuším, co stojí nemovitosti v dané lokalitě. Respektive, co stály v době jejich pořízení. Nicméně dovolím si konstatovat, že určitě dohromady více než 33 milionů Kč, které má ještě Andrej Babiš, dle zjištění auditorů, po všech doložených výdajích, k dispozici.
A to nemluvím o tom, že pokud by opravdu platil byť jen nájem na druhé adrese, ten si dovolím odhadnout na nějakých 100 000 měsíčně, po mnoho let, byl by v hlubokém deficitu osobních financí!
Prostě auditem zastropoval svoje osobní příjmy. Neprůstřelně a neopravitelně. A jen ty nejprimitivněji dohledatelné údaje o jeho osobních vydáních podle veřejně dostupných zdrojů ukazují, že by prostě neměl už na provoz domácnosti. A to, z mého hlediska bohužel, nelze dohledat , jestli si Andrej Babiš nebo jeho rodinní příslušníci nepořídili nějaké další cenné nemovitosti, zda nevlastnil v inkriminované době nějaké další veřejně či neveřejně obchodovatelné cenné papíry či kapitálové účasti, či neinvestoval do umění nebo jiných cenností….
Což bych osobně předpokládal. Stejně tak jako důvodně předpokládám, že byznysmen jeho rozměru /opět bez jakékoli ironie/
- nesedí léta nehnutě na hromadě peněz zvící 1,5 miliardy Kč a nečeká, až je bud e moci prostřednictvím dluhopisů umístit ve vlastní frmě
- na tuto operaci se nevydá d haléře ze všech svých osobních rezerv a na bankovních kontech má hlubokou NULU!
Jsem si zároveň vědom i toho, že moje vývody jsou maximálně nedokonalé a jen ve velmi hrubé formě. Například v tomto článku nerespektuji rozložení Babišova osobního cash flow v čase, na které třeba v už nalinkovaném článku z Echa24.cz poukazuje Petr Holub, když například konstatuje:
…Zbývá objasnit, kde Babiš získal 170 milionů na vstupní investici. Ze zdaněných příjmů to být nemohlo, protože v období 1996-2007 dosáhly celkem 42 milionů, a o nezdaněných Babiš auditory neinformoval….
Ten problém s rozložením Babišových investic v Profrostu a čase je zřejmý a velký, zejména když přihlédneme k tomu jak bylo navyšováno základní jmění Agrofertu , jak je zachyceno v Obchodním rejstříku–
Nechávám na každém z vás , aby si udělal sám obrázek o tom, zda Babišův tzv. audit něco vysvětlil nebo dostal ministra financí do ještě většího maléru.
Nakonec si dovolím přidat síťovou vizualizaci skupiny Agrofert a všech osob , které s ní mají co do činění, jak ji prezentuje server Penize.cz
To proto, aby každý konečně pochopil, co je Agrofert a co všechno ovládá jeho majitel v tomto státě:
A uvědomil si co v tomto případě znamená propojení s mocí zákonodárnou a výkonnou!
+'&t='+escape(document.title)+
'&wi='+escape(window.screen.width)+'&he='+escape(window.screen.height)+')
