Polemika s vlkem ohledně jeho článku Slabingr podal demisi, to je fór dne!


napsal Brouk Pytlík

Myslím  vlku , že se v lánku ošklivě mýlíš a necháváš se unést  vlastním viděním Babiše (které může vyznívat pro čtenáře z venčí až obsesivně – a tím snižuješ váhu vlastních argumentů) a touhou  interpretovat ve vší té mizérii Sobotku alespoň trochu pozitivně.

Zároveň si myslím, že se svým „občanem koblihou“ sám dostáváš na hranu  elitářského zvěstovatele pravd. Jde o pojem veskrze dehostenující a v  samotném principu tak sám stavíš hráz mezi sebe a „koblihu“. „Kobliha“ nebude tvé argumenty vnímat především proto, že mu primárně svým  označením dáváš najevo, že pro tebe není partnerem v debatě.

Každopádně: mnoho velmi inteligentních lidí s rozhledem, který jim závidím, kteří se o politiku také zajímají, vnímají Babiše jako zlo, ale alespoň zlo, jemuž rozumějí. Zároveň je pro ně člověkem, jenž na rozdíl od Bakalů a spol daní u nás. A jenž, vzato na rovinu, vlastně tohle všechno nemá zapotřebí. A zároveň souhlasí s tím, že to byly právě „tradiční strany“, jež Babiše vytvořily. A v tom má Babiš pravdu.
Nevedeme nyní diskusi o „kroku dál, až bude Babiš u moci“, vedeme debatu o emoci a postojích, jež Babiš v lidech vyvolává. A umí vyvolat. A to je nejdůležitější prvek voleb. Ne ROZUM. Ne analýza. Ale EMOCE.

Souhlasím s tebou v tom, že jde o zručnou a v zásadě jednoduchou demagogii – ale viny jsou jí právě ony tradiční politické strany, jež  vlastním chováním vůbec vytvořily potřebu mezi lidmi hledat někde jinde.
Jednoduše, mnozí lidé chápou, že je Babiš ve své podstatě tím nejhorším, co může nastat. Ale zároveň má mnoho lidí za to, že „alespoň na to vidíme“. Na rozdíl od Bakalů, Soukupů a dalších – Babiš se neschovává za politiky, jimiž pohrdá on i volič. Babiš je „chlap, který jde sám za sebe“ a ti „tradiční politici“ vřískají proto, že najednou zjišťují, že je nepotřebují ani lidé, ani oligarchové.

A to je poslání Babiše, které vnímám z lidí v mém okolí. „Už stejně jdeme na ruku oligarchům. Tady alespoň víme komu. A když si něco oligarcha přihraje pro sebe, alespoň se neztrácejí povinné desátky investované oligarchou dosud do politika.“ Opovrhovat či bagatelizovat tuto interpretaci mi přijde nešťastné.

Pokud jde o Sobotkovu demisi, je v příkrém rozporu s „chlapem Babišem“. Ze všech variant „Odvolat Babiše a udělat ze sebe pitomce, protože to neprojde“, „Neodvolat Babiše a udělat ze sebe pitomce“ či „Podat sám demisi a se mnou celé vlády“, je podle mě naopak vyzněním nejhorším. A Sobotka měl udělat všechno proto, aby se do této situace vůbec nedostal!

Proč nejhorším? Protože Sobotka svým krokem okázale demonstruje, že:

a) je ochoten uvrhnout zemi do politické krize a znefunkčnit vládu JAKO  CELEK jenom proto, že nedokáže čelit Babišovu posilování vlivu. Sám Sobotka přece svůj krok zdůvodnil tím, že „nechce dělat z Babiše mučedníka“. A tak udělal z republiky rukojmí politického boje mezi ním a Babišem. Zatímco Babiš ještě před tím veřejně deklaroval: „Jestli budu
odvolaný, své ministry ve vládě ponechám“ – a tím okázale demonstroval, že fungování státu je pro něj důležitější, než (osobní – až do této roviny se nechal Sobotka vmanévrovat) antipatie. Sobotka předvedl pravý opak. Lidé nedali Sobotkovi hlas, aby hrál podobné hry, Sobotka ho dostal, aby řídil zemi. To byl argument, s nímž (tehdy jediné možné)spojenectví s Babišem obhajoval. (A opravdu mi nechtěj tvrdit, že v době vzniku vlády nebylo každému jasné, že na Babiše čekají kostlivci a ti se dříve či později objeví.) Pokud je natolik zásadový, že nedokáže stát v čele vlády spolu s Babišem, mohl využít svého nedostatečného vítězství a zodpovědnost ministerského předsedy odkázaného na Babiše vůbec nepřijímat. Mohl svou (ne)výhru využít k poměrně elegantnímu úkroku
stranou. Teď je skutečně trochu pozdě.

b) Píšeš, že kdyby „Babiše odvolal“, ale Zeman by mu to bojkotoval, byl by Sobotka za „pitomce“. Ne, Vlku. Ukázal by se jako chlap. A teprve pokud by se tak stalo a Zeman dělal s odvoláním Babiše obstrukce a snažil se ze Sobotky „udělat pitomce“, pak byl čas na podání demise sebe (a tedy celé vlády). Za pitomce by byl nakonec Zeman. Sobotka se takhle jen za Zemana schoval a doufá, že si zachoval tvář. Když bouchneš do stolu a řekneš „Buď uděláš to, nebo udělám já toto“, musíš se alespoň pokusit své slovo splnit. To ví každý trochu průměrný učitel na základní škole. A ne kličkovat. Když to neuděláš, je tvoje autorita v prachu, ať si vymyslíš jakoukoliv jinou kličku.

c) Pokud Sobotka spoléhá na to, že vláda prostě bude fungovat v demisi až do konce funkčního období a koza se tak nažere a vlk zůstane celý, pokud tato situace nastane, půjde o nejhorší možnou variantu pro něj i pro ČSSD. Protože za téhle situace ukázal, že nemá odvahu vůči Babišovi uplatnit svou autoritu a navíc se nestalo nic jiného, než kdyby Babiše
ve vládě jednoduše nechal. V očích veřejnosti bude prostě jen slabingr na druhou, křivákem, který neumí ani splnit vlastní slovo (které veřejně dávat nikdy neměl). Který snad i počítal s tím, že nás – voliče – opije podobným trikem, kdy vypadá „jako chlap, ale skutek utek“ – a „vzpomeňme si na kvóty“…

d) Babiš by musel být blázen, kdyby si nechal kýmkoliv v tuto chvíli vnutit premiérský post v jakési úřednické či dočasně jmenované vládě. Té horké bramboře se ve vlastním zájmu vyhne. O tom jsem přesvědčený. Vše výše popsané na Sobotkovi zůstane a Babiš se ukáže po volbách. Babiš nepotřebuje být teď „nedočkavým diktátorem, který se chopil moci podivnou cestou“. Jestli tedy Zeman bude jmenovat úřednickou vládu, Babiš v ní nebude. A zůstane mu argument – „My chtěli pracovat, ale Sobotkovy osobní zájmy a nízká stranická žumpa to všechno překazila. Sobotka obětoval zemi svým vlastním zájmům a své vlastní touze po moc, kterou jasně ztrácí.“

Jestli si Zeman bude chtít Sobotku vychutnat, nechá ho právě naopak vládnout v demisi co nejdéle to půjde. Nechá ho na očích všem – „podívejte se, to je ten slaboch, co nedokáže použít ani ten nejjednodušší nástroj, který má. Hraje si na tvrďáka, ale když má bouchnout do stolu, aby potvrdil svá slova, hledá jen úskoky.“ A pak si k tomu někdo dodá: „a co byl ochotnej obětovat své touze po moci celou zemi“. A jinej: „A co si nechal vnutit Zemanovu hru.“ A jiný zase: „Co se chytil do vlastní pasti a nechal se Kalouskem vmanipulovat kam se
nikdy nechat vmanipulovat neměl.“ A jiný: „Co si nechal radit poradci Hillary. Jak vidět, stejně úspěšně.“ A jiný: „Co se nechal ztrapnit Babišem, který je aspoň trochu chlap.“

Skutečně nevím, proč za to Sobotkovi tleskat. Nikde v jeho rozhodnutí odvahu nevidím. Ba právě naopak.

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Prkno Brouka Pytlíka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.