Polemika s vlkem -chci nového hráče pokeru, chci nový balíček karet


napsal  Gerd

rád bych reagoval na Článek pro 37,6% obyvatel, tedy proč lidé stále věří Andreji Babišovi.
Sice nepatřím k voličskému kmeni Andreje Babiše, ale právě proto mohu s odstupem hodnotit. Přitom podstata je velice jednoduchá.


Do Andreje Babiše štřílí média ze všech zbraní celou dobu jeho vlády. A po každé kauze mu preference a příznivci vždy stoupnou. Proč? A proč ne? Z pohledu obyčejného člověka jsou Babišovy kauzy prkotiny. Hrát si na morálku v pokleslé společnosti politiků je chucpe. Čím se liší Babišovo Čapí hnízdo od Kalouskovy dotace kamarádu Schwarzenbergovi na vyčištění rybníků? Že jeden dostal dotaci 50 milionů a druhý 3 miliony? Co říct na osobu největšího kritika Andreje Babiše až do doby před začátkem vládní krize, a to Miroslava Kalouska? Třeba jím poslední připravovaná a naštěstí neuskutečněná akce Ekotunel za 115 miliard Kč? Který jako ministr financí škrtal v&scar on;ude, aby mu zbylo na obří náhrady církvím? Kalousek, jehož ministerstvo tak dlouho odmítalo, aby se připojilo ke kauze Mostecké uhelné společnosti, až ČR přišla o možnost získat zpět 12 miliard Kč? http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/kalousek-k-rizeni-ve-svycarsku-o-12-miliard-se-lze-pripojit_217490.html
Nebo Bohuslava Sobotky, vždy placeného z veřejných peněz? Na ten svůj  byt a dům si našetřil z práce zastupitele a poslance? Opravdu z toho platu nebo z poslaneckých náhrad? Nebo osobu Miroslavy Němcové, vědmy z Vysočiny, kterou osobně považuji za méně inteligencí nadanou osobu z vrcholných politiků? Ta půjčovala synovi služební auto i se státem placeným benzínem.
Nebo už ta tolik morálně čistá ČSSD dnes pranýřující Babiše zaplatila Altnerovým dědicům?
Takže máme měřit všem stejným metrem? Opravdu? Pak kritici Andreje Babiše nejsou o nic lepší než on sám. Opravdu všichni kradou! Z pohledu výše poztrácených peněz ze státního rozpočtu přes různé kauzy politiků, se kterými Andrej Babiš neměl opravdu nikdy nic společného, na něj kritici z Poslanecké sněmovny, Senátu, vlády a odjinud nebyli schopni najít nic než prkotiny co do výše zmizelé sumy. A že se snažili. Kdyby jen polovinu stejné snahy projevili u větší části politiků z ČSSD nebo Miroslava Kalouska, dnešní kritici Andreje Babiše by jen sledovali politické dění zpoza zamřížovaných oken. Nebo vlastně ne, kdyby dopadli jako David Rath, stejně štvaný politiky zleva zprava kvůli 7 milion� �m korun.
Těch 50 milionů nebo 7 milionů stojí jen nějaký nesmyslný projekt podporovaný z peněz EU jen na obecní úrovni. A že jich je! Třeba cyklostezky odnikud nikam nebo kolem řeky.
Tak ať si dnes nehrají kritici Andreje Babiše na morálně čisté. V daném případě zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“
Pokud není žádná morálka ve vrcholné politice, a ta tam opravdu není, pak platí volba menšího zla. A vzhledem ke kauzám, které dnes Andreji Babišovi vyčítají, to působí, jako kdyby politici vyčítali Andreji Babišovi přestupky, se kterými se už v práci politika počítá. Ostatně nás na podobné uvažování připravovali pánové z ODS, TOP 09, ČSSD, KSČM i KDU-ČSL přes 25 let zatloukáním všech kauz, jejich ponechání odborníkům nebo státním orgánům s presumpcí neviny. Kdyby totiž v politice opravdu platila presumpce viny, první by z Poslanecké sněmovny letěli Kalousek se Sobotkou!
Vše začalo v den, kdy Václav Havel prohlásil, že bude prezidentem jen po 2 volební období, aby svůj slib pomocí ohýbání slov porušil. V ten den se z politiky vytratil i zbytek morálky. Další odhalené i tušené kauzy voliče jen utvrdily, že si může vybírat jen mezi větším a menším zlodějem, v té době ODS a ČSSD. Proto několikrát vyhrála ČSSD proti ODS, představovala menší zlo.
A dnes to menší zlo pro 37,6% až 40% představuje Andrej Babiš, který má brutální pravdu ve svém výroku, že si jej politici stvořili sami. Ano, stvořili si jej, a po 27 let se snažili připravit voliče na akceptaci zkaženého morálního profilu zkorumpovaného politika, pro kterého jsou peníze bokem takovým džentlmenským deliktem. Andrej Babiš té situace jen umně využil, protože nedělá nic jiného, než co dělá většina politiků.
Předvolební boj té zkorumpované bandy držící se křesel po 27 let, je směšný.
Blíží se generační obměna, voliči jsou už unaveni trapnými hereckými výstupy špatných herců v politice, a volají po změně. Vzpomínáš na Petra Novotného, baviče servírovaného jednu dobu každý den v TV? Kdy jsme se báli otevřít ledničku, aby v ní nebyl? Přesně ten samý efekt se děje s politiky.
Dnešní politická scéna se podobá pokerové hře se samými falešnými hráči, kteří se podvádí navzájem. Občas někoho chytí a jako příklad boje proti korupci obětují. Nihil novi sub sole, je to běžná americká metoda dehonestace protivníků, takže ji příčítám předvolební agentuře z USA, kterou si na volby najala ČSSD (pozn. Ruská metoda je udržet v utajení všechny kauzy a pomocí jich daného politika vydírat. Jen Američané si občas zahrají na čisté ruce a občas někoho nepohodlného obětují.). Přesněji ji najímal Bohuslav Sobotka. Zatím agentura odvádí stejný výkon jako v případě souboje Clintonová – Trump. Dokonce i se stejným výsledkem. Aha, ona H illary Clintonová prohrála? Tak proč si Bohuslav Sobotka najímal takovou agenturu? Vždyť by mu bohatě stačilo zaplatit násobně menší sumu za vytvoření webových stránek, na které by mu voliči mohli psát vzkazy, a party straníků, kteří by názory pisatelů třídili podle vnímání míry závažnosti. Místo toho vyhodil peníze, které nemá a které měl dát Altnerovým dědicům, za budoucí volební výsledek, kterého nedosáhne. Bohuslav Sobotka dělá vše, aby ČSSD navždy zkrachovala, a dělá to skvěle!
Původ jeho majetku se nijak neliší od původu majetku Bakaly https://www.youtube.com/watch?v=9VdfLsXX-X0, Tykače https://www.youtube.com/watch?v=0Ol5RICQZME, Rittiga https://www.youtube.com/watch?v=5Li7C–epu8, tunelářů pražského rozpočtu https://www.youtube.com/watch?v=Tjlt1OfHM8Q. Andrej Babiš je představen v https://www.youtube.com/watch?v=Gw5ouGWWI9E .
Andrej Babiš v té politické pokerové hře působí dojmem falešného hráče, který se teprve zaučuje, proto hraje většinou čestně, a jehož občasné nešikovné karetní triky vzbuzují u diváků spíše sympatie než odpor, který vzbuzují u ostatních falešných hráčů hry, politických matadorů typu Kalousek, Sobotka, Zaorálek, Nečas, apod. Pro diváky je Andrej Babiš člověkem, který pochopil, že špinavá politická hra se s čistým štítem hrát nedá. To naposledy zkoušel František Ringo Čech, a jak nám sdělil, ostatní poslanci se mu smáli.
https://www.youtube.com/watch?v=nT1631rL_Qk
https://www.youtube.com/watch?v=SDBjZihS89g

Ano, byli to ti samí poslanci, co dnes pranýřují Andreje Babiše, protože v politice působí už roky. Jsou to dvě party, co se tahají o stejný balík peněz, žádná levice a pravice neexistuje.

Multimiliardáři ke svým majetkům přišli zvláštním způsobem https://www.youtube.com/watch?v=Gw5ouGWWI9E. Ale demokracie je o rovnosti příležitostí v rámci zákonných pravidel. Ta byla porušena mnohokrát a mnohokrát jsme se s tím měli smířit. Tak jsme se smířili a nasadili metodu a la 80. léta, tedy útěk do soukromí chat, chalup, rodiny, přátel. Ekonomika sice roste, ale běžný člověk z toho moc nemá, protože zisky utíkají do zahraničí a náklady rostou. Lidi zajímá více možnost ztráty zaměstnání a možnost sestupu do chudoby. Hrozba exekutora, který zabaví celoživotní majetek, protože se domníval, že se někde dlužník může zdržova t nebo si jen spletl adresu. Ne nadarmo jsou exekutoři hodnoceni jako spodina společnosti, člověk musí být v hodně velké bídě nebo být hodně zvláštní povahy a morálních zásad, aby šel dělat exekutora. Stigmatizaci si nepochybně zaslouží. A kdo se podepsal na exekutorské mafii nejvíce? Aha, ČSSD, i když nebylo by fér nezmínit zásluhy Jiřího Pospíšila o jeho kamarády a spolužáky z řad exekutorů, kterým pomohl opravdu hodně.

Ekonomika roste a lidé to na svých platech nijak nevidí. Byli jsme naopak přeřazeni do společnosti rozvojových zemí, protože ve vlastní zemi nic nevlastníme a náš hrubý národní produkt je směšný, ač hrubý domácí produkt je výborný.
Chci novou pokerovou hru a nové hráče a nový balíček karet. A jestli to není možné, chci nejmenší zlo. Do té doby budeme vyčkávat na vhodnou příležitost k nápravě jako v 80. letech, až přišel Listopad 1989 a neteční lidé poschovávaní na chatách a chalupách se objevili v ulicích. Ta vhodná chvíle ještě nepřišla, proto ze všech zel lidé vybírají to nejmenší podle svých zájmů.
Tak proto, vlku, proto.

Vlkova reakce:

Vždycky  jsem si myslel, že  pokud  má inteligencí  vybavený  člověk  a  to ty  Gerde  v  každém ohledu jsi, k disposici  dostatek průkazných  faktů,   není pro něj  žádný  velký problém složit  z nich  logický  závěr  a  určit, co je  hlavní problém,  jaká  z něj  vyplývají  rizika a  tudíž, co  je potřeba  určitě  podniknout,  eventuálně  nepodniknout,  aby země  totálně  nezbankrotovala   a  nestala  se  kostí o  níž  se  bude  rvát  jen několik  oligarchů a občané  budou  jen  trpnými  platícími diváky.

Je mi  smutno, kdy  čtu  tvůj text, protože  vidím, že  jsem se trapně  spletl. Všechna  fakta  znáš,  souvislosti ti  jsou  zcela  zjevné  a  přece docházíš  k  závěru,  že  Sobotka  je  stejný  jako  Babiš a  Havel je  něco jako  Kalousek a  že  Kalouskovy  podvody  jsou  vlastně totéž,  ne li horší  než ty  Babišovy…  A  že  vlastně  můžeme  být za Babiše rádi…

Píši, že  je mi  smutno. Nikoli, že  tím  jsem překvapen. Jakkoli v tvém případě  ano a  hodně, ale  nikoli obecně.  Netuším, jestli jsi  slyšel začátek  poslední  Hodny  vlka v  pátek  na Slobodném vysielači. Pokud  ne,  konstatoval jsem tam,  že  zcela  vážně  uvažuji o  okamžitém  zavření  Kosy  i  o tom,  že  promptně  ukončím  i  svou  činnost u Borise Koroniho,  Z  jednoduchého  důvodu,  že  na  mne  padá  totální  chandra  ze  zbytečnosti  počínání  a  marnění  času a sil, které  jsou s  chodem  Kosy a  přípravou  na  relace na  SVSK  spojeny,  ježto  mi  statisticky zbývá, podle  průměrného věku  dožití  mužské populace  v  ČR  už  ani ne  2000  dní a  že bych tudíž  s  tím zbytečkem  měl  začít zacházet  daleko  odpovědněji a rozumněji  než  je  zbytečné  vydávání  jednoho malého  blogu  a   mudrování v jednom  malém radiu, protože  tím  stejně  nic  nezměním a  ničemu nepomohu. Což  mi potvrzuješ.

Je na  čase  ti poděkovat,  že  jsi  mi to  svým  dnešním  článkem nekompromisně  potvrdil.  Že  fakt  moje  snaha  byla  byla  marná, zbytečná.  Když  ty  jsi  schopen, při znalosti  všeho potřebného,  dát  dohromady  výše   uvedený text,  v kterém opakuji VŠECHNA  FAKTICKA  TVRZENI  SEDÍ!  Jen je  z nich  učiněn  naprosto tragický  závěr- tenhle, cituji  tě:

Chci novou pokerovou hru a nové hráče a nový balíček karet. A jestli to není možné, chci nejmenší zlo. Do té doby budeme vyčkávat na vhodnou příležitost k nápravě jako v 80. letech, až přišel Listopad 1989 a neteční lidé poschovávaní na chatách a chalupách se objevili v ulicích. Ta vhodná chvíle ještě nepřišla, proto ze všech zel lidé vybírají to nejmenší podle svých zájmů.

Protože  představitelem  té  NOVÉ  pokerové  hry  NOVÉHO  balíčku  karet je pro tebe   – viz  další  citace  tebe  samého:

Andrej Babiš v té politické pokerové hře působí dojmem falešného hráče, který se teprve zaučuje, proto hraje většinou čestně, a jehož občasné nešikovné karetní triky vzbuzují u diváků spíše sympatie než odpor, který vzbuzují u ostatních falešných hráčů hry, politických matadorů typu Kalousek, Sobotka, Zaorálek, Nečas, apod. Pro diváky je Andrej Babiš člověkem, který pochopil, že špinavá politická hra se s čistým štítem hrát nedá.

Nyní s i  dovolím odbočit,  včera  mi  poslal  mail další   z    prapůvodních  kosířů  – Honza  st.

V  jednom místě  popisuje politické střety  se  svým tchánem,  který  velmi  dlouho  byl  názoru – zlatí komunisti! A  že  dnes  ten  starý  pán  je  tvrdým  příznivcem Andreje  Babiše.  Proběhla  mezi námi na  toto téma  korespondence, kde  jsme  se nakonec  oba  shodli, že  vzhledem k tomu,  že  Honzův  tchán  celý  život  pracoval  jako ostravský  horník,  byl jeho náhled  na  komunisty  a jejich  systém  naprosto logický a  pochopitelný.  Co  že  už  pochopitelné  není, je  jeho  dnešní  tvrdý  příklon  k  Babišovi.

Jenže  ten  starý  člověk  nemá  ani  zlomek  tvého přehledu, tvých zkušeností  z  byznysu  a  tvých  schopností  zjistit, třídit a  analyzovat  fakta. Takže  je pro  mne  i když  velmi obtížně  – uchopitelný.  Tebe,  jak už  jsi  zjistil,  nechápu. On  může, ve  své  nezkušenosti  /  u člověka  nad  70 to sice zní komicky, ale  je  to tak – protože   on opravdu  nemá  žádnou zkušenost  s  velkým  byznysem a  chováním lidí v  něm/  naivně  věřit  tomu,  že  kdyby  byl  OKD  zprivatizoval  místo  Bakaly  Babiš,  byla  by  dnes Ostrava  kvetoucím  městem, kde by  se  lidem  žilo jako  pánubohu  ve  Frankrajchu,  jak  říkala moje  babička  a kde   by  doly  nestačily  těžit  uhlí. Protože  ten Babiš  je přece poctivej! V  tvém slovníku  nový  hráč pokeru, nový  balíček karet, menší  zlo.
Starému  horníkovi se, jakkoli mi to přijde podivné,  nakonec  nedivím. Je limitován  svým  rozhledem informacemi, které  má  k dispozici a  sentimentem.  Co  mne  ale  udivuje  v míře  zcela  nečekané, je, že ke stejnému závěru  docházíš  ty!!! Ačkoli  víš  že

  • ani Bakala, ani  Babiš  naprosto  nic  nemohou  udělat  s brutálním propadem  světových cen  uhlí, která  z OKD  udělala  těžce ztrátový  podnik bez  budoucnosti.  Navíc  Evropa  odchází  od  uhlíku a  speciálně od  uhlí jako zdroje  energie a přesun  primární  výroby  železa a ocele  do  Asie likviduje  i  nejvýnosnější  segment  uhelného průmyslu  – těžbu koksovatelného  uhlí  a výrobu koksu.
  • pokud by  byl  Babiš  zprivatizoval OKD,  byl  by s  hornickými  byty naložil principiálně  stejně jak  Bakala  a rozhodně  je  neprodal  horníkům, podle  doprivatizační  smlouvy  za  tam  zmíněných  40 000 Kč, když vždycky  měly,  i  v té nejhlubší  realitní  krizi na  Ostravsku,  hodnotu nejméně  čtyřnásobnou.  Pokud  bys náhodou  ty  nebo  někdo  jiný  o  téhle  mojí premise  chtěl polemizovat a pochybovat,  vřele  doporučuji  dát si  do  Googlu  heslo ČEZ prodej  bytů  Písnice.  Vyjede  ti například  tohle. Nevěřím, že bych  ti musel  vysvětlovat, proč a  v jaké  souvislosti píši  zrovna  o téhle  kauze.  Ale  nečteš  to jenom  ty a  možná, že  se Honzovi st. už povedlo přemluvit  tchána, aby  sem tam  mrknul  na  Kosu /třeba proto, že  už má na kahánku a já nebudu mít  mnoho příležitostí mu popsat  Babiše tak, aby tomu on jednoduše  rozuměl/. Zkrátka  – nájemníci  bytů v  majetku  ČEZu v Písnici měli slíbeno, že  si byty  budou, při privatizaci moci odkoupit za preferovanou  cenu. Tak jako  ti z OKD.  ČEZ  patří  ze  2/3 státu a dohledem  nad  ČEZ  za  stát je pověřeno  ministerstvo  financí. Tedy  Babiš.   A  Babiš  nejen že  NEUMOŽNIL , aby  si nájemníci mohli koupit  SVÉ  byty  za onu  preferovanou cenu /když  ukazuje na  Sobotku a  Bakalu/, ale neumožnil jim to  vůbec. Ačkoli   to bylo realizovatelné  podle  dosud  platného zákona, kdyby se byty  rozprodaly  nikoli  an bloc, ale  jednotlivě. A  když  do  toho nastoupila  se svým zájmem  jejich městská  čtvrť ,nehnul prstem, aby  jí  vyšel minimálně  vstříc, posunutím  termínu  výběrového řízení  a ona to případně mohla  koupit  jako komunální  bytový  fond!!!!

Mohl  bych takhle   pokračovat do nekonečna. V podstatě  stejně  rozebrat na prvočinitele  každý  tvůj  vývod a  dojít  k opačnému závěru.  Tohle  není  mým  cílem.  Píšeš, že  Babiš  je produktem  činnosti a  chování  politiků od Listopadu.  Máš  nepochybně  pravdu.  Já  dodám,  že  všichni politici, kteří kritizují, kritizovali a  budou kritizovat  Miloše  Zemana by  si měli  uvědomit,  že pokud  se účastnili  druhé prezidentské  volby  Václava  Klause  a hlasovali  pro  něj, nebo  s ní měli cokoli přímo či nepřímo společného – by  dnes  měli  jen zarputile  mlčet, pokud  by  se  v nich náhodou snad  nehnulo  svědomí  a nezačali se na veřejnosti  bičovat  do krve  a vyvolávat  – omlouvám se  všem občanům  této  země, za  to, že  jsem  tehdy  dopustil  a  účastnil se té  korupční taškařice na  Hradě,  která  vedla  ke Klausovu znovuzvolení!  Protože  to bylo natolik  odporné představení /jak oba  pamatujeme/, že  musela následovat  už jen přímá volba  prezidenta! A  kdyby  nebylo  té,  NIKDY  by Zeman prezidentem NEBYL!

Babiš a  Zeman je  stejný  příběh. Ty  ovšem  dáváš  do  hry  exekutory….  Nehodlám polemizovat  o tom,  jestli  jejich  hyenistickou praxi  skutečně  nastavil  Jiřina Pospíšil. Musel  bych to  přezkoumat  a na to nemám ani chuť, ani  čas. Jenže když je Babiš  něčí produkt,  měli bychom  si  říci,  čí produkt  jsou exekutoři!  Pamatuješ  první  a  začátek druhé poloviny  90-tých let a  tzv. bankovní  socialismus?  Kdy  v  zemi  platilo  tvrdé  pravidlo, že  banky  tu jsou od toho, aby  si  od nich  člověk půjčil prachy, ale nikoliv  k tomu, aby jim je  vrátil?! Kdy  se věřitelé byli  zcela bezmocní a dlužníci  se jim smáli?

Výsledkem  bylo  zavedení  instituce exekutorů. S mezietapou,  respektive  slepou uličkou  nefunkčních  SOUDNÍCH  exekutorů. Nikoli  primárně  selhání a nezájem /nebo naopak účelový zájem/ politiků  bylo primární příčinou  nejprve  vzniku  exekutorského  stavu a následně  v  mnoha případech naprosto odpudivé jejich denní praxe.  Za  to mohl  občan  dlužník a  jeho  chování. Kdyby  si byl půjčil a  splácel a nezkoušel podvádět a  ještě  se při tom  smát… Politik  JEN  vyhověl oprávněné poptávce.  I když  asi  špatně.

Ale když  už  jsi  dal  tenhle argument  do hry a  tvrdíš, že  chceš  nový  balíček  karet, nového hráče pokeru  a  chápeš  Andreje  Babiše jako toho   nového karbaníka  a  je  to pro tebe  východisko,  pak se tě musím optat – tedy pro  jistotu optat, protože je mi jasné,  že  odpověď  jistě znáš – Gerde,  znáš  institut  Zajišťovacího příkazu,  který používá  Finanční správa?  

Nepochybně  jsi o něm  nejméně  slyšel. Naštěstí na  rozdíl  od  drtivé většiny  čtenářů, kteří  to  ještě  nevzdali  a  dostali se  až  sem.

Exekutor a jeho praxe  jsou  dneska  hrůzným, všeobecně srozumitelným pojmem. Jenže většina  exekucí má  konkrétní, reálnou příčinu a je provedena,   nejspíš  přiměřeně  a  v souladu s  právem. Byť  drsným. Ovšem dluh je  dluh. Když  doopravdy  je.  A  pokud  už  tedy  jde o  ten  hyenský případ, zničí to / omluvám se za  následující  slova/ “ JEN “ konkrétní  osobu  či rodinu. Tragedie!  Bez  debaty!

Nicméně  Finanční  správa  dnes  používá onen  Zajišťovací příkaz, ačkoli jde  ze zákona  o  zcela MIMOŘÁDNÝ  prostředek,  který  má opodstatnění   jen ve  specifických  a  řídkých případech,  je   dnes   využíván  plošně!

Zkrátka, abych  to přiblížil i naprostým  laikům, jde v daňovém  řízení  o  stejný případ,  jako když policie  použije  střelnou zbraň  při výkonu  své  činnosti! Protože  když  je  Zajišťovací příkaz nasazen,  dochází  velmi často  nikoli  „jen“  k likvidaci  jedné osoby  nebo  rodiny, ale  celé  firmy s  dominovým efektem na  majitele  a jejich rodiny, ale  také na zaměstnance a  jejich blízké! Doporučuji  každému,  aby  se ve  vlastním zájmu seznámili s  tímto textem, který  to všechno  vysvětluje  detailně!

Kdo  že  je  nejvyšším  šéfem  Daňové  správy?  Ministr  financí!  Jmenuje  se Andrej  Babiš!   Kam se hrabou  exekutoři!  Babišova Písnice, Babišův  Zajišťovací příkaz! Babiš  v reálu  a v  praxi!

Takže  příteli  Gerde,  máš  nezadatelné  právo  na svoje  vidění světa, ostatně  v Pravidlech  Kosy  stojí, že  není nutné  souhlasit s  vlkem. A  zároveň je  tam i to, že  ani s kterýmkoli jiným  autorem.

I já mám  tedy  stejné právo na  svoje  závěry. A  tím je,  to, co jsem napsal už na  samém  začátku  mojí reakce  – že  jsem  velmi  smuten a v tvém případě mimořádně  překvapen, že  ačkoli  oba máme  k  dispozici stejné informace i velmi podobnou životní a  byznysovou  zkušenost, docházíme, ohledně  Andreje  Babiše,  k tak  obrovským  rozdílům  při jeho hodnocení.

Beru to jako svoje  naprosté  selhání. Selhání, nikoli  špatnou interpretace faktů a vyvození  chybných  závěrů.    Takže  se musím  zamyslet  nad  tím, co  dál. Statisticky  mi totiž  zbývá  už asi jen  5%  z  životního cyklu. Jak  ten  zlomek  životní cesty  trochu  smysluplně  využít.  Vydávání Kosy a  táčky  u Boríska  to  evidentně  nejsou.

Byla  doba,  kdy  jsme  si oba mysleli, že  Miroslav Kalousek  je  to největší  zlo  v  České  republice. Ty  jsi u  toho zůstal.  Já  si  myslím  a tvrdím, že důvodně,  že  Kalousek  je  opravdu obrovským  zlem, o  tom  žádná,  ale  tím největším  je  Babiš.

Kalousek  může  jen krást.  Ale  horizont  jeho  role  zemského  škůdce je omezen . Horizontem  jeho  politického  působení.  Pak  s ním bude šlůs. Dál už  škodit nebude. Navíc  ho lze  ve  volbách  eliminovat.  Není  totiž  ani  564. nejbohatším člověkem  světa,  nevlastní druhé největší průmyslové  seskupení  v České republice,  není  majitelem   největšího mediálního  domu v  zemi,  nepatří mu třetina  zemědělské půdy,  nekontroluje  výrobu a distribuci  potravin a zemědělských komodit  v zemi, nespravuje  podstatnou  část  strategických  rezerv  státu. Jako Babiš.  Ten  i  kdyby okamžitě osobně  odešel  z politiky  a zrušil politickou  divizi  Agrofertu  se zavádějícím jménem ANO bude líp,  stále zůstane  obrovským  zákulisním hráčem,   který bude ve  svůj prospěch ohýbat  zákony  i  chování politických elit.  Na  rozdíl od  Kalouska. Problém  je, že  než  odejde,  nastaví  finanční toky,  daňové zákony , soudní praxi a  velmi brzo  i tu policejní  tak,  že  z Kalouskovy  republiky  bude  Porošenkova  Ukrajina a to budeme  ještě  rádi.  Takže tak  Gerde!

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Gerdoviny, Hodina vlka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.