Článek pro 37,6 respektive 42,9 % voličů


Několikrát  jsem měl nabídku  vstoupit  do politiky a  vždycky  mi selský  rozum  zabránil,  abych  ten  totálně pošetilý  krok  učinil. Zaplať  nejvyšší!  Kromě jiného také proto,  že  jsem  kdysi  udělal  docela  signifikantní, ale zejména  varovnou   zkušenost  s  našimi  městkými  konšely.  Z  které  vyplynulo,  že  předpokladem pro politickou  karieru  a  posuzování  čehokoli  je  absolutní slepota a  hluchota  k  malérům  vlastním a  naopak  brutální   se dožadování  spravedlnosti a přísného trestu pro  politické soupeře. Nic  pro mne. Bylo to  někdy  kolem  roku  1996 a  ačkoli  Kosa  tehdy  ještě  nebyla  ani v  nějakém  embryonálním  stavu  uvažování  o  ní,  ani nemohla, protože  tenkrát  jsem  nejspíš  nic  netušil ani o internetu, jeho použití a možnostech,  snažil jsem se  na  svět dívat a dění v něm posuzovat  podle  jejího  1. zákona

měřit všem stejným metrem. Tedy jak těm, kterým  fandím, protože každý z nás  má nějaké preference, tak těm, které nemám rád.

Proto, že  v   životě  se mi tenhle  přístup vždycky  vyplatil  a  ušetřil mi mnohé velké životní  omyly a nejspíš  i pády.

Píši o tom, nikoli  ze  stařeckého  sentimentu  nebo  ze  snahy  rozdávat  morální  lekce. Ale  protože, že  mi  vždycky  zvedne  adrenalin, když  narazím  na tu politickou  danost, kterou jsem  tehdy identifikoval   při  letmém  dotyku  s tehdejšími plzeňskými radními. Mám s  tím  neustálý problém, ačkoli  vím, že politik  bez  takovéhleho přístupu prostě  neexistuje a  k  obecné  smůle  ani   nejspíš  existovat  nemůže. Kdo  by  ovšem   podobný  přístup  si nikdy neměl  vzít  za  vlastní nebo  jej   a  to ani  částečně  – akceptovat, jsou v  každém případě voliči!!!  Svým  volebním lístkem  totiž  na  dlouhé  roky  předurčují  budoucnost  svou a  svých  rodin. A  tady je nanejvýš  nutné postupovat  uvážlivě  a  neplést  si  volby  nebo posuzování politiků s  fotbalovým  zápasem jejich oblíbeného  klubu.

Poslední  řádky  nečtete  na Kose  ani  poprvé, ani naposled. A  to i přesto, že  se opakování  snažím  vždycky  vyhnout. Jenže  tady mi nic  jiného  nezbývá.  česká  televize  si nechala  zpracovat  k  současné  vládní  krizi  bleskový  reprezentativní průzkum,  z  kterého  mne  zaujalo především  následující  zjištění:

Abych  šel rovnou k věci  – 38, přesně  37,6%  procenta  respondentů,  kteří  modelují  nálady a  názory  v celé populaci je toho  názoru,  že  Andrej  Babiš  vlastně  žádný problém  nemá a všechno vysvětlil.

Nejen  to,  dalších 5,3 % k  těm  předchozím 37,6%  je  toho názoru,  že  sice obvinění  Andreje  Babiše  nejsou  nesmyslná, tedy  že  se  zakládají na reálné podstatě, ale  že  nejsou  zase natolik  závažná,  aby  byl zmizel  z  vlády.  Viz graf

Takže  téměř  43%   dotazovaných  je  toho názoru,  že  Andrej  Babiš  je prostě   to pravé  ořechové pro  správu  našeho státu.

Pro mne, neváhám  napsat  –   šílené  zjištění!  Protože    těhle, bez  mála  43 procent, věřících  na Babišovu  nevinu či  myslících si,  že   vlastně  celý  jeho  eventuální prohřešek  je  bagatelního  rozměru  – něco jako  špatné  parkování  nebo chůze  mimo vyznačený  přechod pro pěší,  je Babišův  potencionální  voličský  elektorát  a pro mne osobně  definuje  jeho  šance v  parlamentních  volbách lépe,  než  jakýkoli  specializovaný  předvolební průzkum. Protože   definuje  i  množinu  eventuálního  povolebního  koaličního potenciálu  ANOšéfe. Říká  politickým stranám, například ODS  a lidovcům, že téměř pro polovinu  národa  je Babiš,  přes  všechny  své maléry,  naprosto  akceptovatelným politickým partnerem!!!

To  mne  vyděsilo natolik, že  ačkoli jsem si  dnes  chtěl  dát konečně  od  Babiše a  české politiky  pauzu, jsem  znovu  sedl ke klávesnici. A  píši  článek  pro  oněch 37,6  resp  42,9 %  voličů.

Andrej  Babiš  odmítá odstoupit. On  a jeho  političtí   maňásci, souputníci a  v  dost  velké míře současně  i zaměstnanci / o psáčích z jeho  propagandistické  stáje  nemluvě/ tvrdí,  že  není  důvod. Že nic  neporušil, nic  neudělal, atd.atd. Jestliže  se v této  chvíli obáváte, že  vás  hodlám  nudit  dalším detailním pitváním  jeho  kauz, jste  na omylu  – nic  takového. Protože  nyní odbočím a  vezmu  vás   s  na  krátkou  exkurzi. Nejdříve  do  Chebu. Tam  9.  března  zastupitelstvo odvolalo z  funkce  starostu  Petra  Navrátila  z  ČSSD.  Kvůli tomu, že čelí obvinění v souvislosti s údajně zmanipulovanými zakázkami v kauze ROP Severozápad. A  Babišem  řízená  MfD  proces  odvolání  chebského starosty  popisovala  takto:

Zastupitelé nejprve hlasovali o zařazení bodu do programu, poté odmítli návrh místostarosty Pavla Hojdy na tajné hlasování. Opoziční zastupitel Stanislav Pimek poté v diskuzi přítomné vyzval, aby nehodnotili práci starosty, pouze rozhodli o tom, zda k prvnímu muži města mají či nemají důvěru.

„Nechceme v žádném případě starostu soudit. Od toho jsou orgány činné v trestním řízení,“ doplnil další z opozičních zastupitelů Miroslav Plevný. V následném hlasování podpořilo návrh opozičních poslanců i koaliční ANO, což zvrátilo poměr sil, a zastupitelstvo tak těsnou většinou sesadilo Petra Navrátila ze starostenské židle.

Pod bývalým starostou Navrátilem se třásla židle delší dobu. Už začátkem ledna musel svůj post obhajovat nejen před zastupiteli, a to i koaličními, ale i před veřejností. Tehdy se jej odvolat nepodařilo. Jenže zastupitelé ANO se nechali slyšet, že pokud neodstoupí sám, bude všech pět jejich zastupitelů hlasovat proti setrvání starosty ve funkci.

„Jsme přesvědčeni, že v politice platí presumpce viny a že obviněný starosta zbytečně zpomaluje práci celé rady a vlastně i zastupitelstva,“ řekla tehdy Daniela Seifertová, předsedkyně Místní organizace ANO v Chebu. Podle jejích slov  dopady kauzy vrhají špatné světlo na chebskou radnici a ohrožují jméno celého města.

Tolik Babišovi lidé z Chebu  i Babišovi psáči  z  MfD.

Chápu  jejich  postoj a  být  chebským  zastupitelem, viděl bych  to  úplně  stejně. Jejich reakce  mi přijde nejen  normální, nýbrž  také  správná.

Tolik  krátký výlet  na  český  západ.  Nyní  navštívíme   České Budějovice. 10. dubna  MfD tam situaci kolem  tehdejšího  hejtmana  Zimoly  popsala  takto:

Celý  článek je  na monitoru  tisku  zde

Ani  v  tomto případě  jsem neměl sebemenší problém   s  tím, že  ANO šéfe  sestřelilo jihočeského  hejtmana a  vypovědělo koaliční  spolupráci. Ostatně  věnoval jsem tomu, spolu s  Petrem Žantovským,  nedávno jeden  celý  Dualog a konstatoval,  že  Zimola  dostal jen to, co  si zasloužil.

Ale  nastal čas  se  vrátit z  českého  venkova  do hlavního  města. Jak v   Chebu  tak  v Budějovicích  to probíhalo  podle  stejných not –  ANOšéfe konstatovalo,  že  starosta/hejtman  selhal,  že  škodí  dobré pověsti  města/kraje,  že  je zatížen minimálně podezřením, že  jednal  v  rozporu s dobrým mravem/zákonem a  tudíž že  s takovým člověkem nemohou  dále  spolupracovat!  OK.

Neměl jsem  s  tím sebemenší problém.  Proto,  ač  považuji  ANO za  novotvar  těžce rakovinného charakteru,  jsem   nenapsal do  dneška  ani  písmeno  na  obhajobu  chebského starosty  nebo  jihočeského exhejtmana a  ani mne nenapadlo spekulovat  o  více méně  zjevné  účelového chování  Babišových  lokálních  souputníků v  obou  kauzách a  jak  už  uvedeno  -v  případě Zimoly jsem naopak  se proti němu jasně  a  doložitelně  vymezil. Ulpělo na  něm podezření,  platí  politické presumpce  viny, tak hybaj!

Jenže  nyní  má  průšvih a  to o mnoho a  mnoho  řádů  větší ANOšéf osobně.  Už nejde o nějakou    divnou,  i  když  evidentně  de jure  naprosto LEGÁLNÍ, stavbu  chaty na Lipně,  ani  o  snahu  starosty pomoci svému  městu podivnými prostředky  k  získání evropských dotací na jeho další  rozvoj- nýbrž  o podezření  z  daňových  úniků  celkově za  stovky  milionů, o  podivných  příjmech  v  řádu miliard, které  umožnili zavánějící   nákupy  obrovských  majetků     a  nyní  dokonce  i   řízení  výroby kompromitujících a  likvidačních  materiálů     na  politické  soupeře  a nepohodlné  osoby!  Tedy  z  činností,  které  podvracejí  samotné  základy  státu.  Ovšem  37,6%  vás  věří,  že  se nic  takového  neděje  nebo  spíše  věří tomu,  že  se vlastně nic neděje.  A 42,9%   říká,  že  kvůli takovým zanedbatelným prkotinám  není  potřeba  Babiše  odvolávat!!!

A  přirozeně, že  totéž  říká  všichni  Babišovi  poskoci,  co jich v  téhle  zemi existuje. Včetně  těch z  Chebu a Českých  Budějovic!!! Ne  Babiš  je  úplně, ale  úplně jiný případ!  S  ním   je  to  jinak, tam  není  důvod  k  tomu,  aby  udělal to, co Zimola  a sám  odstoupil  z  funkce a  už  vůbec ne , aby  snad  byl odvolán jako   chebský purkmistr,  že by  snad,  řečeno slovy  šéfové  místní organizace  ANO v  Chebu

jeho kauzy vrhají špatné světlo na chebskou radnici a ohrožují jméno celého města.

Pardon na  českou  vládu a  a ohrožují  jméno celé  České  republiky!

Chebská  zastupitelka  Seiferová, stejně  jako  jihočeská  poslankyně  Maxová,  které  se  vyjadřovali  v místně  příslušných  kauzách s  takovým  rozhořčením o morální pokleslosti  politického soupeře nemají  žádnou potřebu  dnes  na  Babišovy  problémy  sebeméně  reagovat.  Normálka!  Pro ně  osobně.  Fungují přesně  tak,  jak  jsem  si  sám  vyzkoušel  před 20-ti  roky  v Plzni.

U politiků  mne to nepřekvapuje.  Ale  chci se  těch   37,6 resp,  42,9%  zeptat  – proč  měříte  Andreji  Babišovi  jinak  než  Zimolovi a  Navrátilovi?  Jak  se  asi  tahle země  bude  vyvíjet,  když  to Babišovi projde?  To má  být  ta  politika ANO bude líp?!  Jakou  budoucnost má  asi tak  země, kde  pro někoho  v podstatě  neplatí  ani zákony,  natož  nějaká  morálka  / viz  Seneca  – co dovoluje  zákon, nedovoluje  dobrý mrav !!!/ ?  Takovýhle stát  chcete  pro sebe  a  svou  zemi?  Není opravdu  nejvyšší  čas  začít  měřit  těm „svým“ i  těm  „cizím“  stejným  metrem?

P.S:

Mimochodem když  už  jsme i dvojky  Babiš  -Zimola , co  že  je  na  té  , podle  Babiše  a  jeho poskoků „zmanipulované“  nahrávce , kde Babiš  konzultuje  s Přibilem  výrobu  kompromateriálů ?  Tohle:

 „Řekněte Nachtigallovi, že jsem včera seděl se (dřívějším jihočeským hejtmanem Jiřím) Zimolou. A já jsem si myslel, že Zeman vyprovodí toho Chovance a že Zimola bude hvězda proti Sobotkovi, ale bohužel to vypadá, že…

…..  Ale bohužel to vypadá, že oni jsou spolu…..

Jak v  tomto  světle  nyní  vypadá  Zimolova  kauza a  a  rozhořčení  jihočeské  ANO šéfky  Maxové,  tirády  Babišových  sdělovadel  odstřelujících Zimolu začátkem  dubna ?

A ještě  vám   z těch  37,6 respektive  42,9%  nedám pokoj  a přidám  v  této  souvislosti cosi  k přemýšlení. Dokážete  si  ještě  vzpomenout,  jak se po loňských  podzimních  volbách  dávala  dohromady  krajská  koalice?  Takhle

Babiš zavelel jihočeskému ANO a zachránil Zimolu

Krajská koalice na jihu Čech je po obratu v noci na pátek zřejmě hotova. Poté, co to vypadalo, že vítěze voleb Jiřího Zimolu obejde ANO a spolčí se například s ODS, podle informací Práva zasáhl šéf ANO Andrej Babiš – sešel se s hejtmanem Zimolou a šéfkou jihočeského ANO Radkou Maxovou, kterou přesvědčil, aby ČSSD nevyšachovala….

…. Jenže Babiš může mít i další důvody. Zimola, který patří k vnitrostranickým oponentům premiéra a šéfa soc. dem.,  by coby úspěšný hejtman byl uvnitř ČSSD mnohem silnější hráč. Sám se netají tím, že by chtěl mít poradní hlas v grémiu strany.

Tehdy  se psal  14. říjen  2016…

To  se setkání  s humusákem Přibilem a  Babiše proběhlo o  vánocích, a  v dubnu  zde byl problém  Zimolovy  chaty.

Zkrátka  plán  s  trojským koněm  jménem Zimola  selhal.  takže  odstřel…..

Opravdu  není  důvod  odvolat  Babiše a  opravdu  vám přijde  Babiš  důvěryhodný?

P.P.S.

Mám na  oněch  37,6 resp. 42,9%  ještě  jeden  dotaz.  Nevadí  vám, že  vám  Babiš  loni  v létě, ve  světě   asi lhal a dělal si  z vás  dobrý  den?

Tehdy, když  .. ale ale…  jeho noviny  – konkrétně  tenkrát  Lidovky  vyrukoval s tzv. policejní  kauzou?  Kdy  jak už  jsem  tvrdil tehdy,  zcela  účelově  před  krajskými a  sněmovními  volbami  vytvořili  umělý  skandál  a  účelově  tvrdili,  že  policejním prezidentem připravená  a  ministrem vnitra nakonec  prosazená reforma , respektive  sloučení  obou  elitních  policejních  útvaru   pod jednu  střechu , má  za  cíl ochromit  polici, znemožnit  jí  šetřit politiky  a těm  naopak umožnit  vhled  do živých  kauz,  aby je mohli  včas  stopnout?

Dnes  Babiš  a jeho lidé  se  snaží  masivním  křikem a poukazováním  na středeční policejní zásah  na minsiterstvu  školství, FAČRu a pražském  magistrátu odvést pozornost  od  Babiše k  sociální  demokracii!!  Nic nevadí,  že  momentálně  arestovaný /konečně/  fotbalový  šéf  Pelta  je  z ODS,  ukazuje se  /  a já se  tomu  vůbec nedivím a  nejspíš  právem/  na  prominentního  pražského socana  Karla  Březinu /  pamatujete  kdo jej přivedl  jako  kloučka, který právě  opustil školní  lavice  do vysoké politiky  a udělal  z něj   v  27 létech, dodnes  je  rekordmanem co  do věku  mezi všemi  vrcholnými politiky, rovnou ministra  své  vlády  i když  bez portefeje?  Ne?  Prozradím to  -tehdejší premier  Miloš  Zeman/  a  tvrdí , že  Babišovy  kauzy  jsou  uměle  vytvořeny  a  zneužívány  k tomu,  aby  si  veřejnost  nevšímala  policejního vyšetřování  socanských zločinů!!!

Tak jak je  to – platí, že  policie je   přece ochromena soc dem  intrikány,  aby nemohla  vyšetřit  jejich protizákonnosti a  ani vyšetřit  nemůže, protože  odešel jediný  schopný a neúplatný policista  /samozřejmě k Babišovi  a proč  asi?/  nebo  policie  po reorganizaci ochromena  není ,šetří,  šetří  sociální demokraty  má evidentně  poctvé  příslušníky, jednající podle  principu  padni komu padni?

Babiš  zcela  zjevně  nemluvil/nemluví pravdu? Nevadí  vám to?  Opravdu takovýhle politik nemá  zmizet  od  válu rychlostí světla?

 

 

 

 

 

 

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.