Jásot nad Macronem na místě?


Přiznávám, že  jsem se  dlouho  rozhodoval, jestli  dát  ten titulek, co nad  článkem  je nebo nasadit  Tento  – Já se  těm  Francouzům  divím….

Nakonec  je  vybrán ten,  který  se  netýká jen  Francouzů. protože  jejich  volba má  daleko širší  dopad  než jen  vnitrostátní. Ale to se vědělo předem.

Možná, že  už  jste  objektem  onoho triumfalistického  vyřvávání jak  si Francouzi  zvolili  demokracii a liberalismus a  evropanství natruc  xenofobii,  tupému  nacionalismu a izolacionismu  a       hlavně  jak  volili  proti Putinovi a  Rusku.  A  nejspíš  právě  tohle  většinu  z  vás  na  výsledku  z  Francie  nejvíc  štve.  Ten  triumfální  jásot   všech  těch  Jandů,  Kolářů Mitrofanovů,  Romancovovů, Votápků a podobných  zjevů.  A  nadšených  vstupů Vostálů  z  Bruselu  na  ČT.

Právě proto ten  a nikoli ten  druhý  titulek. Takže  znovu  –

Je  jásot nad  Macronem na místě?

Ale  než  na  něj začnu odpovídat, chci  vás  požádat o to, abyste  odložili  brýle  fotbalového  fandy, protože ty  jsou v  lepším případě k ničemu, v  tom  reálnějším  těžce  matoucí. A   posuzovat  výsledek  čehokoli podle  toho  jestli je  z  něj  nadšen  Jakub  Janda  nebo  Vostal  z bruselského  studia  ČT  nebo jiný  takovýhle  panák, je  obrovská  minela. Protože  otázka musí, když už  jde  o nás a  naše posuzování jakéhokoli  dění za hranicemi,  znít  nikoli co tomu  říká Jakub Janda,  nýbrž –   jaký  dopad  NA  NÁS  bude mít  tenhle zahraniční  úkaz!

Ale  než  rozvedu  tuhle pro  nás  opravdu  jedinou  důležitou  věc   z  poslední  francouzské  neděle, musím se vypořádat s  tím,  jestli ti, co  právě  omdlévají  štěstím,  když  Macron položil  Marin  Le Pen výrazně v poměru nejméně  2:1, tedy  nakonec daleko výrazněji  než  se původně  čekalo.

A  já soudím  že nikoli.  Dneska  budu  šetřit  grafy  a tabulkami.  Necítím potřebu se o ně  opřít.  Chci upozornit na  aspekty, které  asi nebudou v  mainstreamu  příliš  frekventovány. Podle  informací  německé veřejnoprávní  televize  ARD platí že

  • účast byla  výrazně  menší než  se očekávalo
  • celé  2/3 těch  co to hodili  Macronovi  nehlasovali  PRO  něj , ale  PROTI  Le Penové
  • k tomu  navíc  4 000 000 , ano  celé  ČTYŘI MILIONY   voličů  sice  hlasovali, ale PRÁZDNÝM  lístkem!   Já  osobně  bych  je  viděl  spíše jako pro Le Penovské, jen  to  z nějakého  důvodu  / stud,  dlouholeté nálepkování, atd. atd/  nedali najevo.  Když se ani nezařadili  k  oněm  2/3  pro Macronů,  co  hlasovali  natruc  Marine. Bylo  jich  nakonec  12%  z těch, co přišli  volit v  druhém kole!!!!  Celých  12% ,  kteří  už  to nemohli  dát  Macronovi ani  na  truc  Le Penové

Já  ARD  a  jejím  informacím  velmi  důvěřuji. A výše uvedené  beru  bez debat  za  bernou minci.  Mně  ty odprezentovaná  fakta  jako  důvod  k  jásotu opravdu  nepřijdou….

Samozřejmě, jak  jsme  se  už  stihli  dozvědět, prší  na  Macrona  gratulace. Především z  Bruselu a  Berlína.   Opět  slyšíme  tirády  o  evropanství  o vítězství  demokracie…  Má  Juncker  a  spol .  a  Merkelová  důvod  k jásotu?

Jak se  to vezme!  Spíše  Juncker  než  Merkelová.  Ta  byla  sice Macronem  naprosto  bezpříkladně  vychválena. Jako  jediný  významný  zahraniční  politik   a  plejer  politiky mezinárodního významu,  výslovně  a  superobdivně   vychvaloval  její  Willkommenskultur!   A  označil jí  za  příklad  hodný , vlastně  potřebně  nutný  následování.  A  to už  v době,  kdy   i  kancléřka  už  dávno  přiznala, že  Willkommenskultur  není  to pravé ořechové  a  dala  od ní ruce pryč, protože  jí prohrávala  jedny  volby  za  druhými.   Jenže  mama  Merkel  musí  mít  doslova  kopřivku,  když  od  Macrona  slyší,  že  Evropa, a zejména  eurozona  potřebuje  rigorozní změny a  to  určitě  tak  že Eurozona  se ještě  více  semkne  a  propojí

  • takže  vytvoří  její  členové SPOLEČNÝ  ROZPOČET  místo národních
  • národní ministr y financí  nahradí  jedním  centrálním  pro  celou  eurozonu
  • vytvoří  jednotný  parlament eurozony
  • bude tlačit  na  sjednocení  danové,  fiskální  a  sociální politiky  zemí  eurozony

Nutno  přiznat  tomu  mladíkovi, že tedy  co do fantasie   musí  být  nejméně  přímým potomkem Julese  Verna / ačkoli já se    obávám, že  spíše  je  jeho předkem  jistý   Karl Friedrich Hieronymus von Münchhausen, jež  je   v našich  krajích  znám  jako baron Prášil/.

Zůstaňme  u  té fantazie  přímo  verneovského  rozměru! Už  vidím  spořivé  Germány Holanďany,  Finy, ale  i  Slováky ,  jak  akceptují  ty  Macronovy  úlety  a  neuvědomují  si, co by  to pro ně znamenalo – totiž  přímé  financování   francouzského  trvalého a prohlubujícího se deficitu   jednotnými evropskými  dluhopisy, takže  by  to byli oni , kdo  by  platili  dluhovou  rozmařilost  jižanů!   Obyvatelé  zemí  severního  křídla  eurozony,  kteří  používají mozek  k myšlení musí   naskakovat  husí  kůže! Ten jásot nad  Macronem  jim  musí  jít fakt  od  srdce!  A  nepochybně  ještě  zesílí,  když  si  uvědomí  další  hlasitě  komunikované  téze  nového  francouzského prezidenta – migrace není  zátěž, ale  příležitost! Evropa  migranty  potřebuje,  jde jenom  z  zlepšení integrace  ostatní  je, řečeno s  klasikem,  jen  samé plusy  a sociální  jistoty…

Jak  říkám,  v Bruselu  asi budou nakonec o  dost  nadšenější  než  v  Berlíně.  Termín  o    dost  nadšenější  se  v mém podání  ani náhodou  nerovná  termínu  jsou  nadšeni  a  už  vůbec ne  –  upřímně   hýkají  blahem!  Protože  kdyby  se  Macronovi podařilo prosadit  ten parlament  Eurozony,  jeden  společný rozpočet pro  eurozonu a  jednoho ministra  financí,  tak  se  celá  současná  bruselská  centrála  EU může  jít  bodnout. Protože  by  ztratila  jakýkoli  význam!

Tak co,  ještě  vám tolik vadí  to triumfalistické  pořvávání  Jandů a  Vostalů?  A  ještě  jste  přesvědčeni, že  Merkelová a  Juncker  jsou blahem  bez sebe,  jak  v mediích předvádějí?

A věříte  tomu  jásání  Francouzů  v  ulicích,  jak ukazují  svorně  všechny  možné  televize? Ne, ani mne nenapadne  tvrdit,  že se   nejásá opravdu  mohutně  a spontánně a  jde o  mediální  manipulaci.  Nic  takového!   všechno  je  reál. Takže  nyní přichází  chvíle  abych  nasadil přeci jen  ten alternativní  titulek  –

Já se těm  Francouzům  divím….

Protože  nyní  je  to  tomhle. Ale také  o tom,  zda mají  důvod  jásat.  2/3  hlasovali, se skřípěním zubů,  proti  Le Penové.  Ne pro  Macrona  a jeho   ehm – „program“.      Takže  když si vydělíme jeho, momentálně  65,2%  hlasů  3   dostaneme  21,7 % . Což  jsou  jeho opravdoví  stoupenci  v  této  volbě.  Le Penová  naproti  tomu  dostala  34,8 % : Většina  z  nich  jsou kmenoví  voliči!  říkáte  – no a  co, to je jí  platné  jako galoše  na Sahaře,  vždyť  je po  volbách…. Omyl  vážení  NENÍ po  volbách!  je  před  volbami .  Za  měsíc  totiž mažou  Frantíci  k  urnám znovu.  Tentokrát  k volbám  parlamentním!

Ve  Francii je sice prezidentský  systém  a  to tak  silný, že  se mu  přezdívá  republikánská  monarchie.  Prezident  sice  jmenuje  premiera pouze na  základě svého uvážení,  klidně  může  rozpustit  parlament, je  vrchním  velitelem, může  vládnout přes  dekrety, když mu neprojdou zákony a  ještě  spoustu  dalších věcí  které jsou,  naštěstí u nás  nemožné,  jakkoli  by se Zemanovi  zatraceně  líbili a to tak, že  si je zkouší  z  ústavy  aspoň  částečně  vykrást.  Ale  ani v  prezidentském  systému, což platí i pro ten  francouzský  nemůže  prezident  všechno a vše  dekrety  nezvládne.  Například rozpočet  Bez něj  nic  nefunguje  a  dekretem  se  přijmout  nedá. Velmi  by mu  vyhovovalo, kdyby   se  mohl  opřít  také  o  parlamentní  většinu.  Jenže ta  se nejspíš  konat  nebude.

Znalec  může  namítnout,  že  tohle  už  Francie  zná. Ano, například  v první polovině  90-tých let  musel tehdejší  prezident  François Mitterrand  žít  s    pravicovou  většinou  a  premierem  Jacquesem  Chiracem. Nebylo  to  snadné, ale  fungovalo to.  Oba byli  staří političtí  matadoři stejného střihu,  takže  se uměli dohodnout. A  věděli, že  jednou  má  navrch  levice, jednou pravice, Prostě  že  to  funguje  jako pohyb  hodinového kyvadla.  Byli  sice nesmiřitelnými – ale  jen konkurenty, nikoli  nepřáteli.  A v pozici  nesmiřitelného  nepřátelství , nikoli politické konkurence  je  dnes, zdá se  – Francie. Proto  je  důležitý  výsledek, síla  a kompaktnost  voličské  základny  Marine  Le  Penové  a signifikantní  heterogenita  Macronova  nedělního  elektorátu!

Ty volby  jsou už  za  pár týdnů.    Jsem  zvědav na   výsledek  Macronova  hnutí  Vpřed!  Zejména  když  Macron  se politicky  dosud  nijak  nevyhraňoval,  aby  si  neodradil  žádného potenciálního  voliče  a  jen pustil  do  světa,  v podstatě místo  programu neuvěřitelný  blábol –  cituji:

Vzal  jsem si to nejlepší z levice,  to nejlepší  z pravice  i to nejlepší  ze  středu!

Heč!

Já  to přeložím  do jednoduché  češtiny.  ANO  bude líp.  Slibuji  vám  všechno  co  vám  slibují  ti ostatní,  všechno dohromady!

V prezidentských  volbách  to bylo možné.  V  parlamentních  už  například není  možné  voličům  sdělit, že  si vezmu  od  levice velké  a  nákladné  sociální programy  a k tomu, podle pravice  – snížím daně!  A navíc,  na  vlastní  uši  jsem  slyšel pochvalnou reakci  Siegmara  Gabriela, dříve  německého ministra  hospodářství, dnes ministra  zahraničí. Prý  si s  Macronem, když  byl také  Hollandovým ministrem přes  hospodářství, hodně  rozuměl,   takže  ví, že  Macron  chce  aby  Francie  začala  masivně  šetřit a  snižovat  deficit. Prý  také  chce  zrušit  obrovskou francouzskou  vymoženost  – 35-ti hodinový pracovní  týden a  zpružnit  trh  práce / rozuměj  odbourat zákony, chránící  pracující /.  Už  vidím, jak z něj  jsou nadšeni  odboráři a  další levicové  skupiny, kterého podporovaly!  A  Fillonova pravice asi bude zcela odvázána  z  jeho  plánů  na integraci  dalších přistěhovalců,  kterou  prý pojímá  vysloveně  velkoryse!

Přidejme k  tomu, že  jeho hnutí  bylo založeno ani ne před  rokem a  nemá tedy  vybudované  ani organizační  struktury  ani  pevná stranická   a vyzkoušeně  fungující  organizační  jádra, bez nichž  se parlamentní  volby  neobejdou.      Navíc   pravicoví  republikáni  se nepochybně  sjednotí a nebudou zatíženi  Fillonovými  aférami, nechutí k  Sarkymu a Juppému.   Největší  Maronovou  volební  nadějí  jsou  trosky  zdevastovaných  socialistů. Jenže  tam už  velmi zdatně  loví  Mellenchon.  Který  s  představitelem  nenáviděného  globalismu / a  dost možná  jeho synonymu  -bruselismu/  má plné  zuby!  Nijak se  tím netají, umí  to zkomunikovat a  většina  levicových  voličů  po Tvarohovi  Hollandovi  chce  opravdového lídra. A  v Mellenchonovi  ho  našla!

K  tomu  s  pevným  jádrem  Le Penová,  která může  mít  i  tolik hlasů, že  bude vůbec  nejsilnější  a  její protivníci  jí opět  udělají  radost  tím, že  se budou muset proti ní  spojit!  Takže  budou  řešit  problémy, které  způsobili   a už ukázali, že  vyřešit, v  žádném případě,  neumí. Což  ostatně  předvedl  i  sám  Macron. V roce  2012 nastoupil  k Hollandovi jako jeho  ekonomický poradce, aby  po  sléze, bez  viditelných  úspěchů,  byl ministrem  hospodářství!  Celé  dva  roky.  Dělal pro Hollanda  hospodářskou politiku a  to tak, že  současný prezident  je  doslova  nenáviděný!!! Grancouzi  chtěli  změnu – měli  dist  svých  všehoschopných  elit, proto nechali propadnout  velké strany. Proto  si  nyní zvolili  Mcrona..

To  je přesně  ten  důvod , proč  se  Francouzům  divím!  Že  si  ho zvolili    a s takovou převahou,  když  Hollande  byl   už  totálním   zombíkem. .  Měli  ho plné  brejle!  A  zvolí si toho,  kdo  byl architektem  jeho neúspěšné  hospodářské politiky!!!! Hollanda  nikdy  více – takže  si vůbec netroufl  zkusit obhajobu. Jako první prezident  v  dějinách. Všichni  by  hlasovali proti.  A mají  Macrona…  Já se těm Francouzům  divím….

V primárkách jak na  standardní levici , tak  na  standardní  pravici,  zvítězili  radikálové.   Ti klasičtí, liberální, proevropští  atd. atd.  prostě  pohořeli .  Lidé  ve  stranických primárkách  řekli, že  jich  mají plné  zuby. Stejně jako Hollanda.  A  pak  si  zvolí  jeho  mladickou  atrapu  Macrona! Který  nemá program a  všem  slibuje  všechno. Jen pro ilustraci  – po prvním  kole  ve volebním  studiu  ČT  24  byl  jeden z jeho pražských příznivců a  vyprávěl, jak  jsou  Macronovi pražští  příznivci  mezi  českými  Francouzi  napojeni na jeho  centrálu  a jak jim  snad  denně  chodí  dotazníky, co  chtějí   ti, co u nás  půjdou  k  prezidentským  volbám na  francouzskou  ambasádu  a jak se  denně připasovával, podle  těch  sdělení,  tzv.  program!!!!  Prostě    žádný program, jen  slibotechna  marketing. Přesně  jako  u Babiše!

Mně  hlava  nebere,  jak je možné  být  zásadně  proti  Tvarohovi  Hollandovi  a  zvolit  si  Macrona.  Já  se těm  Francouzům  fakt  divím!

No  vlastně   ne tak, jak bych se jim podivoval , kdybych  v  tuzemsku  neměl  zkušenost s  tím  kolik lidí a  proč  chce  volit  Babiše. A  když jsme  si, po Klausovi  zvolili  jeho  brutálnější  klon.Ale  stejně  se těm Francouzům  divím….

Třeba proto, že  odbory  vždy  tvrdě   stávkují proti ořezávání práv  pracujících. A  Macron  říká, že je nutné  odbourat  35-ti hodinový  týden  a zpružnit  trh práce.  A odboráři  zvolí  si  totálního  globalistu…..

Ostatně  – ono  je  to  s tím  Macronem  divné  celé. Už jsem  psal posledně, že  7 z  11 původních  prezidentských  kandidátů  bylo kritických  k  EU  a  Bruselu.  A  Francie  si  zvolí supereurohujera  a  to je ještě  slabý  a nevýstižný  výraz!

Ale  mně  udivuje  něco jiného  Původně  neměl  šanci.  A neměl  by ji, kdyby  Fillona  nedostihl  mrak  jeho mnoha   najednou  objevených  kauz.  To  se  o jeho problémech nevědělo  dříve? Proč  s  nimi  nebyl konfrontován  už před  stranickými primárkami?  Protože  se počítalo, že  vyhraje  Sarky  nebo  Juppé? A pak najednou možná  nebyl  dost proevropský a  naopak  prý příliš  proruský.   A najednou  přišly  Filoonovy  skandály , jako na zavolanou  a začal neuvěřitelný  růst  Macrona.  Vzorně  proevropského,  protiruského, prostě příkladného   eurochlapce  jako  z čítanky.    Za  obrovské  podpory  sdělovacích prostředků.  bez  jediného skandálu.   Zato s  obrovskými finančními možnostmi. Na  rozdíl  od  současně  těžce skandalizované a pronásledované  Marine.  Je  to zvláštní.  Je  dobře  známo,  že  spiklenecké teorie  mne neoslovují,  ale  v  Macronově  případě?  Že  by  tolik  šťastných  náhod  najednou?  Že by něco takového bylo  možné?

Ale  vraťme  se   k tomu jedinému, co by mělo zajímat  nás.  je  Macronova  volba  pro nás  dobře  nebo  špatně?  Bez ohledu  na  triumfalistické pokřiky  kohokoli.

Osobně  se domnívám, že  spíše  dobře.  Z  hlediska  kratšího  horizontu  určitě. Všechno poběží,  jak jsme  zvyklí  a jak naše  exportně orientovaná  ekonomika  potřebuje.  A  protože  volič  většinově   vidí  a  uvažuje  nejdéle v horizontu  zítřejší večeře,  pak  je  to  tedy dobře.  Zítra  žádné  zásadní  zemětřesení  v  EU, které  by  se nás  dotklo, nepřijde.

Ovšem kdyby  Macron prosadil ty  své  evropské  fantazie, tak to by  byla  jiná  káva.  Pak země  bez  eura  budou  okamžitě  ne  státy , ale podstáty. Podle mne  ovšem  neuspěje.  Už  jsem  výše popsal proč.  A  to je  špatně!  EU  opravdu potřebuje  zásadní  reformy.  Ale   zásadně  rozdílné, než  navrhuje  on.  Navíc, pokud  se ukáže  můj odhad  správným,  pak  Macron nakonec  bude akceptovat  evropský  chaotický a nefunkční  status  quo.  Což  povede k  dalším  a dalším  krzizím  EU.

Le Penová se profilovala  jako  smrtelný protivník  Evropské  unie  a  Bruselu. Hrozila  odchodem od  eura  a frexitem.  Ačkoli většina  Francouzů  fandí pravému opaku.Dovolím  si jedno  velmi odvážné  tvrzení – myslím si, že  kdyby  byla  zvítězila  ona,  euro  by  si  nakonec ponechala  a frexit  by  se nekonal. Jen  by  si silnou rétorikou  byla vynutila   asi  hodně závažné, ale  v podstatě  nutné změny  ve  fungování  unie.Zkrátka, až by  narazila  na  realitu  –   třeba  že  Francie  je  na  volném  evropském  trhu  jako třetí  největší světový  vývozce potravin  a jako  stát, jehož  43%  exportu  tvoří vývoz  aut,  prostě  EU  životně potřebuje  a   bez ní  nemůže  přežít. A  nepřežije, jakmile  to v  EU začne  drhnout.

S  Macronem  se problémy  nefunkčnosti unie  zametou pod  koberec   a bude to podle  hesla, proč  něco měnit, když  to děláme  dobře?!       S  Marinou by  to bylo   – jestli to  nebudete  dělat zatraceně  už  konečně  daleko lépe,  bude fraxit! 

Jak  říkám,  v  kratším  horizontu  je  pro nás  Macron  lepší  eventualita.  Ale  dlouhodobě  nás  jeho  zvolení přijde  draho.  Jako  každý  věčně  odkládaný  problém.  Nakonec  se stejně bude muset  řešit.  Jen to bude daleko dražší a obtížnější. Já se těm  Francouzům  fakt  divím…..A  tomu  triumfalistickému  jásotu také. Protože  k němu  není  žádný  důvod. o  čemž  se, dle mého názoru přesvědčí  prezident  Macron  už  za pár  týdnů.  Až  bude mít nový  parlament.  Nepřátelský  parlament. A následně   demonstranty  v  ulicích.  Až mu  budou  hořet  auta  na předměstích. Až,  až ….  zkrátka  rychle  dopadne  jako  Hollande,  jestliže  nepřivodí  velký  hospodářský  zázrak!  Což  v  éře globalizace je  stejně  pravděpodobné  jako  že  Andrej Babiš  bude řešit  priority  voliče Nováka  místo priorit  svého  byznysu.

Jo  a slyšel  jsem  pěknou  hlášku od  Le  Penové.  z nedělního  rána.  PFrancie  bud e dnes  bud e mít poprvé prezidentku .

Buď  vyhraji  já  nebo   bude prezidentem  Madame  Macron…   🙂

Takže  přeci jenm  může  někdo  opravdu  hodně  jásat  – gendertety!

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.