Belzebub rohatý jménem Jiří Paroubek plus Titanic a intervjůk -DOPLNĚNO!!!


Už  několikrát  jsem, v  souvislosti  s  krizí  vedení a  dalšího směřování  sociální  demokracie,  vzpomenul  Jiřího Paroubka. Jako možnou/nutnou součásti  budoucího  řešení,  ne li  znovuvzkříšení mnou preferované  politické  strany.

No několikrát  – konkrétně  dvakrát.  A vždycky  se  následně  cosi přihodilo  – v prvém případě  doslova za  pár  dnů  expremier  a expředseda  ČSSD  pustil  do  éteru  správu,  že  je  eventuálně  připraven  pomoci  svými  silami a schopnostmi  sociální demokracii  v  jejím  předvolebním  zápase,  v  tom  druhém, opět  za několik málo  dní  dokonce  oznámil, že  podává  znovu  členskou přihlášku  k oranžovým v jedné  místní  venkovské  středočeské  organizaci.

Pokud  si  nyní  myslíte,  že  předchozí  řádky  jsou  psány  s  úmyslem  buď  demonstrovat mou  jasnovidnost  nebo  snad důležitost  Kosy  pro  českou  politiku a  Jiřího Paroubka  osobně,  ujišťuji  vás, že  tomu  tak  není.  Je  to  jen  drobná  pikanterie,  kterou  by bylo  škoda  nezmínit.

V  tomhle  článku  jde o  něco  úplně  jiného –  sociální demokraté,  ústy  premiera  Bohuslava  Sobotky a  volebního  lídra strany  – Lubomíra  Zaorálka, se nechali  slyšet, že  o  něj  nestojí a  tím  téma  shodili se stolu  de  facto  a  pražská  organizace,  která  musí,  jako bývalá  mateřská,  znovunabytí  stranické  legitimace,  byť  jinde a dokonce i  v jiném  kraji,  požehnat  souhlasem,  to  odmítla  de jure  -Jiřího Paroubka  NE!

Protože  nás  zradil, protože vytvořil jiný  subjekt, protože  ten  subjekt  nám  bral hlasy!

Než  budu  dál v  článku pokračovat, cítím potřebu konstatovat  několik  zásadních  věcí:

-nejsem  přítel  ani příbuzný  Jiřího Paroubka

-nejsem  ani  jeho  fanda  či obdivovatel, spíše naopak.  Dvakrát  v životě  jsme  se osobně  krátce potkali a  stačilo mi  to.

-jakékoli  poslední zbytky  případných  sympatií  zlikvidovala kniha  Bohumíra  Ďurička s názvem Kočkoviny,  kterou  jsem ovšem  četl kdysi   na portálu  Jiřího Paroubka  Vaše věc.cz, což  hodnotím  od   něj  jako docela  velkou  frajeřinu, vzhledem  k jejímu obsahu.

-naopak, podkládám  se  za  příznivce  směru  Bohuslava  Sobotky

Takhle  je  vlk  nastaven  osobně  k personě  Jiřího Paroubka.  Bylo nutné  to  uvést. Aby  bylo  jasno,  že  moje  pozice  je jen a pouze  komentátorská a  že  v  žádném případě  dnes nepíši  v  tzv.  “ vlastní  věci“.

Jak  už  napsáno  –  soc  dem  se  rozhodla,  že  Paroubek  ne!  Nepochybně  na  takové  rozhodnutí  má  právo.  A  leckomu   se  důvody  mohou  zdát  i logické  – Paroubek  postupně  odešel  z  čela  strany, následně  z  partaje  vůbec, skutečně  založil konkurenční  subjekt  a pokoušel se oranžovým konkurovat.  To  všechno je  pravda.

Nicméně  nejsem  sám,  kdo  vnímá,  že  to zdůvodnění  kulhá  na  obě  nohy.  Ostatně, nejsem  ani zdaleka sám kdo  si  to myslí.  Jeden  z  kosířů,  aniž  by  tušil,  že  připravuji  článek na  toto  téma,  mi posla  krátký  mail, kde mimo jiné, stojí  také  toto:

Můj dnešní příspěveček se týká prudké negativní reakce vedení ČSSD k návratu Jiřího Paroubka do ČSSD.. Hlavním argumentem bylo, že byl mezitím v konkurenční straně LEV21. Zajímavé v této souvislosti je, že za ČSSD kandidoval vloni i letos v opakovaných senátních volbách Jiří Šlégr, viz:

http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/slegr-chysta-navrat-do-politiky-opet-v-barvach-cssd-1283756

https://www.novinky.cz/domaci/417627-po-krajich-cssd-prohrala-i-senat-slegr-skromach-mladek-porazeni.html

Zdá se tedy, že toto byl pouze zástupný argument.

Pisatel má  jasno  – dovolím si  z  článku  z  E15 o  Šlégrovi přímo  citovat:

Šlégr byl v letech 2010 až 2013 poslancem. ČSSD ale opustil společně s někdejším předsedou Jiřím Paroubkem a zamířil do jeho LEV-21. Za ČSSD bude podle krajského předsedy Miroslava Andrta kandidovat jako nezávislý. „Prošel nějakým ponaučením z předchozí etapy a myslíme si, že je to člověk přijatelný pro širší spektrum lidí. Velmi aktivně působí ve sportovním prostředí a chce se té problematice dále věnovat,“ řekl už dříve Andrt.

Takže  co může  bývalý  hokejista nesmí  bývalý  vrcholný politik,  expremier  a expředseda? Ačkoli je  zřejmé,  že  provinění  je  přibližně  stejné, ale  předchozí  zásluhy  o stranu  diametrálně  odlišné.

V okamžiku  totální  krize strany,  ztráty  její  identity,  když  už  nejméně  jednou se předvedl jako  výkonný  a  schopný  krizový  manažer?

Navíc  – byl  to  zatím, pokud  vím,  jediný  šéf  oranžových,  který  když  nikoli, že  by volby  PROHRÁL, nýbrž  JEN DOST  NEVYHRÁL,  vyvodil z  tohoto  faktu  osobní  odpovědnost a  rezignoval  na  funkci a  mimo  jiné  – otevřel  tak  cestu Bohuslavu  Sobotkovi  do  čela  strany.    Tak,  jak  je  v civilizovaném  světě  zvykem,  když politik  nenaplní  předvolební  očekávání.

Bohužel se mi  nepodařilo  vygůglit,  co  tehdy řekl na  adresu  Jiřího Paroubka Bohuslav  Sobotka nebo  Zaorálek, leč  ani na  vteřinu  nepochybuji,  že  to  bylo to klasické  „…děkujeme Jiřímu Paroubkovi, za  odvedenou práci,  za  všechno, co  pro stranu  udělal..“

Rád  bych  jim   i těm ostatním,  kteří  ho  znovu, po  sedmi létech od  tehdejší rezignace v podstatě dnes  šikanují /stačí  si  vzpomenout ,  jak tehdy  ho  najednou  začali  zbavovat  ve straně  i těch  nejmenších  funkcí  – například   v organizaci  Praha  5/ připomenul,  v jaké  situaci  se  dnes  ČSSD  nachází.  Preference  debaklozně  nízké.  Podpora a rezonance ve většinové  veřejnosti, v nejlepším případě,  lhostejná, v  reálu  hystericky  nepřátelská.  Do voleb  v  podstatě   8 týdnů,  protože  vést  kampaň  v  červenci a srpnu  je  nesmysl. Jestliže  strana  ve  volbách  dopadne, jak  momentálně  průzkumy  ukazují,  hrozí  ji, v  případě negativního verdiktu  Nejvyššího soudu,  ekonomický  bankrot.

Mimochodem  – nechápu,  jak  soc  dem  mohla  připustit,  aby  verdikt  v  její  existenční  kauze  dosud  nepadnul.    Pokud tedy  nemá  spolehlivé  informace,  že  bude  v její  neprospěch.  Protože  případné  nabíhající  penále  jen  zpečetí  její  osud a  kladný  výsledek  by  byl  výrazným  volebním argumentem! Navíc  je  poměrně  jisté,  že  oranžoví  nebudou  součástí příští  vlády.  A  všechny  ostatní politické  formace, co jich  v  zemi je, mají přirozeně  zájem  na  tom,  aby  soc  dem  v kauze  Altner  neuspěla, byla odsouzena  k  placení  té  astronomické  částky a  tím  jednou provždy  zmizela  jako politický  konkurent. Takže  soud  bude pod  jasně  cíleným politickým tlakem!    A  největší  zájem    reprezentuje nepochybně  Babiš.  To  otálení  v  téhle  kauze  fakt  nechápu.  Stejně  jako  Paroubkovu  ostarkizaci!

Řekněme  si  to na  rovinu  přátelé  z Lidového  domu  – Jiří  Paroubek  nepotřebuje   sociální  demokracii.  Sociální  demokracie by  ale  mohla,  zejména  v nynější  situaci, potřebovat  politika  Paroubkova typu.  Silného a silového hráče! Pokud  si myslíte,  že  zejména  tu  část  vašich  voličů,  kteří přeběhli  k Babišovi  přetáhne  zpět  Jan Lubomír  Zlatoústý Zaorálek,  silně  se pletete!  Tohle  je klasický  protestní  volič,  který  hledá  silnou,  opravdu  silnou  osobnost.  A soc  dem  jak by  smet. Schází  vám  prostě  klasický  silový  hroťák bombarďák,  řečeno  fotbalovou  mluvou.

A  ještě  více ho  bude  ne potřebovat, ale  doslova shánět, po  předpokládaném  výsledku  koncem  října!  Jenže  to bude ležet  na zemi,  krvácet  a nejspíš   ve  finančním komatu.  Ano i potom  to  může  být  o Jiřím Paroubkovi.  ale  v  daleko horších  podmínkách.    A  to nemluvím  o  tom,  že  kandidovat  eventuálně  na  funkci  kapitána, nikoliv  potápějícího se,  ale  už  na  dně  ležícího  Titanicu nikoho  neláká….

Takhle  já  vidím  kauzu  Paroubek  versus  ČSSD.

Jiří Paroubek by byl nepochybně  velmi obtížný  straník.  S  obrovskými  ambicemi,  který  by působil už jenom svou přítomností  uvnitř  strany  silné  seismické  otřesy. Je za ním  odér  všelijakých Bendů  a  podobných.  Ale jde o přežití. O holé přežití! Jste  si  toho  vůbec  v Liďáku vědomí?  A když  ano, co je pro  vás,  pro vaši pražskou organizaci  a také  tu  středočeskou  důležitější  – další  existence  strany, její  fungování  a  politický  vliv nebo  váš  klid a pohodička  bez Paroubka?  Na  čtyři měsíce…..

Může  být, že  se fatálně  mýlím. Že  například  průzkumy  lžou nebo že  špatně  posuzuji  šance  Oranžové  trojky  Zaorálek, Sobotka, Chovanec a  ti  udělají  výsledek,  který  nikdo nečeká.  Nebo  že  se z lůna  strany vygeneruje  nějaký  nový  Bělobrádek,  Jurečka a   Bartošek, až  bud e opravdu  zle,   tak jako  se  to  po  debaklu  v  předposledních  volbách podařilo Lidovcům.  Nicméně  já  na  nic  z  toho nevěřím. Nemám  k  tomu sebemenší  důvod.  Ale nemám patent  na  rozum a  kdo ví, co  se ještě  za ty  čtyři měsíce do voleb  semele. Rád  si v  takovém případě vysypu veřejně popel  na  hlavu.

Ale  pokud ne a dopadne  to  přibližně tak,  jak  dnes  očekávám,  pak  je  dnešní  odmítnutí  Jiřího  Paroubka a  jeho  veřejné  vyhlášení  za  Belzebuba  rohatého největšího   vaším překročením  hraniční  řeky  Halys.  Aniž  byste  měli  Kronosovo  bohatství.  Ale stejně  jako  jemu, se vám povede  zničit  velkou  říši. Vlastně velkou   stranu.  Nejstarší v  Čechách. Na  rozdíl od  něj  v  takovém případě proto, že  jste  neudělali  všechno,  aby  byl  výsledek  jiný.

Jo a jak  je to s  tím Šlegrem? Proč  on  ano a  Paroubek  ne?

Protože  proto, že?
Dobrá – povím to  sám  – od  Šlégra  nehrozí  žádné  nebezpečí, že  by  otřásl současnou partajní  hierarchií!

Má ty  svatá prostoto,  to i posádka  Titanicu  měla  víc  rozumu.  Strojníci, topiči,  stewardi a ostatní  se snažili  loď  zachránit.  Pokud  to  šlo. Když  zjistili,  že ne, naskákali  do  ledového  moře. Kam  naskáčete  vy?

Dovětek:

Tenhle  článek  jsem  psal  ve  středu.  Včera  došlo k incidentu  v Českém  rozhlase,  kam  byl Jiří Paroubek  pozván  na  interwiev  do ČRo  Plus.  Zpovídal  ho  intervjůk  jménem Michal  Rozsypal. Který  měl  evidentně  jako pupek  světa problém  pražské  organizace,  která  musí dát  k  jeho novému  vstupu  do soc dem  souhlas. Což  bylo už  odmítnuto.

Intervjůk  Rozsíval položil  tuto otázku  jednou, Paroubek odpověděl.  Intervjůk  nebyl  spokojen,  Paroubek mu  sdělil, že  již  odpověděl a  jestli  má  také  něco jiného. Intervjůk  Rozsíval   neměl nic  jiného,  položil  otázku potřetí,  Paroubek mu  sdělil,  že  už  odpověděl a  pokud se bude ptát   neustále  na  to  samé a  nebude  jej  zajímat  politika  a politické  problémy,  odejde.  Intervjůk  se zeptal  znovu. Paroubek se  sbalil  a  v  tu  ránu  byl  ve  dveřích. Respektive  za nimi.   Intervjůk  koukal  jak  péro  z  gauče…. Tohle  sebevědomému  mladíkovi  ještě  nikdo neudělal!

Ostatně  video  si  můžete  přehrát. A  udělat  si  úsudek.  Nepochybně  vás  čeká  t , co  komentátory  v  mainstreamu.  Rozdělili  se na  dvě  nestejné  skupiny – podle  té  větší  Paroubek  ze  studia utekl,  podle  druhé  menší  – odešel.

Je  bezvadně  vidět,  jak  s  jednou a tou  samou informací  lze  pracovat  zcela  účelové.  Lze  odejít, lze  utéci.  Podle  úhlu pohledu  a  míry  ne/sympatií.

Za  mně  osobně je škoda,  že  rozhovor  skončil  vlastně  dříve  než  začal.  Já  už  měl  s  Rozsívalem    párkrát  problém.  Ne  třeba  až tak  vyhrocený  jako  s  mistryní  světa  ve  skákání  do  řečí  Barborou  Tachecí,  nicméně sebevědomí  z  obou  kape  skoro stejně  hustě,  jakkoli  BT  je  zatím  ve  své  suverenitě  nepřekonatelná. Ale  od  ambiciozního  mladíka  bych  očekával  trochu  fištrona.  Například  modifikací  dotazu  –  například pane  Paroubku,  jak  hodláte  překonat  ono  k.o.  kritérium  stanov  sociální  demokracie,  abyste  mohl  prosazovat  tu politiku  politiku, kterou  jste  zde právě  komunikoval? Asi tak o deset minut  později.    Třeba  by  se to byl  dozvěděl. A  já také.

Hlava  mi jde kolem  jak z vedení  soc dem, tak  sebevědomých a sebestředných  borců za  mikrofonem. Jak intervjůka, tak  expolitika.  Řekl bych,  že  pokud  opravdu  chtěl  Jiří  Paroubek  zpět  do  vrcholné  politiky,  pak  včera  svůj  návrat  zavraždil.  Tohle extempore  mu  totiž  každý  další  intervjůk kdykoli  omlátí  o hlavu.    Zejména  ti,co píší  podle  zadání  těch,  co je  platí.  Nemluvě  o  nich  samých,  ti z  toho udělají  karabáč  na „zbabělého“  Paroubka, c o utíká  ze  studia před  nepříjemnou  otázkou.

Finito la  musica pane  Jiří.  Vlastně  rekviem  za  vaší politickou  karierou.  Škoda. Pro  vás  i pro oranžové.  Ale  třeba  fakt  před  námi  tají  nějakého Bělobrádka a  Jurečku v  politickém inkubátoru  Lidového  domu. Nyní  už žádná  jiná  varianta  u poměrančů  neexistuje.

DODATEK:

V  poště  jsem  nalezl  okamžitou  reakci  na  tento článek.  Je  natolik  zajímavá,  že  nemohu  jinak,  než  ji  okamžitě  vydat.  Z  toho  mailu  vyjímám  toto:

myslím, že docela chápu, proč vedení ČSSD odmítlo návrat Jiřího Paroubka. Samotné založení strany LEV21 bych ale považoval jen za kouřovou clonu. LEV21 odebral ČSSD tak maximálně „pětapůl“ hlasu a postava Petra Bendy už taky málokomu co řekne; do Senátu za ně v roce 2013 ale kandidoval Vladimír Dbalý – bývalý ředitel nemocnice Na Homolce – a to už by pro protivníky byla mnohem výživnější potrava.
Myslím, že skutečným důvodem pro odmítnutí byla organizace, do které chtěl Jiří Paroubek vstoupit. Cerhenická místní organizace určitě není typickou „místní venkovskou organizací“ ČSSD, nebál bych se ji přirovnat k místnímu sdružení ODS v Hluboké nad Vltavou. V čele cerhenické buňky stojí tamní starosta Marek Semerád, bývalá pravá ruka Davida Ratha a v době, kdy dělal náměstka hejtmana, také jeden z nejvýkonnějších dojičů dotací ve středních Čechách (dvě rozhledny, dobíjecí stanice pro elektromobily…) . Semerád se v roce 2012 také „proslavil“ jako středočeský velvyslanec v Bruselu.
Na jednom z facebookových profilů uvádí jeden ze členů cerhenice organizace: „Bavit se o transparentnosti tedy nebudeme. Marek se ohání tituly, ale zjistěte si, jakým způsobem probíhalo jeho bakalářské studium na soukromé vysoké škole v Kolíně. V Cerhenicích o tom víme své. U nás v obci byla megalomanská kampaň, kam přijel i premiér, ale jak se Marek zhostil kampaně v ostatních obcích? Jako hlavní volební manažer totálně selhal. Jedním z důvodů, proč jsme letos v krajských volbách vybouchli, byla i volba Marka Semeráda na kandidátku. Dát tam člověka, jehož dotační machinace vyšetřuje kriminálka je proti mému chápání. O jeho oblíbenosti svědčí také nicotných 777 preferenčních hlasů.“
Zkrátka – domnívám se, že vedení ČSSD došlo, kdo by mohl skrz Jiřího Paroubka získat ve straně značný vliv, a jak by to bylo využito protivníky ve volbách. Napáchané škody by nejspíš ani Paroubkův razantní nástup nevyvážil.

S pozdravem a přáním vždy ostré Kosy
SM

P.S. Právě Marek Semerád byl důvodem, proč jsem v loňských komunálních volbách po hodně dlouhé době poprvé nevolil ČSSD.
P.P.S. Co by nepoškodil tandem Paroubek – Semerád, to by určitě zvládlo Paroubkovo tělovýchovné vysílání http://www.playtvak.cz/cvicime-s-jirim-paroubkem.aspx . Proč to dělá, netuším…

Pane  Jiří  –  tyhle  informace  a  já  nepochybuji  o  tom, že  jsou  korektní,  nejsou  Finito  la musica,  protože  hudba  tam  žádná  není, ty  jsou politicky  Game  over,  střílečka  skončila!  V  normální  češtině  bych  řekl  šmytec!

 

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.