Borísku, nelze vyhrát 25:0, ale především se nesmí PROHRAT 0:35, Sun c má pravdu! -DOPLNĚNO!


Pro  ty  z vás,  kteří  jste  poslouchali  na SV SK poslední  Hodinu  vlka   /míním tu  ze  16.06.2017/ tenhle  článek nebude nic  nového.  Většinu  obsahu  jste  slyšeli.  Ale  nepochybně  je  dost  těch, kteří  to „potěšení“  neměli.  Jsem si  vědom i  toho,  že  ne vždy jsem se musel  vyjádřit  zcela  přesně a  hlavně – tenhle  článek  je  určen především  Borískovi,  který  má  těžký splín,  že  Slovensko  není  součástí  oněch  zemí,  které  hodlá  Evropskmá  unie  kárně  řešit v  souvislosti  s  neochotou přebírat  migranty.

V  podstatě  celý  minulý  týden  jsem  váhal,  jestli  takový  článek mám  napsat,  ale  summit  EU a zejména  Macronovo  vystoupení  mne přesvědčilo,  že  bude na místě. Že  těch,  co  zastávají  stejnou pozici  jako třeba  Borísek,  asi bude povícero. Mým  cílem není  dokázat,  že  se mýlí,  protože  to  základní,  oč  jde  – o  suverenitu  národního  rozhodování, koho do  země  a  v jakém  počtu a  kdy,  je mimo  jakoukoli debatu. V  tom  se  shodneme. Zásadně  se  ovšem lišíme  v názoru,  zda  je  lepší  metodou  jak ji  uhájit  a  obhájit  tzv.  český  postoj,  který  odprezenetoval nedávno  náš  ministr  vnitra  Chovanec -cituji:

ČR neplánuje, že bychom přijali další migranty.

Kterého  před  pár  dny doplnil onen  slabý, bojácný  a  vůbec Bruselu  nás  zaprodávající  Sobotka  takto:

„Česká republika se systémem přerozdělování podle uprchlických kvót nesouhlasí a i se zřetelem ke zhoršené bezpečnostní situaci v Evropě a také s ohledem na nefunkčnost systému kvót, se na něm nebude podílet. Toto naše stanovisko jsme připraveni na půdě EU i příslušných soudních institucí důsledně hájit,“ uvedl v tiskové zprávě v reakci na rozhodnutí Komise premiér Bohuslav Sobotka.Zdroj

Nebo  zda   lepší  postoj  zaujal  slovenský  premier  Fico,  který  se  zařazení  Slovenska  na  seznam  unijních  hříšníků  na  poslední  chvíli  vyhnul.  Přijetím  několika  málo  migrantů  – konkrétně  17-ti a  mlhavým  slibem,  že  Slovensko v  budoucnu…..

Podobnou závěrečnou  piruetu  udělalo, vedle  Slovenska  i Rakousko,  které  rovněž  bylo  kandidátem  černé  listiny.  A  opět,  stačilo  k  tomu  přijmout  něco málo  nikoli  uprchlíků,  jak je nám  vnucováno,  nýbrž  zcela  zjevně a  přesnou  terminologií klasifikováno  –  ekonomických  migrantů.

Na  Kose jsem okamžitě  v  článku Kdo lže, ten krade a může i zabít!

Chovancův  postoj  kritizoval  jako  nevhodný a  netaktický,  jakkoli  chápu,  že  byl  veden   předvolební  nutností  a  vysloveným  lhaním  lidí  z  vedení  ANO  – konkrétně  Babiše a  Pelikána,  kteří se pasovali  do  role   těch  nejtvrdších  bojovníků  proti  vnucené  migraci,  ačkoli  na  v  době,  kdy  migrační  tsunami  v  Evropě  vrcholila,  Babiš  zaujímal  tenkrát  tuto pozici:

Ale v  tomto  článku  nejde o Babiše. Jde  o  to,  že  se  odhad,  že  za  Chovancův  výrok  bude  Česká  republika  popotahována  to velmi. A  bohužel  zcela  zbytečně  a kontraproduktivně. Jenže  Chovane c  byl  , naprosto nesmyslnou  politickou  atmosferou,  která  zcela  překrucuje  fakta /  Zeman s  Babišem,  Okamura a další, jejich  mediální  kanály/   donucen.

Stalo se,  Evropská  komise zahájila  kárné  řízení    se  vzpurnými  státy  V4  bez  Slovenska.  A  jak řečeno,   Borísek  se domnívá,  že  to  pro  Slovensko je  špatně a  pro  ČR, Polsko,  Maďarsko  dobře.  Protože  je  to principální.

Já  naopak razím  názor, že  správný  taktický  postoj  zaujal  Robert  Fico, když  Slovensko  kárné  výpravy  ze  strany  EU  – ZATÍM  ušetřil.  Klíčové   slovo je  ZATÍM.  Protože  pozici  Slovenska,  aby se stalo  členy  klubu  bad boys,  lze  kdykoli  změnit,  s výraznou  podporou  obyvatelstva,  zatímco  změna  momentálně  nekopromisního  postoje   ostatních  členů  Visegradu,  po  předchozí  vyhrocené  rétorice,  by  dnes  znamenala,  v  podstatě,  už  jen  naprostou  kapitulaci s  vnitropolitickými  otřesy  velkého  rozsahu.  A  dost možná  takovými,  které  si možná nyní  neumíme  představit. Zkrátka  ono radikální  NE  ničí  jakoukoli  možnost  čestného,  či  byť  jen  taktického ústupu,  který  nepochybně  bude v dalším  vyjednávání  nutný  a   navíc   váže  nejen  současné  politické  garnitury, zejména  v  České  republice,  ale  i  ty budoucí.

V  tomto ohledu  je  na  tom dokonce Polsko  a i Maďarsko výrazně  lépe.  Zatímco  u nás  je  negativní  postoj  ke  kvótám,  nedílnou  součástí   ideologického vybavení  všech  relevantních  sil,  v obou  dalších  sankcionovaných státech /především  v  Polsku/ minimálně  některé  významné  politické  formace  /Tuskova Občanská  platforma,  či  socialisté  v  Maďarsku/ zastávají  jiný  postoj a pro  část  veřejnosti  by  obrat  o  180 stupňů v  migrační politice byl  přijatelný,  pokud  by  znamenal  zároveň  zbavení  moci  vládnoucí  Kaczinského PiS  či  Orbánůva  FIDEZSu.  V  ČR  taková  možnost  momentálně  neexistuje.

Za  ještě  horší  ovšem pokládám  to,  že  Chovancovo  kategorické prohlášení  sebralo  Bruselu i  rozhodujícím  evropským  hráčům /zejména  Berlínu  i Paříži/ jakýkoli  manévrovací  prostor  a to  i v  případě, že  by nám  snad,  v pominutí  smyslů,   chtěli stoprocentně  vyjít  vstříc!!!!!

Za  současné  situace –  kdy  ČR  řekla – nepřijmeme  ani  nohu /ačkoli je  to ohraničeno  termínem  DO  VOLEB!  -což  není  žádná  finta  ze  strany  ČSSD,  jak  to  leckdo prodává,  nýbrž  naprosto  logické  – protože  Chovanec  nemůže  naprosto nic  prohlašovat  za  budoucí  vládu, zejména  v  situaci,  kdy  soc  dem  nejspíše  NEBUDE  její  součástí/ nemá  EU jinou  možnost,  než  ZLOMIT  ODPOR  VZPURNÝCH  ZEMÍ  SILOU!!!

Kdyby  to  totiž  neudělala,  pak by  jako  akceschopná  organizace  SKONČILA  jednou  pro  vždy.

Nechť  mne  nikdo  neoznačuje  za  kapitulanta, přisluhovače  Bruselu, agenta Bilderbergu  a  kdo  ví  co ještě.  A nebo  klidně  ať  označí,  na věci  to  nic  nezmění a  na tom,  že  že v Brusel   přesně takhle  jednat  musí,  také  ne. Do téhle  pozice jsme  ho  totiž  dostali  sami.  Protože máme  před  volbami,  a  Kobliha  Josef  očekává  silná  prohlášení,  která mu  budou  konvenovat,  od těch,  kterým  hodlá  dát  hlas.ANiž  by  on přemýšlel  o důsledcích a  reálnosti  takových  silných  řečí. A politikáři  mu  je , samozřejmě a  někteří  dokonce rádi,  poskytnou. Takže  všichni se manévrují  do pozice  venkovských  chasníků,  co  mlátí  do stolu  v místní  hospodě,  aby  všichni  viděli,  jací  že  jsou  frajeři.  Aniž  by  mysleli  na  to,  že  bude třeba  ráno platit  účet. Který bud e pěkně  mastný!

Robert  Fico, podle mne  správně a  logicky  tuhle  hloupou  hru  na  vesnického  fráju  nepřijmul.  Vyhnul  se tomu  tím,  že  na  Slovensko  pustil  17, slovy  sedmnáct  migrantů a  zase zavřel  dveře. České  republice by  bylo stačilo jich přijmout dalších  14. A   také  zabouchnout zabouchnout!  Tak  jak to ostatně  předvádí, s výjimkou  Litvy, která  jediná  naplnila  předepsané  kvóty, CELÁ  EVROPSKÁ  UNIE  bez výjimky!!!!

Podle  německých  zdrojů  bylo  z  Řecka a  Itálie  k  10.05.2017  z  plánovaných  a  odsouhlasených  160 000  migrantů  převzato  členskými státy  přesně  10% – slovy  DESET PROCENT!  Bohužel  jsem nedokázal  vygůglit  konkrétní  statistiky,  kolik  zatím  která  zem  přebrala  z  určených  počtů. Škoda.  Bylo by  to nepochybně  zajímavé  čtení  o  totálním pokrytectví  těch,  co  nyní  hodlají  V3  sankcionovat,  ačkoli  oni  sami   jsou  v  podstatě  stejní  neplniči určených  kvót  jako my!!!!

Z  mého  hlediska pokud  nás  hodlá  kritizovat  Litva,  nemám s  tím problém.  Ale  jestliže  je  v  roli  kantora  s rákoskou,  který  hodlá  neposluchu  vyučovat  dobrým  mravům  například  takové  Holandsko / a  věřte, že  je/   které  podle nedávného   vyjádření  jeho ministra  zahraničí v  Praze  přijalo  celých  259  kousků  ačkoli  jeho  cílová  meta  je  8192,  pak  je  ještě  více zřejmé,  jak  směšný  a kontraproduktivní  tvrdý  postoj,  neumožňující  vůbec  žádné  manévrování,  je!  Protože  ostatní  s  tou  rákoskou  na  tom  nejsou  lépe. My  se dobrovlně  nabídneme   do role  otloukánka  bandě  pokrytců,  která  má  sama  máslo na  hlavě. Protože  oni  nejsou  kategoricky  proti, tak  jsou  solidárni. Kdežto  my  ne!

Jenže místo  toho,  aby  se  ukázalo a  řešilo  jejich  totální  pokrytectví,  oni  dnes  s  jásotem  přivítali  tři  ošklivá  kačátka,  kterým  je  nutné  ukázat,  zač  je  toho loket.  Doslova a do písmene. Protože  MAJÍ  důvod,  který  vše  legitimuje –  ČLENSKÉ  STÁTY  SE USNESLY! Což  je  bohužel  pravda!  Jednak  to  mají pokryto  de  jure,  ale  především, pokud  by  EU  ten  ostentativní  vzdor  nechala  jen  tak a nezlomila  jej  –  jako  organizace končí. Protože  příště,  při přijetí  jakéhokoli  jiného rozhodnutí, toto, na  základě precedensu  při  migračních  kvótách,  v  případě,  že  by nebylo  nějakému  členovi po  chuti –   opět  bylo NEPROSADITELNÉ!!!

Toto  je  pro  EU  a její  konání  absolutní  a nepřekročitelný  axiom,  který  nemůže  dopustit,  děj se co  děj! A  nejhorší na  něm  je,  že  má  tvrdou logiku.  A  kdyby  kdokoli  z  nás  byl  zodpovědný  za  chod  EU,  prosazoval  by jej  také!

Nepochybně  slyším  nyní  dvě  námitky  – nepodstatnou a navíc  hloupou  – opět  tu  o  vlkovi, bruselském  agentovi,  kterou  se vůbec nehodlám  zabývat a  potom  tu  tvoji obligátní  Borísku – totiž,  že  hlasování  kvalifikovanou  většinou, podle  Lisabonské  smlouvy  je  primárně  zmatečné. Zmatečné proto,  že  Irové  v prvém  referendu  Lisabonskou  smlouvu  odmítli a akceptovali  ji   až  při  opakovaném  hlasování,  které  bylo  uspořádáno  pod  tlakem  z Bruselu. Ty  z  toho dovozuješ,  že  takto  prohlasovaná  Lisabonská  smlouva  je neplatná.  Bohužel se mýlíš.A  to  z více než  jednoho důvodu!

1- nikomu  s výjimkou  voličů  v Irské  republice  nepřináleží  právo  hodnotit a  zpochybňovat  způsob  jejich  ratifikace Lisabonu. A jestliže  irský  volič  , ev. irské  instituce  – zejména  parlament, vláda  a  Ústavní  soud,  to opakování  i  rezult  akceptovali a na jejich  základě  předali  asignační  dokumenty  Bruselu,  není co řešit a  Lisabonská  smlouva  je  de jure  v  naprostém pořádku. Bez ohledu na mínění  kohokoli  dalšího.

2- pokud  by  náhodou  se přeci  jen  někdy v budoucnu  ukázalo,  že  můj  předchozí  závěr  neplatí /což pokládám za  nemožné/,  pak  současně  platí,  že  ani  Česká  republika  ani Slovensko  NEJSOU  členy  Evropské unie. Protože  i  ohledně  vstupu  nových  členských  zemí do  EU, bylo potřeba  tam referendem  schválit  jinou, pro EU  klíčovou  smlouvu –  Smlouvu  z Nice.  A  opět  to bylo nadvakrát!     Může  být, že  si  nyní  leckdo v  Čechách a na  Slovensku  řekne  – prima. Všechno sedí,  nejsme  v  EU,  to se mi  ulevilo…. Vážně?

Tak se na  to  trochu  podívejme. Podle  údajů   ministerstva  financí  činila  čistá  pozice  ČR  vůči  EU  mezi  roky  2004-2016 635 miliard  Kč. Údaj obecně  známý a  pro  zásadní  odpůrce  EU  zprofanovaný  – tak se bez těch jejich  fondů  vobejdeme  no a co jako?

Ano, bez  fondů  EU  se  obejít  můžeme, proto  jsem  to  číslo  neuváděl, protože jsem  názoru,  že  žádné dotace z  Bruselu  NESTOJÍ  za propuštění  migrační  tsunami do ČR.  Jenže  Borísku,  pokud  by platila  tvoje  argumentace ohledně  Lisabonské  smlouvy, a tudíž  také  ta  ohledně  smlouvy  z Nice a  podle  téhle  logiky  nebyli  členy  EU,  pak je zřejmé,  že  bychom  ty přijaté  dotace MĚLI  do bruselské  kasy  okamžitě  vrátit!  Neb  Irové  nás  odhlasovali  ilegálně a  tudíž  nám  nepatří.  Ta  suma  představuje POLOVINU  našeho  státního rozpočtu.  U  vás  to je  podobné,  ačkoli  přesné  údaje  nemám.

Nejen  to, jestliže  nejsme  členy  EU,  pak  z  toho vyplývá,  že  vy  nemáte  euro, respektive  jej máte  ilegálně, se  vším, co  z  toho vyplývá,   ale  především  oba naše státy  dluží  EU další  obrovské  sumy  na  clech  a poplatcích,  které  jako  členské  země v  jejím  jednotném  hospodářském prostoru  neplatíme!!! Troufnu  si  říci,  že  půjde opět  kumulovaně  o  stamiliardy  korun.   Jen nejsem schopen  kvantifikovat  kolik. Ale bude to hodně,  viz  následující  graf

Export EU do Eurozóny a vybraných zemí. Zdroj: MPO

při následné  vzájemné pro ČR  vysoce plusové  bilanci.

Jsme ochotni  spojit  hypotetické a  naprosto nereálné  zpoplatnění   zneplatnění  Lisabonské  smlouvy  s tím, že  okamžitě  zaplatíme  do  bruselské  kasy  něco k  1 BILIONU  korun?  Ted  hned!  Kdo  přispěje?!

Vím, že  čísla  otravují, nudí  a dělají  článek  nečitelným.  Nicméně  – hovoří  jasně   NEDAJÍ SE OKLAMAT. JEN  ZAMLCET  ČI ZFALŠOVAT.   Ale  ukazují  faktickou  nemožnost  zpochybnění  legitimity  Lisabonu! A  to upozorňuji,  že  ten  účet,  při  respektování dalších  výnosů, spojených  s  členstvím  v EU by byl  spíše  daleko větší, pokud bychom  zahrnuly  další /ilegální/  efekty,  které  například  popisuje  studie  vlády  o  přínosech  členství v  EU pro  ČR  v letech  2004-2014,  z  nich  by  mnoho podléhalo  finanční  regresi  v případě neplatnosti  Smlouvy  z Nice!!!

Nechceme  li  jít  na buben okamžitě, prosím,  neoperujme  legitimitou  či nelegitimitou  dvou referend  v  Irsku.

Zkrátka  Lisabonská  smlouva  platí a postupy  podle ní  jsou legální!  Bez ohledu  jestli  se nám  to líbí nebo ne.

3- český  i  slovenský  právní  řád  mnoho  zákonů přijatých  za  podivných okolností,  které  jako by  z  oka  vypadli  převálcování  zemí  V4 a Rumunska  při hlasování  o  kvotách.  Jako názorný příklad uvedu  Zákon  o  církevních  restitucích v  ČR  nebo  na  Slovensku  ono proslavená  noční  zasedání  slovenského  parlamentu,  které  s e ze  všeho nejvíc e podobalo  vraždění  noci  dlouhých  nožů. Přesto,  Ty  zákony, s  kterými EU  nemá  nic  společného,  u  nás  platí!!!! Zpochybníš  to?  Nebo  budou  neplatné n jen  ty  podivné  z  EU  a  ty  naše  stejně  šmejdové  jsou mimo?  Jen proto, že  jsme  si je  upekli  my  sami?  A  válcování  hrubou  silou?  To  vidíme  v  parlamentu  dnes  a denně!

Ale  zpět  k tématu  – podle    opět  zabodoval,  už  před  časem  slovenský premier  Robert  Fico.  spolu s Viktorem  Orbánem – ti  nešli  cestou  napadení  relevance  Lisabonu,  ale  u  Evropského osudu  zpochybnili  použití procesu  hlasování  kvalifikovanou  většinou  v  případě kvot! Ano, tohle je  správná  cesta! Napadnout  konkrétní proces.  Vím, že  jsem s  tím  nesouhlasil  a  může  to pro někoho vypadat, že  nejsem konekventní. Což  není pravda!!

Správný  nápad,  jenže  podle mne použitý  předčasně. Osobně  se nebojím  migrantů  vnucených  ČR  z té první přerozdělovací  kvóty. To  je  legrace. Ti  dílem  utečou  důmů a  dílem  do Německa a  Švédska.Jako tzv.  iráčtí  křestané,  které  jsme  přijali před  časem.  Čeho se bojím  neskonale  je  odsouhlasení  AUTOMATICKÝCH  kvót,  ke  kterému se  tehdy, před  dvěma  roky  schylovalo a  které  ještě  zdaleka  není  se  stolu,  viz  šílený  nápad  europoslankyně za německé  zelené,  která  by  do zemí   chtěla  nuceně  stěhovat  celé  syrské  vesnice!

Nevěřím,  že  žaloba  Maďarska  Slovenska  na  proces  přijímání  jednorázových  kvót  u soudu uspěje.  A stále  soudím, že  tuhle  zbraň poslední záchrany  jsme  si měli nechat  až  pokud  by  došlo na  automatické  kvóty.   Ty v  dnešní situaci  už  jistě   narazí  na  daleko  širší  odpor  členských zemí  než  v  prvém případě. A  soud  by měl  daleko větší  naději na  úspěch. Automatické  kvoty  jsou pro  mne  to  oč  se  hraje.  Tohle  je ta  fatální  bitva!  Kterou  nesmíme  prohrát.  I  za cenu  vystoupení  z  EU.

Borísku  –  nejde  o  zaujímání  kategorických,  nesmiřitelných postojů.  Jde o konečný  výsledek!  O nic  jiného!  Jen  výsledek je  důležitý!  Ty  chceš  vyhrát  nad  EU  25:0. Sice je odhlasováno podle  formálně  platných postupů,  ale  my  to neuznáme  a nepodvolíme  se!  Statečné, hrdé  a zásadové.  Obdoba  onoho  slavného  MERDE!  staré  Napoleonovy  gardy  u  Waterloo,  když  dostala  nabídku,  aby  se  vzdala.  Padli  téměř  do jednoho.  U  nich  to  chápu.  Pro mnohé  z nich  bylo  úplně  jedno  jestli  zahynou  hned, v beznadějném  boji  nebo budou  umírat  dlouho na  anglických  vězeňských  lodích.  Jenže  ani Slovensko  ani ČR  nestojí  zády ke  zdi  u Waterloo.  Předpokládám, že  nechceš,  aby  tvůj  stát  padl. Byť  třeba  hrdinskou  smrtí.  Já tedy určitě ne.

Vy máte  možnost  manévrovat,  vyjednávat.  My nikoli. Bez   další  dějinné  ztráty  sebeúcty – po  Mnichově  38 musíme  nyní   zvítězit nad  EU  25:0. Nebo  kapitulovat a  prohrát  opět  35:0….Šílená  situace!Protože  máme  před  volbami  a Koblihové  chtějí  chlapáky!

Nyní  musím odbočit. Vím, že  máš  doma  Umění  války  od  starodávného čínského stratega  Sun-c. Vřele  doporučuji  zkusit  krátkou kapitolku  4.  O  taktice.

Začíná  slovy :

Sun C  řekl:

Velcí  válečníci minulosti  byli  velcí proto,  že  se zabezpečili proti porážce a  vyčkali  okamžiku, kdy budou  moci  zaútočit  a porazit  nepřítele.

A  tohle  je  zásadní  rozdíl  mezi  dnešní pozicí  Prahy  a Bratislavy. Fico se zabezpečil proti  porážce, minimálně  té  bezprostřední.  Chovanec   a  v   podstatě  celá  česká politická  reprezentace si  o ni  doslova  řekla, protože  jak už  vysvětleno  -EU  nemá  jinou  možnost  než  nás  zlomit. Mně  to nepřijde ani  trochu  rozumné.

Ze  Sun c  sem  dám  ještě další  citát:

Znáš-li nepřítele i sám sebe, můžeš bez obav svést sto bitev. Pokud znáš sebe, ale nikoliv nepřítele, jednou vyhraješ a podruhé prohraješ. Jestliže neznáš ani sebe ani nepřítele, prohraješ v každé bitvě.

Borísku,  upřímně  se tě  ptám,  studoval  jsi  vůbec  nepřítele? Zabýval jsi se jím? Myslím,  že  nikoli  nebo v lepším případě ne  příliš. Musím  opakovat  to, co  jsi ode mne  slyšel  již  mnohokrát.  Že  kromě  V4, plus Rumunska plus  Balti  jsou všechny  ostatní  členské státy  jsou  buď  tranzitní  nebo  cílové  pro  migranty. A  tudíž  mají  enormní zájem  na  přerozdělovacím mechanismu.  Nikdo nechce,  aby  hlavní nápor  skončil u  nich.     Za  touto premisou  si  stojím.  Zkus  se vžít  do kůže  Itala  nebo Řeka,  kdy ti  země  doslova  pod  náporem  připrchlíků  praská  ve  švech a  ty  vidíš  jak  ta nemožná  EU  v  tom Itálii  i Řecko nechává  vařit  bez  jakékoli snahy  o pomoc!!!! Budeš  tlačit  na  Brusel,  aby  s tím konečně  něco udělal!  Jejich  rozhořčení  má  opačné  znaménko  než  to naše, ale  je minimálně  stejně  velké. Spíše větší. A  další  jsou na  tom podobně.  Nicméně  zdá  se,  že  jsem  to,  bohužel netrefil  přesně. Rumunsko  už prý přijalo poměrně  dost migrantů, Litva  má  splněno a  Estonsko, jakožto  čerstvě předsednická země prohlásilo,  že  jeho  prioritou  protlačit  přerozdělování.  Takže je  to vlastně  o  V4/3 proti  všem. Balti  evidentně  jdou  na  ruku  Bruselu  výměnou  za přítomnost  aliančních  sil na  jejich  území.  Upozorním  ještě, že  Poláci  jsou  ve velmi podobném  rozpoložení.

To  není  vůbec  dobrá  pozice!

Ale tohle  rozebírat  vůbec nehodlám.  Soudím, že  daleko důležitější  je  prozkoumat  pozici  nepřátel a  definovat,  proč  ji vlastně drží  takovou, jaká  je.

A  já  bych  to  viděl takhle:

1- v řadě zemí – zejména  ve  Skandinávii a  Německu  je pořád  mimořádně  silný  vítací  sentiment.  Merkelová  kvůli  němu  neuzavřela  v roce 2015  hranice,  jak  se původně  rozhodla  její  vláda,  kapitulovala  před ním  a otevřela  migrantům  náruč. O  Švédsku  ani nemluvě.  Ale  jsou  i další podobní.  V Německu o minulém  víkendu  byl  předvolební  sjezd  zelených.  A  ti mají  přímo v  programu  další  přijímání  migrantů!  A   k  tomu přijali rozhodnutí,  že  v případě možnosti  vytvoří  vládní koalici  SE  VŠEMI  stranami, které  budou v příštím Bundestagu  mimo AfD. Pro mne  úděsná  zpráva. Znamená  to,  že  jsou  schopni  i  dříve nemyslitelné koalice s Merkelovou. A  co myslíš, že  by  asi tak  v takovém případě požadovali?    Nejen  to,  vítací kultura  v Německu, po všech  šílených zkušenostech, co  už  s  jejími  důsledky  v  zemi udělali,  není ani  zdaleka  mrtvá.  Už jednou  jsem  zejména  němčináře  upozornil  na  nedávný  pořad  MONITOR, který odvysílala  veřejnoprávní  ARD. Připomenu  to znova  a krátce popíši pro ostatní, oč  v  té reportáži  běží.

Zkrátka neziskovky zachraňující  na moři  /Sea Watch a  Human  Rights/ i  veřejnoprávní  novináři  si  stěžují  na  Libyjskou pobřežní  stráž, že  na  moři zachycují  čluny  s migranty, nutí  je přestoupit  na lodě pobřežní  stráže a  odvážejí  je  zpět  do Libye. A  také  že  brání  Sea  Watch a podobným,  aby  je nalodili  oni  a odvezli do Itálie!!!!!! A  Sea  Watch  a  HR  hodlají  zažalovat  německou  vládu  kvůli tomu,  že  k  tomu  účelu, údajně v  rozporu  s e zákony  školí Libyjce  školí  a  technicky  vybavuje!!!!

Tohle  je  po  dvou letech  totálního zmatku  kvůli migrační  vlně  současná politická  atmosfera v Německu.  A jinde na Západě  to bude přibližně  stejné!!!

A  dám  sem  ještě  jednu  neobyčejnou  mapičku. Je původem  z  New  York Times.

Ukazuje, podle  barev, lokace, kde  byli  tzv.  uprchlíci  „zachráněni na  moři“ v  roce  2014 -žlutá, 2015- fialová,  2016-červená!! Myslím,  že  nic  dodávat  nemusím!!!!

Ještě  se  může  Merkelové  někdo  divit,  že  v takové  atmosfeře  lavíruje  jak  lavíruje?  A  přijímá  ta  podivná  rozhodnutí? S  velkým procentem takhle  myslících  voličů? I ona  chce  přežít  další  volby….

A  do toho přijde naše  chlapácké – ani nohu!   Místo, abychom to dělali  jako dosud.  Stejný  výsledek , ale  bez  mlácení  do stolu!

Ne  vůbec si  nemyslím, že  máme  svůj  boj proti  kvótám  sebeméně  vzdát.  Jen  si  myslím,  že  ho  máme  vést  tak,  abychom pokud  možno  vyhráli,  ale  rozhodně  nebyli poraženi  na  hlavu.  A  k  té  totální porážce podle  mne  ten  momentálně  zabejčený  postoj  přímo vede.  Takhle  se  osudová  střetnutí  nevedou!

Situace je  o  to horší, že  zde  náhle   máme  navíc  Macrona  a  jemu podobné. Který  stojí před  naprosto gigantickým  a podle  mne nesplnitelným  úkolem –  provést zázrak s  francouzskou  ekonomikou.  Pro něho je  odpor  V3 doslova požehnáním. Protože  předhodí  veřejnosti  bezvadný  falešný  problém a  cíl,  kde si nejspíš  připíše  body. I  Francouzi  si  totiž přejí přerozdělování a  trestání  vzpurných  východoevropanů,  kteří jim  berou  pracovní místa  /opět  Macron/.  A my  se  Macronům  a spol.  SAMI  nabídneme  jako  tenhle  snadný  falešný  terč   a fackovací  panák!

Váš  Fico  to neudělal!  Měl  rozum.  My  musíme  vyhrát  25:0  nebo  už  jen prohrát  0:35.   On klidně  může  vyhrát  13:12 nebo prohrát  16:17  a  nebo  5:2,  6:9 nebo  uhrát  nějakou plichtu.  Podle  mnohých  to  bude minimálně  nedůstojné  nebo  spíše  zrada. Podle  mne,  ve  srovnání  s  naším  předpokládaným  rezultem  vždycky  výhra.

Já  to  vidím  jako Sun c

Znáš-li nepřítele i sám sebe, můžeš bez obav svést sto bitev. Pokud znáš sebe, ale nikoliv nepřítele, jednou vyhraješ a podruhé prohraješ. Jestliže neznáš ani sebe ani nepřítele, prohraješ v každé bitvě.

Fico určitě  zná  nepřítele. Dokonce dobře  a podle  toho  zvolil  taktiku,  kterou  mnozí  automaticky  interpretují  jako  zradu. Ačkoli  on  ví,  že  musí  manévrovat a  my  v  jeho pozici a  s jeho informacemi  bychom  to věděli  také.    Nejsem  si  ale   jistý,  jestli zná  sám  sebe – respektive  jestli zná  dostatečně  současné  Slovensko. Ještě  lépe,  jestli  si současné  Slovensko uvědomuje, alespoň tak jako  jeho premier,  oč  tu  běží  a jaké  jsou  v  tomhle  boji jeho  možnosti.  Ale rozhodně  zná nepřítele.  My  jsme, z mého pohledu  natolik  hloupí, že  jdeme  do  války, sami  se  těžce  zraníme  a vůbec nás  nepřítel nezajímá. Jak  že  to  říká  Sun c?

Jestliže neznáš ani sebe ani nepřítele, prohraješ v každé bitvě.

Tohle  je, podle  mne  ona  hrdá a podle  tvého názoru  následování  hodná pozice  České  republiky.

Už  dávno bych  měl skončit, ale  nemohu  si pomoci,  pár  dalších věcí  je nutno pojednat.

Určitě  slyším  námitku  – tak  vystupme  z  té  EU a  bude hotovo! Žádná EU´=  žádné přerozdělování  migrantů -ať  si chroupnou!

Ano, to  je pravda.  Stejně  tak  je  pravdou,  že  v  případě vystoupení  z  EU budeme  mít  a  to okamžitě úplně  jiné  trable. A podle  mne  minimálně  stejně  velké a  zásadní. A  to  sofort!  Ze  dne  na den, z  hodiny na  hodinu.

Nehodlám nikoho  strašit, ale  dopad  na  náš  HDP  odhaduji někde mezi  -25až  30%  HDP.    S  obrovskými  dopady  na zaměstnanost.  Nehodlám  to  popisovat  detailně.   Ale byla  by  to  rána.  Která  by  se hojila  desítky  a desítky  let.  Říkáte  si, že  straším?  A  jste  si tím  jistí?  Zejména pokud  vy nebo někdo z  rodiny  má  na krku  hypotéku? A  co když mám  pravdu  nebo  když by  to bylo ještě  horší?

A  pro  čtenáře  ze  Slovenska  mám  ještě  další, specificky  slovenský  argument.  Musím ač  nerad, zmínit  vaše slabé místo  – maďarskou  menšinu.  Tvrdím, na  základě historických  zkušeností  se  sudetskými Němci,  že  slovenští  Maďaři budou  dobrými občany  vašeho státu  tak  dlouho dokud  ekonomická  situace  ve vaší zemi  bude  lepší nebo nanejvýš  stejná  jako v Maďarsku. V  okamžiku,  kdy  bude u sousedů  vyšší, máte  problém  a  iredentou.  EU  vás  před  ní chrání.  V  té jim  nikdo  na ruku  nepůjde. Ale  jestli se z  toho,  například  mimo  EU , stane  lokální  maďarsko slovenká případ, budete  tahat  za  kratší  konec.  Maďaři  mají daleko větší, schopnější  a vlivnější  diasporu. Stačí  vzpomenout  jméno Sarkozy….

Mám pokračovat?  Bylo by    o čem.

Chci na  tomhle  jenom  dokladovat,  že  vystoupení  z EU  nás  si e zbaví  jednoho  obrovského  problému  /ačkoli  ani  tím si nejsem  vůbec  jistý/,  ale přinese  nová  stejně  fatální  ohrožení.  Které  vypadají  jako méně  nebezpečné  jen  proto, že je  ani  nemůžeme  vidět  v  celé  velikosti, ba  co horšího  řadu z nich  nevidíme  vůbec. Když  jsme  dělal  v na  Reaktoré  hale  ve  Škodovce,  tak  se jednou  stalo,  že  na  jedné  jaderce  došlo  k  menší  havárii.  Na  tzv. primárním, tedy  radioaktivním  okruhu.  Vyjela  tam  parta  svářečů,  aby poruchu odstranila. V   opravě  se angažoval především  jeden  z nich. Ostatní mu  to přenechali  rádi.  Byl  za  hrdinu a  dostal  na tehdejší  dobu  těžké  prachy.  Dostal  logickou  otázku- proč  jsi to dělal, to  nemáš  strach?   Odpověd  byla  jednoduchá  – pro peníze a  potom  – viš  ona  ta  radiaktivita  není  vidět a nebolí!!!!  Takovou  havárií  co  není  vidět a  nebolí  je  pro mne  varianta  s vystoupením  z EU.

Proto  soudím,  že  je  potřeba  vybojovat  bitvu  o migraci v  EU  a jejím  rámci.  A  to co nejlépe a  snažit  se zvítězit.  Což  se může  dnes  povést  Robertu  Ficovi ale nikoli  České  republice.  My  EU  25:0  nikdy neporazíme.

P.S:

operoval  jsem  tady dnes  s Irskem. Protože  jsem musel.  Ano  EU  ho  2x  donutila  k opakování referenda. A  Irové  jí  vyhověli. Nepochybně  se  skřípěním zubů. A  jistě  tam  byli  hlasy  – odejděme  z  EU.  Irsko to neudělalo.   Při obou opakováních  si  vynutilo od  EU  ústupky.  To jednak.  Ale  hlavně – když  udeřila  na  Irsko  finanční  krize 2009 v plné  síle  a  rozpadl  se mu  v podstatě  bankovní  systém,  tak  ho Evropská  centrální  banka  mimořádně  silně podepřela.  Kdyby  Irsko bylo  mimo  EU?  Bankrot!

I  tohle  je  dvakrát  dvojí  hlasování  v  Irsku.

Borísku,  na ono  waterlooské  Merde!  Je  vždycky  čas.  To už nejde odvolat. Ale  lepší  je  bojovat s  nadějí  na  vítězství nebo aspoň  plichtu.  Vy  se  k nám  můžete  kdykoli  přidat.

Ale  my  sotva  vybojujeme  vítězství,protože  pro Brusel a Merkelovou  by  to  znamenalo  totální porážku  35:0 a  tu  nikdy nepřipustí!  Byl by  to  totiž  jejich politický  konec doma.  Jak  by vysvětlili  německému nebo francouzskému  voliči, že  on migranty  akceptovat  musí  a Češi a Poláci s Maďary  nikoli?

A  co  že  také  pravil  Sun c?

Největší  vítězství  jsou taková,  která  dosáhneš, aniž  by  jsi  musel bojovat! 

P.P.S:

Borísku  mezi Tvými argumenty  bylo  i  cosi o zradě  členů  V4  Slovenskem. Na  tohle  prosím hodně  rychle   zapomeň.  Každá  jednotlivá  země  hraje  svou  vlastní  hru a  hájí  jen  a pouze  svoje  vlastní  zájmy.  V  lepším  případě.  Spíše  to je  tak,  že  každý  zradí  každého,  když  to vyhovuje tomu,  kdo  právě  v konkrétním  státě  vládne a  strukturám,  které  jsou  na  něj  napojeny.  V4  je  účelový  projekt,  který  je  stejně  účelově  používán. .  A  kdokoli  z  členů  kdykoli  zradí  ty  ostatní,  když  to pro něj  bude  výhodné. Zažili  jsme  si  to nejmarkantněji  na  příkladu  Polska  a jeho  hlasování právě  o relokaci  migrantů.  Ale  jsou  i další  příklady.  Nějakou  „zradou“  V4 se  vůbec nezabývej.  Můžeš  mi  například říci,  co  má  asi tak  Slovensko  společného s politikou  maďarského  občanství  pro  zahraniční  Maďary?  Nebo  co  spojuje  Českou  republiku  s polskou  agresivitou a velmocenskou  ambicí  vůči  Rusku?

Tohle  je  totiž  V4  doopravdy.

Dodatek

Po  zralé  úvaze a  několika  mailech,  které  jsem  už  dostal,  jsem se  rozhodl  doplnit  tenhle  článek o  jednu  osobní  úvahu.  Zdá  se,  že  mlácení  do  stolu a silná  gesta  je  momentálně  oblíbená  pozice mnoha  čtenářů  osy  a to  i  starších  ročníků.  Těch , co pamatují  předlistopadových systém. Chci se zeptat právě  těhle, co  zažili  nejméně  normalizaci  a  následně  v Listopadu  cinkali  klíči  a  dnes  vyznávají , podle  mne  – tvrdou  kontraproduktivní  pozici  vůči  EU  na  něco  velmi  jednoduchého:

Vážení, proč  jeden  každý  z  vás  nebyl osobně  stejně  radikální  ve  svém postoji proti  bolševikovi?  Pokud  vám  vadil!  Proč  jste  nepodepsali  chartu a  nepřipojili se  k disentu?  Tak  jak  požadujete  od republiky  vůči EU  vy?  

Odpovím za  vás  – protože  jste  si  chtěli  zachovat  manévrovací prostor  a nechtěli s bolševikem  prohrát  35:0  a  věděli,  že  vás  komunisti  budou lámat  v takovém případ ě silou!

A  těm  mladším,  kteří nemají  zkušenost  z  Předlistopadu  tu  otázku  dám  modifikovaně  – myslíte,  že  byste  vy  zaujali  tehdy  jiný  postoj  než  vaši  rodiče? Když  dnes jste  zastánci tvrdého postoje?

 

 

 

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.