CNN o den později – mediální svět podle majora Borovičky -DOPLNĚNO!A znovu DOPLNĚNO!


Vracím  se  k  tématu Fake  News  a  CNN.  O´ Keefe skutečně  splnil , co  slibil a  druhý  den, ovšem  až  odpoledne, tedy  předevčírem v podvečer,  odprezentoval  další  skrytě  natočené  video. Tentokrát  s komentátorem  CNN Van Jonesem.

K  nalezení  zde:

http://breaking.projectveritas.com/cnnpart2.html

A  jakkoli CNN, podporován  například / a  jak jinak/  takovým  Washington Postem,  se  vozí  na  tom,  že  v prvním O´Keefeho  videu  CNN  deklasuje  sice jeden  jeden  z  jejich  špičkových  producentů – John Bonifield,  ale  to prý  není  relevantní, protože  má v  CNN  na  starosti  zdravotnictví a  zdravotní  tématiku, takže  co  prý  asi tak  ví  o Rusku?  Tentokráte  je  to jiná  káva. Van Jones  sice není  tak  razantní  jako Bonifield,  ale  v podstatě  potvrzuje  jeho  vyjádření….

Kdybych  byl  naprosto  naivní, divil  bych  se,  že o  průšvihu  CNN  naprosto  neinformuje  mainstream.  Jako kdyby  nebyl.    Prostě  nula  nula  nic!  Nejsem  naivní,  takže  mi  to nijak  nepřijde zvláštní. Opak by byl pravdou.

Udělal  jsem  jednoduchý pokus – do Googlu  zadal  heslo  O´Keefe  CNN Rusko

a  čekal, co mi  vyjede.  Jestli tam  bude  alespoň  jedna  adresa  z  tzv.  poctivé  tradiční  žurnalistiky – jedno zda noviny,  internetový  portál, televize  nebo  rádio.  Nevyjelo  VUBEC  NIC!

Ani jeden  z  tzv.  novinářů  o  to  ani  nezavadil.  Všechno,  co je  česky  je jen  pouze  z  alternativy!!! Přirozeně  z  té  manipulativní  a prokremelsky  trollovské!!!

Mám  už  nyní  sesbíraný  materiál  na nedělní  či    úterní  článek, podle  toho, jak mi  to vyjde,   kde  se  budu  zabývat  problematikou  alternativa  versus  oficiální  svět,  který  je  postaven  na skandálním  vyjádření  tiskového mluvčího ministerstva  vnitra. Tedy  skandálním  určitě  pro mne osobně.  Tam  se k  celé  záležitosti  vrátím.A  to velmi podstatně.

Až  zase  ty  velké  žurnalistické a  jiné  mozky  budou  řešit- proč  dnes už  nemalá  část  nevěří   mediím  hlavního proudu,  je  tahle  aféra  naprosto dokonalou  odpovědí!

Zkrátka  proto,  že  jsme  dostali  do  stavu,  kdy  nepohodlné  informace,  když  nejdou  zpochybnit a  smést se stolu,  jsou  zkrátka  ignorovány.  Místo nich  se nastolují  umělé  nebo zcela falešné  agendy.

Skutečnost,  že některé  špičky  CNN  velmi  zpochybňují  tzv.  ruskou stopu,  nikomu  nestojí  za  zmínku. Protože  o  tom  nereferuje  CNN!! Ovšem  že  v Kanadě  uznali  oficiálně  třetí  pohlaví – vedle  mužů a  žen  máme  transsexuály  jsme  se ovšem  dozvěděli promptně! Co  je  možnost  jaderného  konfliktu  s  Moskvou na  základě  bulshitu /abych  použil  výrazivo  lidí  ze  CNN/, proti  významu  toho dějinného  a  historického kroku pro pokrok  lidstva ohledně  toho,  že  několik  málo procent  bude mít možnost si nechat  do  papírů  zapsat  transsexuál, přesto, že  je  to na nich  na první pohled  vidět a nikdo jim  nebrání,  aby  si žili po svém?

Ale  když  už  jsem v  tom  gůglení  byl,  tak  jsem  vyhledávací  řetězec  zkrátil  jen na  O´Keefe a  CNN  a  byl  zvědav, co mi  vyjede na prvních  dvou stránkách  výsledků  od  strejdy  Googlav  globálním  rozměru.  Kolik  že  tam  bude  mainstreamu. Tentokráte  toho světového….

No…  ale  co,  proč  vás  připravovat  o zajímavou  hru?  Kde výsledek  je  ilustrativnější než  kdybych  napsal  sebevíce slov.

Takže  až  zase  budou  velké  hlavy  NATEm  počínajíc,  přes  Evropskou  unii,  českou  vládu, parlament až  k  podržtažkům a  snadno  se  živícím  broukům  Pytlíkům  a la   Jakub  Janda  řešit,  jak je  možné,  že  alternativa  má  nějaký  vliv, mohou  odpověď,  mají  li  opravdu  zájem,  nalézt  velmi snadno!  Předpokládá  to  ovšem  ochotu nelhat si  do kapsy.

Alternativa  není  jednolitá.  Je  v ní  spousta  vadných, někdy  odporně  ulítlých   kusů.  O  tom  není  sporu.  Má  proměnnou  a velmi  různou  kvalitu. Jako všechno na  tomto  světě. Ale  je  dneska  naprosto  už   nezastupitelná. Chce mi snad  někdo tvrdit,  že  CNN  je  hlídacím  psem demokracie?  Po  odhaleních  O´Keefeho?  Vážně?

Málem  jsem  zapomněl  –  na  O´Keefeho  reagoval  na   Trump.  Tentokráte  na  Instagramu,  kde O´Keefeho video  sdílel.  Je  naprosto  charakteristické,  že  media  řeší  u  současné  amerického prezidenta  úplně  všechno.  Ale  tenhle Instagram jako by  neexistoval?  Odpustím  si  oblíbenou  otázku   majora  Borovičky z  Tankového praporu  – jak je  to možné?  Kosa  tu  není od  toho, aby  svým  čtenářům  kladla  dementní  otázky! Nicméně  celá  situace vypovídá  dokonale  o  stavu  našeho  mediálního prostředí. Místo  novinářů  máme  majory  Borovičky! Se  vším  všudy. Vidí  jak  jim ubývají  čtenáři, diváci a  posluchači. A ptají  se    – jak je  to možné? A  valí nám do  hlav  stejné  nesmyli  jako  ten  mrńavej  zmetek!

P.S:  nevěřil bych,  že  jsem  schopen  napsat  na  Kosu  hlavní  článek  dne,  který  nebude mít  ani  700 slov…. 

DODATEK:

zdá se,  že  O´Keefe má  ještě  cosi pod  rukou a  že  jeho jízd a nekončí.  Na  své  twitteru  totiž  zveřejnil  tohle:

Výstřižek

Prý  přijde něco  ještě  většího než  bylo to první  video  s  Bonifieldem…. Už se těším!!!!

Jinak  jsem  si  znovu  dovolil provést  svůj  testík   a  zadal  do  Google  opět  řetězec        O  Keefe CNN  Rusko ,  abych  zjistil, jestli český  mainstream  už  o  aférce  začal  informovat.  No  nezačal.  Intervjůkové  a  psáči  maj  bobříka  mlčení….

 

Díky  Borískovi a  jeho kontaktům jsme  dostal  výcuc  z  toho  třetího videa!!!  Tímto  děkuji  jak  Borisovi, tak  zejména  překladatelce!

Protože  je  to  vážně  pořádná  soda! Ale  nebudu přidávat  další  písmena – počtěte  si  sami:

3. časť cyklu dokumentov od tvorcov projektu American Pravda je o televízii CNN.

Tento diel umožňuje nahliadnuť do myslenia redakcie CNN.

Prvou osobou, o ktorej je video, je JIMMY CARR, producent rannej relácie New Day. Na otázku, či je CNN nestranná, priznáva, že iba v teoretickej rovine. V jeho redakcii 90 % ľudí považuje Trumpa za klauna, až smiešne nekvalifikovaného na prácu prezidenta a že ho Amerika vlastne nezaujíma. Prezident je proste šibnutý. Kritizuje Trumpa, že nie jeho vôbec nezaujímajú republikánske hodnoty (producent „ručí“ za to, že Trump zaplatil za potraty svojich žien, nezaujíma ho téma homosex. manželstiev, a dokonca ani federálny rozpočet, ktorý navyšuje, hoci sľúbil, že to neurobí). Ďalej sa investigatívec pýta, či môžeme pochybovať o intelekte amerického voliča, producent Carr tvrdí, že americkí voliči sú skrátka sprostí ako bota.

Čo vraj štve Biely dom je poradkyňa prezidenta Kellyanne Conway (ktorá vyslovila frázu „alternative facts“, za čo si vyslúžila parádnu kritiku a ktorú vo februári CNN odmietla ďalej obsadzovať do politických talk show pre jej lapsusy, pozn. od Gabiky). Producent sa odvoláva na ľudí z vyšších postov, ktorých zaujíma sledovanosť, preto sa zaoberajú témami Ruska, ISIS, teror. útokmi v Londýne či streľbou v Chicagu – viac ich až tak nezaujíma.

Ďalšou osobou vo videu je VAN JONES, politický komentátor, ktorý tiež povie, že reči okolo prepojenia Ruska a prezident. volieb je jedna prázdna bublina.

Navyše, 30. marca počas spomínanej rannej relácie New Day, bola na CNN odvysielaná politická debata 6 Trumpových voličov, kde sa mali ukázať ich dojmy zo 60-dňového prezidentovania Trumpa. Surová neupravená 1,5-hodinová nahrávka panelovej diskusie (okresaná na reálne odvysielaných 8 minút) sa anonymne dostala do redakcie American Pravda a dosvedčuje, ako ňou manipulovali v redakcii CNN. VYNECHALI ARGUMENTY týkajúce sa volebného podvodu, keď jeden z diskutujúcich tvrdil, že Trump by zrejme dostal vyšší počet hlasov (v štáte New Hampshire). Na vlastné oči videl, že ľudí privážali autobusmi, no CNN ho svojím titulkom na obrazovke vykreslila ako konšpirátora, ktorý hlása nepodložené informácie. A práve v tomto momente CNN odstrihla zvyšok odpovede diskutujúceho, keď spomína Jamesa O’Keefa (investigatívny novinár z predošlého videa o CNN z dielne American Pravda), ako ten šiel v utajení do miestností, kde sa registrovalo na voľby, a keď chcel hlasovať pod nepravým menom, nik si nevyžiadal jeho občiansky preukaz. Diskutujúci bol tiež vraj pozorovateľom počas volieb v New Jersey a VŠ študentom tam prideľovali iné mená alebo sa používali nepravé hlasovacie lístky.

Takže tohle  má  být  ta  superobjektivní  novinařina???  Reprezentující  naše  demokratické  hodnoty???

Na  tohle  lze  reagovat  v  naprostém  zoufalství  snad  jedině  hodně  přiblblým  vtipem:

Ptá se  jeden  chlápek  druhého -čéčé  nevíš  jakou  barvu  mají  komunisti?

A  ten  mu odpoví  – zlatou, kámo, zlatou….

To  jsme  to  dopracovali! 

 

 

 

 

 

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.