Impeachment!


Konečně  je   tady to,  o  co  se od  první vteřiny,  po tom, co  vešlo  ve známost, že  novým prezidentem Spojených  států  amerických  nebude  Hillary  Clintonová,  nýbrž  Donald  Trump, hraje!

Kalifornský  člen  sněmovny  reprezentantů za  Demokratickou stranu Brad Shermans, spolu s Al  Greenem z Texasu, podali formální  návrh na  zahájení  procesu  tzv. impeachmentu – tedy odvolání  Donalda  Trumpa  z  funkce v  Bílém  domě!  Pokud  je  mi  známo,  je Donald  Trump  čtvrtým  americkým prezidentem, kterému  impeachment  reálně  hrozí.  Všichni si nepochybně  pamatují  ještě,  že  impeachmentu  čelil  Hillarin  manžel Bill.  Kvůli  stážistce  Lewinské. Ne  proto,  že  by  mimomanželský  sex  byl  v  USA  trestný – i  když  při podivnostech,  které  tam  v posledních desetiletích  do jejich chápání  manželství a rodiny  zaváděli a  zavádějí,  se můžeme  klidně  dočkat  možná  i toho,  že u  klasického heteropáru  to  tak bude,  zatímco  utiskované sexuální  menšiny  budou  mít  právo  na sex  s kýmkoli na koho si  ukáží  a ti  ostatní  jim budou muset povinně  vyjít  vstříc….  Ale  nechme,  jak  doufám,  temných  sci fi  a vraťme se k  historii a  impeachmentu.

Starší z  vás  si  pamatují,  že  impeachment  hrozil /nebyl  zahájen/  i  prezidentu  Nixonovi po  skandálu  Watergate. Nixon se ocitl v neudržitelné  pozici,   takže  to    radši  sbalil sám a  stáhl  se  do  ústraní  jednou pro vždy. A prvním  v řadě, alespoň  podle mých  informací,  byl  Andrew  Johnson, který  převzal  úřad  jako viceprezident  po atentátu  na  Abrahama  Lincolna, Johnsonovi  se  toto přihodilo v roce  1868. Ještě  se  k  tomuto  prvnímu  impecheamentu  v  US  dějinách  vrátím.

Zatím se budu  věnovat věnovat  Donaldu  Trumpovi. Podle  dostupných  informací byl  pro  oba  demokraty  podnětem případ  odovlání  bývalého ředitele  FBI Comneye a  rozbuškou  poslední aféra  Donalda  Trumpa  jr.  s  ruskou  advokátkou  Veselnickou.  Která  prý mu měla původně  slibovat kompra z  ruských  vládních  zdrojů  na  Clintonovou.

Trump  jr.  zveřejnil  svou  mailovou  korespondenci,  která se téhle  schůzky  týkala. Vše  organizoval  americký  vydavatel a publicista  Rob Goldstone,  který  Trumpovi  jr.  sliboval,  že   k mání  jsou  „oficiální dokumenty a informace, které mohou kompromitovat Hillary Clintonovou“. „Dohody Hillary s Rusy mohou být pro vašeho otce velmi užitečné,“

Načež  mladší  Donald  vzrušeně  reagoval, že „Pokud je to tak, jak tvrdíte, jsem nadšený,“

A  spolu se svým  švagrem  – manželem  sestry  Ivanky – Jaredem Kuschnerem a tehdejší oficiálním šéfem Trumpovy  kampaně Paulem Manafortem se  vydal na  schůzku.  A  ještě  jeden  drobný  detail  – Veselnická  byla   avizována  nikoli jménem, nýbrž  pozicí – jako ruská  generální prokurátorka.

Nicméně na schůzce se ukázalo,  že  žádná  generální prokurátorka, ale  jakási  mladá  ruská  advokátka  a hlavně  –  že  žádné  informace. Navíc  že  ta  dáma  neumí vůbec anglicky!!! Takže  po  dvaceti minutách  mělo  být  hotovo a  rozchod.

Takhle  to  nyní popisuje  Trump  ml.  A podobně, pokud  vím, to  odprezentovala  i  ona  Ruska.  Která v  TV  interview  konstatovala,  že  přijela  do USA  kvůli tomu,  aby  lobovala   za  zrušení  tzv. Magnického zákona,  který  uvalil na  Rusko  sankce  kvůli  údajnému  zavinění  smrti opozičníka  Magnického. Kdy Rusko odpovědělo  embargem  na  adopci  ruských dětí  americkými  páry.  A Veselnická  tvrdí,  že  právě  lobing v  tomto směru  byl  důvodem jejího  setkání  s Trumpem jr. a jeho doprovodem.

Sečteno  podtrženo  – tohle  všechno  dokumentuje, že  se americký prezident Donald  Trump  dopustil  vlastizrady   a měl by, podle obou  navrhovatelů impeachmentu  být  odvolán z  funkce prezidenta! A  samozřejmě důkaz, že  Rusko zasahovalo do  voleb!!!!

Nikdo,  kdo se trochu  zajímá nebo zajímal o světovou/americkou politiku,  tím  podáním  nemůže  být  překvapen, natož  zaskočen!  Otázka  nestála  zda  k impeachementu  dojde, nýbrž  kdy.

Takhle to  prostě  bylo  nalinkováno  od  začátku, kdy  vznikl jeho  prezidentský  mandát.  Kampaň proti němu je  vedena  nepřetržitě  a  zcela  účelově  podle  hesla – když  budeme hodně  šťourat,  to by bylo, aby  se  na  něj  někde nějaká  špína  nevyhrabala. Ostatně, vy  co pamatujete  problémy  Billa  Clintona si jistě  vzpomenete,  že  tak  to fungovalo  stejně.  Tam  speciální  vyšetřovatel  Starr původně  šetřil  podivně  zavánějící  aktivitu Clintonových kolem realitního podniku ve Whitewateru ve státě Arkansas. A  nakonec  z  toho vyšla  Lewinská a  impeachement  hrozil  proto,  že  Clinton  lhal  o  svém poměru se stážistkou. Nikoli proto, že  jej  měl. A  Whitewater  s e dostal  na  slepou kolej. Což  nevadilo, protože  se něco  vyšťouralo.

A  na stejný  vzorec  vsadili  jak  demokraté,  tak  republikánský  establishment.  Trump,  jak  víte,  je  nepřítelem  všech. Od  okamžiku,  kdy  oznámil,  že  hodlá vysušit  washingtonskou  bažinu.  Tedy  přesněji,  od  bodu,  když nedotknutelné elity  zjistily, že  by  to mohl myslet  i vážně a  slib  začít  plnit…..

Demokraté  mají  o  speciální motivaci  navíc  – byli si  vítězstvím Hillary  naprosto jistí.  Nejsou schopni  porážku v  žádném případě zkousnout.  Prostě  reagují  stejně  jako v  tuzemsku  fandové  jistého  rádoby  fotbalového  velkoklubu,  když  plzeňská  Viktorka  opakovaně  vyhrávala  ligu  – není přece možné,  aby  nějací  venkované  poctivými prostředky, tedy lepší  výkonností,  lepším výběrem  hráčů – navíc  většinově  odložených  jejich  světovým  klubem jako  neschopných a  zejména  lepším fotbalem.Stejně  demokraté – ta  Hillary  byla  o  tolik lepší,  že  jedině  nějaký  podvod  na  voličích, například z  Ruska,  mohl  přinést  Trumpovi  výhru. Není přece  možné,  že  by  tuhle  skvělou  superženu  nechtěli  američtí  voliči. Třeba  proto, že  věděli,  že  lhala! Nebo, že  si  myslí,  že  bud e jejich  zastávat  asi  jako  hrabě  Dracula. Ten  nemožněj  buran  mohl vyhrát  jedině  podvodem a klamem.

U  republikánů  je  to podobné, jen  o  level níže  –  Tam bylo všechno nachystáno  na  to, že  jejich primárky  vyhraje  Jebb Bush a  bude  to  klasický  souboj  posledních  tří desítek  let  – rodina  Clintonů proti  rodině  Bushů. Jedna  rodová  šlechta  proti  druhé.  Je  to jen mezi  nám  – vybranými gentlemany a  gentlemankami. Dynastickou  demokraturou bych  to nazval.  Když  třetí Bush  hanebně  propadl,  tak  to měl  být  vzorný  chlapec  republikánského vedení  Marc Rubio. Když  i ten  byl  záhy  vyřazen  republikánskými  voliči, tak  se důvěra  přesunula  na  původně také nechtěného buránka  Teda  Cruze….Všichni  utrpěli  o Donalda  krutou prohru.  A jejich  patroni také…

Tohle  se neodpouští.

Přidejme  si  k  tomu  CNN a  ostatní  gurui  toho, co  je  správné a co  špatné, co mají vždycky  pravdu, kde podle  slov  šéfů  těchto sdělovadel  95%  zaměstnanců  Trumpa  nenávidí  a  máme  obrázek  kompletní. Americký prezident  mluví  o  bezprecedentním  honu na čarodejnice.  Má – bohužel  – pravdu.

Když  kdosi  hacknul  servery  Demokratů  nebo  když  Wikileaks  zveřejnil dokumenty  o  špinavých praktikách  téhle  partaje a průšvizích  Clintonové,  pak  její  strana, ona  sama  a  téměř  všechna sdělovadla  řešila  nikoli  to, jak  byl  doslova  zákeřně  likvidován  v primárkách  Bernie  Sanders, zejména tehdy, když  začal  ztrátu na  Hillary  mazat,  ale  tématem  jediným / nikoli číslo  jedna/ bylo to,  jak se ty  zprávy  dostaly  ven,  kdo stojí za jejich  získáním a zveřejněním. Řešilo  se jen jak to uniklo  Nikoli co  uniklo.A vyšla  z  toho – jak jinak – ruská stopa!

Tu poslední serii,  proti  Trumpovi  jr.  spustil  New  York Times. Vedle  Washington Post  a CNN  třetí  tažný  kůň  z  protitumpovské   „ruské  trojky“. Zveřejňuje  salámovou  metodou  citlivé  informace, které prezidenta  poškozují    a trvale  drží pod  tlakem . A  všichni, na  rozdíl od  praxe  v kauze  Hillary  řeší  tentokráte jen a pouze „věcnou“  podstatu  zjištění.  Nikoho dnes  nezajímá,  jak se asi  noviny  k těm  materiálům  dostaly. Ačkoli  je  to  více méně  jasné.  Unikají  z prostředí  tajných  služeb, eventuálně  z okruhu  designovaného  zvláštního vyšetřovatele!Navíc nikoli poprvé!    Zkrátka  tajné  služby  a  lidé v  týmu  speciálního vyšetřovacího úřadu  vědomě  pracují PROTI  SVÉMU PREZIDENTOVI!!!!

A  stejní lidé  dělají  skandál  z  toho,  že  Trump  prý požadoval  po odvolaném  šéfovi FBI  loajalitu!!!!  A co měl,  v prostředí,  kdy  jsou  masivně  interní informace a  to včetně těch nejtajnějších,  zneužívány  proti němu osobně a jeho rodině a  jsou ve  velkém  podrobeny  naprosté  indiskreci,  asi  tak  chtít?

Mimochodem,  vrátím  se ještě  k  Donaldovi  ml.  Co  že  to  měl  slíbeno  že  dostane?  Zopakujme  si  to:

„Dohody Hillary s Rusy mohou být pro vašeho otce velmi užitečné,“

Takže  dohody  Hillary  Clintonové  s Moskvou?!!!!  Pokud  existují, pak  tu  dohodu  uzavřela  neúspěšná  kandidátka s Putinem a  spol. Dobrovolně!  A mimo  jiné  vyplývá z  toho  i možnost, že taková  dohoda bude zveřejněna,  když  se to jedné  ze  smluvních stran  bude hodit! Může  mi někdo vysvětlit, proč  by  to Rusové neměli  udělatt,  když  si  budou  myslet, že  je  to pro ně užitečné?!  Nikdo  Hillary  k  nějakým  dohodám nenutil, bylo to její  suverénní  rozhodnutí a  riziko, jestliže  hrozí  nějaký problém.  Demokrati  chtějí  šetřit  jak prezident  poškozuje  americké národní zájmy vztahy  s  ruským vedením. Divím  se, že  nikdo  nepožaduje  přezkum  toho,  co  vlastně  ujednala  s ruskými představiteli  Clintonová!!!!  Když  to měla  být  taková  rána, že  by ji to zlikvidovalo nebo alespoň  vážně poškodilo.

Tohle  není  podivnost  jediná.  mám  ještě  další –  Bílý  dům  obvinil  Demokraty,  že  oni zase získávali  informace proti  Trumpovi   masivně  s  využitím  Ukrajiny.

Podle Sarah Sandersové z tiskového oddělení Bílého domu měl mít výbor zcela otevřené kontakty na ukrajinskou ambasádu ve Washingtonu. Vzhledem k vztahu Ruska a Ukrajiny je vysoce pravděpodobné,, že tam Demokraté hledali nějaké informace o Rusku  ve vztahu  k Trumpovi. To prezident Obama i kandidátka Clintonová dlouhodobě prohlašovali za velké nebezpečí. A  Clintonová  měla  v  Moskvě  uzavírat   dohody,  které  jí v  kampani  mohly  uškodit.. Zajímavé!

Ukrajinská ambasáda ve Washingtonu reagovala stanoviskem, že oficiální ukrajinské instituce s Demokratickým národním výborem nijak nespolupracovaly, ale připustila, že „někteří politici, kteří ale nejsou součástí vlády, mohli vstoupit do voleb na některé ze stran“.

To  je  formulace!!!!

O  tom  proč  šel Kyjev  silou  mocí na  ruku  právě  demokratům  netřeba  spekulovat.  Kosa už  detailně  dávno informovala- viz  Jak to vlastně je s tou Burismou?,o    obchodních zájmech viceprezidenta Joe Bidena v  téhle  zemi. Jeho syn Hunter totiž figuroval v několika ukrajinských firmách. I v USA se psalo o jeho angažmá ve významné ukrajinské těžařské společnosti Burisma Holdings, jednoho z největších ukrajinských producentů zemního plynu.

A  když  jsou  takhle  zaháčkovány  demokratické  špičky,  je  jasné, že láska je vzájemná.

Takže  když  někdo  hledá v  zahraničí,  to, co  tam  zjevně  napáchala  Clintonová, je  to  vlastizrada.  Když  jiný  hledá,  kdo tam  navíc  má  obrovské  oligacharchické  zájmy,  v jiném zahraničí ,  na  Trumpa,  je  to nikoli  záležitost  pro vyšetřovací  orgány, nýbrž  chválihodná  činnost!!!

Když  tohle  všechno  vezmu v  úvahu,  je mi  Američanů  vlastně  děsně  líto. Řekl bych, že  dělají  úplně  všechno, aby zničili  základy  svého státu! Prostě  výsledky  voleb mají platnost   jen  když …jen  když se líbí  partajním sekretariátům a dále  šmokům  z  NY  Times,   WP, CNN  a jejich  zaměstnancům  a dalším vyvoleným.  Mínění  voličů  nikoho nezajímá,  protože  jsou  hloupí  jako shit!  Abych  citoval  dalšího ze  šéfíků  CNN.

To nemluvím o  tom, že  kdyby  náhodou  impeachment  prošel,  pak by  si ti,  co by  ho protlačili, nejspíš  zadělali na  občanskou  válku.  Protože  spousta  lidí  ve  Spojených  státech,  ale  i po celém světě, kteří  ještě  věří na  demokracii, by  tihle  víru  ztratili a  svou  frustraci by  velmi pravděpodobně  vybili  v  nějakém velkém  násilí. Proti  prohnilému  státu  skrz naskrz. A já bych  jim  velmi  rozuměl.

Nyní  se vrátím  k  prvnímu  americkému  impeachmentu proti  Andrew  Johnsonovi.  Toho  lstí a podvodem  chtěli  sestřelit kdysi  dávno  američtí  republikáni. Kterým se nelíbilo,  že po občanské  válce se snaží  ulevit  poraženému  Jihu. Koneckonců  – byl z Tennesee…Ekonomicky  i politicky. Takže proti němu  zorganizovali  intriku. Která  vedla  i  impeachmentu.    A téměř  jim to  vyšlo. Kdyby nebylo mladého, nezkušeného  senátora  za  Kansas -Edmunda Rosse.  Ten získal  mandát  až v  doplňkových  volbách,  když  se zastřelil jeho  předchůdce,  který  byl proti sesazení prezidenta a  neunesl  tlak  na  svou osobu. Ross  původně  zaujímal  k Johnsonovi  kritický postup a  po jeho nástupu do senátu  si  Johnsonovi odpůrci mysleli, že je hotovo.  Nebylo,  Rossův  hlas  byl rozhodující a  nakonec  hlasoval pro  nevinu prezidenta. Ostatně, pokud jste  četli  knihu J.F. Kennedyho Profily  odvahy, tak  tuhle  historii  dobře  znáte.

Doufám, že  Donald  Trump  bude mít  více štěstí a  že  to tak  daleko nedojde.  Protože  by to byla  katastrofa  nejen pro Spojené  státy, ale pro celý  svět. Demokracie je jen  jedna.  Ale její standard  neurčuje  vedení  Demokratické  nebo Republikánské  strany nebo CNN s  WP  a  NYT.  Ani  jí nelze mít  jen  někdy   a  jen pro někoho.  Zkrátka  buď  je nebo není. Buď  v ní lidé  věří  nebo nevěří.  A  tady  si  pár  pomazaných  sebe  samými  myslí, že  ji vlastní!

Advertisements
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.