Genetické křížení břečťanu a pijavice skončilo tak, jak skončit muselo


Když na  sněmu  ad hoc  spolku  Gazdíků,  který se hrdě  nazývá  politickým  hnutím  Starostů a  nezávislých, byla  letos  v  březnu  ohlášen záměr  vytvořit  pro nadcházející  parlamentní  volby čistou  volební  koalici STAN a  lidovců,  reagoval  jsem na  to  na Kose 30. března  tímhle  článkem:

Námluvy pijavic s břestanem a číhající tasemnice

a promiňte  mi  následující  slova,  která  snadno mohou  znít  jako vychloubání  – s  gustem jsem  si  ho  včera  vytáhl z  archivu Kosy  a znovu přečetl. Neboť  sotva  co   amatérskému  politickém  komentátorovi  udělá  větší  radost,  než  když  dojde k tomu, že  se do písmene  potvrdí  všechno, co před  4 měsíci  napsal…. Dopřejte  starci nad  hrobem  tuhle  marnivost, díky… A  odpusťte  mu,  že  bude z  toho březnového článku i  sem  tam citovat. Nelze  totiž  jinak.

Dnešní  článek má  zpoždění.  Lidovci  ono  oznámené  manželství  pijavic s břešťanem /za  pijavice jsem  tenkrát  označil KDU -ČSL, za  břešťan STAN –  máte  li zájem  o detaily  proč,  stačí  ťuknout  na  výše  uvedený  link/ medializovali  už  začátkem uplynulého  týdne. Tehdy v březnu jsem  onu  volební  koalici    označil  za  experiment, na  který  si netroufl  ani bájný  Mičurin… A  že ten  křížil  skoro všechno.

Velmi  jsem  se  tomu  spojenectví, zejména  ve  formě  ohlášené  koalice  – podivoval. A  to  z několika  důvodů. Přirozeně  zejména  z  hlediska  nutnosti přeskočit  oněch potřebných  10%,  jakkoli  jsem  plně  chápal  Bělobrádkovy  důvody,  proč  tenhle projekt  nastartoval.

  • potřeba  vzdálit  se  trvaleji a  významněji  od  smrtící  hranice 5%
  • vzhledem  k  pravděpodobně  významnému  výsledku  ANOšéfe  ve  volbách s  výhledem  na  stavení nikoli  tříčlenné,  nýbrž jen  duální  koalice, mít  co  nejsilnější  počet  mandátů,  aby si  tenhle  blok  mohl na  Babišovi  jednak  vyjednat  významné  ústupku a  v případě neshod aby  nebyl  snadno  nahraditelný  jiným  jedním  dalším politickým  subjektem,  nýbrž  nejlépe  dvěma, což  by  Babišovi  významně  zmenšilo  manévrovací prostor   při  očekávaných  budoucích  neshodách a  úvahách  o  vystřídání  Bělobrádka  a spol. nějakým  více panáčkujícím  uskupením..

Přirozeně – zdaleka  jsem  nebyl  sám , kdo  upozorňoval na  to,  že  10-ti procentní  práh  pro  čistou  koalici je  pro  spojení  pijavic  s břešťanem  velmi  vysokou  překážkou, viz  moje  březnové konstatování

Bělobrádek i Gazdík se momentálně hrdě bijí v prsa, že jako těch 10% není žádný problém. No uvidíme, průzkumy tomu zatím, nenasvědčují. Ale v zemi, kde skandalizace kohokoli není problém a kde si letos nejspíš užijeme obrovských průvalů, je možné úplně všechno. Troufnu si odhadnout, že bez velkého průšvihu oranžových nebo Babiše a nejlépe obou, ten potřebný dvojciferný výsledek – NEDAJÍ!

ale  pouze  jeden  z mála,   ne li vůbec jediný, kdo přímo a konkrétně  definoval proč.    Konkrétně  takhle

Ale  zpět  k  voličské  základně obou  subjektů  – já  ji  vidím  jako totožnou. Na  Moravě  doslova  / zde  jsou  silní tam, kde je  ve  hře  i  silná  religionizita/, v   Čechách  sice méně,  nicméně      společným  jmenovatelem  jak  voliče  lidovců, tak  Gazdíků je, že  se jedná  zejména  o obyčejné, pracovité lidi, denně  bojující  o chleba  pro sebe  a  pro své  rodiny.

Kdybych je  měl charakterizovat  na  sociálně  ekonomicko  škále –  pak  jde o  nižší  střední třídu, s větší  rezonancí  v generačním  sektoru  40+.  Pro mne  jde  o přesně  tu  část  společnosti,  která nese na svých zádech  největší  zátěž a jíž  stát nejvíce bere  hákem  a usilovně  šmátrá  v jejich  kapsách.

Alfou a omegou  při plánování  tohoto  superpokusu  šíleného  genetického inženýrství  byla  premisa  –  získat  hlasy  tam,  kde  je jeden  subjekt  silný a druhý  zároveň  slabý.  Jmenujme  konkrétně  Liberecko nebo  střední  Čechy.  Kde  jsou  lidovci persona  non  grata a kde zabodovali  starostové.  Ovšem  ve  volbách  druhého  řádu. S  nízkou  váhou a tedy  i  účastí.  Tehdy  jsem  tuto primární  vizi  hodnotil  následovně:

Ovšem troufnu si predikovat, že tzv. úspěch Starostů v obou regionech nebyl dán ničím jiným, než totálním selháním velkých stran, které v minulosti na Liberecku i ve Středočeském kraji jasně a dlouhodobě dominovali – konkrétně ODS a ČSSD. Gazdík sice předstírá, že voliče táhnou jména jako Půta nebo Rakušan, ale ono je jinak – jde o odpuzující efekt osob jako Kittner, Rath, Bendl a další.

A  nemám sebemenší  důvod na  tom  textu  cokoli  měnit.  V  paláci  Charitas,  protože  lidovci  byli a jsou  hlavním elementem  téhle  dnes  už  mrtvé koalice,  prostě  sčítali  procenta  a procentíčka,  aniž  by  si  uvědomili to,  že  s Gazdíky,  kteří  nepředstavují  organizovanou politickou  sílu  jen  v  podstatě  ad hoc  vytvořený  zájmový  spolek  bez  jakýchkoli  vazeb  a  mimořádně  heterogenní,  opravdu  bojují  o stejného  voliče.  A  že  tady  už  nepůjde o  to,  aby mimořádně populární  Véna  Novák  co  starostuje  v Horní  Dolní  úspěšně  už  12 let,  zůstal v úřadě i příští  4 roky  nebo o  to,  že  pár  tisíci  hlasy  pomůžeme  natruc  socanům,  odéesákům  nebo Kalouskovi  zvolit  za  senátora  nějakého toho  Domkáře, protože  třeba  točí  bezva  večerníčky  s  chlupatými zvířaty….  Nýbrž  o  to,   že  Praha  by měla  poslat  do parlamentu  starostu  ze  Suché  Lozy,  co Prahu dokázal připravit  ve  sněmovně  o  miliardy  úspěšnou  novelou  o  změně  rozpočtového určení  daní.    A  na  Liberecku   že  by  měl starosta  z Hrádku  nad  Nisou a momentální liberecký  hejtman,  vytáhnout  do  parlamentu  nějakého toho  standardního  kluzkého lidovce, co eventuálně   pak pojede  na  sraz  sudetských  Němců a bude  tam  mile  krajanovat, což  musí  být  právě  v tomhle  regionu  nebo  na  Karlovarsku  nesmírně populární!

Lidovci, když  zdůvodňovali, proč  se rozhodli od  koalice ustoupit a  neriskovat  nepřekročení   hranice 10%  tak prohlašují  cosi  ve  smyslu,  že  zatímco  oni  donesli  svůj  volební potenciál do tohoto projektu,  tak  starostům  se to nedaří  a  prostě  se nedostavila ona  očekávaná přidaná  hodnota,  která byla  základem projektu….

Tohle  slyšet  od  politických profesionálů  mi přijde stejně  směšné  jako trapné.   To si  neudělali  analýzy  toho  kdo a proč  volí  Gazdíky? Nebo  si   na  tu  analytiku  najali  nějaké  ochotnické  čerty  čtvrté  kategorie? Ale  ono je  to vlastně  jedno  -v  paláci  Charitas  už  z  euforie  druhé  síly  vystřízlivěli.  Dneska  chtějí  ze  všeho  nejvíc  určitě  do parlamentu. Pragmatismus  nade  vše.

Stejně  směšné  mi přijde  pošklebování se lidovcům a  jejich úhybnému  manévru  od  různých  novinářských  šmoků.  U  nájemných psáčů  ze  stáje  Andreje  Babiše  to  ještě  celkem  chápu,  v zájmu  jejich  šéfa byla  možná  eventuální  havárie  projektu  spojení pijavic  s  břešťanem, velmi  žádaným  volebním  výsledkem. Platí  totiž,  že pokud  by  Babiš  byl schopen  získat nějakých  37-38%  hlasů, což  v současném Koblihově  vůbec  není  nemožné  a navíc  by propadlo  něco kolem  20%  hlasů, z čehož  by  bělobrádskovsko  gazdíkovská  koala  „dodala“ polovinu, mohlo se snadno stát,  že by  ANOšéf  stvořil poprvé  v  novodobých  dějinách  jednobarevnou  vládu, protože  by  dosáhl  na  101 a  více!!!! Ano,  vlastně  ANO, tady  ten  výsměch  dneska  plně  chápu. Jsou  to klasické  kyselé  hrozny.

Ale  uniká mi, proč na  Šafrově  Foru 24 se v komentáři ke  zrušení  koaly objeví  například tohle:

 Lidovci se zachovali tradičně a v poslední chvíli pružně uhnuli,…

Ale  jen  do  chvíle, než  se  jeden  podívá  na jméno  autora  té hlubokomyslnosti na  webu,  který  je  zaměřen  protibabišovsky  tak,  že  Kosa je  proti  jejich  tónu  vlastně ještě  fanklubem  Andreje  Babiše.  Jméno  Jíří Sezemský   asi  drtivé  většině  z  vás  nic  neřekne. Mně  ano. Mám  s tím pánem a jeho duševními  výrony  osobní  zkušenost  ještě  z  doby, kdy  redigoval diskusní  fora  ODS. Takže  jsme  si  to vzájemně  rozdávali.  A  takových,  jako je  Sezemský  se nyní  vyrojilo!  A mávají  dávnou  story  se čtyřkoalicí,  lidoveckou obojakostí a ohebností, atd.atd.

Sezemský  alespoň  identifikoval  Babišův  profit  z  případné  katastrofy  dvoukoalice,  ačkoli  zjevně  bylo nad jeho síly  dopočítat možnou tragickou  velikost toho benefitu. Většina  ostatní prostě  exhibuje  nad  lidoveckou  nestálostí….  Inu  čeští  maisntreamoví  psáči a intervjůci, normálka.

Ale ono je  to  všechno  trošku jinak.

Ano lidovci  jsou pružní.  A mají k tomu  sakra  důvod – ještě  velmi dobře  si  pamatují  volby  2010, kdy  se nedostali  do sněmovny  a vypadalo  to  na jejich konečný  politický   exit. A  přesně  tohle  je a  bude jejich noční  můrou  při  jakýchkoli  budoucích  parlamentních  volbách!  Zůstat  ve  sněmovně! Druhé  zmrtvýchvstání  totiž nikdo nebude riskovat. Takže  dali  logicky  přednost  jistému  vrabci pokořených  5-ti% v  hrsti  před  velmi  nejistým  holubem  druhé  síly  na  10-ti %  střeše.

Takhle  bychom to  asi  hráli na  jejich místě  těžce většinově  i  my. Chtěli bychom partaj udržet jako parlamentní sílu. Navíc  asi  s úplně největším  koaličním potenciálem  ve  sněmovně ze  všech  politických  subjektů,  které  mají  šanci se tam dostat.

Záměrně  říkám  -my. A  upřesňuji  – my, co nejsme a nikdy nebudeme   členy nebo sympatizanty  téhle  strany,  proto, že  je pro nás  nepřijatelná.  A  nyní se na  to podívejte  optikou  odpovědného lidoveckého  funkcionáře  v nějaké  centrálně  vyšší  funkci.    Ten  si  moc  dobře  pamatuje,  jak  s lidovci,  kteří  byli od  vlád  Václava  Klause, přes  socialistické  kabinety  až  do  dob  Topolánkovi  administrativy  nalezlí  a pevně  usazení  ve  vládních  a ministerských  strukturách a  měli to často za  svoje  dědičné  pašaliky. Jistě  nejen  já  si pamatuji  na  šťastně  vítězný  Kalouskův  škleb,  když  v  začátcích  vlády  NečasKalouskovské  famiglie  oznamoval do kamer  jím  odkopnutým  dřívějším  bratrům a sestrám, že  od nich ministerstva a  stání  úřady  vyčistí. Jestli si dobře vzpomínám,  muselo se jich  tenkrát  pakovat  něco  kolem  tisícovky!  To  už  je nějaká  síla  lidí!  A  tohle  všechno znovu  zopakovat?  Ani nápad!

Aby  bylo jasno  – předchozím odstavcem  se Bělobrádkovi a spol.  neposmívám. Ani trochu.  Beru  to  tak,  jak  to je.   A nebudu předstírat, že  jsem  lepší.

Už proto  ne, že  případnou  jednobarevnou  vládu  – promiňte  předchozí  nepřesnost  –  správní  radu  firmy  Agrofert  Česká republika, takto  součást  holdingu  Agrofert, jmenovanou  Andrejem Babišem  na základě  toho, že  díky propadlým  lidoveckých lístkům, má  ve sněmovně  101, bych opravdu  těžce kousal.   A  dovoluji  si tvrdit, že  její  důsledky  by byly  více devastující  než  40 let  vlády  KSČ  i než  Klausovy  privatizace.

Viděno  z  tohoto pohledu – lidovci  udělali  zemi  nutnou  službu. Jakkoli  jim  šlo  především, jen a pouze  o  jejich parciální stranické  a  osobní  zájmy.

Jsem nakonec  rád,  že  ten  protismyslný  hokus  pokus,  jak  geneticky  spojit  pijavici  s břečtanem,  skončil.

Nicméně  patřím  k těm,  kteří  jsou překvapeni  zaťatostí  starostů,  kteří  nechtějí  ani  slyšet,  že  by místo  plnohodnotnou  koalice s  KDU -ČSL  byli  zas jen  podporovateli  této strany  na jejích  kandidátce. Ačkoli  Bělobrádek a  spol. prohlásili, že  budou  respektovat  už  dohodnuté  rozdělení  na  kandidátkách  – tedy, že  starostům  zůstane  6 míst  volebních  lídrů a 8 pozic  kandidátních  dvojek. Je  to  pro  ně  jasná  a vydlážděná  cesta  do  sněmovny. Tedy pro některé  z  nich.  A možnost  být  permanentně  denně  možnost předvádět se  v  médiích.

Místo  toho  se  část  gazdíků  hrdě bije  v prsa  – půjdeme  sami a dokážeme, že  jsme  svébytnou politickou  silou  a část  z nich  naopak  říká  – nejděme  do parlamentních  voleb. Ti první  jsou  větší  naivové  než  bylo lze  očekávat. Ti  druzí,  řekl bych  pragmaticky  ukazují, co  jsou  gazdíci  vlastně  zač.  Nevěřím, že  je  dnes v zemi  někdo, mimo   její vlastní  fanatiky, kdo by si  na samostatné  proniknutí do parlamentu vsadil.  Pravděpodobnost, že  Viktorka  pronikne  nemistrovskou  částí  kvalifikace do příští Ligy  mistrů je  řádově  větší, ačkoli také žádná.Ti, co  doporučují  volební  absenci přiznávají,  že  tzv. Hnutí  starostů a nezávislých  je  opravdu jen  zájmovým spolkem. Těch co  jsou  někde starosty  nebo co jimi  někde příště  být  hodlají. A  nechtějí  se spojovat  s  nějakou  politickou stranou.Nemají  žádné  organizační  struktury, nemají politické vyhranění,  nemají  žádný reálný  program. Nemají  nic. Jen  touhu po  funkcích. Postavenou  na  místní  známosti.  Vždycky  hledají  někoho,  na koho by  se mohli  přivinout. A nikdy  ničím jiným, jestliže  se u nich nestane  něco  hodně  nečekaného  – nebudou.   Proto  mi uniká  neschopnost  reálných počtů.  Politik, který  neovládá  kupecké  počty  je  zoufalec. Nikoli politik. Nebýt  břečťanem  je  fajn a žádoucí,  ale  chce to  čas  a pečlivé plánování.  Cesta  od  pravěkých  přesliček k opicím  trvala  také dlouho.

Ještě  jednu, vlastně  dvě  věci  si nemohu  odpustit:

1- osobně  si  myslím, že  po  událostech kolem  Babiše a jeho odstoupení  by s e byla  zrušená  dvoukoala do parlamentu  dostala a  těch  10%  dala.

2- soudím, že  lidovci po ukončení  spolupráce s  Gazdíky  posílí. Že zrušená  koalic e jim  zvedne preference a  získají  část  lidí,  kteří je  nechtěli  volit  kvůli  obav  z propadnutí  hlasů. Vůbec se nebudu  divit,  když  Bělobrádek a spol.  nakonec  udělají,  třeba i  bez gazdíků  nějakých  9%.

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka -původní Kosa se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.